-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TCr
veterán
válasz
kbyte1024
#53496
üzenetére
Legfőképp az általános képminőség az, amiben az XF9005 köröket ver (tisztelettel) az LG-dre, de még az általad kérdezett Sony-ra is.
Ha elég az 55" és nem zavar, hogy az XF9005-nek jóval kisebb a betekintési szöge, mint az IPS panelnek, akkor magasan jobb választás, még 45k-val drágábban, és 10"-lal kisebb méretben is. -
válasz
PrinceHerceg
#53495
üzenetére
Ertem. Most is egy Lg-m van ami ips-es nincs vele bajom csak holnap elviszik. Ezért kérdeztem a fent említett típust hogy milyen? Nem szívesen adnék 2kilo felett ki érte😏 írtak hogy belépő szint. Ez mit takar? Tudásban kevesebbet tud?
-
Peathee
senior tag
Szisztok,
Tegnap voltam Euronicsban és ez az univerzális távitányító szinte kiabált, hogy vegyem meg.
Thomson ROC3506
Infrás TV távirányító és billentyűzet + egér kombó egyben. Meg tanítható set top boxra, egyebekre is.
Használ valaki ilyet? Tapasztalatok érdekelnének! Köszönöm!
Annyira nem is vészes az ára, a német billentyű kiosztással meg tudok békélni... -
Uraim segítsetek légyszi. Nem volt még sose Sony tv-m. Ezt néztem ki. Jó? megéri?
SONY BRAVIA KD-65XG7096BAEP 4K UHD SMART LED Televízió, 164 cm, HDR -
ginola
addikt
Kalibráltatott itt közületek 55 XF9005-öt?
-
Tegla80
addikt
válasz
ginola
#53477
üzenetére
Igen,de tegyuk tisztaba....
2ev alap gari van jelenleg es ehez tudsz +3ev garit venni,igy lesz 5ev gyari a gari.
Az MM hivatalos viszontelado,mint az edigital,euronics,stb....es ezektol vasarolva 1even belul megkotheto.(itt a topikban is soxor tema volt mar...."kereso" kidobja ) -
sting2
addikt
Leforditom " magyarra"
Arra vagyunk kíváncsiak, hogy egy ekkora Monstrum Tv, amelynél a "szaksajtó" nem volt elégedett sem a zónák számával, sem pedig a Local Dimming hatekonysagaval, illetve mennyire homogén az összhatás.
Mindezek tudatában, hogy vélekedik egy laikus..
-
rainman72
nagyúr
[55XF90] 245e
Ha kicsivel is de csak megyeget lentebb az ára! -
A'doma
csendes tag
Sziasztok! Kb. 2 hónapja vettünk egy Sony KD55XF9005-t és lenne vele kapcsolatban segítségre szükségem.
Eleinte gond nélkül ment rajta a wifi, aztán kábelen is összekötöttem. Sajnos most nincs internet egyik lehetőségnél sem. Múltkor visszatettem gyárira, ment egy ideig, de most ugyanúgy nem tud kapcsolódni. Automatikusan csatlakoztattam, nem írtam semmilyen IP-t, meg alhálózati maszkokat. Mit rontok el?
A másik kérdésem, hogy ha csatlakoztatok egy pendriveot és visszatérek a főmenübe, akkor hogyan tudok a pendrivera lépni, anélkül, hogy újra csatlakoztatnám.Összességében jók a tapasztalataink a tv-vel. Picit lassabb a tempója néha és a távirányító háttér világítását nagyon hiányolom.
Köszönöm a segítséget!
-
ozzy711
őstag
válasz
Iparmágnás
#53461
üzenetére
Remélem. Végül is 2 hetem van tesztelni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Salapp: Ha a beégés para és egyéb probléma megoldódik, akkor is csak kb. 5 év múlva, amikor a kiterjesztett gari lejár.
-
salapp
addikt
válasz
Piftuka
#53428
üzenetére
Hát igen, ha valaki látna szétbontott lcd tévét, hogy mi "minden" van benne, különös tekintettel a háttérvilágításra, húzná a száját, hogy újonnan adjon százezret akár egy XG95-ért.
Használt, 6 éves lcd tévére, akár Sony 8-asra is, hááát, huszonöt max, aztán nem gond, ha tégla lesz a pusztulatos android miatt vagy valami vezérlés/táp hiba miatt.TCr: GZ950 állati jó, ne gondolkozz, amíg még nem fut ki. Pana plazma után sem gáz.
-
Piftuka
veterán
Nem ennyire egyszerű a helyzet. A "Techradar" értékeléseit szívesen olvasom rég óta, még akkor is, ha ők nem annyira részletesek, mint a "hard core TV-guruk".
Ők kifejezetten reálisan, és átlag felhasználók számára kellő információt nyújtva ismertetik a tévék jellemzőit.
Amit leírtak az alapján ez számomra még mindig egy jó tévé. És tudva a többi beszámolót, még az is lehet, hogy kifogtak egy "prototípus" darabot, vagy hibás példányt.
Ugyanis ennek már az elődje, az U8QB is kifogástalan mozgásmegjelenítést produkált, és a felhasználók sem panaszkodtak arra, hogy a "QF" rossz volna BD filmekkel.
Amire én hivatkoztam - "beszámolók" -, azok nem feltétlenül tesztek. Én a Youtube-on rég óta követem a jobb, hozzáértőbb, hiteles TV tesztelők csatornáit, de megnézem mindig az "amatőr" felhasználói "unboxing, function & introduction" videókat is.
És ott szoktam beszélgetni a szerzőkkel, és a felhasználókkal. Nagyon hasznos információkat lehet gyűjteni így.
Persze annak tudatában, hogy a "jó fekete", a "remek kontraszt", a "kiváló színek", "jó képminőség" erősen szubjektívek.
Ám még így is... csupa áradozást lehetett olvasni erről a tévéről, minden féle felhasználótól.
És sok amcsi felhasználónak ez a sokadik Hisense tévéje, TCl-ekkel is van tapasztalata.
A "Black Crush" jelenség egyébként valid. De annak kapcsán azt is fontos megjegyezni, hogy a piacon lévő LCD és OLED tévék zömét érinti, kisebb-nagyobb mértékben.
Persze megértem, hogy aki ezt nem tudja elviselni (sőt, gyakran a magasabb kontrasztot is feláldozza a kellő árnyékrészletességért), annak egy ilyen tévé soha nem lesz megfelelő.
Én viszont éppen ellenkező preferenciákkal rendelkezem. Nekem a kontraszt és a fekete szint az első. És ha a tévé ezek megjelenítése mellett, vagy annak érdekében a részletességből "lecsíp" sötét jelenetekben, elfed bizonyos részeket, engem az sem érdekel.
A mozgást említettem, a HDR "banding" viszont megint relatív. Ahogyan én is írtam fentebb, 8+2 bit-es a panel miatt soha nem lehet olyan a HDR, mint egy 10 bites változatnál.
Tudom, hogy az RTings szerint mindegy, és a jó dithering a 8 bit-es panellel együtt ugyanazt a color grádienst produkálja, de ez baromság!
Ám, egy jó elektronikával, és jó panellal felszerelt 8+2 bit-es tévé az SDR tartalomhoz képest nagyon is sokat tud hozzátenni a HDR látvány megjelenítésével még így is.
Aki a maximumot akarja, annak persze csak a min. 10 bit-es panel a megfelelő. A HDR ott hozza a tökéletes valóját.
Sőt, a mázlista ausztráloknak már ott a "Dual Cell" panelelrendezésű, "Hisense 65SX" is, 12 bites panellal, 2 millió!!! dimming zónával...
A sok-sok info alapján, amit eddig olvastam, a Hisense feslő-közép, és felső kategóriás tévék egyik fő erőssége a színpaletta, a színmegjelenítés minősége.
A Panasonic után az ő tévéikre mondják, hogy a valósághoz legközelebbi, legtermészetesebb színreprodukcióra képesek. Ebben még a SONY Triluminos paneleknél is jobbak.
(Mondjuk én speciel szeretem az utóbbi, akár túlszarutált színvilágát is, ami ugyebár a Samsung QLED tévékre is jellemző.)
Egyébként a review-k kapcsán annyit, hogy én legjobban a TCL 75R635 európai megjelenését vártam. És az első szakmai preview-k alapján ez az utóbbi idők egyik legjobb tévéje lenne/lett volna...
Amolyan "szegény ember 4K tévéje a prémium szegmenst megidézve"... a legjobb a kateóriájában. És a legjobb vétel. Mint anno a SONY W8xxC sorozat volt. Én erre terveztem váltani.
De a Youtube-on már több tucat felhasználó írta le, hogy mennyire csalódott, és pár nap, 1-2 hét teszt után inkább kicseréltette egy Hisense H9G-re (vagy éppen U8QF-re).
Nagyon sokan szidják a mozgásmegjelenítését, a blooling-ot... és még többen szidják a tévénél felhasznált anyagokat, és kidolgozási minőséget. Ez pedig kiábrándító.
Azért még megvárom Vincent, és a többi TV szakértő bemutatóját a tévéről, de az eddigi felhasználói tapasztalatok nem ígérnek sok jót sajnos!
Summa summarum: egyetlen review miatt szvsz ne vesd el azt a tévét! Olvass utána, akár direktben kérdezz rá Te is a vonatkozó Youtube videók alatt. Hátha ez lesz számodra a nyerő befutó...
Persze azt aláírom, hogy ugyanannyi pénzért egy SONY 65XF9005 jobb vételnek tűnik, ám nem mindenki számára. -
ozzy711
őstag
válasz
Piftuka
#53446
üzenetére
Az rtings nem győzött meg. Ugye nekem most egy xf 9005 van és van viszonyítási alapom, helyén tudom kezelni az rtings adatokat. ( pl a HDR fényerőről, ami az xh-nál valamiért kissé alacsony, de kétlem, hogy annyira, mint ott írják ).
Az xg igazából csak HDR fényerőben jobb, minden másban az xh nyert. A local d. jobb, a homogenitás, a feketeszint, a kontraszt hasonló ( sőt az xh jobb ).
Így mivel újabb ( nem mellesleg olcsóbb, ha kevéssel is ) készülék, ez mellett döntöttem.A magas kontraszt egy dolog, a felhősödés meg egy másik. A Sony-nál ld nélkül nem igazán jó az összhatás ( felhős ), de közepes ld-vel ( sőt már alacsonnyal is ) teljesen mozihatást tud nyújtani. A fekete az fekete ( bár a sötét árnyalatok kicsit elvesznek. A blooming csak extrém esetekben látszik. ( pl. a film fekete alapon fehér felirat fut, amit már teljesen megszoktam, nekem ennyit megér, hogy ne állandóan arra kelljen figyelnem, mikor ég be pl. az eurosport logó, köszönöm nem ).
-
TCr
veterán
válasz
Piftuka
#53446
üzenetére
"Az U8QF szintén egészen kiváló tévé; agyondícséri mindenki"
Ezzel most felkeltetted az érdeklődésem.
Viszont nem igazán látok teszteket, csak a Techradar-ét, ők viszont ezeket (is) írják:AGAINST
Picture drops out in very dark moments
Various motion problems
Some HDR colour banding -
Piftuka
veterán
válasz
ozzy711
#53431
üzenetére
A "75XG9505" megvásárlásán nem gondolkodtál el? Árban az XH9005 kategóriája.
Én nagyon megköszönöm, ha írsz majd egy részletes beszámolót az új tévédről!
Én is "ebben a cipőben" járok. Az 55W809c már kicsi, és szeretnék a 4K BD filmek, HDR filmek irányába is lépni, ezért szeretnék egy legalább 75 colos tévét.
Az én szobámban még egy 100 colos is jól mutatna azon a falon, ahol lesz, de azt a méretet el kellett engednem az árazása miatt. Sajnos a 85 colos tévék is túl drágák! Legalábbis olyan technikai paraméterekkel, amelyeket én keresek.
Számomra a kontraszt, a fekete szint, a 120 Hz-es panel, jó mozgás elengedhetetlen. A nagy fényerő, és a 10 bit-es panel, FALD háttérvilágítás pedig fontos "plusz".
(Input lag, HDMI, csatlakozók, Smart rendszer, stb. és az esetleges "Black Crush" abszolút nem érdekel.)
- A fentiek alapján adták magukat a TCLQ825, R635, Hisense H9H/G, U8QF tévék, de olvasom a teszteket, és nem egyértelmű, hogy minden szempontból jó választás lenne bármelyik.
Előbbi nem FALD-os (bár Edge Lit, ami backlight bleed szempontból pozitívum). Az R635-ről az első review-k már elérhetőek a Youtube-on.
Beszéltem pár amcsi tulajjal és nagyon-nagyon ellentmondásosak a vélemények. Némelyikük szerint az egyik legjobb tévé, amit meg lehet venni az árkategóriájában, másoknál fényszivárgás, extrém erős blooming, és rossz mozgásmegjelenítés a jellemzőek.
- A Hisense H9 bitang jó tévé lett. Az összes tesztelő a Samsung Q9-ekkel veti össze, és sok tesztben jobbnak hozzák ki. Mindezek mellé harmad-negyed annyi az ára, mint a Samu-nak, ami elképesztő! A hírek szerint viszont soha nem fogják Európában kiadni. Egyes tesztek szerint rossz a motion is...
- Az U8QF szintén egészen kiváló tévé; agyondícséri mindenki, aki már látta, használta. Ár/érték arányban tökéletes volna, de csak 65 colos méretben érhető el.
Ráadásul nem valódi 10 bit-es a panelja.
Azért ha 5 év után továbblépek egy HDR-képes tévére, akkor teljesítse a szabvány minimális feltételeit. A jó kontraszt, és magas fényerő mellett a színpaletta is fontos.
- A Samsung palettáján a Q9 remek volna, de irreálisan drága. A "Q82R"-t szívesen elfogadnám, és pozitívum, hogy ők a jobb LCD-iket kihozzák 85 colos méretben is. Viszont a Q80T már nem szimpatikus. Utóbbi méretben pedig szintén piszok drága.
- Mi marad? SONY XG/XH9xxx, 75 colos méretben, de jelenleg még az általam rászánt összeg feletti áron. Bár talán az XG, kifutó modellként az év végi akciókban becsúszik 500.000 alá...
- Vagy a Panasonic 75GX942, ami a hírek szerint egészen kiváló tévé lett, de nem FALD megvilágítást kapott. Bár én folyamatosan azon tanakodom, hogy magas natív kontraszt mellett tényleg esszenciális-e a Local Dimming.
Mi a véleményetek a fentiekről? -
atiska007
senior tag
Hello kommuniti!
Az lenne a kérdésem/problémán, hogy van egy KD65XF7596-os tévém, ami mostanában azt produkálja, hogy bekapcsoláskor nem indul a tv azonnal, hanem az android boot képernyő jelenik meg. Ez nagyjából minden 5-6. indításkor jön.
Olyan, mintha kikapcsoláskor teljesen leállt volna, és mikor bekacsolom, akkor bootolna be.Miért van ez? Ilyen eddig nem igazán volt nálam.
-
TCr
veterán
válasz
ozzy711
#53437
üzenetére
Én pont mostanában gondolkodom azon, hogy dobom még a 65" ötletét is a 20 m2-es helyiségbe, maradok 55"-on és legközelebb OLED lesz. (Pana GZ950 felé hajlok)
Tudom és értem, hogy nézési távolság... de itt már szempont az esztétika is.
Pár éve volt nálam 1 napig egy 60"-os LG (falon az is), nem tudom szebben kifejezni, gusztustalanul nagy volt oda. -
Celtis
veterán
Tinting miatt.
Ugyan nem volt annyira durva, mint a #53361-ben linkelt, de jellegében pont ilyen volt. Aztán megnéztem még 4-5 hasonló TV-t és meggyőződtem róla, hogy nincs statisztika esélyem egy tintingmentes kifogni, ezért inkább feladtam.
Az LG azt ígérte, hogy a 9-es széria jobb lesz, de nem lett az egy csöppet sem és szerintem a 10-es sem. Most már marad az LCD, mert úgyis ritkán nézem az XF9-et és akkor is tökéletesen elégedett vagyok a képével. -
TCr
veterán
válasz
Celtis
#53430
üzenetére
Miért váltottál B8-ról XF90-re?
(#53431) ozzy711: egy barátom nemrég vett 85-ös Sony-t a 8000-es sorozatból (pontos típusára nem emlékszem), VA paneles, direct LED-es.
Ha elég nagy térbe rakod (30+ m2), akkor igencsak pazar ez a méret, ez már tényleg mozi. De kisebb helyiségbe nem tenném, mert oda tényleg túl nagy. -
ginola
addikt
válasz
headhunter
#53419
üzenetére
Attól függ, hogy mennyi üzemóra van benne.
-
ozzy711
őstag
válasz
Piftuka
#53429
üzenetére
Igen. Először a 85-ös volt tervben, de egy kicsit nagynak találtam ( bár a tv sosem lehet túl nagy ).
Ha megjött beszámolok róla, milyen az xf9005-höz képest.
Gondolkodtam még az xh 95xx-en, de az Rtings nem győzött meg arról, hogy annyival jobb ( sőt van amiben nem ), mint amennyivel drágább. -
Celtis
veterán
Nem felhős a fekete, durván jó. Jobb, mint a G30 plazmám volt. Az XF9005-ről már korántsem mondhatom ezt el. Az nagyon felhős, de normál tartalomnál egyáltalán nem látható, csak bekapcsoláskor és app váltáskor. Összességében nagyon-nagyon jó az XF9005 is. Egy B8 OLED-et váltott de így is lenyűgözött a képminősége.
Annyi szívás után örülök, hogy nézhető TV-im vannak. -
Piftuka
veterán
válasz
ozzy711
#53423
üzenetére
Az, de egyrészt sokakat ez a tény nem zavar. Vagy nincsen meg ez a háttérinformációjuk, emiatt azt gondolják, hogy a magasabb számozás valamelyest komolyabb, jobb belsőt rejt, ezért hajlandóak is költeni rá.
A szaküzletnek már megérte. Nemde?
(Egyébként elnézve a két forgalmazót, náluk ez közvetlen, saját import lehet, nem a hazai importőrtől történt beszerzés. Ez a tény, rögtön meg is magyarázhatja a magasabb árat.)
Te egy ilyen tévét... egy "75XH9005"-öt tervezel vásárolni?

-
Piftuka
veterán
válasz
headhunter
#53426
üzenetére
Én korábban már írtam erről, és változatlanul azt gondolom, hogy aki nagyon maximum ~50.000 forintnál többet költ egy bármilyen (megkímélt) állapotú, és bármilyen típusú, méretű, használt, sok éves LCD televízióra, az vagy nagyon gazdag, vagy nagyon bátor, vagy nagyon botor.
Annyira lutri, hogy a vásárlást követően egy ennyire öreg (pláne, ha még sokat futott is) televízió mennyi ideig üzemel még hiba nélkül, hogy abszolút nem számít jó befektetésnek. Sem okos döntésnek pár 10.000 forintnál többet kiadni érte.
-
Celtis
veterán
válasz
headhunter
#53424
üzenetére
Most te vadászol rá vagy ginola?
Ha eladnám egy 55-ös OLED-et kéne vennem, az meg 350. Pont azért, mert anniyra jó a 829B - pl. a feketéje - nem nagyon vagyok motivált, hogy százezreket költsek a cserére. -
ozzy711
őstag
válasz
hyperspace
#53422
üzenetére
Akkor érdekes ( és indokolatlan ) az árkülönbözet.
-
ozzy711
őstag
Tudja valaki mi a különbség a KD-75XH9096 és a KD-75XH9005 között? Árban kb. 150 k a különbség. Ez indokolt lehet?
-
Celtis
veterán
válasz
headhunter
#53419
üzenetére
Van az a pénz, amiért én is megválok tőle
-
Tegla80
addikt
válasz
ginola
#53415
üzenetére
igen. W828/829B (euronics modell a 828 mig mm modell a 829)
Az a sokak altal imadott 755/805C elodje.....kb ugyan az csak droid nelkul,de itt a 42" meg nem tud interpolaciot,(azaz tudna,de tiltva vagyon benne,mig a 43"C mar igen) igy az 50" es feletti kategoria az ajanlott.Van itthon mind2 meret 2014 novembere ota hiba nelkul.(kop-kop-kop)
"B" szerian az intepolacio fix es az elore beallitott (egyenletes,tiszta,stb) nem varialhato meg csuszkas megoldason,mint "C" szerianal. -
ginola
addikt
Sziasztok
A 828 típusú tv jónak számít?
-
salapp
addikt
Röviden. Nagyon is. Kifutó áron királyság. Bárcsak ne lenne rajta android, alapvetően egyik tévén se kéne az a szar. Csak egy jó egyszerű saját menürendszer és gyönyörű kép.
Ha oldalról is néznéd/néznétek, és nem fofózol a képelem-visszamaradástól, akkor inkább egy jobbféle oled. -
Haja
tag
Köszönöm!
Igen, ezekkel tisztában vagyok, volt mindkét típusból. És bár abszolút képminőség szempontjából kétségtelenül jobb a VA, de nekem személy szerint tetszik az IPS, ha az egy jó IPS. Szóval a kérdés inkább talán az, hogy mondjuk a LG SM8200 vagy Nano81 mennyire jó IPS TV?
Bár most szóltak, hogy inkább 55-ö méretet vennének, szóval megnézem, hogy abban a méretben mi van a piacon
, lehet, hogy módosul a típus lista.Üdv!
Haja -
#16820480
törölt tag
Igen, az 83 és 85-ös széria nem használ PWM-et, amennyire láttam neten. A 90-es és 95-ös igen, bár a 720Hz már elég jó lehet ahhoz, hogy ne vegye észre az ember. Nekem a telefonom elvileg 240Hz-et használ és nem veszem észre, hogy zavaró lenne, de nem is nézem annyi ideig egyszerre, mint egy tévét vagy monitort.
Kicsit hasonló lehet a hatása a CRT vibráláshoz, de ott a képfrissítéssel volt ez összekötve, itt csak a háttér világítás intenzitásával van. Nagy vonalakban ha 100%-on van a fényerő, akkor folyamatosan világít, nincs vibrálás. Ha mondjuk leveszed 60%-ra, akkor a vezérlő az idő 60%-ában maxra kapcsolja, 40%-ában nullára a világítást (mert a digitális vezérlő ezt a két állást tudj), és ezt ismételgetni másodpercenként sokszor (a gyengébbek 100-220x, a jobbak akár több tízezerszer), hogy átlagban az a fényerő legyen érzékelhető.Kérdés az, hogy mennyire vagy rá érzékeny, mert a 720Hz elvileg már nem kellene, hogy zavaró legyen. De legrosszabb esetben megrendeled, és ha kiderül 2 héten belül, hogy zavar, akkor visszaküldöd akár.
Grampy: Nem tudom, nekem ezek a kevés zónás FALD megoldások nem tűnnek igazán jónak, majd a microLED lesz talán az, ahol már pár tízezer zóna lesz. De rád is érvényes, hogy érdemes utánajárni, hogy mennyire is zavar gyakorlatban ez a vibrálás, érzékeled-e egyáltalán. Nem olyan fekete-fehér, hogy ha PWM, akkor szar, ha nem akkor jó. Ha elég magas frekvencia, akkor nem fogja vibrálásnak érzékelni az agyad.
-
Celtis
veterán
válasz
PrinceHerceg
#53396
üzenetére
Egyrészt stickermajom már kijavított, másrészt a cinemotion feltételes módban van leírva, ahogy pl. a " if you like the motion interpolation (or commonly named the soap opera effect), simply adjust the 'Motionflow' setting to 'Custom' and increase the 'Smoothness' slider." is.
Tehát ha szigorúan vesszük, akkor az rtings ajánklása a minden off, ha nem olyan szigorúan, akkor pedig az ahogy neked tetszik.
-
AL
addikt
Szia. Ezek közül szerintem a 8200 - as a leggyengébb.
Lényeges a jó panelválasztás, mert különben nem lesz megfelelő, szép képed.
Minden a nézési szokásaidtól függ.
Mindegyik panelnek van előnye és hátránya is.
Szemből és sötétben a VA a jobb ( itt a Sony és a Samsung ), mert nagyobb a kontrasztja és jobb a feketéje, de rosszabb a betekintési szöge, mint az IPS - nek .
Ha VA panelnél a középvonaltól elmozdulsz oldalra fakulnak a színek ( ez készülékenként eltérő ).
Ha oldalról is nézitek, akkor az IPS a jobb. ( Itt az LG )
Mindegyik más. Itt és a fenti összefoglalóban olvashatsz róluk : [link] , [link]
A Sony a legjobb, mert natív 100 Hz, Triluminos kijelző. Ez androidos.
Itt láthatod az adataikat : [link]
A 2 Samsung idei, a másik 2 tavalyi.
Ha a google keresőbe beütöd a típusszámot és a test szót, akkor néhány infó még előjön.
Üdv.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (QE75QN800B) 190CM 8K NEO Q-LED PRÉMIUM ! AKCIÓ
- Grundig 55" UFHD smart tv
- LG 65QNED86A / MiniLED / 65" - 164 cm / 4K UHD / 144Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- Sony bravia 5 k-65xr55 /garancia 2028.dec./ csere is érdekelhet
- SAMSUNG (QE85QN900ATXXN) 215CM 8K NEO-QLED CSÚCS TV ! AKCIÓ
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700XT / 16GB DDR4 / 500 SSD + 1TB HDD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E15 G2 - i7-11G I 8-16GB I 512SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 64GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
- Xcover 7 128/6
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
)

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

