-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24100
Jackie_Chan
senior tag
Jackie_Chan
senior tag
Üdv!
55W829B tipusú tvm van,amit tavaly áprilisban vettem a Központi Sony szalontól neten keresztül 2020ig kiterjesztett garanciával..
Az alábbi hibákat tapasztaltam már többször is:
1. Pár óra működés után a távirányítóra nem reagál.Távirányító csere már történt és nem oldotta meg a problémát.(ezt már 2 hónapos korában csinálta,de volt olyan,hogy utána meg hetekig nem)
2.Távirányítóval történő kikapcsolás után nem kapcsol ki a készülék,hanem pirosan kezd el villogni a led és nem reagál semmire!
3.Ma bekapcsolás után a Home gombot megnyomtam és a kép elmegy és a piros Led villogni kezd. (6ot villan -szünet-6ot villan) és nem reagál semmire csak a 220ból való kihúzásra.
Utána újbóli bekapcsolásnál ugyan ez.
Újbóli áramtalanítás után meg üzemel.A gond,hogy ezek a hibák időszakosak nem minden alkalommal jönnek elő.
Jeleztem a Sonynak aki a miskolci szervizhez irányított.Elvileg szerdán viszik el.
Az jutott eszembe,hogy mi van ha ott nem produkálja a hibát (amit jeleztem is a szerelőnek telefonon aki azt mondta,hogy akkor nem tud mit tenni csak ha ő is látja) és vissza hozzák úgy akkor ezt a "játékot" meddig kell játszani?
Egyáltalán mi lehet ez a hiba?Szerk.: Közben ezt találtam. Mit jelent a 6 villanásos hiba?
-
#24099
Richvargas
tag
Richvargas
tag
Sziasztok!
Valaki legyen kedves írjon nekem 1-2 szót a WD650 széria otthoni (LAN/WIFI) hálózati méádia lejátszási képességeiről!
Amúgy az, hogy ebben van hálózati csatlakozási lehtsőég, és "csak YouTube", megéri ezt választani az RD450 széria helyett?
Előre is köszönöm! -
gyeniko
őstag
Azontúl, hogy veszteséges volt, azért szűnt meg, mert a 4K-s plazma képernyőket minimum 60"-65" méretben lehetne csak előállítani (a cellák méretét nem tudják jobban lecsökkenteni), tehát nem lehetne kisebb mérteben is kiszolgálni a piacot. Ráadásul a plazma képernyű rendkívül értékeny a mechanikai hatásokra, hajlításra-nyomásra, a nagy képernyőkhöz nagy, nehéz, merev háznak kellene tartoznia. Ezen felül sokkal több energiát fogyasztanak, a fogyasztás lecsökkentése tovább drágította az egyébként is kényes és költséges termelést, egyúttal rontott is a kép minőségén.
-
Partz
senior tag
"Szerinted ér egy TV 1-1,5millió Ft-ot?"
Ha ez merül fel benned, akkor nem érted miről van szó.
Ezaz oled példa se tudom, hogy jön most ide, de kérdésedre a válasz.
A legjobb tévé cím választást is megismétlik, mint ahogy írtam. Itt már a ZD9 is indulni fog és HDR módba lesznek kalibrálva a készülékek.
Ezek ellenére oled párti vagyok, de néző pont kérdése az egész. Mint ahogy az egyes kategóriák amikre szavazni lehet. -
Joshi
titán
válasz
ateszm
#24092
üzenetére
"Egy dolgot magyarázz el,bár lehet már volt róla szó. Ha ilyen költséges az oled gyártása,akkor miért nem plazmát gyártanak, fejlesztenek inkább újra?"
Nem hinném hogy az LG nagy selejt aránnyal gyártaná a WOLED-et, inkább arról van szó hogy kihasználják a lehetőséget, azaz jelenleg csak nekik van használható OLED technológiájuk. A plazma megszüntetése hiba volt ezt ma már tudja a Panasonic is, de azért az OLED jobb megoldás mint a plazma. -
Tegla80
addikt
válasz
ateszm
#24092
üzenetére
Szia
Mindig is ilyennek lattad vagy ez csak ugy jott kozben?Uccso fw frissites utan csinaltal e gyari beallitasok visszaallitasat?
Lehet nem valtozik,de En meglepnem mert nalam w8b nel volt,h egy fw frisites utan lett roppant tragya,majd a gyari visszaall utan ismet a regi.
Szval ha nem volt azota es belefer az eletedbe akkor mentsd le a csatilistat,fotozd ki az ilyen-olyan beallitasaid,h meglegyenek es inditsd ujra a tv-t. Hatha.... -
Forrás hiba,hogy a panán meg jó? Akkor az utóbbi. Mindenesetre nem adom fel,tekergetem még,de szerintem lassan mindent megnéztem. Marad ez ilyen "ricegős" fajta...
(#24091) Joshi Egy dolgot magyarázz el,bár lehet már volt róla szó. Ha ilyen költséges az oled gyártása,akkor miért nem plazmát gyártanak, fejlesztenek inkább újra?
-
Joshi
titán
Szerinted ér egy TV 1-1,5millió Ft-ot? Ami ma jónak számít az 1-2 éven belül elavult lesz, márpedig TV-ét nem 1-2 évre vesz az ember. Én azt értem hogy van aki megteheti a milliós nagyságrendű vásárlást úgy hogy meg sem karcolja a kiadás, de azért egy ilyen TV legyen is jó ha már ennyibe kerül. De azért az se véletlen hogy az utóbbi években mindig az LG OLED-je nyeri a "Legjobb TV" címet az USA-ban.
-
Partz
senior tag
Pont az ára ami viszonylag kedvezőnek számít, valamivel az idei Lg oled tévék alá lőtték be azonos méret mellet és még van pár hónap megjelenésig, addig ez tovább szokott csökkenni. Idővel meg csúszik le a középkategória felé ahogy mondtad, de így elsőre nem rossz ez.
Szeptember végére már ígértek összehasonlító teszteket az Lg oled tévéivel szemben. Amennyiben valóban javítanak a képminőségen indokolt az ár, kíváncsian várjuk.
-
Joshi
titán
Én nem azt mondtam hogy gagyi TV lesz, hanem a túlárazottságára utaltam. Mire az új technológiák átkerülnek a középkategóriába sok-sok év fog eltelni.
(#24082) Lauda Te nem akarod érteni.
Addig nem lesz letölthető 4K anyag amíg fel nem törik a 4K Blu-Ray másolásvédelmét, addig marad a 4K-ra masterelt sima Blu-Ray. Nem tudom honnan veszed hogy rosszabbul néz ki egy anyag FHD-én mint 4K TV-én, ezek a TV-ék már nagyon jó minőségben konvertálnak 4K-ra. A 4K TV adás hazánkban csak álom, már az összes csatornának HD-nak kellene lennie, de még azok között is vannak gyenge minőségűek. Sajnos sávszélesség spórolás megy. -
válasz
ateszm
#24085
üzenetére
En is ezert vagyok tanacstalan, mert ugye a panasonicot latom milyen, a sonyt viszont nem tudom milyen lenne es ugye izlesek es pofonok kinek mi tetszik.
A panasonicon hibatlan az sd tartalom is, ezt en is megerositem, oszinten szolva nagyon kellemes meglepetes volt, mikor meglattam. Nincs semmi pixelesedes, akadozas, szeteses stb. Nyilvan a minoseg meglatszik azert, de nincsenek kepi problemak.Koszonom a velemenyedet!
-
Lehet elfogult vagyok,de a Pana képi világa közelebb áll hozzám. Nincs olyan érzés,mintha diafilmet néznék,nem pixelesedik úgy az SD... persze ez az 5col miatt is lehet.Nézési távolság kb ugyanaz. Hozzáteszem FHD tartalom mellett gyönyörű a képe a Sonynak (igaz a mobilomon is az
),de sajnos nem folyamatos valamiért... -
gyeniko
őstag
Samu UE65H6470 és UE75H6400. A nagyobb TV elé gördül egy 109" vászon is, természetesen ez is 330 cm-re van a szemünktől és jó matériával lélegzetelállító a kép. Persze, ehhez különlegesen éles üveg optika kell, a jól ismert és népszerű műanyag optikás vetítőkkel ilyen közelről "homályzóna" a kép.
-
Hat ha nem is akarod erteni, ugy nem fog menni.
Ez az 50db lemez a forras? Es a tobbi? Normalis teve adas sincs, meg full hd-ban sem, mert a savszel miatt le van tekerve a minoseg. Ami nem 4k bika bitrataval az meg rosszabbul fog kinezni a 4k kijelzon, mint a full hd-n, de ezert is irtam, hogy mindenki maga tudja mit vesz, csak ne ilyen ervekkel tamasszuk ala ha lehet. Warez kerdes: szerintem ez a fontos, mert megkockaztatom, hogy mindenki onnan szedi a filmeket, persze kivetelek mindig vannak. -
Mankó
veterán
válasz
antistati
#24075
üzenetére
Nekem 55-ös van 2,70-es néző távolsághoz, de ez a 65-ös óriási az 55-höz képest. Teljesen elbizonytalanodtam, annak ellenére, hogy a néző távolság megkövetelné. Játékra (xbox one) is használjuk, arra meg főleg óriási 2.7-re, szerintem a 65 col kútba esik. Akinek 65 col van, milyen messziről nézi? Tapasztalat, esetleg játékkal is?
Másrészt viszont nem is találok nagyon olyan modellt fhd-ba 700k alatt, ami most best buy lenne. 60 colos Sony meg nincs.
Nagyon úgy tűnik ki kell várnom azt a 2 évet, ami még a gariból van, addigra talán elérhető közelségűvé válik az oled, vagy kitudja mi lesz akkorra a tuti. -
blakey
titán
Személy szerint egyáltalán nem érdekel, hogy egy tv belső lejátszója mit támogat, de semeddig sem tart a speckók közé tenni, gyártókon múlik, hogy beteszik-e vagy sem. Ha nem érted, hogy miért jött létre a h265 akkor nincs miről beszélni. Ha a hardver támogatja akkor minden további nélkül benne lesz, felbontástól független, az összes hardverben.
-
Partz
senior tag
Én is azt mondom várjuk ki, az első képek alapján ami bemutatón készült brutál kontrasztja van. Fényerőben messzi veri az oledeket, ennek ellenére oled párti vagyok, de ez akkor is ígéretesnek tűnik.
ZD9Lauda
Ez az aminek kiváló a kontrasztja, az oledek és a plazmák mellett. A 8-as széria messzi van ettől akármit írnak a tesztek. Színvisszaadás akkor jó ha szemből nézed, szóval vannak kompromisszumok, ez a tapasztalat. Folytathatnám, de nem lebeszélni szeretnélek róla, mert ismétlem lcd viszonylatban jó vételnek számít.antistati
Sokan azt nézik, hogy 55-65" közti különbség szinte semmi. Viszont ha a kép felületét nézzük majdnem 1,5x akkora a 65"-os, ez érződik az árakon. -
antistati
tag
Már egy ideje járogatok TV-ket nézni, továbbra is a Sony nálam a favorit, de nem is a márka hanem méret az érdekes 55" nekem már most is előrelépés a jelenlegi 42" képest, de egy 65" mellett az 55" is eltörpül:-)
65" és 55" Sony FHD TV
55" és 65" Sony UHD TV
Amikor ezeket látom egymás mellett 65" akarok venni:-)
-
Joshi
titán
válasz
blakey
#24072
üzenetére
És szerinted a FHD TV-ék támogatni fogják? Mert szerintem nem. Azért nem mert elsősorban nem a felbontás a lényeg ennél a codeknél. Link. Ennyi erővel a Divx is maradhatott volna felbontás növelése mellett mint codek.
A jelenlegi PC konfigom így boldogul a HEVC-el hardveres gyorsítás nélkül.
-
Joshi
titán
Szerintem meg 4k anyagot nézz meg 4k kijelzőn.
ui.: aztán ott van a HDR és H.265 aminek számtalan előnye van, na ezeket egy FHD TV soha nem fog támogatni.
De az utóbbi néhány hozzászólásod másról sem szól, mint hogy a 4k tök felesleges. Én meg pont az ellenkezőjét állítom. -
Nekem mindegy ki mit vesz.
En azt latom, hogy meg a full hd tevek sincsenek kihajtva, mert nincs hozza megfelelo forras. Torrent/bluray vonalon sem, nemhogy teveadasok tekinteteben. Kicsit nekem ez olyan, mint hogy uszni meg nem tudok, de keressunk hosszabb medencet esete. Ez a 4k jelenleg egy marketing maszlag szerintem. -
#24067
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Amúgy de jófejek, hogy visszaadják a sima átmenetet, az új Z szériában!
Igen csak eltudnám viselni az X szériában is, egy frissítést követően!
-
-
Nem, nem azt jelenti. Mindenhol kivalora ertekeltek a kontrasztjat, a szinvisszaadasat, kepminoseget. Kulon-kulon ertekelik a kepminoseget, felepitest, ar-ertekaranyt stb stb es ezek osszessege adja a vegso ertekelest.
Epp az elso tulajdonsagok miatt gondolkodtam el az 55W805C es az 50DS630E kozott, de meg a mai napig dilemmaban vagyok. Vegulis megrendeltem a panasonicot, mert ennek mar lattam a kepet, legalabbis a kicsinek. Sajnos nem tudom ehhez kepest milyen a sony kepe. Pedig ha meg annal is jobb, akkor hajlanek a sony fele. Igazibol olvasgatva a topikban rengeteg hibat is olvasni, taphiba, teve cserek, fagyasok, ja es hogy pattognak a tevek
, szoval nem valami bizalomgerjeszto. Persze az is igaz, hogy akinek jo a teveje, az nem fogja beirogatni, hogy jo a tevem.A756/805 kozott csak a 3D a kulonbseg? 20 ezer forint. Most megint elgondolkodtam melyiket vegyem, komolyam agyverzest kapok ettol.
Ja most a panara 5 ev gyari gar is van.
-
#24052
blakey
titán
PrinceHerceg
#24051
blakey
titán
válasz
PrinceHerceg
#24051
üzenetére
Motionflow tiszta és ahhoz képest kell beállítani a háttérvilágítást, legalábbis szerintem a Tiszta teljesen jól teljesít.
-
#24051
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Sziasztok!
Tippeket kérnék, hogy hogyan is lenne érdemes beállítani a készülékem mozgásjavítását, mert néha picike szellemképes, utánhúzást látok, illetve minimális vibrálást, ami szerintem az élességgel vagy képi zavarszűrőkkel lehet kapcsolatban!
Ti hogy állítottátok be a készüléketeket?
Mindjárt F1, kíváncsi leszek hogy teljesít a kis X8509C-em...
-
-
Partz
senior tag
Felső kategória Sonynál konkrétan a 9-es szériánál kezdődik (kb a többi gyártónál is). 7-8-as szériát közép kategóriába sorolnám. A "Highly recommended" annyit jelent, hogy ár-érték arányban elég jó vételnek minősül, semmi többet. Mondom úgy, hogy többek közt egy X85C is van itthon.
-
válasz
blakey
#24044
üzenetére
Olvasgatom, hogy sokan mar a torrenteken elerheto 4k-s anyagokra epitenek. Finoman szolva is erdekes amit latni. A visszatero mkv-ban nincs 10gb-al tobb. Ez egy nagy mese kerem. Ezek a minta 4k-s anyagok nagyon szepek, csak 80-110 mb/s bitrataval ami 6-800mb/perc adatmennyiseg. Igy az emlitett filmnek kellene lenni minimum 100gb korul. Szoval ez a 40 par gigas 4k minden csak nem igazi 4k minoseg.
-
krx21
nagyúr
Amúgy a gyári beállításokat nézve, a színátmenetek megkülönböztetésében, talán a sony a legjobb... Soha nem is volt baj vele, nem úgy mint pl:a Samsung-nál... Tehát a színátmenetek végig meg vannak, persze nem olyan pontosan a helyükön, mint ha profi mód kalibrálva lenne. De sok esetben elég ha hihetők a színek...
-
Joshi
titán
válasz
blakey
#24033
üzenetére
Értem én, de árnyalatok között csak akkor tud az emberi szem különbséget tenni ha egymás mellett van a két szín. Mondjuk hogy megtudod mondani külön-külön is hogy melyik szín a helyes az RGB szerint, de mivel te a "színekkel" dolgozol ezért profi vagy tehát nem átlagos. Hidd el hogy ha egy bőrszín már rózsaszín az nagyon gáz, a Sony Triluminos azért ettől messze jobb kalibrálás nélkül is.
-
blakey
titán
Sokat dob, ha minőségi filmnézésről beszélünk akkor lkalibráltatni kell a kijelzőt és igen, kijelentem. Az, hogy neked tetszik, vagy nekem de nincs kalibrálva a kijelző egyáltalán nem azt jelenti, hogy azt is kell látnunk, elég sok olyan szín van amit kalibrálás nélkül még csak észre sem veszünk, mert az átmenetek nincsenek megfelelően "belőve". Piros és piros között is nagy különbség van, ha a kijelző nincs kalibrálva akkor nem látható a különbség vagy ott a tűrkíz ami egy rosszul beállított kijelzőn lvilágos kék, stb.
Másik fontos dolog, hogy nem mindenki látja megfelelően az árnyalatokat. Valahol volt egy teszt ahol különböző árnyalatú sávokat sorrenbe kell tenni, na én mindet sorba tettem és nem egyszer, mondjuk nekem könnyű, 17 éve "színekkel dolgozom", látom a különbséget.
-
Joshi
titán
válasz
blakey
#24031
üzenetére
Én csak azért vauztam bele a témába, mert te kijelentetted hogy márpedig kalibrálni kell, szerintem meg egyáltalán nem kell. Kötve hiszem hogy egy filmnél akkorát dobna rajta mint ahogy állítod. Nyilván vakteszt kellene hozzá és kellően avatott szemek. A monitorom nekem is kalibrált, de ha nincs betöltve a színprofil elsőre akkor se szembetűnő a különbség. Hogy szembetűnő legyen a kalibrált és a gyári beállítás közötti különbség, ahhoz nagyon rossznak kell lennie a gyári beállításnak. Biztosan van ilyen is, de azért egy fél millás TV nem szokott olyan rossz lenni.
-
blakey
titán
Az egyértelműt nem kell megmagyarázni.
Nem arról írtam, hogy kinek mi tetszik, ha szabvány szerint kalibráljuk a megjelenítőt akkor nagyon minimális lesz a különbség azonos panel esetén.
Megjelenítő esetén a legfontosabb a színhelyes megjelenítés, elfogadom, hogy egyeseknek nem ez a fő szempont, de azt be kell látni, hogy kommersz körökben nincs olyan megjelenítő ami gyárilag színhelyes. Van amelyiknél jó a fehéregyensúly, ilyennel már találkoztam, de szinhelyessel még nem, mindegyiken állítani kell.
Na, de ezt szerintem már felesleges tovább boncolgatni. -
#24029
blakey
titán
PrinceHerceg
#24028
blakey
titán
válasz
PrinceHerceg
#24028
üzenetére
Minden megjelenítőt kalibrálni kell, feltéve, hogy a képminőséget tartjuk szem előtt, ezen kár gondolkodni.
-
#24028
PrinceHerceg
őstag
krx21
#24025
-
krx21
nagyúr
válasz
blakey
#24026
üzenetére
Ha nem a bővített színtérre kalibrálod, akkor persze, hogy nincs akkora előnye... Amúgy meg zongorázni lehet a különbséget. Ha meg a bővített színtérre kalibrálod, kérdés, hogy a nem bővített színterű anyagot, hogyan jeleníti meg a rendszer, mert, ha "kihúzza" akkor persze nem lesz olyan színhelyes... Ez a lehetséges probléma, illetve kompromisszum megvan, de ez is nagyon sokat javult ez első triluminos óta.
Meg amúgy lassan ugyan de jönnek a bővített színterű anyagok, ott meg fordul a kalibrálatlan színhelyesség kérdése. Ergó én szeretem a triluminos-t nagyon, bár most nekem sem az van... -
-
krx21
nagyúr
válasz
blakey
#24022
üzenetére
Láttál már olyan pirosat, amit eddig csak a triluminos tud? (Most már a Samsung is a quantum dot-al)
Ezen technológiával olyan színek jelentek meg az lcd paneleken amit még soha nem tudott az lcd technológia.
Szerintem az elmúlt 10 év legjelentősebb lcd fejlesztése... Én sony tv-t nem kalibrálnék... Mindig is pontos volt és évről évre pontosabb a triluminos is... -
Peat76
őstag
válasz
Paoloo
#24023
üzenetére
Nekem jön a PS4K ahogy megjelenik, kinek meg az Xbox One S már augusztus 2-án ! Lassan év végéig itt is jönnek az Uhd blu-ray filmek, lemezek! Nekem ilyen téren áprilisban sem volt kérdés mit vegyek és most ide ki sem írom hogy lassan hova is jön a sok 4K film 😀😆! Közeleg....
-
blakey
titán
válasz
Paoloo
#24020
üzenetére
A Triluminos kijelző jó, de kalibrálni kell, de akkor már nem lesz akkora előnye. Számomra nem jelent sokat a Triluminos mivel kalibráltan szeretem a kijelzőket és akkor meg minek olyan tv, de most is azt mondom, ha megvannak a megfelelő eszközeid akkor jó az X85, ha meg nincs akkor felesleges 100E Ft-tal többet kiadni. Ha 1 éven belül minden kiegészítőt beszereznél akkor vedd meg az UHD tv-t.
-
Bár 4K-s tapasztalatom zéró,kicsit off is ide,de 55"756 tulajként azt kell mondjam,hogy CSAK és kizárólag FHD-s tartalom néz ki jól a tévémen. M4sport foci közvetítés csapnivaló (T-com iptv), BBC Earth HD brutál jó. Többi HD-s csatorna elmegy kategória. 1080p-s tartalom jutubról jó, virágbolti 1080p-s mkv-k is elég jók.
-
blakey
titán
válasz
Peat76
#24013
üzenetére
Jelen pillanatban nincs 4K-s lemez amit meg tudnék venni, nincs értelmes áron 4K-s Blu-ray lejátszó, van viszont médialejátszó, sőt, nekem is ilyen van, mégis FHD tv-t vettem, ráadásul még csak nem is 3D-s, mert semmi előnye nem szérmazik a 4K-nak, jelen pillanatban. YT videókat max 1 hétig néznék, aztán annyi, kb. ahogy a 3D is volt. Tehát a mostani 4K tv nem biztos, hogy tökéletesen helyt fog állni 2 év múlva. A Triluminos más kérdés, az akár jó is lehet ha megfelelően van beállítva.
A hangsúly a 100e Ft különbségen van, ugyanis még ahhoz kell normális anyag és lejátszó is. De ahogy már írtam, ha nem számít a 100e Ft akkor egyértelműen a triluminos 4K-t vedd, de ne várj akkora csodát, ha lehetőséged van 4K-s anyagok beszerzésére valamint lejátszód is van (nem felkonvertálos) akkor valóban a 4K-s tv a neked való. -
válasz
Peat76
#24013
üzenetére
Gyakorlatilag nincs 4k-s anyag, amit nezhetne az ember. Mire lesz, addig a mostani 4k-s tevek elavultnak fognak szamitani, lesznek sokkal jobbak. Jelenleg szerintem erdemesebb venni egy bika full hd-s tevet. Aztan majd ha evek mulva elterjed a 4k valamennyire, akkor esetleg egy 4k-s tevet venni.
-
blakey
titán
válasz
Paoloo
#24006
üzenetére
Egymás mellett látható, külön-külön nem. Mindkettő nagyon jó és jól kalibrálható.
Én biztos, hogy nem adnék 100e-rel többet egy triluminos 4K-ért, jelen pillanatban. 2 év múlva, amikor már normális, elérhető tartalmak is lesznek akkor már lesz értelme a 4K-nak, de az is 60-65" környékén.
Esetleg 60-65" FHD-ban nem gondolkodsz? -
#24009
Peat76
őstag
PrinceHerceg
#24007
Peat76
őstag
válasz
PrinceHerceg
#24007
üzenetére
Nekem 55X8509C van, imádom ezt a tv-t, ár/érték arányban verhetetlen készülék, nem fogsz benne csalódni az tuti! Bocs elsősorban Paoloo-nak szántam...
-
Paoloo
tag
válasz
PrinceHerceg
#24007
üzenetére
Köszönöm!
-
#24007
PrinceHerceg
őstag
Paoloo
#24006
PrinceHerceg
őstag
válasz
Paoloo
#24006
üzenetére
Szvsz a trilu paneles X85C széria egyértelműen jobb a W809-esnél, szóval ha van kereted, ne gondolkozz, mert bitang jószágok!
Az X8505C pedig csak annyiban különbözik, hogy "csupán" 800hz-es MF-ja van feketés állvánnyal, míg az X8509C krómozott + 1000hz-es, szóval kb ikertesók!
-
blakey
titán
válasz
Paoloo
#24004
üzenetére
Azt neked kell eldöntened, hogy megér-e akkora különbözetet a triluminos kijelző és a 4K, ha az ár nem számít akkor vedd az X8509C-t, egyértelmű. Ha számít az ár akkor a W809C-ben sem fogsz csalódni.
Ha megfelelően van rögzítve akkor nincs mi elálljon, távtartóval kell rögzíteni.
-
Paoloo
tag
Sziasztok!
Ha e kettő közül kell választani,akkor melyik?
1 - SONY KD-55X8509C
2 - Sony Bravia KDL-55W809C
Csak a képminőség érdekel,más nem. A 100e ft különbözet megmutatkozik a képminőségben?
Esetleg ebben az árkategóriában van más ajánlott vétel a márkán belül?
Megelőzöm a kérdést hogy minek nekem UHD?.....nem kell,de megvenném ha azonos FHD forrással annak szebb képe van,mert jobb panel van benne.Még valami....nem néz ki hülyén a falon mondjuk a 809-es,nem áll el nagyon? Csak mert az elég erősen vastagszik az alja felé....
A mostani tv-m tök lapos,az szépen felfekszik,csak sajnos kicsi -
#24001
Richvargas
tag
Richvargas
tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a KDL40RD450BAEP típusról?
Előre is köszi!
A panasonicon hibatlan az sd tartalom is, ezt en is megerositem, oszinten szolva nagyon kellemes meglepetes volt, mikor meglattam. Nincs semmi pixelesedes, akadozas, szeteses stb. 
),de sajnos nem folyamatos valamiért... 
De az utóbbi néhány hozzászólásod másról sem szól, mint hogy a 4k tök felesleges. Én meg pont az ellenkezőjét állítom. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- Gurulunk, WAZE?!
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Nyaralás topik
- Macska topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Samsung Galaxy S25 Ultra 1TB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Csapj le az új MSI MPG B550 GAMING PLUS-ra most! 0% THM-RE is!
- Asus Rog Strix G16
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest