Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz sebgutkopf #3505 üzenetére

    semmit sem tud az a7, amivel ne foglalkozna az összes többi gyártó. a kontraszt af feladat, az evf feladat, a követő fókusz feladat, a szenzorstabi feladat stb. de a sony még csak nem is áll a legjobban ezekből. bármikor csinál egy ff milc-et bármelyik gyártó, nem értem, hogy mire gondolsz pontosan. "olcsó", de ez nem olyasmi, ami versenyelőnyt adna a sony-nak a többiekhez képest hosszútávon.

    de ne érts félre, örülök az a7-nek, kellett már egy ff milc rövid bázistávolsággal, és nem is sikerült rosszul.

    ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.

  • b.vr

    őstag

    válasz sebgutkopf #3505 üzenetére

    Sokszor írtam már, meg amúgy sem újdonság, de önmagában a váz az semmi. Tök jó hogy "olcsó" (természetesen relatíve) , csak épp amikor kiderül hogy az egy szem fényerős normál látószögű az 1.000 euro, míg máshol szinte kilóra mérik, akkor már hirtelen nem olcsó...
    Meg mondjuk kellene egy 85 minimum 1.8 (hiszen azért ha már FF, akkor ez a két portréra való üveg eléggé adná magát) - ja hát az meg nincs... sőt, még roadmapen sincs...

    Nálam pl. ezzel helyből bukó (az AF gyengesége szinte már csak ráadás) , és nem valószínű hogy én lennék az egyetlen.

    Persze, ettől még az internetet megkavarta (amúgy ez is benne van Thom Hogan előzetesében (ráadásul neki direkt tapasztalata is van, mert sok emailt kap) "The interesting thing is that the early betting was all on the Olympus E-M1. No other new mirrorless camera generated quite as much buzz in the first nine months of the year, with the X-E2's phase detect autofocus getting a bit of buzz, too. Until the Sony A7's arrived, at which point the E-M1 buzz died considerably and the X-E2's buzz disappeared."

    De ettől még a canikon (az USÁban meg pláne) brutálisan dominálja a piacot, még ha minden ízében versenyképes lenne a termék, akkor is nehéz lenne komoly részesedést elvenni - de itt most még bajok vannak, a vázzal is, az obiparkról nem is beszélve. Az utóbbi a fontosabb, vázból akár jövőre ki is hozhatnak egy javítottat 8persze erre sincs garancia), de az obipark még nagyon sokáig csak épülget.

    Ellenben pl. Nikon 1 (ami relatíve nem egy üzleti siker - mármint a Nikonhoz képest... ) de műszakilag nagyon korrekt. Az a hibrid AF rendszer q*rvajó, ráadásul jól kezeli a tükrösök üvegeit is. Ha kell, majd megcsinálják ezt DX-re / FX-re is. Mert a jövő a tükör nélkülieké.

    Amúgy ja, aki az A7-re mint "digitális hátfalra" tekint, meg amúgy is van egy csomó szuper manuális üvege (pl. Steve Huff), még örül is hogy mennyivel olcsóbb mint a Leica, és a szenzor is újabb (persze ott a lilulás kérdés)

    [ Szerkesztve ]

    "Oscar bácsi meg nem gyütt"

  • rumos14

    nagyúr

    válasz sebgutkopf #3505 üzenetére

    na igen, ez az, minden obit, és nem csak Leica M-et, fel lehet rakni erre a vázra, krop faktor nélkül, különféle MF segédletekkel lehet használni. ezt most még senki sem tudja és szvsz igenis óriási fegyvertény és komparatív előny. erre igenis sokan fel fognak figyelni vagy már felfigyeltek.
    továbbá az A7 nem csak a legolcsóbb FF gép már most, megjelenése idején, de biztos vagyok benne, hogy folyamatosan csökkenni fog az ára, ami egyáltalán nem jellemző erre a szegmensre.
    aztán felőlem hozza ki a C/N/akárki a még jobb FF milc vázát, még olcsóbban. várom! ha jobb lesz mint az A7, bizisten azt fogom venni (ha egyáltalán).

Új hozzászólás Aktív témák