Új hozzászólás Aktív témák
-
lackosing
csendes tag
Sikerült!
el sem hiszem. A csúszkák fölötti feliratnál ahogyan tekergetem ott van. Hát erre se jöttem volna rá magamtól az biztos. Nagyon szépen köszönöm a segítséget!Még 1 kérdésem lenne, hogy a cinelook illetve superflat profilokat honnan lehet ingyenesen letölteni? A cinelookot megtaláltam de az fizetős a superflat profilt pedig hol lehet keresni?
Nagyon köszönöm mégegyszer!
-
.DLL
veterán
válasz
lackosing
#4196
üzenetére
No ezaz, és ha a videó módban, rámész pl. az User Def. 2-re, és megnyomod az Info gombot, ugye a részletes beállításokhoz, akkor a megjelenő felületen, a listában ki tudod választani a CineStyle-t?
De asszem én is készítek nem mást mint egy videót, a f0s mobilommal, erről lenne szó: Képstílusbeállítás.3gp
-
lackosing
csendes tag
Mellékelem képekkel mi a problémám mert így nehéz lesz el magyarázni.
Szóval. Elsőként ami a probléma: (névtelen.jpg)
Itt azt kell tudni, hogy a módválasztó tárcsa Videó módon van
A második kép: (DSC_0111.jpg)
Videó módban látható, hogy nincs itt a cinestyle.
Harmadik kép: (DSC_0110.jpg)
Itt a módválasztó M módon van ami ugye fotózásra való, és láss csodát itt már jelen van a cinestyle.
Erre a problémára keresem a megoldást.
Köszönöm előre is a segítséget! -
Igazad van. Viszont ha alexpósan felveszem, akkor azt felhúzni sokkal problémásabb, mint ha veszik a részletek egy része.
Bezony jól jönne... van a 6D-re is ML, viszont nem tettem fel még egyszer sem.
Azonban abban biztos vagyok, hogy a bánat se tudja egy teljes esküvő anyagát raw-ba rögzíteni.
Kellene hozzá egy harmadik ember, aki semmi mást nem csinál, mint a 15 percenként levedlett kártyákat menti gépre, meg külső vinyókra.
Pláne azt feldolgozni. Így is a leválogatott snittek 7x GB-ot nyomnak... a teljes felvett rész, meg 153GB... ki sem számolom, hogy raw esetén ez milyen érték lenne.
No meg mellé a hang, 5GB, bár ez ugye bagatel...
Amúgy van a rögzítésben egy kakukktojás 60D-is, igaz csak pár snitt erejéig. -
.DLL
veterán
Igen, az látszott, hogy enyhén szólva sem volt ideális, de szerintem tartományra korlátozva pl. csak az sötét árnyalatokat felhúzva húzva kicsit összébb tolható a dinamikatartomány. Na ugye ilyenkor lenne jó a 12-14 bites nyersanyag és egy jó szenzor (a 6D ebben elvileg elég jó, van már rá ML raw?)
-
A hosszúban van a készülődés is.
Elég nehéz körülmények voltak, a szabadtéri felvételekkor, esett az eső... a fejek felett lévő esernyők árnyékot vetettek, ergo vagy a hátteret hagyom veszni, vagy az arcok tűnnek el.
Az esti fényviszonyoknál meg a csalóka a fejlámpa és a közeli fényeffektek voltak nehezítő körülmények, ugyanezt a hatást elérve... ha nem kaptak megvilágítást semmi sem látszódott az arcokból... ha erre kikorrekcióztam, akkor pedig ha megkaptak egy fejlámpát, vagy bármi más fényeffektet, akkor jött a kiégés.
Nem is nagyon tudom mit lehet az ilyen teljesen hektikusan változó fénykörülményekkel tenni.
Mert itt is ha alálövöm, hogy a fényeknél ne égjen ki, akkor bármi történik fényeffekt nélküli időszakban, akkor abból kvázi nem látszik semmi. Szóval ezzel küzdöttem/küzdöttünk... -
.DLL
veterán
Jókis videó, én kicsit a készülődést hiányoltam, ha nem is az unalmas sminkelésről, de valami felvezetést.
A hangulata szerintem megvolt.
Viszont nagyon sok helyen kiégett, nappal is meg a színes fényeknél is már túl világos lett a kép. Inkább a csúcsfényeknél legyen "headroom", és a többit egy kicsit felhozni.
(#4191) lackosing: Ugyebár van három saját mentési hely, ahova rakhatsz bármilyen profilt, akár három "Normált" is, csak másféleképpen konfigurálva (kontraszt, telítettség, stb. így ugye már különböző képeket fognak adni.)
Namost, beléptél a három User Def. magyar menünél Saját b. (beállítás) egyikébe? (Disp. gomb, de írja is alul, hogy hogyan kell a részletes beállításokat elérni) Oda ahol tudod huzigálni a kontrasztot, színeket, stb.
-
.DLL
veterán
válasz
lackosing
#4189
üzenetére
Ja tényleg én is a fent linkelt módon tettem rá.
De ha már neked is rajta van a CineStyle, akkor meg kell jelennie... Menj be videó módban a menübe, arra a lapra ahol a képstílusok vannak, azon belül pedig a Saját beállítás 1-be mondjuk (550D-n a Disp. gomb) Ezen belül az első rublikában ki tudod választani, hogy a Saját beállítás 1. milyen profilt használjon, itt a felsorolásban ott kell lennie a CineStyle-nak is.
-
-
válasz
lackosing
#4185
üzenetére
Köszi.
Van egy hosszabb változat, abban vannak inkább az emberek és az arcok... valamint beszédek közvetlenül mikrofonról felvett minőségben. Valamint az inkább esemény-centrikusabb összeállítás is.
No majd belinkelem azt is, ha érdekel benneteket.Alapvetően nem vagyok mondjuk pártolója a hangok bevágásának... inkább ha kifinomultabban megy majd az audio vágás (erre gyúrok a holtidőszakban picit
) akkor hangátfedésekkel fűszerezve érném el a kívánt hatást, átvezetéseket. A zene nagyon sokat nyom a latba szerintem... és kár egy teljes zeneszám alá betenni egy esküvőt... több a jelenetre jellemzőbb zene vágásával jobb összhatást lehet összeállítani.Alapvetően itt kérés volt, hogy ne legyen az anyagba sok olyan snitt, ahol látszik, hogy mennyien voltak... és kik, ami azért nem igazán könnyen kivitelezhető... de nem erőltettem ennek megfelelően.
-
lackosing
csendes tag
Üdv!
Nekem kifejezetten tetszett.
Véleményem szerint a zene kicsit talán lehetne pörgősebb persze megrendelés és ízlés kérdése minden de azért egy esküvő szóljon a vidámságról és ezt a zene is tükrözze.
Valamint keveset van mutatva a násznép vagy az egész rendezvény háttere.
Szerintem jó vegyíteni egy videót úgy hogy ne csak mindig a középpontban lévő emberek szemével lássunk, hanem azoknak a szemével is akik rokonok, szomszédok barátok.
A részletekre szánt snitteket, gondolok itt a poharak, szalvéták, vagy más részletek, helyett lehetett volna rakni pl többet arról, hogy mennyi ember van, pl. tempolban a karzatról vagy a hátsó sorból 1-2 snitt,
valamint hiányolom a hangját az egésznek. Néha jó hallani az esküvőből vett nyers hangokat is pl. örömujjongásnál vagy amikor ki mondják, hogy igen, így csak egy zenés videóklipp.Viszont összességében nekem tetszik.
-
lackosing
csendes tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy bármilyen profilt Canon-ra hogyan lehet rá tölteni? Legyen szó bármilyen profilról. Addig oké, hogy EOS utility, Camera Settings és Remote Shooting, viszont videó opciónál a register User Defined Style szürke, tehát nem lehet be tölteni. Más módban tökéletesen működik csak ami a lényeg lenne vagyis videóban ott nem.
Valaki lépésről lépésre, hogy mire kell tekerni a módválasztó tárcsát mit hogyan kell állítani vagy szükséges valamilyen firmwire frissítés? Ha valaki le tudná írni az nagyon nagy segítség lenne.Köszönöm előre is!
Üdv! -
orko
tag
válasz
narumon
#4176
üzenetére
Cinestyle,Superflat,marvels cine..ezeket próbálgattam.Mindegyik laposabb az összes gyári presetnél.
Változó,hogy melyiket használtam.Superflat jól jött éjszakai rendezvényekkor!Panasonic GH3-nál sajnos nincs lehetőség ilyen stylokat betölteni vagy létrehozni...Gyenge fénynél koromfeketék az árnyékok.
Valahonnan sikerült a Canon CineLook és VisionColor profilokat letölteni-azok nagyon bejöttek klippekhez!! -
.DLL
veterán
válasz
narumon
#4176
üzenetére
A Cinestyle-nál laposabb profil teljesen fölösleges 550D-re mert nem akkora a szenzor dinamikaátfogása, hogy ki tudná aknázni. Még a Cinestyle levett kontraszttal is hagy bőven egy folyamatos szürke szintet ami alatt már nincsenek részletek, az a szint bizony más fölösleges és csak a tónusátmenetek kárára megy.
-
taranis
addikt
válasz
taranis
#4173
üzenetére
Megválaszolom magamnak. A saját termék elkészítése és eladása teljesen más tészta, mint az esküvői videókészítés. Ott van egy bizalmi alap, megismételhetetlen esemény, a törvény ezzel próbálja védeni a megrendelőt, hogy képzettséghez köti a számlaadást. A terméknél a vevő elállhat, így ott egyedül a kereskedelmi végzettség merülhetne fel, ha üzletben gondolkodik az ember. Viszont sima internetes kereskedelemhez nem kell végzettség, úgyhogy tulajdonképpen a saját kiadású dokumentumfilm nehézségei a kiadásra/jogdíjakra korlátozódnak. A tévedés jogát persze fenntartom
-
taranis
addikt
Végez itt valaki céges kereteken belül videózást? Azt vágom, hogy pl. esküvői videózáshoz ugyanaz a végzettség kell, mint a fotózáshoz, már ha valaki számlaképes akar lenni. De mi a helyzet azzal, ha mondjuk leforgatsz egy dokumentumfilmet, és saját magad szeretnéd terjeszteni? Oda kell végzettséghez kötött tevékenység? Nem nagyon találok infót erről.
-
.DLL
veterán
válasz
lackosing
#4166
üzenetére
5D mk-II nem tud lassítani, nagy a rolling shutter hatása, lényegében ennyi a "hibája" színei a legjobb kategóriába tartoznak, termék videókhoz, reklámokhoz (amiben nincs sok akció, mozgás), interjúkhoz, bizonyos dokumentum, portré témákhoz nagyon jó! A GH3 modernebb, többet tud, élesebb (híradósabb) kicsit a képe, de jóféle fényerős fix-ekkel ugyan úgy tud szépen mosni, csak FF-en ilyen szép hatást már 2.8-as üveggel is könnyen el lehet érni, M4/3-on meg f/1.8-1.4 kell minimum. Viszont ha részletgazdagság a fontos akkor meg alapból ez van előnyben.
Tehát attól függ mire kell. (ha "bármire" akkor meg bármelyik jó, de inkább GH, a több lehetőség és az enyhébb RS miatt, viszotn az üvegeket eléggé meg kell válogatnod rá) -
HollyBoni
veterán
válasz
lackosing
#4166
üzenetére
Te döntsd el, ne más helyetted. Felesleges kérdezgetni fórumokon, mindenki nagyon okos és mindenkinek igaza van, mindenkitől mást kapsz. Nézz teszteket, töltögess nyersanyagot amik a kamerával készültek, ha van lehetőség próbáld ki élőben. Van amiben a GH3 jobb, van amiben az 5DMK2, két nagyon különböző kamera. GH3-ra nincsen firmware hack, csak GH1-re és GH2-re. 5D-re viszont van egy Magic Lantern nevű dolog, ez hozzáad sok ficsőrt.
-
lackosing
csendes tag
válasz
MrChris
#4164
üzenetére
Más fórumon is ugyan így volt, hogy volt aki a GH3-at ajánlotta és volt aki a Canont. Akkor hogyan lehet ezt eldönteni? Tesztek alapján a GH3 képe nekem alapból túl fényes picit valamint túl éles a képe. Bár ezeken utómunkával lehet javítani de alapjába véve miért jobb a GH3 mint a Canon 5DMk2? Hallottam olyat is, hogy hackelt FW és felhúzni a GH3-on tulajdonságait. Erről lehet nem itt kellene kérdezgetnem de azért így megkérdezném itt, hogy mit lehet erről tudni, hiszen ez DSLR filmezéshez is tartozik.
-
#4165
telefonfulke
tag
qnadam
#4163
-
lackosing
csendes tag
Sziasztok.
Félig meddig Offtopik. De érdekelne, hogy ki milyen vázat ajánlana maximum 250-300 ezres ár kategóriáig kizárólag filmezésre. Sokan mondtak sok félét ilyenek jöttek szóba, hogy Canon 5D MK II, Panasonic GH3, Sony A77, A77 mk II. Jelenleg egy Csnon 60D-m van ezt szeretném le cserélni valami fulframe vázra.Köszönöm.
-
#4160
qnadam
veterán
telefonfulke
#4159
válasz
telefonfulke
#4159
üzenetére
utóbbi passz, előbbi szerintem egyszerűen ilyen. ha sokat akarod nyomkodni, akkor ne liveview módban tedd
Taranis: minek, az is csak egy kamera
de nyersanyag azért volt nálam.
azóta a red az olcsóbb opció (főleg ha nem elég a 2k vagy ha raw kell, bár a red raw állítólag nem teljes értékű raw), az arri alexával azért szinte mindenki jobban szeret dolgozni, főleg a megbízhatóság miatt. bár a red is sokat javult, korábban azért láttam meredek dolgokat, amik produkciós környezetben egyszerűen nem férnek bele fagyások, fel nem ismert vinyók, ilyesmik.
amúgy ez kis családias forgatás volt, nem nagyon stresszelték túl... Janklovics úrból pedig tényleg korlátlanul dől a hülyeség, az kicsit fárasztó volt a nap végén már -
#4159
telefonfulke
tag
telefonfulke
tag
Közben meglett magic lanternben az lcd kikapcsolás.
Viszont olyan probléma van hogy amikor a ml saját menüjébe lépek be, teljesen random időközönként néha egyszer csak kilép onnan, illetve az info gombra nyomva azt írja, hogy a súgó fájlok nem találhatóak. Elvileg mindent a leírások szerint csináltam, megfelelő firmvare-re is került fel. Van esetleg erre valakinek ötlete? -
fényeltem én már kis házi használatra szánt dv kamerából jövő képet is. kicsit rücskös lett a kinézete, de szerintem belefér
-
taranis
addikt
Amit te mondasz, az a ló másik oldala, én nem beszéltem én arról, hogy nem kell színezni. Az A7S cine profiljait említettem, amik szintén flatek, de ISO100-al is lehet használni őket, és szintén kell dolgozni velük utólag. De nem úgy, és nem annyit. Ugyanez a helyzet a Canon Wide DR profillal, az még szintén flatnek számít a többi profilhoz képest, tehát van vele meló, de könnyebben kezelhető.
-
válasz
taranis
#4151
üzenetére
Én nem értek ezzel egyet... a mai világban egy adott ember stílusjegyei a hozzá közel álló színvilág megköveteli, a megfelelő utómunkázhatóságot. Esküvői oldalról elég sok ügyfél hozzáállását és gondolkodásmódját láthatom, és gyakran kerül elő, hogy azért akarnak valakit, mert az a stílus tetszik, aminek alapvetően a színvilág az ami elsődlegesen adja az alapját. Nem a felvett snittek technikai profizmusát nézik. Az többnyire a munkájára igényes ember követeli meg saját magától.
Mindig vannak kivételek és vannak akik másként látják és ez rendben is van persze, más-más ízlésvilággal rendelkezünk és ez jó. -
-
válasz
taranis
#4151
üzenetére
azért a nagyok (mármint rendes stáb stb) szinte mindig valami slogban vagy log c-ben vagy hasonlóban forgatnak, ha nem raw-ban. bár a raw annyira nem gyakori, ahogy figyeltem, mert sokkal drágább a tárolása-kezelése-utómunkája, a prores is szép adatmennyiségeket bír felemészteni
-
taranis
addikt
Hát inkább mondjuk úgy, hogy a lehetőség adott, de azért nem feltétlenül ez az értelme. Nem mindenki akar napfényben 3200-as ISO-val videózni, és van ott más profil is, ami nagy DR-t ad, és amivel lemehetsz ISO100-ra is. Kicsit olyan ez, mint a Cinema EOS-nál a C-log. Szép és jó, de a videók többsége amit láttam mégis a Wide DR profillal készült.
-
taranis
addikt
válasz
__H4X0R__
#4147
üzenetére
Nekem nincs személyes, de rengeteg vele készült videót/reviewet láttam, mert egy időben szemeztem vele. Aztán végül kiesett a képből, mert van egy tipikus színvilága ami nekem nem tetszik, és amin a színkorrekció sem segít. A Canon/Nikon színvilághoz egyszerűen nem ér fel. Az s-log2 valóban jó, de ahhoz meg türelem, hozzáértés, és idő kell, nekem mindegyikből kevesebb van, mint kellene. Ha neked tetszik a Sony színvilága, akkor viszont ne foglalkozz ezzel. Jó tudni azt is, hogy az A7S rolling shutter csúcstartó, szóval oda kell figyelni, hogyan használja az ember.
Más: Samu NX1 footage
Durván részletes, színei jobban bejönnek, mint a GH4-nek, viszont DR-ben lehetne jobb. A hozzá kapcsolódó cikk azt is említi, hogy nagyon finom a motion blurja, na én ezt sem látom ezen a videón. -
válasz
__H4X0R__
#4147
üzenetére
Én megkaptam egy kollégámtól az első snittet amit felvett vele, aki 5d3 mellé vette és a reakció az volt, ha nem fótózna, akkor el is adná a fenébe az 5d3-at (fókusza nem acélos fotó tekintetében az A7S nek). Nagyon filmes hatású képe van, és teljesen oda volt az s-log2 miatt. Canon üveggel átalakítva tesztelte, 3200as alap iso értéken.
-
__H4X0R__
senior tag
Sony A7S-sel kapcsolatban van valakinek szemelyes tapasztalata?
Bar ez nem az S szeria de a sima A7 II is eleg komoly fejlesztes! Sony A7 II 5-axis Stabilizer
-
.DLL
veterán
válasz
lackosing
#4144
üzenetére
Szerintem sem jobb az első, csak más. Felcsapta az 50/1.4-et hogy jó filmes (él életlen) legyen. (mondjuk a BMW embléma élét egész jól húzta slide közben).
És nem látom az a hűde brutál lassítást, konkrétan újraindítottam a videót, hogy hol nem figyeltem. Szóval nem volt benne olyan nagy arányú lassítás, ilyet amúgy Twixtor nevű program/plugin is tud, ha nem több-száz fps-t akarsz emulálni, akkor állítsd 1080p/30fps-re, záridő legyen minimum 1/250s és Twixtorral elvileg szépen el lehet érni 90-120 fps-t is.
(neten látni 5-8 száz vagy 1000fps-es tesztvideókat is nem mindegyik sikerült jól, és ugye általában 60 képkockából dolgoznak)Egyébként a Panák és egyes Sony gépek tudnak 1080p/60fps-t.
-
MrChris
nagyúr
válasz
lackosing
#4144
üzenetére
Ő főképp verőfényes jóidőben, jó fények mellett filmezett, nagyjából azonos színek mellett. Másrészt a színek kontraszt utómunkázva van. A te videód egy erősen kékes ködös időben történt, meg sötétben. Amúgy a tiéd legalább éles
Szerintem nem a gép az elsődleges ebben. Szerintem. -
lackosing
csendes tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy melyik DSLR az ami tud 1080p 60 FPS. Érdeklődés szinten kérdezném azért mert nézem itt a jobbnál jobb minőségű videókat és egyszerűen nem értem, hogyan lehetséges ilyen jó képminőséget kihozni.
Csak hogy értsétek mutatok egy példát:
https://www.youtube.com/watch?v=Y2fVw43frjE&list=UUaFAiK8rnhU1y4bNfQhSpsg
ennek a videónak a minősége igaz nem a világ legjobbja de mégis kiemelkedően jó véleményem szerint. Ez egy Canon EOS 5D MK3-al van videózva az obit sajnos nem tudom. Illetve azt sem, hogy hogyan lehetséges ilyen jó minőségű slowmotion?? Mert ez a beállítás szerint a youtubeon 1080pSzemben az én jelenlegi "legjobb minőségű" videómmal:
https://vimeo.com/112105870A kérdések a következőek: Miért jobb a képminősége a másik videónak, persze tudom, hogy a váz nagyon sokat számít de mégis hogyan?
A másik pedig, Hogyan lehetséges 720p 50 FPS-t összehozni egy 1080p 24 FPS-es videóval?
PAL kiterjesztésről beszélünk azért írtam ezeket az FPS számokat.Én jelenleg egy Canon 60D-t használok.
Köszönöm a segítséget!
-
#4143
qnadam
veterán
telefonfulke
#4142
válasz
telefonfulke
#4142
üzenetére
ekkora távolságra nem szoktak szimmetrikusat használni, meg a kamera se tudná kezelni. plusz az se biztos, hogy a kábel szedi össze, lehet hogy a mikrofon elektronikája, lehet hogy a kameráé.
-
#4142
telefonfulke
tag
qnadam
#4140
telefonfulke
tag
Köszi, megnézem akkor majd újra, eddig nem találtam meg.
Múltkor volt olyan, hogy egy rendezvényen dolgoztam Rode videomic pro-val, és rengetegszer beszűrődik mobilpittyegés. (Nem felvett zörejként, hanem mint amikor antennaként gerjed a cucc) Egyszerűen nincs leárnyékolva a mikrofon kábelele?? -
__H4X0R__
senior tag
válasz
lackosing
#4132
üzenetére
Nekem van ilyen mikorfonom, egeszen pontosan az utobbi frissitett verzio. En is altalaban extremsportokhoz hasznalom es meg vagyok vele elegedve, ar ertek aranyban jo cucc, de azert ne varj tole olyan hangzast, hogy az erdoben a tavoli madarcsicsergest is felvenned vele tisztan
-
#4139
qnadam
veterán
telefonfulke
#4135
válasz
telefonfulke
#4135
üzenetére
gány megoldás: dugj bele egy hdmi kábelt
mikrofonügyileg: nekem videomic go van, annak majdnem ugyanolyan a felfüggesztése, és eddig kézből használva sem volt vele gondom. érdeklődés esetén ki is lehet próbálni
-
#4138
theporcupine
tag
.DLL
#4136
theporcupine
tag
Nem tudom mit művel és minek a hangja. Végig ott van az idegesítő szélzaj, egy deadcat elment volna erre a tesztre. Szerintem, többször hozzá is ér a mikrofonhoz, mert ennyire erős zaj nem mehetne át a kameráról. Nem tudom, mi lehet az a furcsa hang, ha arra gondolsz, ami valami mély kattogásszerű. De remélem, nem a felfüggesztés, mert az nagyon gáz lenne. Talán a vezeték ért valamihez, ahogy forgatta a kamerát.
-
#4137
MrChris
nagyúr
telefonfulke
#4135
MrChris
nagyúr
válasz
telefonfulke
#4135
üzenetére
Értem én! Esetleg próbálkozz a canon eos dslr topikban.
-
#4136
.DLL
veterán
theporcupine
#4134
.DLL
veterán
válasz
theporcupine
#4134
üzenetére
Nekem úgy tűnt a teszt utolsó fázisában (új, piros tartós), hogy amikor rázta a kamerát egy kicsit, akkor a mikrofon billegésének hangja behallatszott. Ennek utána kéne nézni, hogy tényleg hajlamos-e rá, mert ez extráme sport videóknál (ahol azért van mozgás bőven) lehet nem előnyös. A korábbi verziónak meg a gumigyűrűi kezdenek el egy idő után nyikorogni, az viszont csak halk környezetben hallható.
lehet hogy hangban azért volt eltérés mert későbbi gyártás, és van némi szórás, elállítódás, de az elsőnek tényleg tisztább hangja volt ebben a tesztben.
-
theporcupine
tag
válasz
lackosing
#4132
üzenetére
Nekem nincs és nem tudok németül, de ha nem tévedek nagyot, a két mikrofon teljesen ugyanaz a cucc. Tervezett egy külső cég hozzá egy jobb felfüggesztést, ami jobban leválasztja a kamerától. Ezért az új kellene, hogy jobb legyen, ha kézből használod, mert kevésbé hallatszik bele a kamera tapizása.
Amúgy biztos, hogy mono mikrofont akarsz használni? Egyéni dolog, de engem zavar, ha minden középről szól. Interjúalany ok, az úgy jó, de egy esemény hangjainál már nem feltétlen. -
-
lackosing
csendes tag
Sziasztok. Ismét írnék.
A kérdésem ezúttal arra irányul, hogy mi a különbség a régebbi Rode videmic és az újabb Rode videmic Rycote között? Extrémsport videókhoz valamint esti bulikhoz való felvételhez kellene. A gyári mikrofonnál biztosan jobb mind a kettő.
ebben a videóban van egy teszt a 2 mikrofon összehasonlításáról ami érdekelne. Viszont németül van így nem értem. Hang felvétel alapján mind a kettő van amiben jó van amiben.
Ki melyiket használta már vagy melyiket használja jelenleg.Előre is köszönöm a segítséget!
-
#4131
MrChris
nagyúr
telefonfulke
#4130
MrChris
nagyúr
válasz
telefonfulke
#4130
üzenetére
Tudom
Ha nincs gépmegjelölés az biztos canon -
#4129
MrChris
nagyúr
telefonfulke
#4128
MrChris
nagyúr
válasz
telefonfulke
#4128
üzenetére
Szemérzékelőt bekapcsolom és átkapcsolom a kijelzést EVF-re. Így se a kijelző se az LCD nem megy mégis megy a videó felvétel, dolgozik a gép, végrehajt minden gombnyomást.
-
#4128
telefonfulke
tag
telefonfulke
tag
Sziasztok!
Videózás közben nincs valamilyen mód - a nem kihajtható kijelzős gépeknél is - a kijelző ideiglenes kikapcsolására? Sokszor van olyan helyzet, hogy feleslegesen megy a kijelző, csak az áramot szívja + melegít. Magic lantern-ben sem találtam ilyen lehetőséget. -
pruzsi
őstag
Meglátjuk aznap kiderül sok az ablak remélem besüt majd kicsit nap a templomba mondjuk délután 3 kor már.. a benti világítás nem nagyszám.
(ez egy jó kérdés ha nem lesz senki akkor majd a videóból vágok ki pár képet egy 15x20-as előhívott fotón nem fog látszódni remélhetőleg,de bízok benne hogy lesz valaki. ) -
pruzsi
őstag
ismerős esküvőjén fotózok,de megkértek ha a videós nem jönne csak az oltárhoz vezetést vegyem fel,eddig sose videóztam még a készülékkel.
Csináltam egy próbafelvételt itthon 25p-ben élesebbnek tűntek néhány tárgyak a szobában azonos beállítással és fényekkel mint 50i-ben de lehet a szemem csal így egyenlőre 25p lett. -
fontos kérdés még, hogy mire akarod használni. ha tévében fog menni akkor inkább 50i, ha monitoron, inkább 25p. vagy pedig művészi szabadság kérdése
50i-ben tévésebb (híradósabb, szappanoperásabb) lesz a kép a simább mozgások miatt, 25p-ben darabosabb, filmszerűbb. de nyilván számítanak a fények és a kompozíció is. -
.DLL
veterán
Ha szerkeszteni is szeretnéd, akkor a 24Mbps, ha csak felvenni valamit és visszanézni náha, akkor elég a 17Mbps is.
50i = 50 félkép. 2-szeres lassítás lehetősége némi minőségromlás árán (függőleges felbontás fele)
25p = 25 egész kép. Nincs félkép-összefésülésből eredő csíkozódás.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
lackosing
#4115
üzenetére
1. ajtóval
Mit akarsz kiküszöbölni? Beltérben kevés fény, kint sok fény? Vagy különböző lesz a WB?
Ha fényerő különbség a probléma akkor változtatnod kell felvétel közben és nem tetszik/jó az autómata akkor variable ND filter.
Ha WB akkor utómunka vagy ki kell világítani napfény lámpával...
2. kicsi a dinamika, kiég az ég feketébe bebukik az ablak mögötti/nagyon árnyékos hely. Csökkenthetsz felvételkor a kontraszton de csodát ne várj.
-
bmpeter
csendes tag
válasz
lackosing
#4115
üzenetére
A masodik kerdesedre nalam megoldas volt egy laposabb szin profil hasznalata, mondjuk a CineStyle (http://www.technicolor.com/en/solutions-services/cinestyle), persze ott meg jobban esznel kell lenni az elesseg miatt, mert azt nehezebben latod a DSLR kijelzojen a kicsi kontraszt miatt. Esetleg a histogram hasznalata is segithet.
-
lackosing
csendes tag
Sziasztok.
1.Hogyan lehet azt normálisan ki küszöbölni, ha az ember sötét hejről be megy világosra vagy ugyan ez fordítva. Canon 60D és az obi pedig vagy Tokina 11-16 vagy Canon 70-200. Egy ND4 szűrővel.
2. másik problémám pedig, hogyA kijelzőn lévő felvétel ahogy vissza nézem azon tökéletes amint rá rakom gépre és vissza nézem vagy a vágó programba be rakom akkor a kép ha világos jelenet lett fölvéve akkor égetően világos ha sötét akkor pedig kontrasztos és semmi nem látszik. A monitor be van kalibrálva. :/Köszönöm!
-
válasz
taranis
#4102
üzenetére
szerintem igen, de rég volt
nagyobb baj, hogy van a 6d-ben egy bug, a második snitt lesvenkjében látszik is: amikor P módban állítja a blendét, néhány kockára megakad a felvétel, sajnos ez a nyers fájlban is ilyen..DLL: nálaam? hol?
-
-
k!nG
aktív tag
Sajnos a szivem Nikonos es az parkom is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amugy en is gondolkoztam, hogy eladom a brebe a szettet es veszek egy Sony A77 Mark II-ot vagy egy 70D-t, vagy egy GH4-et, csak amig ezt irja a Snapsort addig miert? 
Majd ha megnyerem a lottot, akkor egy 1D MkII-vel es egy C300-al kezdek, plusz melle egy obiparkkal.
MrChris:
Valoban csak GH2-ot itthon kb. sehol nem lehet kapni, a GH3 vaznak meg 200 korul van az ara es akkor meg ugye obim nincsen. Amugy neztem a G6-ot, hat a D7100-hez kepest mindenkeppen csalodas volt maga a vaz, de erre szamitottam. Mondjuk a GH3 eleg brutko volt, az mar kicsit Nikon erzetet keltett bennem.
Plusz nem tudom, hogy ezek mennyire lennenek hosszutavu megoldasok, mert mondjuk nezelodtem Sony Nex camcordereket (pl. VG10) es lehet hosszabban kitartananak. Az a baj, hogy most bejott a 4K es minden szarnak olyan kepminosege van, hogy magad ala pisilsz. Az a kerdes, hogy mondjuk ezekkel tudok e 2 ev mulva is utos anyagokat felvenni?
-
MrChris
nagyúr
Nagyjából múltkor már megírtam. Ja, van 'beépített' timelaps
meg peaking, meg...
A GH2- még alternatíva, szerintem jobb a videója mint a legtöbb DSLR-nek, főképp a 100mbites javított részletességű hacknak köszönhetően és akár ISO 12800-on is lehet videót készíteni. És egyúttal a legolcsóbb megoldás a jó minőségre.
) akkor hangátfedésekkel fűszerezve érném el a kívánt hatást, átvezetéseket. A zene nagyon sokat nyom a latba szerintem... és kár egy teljes zeneszám alá betenni egy esküvőt... több a jelenetre jellemzőbb zene vágásával jobb összhatást lehet összeállítani.![[link]](http://prohardver.hu/dl/upc/2014-12/10/23905_b40vwhmloysudff5_kepkivagas_2.thumb.jpg "[link]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Tuninger- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Windows 11
- Kuponkunyeráló
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Milyen széket vegyek?
- Hiánypótló funkciót vezet be a Nothing
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Formula-1
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3402
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest