-
Fototrend
FototrendSziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A VM konfig fileban meg kell nezni hogy van beallitva, es kezzel beallitani - ha lehet, sose probaltam.
Aha...erre gondoltam én is...a vhv.enable = "TRUE" sor lenne ezért a felelős, de sajna ha kézzel beirom nem megy.
Ez a web client a VCSA része? Mert a vmware oldalán látom .ova formátumban, ami gondolom tartalmazza a web client-et csak ugye ingyenes licenszel nem vagyok jogosult letölteni..
-
Üdv!
6.0-as ESXi + vSphere-l hogy tudom beállitani a VM-nek az Intel VT-x et? Ahogy olvasom csak web client-el, ami nem jár az ingyenes verzióhoz....tehát az ingyenes tudja, csak nem lehet bekonfigurálni....
f@sza...nincs erre valami megoldás? Ebböl a (VCSA) ból nincs próba verzió....(akár privibe is jöhet megoldás 
) -
quby
őstag
Üdv!
6.0-as ESXi + vSphere-l hogy tudom beállitani a VM-nek az Intel VT-x et? Ahogy olvasom csak web client-el, ami nem jár az ingyenes verzióhoz....tehát az ingyenes tudja, csak nem lehet bekonfigurálni....
f@sza...nincs erre valami megoldás? Ebböl a (VCSA) ból nincs próba verzió....(akár privibe is jöhet megoldás ) -
-
Dell 620-asra akarunk 5.5-os ESX-et rakni, kickstarttal, SD kartyara, ami elszall, hogy nincs benne a firstdisknek megfelelo disk.
firstdisket allitottuk usbre is, de ugyanaz a hiba.Egy masik szinten Dell 620-ban kezi telepitesnel nem lat semmilyen disket a gepben, pedig elvileg van
Hianyzik valami driver? Ahogy rakerestem neten, csak nekunk nem megy
-
Dell 620-asra akarunk 5.5-os ESX-et rakni, kickstarttal, SD kartyara, ami elszall, hogy nincs benne a firstdisknek megfelelo disk.
firstdisket allitottuk usbre is, de ugyanaz a hiba.Egy masik szinten Dell 620-ban kezi telepitesnel nem lat semmilyen disket a gepben, pedig elvileg van
Hianyzik valami driver? Ahogy rakerestem neten, csak nekunk nem megy
-
sto1911
veterán
Dell 620-asra akarunk 5.5-os ESX-et rakni, kickstarttal, SD kartyara, ami elszall, hogy nincs benne a firstdisknek megfelelo disk.
firstdisket allitottuk usbre is, de ugyanaz a hiba.Egy masik szinten Dell 620-ban kezi telepitesnel nem lat semmilyen disket a gepben, pedig elvileg van
Hianyzik valami driver? Ahogy rakerestem neten, csak nekunk nem megy
-
4-es block: 149.202.5.116/30
- 149.202.5.116
- 149.202.5.117
- 149.202.5.118
- 149.202.5.119Ha jól értelmezem és egy ilyen 4-es subnetet kaptál, akkor neked nem 4db szabadon felhasználható IP címed van, hanem 2 db..
a legelső IP (149.202.5.116) az alhálózat címe, a legutolsó IP (...119) pedig a broadcast cím. A közöttük levő címeket (2db) pedig szabadon használhatod (kioszthatod VM-eknek.)Persze az is lehet, hogy csak kaptál egy subnetből 4db IP címet, de akkor a broadcast IP az tuti valami más
J.
Jelenleg ilyen beállítások mellet fut tökéletesen (virtuális mac hiányában eddig ezért nem ment)
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
source /etc/network/interfaces.d/*
# The loopback network interface
auto lo eth0
iface lo inet loopback
iface eth0 inet static
address 149.202.5.116
netmask 255.255.255.255
broadcast 149.202.5.116
post-up route add 46.105.102.254 dev eth0
post-up route add default gw 46.105.102.254
pre-down route del 46.102.254 dev eth0
pre-down route del default gw 46.105.102.254Teszteltem, használható mind a 4 IP 1 időben
-
Switch hez nem nyúltam, mivel leírás szerint alapon kell hagyni.
Az ipk is teljesen más rangeban vannak.Szerver IP: 46.105.102.120
4-es block: 149.202.5.116/30
- 149.202.5.116
- 149.202.5.117
- 149.202.5.118
- 149.202.5.119ESXI ping megy, VM-nél a hálókari pipa megvan.
háló kari beállítások a hosting cég leírása alapján:
Linux:
auto lo eth0
iface lo inet loopback
iface eth0 inet static
address 149.202.5.116
netmask 255.255.255.255
broadcast 149.202.5.116
post-up route add 46.105.102.254 dev eth0
post-up route add default gw 46.105.102.254
pre-down route del 46.105.102.254 dev eth0
pre-down route del default gw 46.105.102.254Windows:
IP 149.202.5.116
Mask 255.255.255.255
Átjáró 46.105.102.254 -
válaszra várok Tőlük.. csak gondoltam hátha itt valaki tudja a megoldást. minden esetre köszi a segítséget, aztán a méltatnak a supportnál válaszra, megírom mi volt az "okosságuk"
szerk:
meg is van a gond... USER ERROR...
átfutottam egy fontos részen "Have assigned a mac to a virtual IP FailOver"Generáltam egy virtuális Mac-et az IP-re, beállítottam EXIS-ben.
lám... van net
-
igen ugyan az az IP, de 1 időben csak 1 vps fut (a win csak a hálózat tesztelés miatt került fel)
"IP: 149.202.5.117
Subnet: 255.255.255.252
GW: 149.202.5.116""A 46.105.102.120 átjáróját használd."
Nincs hálózati hozzáférés
Akkor passz, kérdezd meg a helpdesk-es arcokat ott ahol bérled ezt a host-ot
-
Switch hez nem nyúltam, mivel leírás szerint alapon kell hagyni.
Az ipk is teljesen más rangeban vannak.Szerver IP: 46.105.102.120
4-es block: 149.202.5.116/30
- 149.202.5.116
- 149.202.5.117
- 149.202.5.118
- 149.202.5.119ESXI ping megy, VM-nél a hálókari pipa megvan.
háló kari beállítások a hosting cég leírása alapján:
Linux:
auto lo eth0
iface lo inet loopback
iface eth0 inet static
address 149.202.5.116
netmask 255.255.255.255
broadcast 149.202.5.116
post-up route add 46.105.102.254 dev eth0
post-up route add default gw 46.105.102.254
pre-down route del 46.105.102.254 dev eth0
pre-down route del default gw 46.105.102.254Windows:
IP 149.202.5.116
Mask 255.255.255.255
Átjáró 46.105.102.254 -
Hogy van a virtual switch rész beállítva? ESXi hostról tudsz kifelé pingelni?
VM-eken a hálókártyánál a Connected be van pipálva?
Switch hez nem nyúltam, mivel leírás szerint alapon kell hagyni.
Az ipk is teljesen más rangeban vannak.Szerver IP: 46.105.102.120
4-es block: 149.202.5.116/30
- 149.202.5.116
- 149.202.5.117
- 149.202.5.118
- 149.202.5.119ESXI ping megy, VM-nél a hálókari pipa megvan.
háló kari beállítások a hosting cég leírása alapján:
Linux:
auto lo eth0
iface lo inet loopback
iface eth0 inet static
address 149.202.5.116
netmask 255.255.255.255
broadcast 149.202.5.116
post-up route add 46.105.102.254 dev eth0
post-up route add default gw 46.105.102.254
pre-down route del 46.105.102.254 dev eth0
pre-down route del default gw 46.105.102.254Windows:
IP 149.202.5.116
Mask 255.255.255.255
Átjáró 46.105.102.254 -
Sziasztok!
Adott egy dedikált szerver VMware ESXi 5.5 Update 2 (64bits) oprendszerrel.
Kettő db VPS-t hoznék létre a gépen, külün-külön IPvel.
Kaptam is a fő IP mellé 4 másik (FailOver) IPt. Ami a levél szerintFurther to your request, we have just assigned a block of 4 IP
addresses that will be routed via XX.XXX.XXX.XXX:YYY.YYY.Y.YYY/30
Viszont a levélhez csatolt LEÍRÁST követve falakba ütközöm. Hiába állítom be, nincs net.
Valakinek valami ötlet?
Próbáltam azt is ha magához a ESXI hez csatolom hozzá az IP-t új "hálókari" ként. de úgy sincs rajta net.
valaki tapasztalt már hasonlót?
Hogy van a virtual switch rész beállítva? ESXi hostról tudsz kifelé pingelni?
VM-eken a hálókártyánál a Connected be van pipálva?
-
bucihost
senior tag
Sziasztok!
Adott egy dedikált szerver VMware ESXi 5.5 Update 2 (64bits) oprendszerrel.
Kettő db VPS-t hoznék létre a gépen, külün-külön IPvel.
Kaptam is a fő IP mellé 4 másik (FailOver) IPt. Ami a levél szerintFurther to your request, we have just assigned a block of 4 IP
addresses that will be routed via XX.XXX.XXX.XXX:YYY.YYY.Y.YYY/30
Viszont a levélhez csatolt LEÍRÁST követve falakba ütközöm. Hiába állítom be, nincs net.
Valakinek valami ötlet?
Próbáltam azt is ha magához a ESXI hez csatolom hozzá az IP-t új "hálókari" ként. de úgy sincs rajta net.
valaki tapasztalt már hasonlót?
-
Sziasztok!
A Microsoft Windows Server licenszelése hogyan zajlik egy három hostos VMware Cluster környezetben? Ha megveszek egy Standard licenszt, feltelepítem az egyik hostra, majd elkezdem migrálni a három között, az mennyire legális? Elvileg ilyet nem lehetne? Datacenter verzió esetében más esetleg a helyzet?
Köszönöm!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
A Microsoft Windows Server licenszelése hogyan zajlik egy három hostos VMware Cluster környezetben? Ha megveszek egy Standard licenszt, feltelepítem az egyik hostra, majd elkezdem migrálni a három között, az mennyire legális? Elvileg ilyet nem lehetne? Datacenter verzió esetében más esetleg a helyzet?
Köszönöm!
-
A kérdések angolul vannak természetesen, de nem vészes, szakmai nyelvezet, X-elgetős teszt rendszerrel. Szerintem alapszinten is megcsinálható. Ebben az esetben viszont nem árt kétszer (vagy többször) is elolvasni a kérdéseket, mert néha nyelvtanilag van megtekerve úgy, hogy az ellenkezőjét kell rá válaszolni mint első ránézésre gondolnád. De amúgy ez sem jellemző annyira, csak belefutottam már.
Köszönöm válaszod.
Megnyugtattál. -
Ilyenekkel szopok egy SCVMM 2012 R2 rendszeren amit most építettem frissen, de pár nagyságrenddel több hasonló bug van, és alap VMware-ben megszokott dolgok nem mennek csak ipari mennyiségű heggesztés után.
Úgyhogy a másik oldal se jobbWindows nélkül VCSA 6.0-t telepíteni
~/Documents/VMware/vSphere6$ sudo ./deploy_vcsa6.sh
Deploying vCenter Server Appliance Embedded w/PSC vcsa-embedded ...
Opening OVA source: /Downloads/VMware-VCSA-all-6.0.0-2562643/vcsa/vmware-vcsa
The manifest does not validate
Accept SSL fingerprint (83:FB:70:4A:D8:11:C8:9C:B3:22:77:93:9D:B3:49:69:75:59:62:7B) for host esxi.lan as target type.
Fingerprint will be added to the known host file
Write 'yes' or 'no'
yes
Opening VI target: vi://root@esxi.lan:443/
Deploying to VI: vi://root@esxi.lan:443/
Progress: 39% -
Ezeket imádom, tipikus hétfő bug
"This is a known issue affecting VMware Syslog Collector 5.5.
Currently, there is no resolution."32GB-os plaintext logfile egy hét alatt
Ilyenekkel szopok egy SCVMM 2012 R2 rendszeren amit most építettem frissen, de pár nagyságrenddel több hasonló bug van, és alap VMware-ben megszokott dolgok nem mennek csak ipari mennyiségű heggesztés után.
Úgyhogy a másik oldal se jobb -
AiRLAC
veterán
Ezeket imádom, tipikus hétfő bug
"This is a known issue affecting VMware Syslog Collector 5.5.
Currently, there is no resolution."32GB-os plaintext logfile egy hét alatt
-
Sziasztok,
Linux host és guest alatt egy Workstationben meg lehet azt oldani, hogy a VM alatt Promiscus módban használjam az Ethernet Interfacet? IPS/IDS-t szeretnék VM-ben építeni, de a Workstationnél nem tudom hogy lehet az interfacet promiscus módba kapcsolni.
-
A hatos webkliensről volt külön szó a tavalyi VMworld-ön, 50-185% közötti sebességnövekedéseket demóztak+UI csiszolgatás is volt (pl. egyszerűsítették a menüket, visszakerült a taszklista alulra stb).
Most az 5.5U2d-t tesztelgetem élesben, a hatos meg rövidesen kezdük a teszkörnyezetben Ha lesz tapasztalat megírom A hatos webkliensről volt külön szó a tavalyi VMworld-ön, 50-185% közötti sebességnövekedéseket demóztak+UI csiszolgatás is volt (pl. egyszerűsítették a menüket, visszakerült a taszklista alulra stb
Igen, a marketing részét már én is ismerem, de az 5.5-ös Web kliens után már semmit nem fogok bemondásra elhinni
Alul egy kis szöveg egy eléggé neves Sybexes könyből
én ebből annyit szűrök le, hogy a papír sokmindent elbír...Performance of vSphere Client vs. vSphere Web Client
Author Nick Marshall recalls the following experience: “In 2012, I did some work helping a business
upgrade from vSphere 4.1 to 5.1. While the environment where this upgrade took place had significant investments in vSphere and the underlying hardware, one administrator was quite unhappy
with the performance. As I became more involved in this project, I learned that his frustrations lay
with the day-to-day performance of the vSphere Client, not with the actual hosts or 1,000+ VMs.
As I migrated VMs between the two environments, this administrator was expecting to experience the same performance issues that bugged him in their older vSphere 4.1 environment. To his
surprise, although the hardware being used was identical and the workloads being managed were
the same, the general responsiveness of the newer vSphere Web Client was significantly better than
the older client he was used to. Th e architecture of the newer vSphere Web Client simply performs
better at scale than the older vSphere Client.” -
Aki próbálta már a vSphere 6-t leírhatná, hogy javult-e a Web kliens...
(tudom, hogy beígérték, de az 5.5 után enyhén szólva inog a bizalmam )A hatos webkliensről volt külön szó a tavalyi VMworld-ön, 50-185% közötti sebességnövekedéseket demóztak+UI csiszolgatás is volt (pl. egyszerűsítették a menüket, visszakerült a taszklista alulra stb).
Most az 5.5U2d-t tesztelgetem élesben, a hatos meg rövidesen kezdük a teszkörnyezetben Ha lesz tapasztalat megírom -
AiRLAC
veterán
Tegnap megvolt az első probémamentes vCenter upgradem
5.5U1ről 5.5U2d-re, az első olyan upgrade amikor nem kellett a linked mode-dal tökölnöm, simán átvett minden beállítást.
(A legrosszabb az első 5.1 upgrade volt, ott konkrétan 17 bugba futottam bele és péntek reggeltől hétfő reggelig tartott. Emlékét őrzi egy "fuck_jre" re átnevezett folder az egyik könyvtárban, ez volt az egyik bug ellenszere )Gyorsabb is lett, egyelőre a memóriahasználat is jobbnak tűnik (de azért várjunk ezzel, hízni szokott idővel).
Természetesen tegnapelőtt hozta ki a VMware az 5.5U2e-t
Hálistennek csak security javításokat tartalmaz, ~80MB összesen, felrakható patchként, nem kell a custom teljes telepítési folyamatot végigcsinálni. Ezzel azért még várok pár hetet, szívjanak inkább mások. -
Köszi mindenkinek, Hirens boot-os clonezilla-s megoldás lett a nyerő (vm-en hirens bebootol, clonezilla-val a lemezből image egy külső vinyóra clonezilla-val, majd onnan a fizikai gépre vissza). A vmware host is amd-és, a fizikai gép is, igaz a fizikai régebbi vagy 10 évvel.
Nem tudom mennyire allergiás ezekre a változásokra a Linux, ezt majd a topikjában megmondják, azt tudom hogy ez a művelet egy Windows-os géppel régebben nem ment (mármint simán clonezilla), ha nem akartam magam sz*patni, ott sysprep-elni kellett.
-
Sziasztok!
vSphere Replication-nel játszom éppen 5.5-ben. A replikáció szépen működik, a target datastore-on szépen megjelenik a replika, de nem tudom, hogy hogyan kell visszaállítani?
Sem a datastore browserből, sem a VM view-ból nem találok erre opciót. (a replikált VM-et power offoltam)Előre is köszi!
J. -
tudom hogy már kérdeztem és azt írtad, hogy leellenőrizted, de teljessen biztos vagy benne, hogy
az ESXi-k adott alhálózaton lévő interfészeinek MAC-je nem egyezik meg?A logjaidat nem néztem meg, de nekem klónozással sikerült előállítanom 2db ESXi hosztot, amelyeknek megegyeztek a MAC-jei. a vCS mind a kettőt gyönyörűen látta, felvette az inventorijába, mindkét hoszt tudta a vCS-t pingelni, de a kettő host nem tudta egymást pingelni ugyanazon az alhálózaton. Szóval totál ugyanúgy nézett ki a hiba mint nálad.
A hiba nálam akkor bukott ki, amikor megpróbáltam vMotion-ölni a két host között, a vSphere meg emlékeim szerint arra panaszkodott, hogy a vMotion interfacek nem látják egymást (vagy valami ilyesmire, rég volt).
ha van egy hosztod, amibe beledugtál 8 virtuális-workstation-NIC-et, ráadásul teameket rendezel be és úgy klónozod (mint én) akkor azért nem szúrja ki az ember egyből, hogy a 2x8 hálókártya MAC címek között egyezések vannak. hatalmasat szoptam vele, végül úgy oldódott meg, hogy a Win-vCS-re feldobtam egy WireSharkot na ott egyből kibukott a dolog (byte-ról byte-ra megegyeztek a küldött ICMP-PING csomagok, holott a source MAC-ben eltérés kellett volna legyen)
J.
Igen, teljesen biztos.
Az 5.0 logban talan listazza is egymas alatt a maceket, ott is kulonboztek.Mar teljesen biztos, hogy a klonozas miatt tortent az eset, ami annak fenyeben meglepo, hogy mukodik Windowssal, Linuxal, es ESX-el nem, ami epic fail valahol
-
Hostonly networkok vannak az osszes hoston, kis linuxot vagy akar a vcentert be tudom logatni, de regen ment, ezert is furcsallom.
Viszont: ugy nez ki, hogy ha nem klonozom az esxeket, akkor mukodik, most legalabbis ugy tunik. Nem akarom elkiabalni, ugyhogy par reboot lesz meg, mielott ezt ki lehet jelenteni.
Egyebkent probaltam tobb isolation addresst beallitani es a defaultot letiltani, de nem mukodott ugy sem.
-
"Ami meg beugrott, hogy a Workstation halozatok gatewaye nem volt pingelheto, regen mintha lehetett volna pingelni, ha jol emlekszem."
Az baj hogy a HA agent alapból a default GW-t használja isolation addressnek. Nincs ott egy külső ip (akár az otthoni routered privát címe stb.,) amit tudnál isolation addressnek használni? Szerk2: vagy egy sima apró linux VM aminek mindegyik hálóba belóg egy lába?
Setting Multiple Isolation Response Addresses for VMware High Availability (1002117)
Szerk.: a logokat nézve egyértelműen ez lehet a baja.
-
Nem, remove is volt, mert kozben raprobaltam 5.5, 5.1 es ma 5.0-s verziokkal is, telepitett vcenterrel es appliance-al is.
Feltoltom majd valahova, egyebkent ilyenek vannak benne, hogy bad ip, meg unreachable <host>, holott a vcenter tudja pingelni mindet, csak a hostok egymast nem.
Kozben probaltam azt is, hogy a management switchen a promiscuoust acceptre allitom, de az sem segitett.Most fogom kiprobalni, hogy ha nem klonokat hasznalok, akkor jo-e. Eddig tuti, hogy ment, bar eddig eleg volt ket host is egy clusterben.
Ami meg beugrott, hogy a Workstation halozatok gatewaye nem volt pingelheto, regen mintha lehetett volna pingelni, ha jol emlekszem.
-
Nem, remove is volt, mert kozben raprobaltam 5.5, 5.1 es ma 5.0-s verziokkal is, telepitett vcenterrel es appliance-al is.
Feltoltom majd valahova, egyebkent ilyenek vannak benne, hogy bad ip, meg unreachable <host>, holott a vcenter tudja pingelni mindet, csak a hostok egymast nem.
Kozben probaltam azt is, hogy a management switchen a promiscuoust acceptre allitom, de az sem segitett.Most fogom kiprobalni, hogy ha nem klonokat hasznalok, akkor jo-e. Eddig tuti, hogy ment, bar eddig eleg volt ket host is egy clusterben.
Ami meg beugrott, hogy a Workstation halozatok gatewaye nem volt pingelheto, regen mintha lehetett volna pingelni, ha jol emlekszem.
-
Lenne egy erdekes es felettebb bosszanto Workstationos bajom:
- Workstation 9-10-11 alatt is elojon
- ESX 5.5 es 5.1 alatt is elojon
- vCenter 5.5 Windowson
- Windows 7 es 8.1 alatt is fennall a hibaProblema:
- van 4 hostom, amiket berakok egy clusterbe, HA-val, full alap minden. 90%-ban a HA elszall a cluster electionnel.
- Ha megis tovabbmegy, akkor a ugy latja, mintha network isolalodtak volna a hostok. Ha konzolon tesztelem a management networkot masik host IP-jevel, akkor a masik (es altalaban egeszseges) hostnal egybol elszall, mintha nem is probalkozna. vCentert, gatewayt altalaban sikerul pingelnie.
- az fdm logban valami bad IP-rol magyaraz, van is hozza KB, de az itt nem segitett.Amit probaltam:
- ket, azonos halon levo mgmt kartya
- ket, kulonbozo halon levo mgmt kartya
- egy mgmt kartya
- e1000 kartya kezzel lecserelese a vmxben vmxnet3-ra
- disconnet/reconnect
- ima, anyazasWorkstationben custom halozatok vannak, de semmi kulonleges:
- vmnet0: default, bridged
- vmnet1: 10.10.1.0/24, mgmt
- vmnet2: 10.10.2.0/24, NAS
- vmnet3: 10.10.3.0/24, be sincs konfigolva
DHCP offon.Talalkozott mar valaki ilyen problemaval?
-
hangyaqtya
csendes tag
-
Krix
őstag
Szia!
Akkor ezek szerint kezdhetem elölről az összes virtuális gépem telepítését? 
-
hangyaqtya
csendes tag
"Kis segítséget kérnék. Újra telepítenem a winfost.
Fel telepítettem a VMware Workstation-t is. Egy másik meghajtóra készítettem el korábban a vírtuális gépeket amit most az úratelepítés után nem tudok megnyitni. Rákattintok, hogy "Open a virtual machine" ott kitallozom a .vmx kiterjesztésű állományt és nem történik semmi."Az ujratelepites miatt megvaltoztak a SID-k, igy lehetseges, hogy mar nincsen hozzaferesi jogod bizonyos, szukseges fajlokhoz, amik a virtualis gep indulasahoz kellenek.
Szia!
Akkor ezek szerint kezdhetem elölről az összes virtuális gépem telepítését? -
Lenne egy erdekes es felettebb bosszanto Workstationos bajom:
- Workstation 9-10-11 alatt is elojon
- ESX 5.5 es 5.1 alatt is elojon
- vCenter 5.5 Windowson
- Windows 7 es 8.1 alatt is fennall a hibaProblema:
- van 4 hostom, amiket berakok egy clusterbe, HA-val, full alap minden. 90%-ban a HA elszall a cluster electionnel.
- Ha megis tovabbmegy, akkor a ugy latja, mintha network isolalodtak volna a hostok. Ha konzolon tesztelem a management networkot masik host IP-jevel, akkor a masik (es altalaban egeszseges) hostnal egybol elszall, mintha nem is probalkozna. vCentert, gatewayt altalaban sikerul pingelnie.
- az fdm logban valami bad IP-rol magyaraz, van is hozza KB, de az itt nem segitett.Amit probaltam:
- ket, azonos halon levo mgmt kartya
- ket, kulonbozo halon levo mgmt kartya
- egy mgmt kartya
- e1000 kartya kezzel lecserelese a vmxben vmxnet3-ra
- disconnet/reconnect
- ima, anyazasWorkstationben custom halozatok vannak, de semmi kulonleges:
- vmnet0: default, bridged
- vmnet1: 10.10.1.0/24, mgmt
- vmnet2: 10.10.2.0/24, NAS
- vmnet3: 10.10.3.0/24, be sincs konfigolva
DHCP offon.Talalkozott mar valaki ilyen problemaval?
Esetleg MAC cím ütközés a hostok között? Olyankor harmadik felét tudják pingelni, de egymást nem.
Nekem host klónozással sikerült ilyesmit összehozni. Hatalmasat szoptam vele, talán még emlékeztek. -
krealon
veterán
Üdv Mindenkinek!
Kis segítséget kérnék. Újra telepítenem a winfost.
Fel telepítettem a VMware Workstation-t is. Egy másik meghajtóra készítettem el korábban a vírtuális gépeket amit most az úratelepítés után nem tudok megnyitni. Rákattintok, hogy "Open a virtual machine" ott kitallozom a .vmx kiterjesztésű állományt és nem történik semmi. Hibaüzenet sem jelenik meg. A 11-es verziót használtam korábban készített virtuális gépek esetén is. Nem volt még ezzel kapcsolatban tapasztalatom. Nem tudom miért nem nyitja meg. Előre is köszi a segítséget."Kis segítséget kérnék. Újra telepítenem a winfost.
Fel telepítettem a VMware Workstation-t is. Egy másik meghajtóra készítettem el korábban a vírtuális gépeket amit most az úratelepítés után nem tudok megnyitni. Rákattintok, hogy "Open a virtual machine" ott kitallozom a .vmx kiterjesztésű állományt és nem történik semmi."Az ujratelepites miatt megvaltoztak a SID-k, igy lehetseges, hogy mar nincsen hozzaferesi jogod bizonyos, szukseges fajlokhoz, amik a virtualis gep indulasahoz kellenek.
-
sto1911
veterán
Lenne egy erdekes es felettebb bosszanto Workstationos bajom:
- Workstation 9-10-11 alatt is elojon
- ESX 5.5 es 5.1 alatt is elojon
- vCenter 5.5 Windowson
- Windows 7 es 8.1 alatt is fennall a hibaProblema:
- van 4 hostom, amiket berakok egy clusterbe, HA-val, full alap minden. 90%-ban a HA elszall a cluster electionnel.
- Ha megis tovabbmegy, akkor a ugy latja, mintha network isolalodtak volna a hostok. Ha konzolon tesztelem a management networkot masik host IP-jevel, akkor a masik (es altalaban egeszseges) hostnal egybol elszall, mintha nem is probalkozna. vCentert, gatewayt altalaban sikerul pingelnie.
- az fdm logban valami bad IP-rol magyaraz, van is hozza KB, de az itt nem segitett.Amit probaltam:
- ket, azonos halon levo mgmt kartya
- ket, kulonbozo halon levo mgmt kartya
- egy mgmt kartya
- e1000 kartya kezzel lecserelese a vmxben vmxnet3-ra
- disconnet/reconnect
- ima, anyazasWorkstationben custom halozatok vannak, de semmi kulonleges:
- vmnet0: default, bridged
- vmnet1: 10.10.1.0/24, mgmt
- vmnet2: 10.10.2.0/24, NAS
- vmnet3: 10.10.3.0/24, be sincs konfigolva
DHCP offon.Talalkozott mar valaki ilyen problemaval?
-
hangyaqtya
csendes tag
Kis segítséget kérnék. Újra telepítenem a winfost.
Windows a becsületes neve, és leginkább az oktalan berhelés eredményeképpen tud elromlani, bár manapság már a szándékos elrontása sem olyan egyszerű mint régebben...
Rákattintok, hogy "Open a virtual machine" ott kitallozom a .vmx kiterjesztésű állományt és nem történik semmi.
nézd meg, hogy a VM könyvtárában vannak-e *.lck kiterjesztésű állományok. Ha vannak, próbáld meg őket áthelyezni máshova és úgy megpróbálni elindítani a VM-et. Ha elindúltak a VM-ek akkor már nem kellenek a *.lck-k, ha nem indúltak el, akkor másold őket vissza a VM mellé és remélhetőleg valaki előáll egy jobb ötlettel.
J.
Windows a becsületes neve, és leginkább az oktalan berhelés eredményeképpen tud elromlani, bár manapság már a szándékos elrontása sem olyan egyszerű mint régebben...
Ez így igaz csak viccelődni próbáltam. Nem jött be.
Az *.lck állományokat eltávolítottam, de sajnos nem változott semmi.
Köszönöm a gyors választ.
-
joysefke
veterán
Üdv Mindenkinek!
Kis segítséget kérnék. Újra telepítenem a winfost.
Fel telepítettem a VMware Workstation-t is. Egy másik meghajtóra készítettem el korábban a vírtuális gépeket amit most az úratelepítés után nem tudok megnyitni. Rákattintok, hogy "Open a virtual machine" ott kitallozom a .vmx kiterjesztésű állományt és nem történik semmi. Hibaüzenet sem jelenik meg. A 11-es verziót használtam korábban készített virtuális gépek esetén is. Nem volt még ezzel kapcsolatban tapasztalatom. Nem tudom miért nem nyitja meg. Előre is köszi a segítséget.Kis segítséget kérnék. Újra telepítenem a winfost.
Windows a becsületes neve, és leginkább az oktalan berhelés eredményeképpen tud elromlani, bár manapság már a szándékos elrontása sem olyan egyszerű mint régebben...
Rákattintok, hogy "Open a virtual machine" ott kitallozom a .vmx kiterjesztésű állományt és nem történik semmi.
nézd meg, hogy a VM könyvtárában vannak-e *.lck kiterjesztésű állományok. Ha vannak, próbáld meg őket áthelyezni máshova és úgy megpróbálni elindítani a VM-et. Ha elindúltak a VM-ek akkor már nem kellenek a *.lck-k, ha nem indúltak el, akkor másold őket vissza a VM mellé és remélhetőleg valaki előáll egy jobb ötlettel.
J.
-
hangyaqtya
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Kis segítséget kérnék. Újra telepítenem a winfost.
Fel telepítettem a VMware Workstation-t is. Egy másik meghajtóra készítettem el korábban a vírtuális gépeket amit most az úratelepítés után nem tudok megnyitni. Rákattintok, hogy "Open a virtual machine" ott kitallozom a .vmx kiterjesztésű állományt és nem történik semmi. Hibaüzenet sem jelenik meg. A 11-es verziót használtam korábban készített virtuális gépek esetén is. Nem volt még ezzel kapcsolatban tapasztalatom. Nem tudom miért nem nyitja meg. Előre is köszi a segítséget. -
Workstation-ben van egy ESXi virtuális labom.
Jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy workstationnel berakok a virtuális ESXi hostokba egy halom vNIC-et, amelyeken VLAN tag nélküli forgalom megy.
Tudja valaki, hogy a Workstation-t lehet-e úgy konfigurálni, hogy a vNIC-ek VLAN-taggelt forgalmat is elfogadjanak (és a Workstation vSwitch továbbítsa is azt)
Mert a jelenlegi konfigomban kicsit életidegen, hogy az ESXi-ben van 1db vSwitchem/NIC-em a mgmt forgalomra, 1db vSwitchem/2db NIC-em iSCSI storage-ra, 1db vSwitchem/NIC-em NFS-re, 1db vSwitchem/2db NIC-em vMotion-ra etc etc.....
azt szeretném, ha az ESXi-ben lenne mondjuk 3 db NIC amelyek teamingelve egy vSwitch uplinkje lennének és a különböző forgalmakat port groupokkal/ VLAN-okkal szegregálnám..
előre is köszi!
J. -
en alapvetoen nagyritkan, (csak ha a dotnetes kliensben nem lehetseges elintezni) akkor hasznalom. amugy chrome-ban, bar nemhiszem hogy lenne szamottevo kul. sztem ket opciod van:
-vSphere 6-ban allitolag sokat javult, epits uj labot
-dotnet kliens![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kár hogy nem opció
Jelenleg a 6.0-ra rá sem akarok nézni, csak összezavarja az embert...
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Adott már valami VM-hez fizikai soros kártyát?
Adott egy HP ML350e szerver 2 db ilyen kártyával.
Feltelepítettem egy Windows 8 Pro-t, alap esetben lát 2 soros és egy párhuzamos portot. Megcsináltam ezt VMware-ben de ugyanúgy azt látja a Windows mint eddig.
Esetleg passthrough-val kellene próbálkoznom, mert úgy látja a VMware a két kártyát:
Köszönöm!
-
Sziasztok!
workstation alapon összekattingattam egy vSphere 5.5 vlab-ot. a vSphere 6 nem opció.
-2x ESXi (4GB/ESXi)
-1x FreeNAS (1GB)
-1x vCSA (4GB)ez a 4db virtuális gép mind Workstation alatt fut.
a vSphere Web kienst firefox alól futtatom. A problémám pedig az, hogy a vSphere web kliens szörnyűségesen lassú. Minden egyes műveletem előtt legalább 30 másodpercet gondolkodik, utánna pedig 15-30mp mire még 1x frissít. így képtelenség játszani vele, borzasztóan fusztráló, nincs is kedvem kísérletezgetni.
A kérdés az lenne, hogy mit tudnék tenni, hogy gyorsabban menjen? Mi kell a vSphere kliensnek, hogy jobb legyen? tisztában vagyok vele, hogy ez egy összekendácsolt szemét, nem is azt várom, hogy úgy fusson, mint a .NET-es kliens, hanem hogy egy picit gyorsabb legyen a gépemen. Van valami ötelet hogy mit lehet tenni?
J.
en alapvetoen nagyritkan, (csak ha a dotnetes kliensben nem lehetseges elintezni) akkor hasznalom. amugy chrome-ban, bar nemhiszem hogy lenne szamottevo kul. sztem ket opciod van:
-vSphere 6-ban allitolag sokat javult, epits uj labot
-dotnet kliens -
Sziasztok !
Köszönöm eddig sok hasznosat találtam a témában!
Szeretnék tanácsot kérni hogy a ti véleményetek szerint mi lenne a jó választás ebben a helyzetben:
Jelenleg adott:
IBM szerver X3650 E5405-ös procikkal 18GB RAM
ESXI 5.1
VM-ek: 2db 2008 alkalmazás szerver , 1db 2008 DCEzen kívül van 2db fizikai szerver : 2003 file szerver + DC, DNS, DHCP és egy 2003 alkalmazás szerver
Terv:
A 2003-as file szerver átköltözne egy 2012R2-re tervek szerint 0-ról újra húzva
A 2003-as alkalmazás szervert be kell virtualizálni és egy USB-s hardware kulcsot
kellene a hoston kersztül becsatolni a VM-hez ha lehet .Mit javasoltok maradjon az 5.1 ? Feltehető a 2012R2 VM-nek ? Kell vagy érdemes érdemes updatelni ?
> az 5.5 ről olvastam hogy nem szereti a régebbi vasakat és hogy ramot is többet ennének a vmek <Vagy esetleg legyen inkább Hyper-V ?
Köszönöm !
-
Sziasztok !
Köszönöm eddig sok hasznosat találtam a témában!
Szeretnék tanácsot kérni hogy a ti véleményetek szerint mi lenne a jó választás ebben a helyzetben:
Jelenleg adott:
IBM szerver X3650 E5405-ös procikkal 18GB RAM
ESXI 5.1
VM-ek: 2db 2008 alkalmazás szerver , 1db 2008 DCEzen kívül van 2db fizikai szerver : 2003 file szerver + DC, DNS, DHCP és egy 2003 alkalmazás szerver
Terv:
A 2003-as file szerver átköltözne egy 2012R2-re tervek szerint 0-ról újra húzva
A 2003-as alkalmazás szervert be kell virtualizálni és egy USB-s hardware kulcsot
kellene a hoston kersztül becsatolni a VM-hez ha lehet .Mit javasoltok maradjon az 5.1 ? Feltehető a 2012R2 VM-nek ? Kell vagy érdemes érdemes updatelni ?
> az 5.5 ről olvastam hogy nem szereti a régebbi vasakat és hogy ramot is többet ennének a vmek <Vagy esetleg legyen inkább Hyper-V ?
Köszönöm !
Szia!
Annyit biztosan tudok mondani h az 5.1 alatt elmegy a 2012 R2
-
zal981
csendes tag
Sziasztok !
Köszönöm eddig sok hasznosat találtam a témában!
Szeretnék tanácsot kérni hogy a ti véleményetek szerint mi lenne a jó választás ebben a helyzetben:
Jelenleg adott:
IBM szerver X3650 E5405-ös procikkal 18GB RAM
ESXI 5.1
VM-ek: 2db 2008 alkalmazás szerver , 1db 2008 DCEzen kívül van 2db fizikai szerver : 2003 file szerver + DC, DNS, DHCP és egy 2003 alkalmazás szerver
Terv:
A 2003-as file szerver átköltözne egy 2012R2-re tervek szerint 0-ról újra húzva
A 2003-as alkalmazás szervert be kell virtualizálni és egy USB-s hardware kulcsot
kellene a hoston kersztül becsatolni a VM-hez ha lehet .Mit javasoltok maradjon az 5.1 ? Feltehető a 2012R2 VM-nek ? Kell vagy érdemes érdemes updatelni ?
> az 5.5 ről olvastam hogy nem szereti a régebbi vasakat és hogy ramot is többet ennének a vmek <Vagy esetleg legyen inkább Hyper-V ?
Köszönöm !
-
hangyaqtya
csendes tag
-
kraftxld
félisten
Szia!
Lehet nem jól fogalmaztam. Bocsi. Na szóval a probléma a következő. VMware workstationt feltelepítettem windows alá. Majd a VMware workstation-ban létrehoztam egy vírtuális gépet, amire szerettem volna felrakni az ubuntut magyar nyelven. Ugye a telepítés elején tetszőleges gomb lenyomása után ki lehet választani milyen nyelven települjön az ubuntu. Majd F2 -re előjön a nyevválasztó menü. Na most ha virtual boxot használok akkor elő is jön ez a lehetőség és ki tudom választani a magyar nyelű telepítést, de VMware workstatinnál hiába nyomogatok bármilyen gombot szépen tovább lép és el kezdi telepíteni angol nyelven. Szóval nem tudom mi lehet a gond. Utólag meg hiába rakom fel a magyar nyelvi csomagot, ott van a listában de kiválasztani nem lehet, nem aktív. :/
-
Aham, tehát külön átmirgrálom ezzel a vmdk-t:
vmkfstools -i "/vmfs/volumes/Datastore/examplevm/examplevm.vmdk" "/vmfs/volumes/Datastore 2/newexamplevm/newexamplevm.vmdk" -d thin
majd a vmx és társait simán utánakopizom?!
Köszi!
ui: sajna egy vCenter van 3 hosttal fullon, ez meg egy negyedik host külön, de ez is szóba került, hogy ideiglenesen beadunk neki egy eval licenszt és vMotion.
Sikerült ezzel a paranccsal
AiRLAC köszönöm a segítséget! -
hangyaqtya
csendes tag
Szia!
Lehet nem jól fogalmaztam. Bocsi. Na szóval a probléma a következő. VMware workstationt feltelepítettem windows alá. Majd a VMware workstation-ban létrehoztam egy vírtuális gépet, amire szerettem volna felrakni az ubuntut magyar nyelven. Ugye a telepítés elején tetszőleges gomb lenyomása után ki lehet választani milyen nyelven települjön az ubuntu. Majd F2 -re előjön a nyevválasztó menü. Na most ha virtual boxot használok akkor elő is jön ez a lehetőség és ki tudom választani a magyar nyelű telepítést, de VMware workstatinnál hiába nyomogatok bármilyen gombot szépen tovább lép és el kezdi telepíteni angol nyelven. Szóval nem tudom mi lehet a gond. Utólag meg hiába rakom fel a magyar nyelvi csomagot, ott van a listában de kiválasztani nem lehet, nem aktív. :/
-
AiRLAC
veterán
Jól gondolod.
-
Chal
addikt
Jól gondolod.
-
hangyaqtya
csendes tag
-
AiRLAC
veterán
Üdv Nektek!
Kis problémám van a vmware-el. Telepítenék vmware alá egy ubuntut 14.10 . A telepítés elején nem engedi kiválasztani hogy milyen nyevű legyen az ubuntu. Virtualbox alatt pedig működik ez a lehetőség. Az angol nyelven telepedett ubuntut meg nem sikerült utólag magyarnyelvűre állítani. Nagyon meg köszönném, ha valaki tudna segíteni hogy tudnám elérni, hogy magyar nyelvű legyen az ubuntu. Nem szeretném felrakni a virtualboxot csak ezért a problémáért. Előre is köszönöm. További szép napot.
ugye viccelsz? Milyen módon telepíted a "VMware"-be (ez gondolom egy Workstation x verzió) -
hangyaqtya
csendes tag
Üdv Nektek!
Kis problémám van a vmware-el. Telepítenék vmware alá egy ubuntut 14.10 . A telepítés elején nem engedi kiválasztani hogy milyen nyevű legyen az ubuntu. Virtualbox alatt pedig működik ez a lehetőség. Az angol nyelven telepedett ubuntut meg nem sikerült utólag magyarnyelvűre állítani. Nagyon meg köszönném, ha valaki tudna segíteni hogy tudnám elérni, hogy magyar nyelvű legyen az ubuntu. Nem szeretném felrakni a virtualboxot csak ezért a problémáért. Előre is köszönöm. További szép napot.
f@sza...nincs erre valami megoldás? Ebböl a (VCSA) ból nincs próba verzió....(akár privibe is jöhet megoldás 
)
good job 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- Rap, Hip-hop 90'
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Építő/felújító topik
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Új Intel CPU-kkal jön a Surface Pro 12 és a Surface Laptop 8 for Business
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Forza Horizon 6 Premium / Standard Pre-Order kódok
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 128GB Green -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5204
- iPhone 15 128GB Yellow -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5391
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Cosmic Orange használt, karcmentes 100% akku Apple garancia 2026
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 Ryzen 5 PRO 4650U 16GB 256GB IPS 1 év teljeskörű garancia
- GAMER PC! Ryzen 9800X3D / RTX 5080 / B650 Strix / 32GB 6000MHz / 1000w Gold! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest