-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48600
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Sziasztok
Ha van egy routerem ami másik szobába wifin 100mbitet küld, és veszek még egy ugyan olyan routert, amit Wifi repeater módba állítok, tehát wifin befogja a netet és küldi tovább, akkor a kettes routerhez csatlakozva a sebesség feleződik, ha jól tudom, de ha a kettes routerre Lan kábelen csatlakozok egy laptoppal a netre, akkor megmarad a 100mbit amit ő befog az egyes routertől?
-
CPH
újonc
Sziasztok!
Végig olvastam a CPE 210-ről írottakat, szinte valamennyi jelenséggel találkoztam a próbálkozásaim folyamán.Nem gond nélküli a működés, bár van olyan időszak mikor 2-3 hétig nincs gond vele. Én egy routerrol veszem a jelet( 275méterről) melynek levehető antennája helyére egy yagit tettem. Több fa is árnyékol, de átjön a jel változó erősséggel, a környezeti változók függvényében. Én is tapasztaltam, hogy ha nem tudom elérni a routert, újra indítás után -beindul-Kínomban már nem tudtam mi csináljak, hogy hogy indítsam újra szaladozás nélkül, és jött a nagy ötlet! Vettem pár száz forintért egy körtárcsás idő kapcsolót, ezt betettem a router táp vonalába, beállítottam hajnali 1óra 30-ra mert ált.ban akkor már békén hagyom a netet, és azóta a működés megoldódott.(15 perc a legkisebb kapcs idő rajta) A CPE 210 is beállítom a Manegement -ben eddig nem találtam meg ezt a lehetőséget.Én is köszi a segítséget! -
#48597
tgulyas
senior tag
Gubek-Einste
#48594
tgulyas
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#48594
üzenetére
hol kel ezt át tenni 11 re ?
-
#48596
Peczek
aktív tag
Gubek-Einste
#48595
Peczek
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#48595
üzenetére
Köszi, lehet, hogy ez az ASUS lesz a befutó.
-
#48595
Gubek-Einste
Topikgazda
Peczek
#48593
-
#48594
Gubek-Einste
Topikgazda
tgulyas
#48591
-
#48593
Peczek
aktív tag
Gubek-Einste
#48553
Peczek
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#48553
üzenetére
Köszi a segítséget. Egy Tp Link TL-WR940N a meglévő router, aminek a jelét kell erősíteni. A sebesség nem kritikus, mert alapesetben nappaliban közvetlen használjuk, átjátszó nélkül. A lanyom szobájába, kell hogy net legyen, ahhoz kell az átjátszó. A kábeles kapcsolat nem jatszik, mert ahhoz át kellene furni a födemet. A galériára raknám fel, ott legalább nincsenek bútorok. Az világos, hogy egy antennás eszköz jobb, mint ezek a beépített antennás cuccok. Azért egy ilyet valasztanék egy router helyett, mert talán könnyebb instalalni. Nem vagyok egy nagy számítógépes guru. Egy ilyen Asus N12 D1 pl. tudna wifi / wifi repeater funkciót , utp kapcsolat nélkül?
-
mulli86
tag
válasz
Gubek-Einste
#48590
üzenetére
Akkor ezek szerint nálam teljesen jól működik a bridge mód és érthetetlen miért érezhető gondolkodás az oldalak betöltése/internet használat közben?
-
#48591
tgulyas
senior tag
Gubek-Einste
#48590
tgulyas
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#48590
üzenetére
A GT az enyém
-
#48590
Gubek-Einste
Topikgazda
tgulyas
#48588
-
#48589
Gubek-Einste
Topikgazda
Kalwa
#48586
-
#48588
tgulyas
senior tag
Gubek-Einste
#48585
tgulyas
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#48585
üzenetére
ezt hogy érted ?
-
Kalwa
tag
válasz
Gubek-Einste
#48576
üzenetére
Remek, ezt nem tudtam. PR-Telecomnál vagyunk, a net 120-as. Akkor kell venni egy routert, a modemen letiltani a wifi opciót, a frissen vásárolt routert pedig rá kell kötni, beállítások, földszintre mehet az RT-N12-es router jelerősítőnek...
-
#48585
Gubek-Einste
Topikgazda
tgulyas
#48584
-
#48584
tgulyas
senior tag
Gubek-Einste
#48582
tgulyas
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#48582
üzenetére
a helyzet hogy eddig is ez volt de gond nélkül ment 30-40 MB most a 10MB alig éri el és az a furcsa hogy felfele meg megy 80 MB . főruter egy TL-WR1043ND
-
mulli86
tag
Köszi szépen a részletes magyarázatot! Most kíváncsi is lettem, vajon miket látnak az eszközök, ezért leszedek majd egy wifi analyzert és megnézem mit látok. Elvileg egy nagy hálózatot kell majd látnom és nem külön pontokat, ha külön van valami, akkor valami nem jó a beállításokban, bár akkor nem is lenne szabad működnie..
-
#48582
Gubek-Einste
Topikgazda
tgulyas
#48581
-
#48581
tgulyas
senior tag
Gubek-Einste
#48579
tgulyas
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#48579
üzenetére
wifi swich ruter w823N
-
#48580
tgulyas
senior tag
Gubek-Einste
#48577
tgulyas
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#48577
üzenetére
itt kel esetleg állítani valamit, alaplap Asus A8n- Sli premium
-
#48579
Gubek-Einste
Topikgazda
tgulyas
#48578
-
#48578
tgulyas
senior tag
Gubek-Einste
#48577
tgulyas
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#48577
üzenetére
kb 3 fal tégla , ugyan azon a helyen ugyan azzal a wifi vel a lap top letölt 60 MB és felfele is megy 60 MB .
-
#48577
Gubek-Einste
Topikgazda
tgulyas
#48571
válasz
tgulyas
#48571
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
Milyen router-rel van használva?
Milyen kliens eszközzel/adapterrel használod? -
#48576
Gubek-Einste
Topikgazda
Kalwa
#48569
-
Ferenc.
tag
válasz
jocek13
#48574
üzenetére
Persze, hogy lehet, a digis ZTE eszköz első 3 lan portjának valamelyikébe csatlakoztatsz egy routert akkor az külön wifi jelként fog dolgozni, olyan jelszóval amit te akarsz. Ebbe bedughatod ezt az időkapcsolót is és akkor 22 óra után nem lesz wifi jel azon a routeren mert nem lesz áram alatt.
De a digis router működik szépen tovább, azon pedig a wifit kitudod kapcsolni, vagy annak olyan jelszót adni a wifijének amit a gyerekek nem tudnak, s akkor végülis a digis zte minden funkciója működik mindig, a rácsatlakoztatott külön router pedig 22 órakor áramtalanítódik ami a gyerekeké és kész. -
jocek13
tag
Sziasztok
Segítség kéne de nagyon egyszerű módon leírva
Adott egy digis ZTE F668 jelű kütyü telefon tv wifi kombó
a kérdés a következő van két kölyköm akiket este lekattintanék a netről de most ez nem olyan egyszerű mert régebben a wifi routeren volt egy időkapcsoló ami 22:00 kor kikapcsolt :-)
na most ha ezt alkalmaznám akkor se tv se telefon nem működne
arra gondoltam hogy a régi linksys WRT54GC routert valahogy be lehetne csatolni a zte be hogy külön jel ként üzemeljen?? tehát más jelszóval és ha kell akkor azt lekapcsolnám mint egy vendég adot a ZTE viszont továbbra is működneLehet hogy zavaros de nem tudom másképp leirni
Előre is köszönöm a segítséget
Nem vagyok számítógépguru ezért kérlek viszonylag közérthető nyelven közöljétek ha van megoldás
-
Ferenc.
tag
Köszi!
Óriásit segítettél, nagyon jó ez a "ping watch dog" lehetőség! Be is állítom.
Igaz az okot nem szüntetni meg, de ez már így elég nekem, hogyha amikor leválnak egymásról, akkor a ping hiánya miatt újraindítja magát az AP, mert ahogy újraindul egyből létrejön a kapcsolat és megy szépen, ameddig megy s ha megint leválnak majd akkor ismét reboot, remek. Ez nagyon jó, mert nem nekem kell manuálisan újraindítani ha leválnának egymásról, hanem automatikus! Köszi még egyszer! -
And
veterán
válasz
Ferenc.
#48567
üzenetére
Úgy vettem észre, hogy az egy nagyon gyakori betegség a 7/24-ben üzemeltetett, (nem csak az) olcsó / soho-kategóriás hálózati eszközöknél, hogy hosszabb-rövidebb idő után egyszerűen nem működnek normálisan, nem lesznek elérhetők, furcsa dolgokat művelnek. Ennek elég sok oka lehet a firmware kiforratlanságától vagy bug-jaitól kezdve a forgalom okozta terhelésen és a másodlagos villámhatáson át táp- vagy egyéb alkatrészhibáig, de új eszközök esetén az utóbbi tényezők nem jönnek szóba. Ilyenkor az alap hiba ok megszüntetése érdekében - mondjuk a firmware rendszeres frissítésén túl - nem sokat tehetsz, de talán van rá mód, hogy a hatását megkerüld. A CPE210 például más, hasonló kategóriájú eszközhöz hasonlóan lehetőséget ad a kapcsolat figyelésén alapuló reboot-ra. Ezt a Management oldalon a Ping Watchdog menüben lehet engedélyezni és beállítani, célszerűen az AP, de akár a kliens oldalán is. Megadhatod a távoli IP-t (a kliensét), az intervallumot, a hibaszámlálót, és ha az AP kezdeményezte ping-re adott számú próbálkozás után sincs válasz, az eszköz újraindítja magát. Ez így szépen hangzik, de a hiba eredetétől függően előfordulhat az is, hogy egyszer csak ezt a watchdog-ot biztosító programfolyamat is leáll. Olyan opciót sajnos nem látni benne, hogy adott időpontban (pl. naponta 1x, hajnalban) lenne lehetőség újraindítani az eszközt, pedig az lehet, hogy többet segítene. Meg kell próbálni azt, ami van, hátha beválik. Az én kültéri (Ubiquiti) eszközeim szerencsére nem szenvednek ilyesmitől (vagy túl gyakoriak rendszeres firmware-frissítések, nincs idejük meghülyülni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és ezt több más típussal / gyártóval szerzett tapasztalat után igencsak tudom értékelni. -
Kalwa
tag
Sziasztok! A szolgáltatótól kapott Technicolor TC7200 wifis modemet szeretném kukázni, és helyette venni egy megbízhatóbb eszközt. Betonfödémes családi ház, a modem az emeleten van, tehát repeater közbeiktatása is szükséges lenne, hogy rendesen elérhető legyen a földszinten a hálózat. Van erre egy megbízható, jól bevált és márkásabb eszköz? Köszönöm előre is!
Szerk.: látom pár hozzászólással fentebb Gubek-Einste nem javasolja a repeatert, az ajánlott ASUS RT-N12 kb. abban az árban van, mint egy konnektoros hatótávkiterjesztő, szóval ez a kérdés elvileg meg is van válaszolva.
-
#48568
Gubek-Einste
Topikgazda
Ferenc.
#48567
-
Ferenc.
tag
Sziasztok!
Akinek van tapasztalata tp link cpe210 eszközzel, tudja valaki miért van az, hogy van 2 ilyen cpe210 hadba állítva AP és Client módba, kb 300 méterre egymástól, működik is a rendszer szépen, de néha, pl tegnapi napon, kétszer is leváltak egymásról. Beléptem az AP eszközbe s a statusnál írta hogy "Connected stations: 0" , pedig hetek óta rá volt csatlakozva 1 azaza a másik cpe210 , demost nem volt rácsatlakozva a client, s ez egészen addig így is marad, amíg újra nem indítom az AP -t, ekkor egyből helyrejön a kapcsolat, s megy. Clientet hiába indítottam újra az nem oldotta meg, tehát az AP-nál lehet valami. De tegnap ezt kétszer is megcsinálta, s el kellett mennem újraindítani az AP eszközt, hogy menjen újra a net a client oldalon.
Tudja valaki ez mitől lehet? Legújabb firmware van fent pár hete, 20Mhz -en megy a kapcsolat, azon a csatornán ami a legkevésbé foglalt, megy is a net 40-50 megával.., jók a paraméterek, de nem értem miért csatlakozik le, tegnap kétszer is, miközben eddig hetekig ment a kapcsolat folyamatosan. Köszönöm.
-
#48566
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
#48565
bollokcs80
Korrektor
válasz
bollokcs80
#48565
üzenetére
Valami picit javított, így inkább az 50Mbit-hez van közel mint a 40-hez.
A jelerősség ilyen (két épület van lefedve három eszközzel):
-
#48564
zoltanz
nagyúr
bollokcs80
#48560
zoltanz
nagyúr
válasz
bollokcs80
#48560
üzenetére
Nézd meg milyen Wifi hálózatok vannak a közelben,pl inSSIDer.
A router beállításokban nem lehet-e 20 MHz-re, rakni? Sokszor jobb mint a 40, főleg ha sok Wifi jel van a közelben, (társasház). -
#48563
Gubek-Einste
Topikgazda
vadasz70
#48562
-
And
veterán
válasz
mulli86
#48559
üzenetére
"Ez azért érdekes, mert gyakorlatilag ugyanezt kell csinálni a wifi-s repeater módban, csak ott még előtte klónozza a SSID és MAC címet és nem kábellel köti össze."
Ettől függetlenül eléggé alapvető eltérések vannak a két megoldás működésében:
- WDS wifi-hálózat: ez annyit tesz, hogy a résztvevő routerek (a számuk kettőnél több is lehet) logikailag egyetlen nagy hálózatot alkotnak, kommunikálnak wifi-n, tehát tudnak egymás jelenlétéről, ugyanazon a csatornán működnek. A felcsatlakozó kliensnek lényegében mindegy, hogy fizikailag épp melyik WDS-AP-re csatlakozik, ugyanazok a beállítások érvényesülnek. Esetenként a WDS-AP-k közötti szakadásmentes váltást is biztosítani tudja a hálózat, vagyis tényleg úgy funkcionál, mintha egyetlen nagy lefedettségű AP-d lenne. Az egyetlen hátrány a jelismétlésből adódik, ha épp nem az első (a netet megosztó) routerre kapcsolódsz, az wifi-link átvitele csökkenni fog, mint mindenféle repeater használatakor.
- A fő routertől kábelen vezetett távoli AP-k: ezek mindegyike egyedi / különálló wifi-hálózatot hoz létre akkor is, ha ugyanazt az SSID-t és wifi-kulcsot állítod be rajtuk. Ebből következik, hogy wifi-n 'nem tudnak' egymás létezéséről, képesek zavarni a másik forgalmát, ezért is kell eltérő, jó távoli csatornákra állítva elszeparálni azokat. Végülis a lefedettségben ugyanazt tudják nyújtani, mint a WDS-be kapcsolt routerek / AP-k, de a háló nem egységes mivolta okán egy barangoló kliens kénytelen az egyik AP-ről le, a másikra felkapcsolódni, ami szakadással jár. Ellenben a jelismétlésből fakadó linksebesség-csökkenés itt nem játszik, hiszen az wifi-adatcsomagok csak a kliens és az aktuális AP között haladnak, azután már végig kábeles a kapcsolat az internet felé. -
#48560
bollokcs80
Korrektor
mulli86
#48559
bollokcs80
Korrektor
válasz
mulli86
#48559
üzenetére
Sziasztok!
Milyen "n-es" routert/AP-t javasolnátok ahhoz, hogy egy kb 100 m2-es lakásban egy 100 Mbit-es Telekom netet lehessen szórni a lehető legjobb sebességgel? A T. által adott router kb. 40-50 Mbit-et tud maximum.
Például ez?
Két számítógépet és három okostelefont kellene kiszolgálni.
-
mulli86
tag
válasz
Gubek-Einste
#48558
üzenetére
Hmm. Ez azért érdekes, mert gyakorlatilag ugyanezt kell csinálni a wifi-s repeater módban, csak ott még előtte klónozza a SSID és MAC címet és nem kábellel köti össze.
Én e szerint csináltam: LINK
Akkor jól látom, hogy én is mindent jól csináltam és mindennek jól kéne menni, mégis jelentkezik ez a delay a kommunikáció során? -
#48558
Gubek-Einste
Topikgazda
mulli86
#48557
válasz
mulli86
#48557
üzenetére
A kábeles AP mód esetén a másodlagos eszközben nincsen DHCP és NAT, vannak olyan eszközök amelyek gyári firmware-rel képesek dedikált AP módra, vannak a melyek csak CFW használatával de minden eszköznél használható ez a megoldás (dedikált AP mód esetén felesleges).
Nincsen automatikus wifi beállítás, teljesen különálló eszköz lesz a másodlagos így teljesen eltérő is lehet a wifi beállítás mint amilyen az elsődlegesen van, a csatornát mindenképpen másra kell állítani. -
mulli86
tag
Szia! Köszönöm az építő jellegű választ! Bocsi hogy csak most válaszolok, de nem volt már erőm leülni a géphez. A kérdésedre a válasz: Nincs kábeles kapcsolat a két router között, ha meg tudnám oldani, már bekábeleztem volna a pc-t és laptopot is és nem szívnék a routerekkel, meg a wifivel
Lehet ránézek erre a treshold dologra,m ert a csatornán meg a két wifi wds SSID szinkronizálásán kívül semmi mást nem állítottam, be. Szóval ez lehet még egy opcióEsetleg ha valaki olvassa a kérésemet, erről a kábeles AP módról írnátok pár szót, hogyan működik. Mert ha jól értelmezem, akkor ez is olyan mint a repeater mód, csak kábelen keresztül klónozza a wifi jelét?
-
leslie23
tag
válasz
Gubek-Einste
#48555
üzenetére
köszönöm, valóban ez okozta a problémát, IPv4-re váltva most úgy fest, minden rendben!
-
#48555
Gubek-Einste
Topikgazda
leslie23
#48554
-
leslie23
tag
sziasztok!
remélem jó helyre írok... szóval elég furcsa hibába futottam bele... adott egy UPC-s WLAN, nagyjából egy éve lett a net bekötve ide.
már korábban is voltak gondok a régi (androidos) tabletemen a Microsoftos appokkal, hetek óta nem tudtam velük bejelentkezni, de a tablet számlájára írtam a dolgot és mivel keveset használtam, heti 1-2-szer vettem csak kézbe, nem foglalkoztam a dologgal. viszont a napokban vettem új telefont (szintén androidos, eddig windowsos volt), és ugyanezt csinálja. semmilyen microsoft-accountot igénylő alkalmazásba nem tudok róla belépni, outlook.com, onedrive, skype még csak böngészőből sem megy, pontosabban nem tudok bejelentkezni. először az MS-re gyanakodtam, viszont más hálózaton és mobilneten minden megy tökéletesen, PC-n pedig szintúgy nincs gond, a szóban forgó hálózaton sem.eléggé tanácstalan vagyok, router restore nem segített.
valakinek van ötlete?
-
#48553
Gubek-Einste
Topikgazda
Peczek
#48552
válasz
Peczek
#48552
üzenetére
Milyen típusú a lenti router és milyen net sebességet kellene átvinni?
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban. -
Peczek
aktív tag
Az nekem is világos, hogy a wifi ismétlőnek mind a két eszközt látnia kell, a routert és a laptopot is. A galérián még bőven jó a wifi jel, ezért gondoltam,hogy oda raknám fel az erősítőt.
A routert nem nagyon tudom felvinni az emeletre (a közbenső szintre), mert a UPC a földszintre jön be. Nem szívesen fúrnám át a födémet, ugyenezen ok miatt az UTP kábel is felejtős, marad a wifi erősítés. -
-
Peczek
aktív tag
Tisztelt Fórumtársak,
adott egy földszint + emelet + galéria családi ház, szintenként 100-100m2-rel. Porotherm födém, ennek gyengébb a csillapítása, mint egy vasbeton padlónak. (alig van benne vas).
A wifi router a földszinten van, a felette levő szobában az emeleten meg a környéken elég erős a Wifi. Azonban az emeleten 2 szobával arrébb már alig van jel, (vételi hely-laptop) mivel a jel a födémen hosszában megy végig. Ez még ennek a jobb 3 antennás routernek is sok.
Egy jel erősítőre gondoltam, egy extenderre, amit legfelülre, a galériára raknék fel, itt csak egy fa padló van, az nem csillapít semmit.Ezekre gondoltam: [link]
Illetve: [link]
Vagy: [link]
Mint látható, sokat nem szeretnék rá költeni, mi a véleményetek a linkelt termékekről, illetve van-e még valami olcsóbb javaslat?
Köszi előre is.
-
#48546
Gubek-Einste
Topikgazda
vadasz70
#48545
-
#48544
vadasz70
aktív tag
Gubek-Einste
#48542
vadasz70
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#48542
üzenetére
Az eszközök csak próbaként volt felhelyezve hogy milyen távolságra érem el a kamerát.
-
-
#48542
Gubek-Einste
Topikgazda
vadasz70
#48541
-
vadasz70
aktív tag
válasz
bambano
#48540
üzenetére
Na most akkor mi kell hozzá hogy elérjem a laptoppal a kamerát már most is eléri és működik a kamera kb 50 méterre nekem már csak hatótávolságot kellene növelnem és telken belül van nem fogja senki letörni az antennáját.Nekem a képet amit ad tökéletesen megfelel ennél jobb nem is kellene.
-
alapvetően igazad van, de menjünk már bele a részletekbe: vett gombokért egy ócska wifis kamerát. ha ezt felteszi kültéren, semmire nem megy vele, mert jól láthatóan wifis, tehát aki akar valami rosszat, az vagy az antennáját töri le, vagy ha van rajta külső antenna, elvágja a drótot.
tehát nekem az a javaslatom, hogy azt a kamerát tegye fel a polcra a router mellé, és akkor nem kell rá erősebb antenna. haszna pont ugyanannyi lesz, mint így.
-
And
veterán
válasz
vadasz70
#48537
üzenetére
Ismét: egy olyan eszközre hivatkoztál antennaként, ami nem antenna. Vagyis csupán úgy antenna, mint ahogy bármely más wifi-képes berendezés: van antennája, de alapvetően az egy többféle módon (AP, kliens) is működni képes, azaz multifunkciós cucc. Pont olyan, mint egy normálisabb firmware-rel szerelt wifi-router, csak ennek van beépített (irányított) antennája, és eleve kültérre szánják, ezért hasonlít ugyan egy passzív antennára, de nem az. Ennek LAN csatlakozója van. A kamerádhoz pedig megfelelne egy natúr / passzív antenna is, nem feltétlenül kell hozzá egy aktív berendezés, ami jóval többe kerül.
Amúgy ahogy említették, kültéri pont-pont linkhez igen erősen javasolt mindkét oldalra kültéri antennák - vagy integrált, antennával egybeépített wifi-k - telepítése, mert még rövid távon sem szerencsés azzal próbálkozni, hogy valamelyik (főleg a te beltéri routered) majd a saját beépített és beltéren lévő antennájával eléri a másik kültéri eszközt. Úgy vagy egyáltalán nem jön össze a kapcsolat, vagy igen, de a jel nem lesz túl stabil. Mindenesetre jóval gyengébb lesz a vételi térerő mindkét oldalon, ha nincs meg mindkét oldalon a kültérre vitt antenna és mellé a felek közötti tiszta rálátás. -
vadasz70
aktív tag
Az a helyzet a kamera már meg van az adott nekem ehhez kellene egy antenna hogy a a routeren keresztül a laptoppal elérjem gondoltam külső antennát teszek a routerre. Vagy ezt az antennát amit terveztem venni kellene a routerre kötni és a kamerát 100 méteren bebírná fogni ? Nagyon nem értek hozzá ezért kérdezem.
-
And
veterán
válasz
vadasz70
#48535
üzenetére
Megoldható a dolog, de pár megjegyzés hozzá:
1.) Az az "antenna", amit linkeltél, nem csupán antenna, hanem egy kültéri integrált wifi-eszköz, ami mellesleg egy kamera szükségleteihez képest túlméretezett (MIMO-s). Egy Loco M2 vagy egy AirGrid átvitele is bőven elegendő ehhez, azok lényegesen olcsóbbak ennél.
2.) Ugye a 'túloldalra' is valamilyen kültéri eszközt, vagy legalább (a meglévő routeredhez) kültéri antennát tervezel?
3.) Felesleges egy wifi-s kamerát venned, ha etherneten csatlakozol hozzá. Bár tény, hogy nem veszett drága. -
Gyurka6
őstag
válasz
#38742016
#48532
üzenetére
Az egyik csatlakozóra függőlegesen a másikra vízszintesen elhelyezett antennákat kapcsolnak.
A lassulás egyik oka lehet, hogy nem pont 2,4GHz-re sikerült beállítani az antennát, így most több zavaró jelet szed össze. Egy pontosabb mért antenna (asus) 27mm a középső ér a harisnyára egy 25mm/5mm-es cső lett rányomva. (Tennék képet is, csak túl nagy lett.) -
#38742016
törölt tag
válasz
Gyurka6
#48531
üzenetére
Megcsináltam, igaz még csak a vezetékek vannak, forrasztás nem volt, de az eredeti -65dbm helyett lett -55-57dbm jel, és olyan hálózatokat is megtalál a gép, amiket eddig nem.
Már csak annyi a probléma, hogy a net sebessége kb a felére csökkent, 10mb/s-ről 4-5-re, ez mitől lehet? A kábelek bekötése számít valamit, hogy melyik van a CH0-n és melyik a CH1-en? -
Gyurka6
őstag
válasz
#38742016
#48530
üzenetére
Hali!
A középsőt kell az antenna "meleg" pontjára , a külső köpenyt a "hideg" pontjára forrasztani, ami az antenna egyik végpontja, a másikat ettől néhány mm-re levő betáp pontjára. (A középső érről az árnyékolást kb 32
mm hosszban lefejtve és azt a külső köpenyre visszahajtva kb. sikerülhet egy nem pontosan illesztett antennát készítened.) -
#48530
#38742016
törölt tag
Gubek-Einste
#48529
#38742016
törölt tag
válasz
Gubek-Einste
#48529
üzenetére
Annyit már nem ér az egész gép, ezért is gondoltam valami házilagos megoldásra, mert netezésre még jó. Így néz ki a kábel belülről:
Ha jól értem, az A-nak kell kint lenni? Hozzáfogtam a gép belsejében egy fém részhez, 65-67dbm lett a jel, viszont ha összerakásnál csavarral rögzítem, sokkal rosszabb lesz.
-
#48529
Gubek-Einste
Topikgazda
#38742016
#48528
-
#38742016
törölt tag
Sziasztok, lenne egy furcsa kérdésem. Van egy laptop, amin mindkét wifi antenna kábele eltört (a kijelzőnél a mozgatástól, kb a szentlélek tartotta össze), tehát szétszedtem. Most a gépből lóg ki 2 vezeték, ami előtte wifi antenna volt. Így is van jel, de -65dbm helyett -75-80. Megoldható valahogy, forrasztás és hasonló dolgok nélkül, hogy jobb legyen a jelerősség? Esetleg a vezetékről ha leszedem a szigetelést? Ha számít valamit, AR5B97 wifi kártya.
-
And
veterán
válasz
mulli86
#48525
üzenetére
Repeatereket (+ azok klienseit) és WDS-állomásokat épp úgy nem lehet eltérő csatornákra konfigurálni, mint bármilyen, egymással vezeték nélküli kapcsolatban álló résztvevőket. Egy AP sem lehet más csatornán, mint a kliense(i). Úgy nem volna értelme. Egy jól működő WDS-hálózatban (és normális WDS implementációnál, amire ugye nincs szabvány), amelyben a WDS-link szereplői - vagyis a routerek - 'látják' egymást, elvileg nem szabadna ilyennek történnie, és a kliens jó esetben teljesen észrevétlenül, szakadástól mentesen válthat a WDS-routerek / AP-k között. A te WDS-be állított routereid között csak wifi-kapcsolat van vagy esetleg kábeles is? Esetleg meg lehet próbálkozni a routereken a wifi finombeállításoknál az RTS Threshold paraméter default értékénél (2347) kisebbet beállítani, de ennek a handshake-módszernek a velejárója az átviteli sebesség csökkenése, illetve egymás forgalmáról nem tudó routerek esetén amúgy sem lesz hatásos (viszont ez a helyzet WDS-linknél elvileg nem áll fenn).
-
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék,nem tudom jó topikban járok-e...
Eddig gond nélkül feltudtam lépni erre a wifi hálózatra telefonommal.Most viszont pár hete nem enged fel ezzel az üzenettel.
A telefonban lehet állítani valamit,hogy esetleg jó legyen?Mások gond nélkül feltudnak lépni...
Xiaomi Redmi3 a telefon.
Köszönöm!
-
mulli86
tag
Sziasztok! Itthon kiépítettem egy WDS hálózatot egy Fő router:TL-WR1043ND al route: TL-WR941ND segítségével. Azokon a helyeken, ahol a két wifi jele lefedi a területet a telefonok, PC, notebook internet elérése megáll, nem tölt. Gondolom a két jel ütközik és nem tudja eldönteni melyikről vegye az infót. Lehet ezzel valamit kezdeni? Láttam valahol valami roaming beállítást, hogy az szinkronizálná a wifi jeleket, de nem sokat találtam róla neten se. Tudtok ebben segíteni nekem?
Köszönöm! -
#48515
Xpod
addikt
magortaltos
#48500
válasz
magortaltos
#48500
üzenetére
Wds funkció amit keress a beállítások között, esetleg point-point connection. Milyen "router" amit használni akarsz?
-
sanyi150
tag
válasz
Gubek-Einste
#48507
üzenetére
Köszi a tippet, a méréseket 3160 chipsetes laptoppal végeztem
Router: TP-LINK Dual Band Gigabit Router WDR4300Jelerősség routerrel egy szobában:
Jelerősség legtávolabbi szobában 6 méterre a routertől 2 panelfal mögött:
Megbízható 5 Ghz USB Wifi adaptert tudtok ajánlani 600 Mbs sebességgel, lehetőleg USB stick méretben, elérhető áron? (beltéri használatra)
-
#48512
And
veterán
magortaltos
#48511
And
veterán
válasz
magortaltos
#48511
üzenetére
Egy valag régebbi 802.11g-s vagy n-es router szóba jöhet akár használtan is, például TP-Link TL-WR74x ND, 84x ND, összes Linksys WRT54G és -GS (a v7.0 hw verzió kivételével), -GL, Asus WL-5xx, RT-N10 / 12 / 16, meg egy rakás, itt nem említett típus. Ezek mind csatlakozósak, és ha máshogy nem, 3rd-party firmware segítségével rávehetők a kliens-módra. Ezt az 'elbírja a bazi grid antennát' kitételt meg szimplán nem értem
. Mod. Az antennák csatlakozója viszont többféle lehet: általában RP-SMA, a WRT54-sorozaton meg RP-TNC. Ha az antenna kábelére szerelt dugasz nem egyezik a routeren található aljzattal, akkor a kettő közé csatlakozó átmenetet kell tenni. -
#48511
magortaltos
csendes tag
magortaltos
csendes tag
Értem! Sokat tanultam máris! :-)
Esetleg tud valaki ajánlani router típust, ami egy - levehető antennás, tudja a kliens módot, elbírja a bazi grid antennát és nem drága... :-)
-
#48510
And
veterán
magortaltos
#48509
And
veterán
válasz
magortaltos
#48509
üzenetére
Minden két (vagy több) antennás router működik egyetlen antennával is, de ebben az esetben elveszted a diversity- és a MIMO-támogatást is. Diversity-re kültéri pont-pont alkalmazásnál amúgy sincs szükség, a MIMO pedig csak a több stream-mel működő 802.11n vagy -ac kapcsolathoz kell. Vagyis egy eredetileg kétantennás routerre is tehetsz egyetlen (külső) antennát, de akkor például 802.11n szabványú működésnél 'csak' 144 Mbps linksebességet érhetsz el. Mondjuk ez általában nem probléma, ilyen alkalmazásnál nem a csúcssebességre gyúr az ember, akár a 802.11g is megfelel (az amúgy sem támogatja a MIMO-t).
"Arra gondoltam, az egyiken maradna a kis gyári antenna (az esetleges helyi eszközök miatt), a másikra rátenném a grid antennát (az internetkapcsolat érdekében)."
Ezt viszont gyorsan felejtsd el, mert tényleg rossz elgondolás. Az nem működik, hogy egy kétantennás eszközzel - az antennákat térben teljesen szétválasztva - két különálló helyszínt fedj le. -
#48509
magortaltos
csendes tag
Gubek-Einste
#48506
magortaltos
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#48506
üzenetére
Kevesebb teljesítményt ad le egyen, ha kettő van?
Arra gondoltam, az egyiken maradna a kis gyári antenna (az esetleges helyi eszközök miatt), a másikra rátenném a grid antennát (az internetkapcsolat érdekében). Rossz elgondolás? -
#48507
Gubek-Einste
Topikgazda
sanyi150
#48504
válasz
sanyi150
#48504
üzenetére
Csak a normál méretű és/vagy külső antennás típusok ajánlottak mert a kisebbekben az antenna mérete miatt rossz lenne a használhatósága.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router-rel lenne használva?Ajánlottak: Asus USB-N53/N66/AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
-
#48506
Gubek-Einste
Topikgazda
magortaltos
#48503
válasz
magortaltos
#48503
üzenetére
Elvileg igen de mivel két antennás az eszköz így nem megfelelő, olyan kellene amely csak egy antenna csatlakozóval rendelkezik.
-
#48505
bambano
titán
magortaltos
#48500
válasz
magortaltos
#48500
üzenetére
wisp menüpontot keress a router menüjében.
-
#48503
magortaltos
csendes tag
magortaltos
csendes tag
Például a TL-WR843N alkalmas lenne erre?
-
#48502
magortaltos
csendes tag
Gubek-Einste
#48501
magortaltos
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#48501
üzenetére
Itt látszik valamennyire:
https://mobilarena.hu/tema/wlan_wifi_vezetek_nelkuli_halozat_kerdesek_es_valaszok/hsz_48429-48429.htmlÚgy emlékeztem, hogy egy sima TP-link router volt. Vagy tévedek és csak a kinézete volt olyan?
-
#48501
Gubek-Einste
Topikgazda
magortaltos
#48500
válasz
magortaltos
#48500
üzenetére
Kliens módban működő eszközre van szükséges.
Pontosan milyen is az a grid antenna?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és ezt több más típussal / gyártóval szerzett tapasztalat után igencsak tudom értékelni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 Mobile (Windows Phone) szakmai topik
- Logitech szerviz
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- EA Sports WRC '23
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Házimozi belépő szinten
- Pánik a memóriapiacon
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4001
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Nikon D3500, Tükörreflexes (DSLR) fényképező
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest