-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok! Olyan hálózati szeközt keresek, amivel megvalósítható a roaming a házon belül (3 emelet, vasbetonszerkezet) és gigabiten tudok kommunikálni a csatlakoztatott eszközökkel.
Elsőre az Ubiquity UniFi cuccait néztem ki, de úgy látom, hogy ezek POE eszközök és a kapcsolthoz megennének egy pár vezetéket, ami miatt már nem lennének gigabitesek a vonalak (vagy az én ismereteim avultak el időközben?) -
gxcman
tag
Sziasztok!
Asztali géphez keresnék Wi-Fi-s háló kártyát.
A gép : alaplap MSI B450 Tomahawk max,,,,R7 2700 CPU...stb.
Ház átalakítása miatt jelenleg csak mobil net kapcsolat ami ok lenne.
Telekom, vagy Digi a teló hordozható wi-fi hotspot lenne.Ehhez keresnék vevőt, elég sok az USB-s eszköz az árukeresőn, de létezik az alaplapi PCI-E csatlakozású...5k Ft körül szánnék a vásárlásra...jobb választás ha olyat keresek ami az alaplapra csatlakozik és nem USB-sn keresztül működik?
Ennél fentebb árban nem mennék..TP-Link TL-WN881ND ennél , amit mértem sebességet 100MBit körül volt.Esetleg van best buy termék ezekből, ami jobban megérné?
-
totoka2
tag
válasz
woodworm
#59349
üzenetére
"Az usernek az egészből úgy is a seamless romaing lesz a fontos, az pedig a wds+kábel esetén is működik."
... én is belső kétszintes lakásban (szumma 90nm) fejleszteném a Wifi-t (földszinten telekom-os SagemCom 3890V3, az emeleten pedig egy régről megmaradt 150Mbps-es TP-Link WR702N-esem van simán AP módban (eltérő SSID-vel), mert Cat6 kábel van felhúzva az emeletre), és lenne egy-két kérdésem.A fenti AP WDS+kábel beállítás miben jobb mint a mostani sima AP módú használatnál?
Ahogy olvasgattam egy ekkora területre nincs sok értelme mesh hálót kiépíteni, mert nem tudna többet mint a mostani hálózat (viszont legalább jóval drágább lenne még a két egységes kiépítés is).
Amin gondolkodtam, hogy a jelenlegi 150-es TP-Link-et cserélném le valami AC-s AP-ra, vagy Routerrre (AP módban).
TP-Link elég megízható (pl:EAP225, vagy Routerben a nexuspolaris által is használt C5-ös?), vagy Microtik (cAP ac), vagy inkább UBIQUITI (UniFi AP AC Lite) ?
-
#59392
daninet
veterán
MasterMark
#59391
daninet
veterán
válasz
MasterMark
#59391
üzenetére
megkérdeztem az nmhh-t hogy megy ez. Regisztrálni kell az oldalukon amihez hivatali kapu kell (nem ügyfélkapu, de annak a része, mo.hu) aztán 600ft+áfa/hó üzemeltetni a 60ghz antennát. Be kell jelölni térképen hol lesz a két pont, meg a műszaki adatait a cuccnak ki kell tölteni. Ennyi, teljesen vállalható.
-
#59389
Alex91
félisten
Johnny198612
#59388
Alex91
félisten
válasz
Johnny198612
#59388
üzenetére
Szerintem vard meg a bekotest, es probald ki, hogy ilyen az eszkoznek a WiFi-je, ha lesz neki.
Egyebkent vagy veszel egy erosebb eszkozt, mondjuk Asus RT-AX92U-t, es a nappaliba teszed. Vagy kiepitesz egy vezetekes mesh rendszert. Az AP-kat, meg jelerositoket, repeatereket pedig elfelejted!
Es csak egy jo tanacs, inkabb most kolts egy kicsit tobbet, mint, hogy megband kesobb, hogy olcsot vettel... -
#59388
Johnny198612
tag
Johnny198612
tag
Wow, köszönöm a rengeteg választ
Ha ezentúl a wc-n fogtok legtöbbet wifizni akkor jó helyet választottál neki..
Nem én választottam, így vettük a lakást, hogy az előszobában vannak a kábelek végei.
A szobák LAN-jai is itt végződnek. Ide jön a csövezés.Mondjuk jo lenne tudni, hogy pontosan milyen is az a router...
A jelenlegi router egy ASUS RTN12+ (link).
De újat fogok venni, amiből kell.Mennyit szánnál a beszerzésre?
50ezer körül gondolkodom cakk-pakk, de amint írtam boldog is szeretnék lenni...
Szóval ha nagyon muszáj egy kicsit mehetünk feljebb.Akkor leszűrve, amit írtatok, a legjobb, ha
1. az előszobába kerül a szolgáltató routere, és ebben vagy megbízom és erre kötöm a szobák LAN jait, vagy veszek ide is egy gigabit routert. Szolgáltató Bridge-be és és a sajátra a LAN-ok ,meg ez lesz az elsődleges.2. A nappaliba egy normális AP (lehet egy sima gigabit router is AP módban, ahogy írtátok). A jelenlegi router helyére. Az előszobai routerből jövő fali LAN-ra kötve.
3. Még egy AP a hálószobák közös falára. Ez lehet elég lenne a mostani router is, hiszen itt nem zajlik letöltés. Szintén előszobai routerből jövő fali LAN-ra kötve.
Ez akkor 2, esetleg 3 db gigabit router:
Ebből akkor az előszobainál nem fontos a Wifi, de legyen 4 LAN kimenete és jó vezér legyen.
A másik (vagy másik kettő) legyen jó AP, erős wifi jellel.Tudtok esetleg javasolni konkrét eszközöket?
Köszönöm
-
#59387
Gubek-Einste
Topikgazda
Johnny198612
#59381
válasz
Johnny198612
#59381
üzenetére
A kérdésem, hogy szerintetek milyen eszközökkel, azokat hova helyezve lenne érdemes az új helyzetben a WiFi lefedettséget növelni ? A nappaliban mindenképp erős legyen, ugyanakkor a hálókban is alkalmas legyen call-okat csinálni.
A nappaliba mehetne az elsődleges eszköz, a jelenlegi helyére pedig egy AP.Minden szobában van LAN a falban, ha ezt az adott wifi eszköz igényli.
Ez nagyon jó.Elégnek kéne lennie egy erős routernek az előszobában?
Csak teszt során fog kiderülni.Vagy 1 db erős AP (pl. ubiquiti) kiegészítésnek valahol jól elhelyezni?
IgenVagy a router az előszobában, plusz minden szobába valamilyen repeater?
Minden szobába nem kell eszköz de jó hogy minden szobába van LAN csatlakozás.Természetesen minél olcsóbban de inkább boldogan szeretnék kijönni a beruházásból
Mennyit szánnál a beszerzésre? -
#59386
mezis
félisten
Johnny198612
#59381
mezis
félisten
válasz
Johnny198612
#59381
üzenetére
"Minden szobában van LAN a falban.'
- UTP kábellel kapcsolódva a szolgáltató modemjéhez a nappaliba a jelenlegi ASUS-t, ha lehet, a kémény környékére, aztán meglátod mire elég.
- Valószínű kell a két hálószoba közös falára is egy másik AP (WiFi router), szintén UTP kábellel csatlakozva vagy a modemhez vagy a nappali routeréhez.
A háló szobai WiFi jobb ha könnyen lekapcsolható, bár én éjszakára mindent lekapcsolnék.- Vannak fal-, födém szomszédok? [link]
- Ha a szolgáltató végberendezésében van WiFi AP, akkor azt ne az előszoba, hanem a nappaliba.
-
#59384
Doky586
félisten
Johnny198612
#59381
válasz
Johnny198612
#59381
üzenetére
Ha ezentúl a wc-n fogtok legtöbbet wifizni akkor jó helyet választottál neki..
Az új eszközt rákötheted a régi routerre hogy nőjön a lefedett terület. [kép] -
#59383
Gubek-Einste
Topikgazda
gabor128
#59380
-
#59382
Alex91
félisten
Johnny198612
#59381
Alex91
félisten
válasz
Johnny198612
#59381
üzenetére
Olcso, jo, gyors... Ebbol melyik kettot valasztod?
-
#59381
Johnny198612
tag
Johnny198612
tag
Sziasztok,
A csatolt képen látszik kb. a lakásunk alaprajza.
Jelenleg a nappali sarkában egy mostani netnek megfelelő 10/100-as ASUS wifi router van. (piros négyzet a képen)
A wifi jelenleg a két hálószobában, főként csukott ajtónál nem használható webes beszélgetésekre.Nemsokára fog érkezni egy gigás optikai net, amihez a felszerelés az előtérben lesz.
(zöld négyzet a képen)A kérdésem, hogy szerintetek milyen eszközökkel, azokat hova helyezve lenne érdemes az új helyzetben a WiFi lefedettséget növelni ? A nappaliban mindenképp erős legyen, ugyanakkor a hálókban is alkalmas legyen call-okat csinálni.
Minden szobában van LAN a falban, ha ezt az adott wifi eszköz igényli.
Elégnek kéne lennie egy erős routernek az előszobában?
Vagy 1 db erős AP (pl. ubiquiti) kiegészítésnek valahol jól elhelyezni?
Vagy a router az előszobában, plusz minden szobába valamilyen repeater?Új építésű háznál használt üreges blokkokból van a fal, viszont az előtér mögött egyik oldalon a kis beugrónál egy hűtő van, a másik oldalon pedig a hátsó hálót egy fürdőszoba a gázkazánnal együtt takarja.
Természetesen minél olcsóbban de inkább boldogan szeretnék kijönni a beruházásból
Köszi szépen előre is bármi segítő jellegű hozzászólást
[kép] -
#59380
gabor128
aktív tag
Gubek-Einste
#59377
gabor128
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#59377
üzenetére
Köszi a segítséget!
Sajnos én tudatlan vagyok ezekkel kapcsolatban, amiket kértél!
Egy családi ház emeletén van UPC-s valami (nem az enyém). Tégla falak vannak. Pár helyre kábelen megy a net, de van wifi-je is.
Telefonnal próbáltam méregetni a sebességet. A ház különböző pontjain 4-9 ms ping eredmények lettek.
A cél az lenne hogy van egy miniPC-m, ami most kábelen kapja a netet, de elég macerás főleg ha viszem magammal máshova. így gondoltam egy ilyen USB-s wifi megoldaná. A környezet hasonló ahova vinném, de más a szolgáltató, router.
Inkább nem-antennás érdekelne, mert azt biztos nem töröm el szállításkor. -
#59379
redingitell
senior tag
Gubek-Einste
#59378
redingitell
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#59378
üzenetére
Köszi
-
#59378
Gubek-Einste
Topikgazda
redingitell
#59373
válasz
redingitell
#59373
üzenetére
Bármilyen wifi router megfelelő AP módban másodlagos eszköznek.
-
#59377
Gubek-Einste
Topikgazda
gabor128
#59354
válasz
gabor128
#59354
üzenetére
Milyen tapasztalatotok van ezekkel?
Vegyes, típusa és környezete válogatja, hogy melyik hol hogyan működik.Átlagos böngészésre megfelelő adatátvitelt tud USB2-vel is (freemail, youtube, google)?
IgenAntennásat, vagy antenna nélkülit érdemes venni?
Mindegyikben van antenna, csak az egyik félében beépített, a másikban pedig külső.Van preferált gyártó vagy típus?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router-rel lenne használva? -
daninet
veterán
válasz
Doky586
#59375
üzenetére
a rálátásról személyesen győződtem meg mint írtam. Nem fotóztam.
A spektrum foglaltságról fogalmam sincs, de nem egy sűrűn lakott rész, mikrós szolgáltató is csak egy van és ők is 2.4ghz-et használnak. Azért az 5Ghz fel van szabdalva jópár frekire, nem nagyon tartok attól, hogy használhatatlan lesz. -
daninet
veterán
válasz
Doky586
#59372
üzenetére
Egyenes rálátással? Miért ne sikerülne? Semmi nincs a látómezőben, a tetőjéről látom az én tetőmet.
Ubiquiti Powerbeam vagy AirFiber antenna lenne. 100-130k/bázis belefér. A mikrós net 18k lenne havonta. ~20mbps, torrent tiltva, garantált 0. Szerintem kitermeli az árát.
Gyors net kell a munkámhoz, ezen nem tudok kompromisszumot kötni. A NAS-om esténként ~100gb virtuális gépet image-t backupol cloudba. -
#59373
redingitell
senior tag
redingitell
senior tag
Sziasztok!
Családiház emeletén nincs megfelelő wifi jel. Szerencsére utp kábelt fel tudom vinni. A kérdésem, hogy milyen eszközt vásároljak az emeletre, hogy a felső szinten normális wifi legyen? -
-
#59371
MasterMark
titán
daninet
#59370
MasterMark
titán
válasz
daninet
#59370
üzenetére
Miért ugrana? Annyi, hogy mivel egy címetek lenne, akkor osztozni kell a portokon. Azaz, ha neki kell a 443-as port, akkor te már nem tudsz ugyanarra a porta nyitni újat.
Nem hinném, hogy egy címre kétszer bekötik a Digit.
Az álmodásnál azért a hálózati alapokat ne felejtsd el.
-
#59370
daninet
veterán
MasterMark
#59369
daninet
veterán
válasz
MasterMark
#59369
üzenetére
Tiszta. Köszönöm. Gondolom akkor így VPN szerver, direkt NAS elérés stb. ugrik.
Ha beköttetek még egy digit haveromhoz aminek én fizetem a havidíját valszeg jobban járok mert lesz a WAN-omon publikus IP.
Megálmodom még ezt. -
#59369
MasterMark
titán
daninet
#59367
MasterMark
titán
válasz
daninet
#59367
üzenetére
Ja igen, és úgy lesz publikus IP címed, hogy a NAT fordít, azaz nincs saját publikus IP-d, a te WAN-odon.
Ezt már leírtam, hogy nem lehetséges több publikus IPv4 cím a Diginél ugyanannál az előfizetsénél. (De más szolgáltatónál se lesz ilyen.)
Nem muszáj dupla NAT-olnod, ha a másik oldali router rendes router, akkor ott már be tudod állítani mindkét hálózatot.
-
#59368
MasterMark
titán
daninet
#59367
MasterMark
titán
válasz
daninet
#59367
üzenetére
Nem, ez egy nagyon rossz dolog lenne, és pont azt csinálná amit az elején írtad, hogy nem szeretnéd. Ráadásul ez így egy hálózati tartomány is lenne. (Azaz ugyanabban a hálózati tartományban lenne két DHCP szervered. Ez azt okozná, hogy néha az egyiktől kap valami IP-t, néha a másiktól, teljesen random módon.)
NAT-olásnál nem lehet a két oldalt ugyanaz az IP tartomány, mert összeakadna minden. Pont ez a lényege NAT-nak.
Hozzáigazítva ahhoz amit te írtál egy példa:
Router 2:
WAN IP: 192.168.0.200/24
Lokál IP: 192.168.20.1/24
DHCP: 192.168.20.100-200/24A .100 egyébként nem egy tartomány, legalábbis /24-en nem. Ha akarod akkor lehetne úgy felosztani, hogy csak a vége legyen más, de nem lenne értelme, és ezt se érted, az mégbonyolultabb a nem oktetthatárra eső maszk miatt.
-
#59367
daninet
veterán
MasterMark
#59366
daninet
veterán
válasz
MasterMark
#59366
üzenetére
Hülyeséget írtam, tényleg csak 255ig megy
Azt akartam írni, hogy mindkét routeren menne a dhcp szerver de más tartományban. Van ilyen?
Kicsit még mindig nem értem hogy lesz dupla nat után publikus IP-m.
Router 1:
WAN IP: szolgáltatótól
Lokál IP: 192.168.0.1
DHCP on (.100 tartományban)
Router 2:
WAN IP: 192.168.0.200
Lokál IP ugyanez (?)
DHCP on csak más tartomány? -
#59366
MasterMark
titán
daninet
#59365
MasterMark
titán
válasz
daninet
#59365
üzenetére
3: Publikus IP-d dupla NAT után lenne. 300-as nem tudom mit jelent, az IP cím 8 bitjén maximum 255 szám ábrázolható.
Alhálózati maszkból nem kell külön, ha a jó a /24, viszont külön hálózatot kell használnod a NAT után.
2: A frekvecniahasználati szabályozásának érdemes utánanézni.
1: Igen, ezek hálózati hídak, így IP forgalom szempontjából transzparens.
-
daninet
veterán
Aha. Bocsi sűrű vagyok így hajnalban
Kérdés 1: ezek a nanostation-ök amiket beállítok teljesen láthatatlanok a hálózaton? Tehát a hálózati beállításom szempontjából olyan mintha vezeték lenne ott?
Kérdés 2: árulnak nagy webshopokban (ipon, alza stb.) olyan eszközöket amik egzotikus frekvenciákon működnek. Pl ubiquiti airfiber 60. Ez 60ghz-en működik és az 5ghz egy backup frekvencia. Ez elméletben 1.8gbps ami rettentő szimpatikus . Jól sejtem, hogy nem teljesen legális ezt használni? Gyakorlatban elkaphatnak ezzel ha point-to-point működtetem?
Kérdés 3:
Szóval akkor így működne az ip kiosztás:
Haver routerje 192.168.0.1 és a 0.100 tartományban van a dhcp szerver.
Az én routerem fix wan IP lenne 192.168.0.200 és mondjuk a 300as tartományban osztana IP-t az eszközeimnek Külön alhálózati maszkkal.
Így lenne publikus IP-m? -
#59364
MasterMark
titán
daninet
#59363
MasterMark
titán
válasz
daninet
#59363
üzenetére
1 modemmel 1 előfizettésel 1 darab IPv4 publikus IP-t adnak, illetve csak 1 PPPoE kapcsolatot tud kiépíteni.
Azaz mindenképpen az ő routere mögé kell kerülj ilyen esetben. Saját routerrel utána leválaszthatod a saját hálózatod. Annak a routernek a WAN IP-je lehet fix, nem kell DHCP-zni.Ha a routerje tudja, akkor külön hálózatba rakhatod már ott a saját részed.
-
daninet
veterán
Sziasztok!
2km átlövést szeretnék 5ghz-en barátomtól az én házamra. Megdumáltuk, nem zavarja egy kis antenna a tetőn, én meg pont külterületen lakom ahol nincs net. Nála meg ezres digi. Egyenes rálátásunk van, pont a háza előtt van egy fa közterületen aminek van egy felesleges ága
"A" verzió hogy beköttet egy második szálat magához és a padlásán lenne a modemem. Ez tiszta sor, fizetném a saját számlám.
Ebben az esetben valahogy így nézne ki:
Modem (bridge mód) -> bázis1 ~> bázis2 -> saját routerem hitelesíti a digi logint. Ez így menne?
De ha nem ezt az utat járjuk hogy néz ki a topológia?
Bridge módban van a routerje, tehát a saját eszköze hitelesít. Na most azt nem akarom, hogy a router az ő oldalán legyen és nekem a DHCP meg minden folyton átmenjen a levegőn. Továbbá sok eszközöm lesz, nem tudom egy otthoni router elbír-e két háztartást címfordítani (valszeg nem). De publukus IP-t is szeretnék ezért nem akarok még egy routert a sorba.
Tehát "B" verzió ahol van publikus IP-m de közös modemünk van hogy nézne ki?
"C" verzió amikor nincs publikus IP-m szerintem tiszta sor, így nézne ki.
Modem (bridge mód) -> ő routerje -> bázis1 ~> bázis2 -> saját routerem. Vagy van esetleg valami trükk, hogy megmaradjon így is a publikus IP? -
-
#59359
MasterMark
titán
nexuspolaris
#59357
MasterMark
titán
válasz
nexuspolaris
#59357
üzenetére
Beállíthatod, de előrébb nem leszel vele, maximum hátrébb, mivel kézzel sem fogsz tudni a másikra váltani ha nem vált.
-
#59358
mezis
félisten
nexuspolaris
#59352
mezis
félisten
válasz
nexuspolaris
#59352
üzenetére
Akkor MESH hálózat és addig meg ne próbálj okosabb lenni a jelenlegi hw.-ednél, mert úgyis legfeljebb erősebb lehetsz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nexuspolaris
tag
válasz
Gubek-Einste
#59341
üzenetére
Az egyébként mennyire vagy rossz megoldás, hogy a két különböző routeren ugyanaz az SSID/PSW páros van beállítva?
-
#59356
MasterMark
titán
nexuspolaris
#59355
MasterMark
titán
válasz
nexuspolaris
#59355
üzenetére
Nem, ugyanolyan lenne. Annyi, hogy ez tud 3x3-ban is menni, de ez csak akkor tud többet ha a kliensed is tudja.
-
nexuspolaris
tag
válasz
MasterMark
#59353
üzenetére
Pl. egy ilyen jobb lenne? Stabilabb lenne a kapcsolat, mint routerrel AP módban?
-
gabor128
aktív tag
Üdv,
A segítségeteket szeretném kérni!
Vannak ezek az USB-Wifi kis alkatrészek, amit elvileg ha belerakok egy PC USB-be, akkor ezen keresztül elvileg lenne rá hálózat. Még soha nem próbáltam csak hallottam róla.
Milyen tapasztalatotok van ezekkel?
Átlagos böngészésre megfelelő adatátvitelt tud USB2-vel is (freemail, youtube, google)?
Antennásat, vagy antenna nélkülit érdemes venni?
Van preferált gyártó vagy típus?(Lakásban lenne használva, ahol a telefon is.)
-
#59353
MasterMark
titán
nexuspolaris
#59350
MasterMark
titán
válasz
nexuspolaris
#59350
üzenetére
Ha neked jó, akkor jó.
-
nexuspolaris
tag
válasz
Gubek-Einste
#59341
üzenetére
"Új kábel behúzása lesz a megoldás, lehet, hogy macerás de hosszútávon mindenképpen jó megoldás lesz."
Igen, én is úgy látom, hogy ez lesz a tuti, elég macerás, de valahogy muszály lesz megoldani. -
nexuspolaris
tag
válasz
MasterMark
#59340
üzenetére
" raksz a végére egy normális AP-t, és ennyi."
Ezt hogy érted, az Archer C5 AP módban nem jó?
-
#59349
woodworm
veterán
MasterMark
#59346
woodworm
veterán
válasz
MasterMark
#59346
üzenetére
Nem mondtam, hogy az. De szerintem ethernet backhaul esetén a mesh sem mesh. Az usernek az egészből úgy is a seamless romaing lesz a fontos, az pedig a wds+kábel esetén is működik. Azt aláírom, hogy utóbbihoz jobban meg kell válogatni az eszközöket.
Azt tudom, hogy azonos chipset esetén ddwrt, openwrt és padavan alatt is működik. Mivel a padavan asus forráskódra épül és gyári drivereket használ, nálam asus és padavan között is működött. -
#59347
Gubek-Einste
Topikgazda
bajusz15
#59342
-
#59344
mezis
félisten
nexuspolaris
#59339
mezis
félisten
válasz
nexuspolaris
#59339
üzenetére
"...TP-Link AP módban, LAN-LAN kapcsolattal a lenti router-el, plusz a 2,4GHz frekvencián WDS Bridge módban a lenti routerrel..."
Nem túlzás ez?
-
bajusz15
senior tag
Sziasztok!
Alaplapos topikban már kérdeztem, de elgondolkoztam egy hálókártyán, szóval bemásolom ide is a problémámat, aztán mondjátok, hogy hülyeség ezért kártya, vagy pont ez a megoldás.
1000-es digi net van bekötve, egyetlen játékkal játszok (nem is tervezek mással) kikapcsolódás képp, az pedig a WoW. Én nem tudom, hogy a 8gb, a proci/lap/2gb vram kevés-e neki, de van, hogy 2-3 percenként ledobál, és van, hogy 30-40 percig semmi, aztán ledob, ez pedig lényegében játszhatatlanná teszi a WoW-ot... 3 fajta routeren is ki lett próbálva, mindenhol jelentkezik a probléma sajnos.
A jelenlegi egy wifi 6-os, szóval egy hasonló hálókártyára, a TPLink tx50e ax3000-re gondoltam, a "sima feketére", nem a pirosra, amihez van hosszabbítós antenna. Szóval szerintetek segítene a problémán egy ilyen, vagy legyen egy új alaplap (és ezzel ugye proci/memória) a régi, mások által dícsért Intel i-219v chippel? Köszi előre is! -
#59341
Gubek-Einste
Topikgazda
nexuspolaris
#59339
válasz
nexuspolaris
#59339
üzenetére
A WDS nem szabványos eljárás így elég bizonytalanul tud működni, általában csak teljesen (hardver/firmware verzió) azonos eszközök között jön össze a kapcsolat.
WDS esetében kölcsönösen meg kell adni egymásnak a MAC címeket.- lenti Sagemcom-ot átrakni csak modem módba, venni mellé egy erős kétsávos TP-Link routert, azzal bridgelni a 5Ghz sávot az emeletre
Jó megoldás de csak akkor ha nincsen IPTV előfizetés mert akkor nem kérhető a modem/bridged mód.
A "bridge"-elés nem a legjobb megoldás, inkább mesh-ben gondolkodjál és kábeles kapcsolattal/ethernet backhaul-lal kellene bekötni a node-ot a router-hez.- lenti Sagemcom marad router módban, venni egy extendert, ami félúton elhelyezve erősítené a jelet az emeletre
Felejts el, kábeles megoldás ne cseréld le a bizonytalanabb wifi-sre, csak bajok lesznek vele.- powerline adapter is eszembe jutott, a gond csak az, hogy külön biztosítékon vannak a lenti és fenti helyiségek
Bizonytalanabb mint a normál UTP-s megoldás így a jelenlegi kábelezést kellene előnyben részesíteni.Valószínűleg valahol a kábellel lehet gond, meg van több toldó is beiktatva, viszont újra kábelezni egy kicsit körülményes lenne.
Új kábel behúzása lesz a megoldás, lehet, hogy macerás de hosszútávon mindenképpen jó megoldás lesz. -
#59340
MasterMark
titán
nexuspolaris
#59339
MasterMark
titán
válasz
nexuspolaris
#59339
üzenetére
Kidobsz mindent a francba, a kábeleket újrakrimpeled, meg a toldókat kicseréled, megnézed hogy megy-e a gigabit link, raksz a végére egy normális AP-t, és ennyi.
-
#59339
nexuspolaris
tag
nexuspolaris
tag
Sziasztok,
korábbi kérdésemmel kapcsolatban még nem sikerült megoldanom a problémát. A lényeg a következő:
- adott egy emeletes családi ház, az alsó szinten nappaliban van a szolgáltató Sagemcom F@ST3686AC készüléke
- emeleti dolgozószobában egy TP-Link Archer C5 router
- Sagemcom router módban van, 2.4 és 5Ghz-en is be van állítva wifi hálózat. A net, ami bejön a házba, 300Mbps, ezt a sebességet közvetlenül a router mellett mérve 5Ghz-en hozza is, 2,4Gz-en már csak 100Mbps, de ez OK.
- emeleti TP-Link AP módban, LAN-LAN kapcsolattal a lenti router-el, plusz a 2,4GHz frekvencián WDS Bridge módban a lenti routerrel, ugyanaz az SSID és PSW. Az emeleten mérve a router mellett kb. 80Mbps ez is OK.
- emeleti TP-Link 5Ghz frekvencián router mellett mérve alig éri el a 100Mbps-t, ezen szeretnék javítani, hogy közelében legyen a lenti 300Mbps-nek (dolgozószobában munka, egyebek miatt kellene a gyors net)Mi lenne a legjobb megoldás?
- lenti Sagemcom-ot átrakni csak modem módba, venni mellé egy erős kétsávos TP-Link routert, azzal bridgelni a 5Ghz sávot az emeletre
- lenti Sagemcom marad router módban, venni egy extendert, ami félúton elhelyezve erősítené a jelet az emeletre
- powerline adapter is eszembe jutott, a gond csak az, hogy külön biztosítékon vannak a lenti és fenti helyiségekAzért gondolkodom vezeték nélküli megoldásban, mert igaz, hogy a két router össze van kötve Cat5E kábellel, mégse hozza az emeleten a max sebességet. Valószínűleg valahol a kábellel lehet gond, meg van több toldó is beiktatva, viszont újra kábelezni egy kicsit körülményes lenne.
Tanácsokat előre is köszi!
-
zsiga68
őstag
Állítsd át a 2.4 GHz wifi sávszélességét 20-ról 40 MHz-re, valamint ha nincs régebbi eszközöd akkor beállíthatod a 802.11g/n módot.
5 GHz-et is nyugodtan kipróbálhatod. Én 802.11n/ac módban és megemelt sávszélességgel használom.
Ha a router tudja a mimo módot akkor azt is bekapcsolhatod. -
mezis
félisten
Telefonokban helyszűke miatt igen gyenge lehet a WiFi antenna. Én egy Samsung Galaxy J3-al sok dBm-el kisebb térerőt mérek mint ugyanazon a helyen egy Asus X71S-el (3 antenna a monitor keretben.)
Amikor a feltöltési érték nagyobb a letöltésnél, akkor vagy nagyon zavart a vételi hely (más vezeték nélküli eszközök: füles, egér,...) vagy nagyon kicsi az antenna nyeresége. Adás üzemmódnál ez korrigálható az antennára kapcsolt teljesítmény növelésével, de vételnél az erősítésnek korlátot jelent a saját zaja. -
Cold5
senior tag
Sziasztok,
Digi 1000-net, bridge-ben. AC65P router berakva. Családi házas környék, 1-2 wifijel de azok is gyengén.
11-es csattornára raktam, mert az a legkevésbé szennyezett.
Router mellett mérve, 2,4Ghz (iPhone 11 Pro Max-al) is csak 30/90 az érték. Qos kikapcsolva a routerben. A Digi routere nem szór. Vezetéken megvan a 900/300.
Mit tudnék még tenni? Egy notinak kellene a wifi, abban egy Intel 7260-as kártya van. 5Ghz-t most nem szeretnék használni.
-
mezis
félisten
Igen, ez a UPC WiFree baromság a meglévő, WiFi mellett (alatt, mögött) szemetelte az étert, korlátozott sebességgel és azzal belépési kóddal, amit a UPC adott az előfizetéskor.
Vagyis csak UPC előfizetők használhatták. Állítólag akadt olyan előfizető. aki használta. Vagy megadta a haverjának a belépési kódot. Ha letiltattad, akkor törölték a bejelentkezési kódod. Én azonnal letiltattam, a WiFi-m maradt ahogy volt, a saját felügyeletemmel (csatorna, titkosítás beállítása).
A WiFi kezdetén, amikor még mobilokon csak SMS-ezni lehetett, indult egy Fonera WiFi.
Féláron lehetett a WiFi routerükhöz hozzájutni. Én maradtam a drágább, ám biztonságos megoldásnál (az én hálózati kapcsolatomat véletlenül se használja senki zsivány dolgokra, mert aztán magyarázkodhatom a hatóságoknak).
[link] -
WinuX
csendes tag
Sziasztok, légyszi nyugtasson meg valaki, hogy a Wi-Free megszüntetése nem azt jelenti, hogy a továbbiakban a modemünk semmilyen Wi-Fit nem fog szórni, hanem ez a Wi-Free egy a saját szórt Wi-Finken kívüli cucc. Mi is meg az összes kollégánk otthonról dolgozunk, két laptop, két telefon, és egy tablet használja a Wi-Finket a munkához, ezért komoly probléma lenne, ha kábelekkel meg mobilnettel kellene mindet használni innentől.
Elég biztos vagyok benne, hogy jól értem, de ha tévedek arról minél előbb szeretnék tudni...
-
#59323
mezis
félisten
Corleone33
#59321
mezis
félisten
válasz
Corleone33
#59321
üzenetére
".... mostani adapterem kapacitása nem bírná el a gyorsabb internetet...."
BÍRNI fogja!. Nem fog leégni, eltörni, összeroskadni, tönkre menni. Teszi a dolgát, mint eddig. -
#59322
MasterMark
titán
Corleone33
#59321
MasterMark
titán
válasz
Corleone33
#59321
üzenetére
Nem ismerem, de szarnak tűnik.
Edup EP-AC1605 szokott jó lenni, de mindenképpen valami rendes antennásat nézz, és olyat amit messzebb tudsz tenni a gépháztól.
-
#59321
Corleone33
senior tag
Corleone33
senior tag
valami vélemény erről a wifis adapterről?: [link]
December végén fognak bekötni egy gyorsabb internetet hozzánk, de sajnos mostani adapterem kapacitása nem bírná el a gyorsabb internetet, szóval próbálok egy jobb adaptert találni ami jobban ki tudná használni a kapacitását(bekábelezés sajnos nem opció)
-
mezis
félisten
válasz
cartman70
#59316
üzenetére
Ahová kiépíthető az UTP kábel, oda mindenképpen kábelt. 1000Mbps könnyen, olcsón megvalósítható és még az unokádnak is jó lesz. Ugyan kutya, macska megrághatja, de könnyen cserélhető.
A vezeték nélküli adatkapcsolatoknak erős korlátai vannak, többek között egészségügyi aggályok is szerepet játszanak. Nem véletlen az, hogy a szolgáltatók is a réz vagy optikai vezetéket preferálják. Lakásokba, városok között, földrészek között pl tenger alatti kábelek, jelismétlők. -
cartman70
újonc
Sziasztok. Segítséget kérnék az alábbi problémában:
Adott egy 100 Mp/s internet szolgáltatás (Vidanet). A modemből megy a kábel a routerbe, onnan az asztali gépemhez vezetéken, mindenhová máshová vezeték nélkül mennek a jelek. A családban 3 okostelefon és 2 okostévé csatlakozik a wifi hálózatra, de egyszerre az összes sosem. A jelenség az, hogy a wifi jel random eltűnik egy-egy eszközről. Hol a család egyik, hol a másik tagja nem tudja használni a telefonját, mert bár a wifi hálózatra csatlakozva van, de az nem ad internet elérést. Az asztali gépemen mindig van net, tehát a routeren át kábelen tökéletes, de a wifi az nem.
Korábban egy régebbi TP-Link routerem volt, ha reseteltük akkor helyre állt a dolog, de a napi 2-3szori resetelést meguntam. Kicseréltem a routerem, mert a gondoltam hátha az a ludas, hogy nem bír el ennyi eszközzel, de nem változott semmi (jelenleg egy TP-Link TL-WR94ON típusú van), illetve az változott, hogy ezt hiába resetelem nem javul meg a rendszer. Próbáltam már átállítani a router beállításokban a csatornát, hogy ne automatikusan válassza ki, hanem fix legyen, az se segített.
Van valakinek javaslata mit próbáljak még meg ami segítene is?
Köszi előre is. -
Polllen
félisten
Igen, de ezt a gépet csak játékra tartom, ezért van rajta windows is. A 2,4 Ghz-cel is ellennék, ha nem szakadozna. Meg nyilván a lakást is be tudnám kábelezni, de mégis csak 2020 van.
Jó pár órám elment a semmivel, uh vettem végül egy TP-link Archer T4U V3.2-t, amivel újra tökéletesen megy minden.
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
-
Starchm
őstag
Ez lenne az, igazabol a kinezete miatt gondoltam. Maga az antenna szetszedesen kivul van valami modszer kideriteni, hogy melyik tipus?
Egy tenda helyere akarom majd berakni, mert abban meghalt az 5ghz-s resz, szoval az athelyezes nem opcio.
MaCS_70
Gondoltam, de megadom az eselyet, hogy nekem pont bevalik
Maximum marad par antenna nalam ha kell masra vagy marad a polcon porfogonak. -
válasz
Starchm
#59302
üzenetére
Az ilyen utólagos antennacsere kizárólag akkor ajánlott, ha pedigrés antennát tesz fel az ember. A noname kínaiak eleve nem túl megbízhatóak, de még ha nem is gagyik, elég komoly probléma az, hogy a fogyasztói routerek egyszerűen nem erre készültek. A gyári antennákhoz és azok paramétereihez illesztik őket, a cserék általában visszafelé sülnek el.
MaCS
-
And
veterán
válasz
Starchm
#59302
üzenetére
Elég sokféle dobozt lehet találni ezzel a megnevezéssel. A képek alapján, az antennája nyereségéből és abból a tényből, hogy soho-kategóriás beltéri wifi eszközöket szinte mindig olyannal szerelnek, nekem inkább tűnnek körsugárzónak a gyári példányok.
"Az ilyen kinai 6dbi/ 9 dbi-os antennak vajon mit tudnak realisan?"
Ennyit akár tudhatnak is, bár a kétsávos körsugárzók - ha a két érték arra utal - amúgy sem szoktak óriási nyereségűek lenni. Vagyis számíthat valamennyit, de ugrásszerű javulást akkor sem várnék ilyen cserétől, ha a megadott adatok valósak. Ennyit (vagy akár többet) jobb elhelyezéssel is lehet nyerni, ha van rá lehetőség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- TGA2025 - Lara Croft felbukkanása már szinte borítékolt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Természetből eredő gyökerekhez tér vissza a Keychron
- Nyaralás topik
- Xbox Series X|S
- Milyen routert?
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- Steam topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Corsair Vengeance White RGB 2x16Gb 6000 cl36 bontatlan/új eladó (XMP/Expo)
- Dell Latitude 7290- I5 7 gen - 8Gb -256Gb
- Nikon D750 + 50mm f/1.4G + 24-120mm f/4G + Lowepro Mini Trekker AW szett
- GAMER PC - TUF B450, Ryzen5 5600x, Rtx 3070 8gb, 32gb DDR4, 1 TB Nvme
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3984, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S23 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB White Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi