-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló 
Új hozzászólás Aktív témák
-
varmi2
nagyúr
Sziasztok!
Azt meg lehet csinálni, hogy egy erősébb (6mag 12 szál) gépen, hogy felteszek egy windowst10-t, majd valami vitruális gép kezelő progit. Abban létre hozok két virtuális gépet, és ezekre feltenni a dsm-et? Így egyszerre futna két nas. Minden gépnek külön hálókártya, és hdd. Err azért lenne szükség, mert csak két kamerát lehet ingyen felvenni a SurveillanceStation-be. Így, akkor menne 2x2 kamera. -
Melorin
addikt
válasz
stigma
#23294
üzenetére
Végül 918+ loader lett belőle. LGA 1700-as lap van benne, össz-vissz 4 SATA csatlakozóval, 2db m.2 slot amik üresek, szóval nem tudom miért lát 8-at.
Rádugtam még egy HDD-t, látja a rendszer.
Végigcsapattam Update 3-ig a DSM-et a módszereddel, az is sikerült. Szóval majdnem minden jó, kivéve azt, hogy az integrált Intel 2.5G LAN kártyát nem látja
-
stigma
addikt
válasz
Melorin
#23292
üzenetére
Hi, mivel privátban beszéltünk, gondolom ds3622xs lett a loader amit futtatsz ugye?
Milyen lapod van , illetve nem használsz plusz sata kártyát?
Mert ha igen akkor azokat is külön kell konfigurálni.Ha pat fájt betallózod az már jó dolog, nézd meg, hogy minden HDD-t látja e a rendszer vagy sem.
-
Melorin
addikt
Próbálom feltelepíteni TinyCore-ral a DSM 7-et és telepítés közben a satamap parancsra ezt kapom:
tc@box:~$ ./rploader.sh satamapFound "00:17.0 Intel Corporation Device 7ae2 (rev 11)"Detected 8 ports/1 drives. Bad ports: 1 2 3 4. Override # of ports or ENTER to accept <8>Computed settings:SataPortMap=8DiskIdxMap=00WARNING: Bad ports are mapped. The DSM installation will fail!Should i update the user_config.json with these values ? [Yy/Nn]Ilyenkor mit lehet csinálni? Mert ha az alap 8 porton hagyom, nem települ fel a .pat fájl betallózásakor a DSM
-
stigma
addikt
válasz
-=Jam=-
#23288
üzenetére
Hosszas huzavona után sikerült életre keltenem a gépet+ rendszert az alábbi módon:
- Új Pendrive-ra kiirtam a ds3622xs + uj HDD új rendszer.
- Ezt updatelgettem a Update3-ig, viszont amit nem tudtam és itt hibáztam:
Ha manuálisan frissíted, vagy véletlen automatikusan (elfelejtettem a pipát kivenni) akkor mindössze a te 2 parancsod kellett volna:
./rploader.sh updatesudo ./rploader.sh postupdate broadwellnk-7.1.0-42661exitcheck.sh rebootTehát akkor webes felüelten betallóztam az U1-et, restartol => loaderbe belép => update és postupdate => majd bootlsz pendrive-ról. Folyamatosan eljátszottam ezt az U1/U2/U3-al és ment pöccre hála istennek.
Ezután gép leállít, másik HDD-t rádugtam, és most Backupolom az adatokat, mert tiszta telepítést akarok csinálni.2 bökkenő volt nálam még:
- bejelentkezéshez és minden programohoz 2FA-t használtam, így rohadtul nem engedett be, ellenörző kódomat nem fogadta el.
- 1 admin fiókom volt és mivel buktam sokat kellett szórakozni, mire megtaláltam, hogy aktiváljam az admin fiókot(Link) és utána hogy töröljem (Link) az admin felhasználóm 2Fa-s bejelentkezését.Szóval következőre lehet okosabb leszek majd, habár érdekes, mert ds920+ és ds3622xs-es loaderváltások esetében nem volt gond a 2FA-val mindig elfogadta a kódot.
-
stigma
addikt
válasz
-=Jam=-
#23272
üzenetére
Hi, egy kis fejlemény, de egyenlőre msot talácstalan vagyok
- Régi HDD mely valószínüleg 7.1.0-42661 U3-al frissült lehúztama gépről
- Ds3622xs loader-t kiirtam pendrive egy 32GB-os SSD-vel feltettem egy új rendszert 7.1.0-42661with U1
- Gép leállít + Régi HDD mely U3-ra frissült bedugtam és indítottam: Itt nem talált IP-t és nem indult a rendszer.
- TinyCore loader-be beléptem majd kiadtama parancsodat:
./rploader.sh update
sudo ./rploader.sh postupdate broadwellnk-7.1.0-42661
exitcheck.sh rebootMost bootolt a gép, 2HDD-t látja + mappákat is, viszont most bajban vagyok, mert :
1. megoldás: Rádugok egy külső HDD-t és lementem az adatokat, majd újratelepítek mindent.
2. megoldás: Ha esetleg a 32Gb-os SSD-t a kötetek között törlöm, majd restart akkor vajon minden a régi kerékvágásban fog menni és felismer mindent? -
stigma
addikt
válasz
-=Jam=-
#23272
üzenetére
Hi, loader-t kiirtam újra ds3622sx+, majd újra beléptem a felületre és a pár sort hozzáadtam.
Jelenleg a find.synology.com-on vagyok, viszont azt írja ,,helyreállítás".1x már próbálkoztam, sajnos sikertelenül, talán egy dev redpill 0.9.0.2-vel most próbálkozom még, ha nem jön össze akkor viszont jön az alábbi megoldás: Link
- Összes HDD lehúz
- ds3622xs+-os loader-t kiirom egy más pendrive-re és egy 32Gb-os üres HDD-re telepítem a renszdert majd GUI-ban elvileg ha végzem megpróbálom frissítgetni U3-ig.
- Ha engedi és megy minden, akkor utána gép kikapcs, és megpróbálom a HDD-t rádugni hátha felismeri már.
-
Melorin
addikt
válasz
varmi2
#23284
üzenetére
Mert gondolkozok azon, hogy beszerzek egy nagyobb SSD-t bele, plusz fenn tartom a lehetőségét szükség esetére egy SSD cache-nek is a másik slotba. Vagy mindkettőbe nagy SSD és. De mindegy is, kell és kész
Van egy slim házam amibe nem fér HDD, jó lenne m.2-vel megúszni, max 1 SATA SSD még mellé fér. -
válasz
Essejó
#23279
üzenetére
Itt a fogyasztás volt a kérdés és szerintem a procival jelentősen lehet csökkenteni .
Az adatbiztonság téren egyet értünk .
Azért volt idézőjelben az adatbiztonság mert tudjuk, hogy nem a Raid 5 az adatbiztonság, de mégis egy lépést tettünk a az érdekében.
Offline vagy remote backup az igazi. (nálam rsync szedi össze a távoli szerverek adatait) -
Essejó
Topikgazda
válasz
demweb
#23266
üzenetére
Persze, hogy a fogyasztásnál számít a proci TDP-je, de RAID5 és az adatbiztonság az nem azonos. Csak 1 HDD kiesése ellen véd. Ha a tömb újraépítése közben kiesik még 1 HDD akkor maszhatod az adatbiztonságot, mert az egész tömb kuka. Ez ellen csak a felhő, vagy egy fizikailag más helyen lévő másik nas véd, amire szinkronizálod az adataidat.
-
DJ. Ru$y
nagyúr
Nem is backupot írtam, hanem adatbiztonságot. A RAID1 már biztonságosabb, mint az 1 lemez, a RAID5 meg nyilván még jobb.
(Igen, a RAID-eket sem váltja ki egy offline backup, ugyanis egy lakásban lévő 2 aktív eszközt is képes 1 villám tönkre vágni, de 1 lemez hiba esetén megmaradnak az adataid.)
-
-=Jam=-
addikt
válasz
stigma
#23273
üzenetére
Az mindegy, csinálj egy új 3622-est, azzal is jó lesz. Én is emiatt szivattam meg magam az U3-mal, mert kell neki ez a postupdate, utána ismán elindult. Bár mondjuk nekem más volt a jelenség, csak bootloopba került, mindig telepíteni akart a find.synology.com-on nézve. Ha neked egyáltalán nem látja a disket, akkor lehet azzal történt valami, de azért próbáld ezt ki mindenképp.
-
stigma
addikt
válasz
Tommee
#23270
üzenetére
Hi, köszi, ha már nem lesz akkor elszórakozok vele, mert lehet alaplapot is cseléek akkor alatta ha már mindegy.
Érdekesség annyi, hogy Xpeo fórumban a Update 3 alatt több embernek is sikerült ezzela loaderrel és redpill verzióval (8.0.3.0 vagy 8.0.5.0) .Marad majd az, hogy valamikor a héten lapot cserélek, új rendszert felteszem rá egy szűz HDD-re, azt befrissítem Update 3-ig.
Ha sikerült utánna dugom rá a régi HDD-t, más ötletem nincs sajnos.Köszi szépen.
Csak tippelek, ez alapján a DS920+ tud még ha minden igaz:
DSM 7.x Loaders and Platforms -
válasz
stigma
#23269
üzenetére
Ha új verzióra frissült szerintem ha nincs hozzá működő loader akkor nem tudod visszahozni.
Tipp hátha adatok menthetők így: másik 7.1-es rendszert beüzemelni és második vinyóként rákötni.
Melyik modell verzió ami még tud hardveres transzkodolást a ds918+-on kívül? Én eddig csak 918+ verziókat használtam eddig. -
stigma
addikt
Sziasztok.
Múltkor megszivattam magam és nagy nehézésgek árán sikerült visszahoznom a rendszert, és DS920+-os redpill loaderrel nyomultam, de már DS3622xs-re tudtam csak vissazhozni a rendszer.
Pontosan erre flasheltem a múltkor:
DS3622xs+ rendszer => ./rploader.sh build geminilake-7.1.0-42661Ma arra észleletem a NAS-t nem érem el, lehet figyelmetlen voltam a múltkor és az automatikus frissítést benn hagyhattam, másra nem tudok gondolni, mert semmi manuális frissítést nem csináltam.
Felületet nem tudtam megnyitni, SSH-n sem értem el a rendzert.Elkezdtem szenvedni, új pendrive , melyre DS920+ vagy DS3622xs+ rendszereket írok ki, de a HDD-et nem észleli mikor a csatlakozást választom a find.synology.com felületről.
A Redpill loader esetén a mount menüpontban látom hogy zöld a drive, tehát meg kéne találtan, de azt írja nem észleli őket (1 db HDD ről van szó).Van valakinek ötlete mit tehetnék?
Mert legrosszabb forgatókönyv az, ha benn hagytam a frissítést akkor 7.1.0-42621 U3-ra frissíthetett a rendszer és vissza lehet valahogy jönni régebbi rendszerre?
7.1.0-42621-re vagy U1-re mondjuk?Segítséget előre is köszönöm.
-
válasz
demweb
#23267
üzenetére
N3150 is át tudja kódolni Plex-el ha van mód hardveres transcode-ra, 4K non-HDR-el bezárólag.
Én Jellyfin-el küzdök: most próbáltam egy Intel NUC J3455-ös procival, de nem jobb a transcode mint J1900 és N3150-el, pedig modernebb GPU-k sorban egymást követve.
Valakinek tipp, hogy ingyenes GPU transzkódolás jobban menjen? Nem fogok Plex pass-t vásárolni.Más(stigma felhasználónak szólóan is), verzóváltást ezen az új vason próbáltam:
Jun loaderes 7.0-ról Redpill Tinycore loaderes 7.1.42661-re sikerült frissíteni.
Az új loaderrel indítva felajánlotta, a helyreállítást választottam, betallóztam a 7.1.42661-es PAT fájlt és minden adat és beállítás megmaradt, egyedül a Virtual Machine Managert kellett újratelepíteni. -
válasz
Mauzes
#23263
üzenetére
Igen 7/24-ben megy a NAS.
A NAS ébrszti fel az asztali gépet amin van egy plex szerver, ami a NAS-on lévő hálózati mappát látja.
Azt csak abban az esetben használom ha távolról akarom a plex-et használni és kell transcoding.A PLEXben két szervert fogsz látni. pl: (Desktop és NAS)
A NAS-t Desktop nélkül tudod Localhost-ban használni átkódolás nélkül.
Viszont ha nem vagy otthon akkor a Desktop-ot használod a Plexben mert az át tudja neked kódolni a tartalmat. -
válasz
Essejó
#23264
üzenetére
Tehát az nem spórolás ha a processzort cseréled le?
Mauzes procija:
Intel Pentium G3258 @ 3.20GHz
Typical TDP: 53 W
Average CPU Mark: 2100
demweb régi procija:
Intel Core i5-6500T @ 2.50GHz
Typical TDP: 35 W
Average CPU Mark: 4851demweb mostani procija:
Intel Celeron N3150 @ 1.60GHz
Typical TDP: 6 W
Average CPU Mark: 1204Nagy különbségek vannak teljesítményben és fogyasztásban is de nem függnek össze egymással.
HDD-k újra gondolásával is lehet spórolni de én 4db HDD alá már nem akarok bemenni az "adatbiztonság" miatt ami nállam RAID 5.
-
Mauzes
addikt
Igen, egy új rendszernél én is talán figyelnék erre, de amúgy érdemben egyetlen dolog spórol sokat, ha nincs külön processzor. De a több vinyó fogyasztása akkor is ott lesz. Utóbbiból nekem 4x3 TB van (9 a használható), kb 20W-ot eszik, ezen csak úgy tudnék javítani helyveszteség nélkül, ha 150 ezerért vennék 3x6TB-ot. És akkor még mindig csak 5W a spórolás, soha nem térül meg.
Viszont akkor neked 7/24-ben megy a NAS és csak rásegítesz az asztalival, ha kell, vagy a NAS-t is WoL-nal ébreszted? Illetve ha az asztali Plex streamel NAS adatot, az hogy működik pontosan? Két Plex fut párhuzamosan neked ugyanazzal az accounttal (egyik NAS, másik asztali), és az adatforrásnál mindkettőnél a NAS mappa? De akkor ha kívülről el akarod érni a Plex-et, melyik fog futni? Vagy külön account van a kettőre?
-
válasz
Mauzes
#23258
üzenetére
Én pont most építettem új szervert.
I5-6500t 6x2TB WD RE4 volt előtte 90w pillanatnyi fogyasztással.
Most egy Asus N3150l-C lapra cseréltem.
Integrált processzoros a lap.
A HDD-t 4db Skyhawk 4TB-ra cseréltem.
Utánna 34.7w pillanatnyi fogyasztással.
Most így az új gép 0.9kWh fogyaszt naponta.
Ha kell streamelni a plexnek akkor Wake onnLan-al felébresztem az asztali gépm és azon a is van Plex ami a NAS-on lévőt fogja streamelni ha kellene ilyen. -
citkar
addikt
válasz
Mauzes
#23258
üzenetére
Én mericskeltem kb 3 éve. A kb 20 wattos Xpeno a mai napig megy, de egy plusz hdd miatt 25 körül lehet a fogyasztása. Emellett van egy lassabb Qnap-om, az alig fogyaszt 10 W felett egy merevlemezzel.
Hosszú távon, új gép építésénél érdemes figyelni milyen hardware -bol épít az ember. Többszörös lehet a fogyasztás különbség és kérdés, hogy tényleg szükséges e a nagyobb teljesítmény. -
Mauzes
addikt
válasz
ekkold
#23259
üzenetére
Biztos lehetné mókolni a procival, csak akkor meg talán a Plex transcoding menne nehezebben, ami pont a távoli elérésnél kell. Ráadásul a teljes rendszerből kb 20W lehet a 4 HDD, a maradékból nem tudom, mennyit lehetne spórolni.
Meg hát amúgy logikusabbnak tűnik full kilőni, ha nem kell, az az igazi spórolás. Kipróbálom majd a WOL-t. -
ekkold
őstag
válasz
Mauzes
#23258
üzenetére
Távolról WakeOnLan-al fel lehet ébreszteni a NAS-t. [link]
Ezen kívül a routeren nyilván át kell engedni a 7-9 UDP portot a NAS felé. Vagy ha van otthoni VPN-ed pl. a routeren beállítva, akkor azon keresztül is mehet, és nem kell portot nyitni.A proci órajelét nem lehet kicsit csökkenteni, ill a feszültségeket, hogy kevesebbet fogyasszon?
-
Mauzes
addikt
Sziasztok, félszakmai topik, nem tudom hozzuk-e be a rezsicsökkentés témáját ide. Én korábban sose foglalkoztam az épített NAS-om fogyasztásával, de most aktuális volt, hogy lemérjem. Csak idle-t néztem, mert leginkább az érdekelt, hogy amikor "feleslegesen" megy (7/24 volt eddig nálam), akkor az mennyibe kerül nekem.
- Intel Pentium 3,2GHz Socket 1150 G3258
- 2x2GB Crucial DDR3 RAM
- Gigabyte GA-H81N-D2H alaplap
- 4 db 3 GB-os HDD: 1 WD Purple 5400 rpm és 3 Toshiba 7200 rpm
- Be quiet! Pure Power 300W táp
- 3 db 12 cm ventiEgy 5 órás mérés alatt kicsivel 50W felett volt a NAS átlagfogyasztása, ami napi 1,2 kWh-t jelent, ennek költsége havi szinten az emelt rezsiárral nézve 2600 Ft, éves szinten 31 ezer Ft. Én emelt árat néztem, mert limit felett vagyok, a csökkentett árral kb. fele költség lenne.
Ha bárkinek van még hasonló tapasztalata fogyasztásról, az hasznos lehet sokaknak. Én szívesen megnézném azt is, hogy egy gyári Synology mennyivel fogyasztana kevesebbet ugyanennyi HDD-vel.
Viszont a fentiből eredően lenne egy amatőr kérdésem is: innentől kezdve nem szeretném éjjel-nappal járatni a gépet. Otthon nyilván tudom kapcsolgatni manuálisan, de tök jó lenne, hogy ha nem ott vagyok és mégis el kellene érnem a NAS-t, akkor képes legyek rá. A DSM rendszeremre működik a távoli elérés, portokat megnyitottam és van DDNS szolgáltatásom is. Tehát bekapcsolva simán elérem, de kikapcsolva sose próbáltam. Lehetséges, hogy akár hálózaton kívülről, akár hálózaton belülről bootoljam a rendszert egy másik eszközzel?
-
-
eszgé100
őstag
Sziasztok!
Adott egy DSM 6.1.7-15284 Update 3-as rendszer.
Főleg torrentezésre és az otthoni android boxok kiszolgálására van használva, plusz backup az összes eszközről. Torrentek miatt van NordVPN is.
Munkám miatt pár hóanpig ingázni fogok, ezért érdekelne, hogy milyen lehetőségeim vannak, hogy távoli eléréssel hozzáférjek a NAS-omhoz? -
lehet lesz egy pár olcsó nas a piacon
https://prohardver.hu/hir/synology_eltunt_egy_magyarorszag_szallitmany.html -
stigma
addikt
válasz
DJ. Ru$y
#23244
üzenetére
2 NAS van itthon, xpenology és omv. A fontos mappákról van backup oda-vissza, szóval legrosszabb esetben mindent törlök és újramásolok.
Itt nekem a rossz az, hogy az alkalmazás+felhasználók+beállítás az ami macerásabb beállítani.
De most hozzá sem fogok nyúlni az biztos egy ideig.
-
stigma
addikt
válasz
stigma
#23242
üzenetére
Annyi fejlemény, hogy 3-4 óra szívás után sikerült egy DS3622xs+ DSM 7.1-42661 verziót telepíteni (pat fájlnak az alábbit tallóztam be:7.1-42661 (with Update 1)), és úgy néz ki, az adataim nem vesztek el.
Lehet nem megyek vissza egy időre a DS920+-ra mert elég sokat szívtam tegnap + ma a sajtát hülyeségem miatt.
Itt ahogy nézek a hivatalos oldalt , még egy Update 2-re lenne lehetőségem , napokban még valamikor merész éeszek és rányomok, de csak hétvégén, de előtte backupolok egyet. -
stigma
addikt
Sziasztok.
Kész katasztrófa vagyok
, DS920+ 7.1-42661 Update 1-es rendszeremet gondoltam, frissítem, de valami félrement.
Eredeti pendrive-ot félretettem egy másikkal próbálkoztam, hogy kipróbáljam, szintúgy redpill DS920+-os loadert tettem rá, de nem tudtam létrehozni egy bootolható verziót, mert mindig valami hibával megállt :
- vagy nem talált path fájlt mikor már a build-re mentem
- vagy valami ramdisk probléma lett.Így fogtam visszatettem az ereedti pendrive-ot viszont ott már helyreállítást ist nálam és innen kész katasztrófa vagyok/voltam.
Jelenleg redpill 0.8.0.0-s nem uefis imageel próbálkozom, DS920+-os vagy DS3622xs+-os loadert akarom feltenni, de sajnos a web assistant után 2 dolgot látok:
- vagy helyreállítás DS920+ esetén, megy 100%-ig és restart
- vagy ds3622xs+-nál nem látja a lemezeket.HW az alábbi: Asrock J5040-ITX+16GB ram, 1 db HDD.
Eddigi rendszereimre mind DS920+-ot tettem fele problémamentesen, minden ethernet+sata portokat felismert.Telepítések ezeke voltak:
[DS920+]
./rploader.sh update now
./rploader.sh fullupgrade now
./rploader.sh serialgen DS920+
./rploader.sh identifyusb now
./rploader.sh build geminilake-7.1.0-42661 vagy ./rploader.sh build geminilake-7.1.0-42661manual[DS3622xs+]
./rploader.sh update now
./rploader.sh fullupgrade now
./rploader.sh serialgen DS3622xs+
./rploader.sh identifyusb now
./rploader.sh satamap now
./rploader.sh build broadwellnk-7.1.0-426611 ötletem van, de erősítsetek meg kérlek, hogy így az adatokat nem bukom:
Gépet leálltom, HDD-t kihúzom, majd kiirom a szükséges rendszert (DS920+) pendrive-ra és egy zsír új HDD-vel (32GB-os vagy 1TB-os van itthon) csinálok egy új rendszert.
Majd ha készen vagyok akkor gép kikapcs, majd a régi HDD-t felismertetem.
Ez működhet?Segítséget előre is köszönöm.
-
kefearman
tag
Sziasztok segítséget szeretnék kérni, kb 1.5 éve csináltam egy szervert tökéletesen működött, aztán véletlen rányomtam a frissítésre, persze elszállt, próbáltam vissza hozni nem ment. mivel itt a cikk elején lévő "package" nem elérhatő sikerült össze szednem mindent hogy újra csináljak egy pendrive-ot amivel jó lesz, igaz buktam az előző szerveren dolgokat, de azok megvannak. szóval feltettem most a 6.1-et, frissült 2x de 6.1 maradt eddig oké is lenne, de valahogy furcsa, a plexen, pl nem a HDD tartamát látom kb úgy mint pc-n, hanem mintha linux-ot használnék, mindenféle fura könyvtárak, az alkönyvtárakat nem is látja, szóval tudtok segíteni, hogy mit és hol rontottam.
Köszi üdv Laci -
Ezzel a beállítással elindulni xpenology nem fog,csak leállni. Eredeti Synologyn működik gondolom.
BIOS -ban(Uefi) kell beállítani ha van ilyen opció, hogy automatikusan kapcsoljon be minden nap x órakor. Ha nincs ilyen akkor lehet routerrel vagy pl androidos wake on lan(pl WolOn) alkalmazás segítségével ébreszteni.
Korábban használtam igy olyan gépet aminek éjjel zavaró volt a hangja. Hálószobában van a NAS, most már teljesen passzív, néma, igy nonstop megy. -
SFU
tag
válasz
demweb
#23236
üzenetére
Sziasztok!
A kérdéshez kapcsolódva, nekem az a problémám, hogy a NAS a leállítást megcsinálja és a Synology Assistant-ból fel is tudom ébreszteni azt, de ha indításról van szó, akkor nem indul el, hiába van beállítva és elmentve az a Hardver és tápellátás menü alatt az adott opció. [kép]
A lap egy C8HM70-I/HDMI [link] beállítva az APM opciók.
Esetleg vkinek ötlete van erre?Köszönöm.
Üdv!
-
Az sem mindegy hogy a nas-sal akarsz valami mást ébreszteni vagy te akarod a nas-t ébreszteni valami mással.
Amit akarsz ébreszteni azt ellenőrizd hogy a bios-ban az energia beállításoknál engedélyezve van e a wol vagy a wakeup PCIe. (Nem tudja minden alaplap) -
Viktoár
addikt
Sziasztok
Van egy épített nas-om amin szeretném a WOL-t beállítani.
Valószínűleg amikor telepítettem csak a vid, pid értéket állítottam be és ahogy olvasom a hálókártya MAC címét is be kell állítani hogy működjön a WOL. Na ezt most hogyan tudom utólag megcsinálni hogy ne kelljen mindent elölről megcsinálni?Ami még érdekes lehet hogy nem az alaplapi hálókártya van használatban mert az nem gigabites. Külön raktam bele egy kártyát, ennek a mac címét kellene megtudni és beleszerkeszteni? Jelenthet bármilyen problémát hogy nem alaplapi a hálókártya?
-
DJGABI
addikt
válasz
envagyok
#23228
üzenetére
Azt hiszem az én épített gépemben is ez a proci megy. Gyári táppal 30-40 Watt volt nálam is, még üresjáratban is. Most hogy nagy, teljes méretű házba tettem (vinyók miatt) ATX táppal 60W. gondolkozok, hogy egyáltalán beállítsam-e. De állandóan én sem terveztem járatni. A WOL-t találtam még én is megoldásnak.
-
citkar
addikt
-
ekkold
őstag
válasz
Tommee
#23221
üzenetére
Annak idején megoldottam, hogy wake on lan-al ébreszteni tudjam a NAS-t bárhonnan, mert viszonylag ritkán kellett. Amikor viszont kellett akkor bosszantó volt, hogy várni kell míg feléled... Aztán rájöttem, hogy akkor már érdemesebb azzal torrentezni, mert sokkal kevesebbet fogyaszt, mintha az asztali gépet hagynám bekapcsolva a torrent miatt. Így manapság 24 órában megy, és csak a winyót állítja le, ha sokáig nincs használva.
-
stigma
addikt
válasz
-=Jam=-
#23213
üzenetére
Hi, köszi az infót. Már nemtudom ki de valaki már javasilta annó a mostaniról U1re frissítve nem lesz gond, náoam működött.
#23214szaki035
Van másik pendriveom azzal fogom szerintem tesztelni, de még pár nap mire ki fogom tudni próbálni, mert közbejött valami.Illetve majd xpeno hivatalos fórumon is megkérdezem mi a szitu.
-
citkar
addikt
válasz
envagyok
#23215
üzenetére
Azon túl, hogy a működési időt csokkented, felmerül a hardware cseréje. Az én XPE gépem (4 magos procival, 1db 8 GB RAM-mal) 1 HDD-vel 20-22 W-t fogyasztott óránként, amikor csak a torrent megy az idő döntő részében, de a régebbi Qnap-om meg bő 10 wattot szintén 1HDD-vel, ugyanolyan felhasználás mellett, bár ez jóval lassabb, de elfogadható némi kompromisszummal. Szóval érdemes mérni a fogyasztást és ha sokat megy, igen is érdemes alacsony fogyasztású gépet építeni, mert általában elég az a teljesítmény. Akinek nélkülözhetetlen egy ilyen i5os gép az más kérdés, de szerintem kevesen vannak.
-
válasz
envagyok
#23219
üzenetére
Megoldható wake on lan segítségével hogy csak akkor megy ha kellene. Mondjuk ha a router tud vpn szerverként működni és tudja ébreszteni a rajta logó eszközöket akkor bárhonnan is tudod ébreszteni az xpenology szervert is.
Nekem pl tök feleslegesen megy nonstop, alig használom néha. -
válasz
envagyok
#23219
üzenetére
Értelek és egyet értek. Ha szívesen foglalkozol vele, akkor oké, hobbi projekt. Ezzel együtt, ha eszközbeszerzés van a fogyasztás csökkentés jegyében, akkor érdemes mérni, majd számolni. Ha "csak" az időd és kényelmed befektetésével meg tudod oldani, akkor megint más a leányzó fekvése (mondjuk ezzel együtt is mérnék, hogy lássam a munkám eredményét).
-
envagyok
veterán
válasz
kleinguru
#23218
üzenetére
Mindenen fogni kell.
Igazából a ház simán bekajál 100 wattokat ha nincs semmi használva.
Telefontötők, tvk házimozik standbyban, linuxos lejátszó kütyük folysmatosan mennek, meg a nas.
40-50ft kwh áraknál nem érte meg a pár ezer forintot, de ha tényleg 5-7-szeres lesz a piaci ár, akkor komoly ára lesz. -
válasz
envagyok
#23215
üzenetére
Vad ölet, de otthonautomatizáláshoz kötnöm. Teszem azt, ha alvó módot kapcsolsz be, akkor kapcsoljon le, illetve hétköznap ha hazaértél (vagy ha tudod valami egyértelműhöz kötni, hogy mikortól jöhet szóba filmnézés) kapcsoljon be. Itt lehet még azon gondolkodni, hogy már reggel kapcsoljon, ha tölteni akarsz. Ehhez azért megbízható vas kell, a micro server gondolom normálisan menedzselhető cucc, nem lesz baj a lapról ébresztéssel. Nálam az asrock (lehet régebbi lap, nem a j1900dc) "elfelejtett" lanról ébredni, ha áramszünet volt.
Nem, nem akkor, amikor az elem lemerült benne, mert olyan is volt.
Mielőtt bármilyen irányon elkezdenél egyáltalán gondolkozni szerintem az első lépés az legyen, hogy valahogy megméred a fogyasztását a mostani szokásaiddal, hogy lásd mennyit tudhatsz egyáltalán spórolni és csak ennek fényében érdemes tovább gondolkodni, hogy hogyan legyen ez megvalósítva.
-
envagyok
veterán
Most hogy megemelik iszonyatosan a 7000ft feletti villany díját, valamit ki kell találnom, mert kb dupla a villanyfogyasztásom.
A hp microserver i5-3470t xpenology éjjel nappal pörög 4hdd-vel, gondolom az magában kb 4-5000Ft/ hó.Van ötletetek, milyen fogyasztáscsökkentési lehetőségeket lehet csinálni vele?
Igazából filmek tárolására, letöltésekre használom.
Gyakorlatilag este 23 után nincs is használva.
És heti kb 4-5-ször van csak film is indítva rajta. -
szaki035
tag
válasz
stigma
#23212
üzenetére
Szia. Nekem sem ment fel a pat. A frissítés lement gond nélkül, majd az újraindítás után, újra és újra elődobta a Synology Assistent-et, és tovább a rendszer nem volt elérhető. Úgy tudtam megbontani az egészet, hogy szándékosan tönkretettem egy HDD, kvázi letöröltem róla mindent, hogy a rendszer meghibásodjon, és csak úgy tudtam visszahozni a rendszert. Persze minden beállítás bukta, (kitérő info: minden program meghagyása opció nem vált be, később az egész rendszerben hibák sorozata jött elő, ami a rendszer teljes újratelepítését és adatvesztését jelentette) de az adatok megmaradtak. Többször is próbáltam, nem sikerült. A rendszer: Loader 8, DS3622xs+, Unraid-ben virtualizálva. Én biztosan először egy másik TEST rendszeren próbálnám ki az Update-t a fő rendszeren addig soha többet nem játszanék, még atom biztosra nem tudod a lépéseket elejétől végéig. Sok sikert.
-
-=Jam=-
addikt
válasz
stigma
#23212
üzenetére
Ha a verziószám nem változik csak az update, akkor nem kell új loader. Elvileg mehet fel az új pat file egyből. De szerintem nekem ezel voltak gondjaim, mert felraktam és nem indult el
Azóta nem próbáltam mégegyszer, mert szívtam vele, mire vissza tudtam állni az U1-re anélkül, hogy mindent elbuknék -
stigma
addikt
Sziasztok.
Valaki frissítette mostanság a NAS-t 7.1-es verzióval, mert érdekelne, hogy jól fogom e csinálni vagy sem
A lényegi rész kb itt lenne, az utolsó hozzászólás: Link
Most Redpill loader 0.4.6-on(?) +DSM 7.1-42661 Update 1 verzión vagyok, és látom van már U3, ezért kb ezt a 3 lépést kellene eljátszanom:0.lépés: NAS-t restartolom, majd a Tinycore loader-be belemegyek valahogy, hogya felületet elérjem. (HDMI + Bill vagy SSH-n belépek)
1.lépés: Ha benn vagyok akkor a loader-t + rendszert frissítenem kell:
./rploader.sh update
./rploader.sh fullupgrade
./rploader.sh postupdate geminilake-7.1-42661
geminilake => DS920+-on vagyok.2.lépés: Ha megvagyok vele, akkor restart és az alábbi fájlt kell betallóznom synology_geminilake_920+.pat
Ezt kg így kellene sorban ugye?
Amúgy egy jó kis részletes leírás az egyes parancsokról és telepítésről: Link
-
simkoG
csendes tag
válasz
szaki035
#23208
üzenetére
Ezt már én is néztem. Synology szerint csak akkor lehet változtani a megosztási linket, ha engedélyezve van a QuickConnect sajnos.
Esetemben nincs is kiengedve a port, amit felajánlj megosztáskor, minden alkalommal kézzel kell átírnom a saját subdomain-re.
Control Center > Exernal Access > Advanced Setingsalatt kéne lennie a megosztási beállításoknak, de QuickConnect nélkül eza gomb inaktív. -
szaki035
tag
DDNS kérdés. A Synology Drive minden esetben a 5000-5001 DSM Port-ját használja kommunikációra?? A fájl igénylés és megosztáskor, mindég hozzá kell írni az általam megadott DSM Port-ját, amit nem szeretnék. Igaz, Fordított Proxy-val megoldható, hogy ne kelljen, viszont a Drive-hoz egy másik DDNS akarok hozzárendelni, és nem akarom, hogy azon a Domainen maga a DSM elérhető legyen, csak a Drive, de a Link megosztás is működjön. Remélem érthető. Vagy ez esetben ez nem megoldható??? Előre is köszi
-
szaki035
tag
Sziasztok, valaki találkozott már ezzel a problémával, amikor a Biztonság menüben akar valamit beállítani?? "A művelet nem hajtható végre, valószínüleg azért, mert nem megbízható a hálózati kapcsolat, vagy foglalt a rendszer. Próbálja meg újra később." Nem csinál semmit a rendszer, 2 darab Xpenology-m van, egyik gond nélkül működik a másikon mindég ezt kapom. DSM 7.1
-
zex
aktív tag
Bocs, kicsit eltűntem..
Ez egy Fujitsu ThinClient, de nincs konkrét típusa. Max alaplapnak van neve, a házán nincs semmi infó.#-=Jam=- BIOS órája tudtommal jól áll, de ezt is check-olom estére.
Amúgy úgy oldottam meg a hibát, hogy egy másik ThinClienten (hardvere is más) indítottam el a TinyCore-t, ott lefuttattam sikeresen a parancsokat, majd átraktam az eredeti vasba a pendrivot, újra a TinyCore-t bootoltam be, és csak a ./rploader.sh identifyusb now
és a ./rploader.sh satamap now parancsot futtattam le, majd ezek után már bootolta rendszer rendesen és fel is tudtam rakni rá a Synology-t sikeresen.
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.20.)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Samsung Galaxy A52s 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4203, 94% Akksi
- MacBook Pro 16" M1 Max 64GB / 2TB / magyar / 27%-os ÁFÁS
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Motorola Moto G72 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest