-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Yllgrim
#44695
üzenetére
Nekem a 3 nincs meg, első 2 részt kijátszottam párszor. Itt a STALKER Lost Alpha is, kitömrítve, de nincs telepítve. Nemrég volt left 4 dead, az is megvan, le kellene tölteni... nincs idő.
Te jó ég! nekem ezek szerint szinte ingyen volt a 16 GB ram. Kb. 18-19k volt futárral.
-
Yllgrim
őstag
Welcome to the Jungle
Ne hagyd magad meggyozni, jarj utana, olvass utana es donts Ide irhatsz barmikor, mindig lesz aki segit
szerk: nem tudom ki jatszott a Mass Effect nevu jatekkal, most fedeztem fel magamnak ha mar megvettem 2.5£-ert a 3ik reszt a kollekcioba, az elso resszel jatszok, 2007-es jatek es ami meglepett, hogy mindegyik magot nagyjabol egyforman kihasznalja, nem rossz, van aki tudott mar akkor is rendesen programozni, vagy legalabb kesobb optimalizalta a 8 magra.
-
Ram időzítésre rá kell nézni, mert auto-n hajlamosak más időzítést adni neki a lapok. Elég sok gépet szerelek, magamnak ASRock lapot vettem, újonnan hibás volt, ezért lett Asus... ettől még ASRock is jó. Szal. hibásak vannak. Van, ahol szériában már, azokra kell figyelni: pl. MSI ócó lapok, tosHIBA laptop HDD-k, etc...
-
b1sti
senior tag
válasz
Yllgrim
#44689
üzenetére
Elég sok meggyőző érvet kaptam a minap az AMD vonalról
Nem hiszem, hogy belehalok, ha adok a kis életemnek egy új érzést Mit veszíthetek? Nagyon semmit... a régi asztalimhoz és a mostani laptophoz képest tuti előrelépés lesz 
VGA tekintetében pedig valószínű, hogy R9 280 lesz és egy db-ig nem tervezek majd bővíteni, cserélgetni 1-2 évig tuti nem
hackeeeee, luimapeiz: köszönöm
topicban megkérdem majd, hogy a színeknek van e szerepük... bár ha jól tudom, akkor nincs Egy cég szerint a kék színűre csak 3 gari jár, a feketére és a fehérre 10 év ViZion, - = Zk = - : nektek is köszönöm a választ. Régebben voltak gondjaim a Kingstonnal, ami ezer éve volt, de vmire fogni kell
és mivel csak ezt az egy okot tudom mondani, így csak ezért lesz Corsair Amúgy a PnP-s Kingston az jó vagy jobb, ha magának állítja be az ember?Kedves mindenki, aki aktívan részt vett ma párbeszédünkben:
Úgy döntöttem, hogy "átpártolok" az AMD vonalra! Így magatokra vessetek, hogy ha majd jövök segítséget kérni ezt meg azt beállítani 
-
Nekem a HyperX van, 16 GB, no problem vele. Amelyik szimpatikus, csak ne legyen brutál magas, mert később a hűtőnél lehet gond.
Yllgrim: na igen, a feeling! Van egy barátom, Intelt akart. Mondtam, h én is FX-en melózok, etc... nézte a gépem, kipróbálta, etc. De Intelt. Nem lehet neki olyan AMD-t összerakni, amire azt mondaná, hogy jó. Nem fikáz, nem az a véresszájú fajta, de neki a PC az Intel, mert 100 éve az van neki, ennyi. Ha Intelre vágyik, akkor úgysem lesz jó neki az éjj-em-díí
-
Yllgrim
őstag
En elmondom egyszerubben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
AMD procit az vesz, aki at akar elni egy fajta eleterzest.FX processzorok kulonlegesek, nem hetkoznapi embereknek valoak.
Par erv, ellenerv: fogyasztas , jatekok alatt a teljesitmeny, Havernak I5 4670K lett veve, azt is en raktam ossze es haaat... a Physics score-ja firestrike alatt 7093, FX nek nem nagyon van 8000 alatt, ez ugy a proci teljesitmeny, megtuningolva 9000 feletti az eredmeny, tehat 2000 ponttal tobb, a heten osszehoztam egy 10000 feletti kemeny tuningos eredmenyt, az azt jelenti, h az fx 8350-em 27%-al erosebb mint az I% 3DMark alatt, nem rossz ugye?
A lenyeg h mit szeretnel Te, en abszolut orulok h ezt vettem, neked kell tudni mit akarsz
olyan R9290-et siman kihajt, itteni sracok szerint a 290x-et nem, szerintem de, hiszen ha az i5 kihajtja amire verek ugy atlagban 2500 pontot akkor szerintem ez is kihajtja.Szoval tudd mit akarsz es aszerint donts, vannak ervek Intel oldalrol is, azt kerdezd meg a masik oldalrol, nekem csak a laptopom Intel
Nekem is a Corsair LP ram van, 1600-as, siman tudod idoziteni 9-9-9-24-41-2T re es remekul operal.1.5V-ot megadod neki fix-re es rendben is vagy.
Itt sok segitseget megkapsz a forum lakoktol ami azert nagyon jo
Mindketto jo valasztas, csak mindketto maskepp
-
b1sti
senior tag
válasz
hackeeeee
#44680
üzenetére
Nem kifejezetten konkrét játékhoz szeretnék gépet venni, mert akkor sztem nem lenne elég az a keret, ami van
Csak szeretnék játszani velük, de természetesen nem közepes vagy minimum grafikán!ViZion:
Megnézem miket alkottak, mert érdekel, hogy mennyire kellene húznom ahhoz, hogy mondjuk az i5 teljesítményét elérjem vagy akár picit többet kinyerjek belőle... -
hackeeeee
Jómunkásember
Saját tapasztalatomra tudok támaszkodni... 4,5GHz-n megy a 8320, szépen kihasználja a 270x cf képességeit.
A WD hardver használatával vannak problémák, elég sokan panaszkodnak rá. Az alá gépet venni elég bátor húzás.
A 280 jó áron elérhető most, ez nem vitás, és 3GB Vram-ot kapsz, 384biten.
-
Nem nagy kun szt, pár oldallal korábban a kollégák
értelmetlen e-péló mérésbe komoly tuningba kezdtek, amolyan házi "verseny". Nézd meg miket kierőszakoltak, legtöbbjük levegővel ezekből a procikból. Intel is jó, melós gépem i5 egy egyszerű ASRock lappal. Adatlapokba nézz bele, meg fentebb a tuningba és eldöntöd. -
b1sti
senior tag
válasz
hackeeeee
#44677
üzenetére
i5-öt szerettem volna 270X-el párosítani! Többen írták, hogy ha váltanék, akkor picivel több maradna és akkor már vehetnék 280at is.... bár nem tudom, hogy mennyivel lenne jobb az a kártya, ezt majd külön megérdeklődöm a megfelelő topicban! Első sorban játékra szeretném használni a gépet, mint pl. GTA V, Watch Dogs és társai...
Többen írták azt is, hogy egy tuningolt FX-8320 vetekszik egy i7-es teljesítményével...
Nem értek hozzá, ezért fordultam ide! De azért kíváncsi lennék rá, hogy akkor miért nem váltanak az emberek?? Ennyire fontos a prestige vagy a pénztárcájuknak az ellenségük?? Mert, ha csak logikusan belegondolok, hogy akár ugyanannyi pénzért lehetne megvenni mindkét vonalból a kiszemeltet, viszont AMD vonalon nagyobb teljesítményt kaphatok, akkor nem fogom megvenni a "rosszabbat"... 
Ha tényleges értékeket veszünk alapul, akkor egy húzott FX-8320-tól mennyivel marad el teljesítményben egy i5-4570??
-
hackeeeee
Jómunkásember
Kicsit megszerkesztettem, mert kicsit olyan sefüle, sefarka nem volt a mondandómnak.
Szerintem ha i5-ig gondolkodik valaki, mindenképp érdemes megfontolni az AMD-s vonalat. Főként, ha fontos az ár. Az i7 már más, de ott meg azt kell végiggondolni, hogy kell-e az a plusz, amit adhat.
Hát, a többség ezt mondja. Mondjuk alap órajelen, benne van a pakliban, hogy jobb lehet (nem mindenki tuningol..) Viszont, az FX-ek, megráncigálva elég szépen teljesítenek, persze ha akar tuningolni az ember, akkor mindenképp felsőkategóriás lap ajánlott.
Több helyen olvasni, hogy a mai vga-k mellé kevés az FX... Nekem a 270x cf-et képes 90% felett tekerni /gpu.
Ha jól emlékszem valaki hajt, vagy hajtott itt 280 vagy 280x-et, és nem volt panasz.
-
b1sti
senior tag
válasz
hackeeeee
#44673
üzenetére
Na az utóbbi 3 válaszban benne volt a lényeg! Igaz ViZion már korábban is írta, tény, nem vitatom! Ahogy számoltam, sokkal nem olcsóbb maga vétel... mert egy i5-4570 és hozzá a lap 63,5k körül jön ki és itt bolti árat néztem, nem pedig az aprót, ahonnan még olcsóbban be lehetne szerezni! Az AMD vonal szintén bolti áron pedig 60,5k! Az én általam kinézett R9 270X 53k, és a plusz 3k-t hozzáadom, akkor meg tudom venni az R9 280-at! És amennyiben jól gondolom, akkor lenne egy hasonlóan erős, ha nem erősebb (játékokat nézve) cpu-m és egy erősebb vga-m?! Amúgy azt szeretném kérdezni, hogy Sapphire vagy ASUS plusz egy év garival? A garin kívül más jelentőség? Még vmi... hogy mi a fenéért olvasom azt mindenhol, hogy az i5 jobb????
-
=WiNTeR=
senior tag
Intel vs AMD: Az előbbi kevesebbett zabál és egy szálon (jóval) gyorsabb, mint az AMD. Utóbbi ugyan zabálja az áramot, de a jól megírt programok / játékok alatt az ereje egy Core i7 erejével vetekszik (lásd Crysis3). Ár / teljesítmény arányban az AMD FX széria verhetetlen egyébként.
-
Írtam: olcsó. Több marad VGA-ra, ami a fontosabb, ha játszol. Persze játéktól is függ és az igényektől.
Jah, ismételgetjük mind. 35k körül jó FX procik vannak, hozzá ~25k lap és ~10k hűtő. Ha biosban rászánsz egy fél napot (mert sosem láttál biost, azért fél nap, ha ismerős, akkor fél óra + a tesztelés), akkor jó az AMD. Ha idegenkedsz a babrálástól, akkor Intel. Ott lassan az órát sem lehet átállítani
-
-
Habugi
addikt
válasz
lovas001
#44670
üzenetére
Vannak itt emberek akik tapasztalatból tudnak nyilatkozni, intel vs amd témában.
Míg egy inteles topikban, vagy procisban jó eséllyel olyanok adnak tanácsok akiknek fogalma nincs róla mit tud egy FX, mert még nem próbálták, elvegetálnak a szintetikus tesztek fölött amiknek a 95%-ban alapórajelen mennek a tunningra gyártott szerencsétlen FX-ek..
Példának okáért ittvan Nagy Sasunk, Macsek akik FX-ről váltottak i7-re és tudják mik a különbségek.
-
#44663
=WiNTeR=
senior tag
- = Zk = -
#44660
=WiNTeR=
senior tag
válasz
- = Zk = -
#44660
üzenetére
Asszongyák az internet egyes bugyraiban, hogy 2015/16-ban is marad a négymagos / két modulos felállás az APU-k terén, nem lesz 6 és 8 magos variáns.
(#44662) babu87: Ha viszonylag új játékokkal szándékozol játszani (melyek profitálnak a sok magból), akkor az utóbbi (AMD-s) konfig jobb imho.
-
b1sti
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék tőletek tanácsot/segítséget kérni! Döntés előtt állok és nem tudom melyik lenne jobb választás! Főleg játékra, netezésre, és filmnézésre lenne használva a gép! Eredetileg ez lett volna:
LAP: Gigabyte GA-B85M-D3H
CPU: Intel Core i5-4570 3,2GHz /BX80646I54570/
FAN: Cooler Master Hyper 212 EVO
RAM: 8GB 1600MHz Kingston HyperX Kit (KHX1600C9D3P1K2/8G) CL9
HDD: 2TB Seagate 3.5" 7200rpm 64MB SATAIII (ST2000DM001)
SSD: 120GB Samsung MZ-7TE120BW SSD 840 Series Evo
ODD: Samsung SH-224DB/BEBE
VGA: ASUS Radeon R9 270X R9270X-DC2T-2GD5 2GB
TAP: FSP 550W Raider 80+
HAZ: Bitfenix Merc AlphaDe Habugi kolléga javaslatára, fontolóra vettem azt, amit ajánlott:
Lap: Gigabyte GA-990XA-UD3
CPU: AMD FX 8-Core FX-8320
FAN: Scythe Ashura Univerzális CPU hűtő
VGA: Sapphire Radeon R9 280 3GB GDDR5 DUAL-X OCAz érdekelne, hogy tényleg nagyobb teljesíytményt érhetek el a húzott FX-8320-al és az erősebb VGA-val, mint az eredeti konfiggal, amit összetettem??
-
#44661
ViZion
félisten
- = Zk = -
#44660
válasz
- = Zk = -
#44660
üzenetére
Hááát, DDR4 már lesz ősszel, de tutira nem akarok annyit herdálni
-
#44656
hackeeeee
Jómunkásember
- = Zk = -
#44652
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#44652
üzenetére
Pár fokot max, szerintem.
Mondjuk 8320 elég volna, megráncigálva, ha mindenáron cserélnéd.
-
#44655
- = Zk = -
félisten
MaxxDamage
#44653
- = Zk = -
félisten
válasz
MaxxDamage
#44653
üzenetére
nem tudom, nekem elég. sőt
csak kérdeztem
(#44654) ViZion
értem.
elvagyok vele, igen. dolgozik a GTX alatt, szal... nekem megfelel. csak érdeklődtem, ennyi -
#44654
ViZion
félisten
- = Zk = -
#44652
válasz
- = Zk = -
#44652
üzenetére
Sztem ha elégedett vagy a teljesítménnyel, akkor felesleges a csere. A tiéd nagyon jó példány, 8320 is van amelyik ennyi feszt kér erre a frekire. Ha olcsón tudsz váltani, akkor esetleg, de inkább majd a DDR4 cuccokra innen jövőre sztem.
-
#44653
MaxxDamage
félisten
- = Zk = -
#44652
MaxxDamage
félisten
válasz
- = Zk = -
#44652
üzenetére
Kis +fesz és mehetne az 5GHz+ is !
/ha jó példányt fogsz ki persze ez is bennevan a pakliba/
/akár.../ de sokat nem nyernél vele így hagynám azt amim/ahogy van kb./
(bőven jó az... vagy nem elég ? )L
-
#44652
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
nesztek, ON
jelenleg van ugye a 8150-em. stabil, 4,7-4,8 (Y) ~1,41-45V
mit nyernék vele, ha ezt lecserélném egy 8350-re?! -
hackeeeee
Jómunkásember
Ez már inkább egy személyes véleményalkotás, és abból adódó nézeteltérés.
Maga a téma az FX-hez tartozik, de lényegében ez egy vita arról, hogy egyiknek ez, a másiknak az. Nem tartom valószínűnek, hogy lesz közös nevező, és így csak tele lesz off hozzászólásokkal a topic.
Pár oldallal korábban egyszer már lezajlott ugyan ez, most megint itt tartunk.
-
-
MrM94
addikt
válasz
marquuard
#44643
üzenetére
Fatalitynel kitudja mi a helyzet..Mindenesetre azert a penzert inkabb alaplapot vegyel ne seggsziklat.Szep meg csillivilli meg satobbi,de inkabb egy alaplapot vegyel helyette.
Most komolyan abban az arkategbe tenyleg radobsz a saberre egy kicsit,vagy m5a99fx pro. giga UD5 ugyanabban az arkategben..Meg ugy oszinten,mi a f#szom az hogy mindent eladnak,ugy h "gamer"?
Szeretnem ugy oszinten,megkerdezni hogy valami mitol lesz gamer?(#44642) ViZion +1,viszont AMD saber inkabb mint az Intel fele saber...
-
marquuard
veterán
970 Extreme széria már ránézésre se olyan jó, mint amilyennek kinéz. Ha rendelkezek előzetes ismerettel, akkor biztos, hogy nem ezt a lapot veszem. De ez az Extreme széria mondjuk throttlingol azért, mert a tápfázis is elég gyenge meg a bordázat is. De ha megnézzük pl. a Fatal1ty-t, azon már látszik, hogy dolgoztak vele, mert 8+2, és a bordázat is normális rajta, meg "gamer" lapnak árulják. Vagy a Fatal1ty-nál is ugyanaz a helyzet, mint a 970 Extreme szériánál?
-
válasz
eldiablo
#44639
üzenetére
Félreértesz. Nem küzdök ellene, csak merem több helyen is jelezni, hogy átlag tuninghoz (mittomén 4,7-4,8 GHz-ig) nem kell szájbertúsz. Akinek nem 5 GHz a cél, annak felesleges +33%-ot fizetni. Persze-persze az extra szolgáltatások, jah. Még élő embert nem láttam FireWire-t használni, a thermal radar is max addíg hasznos, amíg belövöd a lapot, utána kb. soha nem nézel rá sztem.
Akinek megéri, szüksége van rá az vegye bátran. Nekem pl. a halk gép elsődleges, tehát hiába lenne tuningosabb deszkám, 1,4 V fölé nem küldeném, mert hallani ott a hűtést már.
-
MrM94
addikt
válasz
marquuard
#44638
üzenetére
Ha az alsokateges lapjaibol itelnenk meg az asrockot akkor hihetetlenul jo alaplapgyartonak tartanank.De a kozepkategorias mint 970 ex4 es felsokategorias 990ex3 stb alapjan iteljuk meg akkor eleg annyit mondani h ASSrock.Seggszikla.Komolyan,ittvoltam elo pelda hogy egyfeszt throtthlingolt a 970 ex4 em,lazan 4ghz en is1.2 fesszel is.Valtottam miatta CPU hutot,ugyanaz,sot talan meg roszabb volt.Rendben.Elcsereltem a lapomat a kb ugyanabban az arban levo 990xa ud3 as gigara es minden fasza volt vele.a 2 lap ugyanabban az arketegoriaban van..
N68cs-ucc alaplapomat imadtam egyszeruen semmi baj nem volt vele.Azutan meglett a 970 ex4 abbol 2 darab jart nalam,az elson meghalt az alaplapi hang,masodikat pedig mint mondtam elcsereltem.Komolyan ezekutan biznom kene az Asrockba?Arrol ne is beszeljek,hogy elinditottam egy linxet vagy primeot es a kupak idle x fokrol instant 60 valahanyra ugrott..En idiota meg elhasznaltam egy 2 tubus pasztat,mert hogy "Biztos en pasztaztam szarul" hipphopp lecsereltem az alaplapot,mar mindjart normalisan kuszott fel a homerseklet nem instant 20 30 fokokat... -
válasz
marquuard
#44638
üzenetére
Ennyiért már majdnem Sabertooth is kapsz! Ha megnézed hogy OC-ban mi számit topnak, akkor jól látszik, hogy ez a lap nem.
Ormányos úr foggal és körömmel kűzd az okkult Sabertoothistákkal szemben, de az eredmények nem Őt igazolják. Akinek van pénze Sabertoothra, az jobban jár vele! Mondom ezt ex M5A99FX PRO tulajként. -
marquuard
veterán
válasz
Habugi
#44635
üzenetére
Nem tapostál bele a leki világomba, de nekem ez az egyetlen ASRock lapom van, eddig sose volt. Ebből adódóan jogos a kérdés, mert ezzel az egy szem lappal nem fogok messzemenő következtetéseket levonni. Pláne, hogy ha aktuális egy ilyen kérdés, akkor az a válasz jön, hogy szar. Mondjuk te ebből kiválsz, mert te azt tanácsoltad, hogy olvassam el a nevét, és rájövök. Ez konkrétan a szarnak egy pofon, mert ezt sem tudom hova tenni. Nyomós indokot eddig még semmit nem hallottam, hogy ez miért nem jó, vagy mindenki az alsó kategóriás lapjaiból ítéli meg az ASRock-ot?
-
Dickinson
tag
Végre volt időm megnézni, mit tudok kihozni az új asus lapból a prociból. Igazából viszonyítási alapon nincs, mert a 970 extreme 4el nem mertem volna soha ennyire húzogatni.
Ennél jobban nem mertem húzni, mert 4800-on, még 2 lépés feszültség emeléssel sem volt túl stabil és azért egy evo 212-vel nem akartam az egekig emelni a feszt.
-
#44636
Yllgrim
őstag
- = Zk = -
#44634
Yllgrim
őstag
válasz
- = Zk = -
#44634
üzenetére
ha van penz rog vagy sabertooth, utobbi van nekem, atomstabil, de az emlitett asus lapot is sokan ajanljak mert szuper. en most rog-t vennek mert az a csucs
(allitolag) -
Habugi
addikt
Senkinek az izlésébe, lelki világába nem szeretnék belegázolni, no offense tényleg.
DE!
EnterR, mond már ki annak az alaplapnak a nevét amire rákérdeztél. Most komolyan...
Fatality Killer? Hát őőőő, az utolsó hely ahol úgy vélem felmerülhet egy "komolynak" szánt beszélgetésben, valahol/valahova a korai középiskolás évekhez köthető. Nekem akkor se kéne Mega Brutalizer 990FX ha utánam dobnák, a nevében benne foglaltatik a célközönsége, minden esetleges igényükkel együtt.
Szerintem a tiéd ennél jóval több!
Véletlenül se mesélje el nekem senki pls, hogy kicsoda Fatality (ha netán miatta kapta volna a lap ezt a nevet..
). Amikor még volt valaki, akkor volt szerencsém együtt LAN-ozni vele Soulban a 2000es évek elején. -
lee56
őstag
válasz
ViZion
#44626
üzenetére
Persze csak úgy ha most kéne választanom, lecserélni meglévő jó lapokat, mint amilyen nekünk is van, annak én sem látom sok értelmét. Komolyabb tuningot is tudnak még a jobb 970 lapok is, csak a több támogatott funkción kívül a nagyobb lapokon álá "szájber", általában nagyobbak a bordák is, és talán egy hangyányit minőségibb VRM és egyéb komponensekből állnak össze, ilyetén talán jobb választás lehet. S ha már kiad az ember 30 valahány ezret, egy jó tuningeredményért, meg valamivel kellemesebb hőmérsékletekért már talán megérheti azt a néhány extra $-t is, amennyibe pl egy saber kerül. Csúcs lapot viszont nem vennék soha, és nem is ajánlanék senkinek, az már szinte mindíg túlárazott a tudásához képest, mikloss sas is már kezdi belátni ezt, úgy látom.
A Sabertooth amúgy még pont határeset ezen a téren, én úgy látom. -
...megint a szájbertúsz. Az +33% pénz.
Egyszemöldökűnek is milyen fain a 99FXpro-ben, nem szerény eredmény sztem. Most lenne jó, ha szájbertúszra váltana és kiderítené ott mennyivel menne többet. Gyanítom nem sokkal. Valakinek van ilyen előtte/utána tesztje? Nekem a síma M5A97-ről a pro 2.0-ra váltás alacsonyabb feszen hozott +200 MHz-t, kicsit feljebb lehetne még több, de nem kínozom a teKKnikát (és halk is.) -
lee56
őstag
válasz
=WiNTeR=
#44619
üzenetére
+1 a gigára csak hogy kiegylenlítsük az erőviszonyokat
Mondjuk rev4.0-sat keress belőle mindenképp (az már digitális tápellátású, hasonló alkatrészekből vélhetően mint az ASUS-os versenytársa és +2 fázis), nem tudom hogy még mindíg ritka-e kishazánkban, pár hónapja még az volt. Most már gondolom nem gyártanak mást és mára biztos kevesebb maradt a régiekből, voltak roszabbul sikerült revek, azokkal gondod lenne OC-zásnál, lehetett róla olvasni OC fórumokon ha kicsit utánanéz az ember, de az 1.0 és az uccsó revek azok kimondottan jól sikerültek, a többit viszont kerüld, ha ilyen terveid vannak.De ha tényleg komoly és hosszabb időtartamú tuningot szeretnék, egy Sabertooth vagy UD5 alá nem adnám azért.
-
#44613
Taifa Díaz
őstag
benceman00
#44610
Taifa Díaz
őstag
válasz
benceman00
#44610
üzenetére
Hát akkor az a kártya ennyit tud.
-
#44611
marquuard
veterán
benceman00
#44610
marquuard
veterán
válasz
benceman00
#44610
üzenetére
Elvileg a minőséget mutatja. Pl. alacsony fesz magasabb ASIC, magas órajel magasabb ASIC, stb. De semmi jelentősége.
-
benceman00
tag
válasz
Taifa Díaz
#44608
üzenetére
Ezt mutatja. Pontosan mi ez amúgy?
-
#44608
Taifa Díaz
őstag
benceman00
#44601
Taifa Díaz
őstag
válasz
benceman00
#44601
üzenetére
Mit mutat a gpu-z Asic quality-re?
-
-
benceman00
tag
válasz
szivacs1987
#44599
üzenetére
Csak az én kártyám ilyen gyenge, hogy el sem éri a 2ezret?
550gtx
De tényleg nincs mit vesztenem! Olvasgatni fogok! De talán megkérdem az ellen oldalt is, hogy ők mit mondanak 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
megsértődnek 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.hu Apple iPhone 12 mini 64GB Black használt megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- AKCIÓ! Asrock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman T3 Plus FSP 650W
- DDR5 8GB / 16GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest