-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#109686
FoxiestFox
félisten
sidi
#109682
-
#109663
FoxiestFox
félisten
sidi
#109661
-
#109650
FoxiestFox
félisten
sidi
#109645
-
#109498
FoxiestFox
félisten
sidi
#109489
Jelentem, a 13 floppy installálása után sem bootol CF-ről a gépezet.
Viszont, miután kiderült, hogy jól elérhető recoveryk vannak hozzá, igazából semmi pótolhatatlan nincs a vinyóján, így arra fogom feltelepíteni az angol recoveryt, és együttélek a zúgással, legalábbis amíg nem találok módot a CF-ről bootoltatásnak.
-
#109471
FoxiestFox
félisten
sidi
#109470
Holnap megnézem, megy-e másik gépben az itt telepített DOS.
Hogy még bosszantóbb legyen, előkerestem az IDE-USB adapteremet, hogy ha más nem, legalább dumpolom a gyári HDD-t, hogy ne kelljen annyira félteni a rajta lévő dolgokat, erre az pedig nem akarja csatolni a HDD-t se XP-re se Win10-re.
De itthon lévő más vinyókkal simán működik.
Eeeeh mit fogok szívni ezzel
De nem baj, nagyon cuki, megéri, csak ki kell ismerni.
-
#109467
FoxiestFox
félisten
sidi
#109464
-
Menni mehet, de nem siman
. A PCMCIA slothoz kell driver (ez volt aszem az enabler? ez egyebkent slot chipset/notebook/alaplap fuggo), amivel a slot magahoz ter (elegge bonyolult az init resze). Ha a slot magahoz tert, akkor a pcmcia driverek inicializaljak a kartyat, kiosztjak az eroforrasokat. Eddig minden sima ugy, itt jon a neheze. Az en CF kartya adapterem, egy "mezei" ATA eszkozt mutat (mert a CF ugye ATA), egy valamilyen I/O cimen es van allokalt IRQ hozza. DOS alatt a HDD-t BIOS hivasokon keresztul kezeli, a BIOS viszont nem tud arrol, hogy van tobb IDE csatorna. En anno valami olyan kartya BIOS imaget hasznaltam, ami addon kartyakent adott IDE tamogatast, ebben irtam at hex editorral a cimeket, es a debug.exe-t hasznalva toltottem be es inditottam el. Anno lovesem nem volt, hogy ezt meg lehet-e oldani szebben.Most ragugliztam, vogonson pl irjak ezt: https://www.tssc.de/site/default.aspx# mint mukodo megoldast. Szoval, bootolni nem fogsz rola tudni, de mint taroloeszkoz, meg lehet oldani a hasznalatat.
-
KROK640
nagyúr
Akkor én szerencsés voltam, mert nekem 2,5 évig hibátlanul ment a 640MB RAM. Egy 333-as Samsung 512-es és egy Nanya 128MB-os 266-os, ami valamilyen okból simán ment 333-on (lévén akkoriban 11×133 helyett 12,5×166-on futott a gépem).
Aztán a 128-as helyére (pedig még mellé is fért volna) repült egy 512-es így lett dual channel ... Mondjuk az NF2 lap vicces volt, mert három modulból is megcsinálta, sőt a végén 2×512+1024MB-os felállásban is (nyilván a két megfelelő slotban az ugyanolyannak kellett lennie). Nem csak nálam, másnál is. -
Pikari
veterán
Régebben az alaplapok gyakran szerették leszarni a memória időzítéseket, és azzal indították el az összes ramot, amit az elsődleges memóriamodul jelentett - és nem azzal, amit a leggyengébb modul tudott. Ez okozhatta nálad a problémát. A két modul megcserélése valószínűleg megoldotta volna.
-
KROK640
nagyúr
Nos, ahogy olvastam te ráadásul két testvérrel osztoztál rajta. Én meg mondjuk öcsém mellett még faterral.
Öcsém esetében az egyik komoly gond az volt (azonkívül, hogy nem szerette ismerni az órát ha át kell adja a gépet, és nagyon is jól ismerte ha át kellett vennie), hogy mintha direkt szándékosan akart volna velem inkompatibilis lenni (ez mai napig így van) azért is torony eltérően más játékok érdekelték mint engem. A másik gond az volt, hogy az akkor divatos minimal install-t nem ismerte, igyekezett mindent a lehető legnagyobb terjedelemben feltenni, hogy ne kelljen a CD-ről tölteni vagy csak keveset, így kevesebb a töltési idő (különösen mikor már csak 32MB RAMunk volt akkor számított nagyon), és azonos idő alatt többet tud játszani. Persze neki mindig 3-4 cím kellett alsó hangon, ezzel volt, hogy konkrétan a teljes tárterület elfoglalta a másik felén meg mi osztoztunk faterral és az oprendszerrel. A '99 májusában vett gépről már június végén kiderült, hogy a HDD méret (3GB) komoly limitáló tényező lesz, pláne, hogy fater kiadványszerkesztős képei szintén komoly tárterületet foglaltak, így beszorultam kettőjük közé, általában 1-2 minimál installos játékkal. Persze olykor akadtak közös címek (pl Blood) amik neki akkor váltak érdekessé mikor én már törölni akartam, de volt ezfordítva is (Dungeon Keeper 2 és Popoulus 3).
Faternál az is hasznos volt, hogy igaz csak éjszaka és 56K, de a munkája miatt kellett internet. Egy idő utám rájöttem, hogyha én gépelem be a dolgokat, és scannelek, gyorsabban képszerkesztek, BMP helyett JPGben tartom a dolgokat, akkor tárterület mellett jelentős mennyiségű időt is spórolok... persze nem magamnak, hanem öcsémmel kettőnknek. Merthogy minden felszabaduló begördülő szabadidő amit a gép mellett töltöttünk szigorúan ketté kellett legyen osztva, tök mindegy, hogy kinek köszönhető. Ha pl valakinek elmaradt egy órája és 1 órával hamarabb ért haza, aznap félórával előbb kellett átadnia a gépet a másiknak (ez rendszerint el volt húzva öcsém részéről, cserébe volt egy év amikor pénteken csak 3 órám volt, és 11-re már itthon voltam, de nem sietem átadni a gépet mikor hazajött délután 2 fele
)Amint írtam ha pedig valami baja volt a gépnek, legyen az Win újrarakás, vagy hardveres probléma, illetve bővíteni való, akkor a gép automatikusan az enyém volt, és oldjam meg a gondot. fater még be is szállt szépen a felmerülő költségekbe, de öcsém csak néha, akkor is látványos kis összegekkel. Pl fater adott 50%-ot, én 40-et, öcsém meg 10%-ot, de már akkor nagyon megerőltette magát. De nem egy bővítés volt amibe semmit sem adott.
és itt jött a nagyapám baltája effektus : A közös gép eredetileg a Celeron 366, 64/32MB, S3 Trio 3D/2X 4MB, és 3GB HDD volt. Még '99 őszén megjött hozzá az ASUS V3400TNT, természetesen a fejlesztett gép ugyanúgy közös maradt, pedig 31500ft-omba került akkor diákként az a VGA, ami hatalmas vagyon volt. Aztán jött a + 64MB RAM, majd a tárhely krízis megoldására 2db 20GB-os HDD, az egyik tőlem, a másik az előző HDD ára + fater kiegészítése ... Gondolom sejted, hogy ki használta továbbra is vígan, és többet mint 1,5GB
... és még sorolhatnám, így jutottunk el a 466-os Celeronon át, az 1700-as Celeronig, amin át a legendás válogatott 1700+-os Athlon XP-ig. De eddigre már a monitor, a ház, egér billzet minden cserélődött 1-több alkalommal, szóval ennek a gépnek már semmi köze nem votl az eredetihez (egyedül a 2×4W-os speaker volt ez erdeti, azt 2021-ben cseréltem le, mivel sajnos elromlott)
Megjegyzem eddigre muter is kezdett érdeklődni a gép iránt, szóval a helyzet egyre inkább szorult, de akkoriban egy gépet is elég volt up to date tartani, nemhogy venni mellé még egy másikat, netán azt is up to ate tartani.
Ezért is szereztem eleve egy régi gépet, ami megfelelt annak, hogy netezni tudok vele, illetve offline kommenteket írni. Idővel került hozzá hangkártya és speaker is, lehetett zenét hallgatni stb. így egy rövid ideig két gép volt, egy modern játszós (Athlon XP), meg egy másik, amin vész esetben még filmezni is tudtam (nem volt egy élmény, már csak a 13"-os monitor miatt sem) ez volt a 133-as. Aztán ez a Pentium 1-es gép oda lett (külön story), de eddigre már amúgyis megérett a gondolat, hogy kevés lett volna ez napira, kell egy rendes gép.
Szerencsére a jó CPU tuningnak és a lassuló fejlődési ütemnek, az Athlon XP-re nem kellett költeni. Na meg annak, hogy nekem gépépítős időszakban egy páratlanul jó bevételi időszak jött, és öcsémnek meg az ösztöndíj csorogni kezedett, így megszületett a terv, hogy összespórolunk egy második gépre. Közben 2004 dec végén megjött az ADSL is, ami a korlátlan netezést, és a fixen tervezhető (sokkal alacsonyabb) netszámlát is hozta magával, ígya gépért mégjobban kiélesedett a verseny, ugyanakkor még több pénzt tudtunk félrerakni, míg 2005 májusára meglett a második gép :
ASUS A7V8X-X lap, Athlon XP 2400+, 512MB DDR1, Radeon 9550 VGA, 160GB HDD, CD író, 15"-os régi monitor.
Ekkor az enyém : ASUS A7V8X-X lap, Athlon XP 1700+ @ 2800+, 640MB DDR1, GeForce 3Ti500 128MB VGA, 2×120GB HDD.Ezután aztán megállapodtunk, hogy mindenki a maga gépét fejleszti. így én vettem jobb lapot, plusz RAMot, feljebb húztam a procit, idővel újabb VGA-t (2006-ra már hiába húztam 2669-re a CPU-t a GeF3 már akkor is kevés kezdett lenni), és szépen elhúzott a gépem az övé mellett, ugyanis ő 2010-ig semmit nem újított rajta. Az Athlon XP-m 2009-ben már ASUS A7N8X-E DLX NF2 lap, Athlon XP 1700+@3400+, 2GB RAM, 7300GT, 2×120GB + 320GB HDD + 1TB, DVD író, 17"-os monitor kiépítésben volt. A gépem minden paraméterében kanyarban előzte öcsiét
Mikor kinőttem, 2009-ben, akkor a szülők megkapták az Athlon XP-t közös gépnek, én meg ekkor váltottam gépet a Phenom 9500-ra.
Ezután még egyszer vettem öcsémnek gépet, 2010-ben, amikor rájött, hogy az addig fejlesztetlen gépe már fabatkát sem ér. Akkor jött neki egy Athlon X4 620, 2GB RAM, HD4850, 1TB HDD-set, meg ha gondja volt, akkor mindig én voltam a szervízes a házban ... még Windowst sem tudott telepíteni sosem. Viszont ezt a gépet legalább már tényleg fejlesztette, és bár segítettem neki, de így állt át Pentium G3258-ra is. Gépszerelésben is csak legutóbb remekelt, amikor tavaly januárban végre 100%-ban saját pénzből vett magának egy teljesen új gépet, nekem csak az összerakásban kellett segíteni és telepíteni. -
Mekkora meretu IC-t tettel bele? Mekkora meretu volt benne elotte? Mekkora az image, amit beleirtal az IC-be? A belerakott IC-d labkiosztasa egyezik azzal, ami elotte benne volt?
PnP-nel egy csomo okos dolog kerult a ROM kezelesbe halokartyaknal. Pl. nem PnP kartyanal, nem tud beleszolni a gep, hogy legyen-e betoltve a ROM, mig PnP eseten van arra mod, hogy csak akkor toltodjon be, ha a BIOS ezt keri. Ha viszont nem halokartya ROM kerul bele, akkor lehet, hogy ez a feature nem mukodik, tehat at kellhet allitani a kartyat, hogy mindig legyen aktiv a ROM (ilyenre lattam peldat).
-
Nem ertelek. Ha nem konfigoltad meg a LAN kartyat, akkor ez milyen cim?
Ahogy az XT-IDE-nel beallitod, hogy hol van a ROM bovitmeny cime, ugyonazt be kell allitani a LAN kartyan is, illetve, be is kell kapcsolnod a ROM-ot. Ha nem PnP lenne a kartya, akkor erre lenne rajta jumper, de mivel PnP, ezert nincs jumper, hanem a konfig programjaban tudod ezt megtenni. -
IO cím? Kevered az IO és a memória címzést. Az Intel származékok nem külön címtartományt használnak.
Az XT-IDE ROM-ot bárhova rakhatod. Mivel a 64k-s lapon belül marad, ezért short jumppal működhet, annak kezdő címét nem kell a ROM-ban beállítani. Viszont a felhasznált IDE csatoló címét be kell állítani égetés előtt.
Ha emlékeznék rá... Még keresem a szalagos meghajtón, hátha megálmodom holnapra.
-
Sziasztok!
286-os gépekről jut eszembe, tudja-e valaki használni egy ilyen gépen a 256k feletti VGA RAM-ot?
Én eddig egyetlen programmal tudtam, az pedig a FRACTINT, ehhez kell FPU is,
képes kirajzolni 800x600 vagy nagyobb felbontásban és színmélységben is,
ebből lehet is számolni mennyi memória kell:
800x600x8 bit-hez 480 kB vagyis 512 kB video RAM kell,
16 biten ezt megszorozva 2-vel, már a teljes 1 MB szükséges.
1024x768x8 bit esetén pedig 768 kB -
Jumperless plug'n pray vacakkal próbálkoztál. Azoknál minden alkalom amikor nem akadnak össze valamivel örömünnep. Jumper kell a boldogsághoz.
Persze ezzel sem garantált a siker. Ezekhez a PC-s cuccokhoz kell egy kis szerencse és néha fekete mágia is. Elég ha csak megnézed nyugalmazott, de azért még gyakorló boszorkánymesterünket. Igazi tapasztalati mágia ahogy Win98-at főz a konyhájában, egy kicsit ebből a driverből, három fájl abból a csomagból, nehogy rázd, mert kék halált kapsz.
A poénkodásban csak a lényeg maradt ki: Szóval először nézd meg a memória térképet, hogy hova kerüljön a ROM. Ha rárakod mondjuk a videokártya ROM területére, vagy valami másra, akkor nem fog menni. Szóval keresni kell egy szép területet ami elég nagy és abba configolni. Ja és ha szeretnéd, hogy ne veszíts a 640k-ból, akkor úgy válaszd ki, hogy elférjen, de ne vegye el mondjuk az EMS ablak helyét.
-
Ha nem lenne "modern" a kartya, lenne rajta egy raklap jumper, hogy milyen memoriacimre kell tolteni a romot, illetve, hogy bekapcsolod-e a romot. Ezt ezen a kartyan, az a ROM alatti EEPROM tarolja. Van egy konfiguracios program a kartyahoz, azzal ezt konfigurald be helyesen.
szerk: az a 93C46 az EEPROM, ami a beallitasokat tarolja.
-
Ez nem Panasonic volt az fix. A "sajat vezerlos" Panasonicokkal nincs baj Win9x alatt, mert van hozza driveruk. Itt, nekem, az "oticdrom.sys" az, ami az emlekeimben van ebbol az idobol, de a Google mindenaron oakcdrom.sys-re akarja cserelni a keresesi talalatot. Ha atnyomom, hogy megiscsak oti legyen, akkor pedig, egy darab, nemet talalat van az egesz interneten. Hm hm.
szerk: milyen EEPROM-ba irtad? Pl. figyeltel ra, hogy az adott kartyan hany bites address van a ROM-hoz? Ennek megfeleloen, pl ha 16k-s a ROM fileod, akkor a 64k-s ROM-ba beleirtad 4x? Mert ugye ha az utolso 2 address lab lebeg, akkor ossze-vissza fog ugralni a cim a ROM-ban, tehat meg kell oldani, hogy minden helyzetre benne legyen a tartalom.
-
KROK640
nagyúr
Nekem inkább a Carmageddon 2 volt amit sokat játszottam. Azt tudom, hogy bő egy év alatt 24× végig vittem, mivel ugye akkoriban nagyon kevés játékom volt, és net sem volt, azzal játszottam amivel tudtam. Az első pár végig vitele még SW-ben volt, aztán utána már "szép grafikával" nagyon sokszor végigvittem, és töménytelen mennyiségű screenshootot termeltem ki belőle.
NFS II SE nekem akkor jött be főleg, mikor meglett a Voodoo 2-es setup, a játékhoz képest megkésve, 2002 nyár végén, de akkor igyekeztem azzal is bepótolni mindent
GTA 1-2 : bár a 2 jobban tetszett, a kettővel összesen nemigen játszottam többet pár délutánnál, ellenben a GTA 3 kultusz játék lett, és bár pár nap alatt végigvittem, mai napig emlékszem tisztán pl a harmadik városra, és úgy vagy egy évig le sem tudtam szállni a játékról. Mellesleg az volt a legjobb GTA nekem, mind emlékek mind úgy "nagy dobás" tekintetében. Az volt az a játék amit már nagyon régóta vártam, na nem úgy, hogy GTA3 hanem egy olyan játék, ahol ki lehet szállni az autóból, meg ellopni az utcán és igazi 3D-s. Az összes többi későbbi GTA-t is kipróbáltam, de pl a Vice City és a San Andreas összesen nem futott pár hétig, ahogy a GTA 4-et azért töröltem le, mert mikor barátnőm átjött mindig csak azzal játszott, így meguntam és egy nap letöröltem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A GTA5-öt nagyon-nagyon vártam, ehhez képest elég rosszul indult az ismeretségünk, a korai verzióban az autók mozgása nagyon gáz volt, alul múlta bármelyik korábbit; és szerintem az sem segített, hogy I3 4330 + 16GB RAM + HD4890-el a RAMot kivéve a játék minimumjával próbáltam mindennel, így csak ultra lowban volt hajlandó futni, így meg, nem viccelek : A GTA 3 is megelőzte látványban. Most tavasszal eszembe jutott, hogy megkéne nézni mit fejlődött a játék, meg mit mutatna 10400F + 32GB RAM + RTX3060 12GB kombón FHDben, de teljes meglepetésemre virágboltban sehol sem találtam meg
amikor pedig utána néztem, hogy megvenném, ilyen ft-ba átszámolva 30-40-50 ezer ft-os ajánlatokat láttam, annyit meg nem adok egy 10 éves játékért (még egy vadi új AAAA+ címért sem). Legfeljebb mikor kijön a 6, akkor hátha lenyomják az 5 árát és rárepülhetek. -
Ranagol_5 kollégával kell beszélni, a szerverére sok ezer DOS gamet, és óriási emulátor csomagokat töltöttünk fel, mindenféle géphez, szintén millió ROM- al. Múltkor nem tudtam belépni(le volt kapcsolva a szerver, gondolom), de most néztem hogy aktív még az accountom, megosztani nincs jogosultságom, tehát tőle privátban kell.
Itt nem is ajánlatos annnyira kibeszélni ilyet, ugyan sztem senkit nem érdekel már ezeknek a licensze, de hátha az orrunkra koppint egy modi. -
SB Live : 0060, 0100, 0220, jók sztem, a gyári DOSdrivers- el működnek, bár nem minden lappal, EMS függés, és pld már NForce- al sincs lapkeret. A hamis lapkeret megoldja, ráadásul EMS semleges lesz, csak részben aktív az EMM, funkciók errorral kiszállnak, a lapkeret marad, így pld műkszik még RyZenben is.
SB128 : Win alatt próbáltam, jócskán más hangja van mint a Live- nak. DOS alatt süket volt asszem.
A Live DOS alatti indítása, belövése sem egyszerű, gyakorlat kell hozzá, ha nincs, akkor pár nap szabit csak arra kivenni. -
-
arn
félisten
Ez igy mar egyertelmu
Processors with "ODP" in their part number could only be used in special overdrive sockets. When inserted into the overdrive socket they would disable the original processor. Processors with "ODPR" in their part number replaced the original processor.
-
#108504
FoxiestFox
félisten
sidi
#108495
Sikerült megfogni a vintage mecha műfaj legeslegalját.
Ebben ha jól gondolom Tai-Hao által gyártott ALPS klónok vannak.
Eleve nem olyan jók mint az ALPS, plusz az a lassan 30 év amióta legyártódtak, plusz kosz.A javíthatósága amúgy egyszerű.
Elsőnek nézd meg a forrasztásokat, lehet hogy egy cold joint és elég egy reflow a gombnál.Ha mégsem, akkor ahogy az eredeti ALPS, ezek is felülről nyitható kapcsolók, ki se kell őket forrasztani, a tetejükön fent és lent és kell alányúlni valami kellően élessel, és leemelni a felső részt).
Lesz benne azt hiszem két fém darab, egy rugó, és a műanyag stem.
kipuceválod és jó lesz.
A klón kapcsolókat nehezebb összerakni mint az igazi ALPS-t, könnyű "mellékapatni" az alkatrészeket, ekkor vagy nem lesz click, vagy folyamatosan lenyomottnak érzi, ilyenkor csak szétszeded és összerakod ügyesebben.
Nemrég vittem le lomtalanításkor egy nagyon hasonlót, ha tudtam volna hogy kell, megtartottam volna, és akkor lenne tartalék gomb készleted.
Illetve volt egy másik jobb állapotú APC-m is, abban is ALPS klónok voltak, annak megmentettem a billentyűsapkáit mert jóféle doubleshot volt rajta. Majd egyszer megkapja egy jó ALPS bill.Amúgy tudtommal a C64-nek béna lineáris kapcsolói vannak, legalábbis az én eladott bézs darabomban olyan volt, gyengusz. Bár tuti nem dóm, tippre valami foam+foil rém.
-
Tapasztalatom szerint egyáltalán nem javítható. Fóliásat egyszer szétszedtem, simítás tisztítóval, átnézés, visszapattintás, jutalmam az lett hogy egyáltalán nem működött semmi - kuka. Kattogósnál 1 ragadó karaktert próbáltam rendbehozni, de szét kellett szedni, összeszerelés után ez is tök süket lett.
Ilyen tapasztalattal több retró, félretró tartalék beszerezve, csomagolva, eltéve.
Bár a madness gép tökéletesen helyettesíti a legrégibb retró vasat is, és a 4driveres világító USB bill is megy DOS alatt.
A próbapadnál és a 2- es állomáson retró bill(is) van, de a tartalékokra nemtom hogy szükség lesz-e, a fenti okok miatt
-
A Shugart az original floppy, az o controller pinoutjuk van modifikalva PC-re. Ha megnezed a kartyan a 34 tus csatlakozot, ott a 3. pin hianyzik, mig a PC szabvanyu bekoteseknel meg szokott lenni az osszes. http://marcosim.homepc.it:8080/sites/Marco/FloppyArduino/index.php/downloads/Floppy_Pinout.pdf
-
Shugart floppy meghajtó [kép] és forrás: [Wikipedia]
Szóval ez a gyártó jó nagyot alkotott, de személy szerint soha nem vágytam dupla magas nagy floppy meghajtóra. Van C64-hez külső 1541 floppy az még egy szép darab. -
Igen erre. De ezen a kartyan, az ott floppy connector pedig. Viszont a hianyzo pin miatt inkabb ugy gondolom, hogy nem PC kiosztasu, hanem Shugart-nak gondolnam.
Nem tervezem megvenni egyebkent, mert nem tudnam hova dugni, ugy pedig nincs ertelme tarolni, max beraknam a tobbi kartya melle, ahol egy herkules kompatibilis+lpt kartya lakik. Akartam XT-vel szorakozni, de azon tul, hogy lett xt-ide nyakom, elszallt az ihlet.
-
A 8088 is 8 bites adatbusszal volt megverve. Így akartak spórolni. Az SX kis túlzással 1:1 bement a 286-os helyére hogy a 8088 is tudta a 8 bites gépekhez tervezett áramköröket használni.
arn: Egy része meg tudná lépni a dolgot. Bill Gates és Jobs is az a fajta ember volt aki több nekifutással "csinálta meg a szerencséjét" Ők azok a fajták akiket ha kidrúgják az ajtón visszamásznak az ablakon. Ezzel szemben Wozniakról ezt kicsit kevésbé tudom elképzelni. Ő inkább Kildall szerűen végezte volna Jobs nélkül.
cyraxthehero: Elvileg a CF kártyák jó része is simán megy 8bites módban. Ha végre a kedves gépeim között leszek, akkor kipróbálom.
-
#108291
FoxiestFox
félisten
sidi
#108286
-
Szépek, XT átkapcsolósok?
Nekem kettő kedvenc van ami relatíve fehéren érkezett, bár régóta nem néztem, be vannak zacsizva, de állítólag úgy is sárgulnak.
TPC KEYBOARD Model NO TK--1000 XT-AT átkapcsolós.
Nemtom mi neve AT miditorony. Benne VLB konfig.
Ezeket Gban mentette.
Van még hasonló miditornyom, abba bepakolok majd egy PCI 486 konfigot, az ultragyors FIC 486-PI03 lappal, ezt a kettőt megtartom a ritkítás után is. -
Úgy tudom hogy az IDE HDD- ket nem ajánlatos lowlevel formattálni. Bár olyat is olvastam már hogy badsectoros esetén meg ajánlják, javíthatja. Régebben ráengedtem egyre, látszólag végigfutott, de nem csinált semmit, a vezérlő, vagy a HDD visszadobálta a lowlevel utasításokat.
-
gban
veterán
Turbó nélkül 4,7 MHz, de ott is fagy szerintem csak kevésbé talán.
De megnézem még.És találtam valami totál érdekeset, újat:
MDA and CGA video are supported directly by the PC/XT BIOS on the motherboard.
EGA and VGA cards have their own onboard BIOS chip.
This means that you need to disable the video BIOS on the motherboard, else it will try to initialize an MDA or CGA adapter, and EGA/VGA aren't compatible at that level.
On the IBM PC/XT and many clones, this is done via some dipswitches or jumpers on the board.Ki is próbáltam, de nem oldotta meg a gondot.
-
-
Nem. Jumperelj be rajta egy olyan helyet, ahol tuti nincs RAM. Pl. NE CGA/MDA/EGA/VGA terulet, vagy SCSI kartya, stb. A 640 es 1024k kozotti resz pont arra lett kitalalva, hogy azok az eszkozok, amelyek szeretnenek memoryt mappelni, azoknak legyen a CPU cimtereben memoriaterulet. A DOS pedig sorfolytonosan nohet felfele, es az elso lyukig vagy mappelt teruletig az mind hozzacsaphato a konvencionalis terulethez. Szoval, tokeletes lesz. Pont ahogy anno ezek hasznalva voltak.
-
gban
veterán
PCCHECK-kel néztem, szerinte jó a ram. De a 640k ellenőrzése is veszett sok.
És az enyém is hasonlóan néz ki, sok 256-os kis ram, 4 oszlopban.
Azt terveztem kiszedek 1-1 oszlopot, bekonfigurálom 480k-ra, és mehet a tesztelés, aztán csak kiderül hogy melyik oszlopban van a hibás - ha kiderül.
De ha a programod megmondja, az is jó.mod: ja jó, file size 19.91MB - az nem annyira fér rá egy 720-as floppyra
Amúgy akartam írni az alaplap javítások kapcsán, a legjobb kábel-forrás ilyen tevékenységhez egy 40 eres IDE kábel
Egyet feláldozol és évekig elég
Azt használtam az AT - XT bill átalakítóhoz is, meg sok máshoz, pont ideális. -
Ez hogy is van ?
Úgy tudom hogy az UMB csak 386+ proci+min DOS5.0- tól elérhető. HMA már van 286- on is.
MFM- et nem próbáltam a lapomon, rég megváltam tőlük(de lehet hogy menne az alaplapi ATA mellett...nemtom), hogy bírod az MFM vinyó hangját ? Én simán elviselem a napi használósomban a sok vinyót+12- es ventiket, de az MFM flexhangtól még most is megtébolyodnék, bár már nem olyan a hallásom, mint fiatalabban, de nyári estén azért még bepozicionálom a tücsköt +- 1-2m pontossággal. -
EMS-nel nem masolgatjak a RAM-ot, hanem lapozgatjak. Ezert olyan helyen kell az ablak, ahol nincs fizikai RAM.
XT-nel, siman lattam TANDY gepen olyat, hogy a konvencionalis memoria az 704kByte volt (ezt irta ki a mem parancs). Mivel ott nincs meg shadowing, igy egyszeruen, amig nincs lyuk, addig az a RAM tud lenni konvencionalis. Nem TANDY XT-n, hanem sima "mezei" XT-n, anno a DOSMAX nevu programmal tudtuk "emulalni" a "himem.sys" es az "emm386.exe" azon featurejet, hogy csial HIGH memoryt. Igy ha egy XT gep fullosan van pakolva RAM chipekkel, betoltve a DOSMAX-ot, majd beirva a DOS=HIGH,UMB -t olyan DOS-nal, ami ezt tamogatja (ami nem tamogatja ott nem kellett ez, mert a DOSMAX emlekeim szerint megcsinalt ezt-azt), akkor elerheto hasonlo hatas a modernebb gepekhez kepest. A HIGH ugye felsplitteli a DOS kernelt es egy reszet feltolti az UMB-be, az UMB pedig elhelyezi a buffers/fcbs/files memoriateruelteit is az UMB-be.
-
Pofás, kis méretű lap
, ezeket kedvelem én is az XT/286/386 szériákban. A bővithetőség meg +feeling, de XT- hez még kevésbé értek, nemtom mire használható a 640k feletti rész. 286- nál már a DOS rezidens egy része feltölthető HMA- ba, ez már nosztalgia faktorosabb, 286- al kezdtem 88- ban.
Az én XT- m nem bővíthető 768 fölé, viszont nem kell HDD csatoló+I/O kártya, rá van integrálva - [link] -
#108090
FoxiestFox
félisten
sidi
#108080
-
#108068
Bile Demon
őstag
sidi
#108067
Bile Demon
őstag
Szerintem első induláskor kiír rájuk valamit és várja a választ, amelyik legkésőbb érkezik be az diktálja a tempót.
Ehhez az kellene, hogy mondjuk 5ns-onként mintavételezze (ehhez 200MHz órajel tartozna) az adatbuszt és figylje, mettől kezdve stbilizálódott a kimenet. Mindezt különbőző címeken el kéne végeznie, hogy megtalálja a worst case scenariot. Sokáig tartana és felesleges is.Nem hinném, hogy a 90-es évek elején egy VGA ilyenre képes lett volna.
Számomra rejtély, miért van mégis különbség. Próbáltál több mérést, több újraindítást?Trident azt is kiírja 8, 16 vagy 32 bit a memória busz, attól függően, hogy 2, 4, vagy 8 memória IC van benne lesz 256k, 512k, 1024k.
Igen, ezt valóban detektálja. Kiír egy adatot a 32 bites RAM adatbuszra és a visszaolvasott adatban megnézi hány bit stimmel. Ez könnyen és gyorsan elvégezhető.Jut eszembe Realtek VGA kártya azt is kiírja, hogy 70 ns access video RAM.
Van benne felforrasztva 2 db 70 ns és van még 2 foglalt, 70 ns-ost tettem bele, de akkor kipróbálom lassabbal is, van itt 100 ns-os is.
Na erre kíváncsi vagyok! -
#108052
Bile Demon
őstag
sidi
#108045
Bile Demon
őstag
Nem hinném, hogy a RAM cserétől táltosodott meg a Trident.
Az időzítéseket a VGA chip diktálja, a RAM vagy bírja azt, vagy nem. Vagy működik, vagy bizonytalan és szemetel, de a gyorsasága nem változik. Mitől változna? Ahhoz meg kellene változzanak a memóriavezérlőjének az időzítés paraméterei. Márpedig ezekben a chipekben nincs SPD, mit sem tud róla, hogy milyen RAM van mellépakolva.A 8900CL-C régebbi darab konzervatív időzítésekkel, amik 80ns RAM-ohoz is megfelelőek. A 8900D gyorsabb és még az is jött ki 80ns RAM-al.
-
Igen, mert a legtöbb ilyen problémás gépet az otthoni felhasználó észre sem vette, csak 1999 dec 31 éjfélkor esetleg, utána ha visszaugrott, be lehetett állítani 2000 jan 1- re. Van amelyiket viszont nem.
Nyilván otthon ez egy legyintés volt, biosba be, beállít, aztán go, akkoriban még netezés közben sem jött hibaüzenet, ma már +-2 percen kívül a Google is beint, "nem jól jár az órája", de ha beklikkeltük a netes időszinkront, ez nem nagyon fordulhat elő, max ha 2.6V alá megy a gombelem, és megzavarja a lapot, de ekkor már a mai lapok hajlamosak nem is indulni.
A nagyobb szerverek már sztem védettek voltak, ott már nem spóroltak, pár bit tárolásán a CMOS- ban. De ez hiába, ha a kis beágyazott rendszerekben a régi biosok voltak, bankterminálok, repcsi autopilotok főleg, esetleg katonai stratégiai rendszerek, féltek azért, de állítólag nagyobb gond nem lett.
Érdekes hogy akkoriban már bit szintű szakértők dolgoztak sok-sok fontos helyen, de ez mindenkinek csak az évezred végén jutott eszébe. -
#107829
FoxiestFox
félisten
sidi
#107828
-
#107735
FoxiestFox
félisten
sidi
#107730
Köszi.
Szóval a puding próbája az evés lesz, vagy történik valami, vagy nem. 
Más. Ilyen fajta puzzle kirakásához ismertek manualt? Van ezeknek a MHz kijelzőknek valami szabványa, amire figyelni kell jumpereláskor, vagy trial & error és csá, mert nem lehet tönkretenni?Azt szeretném kirakni, hogy LOL, Turbo aktiváláskor pedig OOF
-
envagyok
veterán
Szerintem Matrix szintű képminőségük van, ha jól tudom annyi a bűnük, hogy van olyan felbontás, amit nem szeretnek.
Amikor először lett ISA tseng et3000-esem, eskü úgy láttam, hogy DVI minőségű képet adott.
Az s3 virge kártyák kompatibilisebbek, viszont nagyon meg krll nézni, ki a gyártó, hogy a képminőség megközelítse a tsenget.
Nálam Diamond van használva, az aránylag elfogadható. -
#107725
FoxiestFox
félisten
sidi
#107722
-
Nekem megvan ebbol egy Acorp fajta verzio. Mindig is gondolkodtam rajta, hogy van-e ertelme ebbe Hercules BIOS-t rakni. Anno fixen volt valami, amivel csontra tudtam fagyasztani vele a gepet, de per pill nem emlekszem pontosan. Talan, ha 1600x1200 korul akartam vagy fullscreen vagy nagy meretben elinditani egy Video CD-t ugy, hogy a hardwares rasegites be volt kapcsolva? Aszem, ez ment a Diamond ViRGE-nek, a Diamond BIOS-t hasznalo noname ViRGE-nek, egy noname Trio 3D-nek es szerintem, nem ment az ET6000-nek.
-
En az elso 256-ot a Trident VGA-bol raktam at. Mert a DOOM es a Tie Fighter nem szolalt meg, ha nem volt a kartyan 512, a Trident 8900-ban meg nem szamitott semmit, hogy 1 MB vagy 768k volt benne
.Szerk: az SBOS/MegaEm pedig mukodott 256kB-val. Mivel nem volt osszehasonlitasi alapom, nem tudtam, hogy a Roland emulaciobol mi hianyzik 256k eseten.
-
Ezeket 256kB-vel arultak gyarilag, azok nekem is 100-asok voltak benne. Elso korben, 512-re bovitettem, majd kesobb onnan 1 MB-re, tehat nekem biztos, hogy 3 fajta memoria volt benne, szoval nem kell ragaszkodni ahhoz, hogy egyforma legyen, szoval egyszeruen a tegyel meg bele ket darab 44c256-ot es tokeletes is lesz.
ui: a GF1 az SMD
-
#107530
FoxiestFox
félisten
sidi
#107528
-
Sajnos nem megy az IBM mwave nagyobb FILES, BUFFERS, FCBS értékekkel sem.
Annyi, hogy a vogons driver CD-t használtam, mert valahogy elkallódott a kártya mellől az évek alatt, de emlékeim szerint 25 éve a sajátjával is ugyanez volt a jelenség:
general protection fault.envagyok: nincs véletlen valamelyik gépben IBM Mwave hangkártyád? ami megy valami csodával DOS-on?
-
Az a baj, pedig, hogy ezzel nem biztos, hogy tudsz barmit kezdeni. El akar erni a memoriaban valamit, amit nem lenne neki szabad. Mivel DOS-rol beszelunk, igy ez valoszinuleg egy null pointer lesz, azaz pl. inicializalatlan valtozo, vagy egy kimaradt if. Azaz, mindenkeppen programozoi hibara utal.
Lattad mar ezt a kartyat mukodni? PC-ben lattad mukodni? Nem lehet, hogy valami masik IBM hardwaret hianyol?
Szerk: nem is biztos, hogy HW hianyzik, hanem tulajdonkeppen barmi. BIOS extension? valami masik rezidens program? Tehat valami, ami a 0-as pointer cimet okozhatja. Tul keves a FILES? tul keves a BUFFERS? elfogyott az FCBS?
(szerintem)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- 4MB. A madness mánia miatt már a gigabájtokra asszociálok.
amikor pedig utána néztem, hogy megvenném, ilyen ft-ba átszámolva 30-40-50 ezer ft-os ajánlatokat láttam, annyit meg nem adok egy 10 éves játékért (még egy vadi új AAAA+ címért sem). Legfeljebb mikor kijön a 6, akkor hátha lenyomják az 5 árát és rárepülhetek.
, ezeket kedvelem én is az XT/286/386 szériákban. A bővithetőség meg +feeling, de XT- hez még kevésbé értek, nemtom mire használható a 640k feletti rész. 286- nál már a DOS rezidens egy része feltölthető HMA- ba, ez már nosztalgia faktorosabb, 286- al kezdtem 88- ban.
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Eladó Samsung Galaxy S21 FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest