-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
arn
félisten
válasz
Pista0001
#100270
üzenetére
Koszi, hogy leirtad, hogy csinaljak szakszeruen - ez gyanitom karosszeriaelemek meg ilyesmik eseten van. Sajnos a festes itt nem igazan jatszik, sose lesz olyan, mint az igazi, inkabb maradjon vmi harci serules.
Ha osszehuzom, szvsz kitolteni se nagyon kell kivulrol - inkabb probalok a leheto legkevesbe hozzanyulni, tartoszerepe nincs, inkabb esztetikailag kellene megoldani.
Az eltero muanyagok kezeleseben milyen kulonbseg volt? Absnel volt vmi mas trukk, amit hasznaltak?
Youtubeon rengeteg videot vegigneztem mar forrasztassal, ragasztos trukkel, epoxyval, acetonos feloldassal mit es hogyan javitanak, erdekes, neha meglepoen szep eredmennyel. Itt vmi egyszeru megoldas kell, amit tapasztalan ember is nagy esellyel meg tud csinalni.
-
-
petakpa1
őstag
válasz
Pista0001
#100106
üzenetére
@ jokeph: Win10x86 fel is kúszott rá. Idle-ben 30-50% között volt a P4-630 CPU kihasználtsága. Ha egy sima ablakot megnyitottam egyből 1000%-on pörgött a CPU és a venti is. Win10 frisssítéseket felseznvedte magára, böngészni is lehet vele sok-sok türelemmel
. Stabilitásttesztnek jó volt a Winx86 kaland + 3DMarrk2001-et és 2003-at is lefuttatam alatta. Ha érdekel valakit beteszem majd ide az eredményeket.@ pikari: Ránéztem P4-524-re CPU World-on és a LAHF/SAHF support in 64-bit mode feature-t, így azon menne a W10x64 is akár.
Egyébként még mintha lenne socket 478-as P4-ből is pár olyan ami tudja az x64-et, nex bitet és a LAHF/SAHF support in 64-bit mode-ot is. Elméletileg még azokra is felmehet a W10x64, feltéve ha alaplap ás BIOS is támogatja a nx bitet.@ Pista001
WinXPx64-el szerintem működnének CPU-id.
Én azt tippelem, hogy az új GPU-kban már nincs a régi alaplapi BIOS-okkal való együttműködéshez szükséges összes funkció, és ezért nem mennek régi lapban, még annak ellenére se, hogy fizikailag a PCIE foglalattal kompatikibils a krtya és el is működik is benne. De én laikus vagyok, nincs IT-s végzettségem, nem ismerem a szoftverek & hardverek lelkivilágát, pontos működési mechanizmusukat.
Azért GTX960 mert az van itthon. Mivel alig van időm hobbyra (pl retro hardverek) alig van itthon belőlük. Most ez a két i915-os lap és magas órajelű socket 775 P4 hozzám került relatíve nem is drágán, de +1 GPU-t nem fogok azért még venni, hogy tesztelni tudjam őket.
Pár hónapig még elszórakozom velük, de azt követően felrakom majd az apróra őket a beszerzési áraikon egy csomagban hátha valaki lát bennük fantáziát. -
petakpa1
őstag
válasz
Pista0001
#100075
üzenetére
Kb hasonló tervünk volt, de szerintem ez nem fog összejönni. Az én lapomban nincs olyan kapcsoló, hogy a PCIE grafikus kártya és az integrált egyszerre menjen
.Milyen 64 bites OS-t akartál telepíteni?
Én W10-et próbáltam, de kiderült, hogy az nem elég, hogy a P4 CPU tudja a 64 bitet, az ún. LAHF/SAHF support in 64-bit mode feature is kellene, de ez nincs meg se 561-ben se az 630-ban, de az 541 és 531-ben sem. Alig egy pár P4 tudja, pl a 551 igen.
Azt nem tudom, hogy W7x64-hez vagy WinXPx64-hez kell-e a fenti feature...
Közben feltoltam egy W7x32-t is a nVida GT720-al, majd itt is kipróbáltam, hogy kicserélem GTX960-ra, de nem meglepő módon az eredmény ugyanaz mint W10-en volt:
A számítógép beégetett kódja nem tartalmaz elegendő információt az eszköz konfigurálásához és használatához. Az eszköz használatához keresse meg a számítógép gyártóját, és szerezzen be egy frissített beégetett kódot vagy BIOS-t. (Kód: 35) -
válasz
Pista0001
#100091
üzenetére
Kuka mellett találtad ? Nem semmi, bár sokan már végleg elköszöntek az optikai adattárolástól. Én kedvelem, CD-R/RW, DVD+-R/RW is van tartalékhenger, bontatlan. BD-R- ből mondjuk csak 25gigásak, de látom hogy az 50- esnek is esett már az ára, legalábbis ahonnan rendelni szoktam.
Középretró gépre amúgyis optikáról a legjobb telepítgetni, másolgatni. Amelyik esetleg már tud penről bootolni, azon is bizonytalan lehet, telepítés közben eldobhatja a forrást. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#100030
üzenetére
Az igazán nem volt drága, pláne akkoriban.
Nekem az 1600×1200-as monitorom jött 2010-ben ingyen. Érdekes története van : Volt egy cég ahol egy haverommal dolgoztunk, ő volt az ügyvezető, én a helyettese, és az irodai gépemnek egy CompaQ V720 monitorja volt, amibe egyből beleszerettem. Aztán én leléptem a cégtől. Haver maradt még pár hétig, amikor is a cég földbeállt, és a főnöke nem igazán tudta kifizetni. Mire haverom közölte, hogy rendben, akkor az irodaberendezést viszi, a gépeket, bútorokat. Na így lett a volt munkahelyi monitorom haverom tulajdona, aki az éppen akkor esedékes szülinapomra való tekintettel rögtön nekem is ajándékozta az egykori céges monitoromat.
Ez volt a második szülinapomra kapott monitorom, az elsőt egyenesen Pestről kellett hazahozzam, de az egy másik történet...

Jó sok monitorod van, nekem ezenfelül csak egy HP Compaq LA2205wg monitor van meg egy 1440P-s amiről most csak annyi ugrik be, hogy ASUS. (meg persze a CompaQ V720 retronak)
-
KROK640
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#100007
üzenetére
Anno jónak hatott, de igazából édeskevés.
Már a P4 2,8-as Prescottnál gyanús volt (2006 körül), hogy az X1950GT AGP is csak malmozik mellette, pedig ez sehol nincs a HD3850 AGP-hez képest.
Aztán betéve az AM2-es gépbe megtáltosodott (Asrock Alive Dual Esata II + Athlon A64 5200+-al).
A HD3850 AGP-n szerintem hozna még egy 4 GHZ körül járó C2D/Phenom II. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#99993
üzenetére
#99991 DarthSun és #99993 Pista0001 :
Nekem is pendriveok csináltak eleddig leginkább ilyet, most először láttam ilyet SSD-től. Az adatok leolvashatóak róla, viszont semmit sem lehet írni. A Windows egy alacsony felbontású kék halállal indul, majd pár másodperc múlva restart, és ez megy a végtelenségig. Mivel nem lehet rá írni, így javítani sem tudja magát a Windows, és mivel összeomlott klónozni sem lenne érdemes (különben jobb és szerencsésebb ami a SATA SSD-men van). Érdekes, lehet h tényleg a vezérlő csinálja ezt.
Nyilván most nem tudok mást, mint rendelek egy M2 SSDt, még meg gyorsan, mert persze amíg csökkentek az árak addig nem kellett, most, hogy rakétaként a magasba törnek, rögtön tönkrement
-
czundermák
aktív tag
válasz
Pista0001
#99994
üzenetére
Hasonló cipőben járunk akkor.
2010 körül egy HD3870 Crossfire rendszert hajtottam, nagyjából 3 évig Q9400-al, azóta nem volt két kártyás rendszerem, még a retróm csúcsán, bő tíz évvel ezelőtt sem. Tavaly tudtam venni 6000 forintért egy ugyan olyan MSI Radeont, mint akkor volt. Idei terv, hogy össze rakjam azt a konfigot újra, a háza még megvan a pincében.
Ott a lap a nehéz, beszerzés szempontból. Akkor, ha tudom, ennyire ritka lesz a P5E3 Pro, nem adom el gombokért.
Addig, ha minden igaz jövő hét végén befuthat az Opteron 148, azt nagyon jó lenne alá vágni egy QuadroFX SLI-nek.
-
válasz
Pista0001
#99996
üzenetére
Nekem a Lidl ParkSide fantazianevu csodaja van. Kb 2000 forint volt akciosan
Vekony hegynek a Conradban talaltam kompatibilis menetes hegyet, meg lattam mar Alin is. A Conrad hegye par eve meg 1000 alatt volt. Ha a hegy cserelheto benne, akkor altalaba ugy szoktak a gyartok "osszerakni", hogy valami mas gyarto hegye is jo, igy lehet venni hegyet bele sok helyrol. -
-
válasz
Pista0001
#99975
üzenetére
Ugyanaz a kondi esett le nálam is, a profi kínai forrasztóval simán javítottam. A lábai átnyúlnak a túloldalra, probléma nélkül be tudtam folyatni az ónt. Evvel a forrasztóval már hűtőpados FET- et is cseréltem SS7 lapon, pedig oda jó nagy hő kell, izzott az egész, de jó lett.
-
czundermák
aktív tag
válasz
Pista0001
#99975
üzenetére
Mezei forrasztó pákával is lehet a kondikat javítani, de akár IC-t is.
Ezt a videót lesd meg, sok hasonló van.
Ami nem BGA tokozás, azt kellő önbizalommal meg lehet próbálni, ha gyakoroltad előtte.
Gyakorlásához ebayen 1-2 ezer forint körül lehet venni DIY készleteket.
Utána akkor állj neki, ha nem sajnálod, vagy kevéssé értékes a hardver. Jó érzés rendbe szedni egy döglött motyót.
-
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#99884
üzenetére
Nos nekem is kevés volt a csúcs kategóriás cuccom, pláne a maga idejében.
Általában Celeronokon éltem, a legnagyobb dobás a maga idejében az Athlon XP-m volt, de az is inkább csak a tuningolhatósága miatt, amúgy full középszerű lett volna az is.
A Phenom 9500 a maga négy magjával a köreimben nagy miújság volt, de négymagos Phenomok legalja volt. Aztán meg I3-at vettem, ami közismerten nem épp a csúcs kategória, hanem alsó közép, és most is egy I5-ösről írom ezen soraimat ami meg közép kategória.
(ezek nyilván az általam napira hosszabb ideig használt gépek. De pl azt tartom, hogy szerintem az országban az elsők között voltam aki élőben látott, és nyúzott 3.06GHZ-es HT-s Pentium 4-est, amikor az kijött)Igen, egy 750Tivel jobban járnál

-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#99873
üzenetére
Nekem mivel anno újan 4th gen-t vettem, mindig is képben voltak. Az 5th gen ugye nem nagyon volt, 6-7th semmi olyat nem tudott amiért váltottam vagy ajánlottam volna őket, inkább a combosabb 4th geneket ajánlottam. 8th gen és utána már más persze ...
Ahogy látom neked ez a I5-4570 nagyon visszatérő elem volt

Most nekem is van itthon, ár írtam egy I3-4170, 16GB RAM, GTX 960 2GB, 120GB SSD, 1TB HDD* ... meg valahol egy 4th gen I5 nem tudom milyen proci, lehet azt beleapplikálva középidős gamekre ez is jó lenne, főleg ha esetleg beledobom a 8GB-os RX570-et

* Eredendően ez egy Z-s lapos Anniversaire Celeron volt, 4 majd 8GB RAMmal és HD6850-el, csak már így "elfejlődött"
Ha nem volnának olyan drágák a K-s 4th gen I7-esek akkor azzal is szépen kifutná magát, egész komoly géppé lehetne még fejleszteni.#99872 Pikari : Jönnek a 4th gen-es cuccok?

-
válasz
Pista0001
#99810
üzenetére
Jó "kis" gép.
Néha ki lehet fogni őket jó áron. A töltőcsati az achilles sarkuk, szeret tönkremenni, és forrasztott, nem kapni, úgyhogy alternatív megoldásokkal szokták javítani, vagy tesznek bele régi W széria csatit, vagy újabb téglalap csatit, de ahhoz a házat is faragni kell.
Kár, hogy nem lehet bele tenni DX11-12 GPU-t, mert az ereje elég lenne még sok mindenre.
Volt amúgy T500-am, W500-am is, W520-am is, illetve vagy két tucat másik retro és nem retro TP, nagy részét már eladtam, de azért maradt is néhány. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#99812
üzenetére
Én is nagyjából hasonlókat tapasztalatam mint te.
Az Athlon XP-m totál használhatatlan bármilyen netezésre is, de C2D-vel ugyanaz van mint nálad. Annyival kiegészíteném, hogy a böngészés leginkább egy ablakban lehetséges.
Ráadásul 20 ezer ft-ból már van 4th gen I5, alaplappal és 8GB RAMmmal (félkonfig)*, ami nagyságrenddekkel sokkal használhatóbb mint akármelyik rommá húzott 4GB RAMos, 20GB HDD-s C2D ...* Sőt, messzebb megyek ma 29K-ért láttam itt a HA-n 4th gen I5, 8GB RAM, 500GB HDD komplett gépet. Ok, integrált VGA, de dobsz bele egy 120-a SSD-t (van 4000ft-ért is már) és 35 ezer alatt van egy olyan géped amivel ma még azért el lehet netezni, cserébe a Win 10 is felügyeskedhető rá.
És az a durva, hogyha végig gondolom - kiindulva abból, hogy az emberek általában mit csinálnak a gépeken - akkor Pikari falubelijei nem retrozni veszik ezeket, és nem úgy állnak hozzá mint mi, hanem facebookot és youtubeot pörgetni. Vagy Pikari egy retrokedvelő faluban lakik

-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#99621
üzenetére
Kipróbáltam, kösz, de kösz nem! Hogy Pikari falubelijei mit csinálnak azokkal a gépekkel, azt nem tudom, de napira ez nekem sehogy se tűnik elégnek. Nyilván lehet teljesítményben feljebb menni, amivel próbálkoztam, az szinte a leggyengébb IDE képes 2 magos gép szinte minden szempontból. Win XP/Vista esélytelen, gyakorlatilag nincs már olyan böngésző, ami ezeken futna. 11.5-ös Debiant próbáltam aztán KDE-vel, maga az oprendszer egész fluid, SD videokkal semmi gond, HD-t most nem volt alkalmam próbálni, de gondolom, megy. A netet Chromiummal próbáltam. Sima böngészésnek erre a fórumra néztem rá, működött. Youtube 1. teszt ISS live, 720p-ig fel tudtam húzni, de óceán felett haladt el, nem volt "akció". Utána zenei videoklippet próbáltam, 144p-n is röcögős volt, de a zene jól szólt.
A Facebook gyakorlatilag használhatatlan. A "további hozzászólások" társai, amik egy külön keretben jelennének meg nyomuk sincs, csak keret van tartalom nélkül. Hogy egy izmosabb 2 magos (AM3, Core2duo) mit tud, azt nem tudom, illetve halvány elképzelésem van... Van egy Lenovo T500-am, korábban P8600 volt, most T9600 van benne, az azért vállalhatóbb, de Fb-ot azzal se próbáltam. Érdekelne egy konkrét példa, hogy mit mire fejleszt 15-20e forintból... -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#99673
üzenetére
RAM mennyiségben én is hamar rájöttem, hogy lehet vele táltosítani a gépet. Elég arra gondolnom mikor a 366-os Celeronom 64-ről 32MB-ra ment vissza, azt megéreztem, onnan a 96MB-ot meg mai napig az egyik legnagyobb gyorsulásnak tartom. Aztán 192MB, meg - milliószor meséltem - volt 466-os Celeronom 768MB RAMmal is... na ott megtanultam mi az hogy fölöslegesen sok RAM.
Az 1700-as Celeronom ugyan 256MB-val kezdett de nagyon hamart 640MB RAM került bele, ami aztán átöröklődött az Athlon XP-be. Onnan jött 2006 elején az 1GBra ugrás, majd 2009-ben a 2GBra ugrás.
A Phenom 9500 mindössze 2GB RAMmmal kezdte és egy olyan szerencsétlen életszakaszban voltam, hogy évekig egy csavart sem tudtam venni a géphez, így a vége felé már 1GB RAM is volt benne időnként (2013 végefelé ez borzasztó kevésnek számított). Na onnan váltottam a :
I3 4330-ra aminél rögtön 16GB RAMmal kezdtem, majd idővel (akkor az még bőven soknak bizonyult), egy ideig 8GB RAMra downgradeltem, majd vissza 16GB-ra, és végül 2021-ben a cseréje előtt már 24GB RAM volt benne.
A mostani gépem 16GBval kezdett, de hamar 32GB RAMra upgradeltem, aztán tavaly nyáron 48GB-ra. Aztán épp (2023) tavaly decemberben gondolkodtam rajta, hogy nem szarozok, felváltok 64GB RAMra, de a haverok csak tátották a szájukat az ötlet hallattán ... és jobban végiggondoltam az AI-zás kivételével (amihez meg túl kevés amúgy a gépem) semmi nem kér 64GB RAMot, vagy aminek tényleg kell ennyi, annak már a többi komponens lesz édes kevés (10100F, RTX3060 12GB), ráadásul mivel DDR4-es az értéke lassan csak esni fog hosszútávon, és a következő gépembe se esélyes, hogy át tudom menteni (majd valamikor). Na mindezt megfejelte még az is, hogy és most elszálltak a RAM és az SSD árak, és letettem ezirányú bővítésről. SŐT! most 32GB RAM van a gépemben csak tisztelgésképp a 366-os Celeron előtt.
... és igen, én is látom, hogy még mai napig rengeteg gépet raknak össze, nagy boltok kínálnak gamingre is 16GB RAMmal. 1-2 kivételtől eltekintve ma még a legtöbb játéknak elég, és ezek szerintem a mostani RAM ár elszállás mellett szaporodni is fognak. Mondjuk king's tech már egyre inkább mondogatja a videóiban, hogy ő 24 vagy 32GB RAMot javasol már a mai gépekbe, és pl gamingre újat már én is csak 32-vel építenék, a 16-ost minimum is ellenjavallanám.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#99662
üzenetére
Akkor még használható, ha ki lehet X-elni a bannert. Win XP alatt már konkrétan csak a google jelenik meg alatta, de már semmilyen keresésre sem ad találatot.
Persze hallottam, hogy vannak különleges böngészők amik mennek ilyen régi rendszerek alatt is, de sok-sok kompromiszummal.6-7gen, ahogy mondod sose érte meg szerintem. Anno az egyetlen "újítása" a DDR4 volt (de asszem 8th gen-ig lehetett maradni DDR3-on is), ami akkoriban csak azt jelentette, hogy kidobhatod a korábbi memóriádat egy drágább fajtáért. Ugyanannyi C és T volt mindegyik verzió mint a korábbaik, kb ugyanazon az órajelen stb, minimális reszelgetés volt, ami teljesítményben is minimális volt. A 7th genben a K-s I3-as volt az izgalmas, de gondolom azt is csak azért dobták ki, mert már maga az Intel is ásítozott végignézve a saját termékskáláján ...
8th gennnél megint más, mert ott ugye az I3 végre 4 magos lett (korábbi I5), az I5 6 magos lett, az I7 meg a szintén 6 mag mellé megkapta a HT-t is. A 10th gennél meg az I3-as a 4 magra kapta meg a HT-t, ezzel az 1-7th gen I7 helyébe lépve, az I5 megkapta a 6 mag mellé a HT-t ezzel a korábbi I7 helyébe lépve, az I7 meg kapott plusz két magot, és hogy így se maradjon le az I5 mögött, illetve tartsa a HT-s hagyományt, megkapta a HT-t.
Most szerintem csak akkor fogja megérni a 6-7th gen, ha nem (vagy minimálisan) lesz drágább a Haswelleknél, és a lapok is oda süllyednek árban, a DDR4 még ígyis drága a DDR3-hoz képest... De a piacon azt látom, hogy egyelőre még igen borsos a Haswell I7 is, meg a 6-7th gen I5 is ... -
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#99641
üzenetére
Természetesen nem 1 hanem 16 giga ram van a Haswell mellett...

Pikari: Bolondok, de hát az ő dolguk. A Linux-szal legalább az oprendszer korszerű, az emllített régebbi napi gépeken én is Linuxot használok. Windows-t már csak játékok miatt használok.
Fücsök007: Ezt se tartom normálisnak, de jó, hát legyen.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pista0001
#99641
üzenetére
2013-ban még használtak XP-t és Vistát is Haswell procival, mivel évekre voltunk a támogatás teljes felfüggesztésétől. Félretro gépnek ideális, mivel GTX 980-as kártyát mindkét OS támogatja dual boot mellett.

jokeph: létezik AM2 és S775-ös AGP-s lap, bár többségük nem natív, viszont túl drága és retró géphez nem feltétlenül praktikus, kimaxolt XP vagy Vista konfighoz vannak jóval erősebbek. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#99588
üzenetére
Nekem még kellett azért, sőt, néha most is kell, bár bevallom most vagy 4-5 hónapja nem használtam az ODD-t (igaz ebből majd 2 hónapig itthon sem voltam).
A Phenom 9500-am után egy Phenom II is hatalmas ugrás lett volna, főleg, hogy egy jól meghúzott 965BE-ről álmodtam, de szerintem egy sima 945-nek is örültem volna, sőt talán még egy Athlon X4-nek is.
Ezek a korai I szériás cuccok (gyakorlatilag az első három generáció) kimaradt nekem, és csak úgy volt meg, hogy másnál láttam. Emlékszem a 2nd gen I7 anno 4-5GHZre húzva, 16GB RAMmal nagyon odavert. De a 2500K is elképesztően népszerű volt, rengeteg gépet rendeltek azzal. Ahhoz képest a Phenom 9500 már őskövület volt, és még akkor is örültem volna egy 945BE-nek bár már a Phenom X6-on is lassan túllépve a 2nd gen I sorozatért rajongtam (akkor kezdtem AMD-sből Inteles lenni). -
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#99573
üzenetére
Arra emlékszek, hogy vettem egy SATA ODD-t, és több ismerősöm is mondta, hogy minek, meg hogy felesleges. Akkoriban amúgy teljesen egy árban voltak, több drájvnak is volt IDE és SATA változata is. Azért választottam a SATA változatot, mert a kábelezése rendezettebb, egyszerűbb. Úgy emlékeztem, hogy a 939-es konfighoz vettem, de úgy tűnik, tévedek. Vagy az ezt váltó AM3-ashoz vettem talán 2009. tavaszán, vagy fene tudja. Nézegetem tovább a képeket, aztán kiderül.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#99326
üzenetére
Nézegetem a régi képeimet, 2008. nov. legvégén vagy dec. legelején lett meg az NF4-es Asus lap A64 3000+-szal, 2×512 rammal és 6600GT-vel. Utóbbinak borzalmas hangja volt, úgyhogy kapott egyből egy Thermaltake Schooner psszív hűtőt, majd januárra a gyári procihűtőt egy Zalman CNPS7000 váltotta. A memória is bővült 4×512 megára, és a hónap végére a HD3850 is meglett. Így ment aztán kb 1,5 évet ez a gép.
De a lényeg, itt (2008. jan.) IDE ODD volt benne, nem SATA.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#99177
üzenetére

Ha időközönként nem játszogatnék az SC2-vel, még a C2Q-s gép is ellötyögne.
Zen3: naná hogy nem, agyaltam a 12100-on is, de tudom hogy az IGP-je finoman szólva is harmatos, miközben ugyanúgy 4/8-as, és lap is kellett volna, 6/12-es i5 már túl drága, IGP ugyanúgy gyenge.
Zen 3-hoz meg van 2 tartalék lapom, ram adott volt, fő gépből jött ki, oda 4400-as Patriot Viper Steel ment, samu b-die ramok, 13600k szereti (innen tudom, hogy az Intel IGP gyenguszka, SC2-re).
A "kis játszós" jó eséllyel indul, de csak a 1050ti miatt, meg persze nem mindegy a felbontás sem. Volt nálam 1050ti 2 hétig nemrég, próbáztam a VGA-t, mert gyanús volt, tette a dolgát, hibátlanul futott (egy Palit Storm egy ventis ITX válozat, nagyon hüvős volt és halk is). A kis játszóst amúgy egy CPU csere megdobná, i7-47xx-re (a K-s tutibb, ha nem tudod húzni akkor is, nagyobb base clk és turbó clk).
Lenovo laposon is megnéztem, i7-4700MQ és nVidia GT730M-el, hát, low-ban elkarcolt.
Még valami: a mérések nem sima játék közben készültek, ezek Coop game-k voltak, ez jobban terhel mint az 1v1/2v2 és a campaign - ezekhez sokkal kisebb hardver is elég.
Az SSD inkább a W10 miatt kell, a HDD-t felzabálja csúnyán.
Most hogy az FX-es benchpadot vallatom, azért még itt is van difi az SSD-n és a HDD-n futó XP SP 3 Freedom között, főleg a rendszer és a progik első betöltése között, de még egy másolásnál is gyanús.
Meg tudjuk nézni a replayeket, akkor ugyanazt fogod látni amit én, a töbi csak a gépedtől függ.

-
válasz
Pista0001
#98439
üzenetére
Valami korai, talán SP1- es volt, a telepítés végén jónak látszott, de nem mozdult semmi, egér/bill is hatástalan volt. Sokáig még Win98- at használtam, aztán kaptam moddoltat, ez a tuti, mondták, be is jött, szépen működött. Később kipróbáltam én is pld retróként beszerzett BX cucchoz, evvel volt a leggyorsabb tesztelni, automata telepítő, felismer minden komponenst. P45- el már bizonytalan, de oda meg jó a következő moddolt, a Zone Integral.
Érdekesség még - az alapból már nem supportos gépeknél két szál a mániám, a 98/XP. Első körben P45- re sikerült mindegyiket kiépíteni. A 98- at áttéve Zenbe, bebootolt, felépítette az eszközkezelőt, az XP viszont nem, boot közben kékhalál, viszont ugyanazon forrás DVD- ről a reinstall lefutott, és jó lett. Ebben a 98 nyert, a már feltelepített verziókban meg sztem az XP, a 98- at könnyebb szétvágni kísérletezgetéssel, mint az XP- t. Bár ezt szoktam is hangoztatni hogy be lehet lőni, de csalós, a sok tapasztalat ajánlott. -
-
vrob
aktív tag
válasz
Pista0001
#98022
üzenetére
Erről jut eszembe, régen, amikor nem egy normális router/fw mögött voltak a gépek ezek a lépések igencsak kevesek lettek volna.
Felnyomtad a friss Windows gépet a netre a közvetlen modem kapcsolattal, addig sem jutottál el, hogy updatek érkezzenek rá, már vírusos volt.
Már offline érdemes volt patchelni, biztonságosan beszerzett, tárolt és eljuttatott javításokkal.
Régi szép idők
Egy friss, alap Win7 is brutál wormable, interakció nélküli sebezhetőségekkel van tele, azért csak óvatosan
-
válasz
Pista0001
#98020
üzenetére
Milyen oprendszer ? Win10/11 alatt úgy már belassulhat talán annyira hogy a CPU is izzadhat
Manapság az új frissítésekhez 16, de már 32GB RAM kezd lenni az általános, és mellé természetesen SSD. Nagy verziófrissítés még egy ilyenen is eltart egy darabig, tapasztalat, úgy hogy ráadásul gyors optikai net van nálam. -
vrob
aktív tag
válasz
Pista0001
#98004
üzenetére
A TDP az alap 1,86 GHz frekire vonatkozik, de csak brutality terhelés mellett.
Őszintén szólva, a frissítések telepítése nem hangzik egy kimaxolt terhelés formának, a tranzisztorok nagy része unatkozhat.
A 3GHz all core turbo simán beleférhet a 45 Watt TDP keretbe ilyenkor.
De pl. Aida stress test alatt biztos leesne 2 Ghz-re. -
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#97999
üzenetére
1366ról tudok nyilatkozni turbo ügyileg, mivel azt használom napi szinten (szóval az számomra még nem retró). Valószínűleg ugyanaz vonatkozik rá, mint az 1156os procidra.
Általában biosban lehet állítgatni, hogy milyen turbózási stratégiát válasszon. Van a kikapcsolt turbo, ebben az esetben nem turbóz értelemszerűen. Aztán van egy "modern turbo" vagy valami hasonló névvel futó dolog (standard turbo, ilyesmi is lehet), ami azt csinálja, amire gondolsz, hogy TDP-t, hőmérsékletet tartva próbál turbózni. Aztán van a classic turbo, ami a gyártók agyszüleménye már, ami terhelés alatt mindent leszar, és amit tud, teljes órajelre kapcsol. Nálad valószínűleg ez utóbbi lehet bekapcsolva.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#97894
üzenetére
Az előbb elírtam, nem X78 hanem X79.

Z270m-ITX/ac lapban volt oylan meglepi, hogy G4560 Penya csere i3-7350k-ra és eltűnt a dVGA a rendszerből.... a BIOS-ból is, üresnek látta az x16-os slotot.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erre a megoldás, fel kellett tegyem az akkor még béta legújabb BIOS-t, azóta is okés, mostan i5-7600k van benne.
Régebbi lapjaik közül ez volt a kedvencem: Alive Dual Esata II (AM2/AM2+), használtam vagy 3 évig aztán el kellett adnom, azóta meg egyet sem találok sehol.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#97889
üzenetére
Giga lapokból (szerintem ) azért van sok, mert az újkori áruk jó volt az MSI/Asus-hoz mérten, és nem voltak gyengék sem, az Asrock a kezdetekben még pici volt, s478-nál rengeteg volt a hibás/selejt és ez beivodott az emlékekbe.
Van itthon is jó pár túlélő Giga lap, s775/AM3-ból meg 2 db X58-as és egy X78-es ami így hirtelen eszembe jutott.
MSI-ből kevesebb akad nálam, Asus-ból van a legtöbb, P4-től kezdve.
Az Asrockot én s1155-től preferálom, napjainkig. -
válasz
Pista0001
#97656
üzenetére
Senkinek nem volt optimális, de az Ensoniq-ot leszólni kb. olyan, mintha egy patináns autómárkát fitymálnál le mielőtt felvásárolta valamelyik konzorcium. Mondjuk ott az Alfa ami jó ideig (nagyjából a 75/33 kihalása után) csicsaFiat-ként üzemelt, de az az előtti autóikban mindig volt valami egyedi szépség, érzés vagy technikai megoldás. Na jó az Arnát hagyjuk ki a képből. A Creative meg nem volt kreatív, de jókor voltak jó helyen és azért valljuk be a konkurenciához képest párszor tudtak jót alkotni. Mondjuk az Amigához képest vicces volt az SB elindulása, de PC-s vonalon nem volt igazán jobb és megfizethetőbb.
-
válasz
Pista0001
#97649
üzenetére
Ez instant ipso facto excommunication. Mint a templomban megkérdezni, hogy ki volt Keresztelő Szent János.Szóval a sztori annyi, hogy Robert vagy becenevén Bob Yannes alapította a céget pár volt kollégájával. Ő alkotta meg a C64 hangkeltőjét (SID) korábban. Később meg a legtöbb korabeli szintetizátor lelkét jelentő chipet, de ahogy más is írta a GUS is tőlük vett licencet. Az Ensoniq-ot nem ismerni olyan, mint később az bármelyik új korszakot elindító vállalkozást nem ismerni.
DarthSun: Mit is kéne megjavítani? Sajnos kell egy refres, mostanában nem futott elég M1 ciklus.
-
válasz
Pista0001
#97601
üzenetére
Vibra- ból a korábbi verziók jók, a későbbiek eléggé leegyszerűsítettek. SB16 PCI...olyan van?, az első PCI az SB128 volt ha jól tudom. SB16 még ISA. Live- nál figyelni kell a modellszámot, a 0220- hoz pld más driver kell, mint a korábbiakhoz. SB060 és 0100 pld megy egyforma telepítővel, a 060 most RyZenben is muzsikál nálam 98 alatt. Ha jó a telepítő akkor csak setup-go-enter, aztán műkszik is, 98/XP alatt is mennie kell, sőt még Win11 alá is beilleszthetők a Live- ok.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#97598
üzenetére
Nekem kicsit előtte (olyan 200 végétől kezdték integrálni), de amikor valami irq akadás vagy más hiba miatt 2000 nyarán megadta magát (nem bírtam többet megnyekkenteni se) akkor elengedtem a hang kérdését, és úgy játszottam, hogy mellette a kazettás magnó szólt

2001 január 2-án mikor feltettem a Win ME-t, akkor ahogy bejött a Windows ékes hangon megszólalt hangkártya is. Örültem.
Aztán jött a 466-os Celeron, ahol a belső modem és a hangkártya kizárta egymást, így ha netezni kellett akkor ki kellett vegyem a hangkarit, ha hangot akartam akkor meg a modemet, minden éjszaka lehetettt szerelni a gépet... (nem csoda, hogy házba se volt egy idő után).
De onnantól a kövi hangkártyám már integrált volt (1700-as Celeron). -
válasz
Pista0001
#97598
üzenetére
90- es években én is csak ISA SB- t használtam, aztán mikor olcsóbb lett, vettem Live- ot, mégkésőbb jött az Audigy, XFi. Más vonalon nemnagyon volt gyakorlatom, mikor retroként lett GUS, megizzadtam vele, mire nagyjából kiismertem. Ja, közben lett még MX300 is, avval nem volt szívás, hamar telepíthető.
Az integráltak telepítése általában probléma mentes, a félretro Live, Audigy, XFi- vel már előfordulhatnak fennakadások, főleg a gyári driverekkel, a DanielK féle csomagokkal már jobb a helyzet. -
válasz
Pista0001
#97566
üzenetére
P45 is elég meleg, meg még a B450 is. Kis bordák a délin, talán amiatt bírják mert jól szellőző házakban vannak már, elölről-hátulról is 12centis ventik dolgoznak. Régebben egy P4P800ED lap szállt el délivel, pedig az nem is melegszik, de mondták hogy típus betegség. A sima P4P800 meg működik, pedig a tesztek alatt 4GHz- en hajtottam a Prescottot.
-
válasz
Pista0001
#97566
üzenetére
Nekem anno, volt ilyen hibam, egy DH55HC Desktop Boarddal. Hol a ram kivetel, visszarakas, hol a cpu kivetel-visszarakas, hol a komplett gep szetszedes-osszerakas "javitotta meg". Miutan minden vudut kiprobaltunk es semmi sem hozott konstans javulast, ment a szemetbe.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#97355
üzenetére
Újra kekeckedik velem...
Ma bíbelődtem ezzel a géppel, aztán az egyik újraindítás óta megáll post közben. A képernyő jobb alsó sarkában 423C-nél áll meg. Próbáltam bios resetet, sajnos alapértelmezett a quick boot, így most már nincs ott kijelzés, de nem fagyásról van szó, mert reagál a billentyűzetre. Del-re vagy F11-re a teljes képernyős logóról átvált a post képernyőre, F11-re az a sor is átvált ahogy kell, ctrl+alt+del-re újraindul. Ami nekem nagyon fura, hogy ram időzítésekre ugyanazokat az értékeket írja, bármilyen modulokat is teszek bele, másrészt a mennyiség se stimmel (4088MB ill. 8184MB). Mit gondoltok, mi lehet a probléma, és arra mi lehet a megoldás? -
-
válasz
Pista0001
#97358
üzenetére
Én a tápcsatlakozó nélküliséget nem eröltetném, ha valami egyéb okból nem feltétlen fontos. Van hozzá sata vagy molex átalakító. Rá kell dugni és kész. Attól nem fog többet enni mint egy anélküli típus, max pár wattal, de legalább nem dropol és szépen kitartja a turbó órajelet.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#97278
üzenetére
Az s462-es Bartonok a maguk idejében vitték a pálmát, és nem voltak drágák.
Ha találok itthon egy működő jobb s478-as lapot, akkor megnézem abban is a saját 1,8 GHZ-es P4 NW procimmal alapon és utána 3,0 GHZ-en is, Asus P4PE-ben évekig ment 3 GHZ-en, el volt egy közepes léghűtéssel.
Rá fogom gyúrni az XP-met egy pici SSD-re, sokat kell várnom a Maxtorra minden mozdításnál.
3 GHZ-en emlékeim szerint semmilyen s462-es Athlon XP nem vette fel a versenyt vele.Meg van egy elit FX5200-asom (Asus V9520 DDR 128 MB 128 bit), erre is kíváncsi leszek, hogy a 2 különböző Asus FX5200 között mekkora difi jön ki (még nem jártak ugyanabban a konfigban).
Asus V9520 FX5200, 4 féle procival:
S939 A64 3500+
S939 A64 X2 4400+
s775 Pentium Dual-Core E5200
AM2 Athlon X2 5400+
-
válasz
Pista0001
#96690
üzenetére
Nehéz elhelyezni. Normál házban talán el fog férni 2 PCIe video+1 PCI hang a konverterrel, V2SLI már csak próbafutásra, véglegeshez házcsere kéne.
(#96691) KROK640 : a kifejezést már a Vogonsról kölcsönöztem, korábban a 775EE konfig tesztelésekor találtam 2 futó szálat, ott 1366- ra építkeznek.
(#96692) Bile Demon : csak úgy ottmaradtak, a nagyobb feszt a CPU- ról el is felejtettem levenni egy ideig, de már csökkentettem. A VGA- n meg még rajta van a tuning órajel, azt is vissza kell vennem, ilyen kísérletezéshez felesleges, de legalább kiderült hogy hosszasan bírja.
Könnyen lehet hogy ezek a lapok már nem fogadják vissza a régebbi BIOSt, bár talán lehet valami trükk hozzá
VMM32.VXD : ráolvastam én is, nem teljesen értem.
X99 : nálam ráadásul lockos Xeon van benne, a kínai lapban látok tuning opciót, feszemelés is van, de a procit nem cserélem. Brutál erős a 2011 leszorítója, azt hittem széttörik mire lezárom. -
envagyok
veterán
válasz
Pista0001
#96137
üzenetére
Nem tudom, de most ezt dobta a karma kemény 2500Ft-ért töltő nélkül jó akkuval.
Nekem külsőre jobban tetszik nekem.
Tök jó, mert bevágom a kocsiba, aztán ha van kedved/időm, mehet kis DOS/Amiga/C64 retrózás.
Szereztem hozzá USB competition joy-t.Tényleg pár kérdés DOSBox-ról, Amiga, és C64 emulator-ról.
Amiga/C64 emulatorra melyik a legjobb?
DOSBox-on hogyan lehet a hangot Rolandra belőni?
Van valami Munt, vagy mi, de kell hozzá hangminta.
Megvan valakinek? -
válasz
Pista0001
#95978
üzenetére
Van ugye a gepben egy mobil CPU (talan 30-40W korul eszik max?), alpalap, RAM, van egy HDD, ami kb max 5W, kb ennyi lehet a Combo drive is, viszont 20W az FW es 10W (4x2.5W) az USB. Ez nekem, kb realisnak tunik a 85W adapterhez. A 2007-es modelleknel, amik az iPhone utan jelentek meg mar jott a gyorsabb iPhone toltes, ott 10W/USB is lehet akar szerintem.
En 19V-s aftermarket notebook tappal probaltam, az nekem close enough volt a 18.5V-hez.
Szerk: Az nem baj, ha nagyobb a teljesitmeny, mert az csak "felhasznalhato lehetoseg". A feszultseg ne legyen nagyon nagyobb.
Szerk2: kozbe eszembejutott, hogy a firewire az valtozo feszultsegu, szerintem oda tovabbmegy a gyari betap kapcsoltan, mert az FW eszkozok fel vannak ekszitve, hogy kb 6V es 30V kozott barmit kaphatnak, szoval, az FW lehet akar 19V*1.5A azaz, 28-29W is.
-
válasz
Pista0001
#95976
üzenetére
A 2006-os sorozatnal vannak kondik a tapdugo kornyeken, azok szerettek megfikkanni, es amiatt egy csomo core solo/core duo mac minit lattam anno, ami nem kapcsolt be. Azt nem tudom, hogy a 2007-es erintett-e.
A tapdugo siman THT, szoval kiszedve, ott lesz 5 szep lyuk, amibol 2 GND, 2 VCC egy meg a sensing, amihez az ellenallas kell majd. Tehat siman lehet szep munkat vegezni. Talan meg megfelelo barrel jacket is lehetne keresni es permanensre moddolni.
-
válasz
Pista0001
#95973
üzenetére
En hasznaltam anno mac minit laptop taprol. Megy siman a 19V adapter, csak kell egy 3-4k koruli (talan 3.3?) ellenalas, a GND es a kozepso koze.
Szerk: a kerdes inkabb az, hogy honnan lesz hozza dugod? En anno azt csinaltam, hogy kiforrasztottam a gyari power csatlakozot es annak a helyere forrasztottam be a vezeteket.
-
válasz
Pista0001
#95735
üzenetére
Ja, nem is azért írtam, nem válok meg tőle, meg innen amúgyis csak ingyen ajánlhatnám, a pénzes hirdetés nem engedélyezett. Csak amiatt ha mondjuk látod valahol occsón vagy kidobva, akkor ez jó. 98 alá feelinges, hogy kapcsolódni lehet a helyi hálóhoz. De nyilván Te tudod mire van szükséged.
-
válasz
Pista0001
#95725
üzenetére
DlinkWireless-G USB DWL-G122 - ennek még van Win98 drivere. P-II gépen belőve pld, érdekesség ezen a képen a 2048- ban gyártott NEC RAM

Persze az említett laptopos megoldás is jó. Végülis a BT is, bár Win98- as cuccokhoz elég kicsi a sebessége. -
válasz
Pista0001
#95727
üzenetére
Meg1, anno hasznaltam WMP54G kartyat is Windows 98-val (szerintem v1 volt, dehat, az mar nincs meg). Mivel ugye a gyarto itt is ossze-vissza csereberelte a chipeket, igy szerintem ez a fajta, WMP54G (ami ugy nez ki, mint a WMP11) fog menni, es ez a masik fajta WMP54G (ami v4 ha jol latom), pedig valoszinu nem, de ki kell googlezni a drivert.
Az elso fajta, ahol nincs verzio, az viszont tuti, mert anno hasznaltam.
-
válasz
Pista0001
#95725
üzenetére
Van tobb Win98 tamogatott WiFi adapter. En anno (marmint, amikor a 802.11b uj dolog volt, a WinMe/Win2k pedig meg nem is letezett!), PRISM chipes kartyakat hasznaltam, ezek Windows 95-tol tamogatottak voltak. Kesobb, a PocketPC 2000 es ujabbakon is hasznalt Odyssey clientet telepitve, meglett a WPA tamogatas is. A P120-as notebookomba meg mindig benne van a PRISM chipes adapter, rajta van az Odyssey Client, igy rendesen csatlakozik a modern AP-hoz. Csak csinalnom kellett egy WPA1-es alhalot.
Szerk: Jelenleg is megvan meg az egyik garanciaban cserelt kartyam, ami egy Linksys WMP11. Windows 95-tol tamogatott

-
válasz
Pista0001
#95710
üzenetére
Amúgy miért kell BToot ? Gbit router - 100Mbit switch - UTP - R/W elérhető a nagygépről a Win3.11- es retrogép is. Valamint Telefon/tablet(TC+lan plugin) - WiFi - Gbit router - 100Gbit switch - UTP - szintén elérhető a 386- os gép is. A 10/100- as switch azért kell, mert a retro hálókártyák nem szeretik a Gbit- es routert.
Én pld a nagygép - retrogép közötti másolásokat is kényelmesen teló/tabletről indítom TC alatt Wifi kapcsolattal a próbapad mellől, a nagygép 2 szobával arrébb van. -
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#95415
üzenetére
közben megjött az új bluetooth. 4 féle kernelt kellett kipróbálnom linux alá, amíg az egyikkel véletlenül elindult. természetesen a legrégebbivel. ezzel is csak 1 megabit/secet kapok a telefonjaim irányába, úgyhogy feltételezem, hogy a telók nem tudnak nagyobb sebességet (ez az usb dongle amit vettem, 3 megabitet tud papíron). viszont a ráhazudott 20 méteres hatótávolságot tényleg tudja, simán látja 2 szobával arrébb a tv-t pl.
-
válasz
Pista0001
#95563
üzenetére
Azért jó mert rejtett 6800GS, ahogy a linkelt hozzászólásban is írtam, a második legerősebb széria Win98- hoz. És mivel rejtett, tehát kevés elvetemült keresi a kimondottan W98 alatt használható videot, ezért occsó volt, senki nem licitált felül.
tápcsatlakozó : inkább az a jó ha van, pld a GTX1650- ből is olyat vettem, holott a legtöbbön nincs, de nem szeretem ha az alaplapot szipolyozza, főleg egy esetleges tuning esetén.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- E-book olvasók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Plex média szerver Hardveres gyorsítása Nvidia Videókártyákkal
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Formula-1
- Milyen videókártyát?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7420 - i7-1185G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" 4K I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB Natural Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 32GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 - TOUCH
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

. Stabilitásttesztnek jó volt a Winx86 kaland + 3DMarrk2001-et és 2003-at is lefuttatam alatta. Ha érdekel valakit beteszem majd ide az eredményeket.
.





Ez instant ipso facto excommunication. Mint a templomban megkérdezni, hogy ki volt Keresztelő Szent János.
Ma bíbelődtem ezzel a géppel, aztán az egyik újraindítás óta megáll post közben. A képernyő jobb alsó sarkában 423C-nél áll meg. Próbáltam bios resetet, sajnos alapértelmezett a quick boot, így most már nincs ott kijelzés, de nem fagyásról van szó, mert reagál a billentyűzetre. Del-re vagy F11-re a teljes képernyős logóról átvált a post képernyőre, F11-re az a sor is átvált ahogy kell, ctrl+alt+del-re újraindul. Ami nekem nagyon fura, hogy ram időzítésekre ugyanazokat az értékeket írja, bármilyen modulokat is teszek bele, másrészt a mennyiség se stimmel (4088MB ill. 8184MB). Mit gondoltok, mi lehet a probléma, és arra mi lehet a megoldás?
DarthSun
