-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simid
senior tag
Nem tudom szóba került-e már, de nem lehet, hogy a Polaris10-11 olyan architektúrára épülnek ami eredetileg nem is a GloFo 14nm-hez készült, hanem a TSMC 16 nanora? Jövő hónapban jön a PS4 Pro. Ha belevesszük, hogy hónapokkal a megjelenés előtt már van devkit (gondolom kész tartalmakkal akarják elindítani a Pro-t), akkor már jóval az RX széria megjelenése előtt kész kellett, hogy legyen a GCN4-hez nagyon hasonló uarch. A PS4Pro GPU része és a P10 gyakorlatilag minden részegység tekintetében megegyeznek.
Nem lehet, hogy úgy voltak vele: készítik a Vegat, már teljesen a GloFo gyártástechnológiára tervezve, de csak jó fél-egy évvel a Pascal után lesz kész, így addig is kellene valamit gurítani a már kész fejlesztésekből?
Így gyorsan csináltak egy (kettő) lapkát a GloFo nodera egy olyan architektúrával és olyan arányokkal amit már ismernek és nem igényel komolyabb fejlesztést.
Máskülönben nem tudom megérteni miért kezdtek volna a GCN4 fejlesztésében ha fél évre rá kész a GCN5. Tehát gyakorlatilag párhuzamosan fejlesztették.
Logikusabb, hogy csak a GCN5-öt fejlesztették, azt is direkten a 14nm-re. Viszont mivel a Sonynak kellett egy egyedi lapka, így ami kész volt és amit a kompatibilitás megőrzése mellett lehetett azt berakták a PS4Pro fejlesztésbe, a P10 pedig csak ennek a GPUnak az átültetése a GloFo gyártástechre.
Ha a GCN4 nem egy kényszer/öszvér megoldás lenne akkor miért csak két lapkát építettek rá? Még APUba se fog bekerülni, egyedi lapka sem valószínű, hogy épül már rá.
Az is gyanús lehet, hogy a Sony számára nyilván a VR követelmények kiszolgálása volt a cél a Pro verzióval (legalább is ezt kommunikálják) és az RX480-at is úgy reklámozták, mint belépő a VR világába.Szek: Ez jó magyarázat lenne arra is, hogy miért tud a Vega annyival magasabb órajeleket, mint a Polaris (már ha tényleg tud...). A node kiismerése azért egyrészt több idő, másrészt nem szokott 30-40% előrelépést hozni csak úgy. Lehet inkább arról van szó, hogy a Vega már 14nm-es gyártástechnológiára optimalizált uarch, míg a Polaris nem vagy csak részben az.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz #85552128 #25152 üzenetére
Persze, hogy nem gyárthatod le csak úgy. De akkor a GCN4 eredetileg TSMC-re vagy GloFo-ra lett fejlesztve szerinted? Nyilván kellett mindkettőre külön tervezni valamennyire, de kétlem, hogy egymástól független fejlesztések lennének és nyilván az architektúra sajátosságai azért csak kedveznek egyik vagy másik processnek. De persze lehet hülyeség ez, csak korábban volt róla szó, hogy az architektúra meghatározó az elérhető órajel/energiahatékonyság szempontjából. Gondolom nem nyúltak bele komolyabban csak egy másik process kedvéért.
Szóval itt most inkább az optimalizációra gondolok. Nem hiszem, hogy lehet ugyan olyan jól optimalizálni két különböző node-ra.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
tailor74: Nem feltétlenól kell erősebb és erősebb GPUkat gyártani, ezt könnyen pótolhatja a tehnológia.
Jobban örülnék egy 4GPUs rendszernek közös HBM eléréssel mint batár nagy GPUknak.Radeon Tech Talk: DirectX® 12 Multi-GPU Frame Pacing
Beszélgessetek róla...[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz Televan74 #25147 üzenetére
Mar van 60k-ert 480?
Mas: Mostanra lettek elfogadhatoak az arak 470/480. A 460 tovabbra is egy hulladek ennyiert. Idokozben az apron mar 40k-ert adnak 290-t es 45k-ert 290x-t. Honap vegen jon az 1050/1050Ti. Az utobbi ~960 szint. A 460 pedig a 950-nel tart lepest. Jon a BF1 is. A p11xt-vel (465) meg mindig adosak. Nem beszelve a 460-470 kozotti resrol. Nagyon kell a vega, ha kaszalni akarnak. Egyre biztosabb vagyok, hogy a polaris felgeneracio.
Ui: Par napja mar lehet hallani a GF20 szeriarol. Ilyen tempoban hbm2 megfizetheto aron 2020-ra lesz
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#35434496
törölt tag
Nagy a csend! Nincs valami friss info az új Radeonokról?
-
Oliverda
félisten
válasz Malibutomi #25131 üzenetére
Akkor ezt vessük össze Abu mester álláspontjával, aki nyilván azért tudja másképp, mert tagja a tervezőcsapatnak.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MongolZ #25161 üzenetére
Hagyd, nem érti, hogyan működik a GCN. A GCN4-es írásánál is ez volt a forrása: [link]
Amiről szó van itt az a variálható hosszúságú wavefront. Ez egy fontos fejlesztés, de messze nem akkora, mint az utasítás-előbetöltés. A GCN egy SIMT architektúra, így kihasználtság limites, vagyis 64 szállal használható ki a CU. Ezt az új motorok megoldják, mert GCN-re vannak tervezve. A variálható hosszúságú wavefront akkor előny, ha nem 64 szálra van alapozva a kód. Ilyenkor mondjuk 32 szállal arra is lehetőség lesz, hogy a wavefront hossza 4x256 bites legyen, és egyszerre lehet mellette futtatni még egy ilyet. De ennek az alapja az utasítás-előbetöltés, ugyanis ha érkezne 40 darab minimálisra szabott wavefront, akkor az nagyon para lenne enélkül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Blue Thunder
senior tag
Üdv!
Arra lennék kíváncsi, hogy...van egy Asus strix r9 390 VGA-m és egy Philips UHD (Dp port, HDMI 2.0 csatival) monitorom. A kérdés az hogy lehetséges hogy a videokártya tudja az UHD felbontást de csak 30Hz-en?Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
-
HSM
félisten
válasz Blue Thunder #25165 üzenetére
Szerintem a videókártya több HZ-en is tudja, csak nincs rajta csatlakozó, amin kimenne... HDMI1.x és DP 1.2 van rajta ha jól emlékszem, mindkettő csak 30Hz-en tudja a 4K-t.... Azaz van elvileg valami megoldás, amivel két DP 1.2 streamként kimegy a 4K 60hz, de azt nem sok megjelenítő tudja.
[ Szerkesztve ]
-
Sakka
tag
Sziasztok!
Itt is érdeklődök.
Egy S.O.S kérdésselAtiflash programmal biost írtam felül az R9 390-es kártyán, így szépen visszább vettem 8-10 fokot. Szép és jó volt de egy másik beállítással viszont a kártya fekete képernyőt dob.
Az érdekes, hogy ha át teszem alaplapi ra, csak úgy jön be az alaplapi vga-val, hogy az R9 ből kihúzom a táp csatit, tehát kvázi nem kap tápot.
A kérdésem az lenne, hogy ha a kártya nem kap tápot, de az alaplapi kártyával egy külső USB boot-al atiflash-el vissza írható a bios??
Vagy kell neki az áram?
Amit változtattam azok a fesz értékek, de annak jónak kellett lenniük, viszont egy dolgot még a : VRM settings-ben az érték, amit 14-ről 15-re tettem. ( Na ezt nem kellett volna)
Innentől bios felülír és black screen...A képen még a 14-es értékkel van, ezt állítottam 15-re. ( De minek...? )
Köszönöm előre is ha valaki tud valami okosat mondani!
-
HSM
félisten
A kártyán lévő másik, remélhetőleg működő BIOS-al (ha van) bebootolva menthető. Sikeres DOS-ba boot után, de a flash indítása előtt átkapcsolod a rossz BIOS-ra, és felülírod jóval. Ha nem kapcsolható a BIOS a kártyádon, akkor szvsz bukta a dolog. Persze, próbálkozni lehet, hátha valami csoda folytán kihúzva is látja az atiflash, de nem hinném.
[ Szerkesztve ]
-
Sakka
tag
Köszönöm a választ!
Úgy érted, hogy az alaplapival be bootolok külső usb-vel dos parancs és atiflash? Ott az adapternek beírom az 1-et. és felülír?
Az R9-es a PCI foglalatban benn van, csak nincs rá dugva a táp. (Mivel úgy fekete képet ad)
Közben dugjam rá a tápot?Amúgy 2 bios lenne rajta a kártyán?
A rossz biosra, hogy tudom átkapcsolni?[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #25163 üzenetére
El lehet ezt poénkodni, de akkor is én írtam azokról a dolgokról egyedül januárban, amit beleírták a saját cikkedbe. Még ha hamarabb írtad volna meg azt a cikket, mint én, akkor elfogadnám, de így kihagytad a minőségi kontent forrását.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
válasz Blue Thunder #25170 üzenetére
Most néztem, elvileg standard mégis a 4K 60hz DP 1.2-n... Akkor lehet érdemes megpróbálnod vele, ha eddig nem DP-on próbáltad használni. [link]
HDMI-n (1.4-et tud a kártya) tuti nem megy ki csak 30hz 4K-n.(#25169) Sakka: Most nézem, a kártyádról le van spórolva a dupla BIOS-os kialakítás, így nem tudod ezt megejteni. Menet közben én tuti nem dugdosnék rá áramot, szerintem amúgysem segítene, ha annyira zokni lett a BIOS, hogy nem is indul vele a kártya....
[ Szerkesztve ]
-
Blue Thunder
senior tag
A kérdés hogy a DP port az 1.2-es-e...mert hogy a monitoron van HDMI 2.0, illetve DP port, na most a monitor egyetlen szépséghibája hogy DP 1.2 nem frissít ergo szar! Viszont a HDMI 2.0-án ugye ugyanúgy kellene tudnia. Na én ezért vettem egy ilyen DELOCK ADAPTERT, na mondom majd ezzel megy (jah és HDMI 2.0-ás a kábelem is).
És nem megy csak 30Hz-en...kissé kezdek ideges lenni...A vicc az egészben hogy a radeon beállításoknál érzékeli a képernyő az UHD felbontást és mutatja a 75Hz-et
Na most akkor mivan???
Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
-
HSM
félisten
válasz Blue Thunder #25173 üzenetére
Pedig ennek tudnia kell így... Az Adapter csipszetének adatlapján ezt írják: "Supports display resolution up to 4096 x 2160 at 60Hz frame rate with 24-bit color and 4:4:4 color sampling, using a 4 lane DP 1.2 or DP 1.3 input at the HBR2 (5.4Gbps) data rate"
És legjobb tudomásom szerint már a 290-es Radeonokon is DP1.2a csati volt, HBR2 móddal, a PH tesztben is ezt írják: [link].Ami megérhet egy próbát, az egy újraindítás. Ja, és mégvalami, hogy csak ez a monitor van rákötve a kártyára? Ha van más DisplayPort eszköz is, az elviheti a rendelkezésre álló sávszélességet.
(#25174) Sakka: Az azt jelenti, hogy nincs másik (el nem rontott) BIOS a kártyádon, amivel be lehetne indítani, és egyszerűen helyrehozni a rossz BIOS-t. Gondolom, így egyértelmű, miben hátrány ez....
De, helyre lehet hozni így is... Szépen leforrasztod róla a BIOS csipet, és egy megfelelő programozóval újraírod egy megfelelő BIOS-al, majd visszaforrasztod a kártyára. Természetesen komoly rutin nélkül ezt végrehajtani a legkevésbé sem ajánlom...[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
válasz Blue Thunder #25173 üzenetére
Kérd Abut ajánljon neked kábelt ami HDMI 1.4-en is ad 4k@60Hz-et, amikor jöttek a karik azt írta ez nem lesz problémaaz AMD majd csinál kábelt. Azóta pár év eltelt biztosan van, és kapni is bárhol.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Blue Thunder
senior tag
1.4-em az van sőt mint írtam az előbb direkt 2.0-ás HDMI kábelt vettem
Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
-
HSM
félisten
+1.
Én se nyúltam volna a BIOS-omhoz, ha nem lenne kapcsolhatós, az egyszer biztos.
(#25179) do3om: A Club3D-nek van kereskedelemben is azonnal megvásárolható, visszajelzések alapján is működő konvertere: [link]. Kb. 10 000Ft-ért kapható.
Szerk.: megnéztem, itthon is azonnal beszerezhető, nem reklámozok linkkel.
[ Szerkesztve ]
-
Sakka
tag
válasz Valdez #25178 üzenetére
Integráltal be tudom hozni a rendszert szép és jó.
Viszont úgy nem ha közben áram alatt van az R9.
Csak úgy ha kihúzom a csatikat, viszont a pCI foglalatban marad, csak a táp megy le róla.Megnézem majd, lehet, hogy csak ennyi lesz köszönöm ezt a tippet!
Amúgy mondták nekem azt is, hogy esetleg multi gpu módot állítsam..
De elvileg ha egy külső kártya áram alatt van és benne van a slot-ba, de a hdmi kábel az alaplapira van csatolva, nem észlelné automatikusan?
-
nagyúr
válasz Blue Thunder #25165 üzenetére
hdmi-n keresztül 4k@30Hz-t kapsz, mivel a kártya hdmi csatolója 1.4es, és az ennyit tud, akármilyen kábeled van hozzá.
a dp portja 1.2, ez elvileg képes 4k@60hzre minden ráolvasás nélkül.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Blue Thunder
senior tag
Na egyedinél állítottam korábban 60-hzre, de akkor a crimson-ba kiírta hogy nem támogatott, na most a kijelzőt meg érzékelte hogy 75hz-ig lehet...na jó mondom kipróbálom...na ennél nem írta ki hogy nem jó sőt el is mentette mint látható, de a monitor felugró "információja" még mindig azt írja hogy 30hz-en van
Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
-
#85552128
törölt tag
válasz Blue Thunder #25187 üzenetére
Milyen adapter ? Mert ha nem olyan mint a fenti akkor az HDMI ~1.4-be alakít át.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Blue Thunder #25187 üzenetére
akkor miért nem dp porton keresztül van meghajtva a monitor?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Blue Thunder
senior tag
válasz velizare #25191 üzenetére
Mert mint azt is írtam hogy van DP port (1.1, 1.2), de hibás és 1.2őn nem frissít, nem ad képet csak fekete, míg 1.1 működik de ott is csak 30Hz-en megy
[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
-
HSM
félisten
Nem észleli automatikusan BOOT alatt. Ha rosszra dugod nincs kép. Tehát BIOS-ban is IGP-re kell állítani, IGP-be dugni a monitort, és úgy lehet esélyed, hogy képed is lesz, és a VGA-t is látja (áram alá helyezett VGA-t persze). Bár elég kicsi esélyed.
(#25186) Blue Thunder: Ez a beállítás 8Hz-es, el van rontva. Ezzel nem csoda, ha nem működik.
Bár amúgy azt nem teljesen értem, ez miért találgatós topikba és miért nem a 290/390 topikban téma, ott több tapasztalat lehet ebben a témában...(#25188) Sakka: "Amúgy én manuálisan tudnék dual biost mókolni rá?"
Elvileg lehetséges, ha elég ügyesen bánsz a pákával. De akkor már egyszerűbb le és vissza forrasztani az eredeti csipet.Most írtam hogy lehet... A Te típusodról lespórolták, más típusokról meg nem biztos.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Blue Thunder #25190 üzenetére
Írhatsz a Delock vagy AMD supportnak, de a fenti Club3D adapterhez driveres support is kellett anno. Itt is azt írják, hogy még azzal sem ment eleinte minden simán [link] driver/adapter firmware update(!) kellett, hogy működjön. Szóval érdemes lenne a natív DP 1.2-vel kísérletezni, akár a kártya gyártójától újabb BIOS-t kérni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Blue Thunder #25192 üzenetére
értem. próbáld meg 3d frekin is, mondjuk játék közben.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Blue Thunder
senior tag
pedig amikor beállítottam felül 75-re akkor lent is az volt, amikor ráfrissített a monitor ez lett belőle. Mit állítsak hogy jó legyen?
cain69
Na ezt hogy érted? "próbáld meg 3d frekin is, mondjuk játék közben."[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
-
nagyúr
válasz Blue Thunder #25196 üzenetére
indíts el egy játékot, vagy filmet, ami 3d frekvenciára emeli a kártya órajelét, és nézd meg úgy a frissítési frekit a monitor osd menüjében. természetesen hdmi-n keresztül.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
HSM
félisten
válasz Blue Thunder #25196 üzenetére
Hát, praktikusan 60Hz-et kellene ott alul látni, mivel azt tudja az adapter.... De a többi időzítési paraméter sem viccnek van ám... Szval jó lenne ezt PONTOSAN beállítani az adapter képességeinek megfelelően. Persze, lehet próbálkozni (hiszen a felbontás és elvárt frissítés ismert), de az vagy jó lesz, vagy nem....
-
#85552128
törölt tag
válasz Blue Thunder #25196 üzenetére
75 hz-et nem fogsz 4K-n átvinni és nem úgy működik az a Custom felbontásos dolog, hogy akkor leveszi magát 60-ra... Próbáld meg, hogy 60-at írsz be.
Amúgy miért nem Windowsban állítod a felbontást az adaptertulajdonságoknál pedig a Hz-et [kép] ?(#25200) Blue Thunder: A monitornak/adapternek nincs valami "drivere" ?
[ Szerkesztve ]
-
Blue Thunder
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ASUS ROG Ally
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- TCL LCD és LED TV-k
- Filmvilág
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Yettel topik
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...