-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #25446 üzenetére
Az egy dolog hogy mit dob ki a szótár, meg egy másik hogy van e értelme összerakni mással. (értsd: a szakmában használja e egyáltalán valaki)
@Solt: lehet én meg a te nődet dugdosom, a logikát követve...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-Solt-
veterán
Ha csak két ilyen topik lenne... próbálom ráhagyni, de van amikor betelik a pohár.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz errorcode06 #25456 üzenetére
Hmmm... ha nem elírás, akkor csak az a fura, hogy a 980Ti van mellette "párnak".
www.smart-bus.hu
-
PoganyPtR
tag
Sziasztok,
nemrégebiben vásároltam egy gigabyte R380-as videókártyát. Olyan problémám van, hogy játékokban ha a vsync ki van kapcsolva akkor serceg. Ez néha előjött Windowsban is, ami talán az utóbbi időben megszűnt.
Bárkinek van valami ötlete ezzel kapcsolatban? -
Jack@l
veterán
válasz PoganyPtR #25458 üzenetére
Limitáld a max fps-t 120-ra. Meg ja, rossz topic.
De hogy lehyen egy kis on is(még egy hír ami nem kerül ki a ph-ra):
http://www.guru3d.com/news-story/hdr-gaming-on-amd-rx-400-series-cards-limited-to-8-bit-via-hdmi.html[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
válasz Jack@l #25459 üzenetére
Erről sem született hír:
PS4 Pro Suffering Widespread TV Connection FailuresGameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #25459 üzenetére
Ez minden HDMI 2.0-s kártyára igaz. Nincs elég sávszál a HDMI 2.0a-ban, hogy kinyomja a 10 bitet 4K-ban. Ahhoz DisplayPort 1.4 kell. Ezt lassan egy éve lehet tudni.
Ezt az AMD kihangsúlyozta a Polaris megjelenésekor is, hogy a 4K HDR HDMI 2.0a-n keresztül limitált, mert az interfész nem elég gyors. DisplayPort 1.4-re adtak meg minden HDR-re vonatkozó specifikációt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
Már csak rákérdezek.
Ez ilyenkor hogy működik, ha PCről DisplayPort1.4 el csatlakozok akkor mivel nem HDMI hangot nem visz, de akkor hogy viszem át a TV-re ? Ennek csak az a módja hogy alaplapi hang chipseset beizzítom és jackkal átviszem vagy van módja a hangot a Videókártyáról átvinni ???[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Wrong! Már egy 15e-es médialejátszó is kitolja hdmi2-n a 4K HDR10-et. Pont ez az ujitása a 2.0a-nak.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #25463 üzenetére
Csak nem 60 Hz-en. Ha ez nagyon zavar DisplayPort 1.4-et kell használni. 30 Hz-en egyébként megoldják a kártyák, arra elég a sávszélje a csatolónak.
Egyébként, ha elolvasod a Guru3D hírét és nem csak a címet, akkor ők is leírták ezt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Akkor valami feloldhatatlan ellentmondás lehet azzal, hogy vannak és futnak 60 fps-el 4K HDR10 demók a lejátszómon. De az is mellékes, hogy nincs a hdr ready tévék 90%-án DP port, csak hdmi2.0a. Szóval ja, biztos a kábel a hülye és nem az amd csúszott el sokadjára a hdmi porton.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
HSM
félisten
válasz Jack@l #25465 üzenetére
A guru-n azt írják: "In a test at heise they checked out Shadow Warrior 2 in HDR a Radeon RX 480 which showed similar visual results towards a GeForce GTX 1080. So it seems this is the case for Nvidia as well and likely Nvidia is using a similar trick at 8-bit also. Nvidia has not yet shared info on this though."
Szval talán kicsit korai kijelenteni, hogy ők csúsztak volna el valamin.... -
nagyúr
válasz Jack@l #25465 üzenetére
nincs ellentmondás. színmélység != színkódolás. színmélység lehet 8, 10 és 12 bites, színkódolás 4:4:4-től lefelé, de a legtöbbet használt a 4:2:2 és 4:2:0. 4k60nál 10 (és 12) biten a 4:4:4 nem fér bele a hdmi 2.0x 18gbps-ébe.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #25465 üzenetére
Semmi baj a kábelekkel és az AMD-vel. A gond a HDMI 2.0a sávszélessége. Ennyi. Nem tud vele senki sem mit kezdeni. Majd jön a következő aljzat és megoldja. De mint írtam ez nem újdonság. Az AMD már a nyáron elmondta, hogy minden, amit a HDR-re megosztottak az a DisplayPort 1.4-re vont igaz. A HDMI 2.0-n limitáltan fog működni a kevés sávszélesség miatt.
A tévégyártók mozizásra dolgoznak és nem játékra. Nekik megfelel a HDMI 2.0, mert a probléma a 30 Hz fölötti frissítéshez kapcsolódik. Csak 4K 60 Hz-en kell trükközni, mert akkor lesz szűkös a sávszél.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
De ha tudták hogy nem lesz jó, akkor mért lobogtatták fél évig a hdr10-et mint a véres kardot? A sok konzolhuszár már gyűjtögeti redditen a hdr10 képes fél milla+ os tévék névsorát, megveszik, bekapcsolják a konzolt vagy a RX-es gépüket és néznek hogy ez bizony csíkos.
HDR képes monitor a nullához közelít, DP dugó a tévéken is talán csak a philiipsnek van, az meg nem a csúcs képéről híres.
Következő szabvány már kijött, 2.0b van a konkurenciánál, de annak sincs nagyobb sávszéle ha jól tudom.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Z10N
veterán
XFX 470D 1199 CNY ($174). Vicces, hogy a 470 arat most vittek le $169-re. Az pedig plane, hogy olvasgatva meg a kinaiak is draganak talaljak. 999 yaun-t, de max 1099-t adnanak erte ($145 es $159).
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #25470 üzenetére
Mert a HDR10 formátum, ami nem köthető az aljzathoz.
Maga a Polaris sorozat HDMI 2.0b és DisplayPort 1.4a kimenetekkel rendelkezik. Ezek közül a HDMI 2.0b alatt a határ 4K-60Hz-10 bit-4:2:2. A DisplayPort 1.4a interfészen a határ 4K-96Hz-10 bit-4:4:4.
Az már amúgy egy másik kérdés, hogy amikor a játékok tonemaping futószalagját eleve nem HDR-re tervezik, akkor mennyire éri meg 10 bitet használni, mert bőven lehet, hogy a mai tapasztalatot nélkülöző futószalagon többet ér a 4:4:4 8 bit, mint a 4:2:2 10 bit.
A konkurencia is ugyanezektől a limitektől függ. Az NV is 8 bittel dolgozik jelenleg, ezért nem volt különbség az RX400 és a GTX1000 HDR képminősége között a Heise.de szerint. De nyilván az NV is képes lenne beállítani 10 bitet 4:2:2-vel, csak ma annyira rossz a tonemaping futószalagra vonatkozó tapasztalat, hogy nem lenne a legjobb döntés. Inkább romlana, mint javulna tőle a képminőség. Majd fél év múlva sokkal jobb tonemaping futószalagokat kapnak a játékok, mert folyamatosan gyűlik a tapasztalat.
A legtöbb játékos egyébként HDR monitort fog venni, mert ott a DisplayPort 1.4a miatt nem kell meghozni a HDMI2.0b áldozatait.A Heise.de tesztjében az egész azért merült fel, mert a HDR-től az RX400 szinte nem veszít semennyi sebességet, míg a GTX1000 igen, ráadásul viszonylag sokat. De ennek az oka pusztán hardveres. A Polaris tartalmaz pár fast path futószalagot HDR-re, így alig kell sebességvesztéssel számolni, míg a Pascalban ilyen trükkök nincsenek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
GRaul
őstag
Ha displayport - hdmi 2.0 atalakitot hasznalok. Szoval vidkari displayportjarol tolom ki a tv hdmi 2.0 portjara, akkor ott a tv hdmi 2.0as portja lesz a szuk keresztmetszet, vagy ugy mar okes a dolog?
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez az átalakítótól függ. Lehet, hogy pont az lesz a szák keresztmetszet, mert ezek rendszerint aktív megoldások. Valószínűtlen egyébként, hogy egy ilyen átalakító minden esetben átviszi a HDR-t.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z10N
veterán
Tenyleg?!
Amugy hem nezevznem hereltnek, mivel akkor feature-ben is valtozas lenne, ez csak csonkitott max. De tekintve, hogy a 470 pedig a 480 csonkitasa igy akkor a "dupla csonka" a helyes megnevezes.
Erdekes, eggyel alattad tudtak ertelmezni amit irtam. Nyilvan nem jokedvembol tettem 3 db kerdojelet.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Malibutomi
nagyúr
Szemelyes vitakat ne itt legyszi.
-
Z10N
veterán
AMD Radeon RX 490 launching in December?
Lehet meglepik, hogy ne legyen torlodas a Zen-nel. Megeshet, hogy a CCP is ebbol kapott a Valkyrie-hez, de torolniuk kellett. Furcsa lett volna elirasnak es azota sincs kint peldaul fury/furyX.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
füles_
őstag
+1
Ha tényleg jön valami decemberben és tényleg RX 490 lesz a neve akkor az dual P10XT lesz.Bár szerintem hülyeség lenne egy ilyet kiadni,nem nagy kereslet lenne rá.Ha később jönne egy 1070-1080 szintű Vega az úgy is teljesen kiszorítaná,semmi létfontossága nem maradna egy ilyen dupla GPU-s cuccnak. -
gyiku
nagyúr
zen az CES, vega meg Q1. raerunk meg.
hüllő
-
#85552128
törölt tag
Amíg nem történt meg semmilyen bejelentés nincs ok a "miérteken" rágódni. Amúgy fél év nem sok, meg is kell tervezni, legyártani stb. meg a GPU-kból is hiány volt. Lehet akarnak valami versenyképes(ebb) kártyát a 1070/1080 közé ékelni, de ez meg felesleges lenne ha 2017 első felében itt a Vega.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Én a dual p10-nek nem látom létjogosultságát és értelmét. Lehetet volna úgy, hogy mára soksok játékban működik a multiadapter. De nem. Egyik mostanában megjelenő játékban se jelezték, hogy ez jelen lenne.
Teljesen értelmetlen és gazdaságtalan lenne egy ilyen kártyát kiadni.Én két gondolatot dobnék be:
A) P10 a TSMC-nél gyártva, annyival magasabb frekvenciát elérve, amennyi a 1050ti és 1060 között van.
Igazából ennek nem sok értelme lenne. Ez is tervezési munka vajmi kevés előrelépéssel. Ráadásul a memóriát is cserélni kéne legalább gddr5x-re vagy inkább hbm2-re
B) azt rebesgetik, hogy a poláris a ps4pro spinoffja. Kicsivel előtte jelent meg. Van egy másik projekt: scorpio. Egy 6tflops-os lapka, ami ha 900-1100MHz -és órajellel számolunk, akkor egy 2816-3328 shadert integráló lapka képe sejlik ki. Ugyanakkor ennek ellentmond, hogy ennek a lapkának nincs akkor neve. Legalábbis polaris. Vega 11? Vegát meg nem hozna ki szerintem az AMD nem 500-as szériaként. Továbbá egy ilyen lapkához már nem lenne elég a 256bit 8ghz gddr5 (a p10-hez is kevés kissé)Igazából egyik szcenáriót sem tartom megalapozottnak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #25498 üzenetére
Ha lenne valami, azt belengették volna már.
Ők is tudják, hogy a szezonra fel kell hypeolni a népet, mert sürget az idő 100K feletti ársávban... de gondolon segget se akarnak a szájukból csinálni.Mondjuk irtó furcsa ez a csend, pont a fenti okok miatt kellene szivárogtatni az infókat és már Q1-re hypoltatni.
Ez nekem azt jelenti, hogy még nagyon messze van a végleges termék, talán fél évre is.Fury, Polatis és Pascal előtt is már hónapokkal ment a cikkezés, most meg kb semmi.
-
Jack@l
veterán
válasz #85552128 #25496 üzenetére
Lehet gyorsba összetákoltak egy gddr5(x)-es vágott vega variánst, csak hogy legyen valami válasz az 1070-ekre. Dual 480-nak semmi értelme nem lenne, főleg amennyi szívás van DX12 alatt velük még.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK