-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45145
Petykemano
veterán
Petykemano
#45143
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#45143
üzenetére
"RX 5600 XT for desktop is an afterthought for AMD just like the RX 5500 XT.
AMD is focusing on gaining momentum with OEMs both in laptop & desktop.
- RX 5300 XT
- RX 5500 OEM
- RX 5600 OEM
- Radeon Pro 5300M/5500M Apple
- Radeon Pro W5700X Apple
- RX 5300M/5500M
- RX 5700M
- AMD Radeon Pro W5300M
- AMD Radeon Pro W5500M"
(via) -
#45144
Cifu
félisten
Petykemano
#45143
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#45143
üzenetére
Szerintem nincs az, hogy az AMD nem kap elégséges 7nm-es wafert.
Akkor mivel magyarázod az RX5500 és RX5600 késését?
Direkt megszívatnak mindenkit, saját magukat is beleértve?De sajnos még az is benne van a pakliban, hogy ha az Nvidia tétet emel, akkor egyben árakat is fog az elmúlt 2 generációnál megszokott módon és mértékben.
Az nVidia azért teheti ezt meg, mert nincs verseny. A nyereségrátából lehet látni, hogy ők simán adhatnák olcsóbban a GPU-kat, hiszen éves szinten cirka 3 milliárd dolláros nyereségük van ebből. Van mozgásterük tehát.
De miért engednének a nyereségükből, ha megtehetik, mert így is uralják a piacot és az eladásokat?
Te talán kérnél alacsonyabb fizetést, ha semmi sem indokolja, hogy kevesebbet kapj?
-
#45141
Z10N
veterán
Petykemano
#45122
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45122
üzenetére
Most mondjam azt, hogy ezt mar a mult heten/evben megmondtam?!
Az meg kulon beszedes, hogy az AIB-ok olcsobban akarnak adni. Pedig az msrp kozelebe alig szoktak menni, azaz tenyleg lehetne olcsobb.
Osszegezve:
5700/XT nagyon dragan jot, majd instant arvagas
5500XTdragan jott es tul van arazva
5600/XT dragan jon es szinten tul lesz arazvaPersze ennek fenyeben az eleve tularazott 5700/XT mar hirtelen nem is olyan rossz vetel, ahogy masok is mondjak (mekkora marketing huzas).
Semmi szandek nincs az arversenyre. Csak tudnam mire ez a nagy magabiztossag. Ritka ostobanak kell lenni, hogy a 1660/1660S/1660Ti triot korbe lojek, szinte mar szant szandekkal. Mintha nem is akarnanak eladni, csak mutatoba legyen. Es akkor meg le lettem hurrogva egy idi@ta altal, aki azota se valaszolt, hogy ezek csak demozni vannak.
Ekozben a CPU reszleg rekordokat dont price/perf-ban es eladasokban. Nemreg volt hir itt is, hogy $85-ert adjak az ujabb 1600-t 2600 magokkal.
-
#45140
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45134
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45134
üzenetére
Combined score +30% a 2060 javára nem jön ki a rész pontszámokból. Vagy nincs korreláció a megjelenített számok között.
-
#45139
And01
aktív tag
Petykemano
#45134
And01
aktív tag
válasz
Petykemano
#45134
üzenetére
Ez az erősebbik Renoir
Itt remélhetőleg nem lesz annyi driveres probléma mint a Navi-val (ez még vega gpu) -
#45135
Devid_81
félisten
Petykemano
#45134
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#45134
üzenetére
Az ott egy teljes erteku 2060 legalabbis orajeleket tekintve.
Akkor ez az 5600XT lesz ha 6GB, egesz jo lesz gamer laposnak ilyen teljesitmennyel
-
#45132
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45131
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45131
üzenetére
Ez csak erősíti Abu magyarázatát. Mennyire valószínű, hogy hirtelen mindenki Win7-et kezdett el telepíteni?
-
#45127
solfilo
veterán
Petykemano
#45124
válasz
Petykemano
#45124
üzenetére
Valamit megint módosítottak a survey algoritmusán, mert hirtelen beszakadt egy hónap alatt az AMD GPU és CPU fronton is, ilyen mértékű súlyváltozás sok hónap eredménye szokott lenni.
GPU
Nvidia: 74,5 >> 80,5
AMD: 15,5 >> 11,9
Intel: 9,8 >> 7,5CPU
AMD: 20,5 >> 16,2
Intel: 79,5 >> 83,84 magos procik aránya is újra növekedésnek indult.
54,6 >> 54,8 >> 53,3 >> 52,0 >> 52,7 >> 51,3 >> 51,2 >> 51,2 >> 54,5 -
#45126
Cifu
félisten
Petykemano
#45124
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#45124
üzenetére
Én is 2070 Supert vettem. Utálom az nVidiát, de egy nagyságrenddel vállalhatóbb minden szempontból jelenleg, mint az RX5700XT (pedig abból is Nitro+ változatos gépet raktam össze karácsony előtt). Lehet, hogy az RX5700 széria egyszer beérik, de én már csak annak hiszek, ami van, nem abban, amit remélnek az emberek tőle...
Az árak terén pedig csak azért gáz a dolog, mert az AMD szépen fogta, és az árversenynek a lehetőségét sem akarja felvállalni. Most vagy az van, hogy márpedig azt mondják, hogy ha talpra áll a szoftveres téren a Navi, akkor az árakat alátámasztja majd a teljesítmény, vagy az, hogy tényleg ennyire drága gyártani (amit azért kétlek, mert a 'partners'-ek ugye 279$-t akartak az 5600XT-nek is, márpedig ők aligha adnák veszteséggel).
-
#45123
Cifu
félisten
Petykemano
#45122
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#45122
üzenetére
Akkor az 5700 ára nem fog lejjebb menni...
-
#45120
Z10N
veterán
Petykemano
#45117
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45117
üzenetére
Ez elegge ellentmondasos. Az Asrock leak mar ugymond hivatalos, hiszen az egy aib-tol kerult ki, aki mar gyartja a kartyakat. Ugyanannyi CU-val ez elegge valoszinutlen, hogy ket kulonbozo lapka lenne.
Szerintem ez 5600/XT varians lesz es a modositasok miatt adtak neki egy uj design nevet. Az alacsony orajel is egybevag valamelyest. Lehet a ROP-okba is belevagtak a memoria vezerlo mellett. A GFX1011 kod sem ugrott csak egy picit. Lehet kap valami uj multimedia kepesseget (VCE).
-
#45119
AtomSiló
lelkes újonc
Petykemano
#45116
AtomSiló
lelkes újonc
válasz
Petykemano
#45116
üzenetére
Neked is Boldog Újévet manócska !
Ez az 1144 MHz biztos hogy nem 12nm Navi ?
590-et felváltani jó lenne. -
#45104
paprobert
őstag
Petykemano
#45092
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#45092
üzenetére
Az "almost exactly 2x the Navi" frázisból hogy lett hirtelen dual Navi GPU?
Ez csak a méretre vonatkozott, ami kb. kétszeres.
-
#45101
Petykemano
veterán
Petykemano
#45100
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#45100
üzenetére
-
#45094
b.
félisten
Petykemano
#45092
válasz
Petykemano
#45092
üzenetére
Dual GPU? ezzel a driveres körítéssel ezt meg sem próbálnám.
-
#45083
Z10N
veterán
Petykemano
#45075
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45075
üzenetére
Erdekes huzas. Ugy latszik ennyire jo a kihozatal.
"There are also some rumors that RX 5600 XT may feature Navi 2x processor, based on refined RDNA architecture. Even ASRock lists the GPU as ‘2nd Gen 7nm GPU’, although this line does not refer to Navi 2x. It is simply how ASRock refers to all Navi graphics processors (1st Gen 7nm being Vega 20 – Radeon VII)."
Ezekszerint a 192 bit-tel es 12Gbps memoriakkal lesz vissza fogva. Ezenkivul az orajeleket latva a BIOS/TDP is limitalva lesz. 1235 MHz egy 7nm-s lapkanal nevetseges. A mem orajeleket nezve rajuk lett parancsolva, hogy nem lehet OC-zni
Az a $279 lassan keves is lesz msrp-nek. Gyakorlatilag sporolnak a vrm reszen egy keveset az orajelek miatt, a 12Gbps vs. 14 Gbps is nemi sporolas, illetve abbol is 2GB-tal kevesebb. A hutes is kicsit olcsobb...
Lehet csak $300 lesz a vegen
A non-XT lehet majd megvagjak es az lesz $279. -
#45081
AtomSiló
lelkes újonc
Petykemano
#45075
AtomSiló
lelkes újonc
válasz
Petykemano
#45075
üzenetére
Az AsRock szivárogtatta ki a
RX 5600 XT Challanger D OC -t -
#45078
Cifu
félisten
Petykemano
#45075
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#45075
üzenetére
A 1st gen gondolom a Radeon VII...
-
#45055
Petykemano
veterán
Petykemano
#44963
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#44963
üzenetére
"megkockáztatom felvetni a kérdést, talán a ps5 előbb jön? És raytracing nélkül? Vagy nem dedikált gpu RT hardverrel?"
"Oberon A0 - Navi10 - 18 WGP / 36 CUs - 4 shader arrays - 14 Gbps GDDR6 - 2GHz GFX clock"
-
#45048
Z10N
veterán
Petykemano
#45047
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45047
üzenetére
Tudom
Poen akart lenni Viszont annak nem orulok, hogy ennyi kodnev van es alig jonnek az sku-k desktopra. Mar a Navi harmadik iteraciojat tervezik, de meg az elsobol is csak 2db lapkat lattunk.Ui: A CES-n remelem bejelentik a maradekot. 5300/5400/5600/5800.
-
#45046
Z10N
veterán
Petykemano
#45045
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45045
üzenetére
NV31?! Az az FX 5600 volt. Ez valami utalas lenne?
Amugy van kodnev rendesen, de ebbol desktopon alig latunk sku-tUi: Kozben az Intelnel is volt mozgolodas. Nezzetek at.
-
#45042
AtomSiló
lelkes újonc
Petykemano
#45041
AtomSiló
lelkes újonc
válasz
Petykemano
#45041
üzenetére
A "saját célra"-t úgy kell értelmezni AMDnél hogy felfuttat egy termék gyártását és amikor elér egy bizonyos hibahatárt előkerül egy szerződés esetenként MAC vagy Samsung felirattal és ott nagy tételben kaszál.
Mellesleg karácsony van Abu style-ban kívánok mindenkinek jóságot:
Kívánok békés finomszemcsés prempciós boldog karácsonyt nektek és a családotoknak
Kívánom a karácsonyi családi vacsoránál a 8:1 arányú, veszteségmentes tömörítést a családi emlékek koherens memóriaelérését.
a kritikus fontosságú feladatok hal pucolás, ajándék csomagolás,
titkos megbeszélések családtagokkal ajándékokról stb
előnyt élvezzenek, a többfelhasználós környezet hatékony kezelésében.
-
#45040
b.
félisten
Petykemano
#45039
válasz
Petykemano
#45039
üzenetére
ha naív akarnék lenni azt mondnám, hogy túl jó a kihozatal,de inkább szerintem arról van szó, hogy érkezik a Navi ból a Vegák( Pro9100) helyére ugyan úgy professzionális Pro sorozat a Radeon 7 alá,ami valószínűleg megkapja a HBCC ECC-t és az SSG támogatást certifikált meghatókkal,ezért lehetséges a két memória vezérlő. árban nem egy síkon fognak mozogni, ha így lesz,simán belefér a HBM és a többi 2000 dollárba.
Ez csak tipp. -
#45038
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#45035
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#45035
üzenetére
Tök mindegy, hogy moduláris lesz-e. Igazából az egésznek nincs értelme, mert csinálsz egy házat, raksz bele egy optikai meghajtót, és egy modult, amit tudsz cserélni, plusz a tápot kívülre helyezed. Nem nagy kunszt, de mi értelme? Semmivel nem másabb egy teljesen önálló konzolt adni.
-
#45032
Raymond
titán
Petykemano
#45030
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#45030
üzenetére
Az iden ott tanyazott 240-270EUR a normalisabb V56 (Nitro+) es par masik custom es volt 210-220EUR korul sokszor a mokuskerekes. Ezen az aron el is mentek es jok voltak, sot most is jok lennenek. Az AMD-nek itt per pillanat nincs termeke igy aki ebben az arban gondolkodik annak csak a 1660S, 1660Ti marad. Hogy erkezik oda egy 5600XT az csak jo nekik, mindegy hogy ugyanaz vagy hasonlo teljesitmeny mint a V56 es ugyanazon az aron mint a kiarusitott V56-ok mentek az iden mert csak nyernek vele. Ha nem jon a kartya akkor nincs mit eladni mert a regi termekek kifogytak.
-
#45031
Z10N
veterán
Petykemano
#45030
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45030
üzenetére
"De ha az új kártya pont ugyanazt hozza, pont ugyanannyiért, akkor ez se fog hamar fogyni. Mondjuk cserébe sztem most nem is cél."
Igy van. Semmi olyat nem mutatnak ami osztonozne a vasarlast. A polaris legalabb korrekt aron nyujtott jo teljesitmenyt (a banyasz kitero sajnos betett az araknak, de errol nem ok tehetnek), de ezt mar 3.5 eve nyuzzuk. A vega atmeneti megoldas volt, ezert is nem jott belole dVGA a konzumer szegmensbe. Azaz a nep ki van ehezve egy jo ar/ertek aranyu AMD vga-ra, de ehelyett ilyen arakkal csapjak arcon a vasarlokat. Amugy az 5500
XT, 5700/XT kartyakkal nem lenne gond, ha normalis aron adnak es a helyen kezelnek a nevuket. Viszont...A masik oldalon az Nv sohasem latott termekskala feltoltesbe kezdett, hogy minnel tobb vasarlot megszolitson. A GTX10-s szeria ota a feature listaval sincs gond. A fogyasztas, teljesitmeny teljesen rendben van. Az RTX gimmick-t eltekintve a GTX16 Super szeria es az arcsokkentes teljesen az ar/erteket veszi figyelembe. Ami nagy szo, ha az Nv-rol beszelunk. Az AMD-nek meg debutalas elott arat kellett vagnia, mert azt gondoltak, hogy majd igy is megveszik (5700/XT).
Es akkor meg nem beszeltunk az evek ota tarto fazis kesesrol es felemas termekskalarol. Komolyan ennel meg az atnevezosdi is jobb.Egyszeruen nem is erdekli oket, ami szegyen az Ati nevet tekintve. Es ne jojjon senki azzal, hogy nincs penz. A procikbol (Ryzen+Epyc) amiota a Zen uarch megjelent 2,5 eve csak lapatoljak a penzt (persze ehhez az Intel b@lfaszkodas is kellett). De akkor is, a cpu oldalon profin csinaljak a termeket es a termekskalat nagyon jo arakon, a gpu oldal meg ennek a teljes ellentetje. Szinte mar csak a semi custom miatt van fenntartva a latszat gpu fejlesztes neven. Amibol szinten sok penzt kapnak a Sony/MS parostol, illetve az Apple-tol. A kinaiak vegyes vallalatot csinalnak a procijukra epitve, a Subor, az Atari, a Smach, stb. toluk vesz apu-t, sot az Intel is toluk kuncsorgott gpu-t.
Es akkor halatlan modon az Ati nevet meggyalazva ezt csinaljak...
Ui: Az Ati kartyaim forognak a dobozukban (Rage128, 8500, 9800XT, X1900XT, 3850, 4850, 5850), de a tobbi is (6870, 7790, 7870, 285).
-
#45010
Z10N
veterán
Petykemano
#45008
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45008
üzenetére
+1
Es a 6GB miatt a Vega56 8GB-tal meg mindig jobb vetel lesz. Plane a plusz savszelesseggel.
Asrock Vega56 ref $279
Gigabyte Vega56 custom $269 (kuponnal $239) -
#45004
b.
félisten
Petykemano
#45003
válasz
Petykemano
#45003
üzenetére
ez így kb 2060/ 1660Ti erősségű lesz. kérdés az ár.
-
#44997
Z10N
veterán
Petykemano
#44995
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#44995
üzenetére
Meglepodtunk, "Vincent"?!
Amugy ez egybevag a tegnapival.
GIGABYTE preparing Radeon RX 5600 XT
"Board partners are very enthusiastic about this particular Radeon model, just as they were about Radeon RX 5500 series till AMD decided to make it… less cost-effective solution that they expected."
De amugy Igor is megmondja a frankot:
"It’s no secret that AMD’s Radeon RX 5500 XT is currently selling rather sluggishly, as the cards on offer are simply too expensive for what many customers are bidding. On average even slower than an old Radeon RX 590 as the last Polaris iteration, this card is nothing more than a much too expensive side-grade and actually only a replacement for the even older Radeon RX 580. And that’s exactly where AMD has created a problem for itself, because while the RX 590 has already been set EOL, the RX 580 will, according to internal sources correctly, still be available well into 2020. This is pure self-cannibalism and not a good starting position for the Radeon RX 5500 XT."
Ui: Csak halkan megjegyeznem, hogy $185-ert vettem most Vega56-t. -
#44996
AtomSiló
lelkes újonc
Petykemano
#44995
AtomSiló
lelkes újonc
válasz
Petykemano
#44995
üzenetére
"Ugyanaz a teljesítmény, picit drágábban, 30%-kal kevesebb fogyasztással."
Honnan ismerős ez a mondat annyira ?
ja az 5500xt-nél olvastam. -
#44975
HSM
félisten
Petykemano
#44973
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#44973
üzenetére
Nem feltétlen ugyanekkorát, hiszen azokon többnyire nincs lespórolva a sávok fele, pl. RX580... Az 3.0-n tud annyit, mint az 5500XT 4.0-n.
Mindenesetre, nem véletlen vettem már egy éve is 8GB-os RX580-at...
-
#44974
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#44973
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#44973
üzenetére
Van is. Csak a teszteket nem arra építik fel, hogy kivéreztessék a 4 gigás verziót. De ha erre építenék fel, akkor még az x16-os PCIE4 is előny lenne a PCIE3-hoz képest, hiszen gyorsabban másolja a VRAM-ba a rendszermemóriából az adatot. Csak ilyenkor már rég rossz, amikor ez az adatmásolás a limit, mert még a x16-os PCI Express 4.0 is sokkal lassabb a VRAM-nál.
Amikor szándékosan nem törekedsz arra, hogy az x16-os PCI Express 4.0-nak kedvezzél, mert be lehet úgy állítani a mai játékokat és keresni lehet olyan jelenetet, hogy az x16-os PCI Express 3.0 is limit legyen, akkor ezek a tipikus különbségek: [link] - Ebben ugye az x16-os PCI Express 2.0 is elég egy RX 5700 XT-nek, ami megegyezik az x8-as PCI Express 3.0-val. De még egyszer mondom, ha nagyon akarom, akkor ki tudnám hozni azt, hogy az x16-os PCI Express 3.0 kevés neki. Az AMD számos ilyen körülményt mutatott a review guide-ban, csak ugye ezek extrém szituációk, amikor pontosan ott kell állni egy területen, hogy belefuss a limitbe, stb. Erre azért nem tértünk ki igazán, mert ez kvázi az, amikor keresni kell, hogy hol kevés az x16-os PCI Express 3.0. Nem életszerű, de kétségtelenül tény, hogy sok játékban találni olyan helyzetet, amikor az x16-os PCI Express 4.0 is előny, csak a játékmenet 99,99999999%-ában pedig bőven elég a 3.0, sőt a 2.0 is, ahogy a TPU is mutatja.
-
#44964
AtomSiló
lelkes újonc
Petykemano
#44963
AtomSiló
lelkes újonc
válasz
Petykemano
#44963
üzenetére
Köszönjük a cépluszplusz dokumentumot most már mindenki tud deklarálni és inicializálni
Ne kockáztasd meg.
Ezek alapvetések:
-7nm EUV megvárása.
-RNDA2- re alapuló portfólió, NV kompatibilis shader kényszer nélkül.
Bérgyilkosképű Tanár úr megmondta K gyors lesz
De azért mondott Ő mást is megnevezett engineket és a CPU használatát... csak nem kell elbagatelizálni mint itt tették. -
#44963
Petykemano
veterán
Petykemano
#44962
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#44962
üzenetére
/* TARGET ARIEL */ {HSA_ARIEL_ID, "", "gfx1000", "gfx1000", "gfx1000", 2, 32, 1, 256, 64 * Ki, 32, 0, 0},/* TARGET NAVI10 */ {HSA_NAVI10_ID, "", "gfx1010", "gfx1010", "gfx1010", 2, 32, 1, 256, 64 * Ki, 32, 0, 0},/* TARGET MI100 */ {HSA_MI100_ID, "", "gfx908", "gfx908", "gfx908", 4, 16, 1, 256, 64 * Ki, 32, 0, 0},/* TARGET NAVI12 */ {HSA_NAVI12_ID, "", "gfx1011", "gfx1011", "gfx1011", 2, 32, 1, 256, 64 * Ki, 32, 0, 0},/* TARGET NAVI14 */ {HSA_NAVI14_ID, "", "gfx1012", "gfx1012", "gfx1012", 2, 32, 1, 256, 64 * Ki, 32, 0, 0}Gfx9: vega vonal, a mi100 gfx908 tehát Vega leszármazott
Gfx10: naviAz ariel kódnév a PS5-öt rejti, ehhez a gfx1000 tartozik.
A navi 10, 12, 14 pedig rendre gfx1010, gfx1011, gfx1012Ezek persze csak számok, mindenki képessége és tudása szerint értelmezi és vetíti rá arra a kérdésre, hogy az új konzolok egyike és másika mihez állhat közel(ebb)
megkockáztatom felvetni a kérdést, talán a ps5 előbb jön? És raytracing nélkül? Vagy nem dedikált gpu RT hardverrel?
-
#44961
b.
félisten
Petykemano
#44960
válasz
Petykemano
#44960
üzenetére
Jobbbb😍😍
-
#44959
Yutani
nagyúr
Petykemano
#44958
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#44958
üzenetére
Plutyka = kelkáposzta főzelék
-
#44943
imi123
őstag
Petykemano
#44940
imi123
őstag
válasz
Petykemano
#44940
üzenetére
Ja ja.
Hagyni kell egy kicsit az NV-t is hogy húzza a szekeret. -
#44941
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#44940
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#44940
üzenetére
Tapasztalatot
-
#44939
Tyrel
őstag
Petykemano
#44938
Tyrel
őstag
válasz
Petykemano
#44938
üzenetére
Jelenlegi konzolokról portolt játékoknál se számított, nem futnak jobban AMD videokártyákon (max. 1-1 ritka kivétel, amikre ugyan úgy vannak ellenpéldák is)
Egyébként RDNA2-ben lesz Variable Rate Shading és RayTracing, új konzolokban is lesz mindkettő... innen nézve szerintem elég egyértelmű melyik RDNA generációhoz állnak közel az új konzolok, pláne hogy a leak factory is jó ideje az RDNA2-höz társítja őket.
VRS-en egyébként csodálkozom hogy most a 2020-as driverrel nem hozták ki a Navi-khoz, lehet valami hardveres akadálya van ami miatt csak RDNA2-vel jöhet majd... ez tovább erősíti a konzolos rokonságot. (ok, értem, nem 1:1-ben ugyan az a két GPU, de közös alapokra építkeznek, csak aztán customizálják őket a célplatformnak megfelelően)
Vicces amúgy hogy pár éve még az AMD mennyire elöl járt az újabb API-k támogatásában, akár új Shader Model-ekről, akár DirectX feature level-ekről vagy bármi más nagyon új vagy nagyon experimental cuccról volt szó, ők mindig hozták a támogatást. Most meg messze lemaradva kullognak nVidia mögött...
Gyönyörűen végig aludták ezt a pár évet... -
#44936
Ribi
nagyúr
Petykemano
#44934
Ribi
nagyúr
válasz
Petykemano
#44934
üzenetére
Xbox 360 GPU is elvileg X1800-ra épült (valamiért régen mintha x1650-et mondtak volna? de lehet csak haluzok), de voltak benne olyan dolgok ami a desktop VGA-ban nem. Az is eléggég custom volt.
-
#44935
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#44934
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#44934
üzenetére
Egy túrót. Sosem épültek az új konzolok GCN-re. Csak volt egy félbalfasz ork, aki ezt írta korábban, majd úgy mentette meg a saját baromságát, hogy a Sony gyorsan váltott, csak kb. fingja sincs, hogy egy ilyen váltással az egész konzol 2 évet késne, mert elölről kellene kezdeni a fejlesztőkörnyezetet, az API-t, meg a bináris fordítót. De egyszerűbb volt ezt mondani, mint azt, hogy akkor sem volt erről fingom, és most sincs, csak haluztam valamit az olvasottságért.
A custom pedig azt jelenti, hogy egyikhez sem áll közelebb, mert például az RDNA-ban és az RDNA 2-ben nincs VSKIP, de a konzolos RDNA-kban van. Na most akkor melyikhez áll közelebb?
Annyira brutálisan le akarjátok ezt egyszerűsíteni, hogy innen jönnek ezek a GCN hibrid, ehhez közel áll, inkább RDNA1 lesz, mint 2, ésatöbbi, de közben egyiknek sincs köze a valósághoz, mert sokkal bonyolultabb a kérdés, mint amennyire egyszerűen akarjátok kezelni.Egyébként példa szintjén azt is említhetném, hogy a két új konzolon megmarad a S_SET_GPR_IDX utasítás, de ezzel együtt a V_MOVREL másképp fog működni, mint a PC-s RDNA-n, ahol viszont nincs S_SET_GPR_IDX, de a V_MOVREL-rel helyettesíthető.
-
#44928
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#44927
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#44927
üzenetére
Nem lehetne, mert 4 HBM2 stack kell hozzá, tehát 16 GB a minimum konfigurációja a Radeon VII-nek. 2Hi stacket alig gyártanak, így az ára sokkal magasabb, mint a 4Hi stacké. A memóriánál a mennyiség döntően meghatározza az árat, és hiába fele akkor a kapacitása, ha alig gyártanak belőle, akkor a dupla kapacitású a mennyiségi előny miatt olcsóbb.
-
#44926
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#44925
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#44925
üzenetére
Azoknál a címeknél érhető el, ahol ennek előnye van.
A driveres megoldásnak van egy olyan hátránya, hogy valaki tud venni egy olcsó kártyát. Rárak ezzel 16 GB memóriát, és onnantól kezdve a Radeon VII-nek probléma, mert nem azt veszi a 16 GB-ért, hanem egy csuszkát használ. Üzletileg nem éri meg. Ellenben az inkluzív cache mód az megéri.
-
#44924
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#44923
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#44923
üzenetére
Ott van benne az inkluzív cache mód. Amelyik játék támogatja, azzal így működik. Például Far Cry 5.
-
#44918
Cifu
félisten
Petykemano
#44917
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#44917
üzenetére
Mert nincs köze hozzá.
Mint amikor hajszimulációkat eladják, aztán kiderül, hogy ugyanúgy katasztrófa rosszul néznek ki...
-
#44916
Cifu
félisten
Petykemano
#44915
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#44915
üzenetére
Csak így semmi értelme fizikáról beszélni...
-
#44786
Pécsi gyerek
addikt
Petykemano
#44781
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Petykemano
#44781
üzenetére
Ezeken az árakon aki megveszi meg is érdemli
-
#44782
D013
aktív tag
Petykemano
#44781
D013
aktív tag
válasz
Petykemano
#44781
üzenetére
Lesz pricecut, bár itt is még kiadás előtt kelett volna mint az 5700-nál. Örülök hogy nem vártam tovább a kisebb Navikra. Amikor majd itthon 55e lesz a 4Gb-os és 70k a 8-as..csak az a vicc hogy az RX 590 erősebb és van 70 alatt: [link] Lehet hogy zabál, de a hardware unboxed-es tesztben arra jöttem rá hogy azért az 590 elég fasza ennyiért. Merészet mondok: 60-ért kellene adni a 8Gb-ost, 45-ért a 4-eset.
-
#44777
gbors
nagyúr
Petykemano
#44769
válasz
Petykemano
#44769
üzenetére
Ezeket még nem érdemes annyira nézni. Van pár játék, ahol a 4GB-os 5500-ak brutálisan bedőlnek, a 8-asok meg mennek rendesen. Miután ezekben az 1650S vidáman elketyeg, van rá esély, hogy driveresen javul a helyzet.
Amúgy meg kb. 590 szint / 1650S szint, nem ettől lesz hirtelen olcsó a fullHD játék, de a piac majd úgyis beárazza. -
#44776
Z10N
veterán
Petykemano
#44775
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#44775
üzenetére
Eso utan koponyeg. Addigra lesz 7nm NV es megerkezik az Intel is.
-
#44775
Petykemano
veterán
Petykemano
#44769
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#44769
üzenetére
pontosítok:
majd 1 év múlva - ha már majd nem támogatják a polarist (vagyis már az új konzolra megy a fejlesztés), és megjönnek az új technikák, amik fekszenek az RDNA-nak, és annyiért adják, mint most a polarisokat, akkor lehet majd jó vétel -
#44774
Z10N
veterán
Petykemano
#44769
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#44769
üzenetére
A masikat se hagyd le...
Az a 175% sokkal jobban mutat marketing szempontbol
-
#44767
Mumee
őstag
Petykemano
#44761
Mumee
őstag
válasz
Petykemano
#44761
üzenetére
RX 590 40%-al csökkentett TDP-vel. Szóval RIP.
-
#44764
sutyi^
senior tag
Petykemano
#44759
sutyi^
senior tag
válasz
Petykemano
#44759
üzenetére
Giga WF2 - 179.99
https://www.amazon.com/dp/B082BXNYCQ/Giga GamingOC - 189.99
https://www.amazon.com/dp/B082BY3MRL/ -
#44762
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#44761
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#44761
üzenetére
Nem. Az RX 590 az 225. A másik a 120, aminek még nem mondható ki a neve.
-
#44748
AtomSiló
lelkes újonc
Petykemano
#44746
AtomSiló
lelkes újonc
válasz
Petykemano
#44746
üzenetére
"De azért az AMD sem fafejű"
Nagyon személyesre van véve ITT sok embernél a vélemény nem egymást kellene minősíteni...
Ha globálisabban tekintjük ez annak a harca hogy a kis 7nm-es lapkák tudnak e versenyezni a nagyobb régebbi csíkszéleségekkel.
és igazándiból a drága 7 nm és a drága 8GB miatt nem lehet olyan olcsó a kártya amit a teljesítménye indokol.
Nem véletlenül nem jelenik meg a konzol sem.
7nm EUV és RDNA2 nagy lapkával versenyképes lesz, de addig ez nem várható el csak be kell ismerni hogy borult a Moore törvény
A 5500 XFX nagyon guszta de pl már nitró teljesen felesleges egy ilyen alacsony hőtermelésű kártyánál csak plusz lesz az árcédulán.
Na ki az a bátor aki megcsinálja az 5500 szobát ? -
#44745
Z10N
veterán
Petykemano
#44744
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#44744
üzenetére
Semmi gond. Ahogy az AMD lesz@rja a kozonseget ugyanugy mi is megtehetjuk azt. Aztan majd lehet csodalkozni, hogy egyre kevesebb a gpu eladas. Erdekes modon a procikat perfekt modon toljak a piacra.
"De ahogy a kollégák mondják, a konkurenciával összevethető árazás."
Az tpu oem teszt alapjan egyaltalan nem. Szoval ilyen se volt meg...ABU: Az Rx5500 teszt itt mikor lesz kint?
-
#44736
Z10N
veterán
Petykemano
#44713
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#44713
üzenetére
Meh. Bejott amit kalkulaltam. Azert ahhoz pofa kell, hogy dragabban adjak ugyanazt a teljesitmenyt 3,5 evvel (!!) kesobb. Sot, az AMD uj negativ rekordja, hogy dragabban adja, mint az NV a 1650S-nel, de ezt is megeltuk...
Ui: Es latom az NV maris arat csokkentett a 1660-nal $199-re. Ennyit ert a nagy kivaros marhaskodasa az AMD-nek. Meg ki sem jottek, de mar le vannak alazva. Szanalmas...
Ezek utan az 5600/XT oruljunk, ha $249/279 lesz. Dugjak fel oket jo melyre
-
#44717
Petykemano
veterán
Petykemano
#44713
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#44713
üzenetére
A Computerbase szerint csökkent az 1660 ára: ¤219 => ¤199
-
#44714
Televan74
nagyúr
Petykemano
#44713
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#44713
üzenetére
A 8GB -os ára hasonló a kínai kiskerbe kirakott árakkal.
Nem rossz kártya lesz,csak az ára a konkurenciához igazodik.Mindig is inni fogjuk a bányászkorszak levét. 50-60$ többe kerülnek ezek a termékek. Nyugaton könnyebben hozzászoknak a megemelkedett árakhoz,mi meg csóró magyarok duplán sz..unk.
-
#44710
.Ishi.
aktív tag
Petykemano
#44699
.Ishi.
aktív tag
válasz
Petykemano
#44699
üzenetére
230 dodó lenne egy RX5500XT? Ouch...
Nem hiszem, hogy meglesz az RX580+ 15-20%, maximum a nagyon pirosak által preferált játékokban. Az én tippem az, hogy a 1650 lazán megvan (ez persze nem nehéz), de a 1650S néhol meglesz, néhol nem. Majd holnap kiderül!
-
#44704
Yutani
nagyúr
Petykemano
#44699
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#44699
üzenetére
Polaris raktársöprés. No one wants a dead stock.
Majd ha a Polarisok elfogytak, lehet árat csökkenteni.
-
#44701
Z10N
veterán
Petykemano
#44699
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#44699
üzenetére
FUBAR az egesz...
-
#44659
Cifu
félisten
Petykemano
#44655
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#44655
üzenetére
Végre megszabadulunk attól a hulladék kinézettől, amit ennyi éven keresztül erőltettek. Ha a Wattman is ilyen lesz, még a végén érdemes lesz használni is vajon?
-
#44657
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#44655
válasz
Petykemano
#44655
üzenetére
Na bazz, legközelebb is így panaszkodok az UI-ra.
Ez sokkal-sokkal jobb.
-
#44656
Tyrel
őstag
Petykemano
#44655
Tyrel
őstag
válasz
Petykemano
#44655
üzenetére
Ez mekkora lol hogy pont most szídtam/tuk az UI menü-struktúráját erre paff újracsinálták az egészet...
Óóó és ha jól látom a RIS kapcsoló végre játék profil alatt van??
-
#44654
solfilo
veterán
Petykemano
#44653
válasz
Petykemano
#44653
üzenetére
Hoppá!
Várjuk a cikket akkor szeretettel! -
#44650
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#44645
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#44645
üzenetére
Nyet.
(#44647) Tyrel: Nincs API-hoz kötve. Egyszerűen csak van a Chillnek egy blacklistje. Ha a játék benne van, akkor nem engedi a driver bekapcsolni. Ennyi.
A Boost első körben whitelistes lesz, ahogy a Chill volt anno, és utána lesz majd blacklistes.
-
#44638
Z10N
veterán
Petykemano
#44634
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#44634
üzenetére
Eleg felrevezeto ez a lista, mivel van 6/8G 5600/XT-bol is. Aztan meg mar lattunk 5G-s NV kartyakat is ilyen bejegyzessel anno, szoval...
-
#44636
Cifu
félisten
Petykemano
#44634
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#44634
üzenetére
Nos, akkor Igor pletykáit innentől kezdve nyugodtan lehet megbízhatónak tekinteni?
-
#44635
Pécsi gyerek
addikt
Petykemano
#44634
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Petykemano
#44634
üzenetére
-
#44634
Petykemano
veterán
Petykemano
#44623
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#44623
üzenetére
-
#44594
Cifu
félisten
Petykemano
#44593
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#44593
üzenetére
Szóval játék közben rosszabb képminőséget kapunk, de az állóképek szépek lesznek?
Gratulálok, újabb feature, aminek nincs értelme, de majd lehet a tesztekben mutogatni, hogy mennyivel több lesz az FPS.
Attól a gyártótól, aki hajdan melldöngetve mondta, hogy a képminőséget tartják elsődlegesnek....
-
#44569
X2N
őstag
Petykemano
#44561
X2N
őstag
válasz
Petykemano
#44561
üzenetére
"Abuék" nem újabb játékokkal tesztelnek, hanem azzal amit az AMD ajánl. Több tesztet kell nézni, és aból levonni a konklúziót. A Navi driveres gondokat meg előbb-utóbb úgyis megoldják a fejlesztők.
-
#44548
Z10N
veterán
Petykemano
#44547
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#44547
üzenetére
Az 590 szerintem meg lenne a teljes lapkaval es orajel emelessel. Egy ilyen kis lapkanak 7nm-n a 2GHz-t rohogve hoznia kell. Abu allitasa szerint 2,5GHz a max peak es lesznek OC peldanyok. 2,2GHz-t minimum elvarnek. Ekozben az oem verzio 1845MHz-ig boostol, ami valojaban avg 1795 / peak 1821 ahogy nezem, mindezt 1131mV-tal ami szerintem eleg sok. Szokasos agyon feszeles, szoval ebbol se lesz semmi. Ez igy ebben a formaban edes keves.
A tobbit meg mar nem firtatom, mert mar erdektelen az egesz szeria. Sokadjara is csalodas.
-
#44546
b.
félisten
Petykemano
#44545
válasz
Petykemano
#44545
üzenetére
Valószínűleg inkább az lehet vele, hogy saját maguk lenyomták a Polarisokkal az áraikat és most nehéz megfelelni a Navival ennek. Pont ezt feszegettük a klímás topikban is a Daikinnel kapcsolatban, mert ott is ez játszódott le a legtöbb klímás ajánlgatja inkább a Gree-t hiába szarabb, de azon többet keres.
Ugye az a gond, hogy a gyártó/ forgalmazók is keresni akarnak egy egy eladott VGA-n . Most AMD hiába tolja ki a Navit 140$ áron amin keres egy gyártó mondjuk 20 dolcsit , ha közben elad 1 darab 1650 S kártyát 170 $ körül amin meg keres 60 dollárt .
Tehát igazából van egy határ ami pillanatnyi jó döntésnek tűnik,( polaris) de utána megnehezíti a saját helyzetét vele az AMD mert sokan már ezt várják el árazásban és teljesítményben minimumként.
Nvidia most a 140 $ áron kifutó GTx 1050 TI helyére pozicionálja a 160$ körüli 1650 S kártyát árban, de ugye annál lényegesen nagyobb teljesítményt nyújt, 50 és 100 % közötti előrelépés a legtöbb játékban.
Most a sima 1650 től tekintsünk el, mert az egy laposokba szánt GPU elsősorban és hulladékként lett értékesítve desktop vonalon.
AMD nek most a 170 dolláros Rx 580 árán vega 56 teljesítményt kellene adnia, ha az előző genhez nézed. Magyarul vissza nyalt az olcsó polaris fagyi mert fel kell tornázniuk a saját áraikat ahhoz hogy keressenek rajt ők is és a boltok is gyártók is szívesen forgalmazzák. Nem véletlenül nincs sokszor hónapokig kártya boltba a megjelenés után míg NVidia első naptól kapható a megjelenéstől. Mert az egyik nem érdeke sem a kereskedőnek sem a custom gyártónak..A GTX 1060 -70 -80 szerintem ilyen okból nem lett leárazva túlzottan még akkor sem, amikor tele voltak a raktárak a bányászatra legyártott pascalokkal. -
#44544
Z10N
veterán
Petykemano
#44542
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#44542
üzenetére
Persze. Placeholder. De mar az iranyar is gyalazatos. Ha osztol/szorzol akkor is a legjobb esetben $199-re jon ki a vagott lapka 8GB-tal, mikozben az XFX Rx590 $179-ert mar van 8GB-tal es jatek kuponokkal (nulla elorelepes, sot inkabb visszalepes, az 590 szinthez a fullos lapka kellet volna, de hat azert se kapjuk meg). A +4GB gddr6-t leszamolva (~$28) $169 jon ki (a legjobb esetben). Ennyiert most szinten van XFX Rx580 8GB ($169) jatek kuponokkal (szinten nulla elorelepes, sot ez 8GB!). Ez mar egy tragikomedia amit muvelnek (Nv orul neki)!
Ui: Ezert huztak a kiadast, mert nem akartak a Polarisok arai ala menni. Ezert is akarnak kimaradni a karacsonyi eladasokbol ezekkel. Ocsmany egy huzas, hogy 3,5 ev elteltevel semmi elorelepes nincs ezen a szinten. Sebaj, ekozben "bizonyos" piacokon az Rx570 $75-80.
-
#44499
Petykemano
veterán
Petykemano
#44491
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#44491
üzenetére
Van egy ilyen:
"The Nav12 part is speculation, but 6GB and model SKU are real. I have a piece that didn't go live (yet), because I'm waiting for confirmation.
You were not supposed to find this ;p (kidding)"
[link]Lehet ez egy RX 5700M?
Komachi szerint a gigabyte 5600XT elnevezés valódi. (Persze attól még nem biztos, h bolti termék lesz belőle, láttunk már RX 490-et is papíron)
-
#44497
Yutani
nagyúr
Petykemano
#44491
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#44491
üzenetére
Ezzel az egésszel csak az a baj, hogy nem lesz 5600, mint ahogy 5400 vagy 5800 sem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#44494
b.
félisten
Petykemano
#44491
válasz
Petykemano
#44491
üzenetére
5600 XT egy korrekt válasz kártya lenne az 1660 superre és az 1660 Ti re is ha jó árba jön. Az 1650 Super és az 1660 s között van egy (abban a szegmensben) viszonylagos nagy szakadék(60$)
-
#44492
Pécsi gyerek
addikt
Petykemano
#44491
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Petykemano
#44491
üzenetére
Mi van
-
#44434
Cifu
félisten
Petykemano
#44429
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#44429
üzenetére
Vajon miért Dx11 az összes játék?
-
#44431
Pécsi gyerek
addikt
Petykemano
#44429
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Petykemano
#44429
üzenetére
Tehát az rx 5500 kb rx580.Kicsit kevesebb fogyi,kicsit hűvösebb.Na az árra is 580 lesz?
Ez aztán a fejlődés. -
#44427
Pécsi gyerek
addikt
Petykemano
#44426
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Petykemano
#44426
üzenetére
És hol marad a bűvös 7
Amúgy kíváncsi vagyok hogy mennyi darab,és hány fajta lesz kapható a boltokban decemberben. -
#44416
gbors
nagyúr
Petykemano
#44414
válasz
Petykemano
#44414
üzenetére
Az, hogy kevés 5500 lesz, és annyi gépet 50 USD-vel drágábban is el tudnak adni?
-
#44415
Cifu
félisten
Petykemano
#44414
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#44414
üzenetére
Az, hogy az nVidia mennyiségkedvezményt ad esetleg a HP-nek?
-
#44407
GeryFlash
veterán
Petykemano
#44364
GeryFlash
veterán
válasz
Petykemano
#44364
üzenetére
,,Performance-wise the RX 5500 competes with Radeon RX 580 (Polaris 20), while requiring significantly less power. It is still not as good as GTX 1660, which is not only faster but also needs less power."
-
#44383
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#44382
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#44382
üzenetére
Benne van az RX 5500 támogatása az utóbbi három-négy driverben. Szóval nem kell hozzá speciális driver. A különbségek inkább hardverben lesznek, mert nem egy gyártó elviszi 2 GHz fölé a saját RX 5500-asát. Ami az OEM-eknek megy az a TUL modellje. Az 1749 MHz-es tipikus órajelet használ. Legalábbis a TUL ezt írja a specifikációba, de van egy alternatív BIOS, aminél ez az érték 1717 MHz. Ilyenkor valamivel kevesebbet fogyaszt a kártya.
Az a baj, hogy az AMD nem köti a gyártók kezét a TBP-vel. Papírra beírták az 150 wattot, és addig elmehetnek a gyártók. Például a TUL-nak már van olyan modellje, ami 150 wattig el is megy, és a 3DMarkban 2 GHz fölött marad az órajel. Azért az bő 250 MHz plusz az OEM-ek által rendelt modellhez képest. Ennek a peakje egyébként a BIOS szerint 2198 MHz. Annyit tudni, hogy a driver 2,5 GHz-et enged meg az RX 5500-ra abszolút maximum, tehát ennél gyorsabbat nem lehet építeni.
-
#44381
b.
félisten
Petykemano
#44376
válasz
Petykemano
#44376
üzenetére
Turingnak a TPu teszt szerint nagyon fekszik a dx 12. Vulkan és Dx 11 már nem annyira.
A TPU teszt szerint még nem volt driver a kártyához úgy tesztelték, most készítik az újakat, gyorsulni fog.FC5 és még pár játék hiányzik most coming soon felirat van így az 5500 kb 7-10 % lemaradásban lesz. azaz 150 dollár fölé nem lenne szabad árazniuk ha versenyképesnek akarják.
Nem lett rossz 100 wattos fogyasztás sem 12 nm-n. Várom a félpasszív netán passzív versenyzőket. -
#44377
Yutani
nagyúr
Petykemano
#44376
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#44376
üzenetére
Ha majd aztán elfogy a Polaris a boltokból, elkezdik venni a zemberek az RX5500-at magasabb áron. Mert hát kinek hiányzik a beragadt raktárkészlet és egyébként is, miért ne árazzon a konkurenciához, ha teljesítményben ott van. Nem akar az AMD olyan nagyon most részesedést növelni a dGPU piacon, valahogy az az érzésem.
-
#44375
b.
félisten
Petykemano
#44372
válasz
Petykemano
#44372
üzenetére
1650S szerintem 179$ lesz.
-
#44373
gbors
nagyúr
Petykemano
#44372
válasz
Petykemano
#44372
üzenetére
Miből gondolod, hogy erősebb az 1650S-nél?
-
#44367
Yutani
nagyúr
Petykemano
#44364
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#44364
üzenetére
Ezzel a hűtővel jöhetne is a retail piacra.
Azt nem tudom viszont, hogy a custom buildek fognak-e DVI kimenetet alkalmazni. Szerintem ebben az árkategóriában a DVI+HDMI+2xDP lenne a jó megoldás.
Szerk: A fogyasztás elég gáz. Annyi, mint az 1660-é, közben láthatóan lassabb. Ha jön egy 5500XT, azt mennyire tekerik fel? Benyal majd 200W-ot, hogy megfogja az 1660S-t?
-
#44366
Z_A_P
addikt
Petykemano
#44364
Z_A_P
addikt
válasz
Petykemano
#44364
üzenetére
Mondjuk az a -10% (59 v 65) nem nez ki tul jol...
-
#44365
Cifu
félisten
Petykemano
#44364
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#44364
üzenetére
Annyiért, mint az RX580... Hát, bejött, amit Abu mondott...
Egy áron lesz az elavult RX580 és az RX5500... -
#44364
Petykemano
veterán
Petykemano
#44363
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#44363
üzenetére
5500 OEM ~ RX 580
Ha a HP árakból indulunk ki, akkor ez ~$180-200 lehet -
#44361
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#44360
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#44360
üzenetére
hat ez ilyen "orulunk Vincent" ?
-
#44350
Tyrel
őstag
Petykemano
#44349
Tyrel
őstag
válasz
Petykemano
#44349
üzenetére
Basszki, lottózás menne így...
Na akkor állóvíz jövő nyárig, aztán majd ott az Ampere meg az RDNA2 verik egymást össze meg vissza... Addig viszont a felsőkategória marad ilyen elcseszett.
Így, felsőkategóriás alternatíva híján, legalább nem bánom meg a pingponglabdás 5700-at.
-
#44347
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#44341
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#44341
üzenetére
talan ha a "lazalmai" kifejezest hasznaltad volna....
-
#44342
Pug
veterán
Petykemano
#44341
válasz
Petykemano
#44341
üzenetére
Raymond-dal nem feltétlen szoktam azonos nézőponton leledzeni, de AdoredTV-től származó "információra" bármit is alapozni. Hát szerintem több, mint balgaság...
Poen akart lenni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X (10G-P5-3897-KR) Videokártya
- PC bontás - Thermaltake ház, Fsp 650W, GIGYBYTE AB350M, AMD RYZEN 5 1600x, 16GB DDR4 3000, GTX 1080
- PowerColor 9070 XT Hellhound Spectral White OC 16GB - Garancia 2028.05.28 - BESZÁMÍTÁS
- Gainward Phoenix 3080 10G golden sample
- Gigabyte AMD Radeon RX 9060 XT GAMING OC ICE 16GB(Bontatlan)
- 0% THM 4 havi részlet beszámítás! RX 9060 XT / 9070 / 9070 XT videokártyák készletről KAMATMENTESEN
- DEEPCOOL Függőleges GPU adapter
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3645, 100% Akksi
- VADIÚJ Bontatlan! Honor 400 Lite 8/256 AMOLED 120Hz Velvet Grey, Dual SIM 2év gar
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest