Új hozzászólás Aktív témák

  • b.

    félisten

    válasz Petykemano #44545 üzenetére

    Valószínűleg inkább az lehet vele, hogy saját maguk lenyomták a Polarisokkal az áraikat és most nehéz megfelelni a Navival ennek. Pont ezt feszegettük a klímás topikban is a Daikinnel kapcsolatban, mert ott is ez játszódott le a legtöbb klímás ajánlgatja inkább a Gree-t hiába szarabb, de azon többet keres.
    Ugye az a gond, hogy a gyártó/ forgalmazók is keresni akarnak egy egy eladott VGA-n . Most AMD hiába tolja ki a Navit 140$ áron amin keres egy gyártó mondjuk 20 dolcsit , ha közben elad 1 darab 1650 S kártyát 170 $ körül amin meg keres 60 dollárt .
    Tehát igazából van egy határ ami pillanatnyi jó döntésnek tűnik,( polaris) de utána megnehezíti a saját helyzetét vele az AMD mert sokan már ezt várják el árazásban és teljesítményben minimumként.
    Nvidia most a 140 $ áron kifutó GTx 1050 TI helyére pozicionálja a 160$ körüli 1650 S kártyát árban, de ugye annál lényegesen nagyobb teljesítményt nyújt, 50 és 100 % közötti előrelépés a legtöbb játékban.
    Most a sima 1650 től tekintsünk el, mert az egy laposokba szánt GPU elsősorban és hulladékként lett értékesítve desktop vonalon.
    AMD nek most a 170 dolláros Rx 580 árán vega 56 teljesítményt kellene adnia, ha az előző genhez nézed. Magyarul vissza nyalt az olcsó polaris fagyi mert fel kell tornázniuk a saját áraikat ahhoz hogy keressenek rajt ők is és a boltok is gyártók is szívesen forgalmazzák. Nem véletlenül nincs sokszor hónapokig kártya boltba a megjelenés után míg NVidia első naptól kapható a megjelenéstől. Mert az egyik nem érdeke sem a kereskedőnek sem a custom gyártónak..A GTX 1060 -70 -80 szerintem ilyen okból nem lett leárazva túlzottan még akkor sem, amikor tele voltak a raktárak a bányászatra legyártott pascalokkal.

Új hozzászólás Aktív témák