-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45900
Cyberboy42
senior tag
Giii
#45899
-
#82819712
törölt tag
változás van
A Warcraft 3-at félreteszik az 5600 XT-t meg hozzáadják
a Raise the Game csomaghoz .
Csak halkan jegyzem meg ne bánjátok mert ami felháborodás van ott most a fanoknál ... -
Simid
senior tag
Nem igazán értem miért kell ilyen hírekbe is ilyen lesajnáló AMD vonatkozást találni. Ha ezek 7nm-es fejlesztések, akkor az intel ezeket legkorábban jövő év végével tudja piacra dobni. Miből gondolod, hogy addig nem lesz AMD-nél is HBM2E és chipletes GPU? Miből gondolod, hogy az arcturus esetében nem csak az ES példányokon van 1Ghzes modul és a véglegesen nem újabb variáns lesz (Samu csak ebben a negyedévben idította be a sorazatgyártást)?
A chiplet dizájnokat sem érdemes összekeverni a sima multiGPU megoldásokkal. Ha utóbbiről van szó, akkor gamer vonalon nem sokra mennek vele. -
#82819712
törölt tag
No de melyik GPU-jai mellé, a Gamer vagy a Pro/félpro területen?
Mert egy csúcskártyának a HBM2e chiplet SSD/SSG lenne az űber ami valóban mindent vinne és nem mellesleg lenne benne technológiai újdonság. Az arcturuson csak a cpu mérnökök energiaoptimalizálása az amire azt mondja az ember ez előrelépés, persze a 8e shaderen túl.
Otherword-ön volt egy jópofa beszélgetés az RT-ről és a két új konzolról akinek sok az ideje ráhallgathat Otherside -
#82819712
törölt tag
Nem ez nem Adored TV Big Navi leak-je
Végre egy olyan kártya is kap támogatást amin csajok vannak hajrá Ruby ;)
A Mesa 20.1-ben Radeon R600 Gallium3D Lands NIR Support !
Végre
-
And01
aktív tag
válasz
hokuszpk
#45886
üzenetére
Annyira nem.
Az Amd ugyanazt csinálja most, mint amit az Nvidia régebben tett.
Nvidia a Keplert és a Maxwellt választotta szét egy profi,
és egy mainstream gpu-ra
Az Amd készit egy mainstream Navi családot 3D-re (gyengébb compute)
illetve egy Arcturust Al/professional gyorsitónak (3d gyorsitas nelkul)
Ha ipc teren jók lesznek ezek a termékek akár az Nvidia elött is lehetnek
nyers erőben. (szerintem a Cuda+Ampere még igy is nyerő lenne)
7nm+ esetén a maximum (elvi) chip meret 429 mm2 Tehát nem fog tudni
egy gyártó sem nagy lapkat késziteni mint pl: Nvidia 2080ti/titan [link]With a standard 6” photomask, on the standard 0.33 NA machine, you get 4x/4x reticle which means a full field of 33 mm by 26 mm for a maximum die size of 858 mm². With 0.55 NA with anamorphic optics, you are looking at 8x in the y-direction, so your field is now halved. For circuit designers, this means an effective field of 16.5 mm by 26 mm for a new maximum die size of 429 mm². Say goodbye to the massive dies we got used to from Intel and Nvidia
-
hokuszpk
nagyúr
hat majd kiderul.
a Techpowerup feljebb megtekintheto bios info es a videocardz kozott van nemi elteres, utobbi a kepen szereplo boost clockot irja base clocknak...
de ha veletlenul a videocardznak igaza van, azert szep lepes lenne, hogy a 300W -s MI60 teljesitmenyenek ~1.5x -et hozzak ki 2/3 fogyibol.
vagy nem ? -
#45883
Petykemano
veterán
Z10N
#45881
Petykemano
veterán
Hát
A Renoir "óta" tudjuk, hogy sokat javult az energiamenedzsment a GCN magokban. És ráadásul a többlet.frekvencián túl +20% van még benne. Legalábbis játékokban.A mi100 esetén ez a 1333MHz 200W. Azt mondják, 1600 körül meglehet 300W-ból.
A mi60 1800MHz-en tudott 60ftlopsot feles pontossággal. 1500MHz-en 50ftflops lett volna.
A mi100 neve nem véletlenül az, ami.tehát 100ftlopsot kell összehozni. Valahogy nem nehéz kitalálni, hogy 80CU-nak kb 1500MHz-en kell pörögnie ehhez. Ez nem sokkal nagyobb, mint a 1333Mhz.
Ugyanakkor tudjuk, hogy felmerült már a mi200 név is, ami biztosan valami dual gpu. Beléférhet 400W-ba?
Ami a ramot illeti. Szerintem a mi100 legalább 6 HBM stacket kellene, hogy Kapjon. Akkor elég az 1ghz
-
#82819712
törölt tag
Oda kellene hogy kerüljenek
csak úgy kisebb lenne a haszon.
Engem ez azért is érdekel mert eddig halottam ilyen kijelentéseket hogy a GCN-nek volt egyféle korlátja a 4096 shader és hogy majd most az RDNA2 lehet már 8e fölött, nem tudom valóban volt e ilyen korlát, persze a hőtermelés is egyféle korlát. -
Z10N
veterán
válasz
#82819712
#45880
üzenetére
Meg az MI100-nak is szegenyesek az orajelek. 7nm-n 1333 MHz boost az enyhen szolva siralmas, de a hbm2* 1000 MHz se fejlodott.
Remelhetoleg ezek csak az engineering sample orajelek. Bar gondolom a 200W TBP volt a target es ezert ilyen alacsonyak.Ezekszerint marad a GCN5 a HPC piacon. Viszont legalabb sikerult 128CU-t "osszezsufolni". Mar csak ezt kene megcsinalni RDNA-bol.
A 36/40CU-s kartyak pedig oda kerulnenek ahova valok $179-249-ra.
"With Nvidia's Ampere-based 7nm GPUs arriving in just a matter of months, the Radeon Instinct MI100 appears to be dead on arrival: it's slower than the existing competition and will almost certainly be outclassed by the time it arrives."
"At this point AMD appears to have just two options: price the MI100 to undercut competition or raise the board power like it did with the RX 5600 XT."
-
#82819712
törölt tag
Na úgy néz ki Arcturus lesz az
A 8192 shadermag az stimmel, 32 GB-os HBM memória OK
gyenge láncszem amit az órajelekről mondanak.
1090 MHz-es bázisórajel és
1333 MHz-es boost clock.
Leak
Maradna a GCN vonal ?
apatyas: Mi nem foglalkozunk itt LMBTQ tartalommal azt máshova kell hogy vidd. -
Devid_81
félisten
Is AMD planning to announce Big Navi at FAD on March 5, 2020?
Nem hinnem, de majd meglatjuk
-
#45877
Egon
nagyúr
Petykemano
#45875
Egon
nagyúr
válasz
Petykemano
#45875
üzenetére
Nem vöröshályog-eltávolításon van? Ejnye...
-
-
apatyas
Korrektor
válasz
#82819712
#45868
üzenetére
Bocs, valószínűleg totál le vagyok maradva, de mióta támogatta/ja az alma a Renoir-t meg Ravent? Ez is totál új dolog?
AMD-nek jó, nekünk nem feltétlen, mert megint felszipkázzák a legjobb lapkákat, desktopra / PC laptopra meg marad ami 'maradt'.
#45867 utálatos manager diagramok. Az elsőn még legalább van feltüntetve különbség, hogy vízszintesen mennyi a sűrűség és függőlegesen a sebesség javulás, de a második egy totál semmi szar. Erre kell verni srácok ( =igazgatóság, befektetők, stb), mert fölfelé görbül, hűűűűhaaaaaaa. -
#45871
TESCO-Zsömle
titán
#82819712
#45870
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#82819712
#45870
üzenetére
Az AMD által szabadalmaztatott SmartShift szolgáltatás szintén kihasználható, ami dinamikusan tud váltani az APU és az AMD különálló GPU-ja között.
Azért ezzel várjuk meg az IRL teszteket és alkalmazást, mert ez egy olyan dolog, amit az első APU-k óta ígérgetnek, de megvalósítani még senki se tudta maradéktalanul. -
#82819712
törölt tag
-
#82819712
törölt tag
MacOS 10.15.4 Beta 1
támogatási listája:
NAVI12_A0
NAVI21_A0
PICASSO_A0
RAVEN2_A0
RAVEN_A0
RENOIR_A0
VANGOGH_A0 -
#82819712
törölt tag
Samsung’s new graphics memory points the way to 96GB AMD and Nvidia GPUs (Pcgamesn)
Még meg sem jelentek a Titánok de már elbuktuk az Indiana egyetemet és ilyen névvel hogy Cray Big Red 200
LOL -
#45863
Yutani
nagyúr
TESCO-Zsömle
#45862
Yutani
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#45862
üzenetére
Erre gondolsz?
-
#45860
Cifu
félisten
TESCO-Zsömle
#45859
válasz
TESCO-Zsömle
#45859
üzenetére
Akkor szerinted a honlapot nem frissítették ~10 éve?
-
#82819712
törölt tag
Itt az a bizonyos tanúsítvány, és ennek nem is hírértéke van most mert tudjuk a modellszámokat:
RX 5500 XT = D18902
RX 5600 XT = D32501
RX 5900 = D30201 ???
Az érdekessége az ATI TECHNOLOGIES ULC rész.
Trademarks
-
#45856
huskydog17
addikt
Cifu
#45851
huskydog17
addikt
Korrigálás:
lehagytam egy fontos infót, sorry, úgy értem a leggyorsabb HBM2 lapkát (2,4 Gbps) még senki nem használja, legalábbis CB szerint, pedig 2 éve sorozatgyártásban van. -
Mármint melyik nem HBM2?
A Radeon Pro Vega II tavaly novemberben jött ki 32GB HBM2 RAM-al... -
#45851
Cifu
félisten
huskydog17
#45850
válasz
huskydog17
#45850
üzenetére
Használják évek óta, csak az Enterprise és HPC szinten, Tesla P100 (2016), Tesla V100 (2017), egy ideig volt a Quadro szinten (Pascal és Volta esetén), a Turing esetén maradtak a GDDR6-nál valamiért.
Az AMD a Radeon Pro (V340 óta folyamatosan) Vega széria óta használja.
-
válasz
#82819712
#45848
üzenetére
GPU-n nem futtatsz OS-t, csak CPU-n. A szerverfarmokon, szuperszámítógépeken a GPU-k feladata egy adott számítási feladat végrehajtása.
A virtualizáció esetén virtuális gépekről beszélünk, amelyek az adott feladatot végrehajthatják. Ott a magok száma lényegi, hiszen ettől függ hány és milyen teljesítményű virtuális gépet (VM) futtathatsz. Ha több a mag, több adott teljesítményű VM futhat. Avagy több mag esetén kevesebb licensz elég lehet, ha CPU alapú a licensz.Adott esetben egy szervernél szoktak X mennyiségű gyorsítókártyát használni, ez lehet akár 5-6 is. Ott a CU-k száma lényegtelen, hiszen csak feladatot hajtanak végre.
-
#82819712
törölt tag
Nem tudom hogy On vagy nem majd az idő eldönti de leírom
A Samsung ma bejelentette a harmadik generációs 16 GB-os HBM2E memóriát
5600 mikroszkopikus lyukat tartalmaz (bump) komoly.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
De ha már itt vagyok van egy kérdésem aki tudja csak az válaszoljon rá .
Van most ez a VMWare licensz botrány AMD ellen.
Ez most ha a GPU-k sok kis chip-ből (chiplet) állnának akkor azokra is vonatkozna?
Tehát ha legkisebb működő egységeket külön bontanánk
ami most ugye ez a DuálCU és lenne 40 chip, ami a wafer számára optimalizálási aranybánya lenne és a termékpaletta kinyílna mint libe szivárvány (minden Framet egy külön chip számolna) akkor ott is jönne ez a szabályozás ? -
Cathulhu
addikt
De attol, hogy valakinek az utodja kutyauto, az ot nem menti fel, sot semmikepp se befolyasolhatja a megiteleset. Amugy kell 2-3 ev mig az ilyen kiderul, szoval majd latjuk az iden mit guritanak, ha ez se jon ossze, oket is le kell huzni a klotyon es uj tehetsegek utan kell nezni.
-
#45845
Cifu
félisten
Petykemano
#45844
válasz
Petykemano
#45844
üzenetére
Uralják is az eladási listákat...
-
válasz
Cathulhu
#45833
üzenetére
Nem teljesen értem ezt a nagy Raja utálatot. Hogy 2016-ban nagyobb autonómiát szeretett volna, az valahol érthető, a Radeon sorozat alárendelt státuszban volt akkoriban, utólag már sejthetjük, hogy az AMD egyszerűen nem rendelkezett elég erőforrással, hogy a VGA ágat és a CPU ágat is párhuzamosan fejlessze, ezért visszavágta Raja szarvait, hogy a Zen sorozat több erőforrást kapjon. A Zen tündökölt, cserébe a dVGA ág mélyrepülésbe ment át.
Teljesen érthető, hogy Raja pattant ilyen helyzetben. Az Intelnél megkaphatta, megkaphatja azokat az erőforrásokat a fejlesztéshez, amit az AMD nem adott meg neki. Egy ilyen pozícióban ki dőlne hátra, hogy akkor oké, én a kevesebb erőforrással való helybentopit választom?
-
-
válasz
#82819712
#45825
üzenetére
Tippre HPC / Enterprise kártyákat jelenthetnek be, tehát nem a consumer piacra valót. Az majd inkább nyár körül.
Ezzel egyébként átpasszolhatják a lasztit az nVidiának, hiszen a GDC két héttel az említett elemzőnap után lesz. Tehát ha gamer kártyát jelentenek be, akkor az nVidiának két egész hete lesz átgondolni, hogyan reagál (már ha nem tudnak mindent már most).
Ha az lesz, amire én számítok, akkor az nVidia színt vall, és az AMD tud hozzá idomulni a saját bejelentésével.
-
Cathulhu
addikt
válasz
.Ishi.
#45832
üzenetére
A video pont azt ecseteli, hogy Raja eleve az intelhez akart menni, hogy a hosszu tavu terve az volt, hogy az RTG-t levalassza es eladja az intelnek, meg hogy 2016-ban azzal zsarolta Su-t, hogy ha nem ad nagyobb autonomiat, akkor pattan az intelhez. Meg hogy Raja ugy en bloc egy hatalmas ego.
Hogy ebbol mi igaz mi nem, meg 3 evvel kesobb konnyu okosnak lenni, de en hajlamos vagyok valamennyi igazat adni a vidonak, Raja sose volt szimpatikus.
-
#45832
.Ishi.
aktív tag
Petykemano
#45782
.Ishi.
aktív tag
válasz
Petykemano
#45782
üzenetére
Nem láttam a videót, és nem ismerem teljesen Raja munkásságát. A sejtésem az, hogy Rajának nagyobb a füstje, mint a lángja. (Lásd még "várjátok meg a gaming drivereket" tweetjei) Az oké, hogy átment a kékekhez, hogy több pénzt és önállóságot kapjon, de ezt jó esetben csak egyszer használhatja kifogásként az ember szinte bármelyik szakmában.
-
#82819712
törölt tag
OC3D.NET azt mondja hogy a pénzügyi elemzőnapon Március 5.-én be fogják mutatni ugye az RDNA2-t de szerintük a Big Navit is.
Tehát várható a következő 2 hónapban egy kártyakiadás !!!
Bőrkabátos pislogna egyet
mivel eddig a koreai RRA listája egy hónappal előtte kerültek fel a kártyák:
5500 XT (D18902) kevesebb mint egy hónappal a grafikus kártya december 12-i megjelenése előtt
5600 XT-t 2019. december 3-án regisztrálták és 2020. január 3-án adták ki.
-
válasz
Yutani
#45823
üzenetére
Szigorúan saját vélemény, de az árakat elnézve a Super kártyák bő 50$-al, vagy még alacsonyabbra jöhettek volna, ha van konkurencia. Csak nem volt, illetve nem egészen ott, ahol várták őket.
Csak gondolj abba, hogy a RAM-ok terén ugyanott van az RTX2060 Super és az RTX2070 Super, mint az RX5700 és RX5700XT. Csak az előbbieket 14nm-en gyártják, míg az utóbbiakat 7nm-en. A TU106 445 mm² és 10 milliárd tranyó van rajta, a Navi10 251 mm² és hasonló nagyságrendű tranyó van azon is. Oké, hogy a TU106 sokkal nagyobb, de állítólag a 7nm-es gyártás ugye több, mint kétszer drágább, de inkább háromszor. Ez alapján a TU106 még mindig olcsóbb, mint a Navi10, és akár kétszer alacsonyabb ára is lehet.
Szóval elvben simán jöhetett volna a GTX1660 Super 230-250$-os árra, az RTX2060 Super-ek 300$-os árra, az RTX2070 Superek pedig 350$-os árra. Szerintem. Az AMD hozta ki előbb az RX5700(XT)-ket, és a jelek szerint az nVidia tudta, hogy milyen árszinten jönnek. Mert halálpontosan rájuk mérte az RTX2060 és 2070 Super-ek árait, illetve a megtartott RTX2060 sorozatot.
-
Igazából az meglepő, hogy a nagy "Jebaiterek" vajon tényleg nem kalkuláltak azzal, hogy az 5600XT érkezését az nvidia le fogja reagálni ->valahogy<-?
Annyira még csak törni se kellett a fejüket, hogy vajon mit csinálhatnak. Árban a GTX1660Ti és az RTX2060 van a legközelebb. A GTX1660Ti-nél árcsökkentést nem fognak csinálni, hiszen akkor a GTX1660 Super-re tolnák rá a kártyát, márpedig a GTX1660 Super csaknem azonos teljesítményt ad sokkal olcsóbban. Az RTX2060 ellenben még mehet lejjebb, ráadásul már egy éve a piacon van, tehát árat csökkenteni simán tudnak.Amúgy én élek a gyanúval, hogy az nVidia eredetileg kivezette volna a GTX1660Ti-t és az RTX2060-at is a Super család érkezésekor, de mivel az AMD nem hozott ki ide semmit, ezért meghagyták a termékeket, csak persze ez GPU ellátási problémákat okozott ezeknél -> így lett még több vágott TU104 a belépő RTX-eken (amúgy korábban is volt rá példa, ez nem az EVGA RTX2060KO sajátja csak).
Tippre az nVidia még tovább is vághatna az áron, csak miért tenné? Az AMD nem árversenybe ment, hanem inkább felhúzta az RX5600XT-t. Annyi téren érdemel csak elismerést a vörös döntés, hogy feltehetően ezzel sikerült mindenkit jól meglepnie...
-
#45821
Petykemano
veterán
Cifu
#45819
Petykemano
veterán
azt hiszem, értem.
Engem nem lep meg, hogy a DIY piacon a drágább, magasabb árkategóriájú kártyák aránya magasabb a teljes piachoz képest. De legalábbis hogy más.Kiváncsi vagyok, merre mozdulnak majd a számok (5500XT és 5600XT), ha kifogy a polaris. (Bár én az AMD helyében még gyártanám a GF-nél, amíg van gddr5)
-
#45820
Petykemano
veterán
Yutani
#45816
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#45816
üzenetére
Az AMD lépéskényszerben volt...
Már az 1660S miatt is, a 2060 árcsökkentése miatt meg pláne.De nem volt muszáj a specifikációt növelni a már boltokba küldött termékekre. Az árscökkentés is járható út lett volna. Feltehetőleg osztottak-szoroztak és biztos megvolt az oka, hogy miért így döntöttek. (Ne felejtsük el, hogy iparági szereplő lenyilatkozták, hogy az EVGA féle 2060KO PCB-je nagyon dzsunka alkatrészekből áll és hogy emiatt "nvidia is more prepared for a price war". Ugye azt is tudjuk, hogy az új 2060 valójában már TU104)
Amit lehetett, azt már erről elmondtuk. A döntés hátterében állhatott például pont az, hogy a lapka amúgy is drága és nem selejtes, és a fontos partnerek amúgy is jobb alkatrészekből pakolták össze, tehát így elkerülhető a közvetlen dollárban számolható kár.
Igazából az meglepő, hogy a nagy "Jebaiterek" vajon tényleg nem kalkuláltak azzal, hogy az 5600XT érkezését az nvidia le fogja reagálni ->valahogy<-?
-
#45819
Cifu
félisten
Petykemano
#45818
válasz
Petykemano
#45818
üzenetére
Náluk az RTX2070 Super-ből és az RX5700XT-ből több fogyott, mint a gyengébb kártyákból (mondjuk GTX1660S és alatta) összesen. Ez lássuk be eléggé furcsa, és aligha mérvadó lenyomata a videókártya-eloszlásnap...
-
válasz
Yutani
#45816
üzenetére
Nyilván rá volt kényszerítve az AMD erre a lépésre
...
Hogy mi lett volna jó megoldás? Kiadni az eredeti speckókkal 259 dollárért 5600 néven, és emellett jöhetett volna 279 dollárért az emelt speckójú verzió 5600XT néven.
Pont ez az, hogy az AMD nem volt rákényszerítve semmire. Az sem logikus, hogy RX5600XT néven hozták ki, hiszen nincs "sima" RX5600. A tökéletes az lett volna, ha az történik amit írsz.De nem, az AMD akkor sem hajlandó engedni az árból. Megtehették volna a BIOS mahináció nélkül, és még jobban is jöhettek volna ki az egészből, mondván, hogy ők kényszerítették az nVidia-t árcsökkenésre, majd még egy vágást csináltak, megmutatva, hogy mennyire fontos számukra a középső árszegmens.
Ehelyett kaptuk ezt...
-
Yutani
nagyúr
válasz
Yutani
#45803
üzenetére
Na, utánaolvastam. Az a helyzet, hogy több gyártó 12gbps memóriával készült az AMD specifikációinak megfelelően. Ehhez elvileg egyszerűbb PCB is elég (legalábbis a PowerColor esetén 10 rétegű helyett 8 rétegűre van építve az alap 5600XT kártya). Ettől függetlenül több gyártó inkább 14gbps sebességű memóriát és megfelelő PCB-t alkalmazott a gyártásnál.
Na most a legyártott kártyák rajtra készen álltak a kereskedésekben vagy éppen úton voltak rendeltetési helyükre, amikor jött az AMD utolsó pillanatban kitalált boostja (valószínűleg az RTX 2600 árcsökkenése váltotta ki), ezzel arra kényszerítve a gyártókat, hogy új BIOS-t adjanak ki, amelyet majd a felhasználók frissítenek maguknak, nem nagy feladat, de mégis van benne kockázat.
Itt jön az, ami miatt most beszélgetünk a dologról: az elején leírtak miatt nem minden kártya fogja bírni az új órajeleket. Még ha a VRM ki is szolgálja a GPU-t, az olcsóbb kártyák nem képesek a 14gbps sebességű memória órajelre. Az Asus és MSI állítása szerint azért, mert 12gbps memóriát tett a kártyákra, ellenben a PowerColorral, akik 14gbps memóriával dolgoztak, de a gyengébb PCB konstrukció miatt nem biztos, hogy hibátlanul üzemelne az alap 5600XT-jük, így arra nem is adnak ki mást, csak GPU boostos BIOS-t.
Nyilván rá volt kényszerítve az AMD erre a lépésre, aminek egy jobb teljesítményű termék lett az eredménye, ugyanakkor meg jól megnehezítette a gyártók és userek dolgát és amatőr színben tüntetik fel magukat egy ilyen húzással.
Hogy mi lett volna jó megoldás? Kiadni az eredeti speckókkal 259 dollárért 5600 néven, és emellett jöhetett volna 279 dollárért az emelt speckójú verzió 5600XT néven. Mindenki örült volna, de ezt is előre el kellett volna dönteni, mert akkor a már boltokban és szállítás alatt lévő lassabb 5600XT-ket kellett volna átmatricázni.
Mindegy, ami történt, megtörtént, lehet fikázni az AMD-t egy újabb elkvrt rajt miatt.
-
#45814
#82819712
törölt tag
Petykemano
#45812
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#45812
üzenetére
A jól pozicionált ami 1000 fölött van.
GeForce RTX 2070 Super 2905 darab 542,81 euróval
Radeon RX 5700 XT 2360 darab 424,44 euróval
GeForce RTX 2070 620 darab 423,84 euróval
GeForce RTX 2060 Super 1250 darab 408,65 euróval
GeForce RTX 2060 495 darab 363,32 euróval
Radeon RX 5700 1330 darab 333,83 euróval
GeForce GTX 1160 Ti 350 darab 305,00 euróval
Radeon RX 5600 XT 95 darab 304,12 euróval
GeForce GTX 1660 Super 1130 darab 245,04 euróval
Radeon RX 5500 XT 395 darab 221,34 euróval
GeForce GTX 1660 475 darab 220,13 euróval
Radeon RX 590 840 darab Ø188,67 euróval
Radeon RX 580 1020 darab 174,68 euróval
GeForce GTX 1650 Super 170 darab 172,18 euróval
GeForce GTX 1650 215 darab 151,07 euróval
Radeon RX 570 1350 darab 137,34 euróval5700 8G Pulse 130 e ugyanakkor
5600XT 6G MSI Gaminig X 141e, Asus rog 143 e
ugyan már !!! ezzel az értelme veszik el. -
#45813
Cifu
félisten
Petykemano
#45812
válasz
Petykemano
#45812
üzenetére
Azért hogy nem biztos, hogy mérvadó annyira, az abból látszik, hogy a legnagyobb számban eladott típus az RTX 2070 Super (2905db), az AMD oldalon pedig az RX5700XT követi (2360db).
-
#45812
Petykemano
veterán
#82819712
#45805
Petykemano
veterán
válasz
#82819712
#45805
üzenetére
Szerintem a link alatti tartalmat érdemes igazán megnézni.
Éés egyből kirajzolódik, hogy mik a félrepozícionálások (amikre lehetnek bizonyos magyarázatok)
Az 5700 még egész jól megy.
1660S vs 5500XT = 1100 vs 400
Polaris vs 5500XT = 3100 vs 400Egyébként az is elég látványos, ahogy ugyanezek a számok megjelennek a steam HW surveyben is.
-
sutyi^
senior tag
Akkor miért az van feltüntetve még a gyári oldalon is?
Az a hivatalos órajel, de mivel nincs referencia modell, így nem tudjuk meg sosem hogy azon milyen RAM lett volna.
A mostani Pulse széria úgy gondolom teljesen rendben van, nyilván házon belül más tier, a hűtés és VRM miatt kérdés hogy ez sima használat mellett kijön-e bárhol?
Amekkora OC headroom van mostanában a kártyákban ha éppen nem BIOS-szal zárt TDP korláton vannak, nem tudom megéri-e az árát egy drágább SKU.
-
válasz
sutyi^
#45809
üzenetére
Mivel a kiküldött teszt példányokon mindegyiken 14Gbps chipek vannak, lehet még sincs lassabb memóriás csomag (eddig is csak spekuláció),
Akkor miért az van feltüntetve még a gyári oldalon is? ASUS is és MSI próbál a legdrágább kivitelekre terelni, mindkét oldalon ami nem Gaming X / STRIX azon elég gatya a hűtés.
Sajnos ez általánosságban a többi gyártónál is így van, a Pulse sehol sincs egy Nitro+ mellé rakva, például. -
sutyi^
senior tag
Érdekes módon csak az MSI, Gigabyte és ASUS kapott 12Gbps RAM-ot a jelek szerint.
Mivel a kiküldött teszt példányokon mindegyiken 14Gbps chipek vannak, lehet még sincs lassabb memóriás csomag (eddig is csak spekuláció), de akkor marad a kapzsisági tényező. Inkább behoznak még egy drágább SKU-t, mert csak.ASUS is és MSI próbál a legdrágább kivitelekre terelni, mindkét oldalon ami nem Gaming X / STRIX azon elég gatya a hűtés.
Irtó kíváncsi leszek ennek a végkifejletére. Biztos van olyan, aki majd 150e Ft-t, vagy még többet ad ki egy RX5600XT-ért, mikor ugyanazzal a hűtéssel olcsóbban kapni RX5700-at. Már ahol legalább a webboltokban listázzák, pl. Ipon.
Megtarthatják őket. ASUS is most hozza be TUF EVO modelleket 5700-ból, másik bordával és ventivel. Én tegnap bepattintottam a gépbe a Sapphire féle 5600XT-t. BIOS lefrissíttettem nagyjából 2 perc alatt. Perf BIOS-szal is 65-75°C között elketyeg, halkan.
Driver nem 100%-os sajnos, de komoly gondba nem futottam. Adok neki egy 2-3 hónap esélyt, aztán meglátjuk.GTX 660 óta csak GeForce volt a gépben nem feltétlenül mindig azt akartam volt venni, csak úgy hozta az élet hogy olcsón sikerült hozzájutni az azt követő darabokhoz. Mostanra kicsit ráuntam a zöldoldali ökoszisztémára.
Olyanoknak akik viszont nem kísérletező kedvűek, azoknak jelenleg nem ajánlanám, amíg nem rakják rendben a szoftveres körítést.
-
válasz
sutyi^
#45792
üzenetére
Az fel sem merült, hogy mindenki azt kapott amit kért.
Érdekes módon csak az MSI, Gigabyte és ASUS kapott 12Gbps RAM-ot a jelek szerint.
Miért is kértek volna a lassabb RAM-ból? Nem túl reális, hogy közben a Sapphire vagy az XFX még a legolcsóbb kártyáira is 14Gbps RAM-ot kért már akkor, amikor nem is volt szó arról, hogy ezek valaha is 14Gbps-el mennek.Szóval, nem, nem merült fel ilyesmi...
De persze a legszebb az egészben, hogy jönnek a 14Gbps modellek is Gaming Z és STRIX TOP fantázia néven, amik még jobban felárasak (igazából a semmire).
Irtó kíváncsi leszek ennek a végkifejletére. Biztos van olyan, aki majd 150e Ft-t, vagy még többet ad ki egy RX5600XT-ért, mikor ugyanazzal a hűtéssel olcsóbban kapni RX5700-at. Már ahol legalább a webboltokban listázzák, pl. Ipon.Érdekes módon a Newegg-en vagy az Amazonon nincs is Top változat, 340$-ért van a "sima", 12Gbps RAM-os verzió csak...
-
Yutani
nagyúr
Ez a megjelenés előtti órajel emelés biztosan nem volt betervezve, így nem is tudhatott róla senki. Viszont azt sem tudjuk, milyen dealek voltak a háttérben, hogy az Anus és a Misi miért kapott 12gbps memóriát (így rendelték, mert olcsóbb volt?).
Ugyanakkor az MSI Gaming X verzió is 14gbps memóriával van szerelve, szóval nem értem ezt a hisztit. [link]
-
do3om
addikt
válasz
Yutani
#45800
üzenetére
Akkor mindenki tudta hogy a specifikációk megjelenés előtt pár nappal meg lesznek variálva?
Én egyáltalán nem hiszem ezt, valószínűleg az AMD húzása volt, innentől meg kit kell akkor hibáztatni?Vagy a gyártók szerinted tudtak erről és úgy voltak hogy hátha bírja majd hogy annyira felhúzzák az órajeleket amennyire csak lehet. Mert ugye kopra húzták további tuning nem maradt a kariban.
Arra gondolom nem kel emlékeztetni senkit Abu mit írt, a kari nagyon alacsony órajelen jön és igen jó tuningolt karik is lesznek.
Érdemes lenne visszalinkeli az írásait.
De igazábóé bármelyik amd kártya topikba beleférne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Spórolós topik
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intelligencs: Karrierváltás - Első rész
- Nintendo Switch 2
- PlayStation 5
- Trollok komolyan
- A legjobb INGYENES programok Windowsra!
- Formula-1
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i7-13620H 4.9Ghz 10mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5060 8GB Win11 Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4203, 94% Akksi
- 16gb (2x8gb) Micron DDR5 SODIMM 4800 Mhz RAM
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Dell Alienware AW2521HFLA 25" 240Hz Gamer Monitor 27% ÁFÁS - 0248BE
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest