-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82819712
törölt tag
Guru 3D még mindig (01.21) pakolja ki a 80 CUs leak-et.
A fenti vitában egy dolgot lehet hozzátenni, a kijött alzás pulse árat.
Egy éve Vega 56 Pulse 105 e, egy év elteltével 5600 XT Pulse 103e.
Azonos teljesítmény, a piac kikényszerítette AMD-től a 6 GB GDDR6-ot és a GCN elhagyását.
Törvényszerű ? Igen.
Szomorú? Igen.
De legalább most van rajta haszna AMDnek.
Ez a big navi lenne az első ami belendíthetné a piacot de félő ebben hogy az 5700 XThez képest majd dupla teljesítmény dupla árat is fog jelenteni az meg 300-340 felé fogja sodorni.
Elvileg amúgy a TSMC EUV az gyorsabb mint a Samsung 7nm-e tehát aki ezen gyárt ott nagyobbak (mm2 die) lesznek a chippet.[ Szerkesztve ]
-
én nagyon sajnálom, hogy nem vettem bele ebbe a szar amd-be, amikor másfél dodó körül volt a részvény. most 50 felett van, és ilyen hatvanas targeteket írogatnak rá.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Igen, egy másik mese, ami szintén ide tartozik. De nem menjünk el nagyon metaszintre.
Tökmindegy, mi van a gépedben, egy ideje azt látom, hogy az AMD irányába menő kritikákra igen érzékenyen reagálsz. Tedógod, hogy miért
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Annyira életszerű mint egy másik kategóriával versenyző kártyával össze hasonlítani
Igaz hogy egy kategóriával felette levő NV kártyánál is olcsóbb és gyorsabb de én teljesen máshoz hasolítom mert nem oda jött És már egyes műértőknek(nem te) már ez sem elég mért nem jött még olcsóbban komolyan tragédia..Csak mivel ez AMD találgatos topic, ezért nem kezdek lovagolni a 2060 árán
Mindenkinek van véleménye kb nem is on részemről zártam .[ Szerkesztve ]
-
Értem én, sokmindenben igazad is van természetesen mint mindenkinek, de
Azon rugóztok ami nincs, nem létezik nem oda jött, én ennyit mondtam, le is írtam hogy ez mért van stb az egy másik mese.Én annyira akarom bevédeni az AMD hogy egy 2080S ül a gépemben, előtte 1080Ti , előtte 1080 most mit mondjak
Viszont nem vagyok AMD heater sem... minden éremnek két oldala van erre próbáltam rávilágítani. -
-
Azért "rugózunk", mert itt nem mindenkinek az a célja, hogy bármi áron bevédje az AMD-t, van, akit a realitás érdekel.
Én mindig kétfelé szoktam szedni az ilyen helyzetek értékelését:
1. Van a cég működésének véleményezése (technológia, kommunikáció, stb.)
2. Valamint van a vásárlói szempontAz #1-es területen totális katasztrófa, amit az AMD leművelt. Nem feltétlen akarom újra részletesen kifejteni, hogy miért, de szerintem akin nincs 255-0-0 szemüveg, az látja magától is.
A #2-es területen félig fail, félig siker - az eredetileg tervezett 1660S-konkurens nem valósult meg, aki ezen a szinten szeretett volna AMD kártyát venni, az most úgy érezheti, hogy feleslegesen hitegették. Ehelyett lett egy 2060-konkurens, ami jó dolog, mert eddig 300 dollár körül nem volt értelmes kártya, most meg van kettő is."We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Hgoy előre mit kommunikáltak az egy dolog, ez már elsütötték egyszer, nem lehet tudni hogy nem szándékos e. Mivel előre reagált az NV a 2060 árazásával, de ezt becumizta mert kevés mert nem az a teljesítmény.
Szerintem a helyzetet egy kicsit furcsán fogod fel. Az AMD eredetileg az "Old Bios" féle verzióban hozta ki az RX5600XT-ket. Az, hogy az utolsó pillanatban, már a boltokban lévő kártyákhoz hoz ki új BIOS-t, jelzi, hogy ők nem így akarták eredetileg. Ezzel a vásárlókat is megcumiztatták, mert jelenleg az összes polcon lévő RX5600XT "régi", és a vásárlónak otthon kell majd frissítenie a BIOS-t, vagy a kártya teljesítménye kisebb lesz. Hamarosan pedig kétféle kártya is lesz majd a polcokon, az, amelyiket az eredeti BIOS-al hoztak ki, és az, ahol már végrehajtották a BIOS cserét.
Hogy az "Új BIOS"-al a kártya jó, azt szerintem senki sem vitatta.
A helyzeten vagyunk fennakadva, mert sikerült ezt a rajtot is elrontania az AMD-nek...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Azzal versenyzik? Nem, hanem a 2060-al de ti még mindig mantráztok.
Gbors pont azt írta, hogy a kártya eredetileg a GTX1660 Super / Ti ellen ment volna. Ezt alá is támasztottam az AMD-s képpel és azzal a ténnyel, hogy a régi BIOS-al éppen, hogy a GTX1660Ti felett teljesített a kártya.Amikor egy vállalkozásban a partnerem aki IT-s, és engem kérdez hogy mit vegyek az xyz ismerőse és elkezdnem mondani az NV kártyákat akkor 1 perc múlva megkérdeni hogy mi a fasz? Az emberek 99% ez zavaró ez is a célja.
Pedig kis logikával átlátható. Lépcsőzetesen drágulnak az egyre gyorsabb kártyák, adott típuson belül pedig a kártya és hűtés minősége változik leginkább (minél drágább, alaphelyzetben annál halkabb és hatékonyabb a hűtés és annál tartósabb illetve jobban reagál a tuningra).
Hogy vannak benne gondok, az tény, pl. a GTX1660Ti kilóg rendesen, meg a Super-ek bevezetésekor volt zavaró, hogy a drágább "sima" kártyák nem érték meg.
De ez amúgy az AMD-nél még problémásabb, pl. az RX580 / RX590 kártyák piacon tartása miatt az RX5500 helyét se fogja megérteni elsőre senki...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Hgoy előre mit kommunikáltak az egy dolog, ez már elsütötték egyszer, nem lehet tudni hogy nem szándékos e. Mivel előre reagált az NV a 2060 árazásával, de ezt becumizta mert kevés mert nem az a teljesítmény.
Most úgy állnak hogy lassab a 2060 és drágább, szóval beszéld meg az NV-vel...
De nem értem ha változnak a dolgok mit rugóztók egy nem létező dolgon, nem ott versenyez de még mindig ezt kérítek számon[ Szerkesztve ]
-
A probléma hogy én nem vagyok IT-s de érdekel a hardver plusz nem fantasy vásárló vagyok, mint itt sok okos, de!
Amikor egy vállalkozásban a partnerem aki IT-s, és engem kérdez hogy mit vegyek az xyz ismerőse és elkezdnem mondani az NV kártyákat akkor 1 perc múlva megkérdeni hogy mi a fasz? Az emberek 99% ez zavaró ez is a célja. -
-
1660S -el ez semilyen formában nem stimmel jelen pillanatban sem ár sem teljesítmény
Csakhogy eredetileg a GTX1660Super és Ti ellen szánták az RX5600XT-t, ez volt a kommunikáció az AMD részéről, ez a kártya szerepelt a brosúrákban ellenfélként, ennek az MSRP ára mellé volt odaállítva az RX5600XT ára.
Pont az volt sokunknak itt a probléma, hogy a GTX1660Ti eléggé okafogyott kártya lett a zöld oldalon, mert a GTX1660 Super alig lassabb, de jóval olcsóbb. Nyilván az AMD a Ti-t fogja elővenni, mert annak sokkal rosszabb a teljesítmény per ár mutatója.
Persze az nVidia is lereagálta a helyzetet, a GTX1660Ti esélyesen hamarosan kifut a gyártásból (vagy már ki is futott), az EVGA RTX2060 KO és KO Ultra például az EVGA GTX1660Ti SC ULTRA BLACK GAMING kártya PCB-jére és hűtésére épül. Effektíve a KO és KO Ultra úgy jött létre, hogy a gyártósoron nem TU116, hanem (feltehetően selejtes) TU104 GPU-t raknak a kártyára.
Még az is elképzelhető, hogy lesz még egy árvágás az RTX2060 kártyákon, bár ez már túl szép lenne.
Az mondjuk tény, hogy az új BIOS-al az RX5600XT némi versenyhelyzetet hozott a 280-300 dolláros ársávban...
Eleve egy baromság ez a 3 fps-es különbséggel kiadott kártyák semmi másra nem jók mint a földi halandól össze zavarására, szerencsétlen embereknek foglamuk nincs most mi mikor jött ki mi az újabb mi a gyorsabb stb. egy vicc....
Hát az nVidia esetében elég jól bejött. El tudják adni a különböző szinten teljesítő GPU-kat, és a teljes piacot (az abszolut belépőt leszámítva) lefedték 5 GPU-val (TU102, TU104, TU106 és TU116 ill. TU117). Az AMD per pillanat két féle Navi-t adott ki mindössze...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Lehetne egy fokkal értelmesebben? Vagdalkozol itt össze-vissza, mindenféle feltételezéseket dobálsz be, miközben egyetlen dologról írtam negatívan, mégpedig arról, hogy az AMD kommunikált valamit, amiből nem lett semmi. Nehogy már ez mindegy legyen.
Ha driveres szinten rendben lesz, akkor az 5600 XT teljesen jó kártya a 300 dolláros kategóriában. Ahová eredetileg szánták, ott viszont továbbra sincs megoldásuk."We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
válasz
sutyi^
#45576
üzenetére
Aztán miért fájna az nVidiának az, ha a lassan 2 éves Turing eladások behúzzák a kéziféket?
Az Ampere akkora handycappel érkezhet a jelen helyzetben, hogy az nVidia simán megint extra nyereséget profitálhat a prémium árakkal. Igen, ki tudja hozni az RTX3070-et mondjuk 700 dollárért, az RTX3080-at meg 1000$-ért. Jöhet a Big Navi, csak éppen ott lesz a piacon egy új hegyomlás az Ampere képében, amit az nVidia szépen be is árazhat...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
1660S -el ez semilyen formában nem stimmel jelen pillanatban sem ár sem teljesítmény ennyi erővel írhatom hogy szar mert a 2070S gyorsabb mert kb annyi közük van egymáshoz, hogy ti ezt hova vártátok vagy hova kommunikálta az AMD az egy másik történet.
Eleve egy baromság ez a 3 fps-es különbséggel kiadott kártyák semmi másra nem jók mint a földi halandól össze zavarására, szerencsétlen embereknek foglamuk nincs most mi mikor jött ki mi az újabb mi a gyorsabb stb. egy vicc....
[ Szerkesztve ]
-
#45579
Jacek
veterán
Petykemano
#45577
válasz
Petykemano
#45577
üzenetére
De az15+% nem 10% annyival gyorsabb az S-nél a Ti nézd meg, 4k-ban 118% pl.
Más: Nem értem a drága 5600XT kérdéskört mert most az alzán a pulse 103e a legolcsóbb 2060 117e egy szaros 2060 ventus 127e őő most akkor?
-
Az a szomorú helyzet, hogy ezzel a kártyával az AMD az 1660 szériának akart konkurenciát állítani, és totál kudarcot vallott. Ár / teljesítményben nagy szenvedés árán valóban sikerült az 1660S közelébe kerülni (előzni nem, pedig akár tetszik, akár nem, egy követő terméknek jobb mutatókat kellene felmutatni) - de közben még egy kicsit feljebb kúszott az ár (a jelenleg olcsónak számító Sapphire Pulse 289 USD), és így már nem az 1660-nal versenyez, hanem a 2060-nal. Azzal szemben teljesen jól szerepel, ha kivesszük a képből az RTX-et.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#45577
Petykemano
veterán
Jacek
#45575
Petykemano
veterán
Nekem is nehezemre esik elhinnem, hogy egy ma még $1000+-ért kapható kártyát az nvidia fél év múlva egy $500-ossal váltana.
Annak a pletykának fényében nem tartom teljesen kizártnak, hogy a MS 52-56CU-s xboxot hozna olyan Windows móddal, amin elérhető a steam vagy más platform, $599-ért.
Persze ez se 100%.A 3070~2080Ti Pedig úgy jön, hogy a pletykált specufikációkkal a 2080S mindenképp meglehet, onnan már csak 10% a 2080ti és reménykedünk, hogy az hozható architekturális javításokkal.
Annak kevés értelme lenne, ha a 3070 a 2080Ti teljesítményét hozná 2080S áron, mert ezt már majdnem megteszi a 2080S is, ami csak 10%-ra van lemaradva.
De persze kétségtelen, hogy az elmúlt 4-5 év trendje ez.Én azt gondolom, hogy sajnos ez legkevésve az amdn múlik. Az AMD egy felső kategóriába kiszenvedett kártyát is csak annyira fog versenyképesen kínálni, hogy egy kis jebait kalamajkát követően picit olcsóbb és/vagy picit drágább legyen, mint az nvidia kínálata.
Egyik.céget sem érzem lépéskényszerben és.most nem célom hibáztatni se, bármelyik.dönthetne a konkurálás mellett, de nem teszik.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45576
sutyi^
senior tag
Petykemano
#45573
sutyi^
senior tag
válasz
Petykemano
#45573
üzenetére
Augusztusnál hamarabb én nem várok semmilyen desktop piaccal kapcsolatos bejelentést zöld oldalról, talán egy szeptemberi lönccsel. Ellenkező esetben behúzzák a kéziféket a Turing eladásokon.
Na meg van egy olyan érzésem, hogy bundleben jön majd a Szájberfánk 2077-el az Amper paletta felső vége.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
#45575
Jacek
veterán
Petykemano
#45573
válasz
Petykemano
#45573
üzenetére
"3070 (~2080Ti) $500 környékére várják" én is szeretem a high fantasyt
Nem is tudtam hogy a Ampere-t Peter Jackson tervezte
Ehelyett szeriontem hozni fogja a Ti-t a 3080 , 2080S áron ez kb a legoptimistább forgatókönyv, max akkor változik valamit ha kiszenved valamit az AMD felső katba.[ Szerkesztve ]
-
#45573
Petykemano
veterán
Z10N
#45567
Petykemano
veterán
Ezzel azért így már biztosak lehetünk abban, hogy idén már az 5700XT alá nem jön RDNA2.
Bár az 5700/XT tavaly júliusban jelent meg, valószínűtlen, hogy felfrissítenék. Viszont fölé érkezhet bármi - vannak ezek a bignavi pletykák.
Az új nvidia kártyákkal és a konzolok.megjelenésével mapcsolatban elég nagy a várakozás. Vannak, akik a 3070 (~2080Ti) $500 környékére várják. Én azért óvatosan duhajkodnék. De Nem elképzelhetetlen, hogy idén olyan frissítés lesz, hogy az új bignavi kártyák teljesítményben az 5700Xt fölé jönnek, de árban picit lejjebb tolják az egészet. Persze nem önmagában a bignavi miatt, hanem a megjelenő alternatívákkal összhangban.
Mindenesetre az alsóházban ez lesz a választék az AMD részéről és az árak változhatnak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45572
Petykemano
veterán
Yutani
#45569
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#45569
üzenetére
De ha ezt már két héttel a megjelenés előtt lehetett tudni, akkor miért morognak a reviewerek, hogy ez a kapkodás nem helyes módszer.
Gondolod, hogy a sok reviewer, aki kártyát kap, azoknak nem.szólnak, és hagyják az első aib kártya szállítmányokat hajóra tenni a.régi biossal (steve @ HWUB), hogy minden pöpec legyen (cserébe a vásárlónak kelljen bajlódnia vele, különben bukja azt a teljesítményt, amit a tesztben lát), de abunak, akinek még kártyát se küldenek, neki megsúgják, hogy "rest.assured - we have them jebaited - the card.will be much better Than it currently looks like ;) "
?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz
Yutani
#45569
üzenetére
A GTX 1660S ilyen logikával az árcsökkentett RTX 2060-t is feleslegessé teszi, mivel az is az RX 5600XT $/perf szintjén van:
Az 1660S és a 2060 között van 70-80 dollár, cirka harmadával drágább az utóbbi. Ha az old bios-os eredményeket nézzük, akkor kb. bejött volna, amit írtam, de az új bios-al az AMD elérte, hogy ne legyen DOA a kártya...
Igaz, pici a különbség mindkét tekintetben, de mégis ott van, ettől senki nem tekinthet el, hiába szeretné az AMD-t minden alkalommal ócsárolni. Nem neked szól, hanem általában az PH közönségének.
A probléma még mindig az, hogy az AMD megint egy felesleges vargabetűvel jutott el a végső helyzethez. Ha az RX5600XT az eredeti firmware-el jött volna, akkor megint egy nem túl jól pozicionált kártyát láthattunk volna tőlük. A "PH közösség" nem azért ócsárolja az AMD-t, mert nem szeretne versenyképes kártyákat versenyképes áron, hanem azért, mert az AMD késve és ilyen vargabetűkkel tudja csak lereagálni az nVidiát.
Ha nem hozza ki az új firmware-t az AMD, akkor megint kaphatta volna az ívet, lássuk be, jogosan...
Megvan Abu hozzászólása korábbról, hogy gyors lett az 5600XT és így rendben van a perf/$ aránya? Senki nem hitt neki...
Persze, mert egyszerűen nem vett tudomást a GTX1660 Superről, hanem folyamatosan a GTX1660Ti-hez hasonlította. Aminek a GTX1660 Super mellett sincs túl sok létjogosultsága.
Csak van rajta +2GB memória és gyorsabb is. Így pont jól van pozícionálva az 5600XT.
Szvsz az AMD az "old biossal" akarta pozícionálni az RX5600XT az RX5500 és az RX5700 közé. Amúgy teljesítmény/fogyasztás terén a legjobb kártyák közé ugrott volna úgy. De az RTX2060 árcsökkenése nehéz helyzetbe hozta, és így sikerült megoldani.
A baj ezzel annyi, hogy nem így készültek eredetileg...
Ó, Abu már biztos tudott a fast BIOS-ról, amikor azt mondta, sokkal gyorsabb lesz az 1660Ti-nél.
Biztos vagyok benne, hogy nem tudott róla. Akkor nem a GTX1660Ti-hez, hanem az RTX2060-hoz hasonlította volna a kártyát...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
Z10N
veterán
A teszteket nezve az uj bios-szal ez inkabb gyakorlatilag egy 5700LE es ugy is araztak be. 1660S arban ($229) ez egy best buy kartya lenne es tarolt volna a piacon. Ebbol is latszik a kenyszer termek krealasa a visszafojtassal. Majd jo lesz par ev mulva hasznaltan.
Igy most a sajat 5700 eladasukat fogjak kannibalizalni. Kiveve akinek 1440p-re kell a 8GB. Az AMD helyeben ezt $229-ral bekuldtem volna a 1660/1660S/1660Ti trio kozze, hogy bombazza szet oket. Az 5700/XT-re meg arcsokkentest hozni, amire mar az Nv se tudott volna valaszolni. Igy szepen $70-80-ral lenne szeperalva szintekre.
5700XT $399 ---> $379
5700 $349 ---> $299
5600XT (5700LE) $229Persze lehet lesz majd ilyen a termekciklus vegen jovore, de addigra az uj konzolok is kint lesznek es elegge el fog apadni a dVGA eladas.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz
regener
#45546
üzenetére
Sajnos manapsag mindent lezerrel vagnak/tiltanak. Anno a Tonga/Hawaii ASIC editorban is latszodtak a letiltott dolgok, de nem lehetett aktivalni oket. Pedig ugye eleg nagy az esely, hogy ezek csak gyengebb asic quality-ju szivargos lapkak, a jo kihozatal miatt szerintem nem hibasak a memvezerlok. Csak mostanra gyult ossze belole egy rakatnyi, hogy el lehessen adni olcsositott kontosben.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-
#45562
b.
félisten
Petykemano
#45558
válasz
Petykemano
#45558
üzenetére
nem ,az RTX 2060 mindíg 350 dollár volt és akkor ment le a Vega 56 és Vega 64 ára 440 dolláról a 2060 miatt
Az 5700 miatt jöttek ki a 2070 super és 2060 super.
teljesen jól látod a helyzetet amúgy, hogy az 5700 árvágással kellett volna a 2060 ellen konkurálni, mert az 1660 super kategóriájában nincs kártyájuk most meg az 5600 XT erősebben konkurense az 5700 nak mint a 2060 nak, mert az 2060 és az 5600 Xt között a 20 dollár szerintem nem mérvadó.
Ez amúgy jól sikerült, a sok keverés ellenére mindennek dacára, de ez el is várható egy 5700 SE től
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45561
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45558
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45558
üzenetére
Valóban, nagyon ott van az 5700 nyakán, az 6-8%-kal gyorsabb csak felbontástól függően (@TPU). De ha az AMD nem aggódik, mi miért tennénk?
#tarcsad
-
#82819712
törölt tag
Kis segítség a választásban:
4 AMD Radeon RX 5600 XT Modell jön Fast BIOS-sal[ Szerkesztve ]
-
#45559
paprobert
őstag
Petykemano
#45558
paprobert
őstag
-
#45558
Petykemano
veterán
Yutani
#45557
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#45557
üzenetére
Amikor érkeztek az 5700/XT, akkor ment le a 2060 ára $399-ről $349-re. Ezzel együtt helyezte az AMD a 2060-nál gyorsabb 5700-at $349-re.
Ez persze csak egy üzlet, egy hét, stb.
Azt gondolom, hogy a 2060 $299-re való árazásával a státus quo fenntartásához lépéskényszer állt elő.
Az amd ezt nem az 5700 árcsökkentésével oldotta meg, hanem a 5600XT-t pozícionálta úgy, hogy árban picit a 2060 alatt, teljesítményben picit felette lehessen. De Szerintem látni kell, hogy ezzel a $349-es 5700 került nehéz helyzetbe. Még csak.1440p-ben sem jelent nagy különbséget.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45557
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45555
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45555
üzenetére
2060 árcsökkenésre miért kellett volna lejjebb menni az 5700-nel? Csak van rajta +2GB memória és gyorsabb is. Így pont jól van pozícionálva az 5600XT. Esetleg jöhet majd egy sima 5600 egy értelmes price pontra, de valszeg nem jön, mert balf@sz az AMD.
#tarcsad
-
#45555
Petykemano
veterán
Yutani
#45552
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#45552
üzenetére
Egyetértek, összességében elégédettek lehetünk. Az iránnyal. Ez jó első lépés volt. Nyögve nyelősen is, de az AMD lépéseire az nvidia egy $50-os árcsökkentéssel reagált, amit konkurencia hiányában nem biztos, hogy megtett volna.
A termék pozícionálásával nem értek.egyet, szerintem jobb helyen lett volna 8%-kal gyengébben $250-on. A 2060-ra meg lehetett volna reagálni az 5700 árcsökkentésével. $299-re,.esetleg $309-re.
Így ezzel most úgyis kezdeni kell valamit.Az perf BIOS 5600xt túl közel van az 5700-hoz. A "silent" BIOS pedig túl drága a perf BIOS 5600xthez képest
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz
Yutani
#45552
üzenetére
A Sapphire Pulse 299 EUR germániában, úgyhogy ott megkapja a vásárló az extra teljesítményt MSRP áron. Addig masszírozták a vonatkatasztrófát, amíg valami egész értelmesnek kinéző dolog lett belőle. Persze van MSI Gaming X 370 EUR áron is, az egy kicsit kevésbé sikersztori - és még csak nem is az a legdrágább
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#45553
Petykemano
veterán
do3om
#45551
-
Yutani
nagyúr
Ha $300 alatt lesznek a Pulse teljesítményű 5600XT-k, akkor well done AMD: olcsóbban hozott egy 2060-nál gyorsabb kártyát. Igaz, pici a különbség mindkét tekintetben, de mégis ott van, ettől senki nem tekinthet el, hiába szeretné az AMD-t minden alkalommal ócsárolni. Nem neked szól, hanem általában az PH közönségének.
#tarcsad
-
do3om
addikt
válasz
Yutani
#45550
üzenetére
OC nem sok maradt a kariban, mint az már korábban írtam kicsavarták a maxot, de legalább a fogyasztás annyira nem ugrott meg.
Hogy hogy a jobb jó kérdés, mármint vághattak volna árat, és az oc megmaradt volna azoknak akik szeretik-ezek az emberek igen csak örültek volna. Vagy így hogy alapból rátuningoltak egyből jobb a tesztekben .....nem tudom melyik jobb.
Aki azt hiszei ez tervezett oc volt az.... , ha kiadják azzal amivel akarták akkor is ment volna mindenkinek a mostani órajel.
Összességében jó kari csak mindig ezek a szokásos....AMD kavarások.
Mintha nem lehetett volna számítani rá, hogy egy rég kint lévő kari árából az NV nem vág amint konkurencia lép a képbe... kritikán aluli AMD marketing. Peszek a CPU-kat tudják alapból olyan biztosra alá árazni ahogy kell.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
#45549
TESCO-Zsömle
félisten
KillBorn
#45548
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
KillBorn
#45548
üzenetére
Vették(-ük) bizony és ugrott is rá a vízhűtés. A villamos fogyasztás meg pont nem érdekel. Aki kiad 300k-t csak VGA-ra, az ne kezdjen el fillért szaporítani hűtés meg villanyszámla terén, mert ez annyira prosztó, hogy arra szó nincs.
Aki jó hatásfokkal akar gémelni, annak évek óta ott a konzol.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
KillBorn
senior tag
Sajnos nincs 7nm-es nvidia, máshoz nem tudom teljesítményben/fogyasztásban hasonlítani, csak amihez teljesítményben és fogyaszásban közel van.
Nem is értem ezt a fogyasztás parát, az RX590-et, meg a vegákat is vették horribilis fogyasztással.
Szerintem be kell látni, hogy a "gamer teljesítmény" 2060s/5600xt szintjén fog kezdődni a következő generációtól, mindegy hogy zöld vagy piros oldalon, sztem az nvidia sem fogja így megszórni a fent beszélt sorozatot."I guess your purge wasn't efficient enough, Vader!"
-
válasz
KillBorn
#45544
üzenetére
Teszteket olvasgatva 7-10% az eredeti bioshoz képest a teljesítményugrás.
TPU teszt:
BFV 4K: 15%
Rainbow Sig: Siege 4K: 19%stb...
Sapphire pulse 160 watt felett fogyaszt valamivel új biosszal. Ez teljesen jó érték, akár a vega64-et, 2060-at akár a 2060S-t nézve.
Leszámítva, hogy azok 14 illetve 12nm-en készültek, az RX5600XT viszont 7nm-en...Szerintem nincs jobban a 5700 nyakán mint az 1650s, 1660, 1660S, 1660Ti egymásén.
Ebből a felállásból anno a GTX1650, GTX1660 és a GTX1660Ti volt egyszerre a piacon, aztán jött az 1650Super, ami a GTX1660 nyakára lépett, csak éppen a GTX1660 ekkor EOL lett már, tehát "nincs ott". A GTX1660 Super rálépett a GTX1660Ti nyakára, de még maradt az utóbbi a piacon, mivel egyszerűen nem volt az AMD oldaláról semmi a polcokon ebben az árrégióban. Most jött az RTX2060 árvágás, és szerintem akár hard-, akár szoft- szinten, de a GTX1660Ti ki is lesz vonva a piacról. Alulról a GTX1660 Super teszi feleslegesség, fentről az árcsökkentett RTX2060.BTW szerintem ezért jött ki az EVGA RTX2060 KO is GTX1660Ti PCB-re és hűtésre. Az nVidia és az AIB-ok megegyezhettek, hogy a GTX1660Ti ilyen feltételek mellett felesleges, szóval TU116 helyett inkább vágott TU104-et raknak rá, és voilá, kész az olcsó RTX2060...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
KillBorn
senior tag
Teszteket olvasgatva 7-10% az eredeti bioshoz képest a teljesítményugrás. A sapphire pulse 160 watt felett fogyaszt valamivel új biosszal. Ez teljesen jó érték, akár a vega64-et, 2060-at akár a 2060S-t nézve. Szerintem nincs jobban a 5700 nyakán mint az 1650s, 1660, 1660S, 1660Ti egymásén
"I guess your purge wasn't efficient enough, Vader!"
-
válasz
KillBorn
#45541
üzenetére
Csak ismételni tudom magam az AMD vs. nVidia vs. Intel topicból...
Egyfelől az új BIOS jelentősen (10-20%-al) nagyobb teljesítményt nyújt, ami azt jelenti, hogy az RTX2060-at sokszor lelépi, olykor még az RTX2060 Supert is (pl. Battlefield V). Viszont ennek ára az, hogy teljesítményben alig, mindössze 6-8%-al van lemaradva az RX5700-tól. Ezzel együtt driveres gondokról, több-monitoros felhasználásnál magas fogyasztásról, illetve kissé kiforratlan hűtés-finomhangolásról írnak még.
Ami még nagyon durva, hogy teljesítmény per fogyasztás terén a legjobb kártya az eredeti BIOS-al. Az újjal az RTX2060 körül mozog már csak.
Ez egyfelől jelzi, hogy talán ez lehetett a NAVI eredetileg tervezett szintje (mármint az eredeti BIOS), ahol nagyon jó fogyasztási értékeket tudtak volna mutatni. Csak úgy nem voltak versenyképesek a Super kártyákkal és árakkal.
Összességében jó kártya lehetne, de a kapkodva kiadott BIOS frissítésnek megvan az ára - sok esetben az AIB partnerek belőtték 150W körülre a fogyasztást, és egyben ehhez a hűtést. Na ez most ugrott egyet, a hűtés viszont nem lett "utánaállítva".
A legnagyobb probléma az RX5600XT-vel az, hogy nagyon közel lett teljesítményben az RX5700-hoz, így már inkább a 6 vs. 8GB RAM különbözteti meg őket egymástól. Ciki...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz
#82819712
#45538
üzenetére
Az RX480 esetében bejött? Ideig-óráig, maximum.
Az nVidiának a Turinggal egy irgalmatlanul jól kitalált, közös bázisú. A TU102, TU104, TU106 illetve a TU116 esetében a GPU eltér, de a bázis, a rajta lévő érintkezőkkel lábkompatibilis - ezért lehet RTX2060-at eladni TU106 (30 aktív SMU a 36-ból) és TU104 (30 aktív SMU a 48-ból) SKU-val is. Emiatt tudja az EVGA a GTX1660 PCB-jére építve és annak hűtésével kihozni az RTX2060 KO-t. Egyszerűsítették a gyártást és a logisztikát, ahol lehet. Egy jól skálázható rendszerben gondolkodtak.
Hasonlót az AMD a Navi esetében nem tudott felmutatni.
Valahol itt kellene elkezdeni a dolgot...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#82819712
törölt tag
válasz
Raggie
#45537
üzenetére
De nem is az a lényeg hogy felső kategória.
Jó a szidjuk a Pepét az multikulti problémakör, de megint elkezdődött a PH-n a csodavárás.
Az hogy volt két fake big navi riasztás hát volt mindenki híreket akar adni akkor is ha nincs.
De önmagában a 2080TI teljesítményszintje korábban is user error volt.
754 mm2 GPU-tól azt várni hogy megfizethető legyen csak álom.
A Ray Tracinget ma már a next gentől mindenki elvárja de azért gondoljuk végig hogy egy 2080TI méretű GPU 7 nm EUV-n mennyi lenne ma azzal a 12-16 GB memóriával...
és mindegy hogy ki Intel AMD vagy NemtudomValaki kiadná az 6-800 alatt nem állna meg. Samsung 7 nm sem olcsó ám.
Ezután logikus a kérdés hol a felső kategória alja ahol AMDnek szerintetek fel kellene kapaszkodnia?
Ha a legnagyobb odszot kellene adni akkor AMD 4096 shaderrel jön a big navi egy ref vega vagy 5700 nyákon amin ott az SSG helye
és az fontosabb lenne hogy a 240-280 as kategóriába essen mint hogy az felső kategóriának számít-e még...(legalább korlátozott RTvel)[ Szerkesztve ]
-
#45537
Raggie
őstag
Petykemano
#45536
Raggie
őstag
válasz
Petykemano
#45536
üzenetére
Hát AMD-n belül biztos.
Az, hogy minden VGA-t tekintve az lesz-e az már valóban kérdéses.Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
Pant ugyanezt mondja a GN is...
Csak Pepe nem fordította le jól/alaposan.
Egyébként a GN-es csaávó azt is mondja, hogy a Big-Navi-t már maga Lisa Su is említette, tehát az, hogy valami AMD jön a felsőházba is az valószínűnek látszik, csak maguk az elnevezések légből kapottak.Clint Eastwood FTW
-
#82819712
törölt tag
Gamers Nexus: False AMD Big Navi Rumor
Igor Igor[ Szerkesztve ]
-
#45532
Hegyirabló
veterán
Cyberboy42
#45531
Hegyirabló
veterán
válasz
Cyberboy42
#45531
üzenetére
Köszönöm szépen!
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
#45531
Cyberboy42
senior tag
Hegyirabló
#45530
Cyberboy42
senior tag
válasz
Hegyirabló
#45530
üzenetére
ez a talágatós topik. neked talán inkább a "mi a baja a gépemnek" topik kéne. De hogy válaszoljak is magam tapasztalata szerint, ez a "probléma" már ősidők óta fennáll, csakugyan mint a nem szabványos frekvenciák, pl a 144hz-s monitoroknál is megemelt memória órajelek vannak az összes kártyán, kivétel volt eddig a Vega. De hogy hogy áll ezzel a navi, az engem is érdekelne
talán a navis: [link] topikban kérdezz rá ha mondjuk arra terveznél váltani....A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
#45530
Hegyirabló
veterán
sutyi^
#45529
Hegyirabló
veterán
válasz
sutyi^
#45529
üzenetére
Biztos, hogy elolvastad rendesen a kérdést? Mert nem kifejezetten R9 380-ra vonatkozik. Hogy magamat idézzem:
"Kérdésem, ez modell specifikus dolog? Vagy szoftveres? Tervezem lecserélni a kártyát negyed év múlva, vajon egy újabb modellnél is találkozni fogok ezzel?"Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
#45529
sutyi^
senior tag
Hegyirabló
#45528
sutyi^
senior tag
válasz
Hegyirabló
#45528
üzenetére
Mit mondtok?
Rossz topik. Emide tessék átfaradni: [link]-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
#45528
Hegyirabló
veterán
Hegyirabló
veterán
Sziasztok!
Felfedeztem a kártyámnál (ASUS R9 380 4GB Strix) valamit, ami egyesek szerint bug. Kellett hozzá pár év, de eddig nem tűnt fel a dolog.
A lényeg, ha két megjelenítő van kötve a kártyára, akkor feltolja a memória órajelet maximumra (1425MHz), emiatt viszont alapjáraton is melegszik a kártya (60-65 fok). Ha letiltom a második kijelzőt, akkor szépen lemegy idleben 40 Celsiusra, vagy akár még alá is.
Kérdésem, ez modell specifikus dolog? Vagy szoftveres? Tervezem lecserélni a kártyát negyed év múlva, vajon egy újabb modellnél is találkozni fogok ezzel?
Mit mondtok?
Köszönöm!
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
#45527
Petykemano
veterán
#82819712
#45526
-
#82819712
törölt tag
Ne cifrázzuk VideoCardz twitter bejegyzés:
"We were told NVIDIA will launch a new GPU in the second quarter. AMD is also expected to have Big Navi around Computex. Info from board partners."
már látom előre mennyi mém lesz titán hammer hamm hamm [ Szerkesztve ]
-
#45525
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Régi BIOS, régi specifikáció: "silent mode"
Új BIOS, új specifikáció : "performance mode"
Reinvent thewheeljebaitTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
#45523
Petykemano
veterán
Shkiz0
#45522
Petykemano
veterán
válasz
Shkiz0
#45522
üzenetére
Az elég nagy FAIL, ha valós spórolás nélkül (hibás chipek, olcsóbb, gyengébb VRM, kevesebb RAM, olcsóbb hűtés) egy teljesen működőképes 5700-at konfigurálnak át 5600XT-vé, ráadásul egy olyan 5600XT-vé, amit 10(-15)% fog elválasztani csupán az 5700-tól és ezért csak $279-et kérnek el.
Ennél lényegesen egyszerűbb és kevesebb blamázst jelentett volna leárazni az 5700-at.
Ezzel együtt a pakliban benne van az is, hogy nem is $279, hanem $299 lesz, persze úgy meg valójában kissé gyengébb a $2060-nál.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
OgreImre
senior tag
válasz
Shkiz0
#45519
üzenetére
ATI Radeon 9500->9700, igaz ehhez ha jól emlékszem hardveres módosítás kellett.
ATI Radeon 9500->9500pro, ez ment sima bios/driver flashel.[ Szerkesztve ]
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
GeryFlash
veterán
válasz
Shkiz0
#45516
üzenetére
5830->5850 volt ilyen talán? mármint nem a memória méret csak hogy konkrétan egyenértékű volt a kártya. 8Gb VRAM tuti nincs rajta, előbb ráncigálná le a 2GB-os stacket az AMD az 5700-asaikról mint hogy fennhagyja. Meg na, azért az szemmel látható lenne.
Komoly kis cirkusz van az AMD-nél, éppen csak egy bohóc hiányzik a porondról
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
#45517
FragMaster
addikt
FragMaster
addikt
Szerintem érdekesebb az a tény, hogy a régi leíráshoz képest a red devil kapott egy +6pin tápcsatlakozót is. Ez azért gondolom nem így hopp megy. Valószínűleg ez a gyorsítás már korábban el volt tervezve, csak akart az AMD egy 5700-start-árcsökkentés szerű meglepetést. Hacsak nem elírás volt eleve a tápcsatlakozó.
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
válasz
Devid_81
#45514
üzenetére
Pont emiatt kérdeztem amit, mert abból most oltári balhé lenne ha fel lehetne oldani azt is idővel, volt már rá példa korábban is AMD esetén, és akkor jogosan háboroghatnának az 5700/5700XT tulajok, mert minimális lenne akkor már a különbség.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
-
Csak azt nem értem, hogy ezt minden gyártó megcsinalja? Vagy lesz lassabb is meg gyorsabb is azonos néven? A 12 Gbps az gyárilag lassabb ram nem?nem csak lefojtva van.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
Shkiz0
#45511
üzenetére
Miután firmware cserének köszönhető a "fejlődés", egyértelműen szoftveres korlát volt. Gondolom az AMD nem szerette volna, ha az RX5600XT nagyon rácsúszik az RX5700-ra. Aztán a rajt előtt még sikerült meggondolniuk magukat. Gondolom az AIB partnerek hogy ugrálnak most örömükben emiatt...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#45509
#82819712
törölt tag
Petykemano
#45508
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#45508
üzenetére
Ezen kellene meglátni a rossz HBM vezérlőt ?
PS5ben nem lesz HBM, pedig az ütne.#45497kommentemben levő szálat törölték a redditről lehet Tommy Fischer rosszul számolta ki a CU-t (L1/ CU) már csak 52 cu-t pletyiznek.
ez meg Apisak mérés:
forrás
tulajdonképpen kapunk egy olcsóbban legyártott Vega 56-ot csak az a baj pulse 56 volt már 105-ért egy éve..[ Szerkesztve ]
-
#45508
Petykemano
veterán
Petykemano
#45507
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#45507
üzenetére
Navi 10 die shot (high res)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45507
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Navi 10 die shot (low.res)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45506
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
#45505
GeryFlash
veterán
Pécsi gyerek
#45439
GeryFlash
veterán
válasz
Pécsi gyerek
#45439
üzenetére
Azért ez nem életed üzlete, 2 haveromnak kellett szerezni videokártyát utóbbi 1 hónapban, az egyik vett egy 1 éves garis 1060-at 45-ért a másik 60-ért egy 1070-et szintén garis.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-
do3om
addikt
válasz
Yutani
#45493
üzenetére
Persze igazad lenne.... ha nem egy kész csomagolt termék esetén dobnak rá az órajelre.
Majd kiderül mennyi marad még benne, de szerintem ezt a tuningot ha a felhasználók hozzák ki belőle, meg még ami maradt azt igen pozitívan fogadná. Persze ekkor árvágás kell. Így viszont biztasan nő a fogyasztás, a ramon kíváncsi vagyok lehet e még húzni, a gpu-n ha lehet is gyanús hogy zabálni fog. Szóval beál a szokásos járassuk kopra a karikat sorba.
Ne felejtsd egy igen jó tuning karinak indult, alacsony órajeleket miatt.
Persze ne legyen igazam, bár mi lehet.
De ha marad az alacsonyabb órajel, az ár még megy a konkurens után. Akkor a drágább 5700 pozíció papíron marad jó helyen. Aki meg tuningol az veheti ezt és örül hogy olcsóbban ott van az 5700 nyakán. Persze így is vehet el vevőket az 5700 tól de az mindegy az is Amd. A jó tuningra meg ugrott volna a sajtó, reklám értéke nagy lenne.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
válasz
Devid_81
#45500
üzenetére
" Ampere-bol ugyis kicsavar mindent az nVidia"
nem hinném, szerintem simán átdobják kisebb csíkszélre, kicsit reszelgetnek rajt és főleg az RT teljesítményre fókuszálnak.Szerintem 30 % körül lépnek.
ha jól sikerülne most végre tényleg az RDNA2 és akár hozhatnának be a lemaradásból, ha viszont mondjuk a 3070 körülig ér fel akkor nem. valamint elég jó lenne ha támogatná az RT-t."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pkc83
őstag
válasz
Devid_81
#45500
üzenetére
"De ez senkit nem erdekelne, ha az AMD tudja olcsobban adni az Ok csucs kartyajat. "
Most őszintén , abban az árkategóriában azaz 4-500k körül már
nem mindegy pár tizezer forint? Engem biztos nem érdekelne ha a
leggyorsabbat szeretném és persze lenne is rá pénzem , hogy az
most épp 439k vagy mondjuk 456k!
El vannak szabadulva az árakkal nagyon...
Idéznéd, hogy hol mondtam, hogy szar az AMD? Amúgy meg what Cifu said.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Nubia Flip 5G - kagylót, jó áron
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Az én érdekes, öszvér videokártyám...….
- Jogász topic
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- iPhone topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- MSI GEFORCE GTX 1080 TI GAMING X videókártya eladó
- BESZÁMÍTÁS! MSI GAMING X TRIO RTX 3070 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ROG STRIX Geforce RTX 3080 Ti OC 12GB GDDR6X 384bit
- AKCIÓ! ZOTAC Trinity RTX 3070 Ti OC 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BONTATLAN! ASUS ProArt GeForce RTX 4070 OC 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest