-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
do3om
addikt
válasz
Devid_81
#47696
üzenetére
Ezt nem igen hiszem, az AMD aki megléte ezt a kényszert az 5600 al.
Ha lassabb lesz mint kéne az ampare akkor az is marad, majd driverek hoznak lassan valamit, de szándékosan biztos nincs folytva csak hogy megnézzék mit hoz a navi. Az ilyenekre eddig is inkább kiadtak egy pár új karit belőve az árát és a sebeséget hozzá. -
#47697
TESCO-Zsömle
titán
Abu85
#47693
TESCO-Zsömle
titán
Engem nem érint, nekem a V64-el még 2022-ig húznom kell, csak na...
nV nemrég közzétett pár diát, ami szerint a 3090-es RT alat 2x gyorsabb a 2080Ti-nél.
Ez -tekintve az RT 2080Ti-re gyakorolt hatását- azt is jelenti, hogy a 3090-es RT-vel tudja azt, amit a 2080Ti RT nélkül. -
-
do3om
addikt
Reméljük a megjelenés után nem tátott szájjal fognak állni, és mondani hogy nem értik már megint hova lett a teljesítmény miközben minden szám szám szerinti adat őket hozna ki gyöztesnek. Mint az az elmúlt pár generációban történt.
Én elég hitetlenkedve olvasom ezeket tölled, mivel nem egyszer sültél már fel vele. -
#47693
Abu85
HÁZIGAZDA
TESCO-Zsömle
#47690
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle
#47690
üzenetére
Én próbáltam ma reggel kérdezni a TUL-os srácot Skype-on a gyakorlati teljesítményről. Mindig fülig érő szájjal mondta, hogy majd meglátom. Hát jó.
Annyit elárult, hogy az Ampere-t jóval gyorsabbra várták. Ezt tényleg nem érti senki a TUL-on belül, az AMD is próbálja megfejteni, hogy mi történt. Az elsődleges tényező az órajel lehet. Az AMD eredetileg úgy számolta, hogy 2,2 GHz környékén lesz az új GeForce, míg a valóságban 1,7 GHz lett. Így viszont azt nem értik, hogy honnan jön a 300 watt fölötti fogyasztás, mert 1,7 GHz-en az új Navi bőven 200 watt alatt működne. Szóval sok a kérdés még nekik is. -
#47691
Yutani
nagyúr
TESCO-Zsömle
#47690
Yutani
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#47690
üzenetére
A fogyasztás meg ugye nem számít, csak ha nVidiának kedvez.
Ezt inkább úgy interpretálnám, hogy akkor nem számít, ha csúcsteljesítmény járul hozzá. Lásd GTX 480 tíz éve. Ellenben például a Vega ilyen tekintetben a gyári paraméterekkel bukta volt.
-
#47689
Yutani
nagyúr
Petykemano
#47688
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#47688
üzenetére
Tehát, ahogy a tvítelők is írták, jobb lesz a 3070-nél, míg a 3080 és 3090 úgy tud gyorsabb lenni, hogy 300W fölé kell tolni őket, különben nem tudják megverni?
Na, akkor innentől remélem, hogy a 3070 veri a 2080 Ti-t!
-
#47688
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
"BIG NAVI will be very strong.😁"
"Thanks, I'll try to describe it, GA104 cannot beat BIG NAVI."
"And GA102 will also pay a huge price. Wait for November."
[link] -
Z10N
veterán
válasz
Yutani
#47683
üzenetére
Persze. $150-t nem adnek erte (gtx 1650/super $149-159). Plane 3GB-tal. Amikor a 470/480/570/580 ujonnan es hasznaltan is olcsobb.
Mivel konkretan az oemeknek csinaltak eleve bulkban veszik, akar memoriaval egyutt bundle-ban. Ugy mar eleg sok kedvezmenyt kapnak.
Ui: Mint mondtam ez majd hasznaltan lesz jo. Amikor kidobaljak az oem gepekbol (~$30-50). Budget buildbe esport gamingre meg jo lesz.
-
Z10N
veterán
AMD quietly launches Radeon RX 5300 graphics cards
Jobb keson, mint soha?
https://www.amd.com/en/products/graphics/amd-radeon-rx-5300
AMD Radeon RX 5300 – Navi with 3GB GDDR6 memory
The RX 5300 appears to be an OEM only model. It features Navi 14 GPU with the same Stream Processor count as RX 5500 XT – 1408, in fact, it even uses the same D332 board design.Ugy nez ki ez az 5500 gimpelese, mint az 5600 az 5700-nak. Hogy is volt ez a 4GB a minimum szoveg?
-
#47675
Robi BALBOA
őstag
X2N
#47670
Robi BALBOA
őstag
Nem kell messzire menned, néz meg egy gddr5 vagy gddr5x speckót.
Volt GTX Titan Black-em, ügye a 6gb vram miatt volt a nyák hátuján is memória, na egyszer véletlenül rányúltam, hát nagyon megégetett, aztán elkezdtem kutakodni, hogy másoknak mi a tapasztalata ezzel, több tesztoldalon is 110°C-ot mérték, és ez volt az üzemi hőfoka.
Mondjuk én egyből vettem rá minőségi ram süniket és kapott is rendesen levegőt, szerintem az le vitte ilyen 70-80fokra, ami biztosan jobban tetszett neki. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ki lesz majd adva a GDDR6X speckó a termékek megjelenésekor.
(#47672) X2N: Régen leírtam, hogy a hotspotban az a lényeg, hogy a hardver leméri. Régen volt a lapkában egy helyen dióda, de ha nem pont ott volt a lapka legforróbb pontja, akkor azt a dióda nem tudta lemérni. Tehát mért mondjuk 90°C-t, de közben egy másik helyen már volt 110°C is a lapka, csak nem volt rálátás.
-
Yany
addikt
Igaz, a jelek ebből az irányból nézve kecsegtetők. Onnan nézve félek inkább, hogy képzeljetek el egy picit kevesebb fogyasztó 5700XT-t, ami mellé beraksz egy mégegyszer annyit fűtő hőforrást közvetlenül a chip mellé. Mivel vegám van, nem tudom, hogy 5700XT-nél van-e hotspot és milyen meleg, de a Nitro+ hűtés ellenére is ~90 fokon fut az én cuccom játékok alatt.
-
Yany
addikt
Én inkább picit attól félek, hogy túl pici felületen akarja leadni a keletkező hőt az új chip. Mert lehet csinálni féltéglákat NV módra (ami egyébként nekem tetszik, mert inkább legyen nagy, mint zajos és másra én már évek óta nem használom a bővítőhelyeket), de ha nincs keresztmetszet, amin a hűtőblok átvegye ezt a ~300W-ot, akkor hiába ez a nyújtózkodás. Vagy úgy lesz extra gyári boost, mint a 3900X-nél, amikor 4.6 GHz-en megy (vagy afölött PBO-val... oh wait, szóljatok, ha látott már valaki olyat hétköznapi körülmények között).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
paprobert
#47658
üzenetére
Igen. A 2,7 GHz az abszolút max, amit elvisel még a hardver. Ennél a valós órajel nyilván kisebb lesz. Ennek a konkrét értéke még nincs meg, valószínűleg számítani fog, hogy elkapható közelségben van-e a csúcs-NV. Ha igen, akkor bevállalhatják majd, hogy ők is 300 watt fölé mennek, és akkor elcsípik. Ha nem úgy ítélik meg, akkor többet ér, ha maradnak 300 watt alatt alacsonyabb órajellel. Ez stratégiai döntés igazából. Ha fogható az NV, akkor rá kell menni a csúcsra, ha pedig nem, akkor meg arra kell rámenni, hogy a Radeon nem kazán, és utóbbi egyszerűbb alacsonyabb fogyasztással.
-
paprobert
őstag
Azzal a 2.7 GHz-cel azért vigyáznék.
A Renoir CU-szám csökkentéséből és órajelemeléséből kiindulva az Abu által említett dizájnkönyvtárváltás durván 15-20%-os órajelemelést tesz lehetővé azonos fogyasztáson, ami elég ütős.
A nagy méret miatt a Big Navi szerintem nem fog olyan magas órajelen járni, de a Navi10 utóda, illetve a kisebb kártyák elég szépen fognak tudni pörögni majd.
-
-
sutyi^
senior tag
válasz
Jack@l
#47647
üzenetére
Elvileg 20Tflops / 300W volt target nagy NAVI-val.
Az annyit tesz hogy 50%-al jobb perf/W mutató volt a cél egy 225W-os refkartyához képest. Elvileg Abu infoja szerint ezt sikerült megugrani 22TFlops / 280W-al. Az annyit tesz hogy ~17,8%-al sikerült jobbat alkotni mint a target. Hogy ez javarészt még architektúrábol vagy fejlettebb 7nm-es gyártási technológiából jött össze azt csak AMD tudja.
Ennek értelmében van legalább egy kártya ami egy 2080Ti-re 45-50%-ot kéne dobjon elméletben.
-
GeryFlash
veterán
Hmm akkor a Big Navi ha 22TFLOPS lesz akkor valahol 250-300 watt kore varhatjuk? 1,9es a teljesitmenyben a szorzo + VRAM fogyasztasa ami gondolom xsx-nel nincs benne a 130ban. Ja hat kb eselytelen igy ennyibol beloni, de azert optimista vagyok hogy 300ig megall a fogyasztas.
-
Kupszi
aktív tag
válasz
GeryFlash
#47640
üzenetére
Az hogy van véleményem arra hova pozicionálnám be egy meg nem jelent kártyát, amiről csak infómorzsa van. Szerintem még nem ciki , de nem is vérciki. De ne legyen így legyen meglepetés.
(#47641) Carlos Padre : Nem ismerem, nem is akarom, egyéni véleményt írtam nem pedig másét.
-
#47637
TESCO-Zsömle
titán
Z10N
#47632
TESCO-Zsömle
titán
Pro-ra gondoltam, csak már este volt.
Csupán azt próbáltam mondani, hogy mióta szétvált a HEDT és a "mainstream high-end", azóta az előbbit csak játékra venni nettó pénzkidobás.
Szerintem egy kézen meg lehet számolni (ha van egyáltalán), azokat a játékokat, amik jobban preferálnak egy több magos/szálas megoldást alacsonyabb órajelekkel, mint mondjuk egy 3800XT-t, a maga 8/16-jával 3,9-4,7GHz-el.
Elismerem, hogy az én gépem már öreg (Ryzen-1700, Vega64), de akárhány játékot is futtatok, nálam mindig a GPU teker fullon, a proci ha 50%-ot elér, akkor az már sokat jelent és ez még csak 3GHz.
Semmi értelmét nem látom -még midig- játékra a 16+ magnak meg a 3-4-8 csatornás memóriának.
A tapasztalatom nem reprezentatív, a tévedés jogát fenntartom.
-
Z10N
veterán
válasz
Kupszi
#47629
üzenetére
"Nem minden a felső kategóriás versengés, profitot éppen a közép és közép-felső kategóriában lehet a legjobban eléreni."
Az egy dolog, hogy mi ezt atlatjuk itt. De az atlag user, ahogy Morgyi es Kollar is mondja latja a marketinget es azt veszi ami a leggyorsabb. Nagyon sok ilyen "analfabeta" van. Persze ettol meg a legtobb bevetel a kozepkategoriaban realizaodik."Kérdés itt az megéri-e az AMDnek fejleszteni rá."
Nem kerdes, hanem muszaj. Latod most is ket lapkaval laviroztak, amibol az egyik semmire sem valo."Mit is akarok kihozni ebből?-nos, perf/watt-ba manapság és még ha natúr teljesítményt nézzük, piszok kemény az Nvidiával versengeni."
Annyira nem nehez. Csak orajelre kene kihegyezni az uarchot es nem tulfeszelni mindent gyarilag. Mondjuk ezt mar kibeszeltuk joparszor. Elvileg az RDN1 mar ebbe az iranyba indult, most az RDNA2 mar eleg orajel centrikus, ha igaz amit Abu mond.A lenyeg, hogy kell presztizs kartya, meg ha csak mutatoba is van, mint a VII. Ott kell, hogy legyen a neve a high-end tesztekben.
Ez a pleda nagyon nem relevans, szoval ne keverd ide.
-
Z10N
veterán
válasz
#32839680
#47633
üzenetére
"Amúgy meg az Instinct az Server Accelerator, nem pedig professional GPU mint a Radeon Pro"
De latod mar am4 melle rakna, pedig valamelyiken ha jol tudom meg kimenet sincs vagy aktiv hutese. Igy van, ha Radeon Pro-t mondott volna az belefer."Hat valahogy a TRX4 az HEDT és Workstation egyszerre valahol."
Az AMD hedt-kent tekint ra. A ws az wrx8 mar. De ezen nem fogunk ossze veszni. Ki mire hasznalja.A lenyeg, hogy a platformokhoz megfelelo gpu is dukalna. De nem atnevezett es elozo generacios kartyak.
-
#47632
Z10N
veterán
TESCO-Zsömle
#47626
Z10N
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#47626
üzenetére
Nem. Amirol te beszelsz az ws. A 3950x am4 mar enthusiast. A hedt trx4 melle is meg csucs desktop dukal. A wrx8-ba valo az instinct. Csomo streamer trx4-re valtott, amit jatekra hasznalnak videozas mellett.
-
#47630
KillerKollar
őstag
Kupszi
#47629
KillerKollar
őstag
válasz
Kupszi
#47629
üzenetére
A felső kategória inkább marketing szempontból fontos. Az utóbbi években minden nagyobb youtuber gépében Nvidia kártyák voltak, ezzel tesztelték a procikat, stb... És az átlag user azt látja, hogy ja, a 2080 Ti a leggyorsabb kártya? És azt az Nvidia csinálja? Akkor veszek én is egy Nvidia kártyát, lehet, hogy nem 2080 Ti-t, de mivel az NV gyártja a leggyorsabb kártyát, így feltételezem, hogy a többi kategóriában is Ők a legjobbak. Ez persze nem feltétlenül igaz, de erről szólnak a felső kategóriás kártyák. A Big Navi-ra is azt mondta az AMD, hogy ez egy halo product, pont erről fog szólni, hogy bebizonyítsák, hogy igenis képesek Ők is csúcskategóriás kártyát gyártani, nem lesz olcsó ez sem, de növelheti az eladásaikat a többi szegmensben.
-
Kupszi
aktív tag
Nem minden a felső kategóriás versengés, profitot éppen a közép és közép-felső kategóriában lehet a legjobban eléreni.
Amiről itt beszélnek egy páran hogy a versengés kell, való igaz. Kérdés itt az megéri-e az AMDnek fejleszteni rá. Mondjuk ki őszintén, hátrányba vannak a csúcskategória terén, semmilyen formába nem vehetik fel a versenyt. A Bignavi is ha legalább a 2080Ti-t megtudja szorongatni vagy épp a közelébe lenne akkor már tapsoljunk. Na de erre meg érkezik a kontra jön a 3080 és 3090.
Mit is akarok kihozni ebből?-nos, perf/watt-ba manapság és még ha natúr teljesítményt nézzük, piszok kemény az Nvidiával versengeni.
Hülye példa de ott a Suzuki, nézzétek meg sose vágyott a nagyok közé, hogy versengjen velük, erre mégis az egyik világ legsikeresebb középkategóriás autója. Magyarországon a legtöbbet eladott... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#47623
üzenetére
Bizonyos zajszint mellett meg tudnák csinálni léggel is, de nem biztos, hogy megéri. A víz halkabb hűtést tesz lehetővé. Ezért volt a Vega 64-ből két verzió.
(#47625) morgyi: Az AMD targetje 300 wattal volt 20 TFLOPS. Egyelőre 280 wattal vannak 22 TFLOPS-on, szóval a target megvan, túl is van teljesítve. Ez az, amit néznek.
-
#47627
Alogonomus
őstag
Abu85
#47622
Alogonomus
őstag
10. generációs Core valóban egy kazán, csak a kevesebb mag/szál miatt alacsonyabb szinten ez még nem tűnik fel annyira.
Valamint a kevesebb mag/szál miatt eleve magasabb átlagos kihasználtsággal üzemel. -
Z10N
veterán
válasz
Kupszi
#47618
üzenetére
"Szerintem az AMD nem akar a félmilliós árkategóriába beszállni, igazából felesleges is."
Tudod nagyon jol, hogy ez presztizs. Ideje lenne mar magukat oda rakni, mint a ryzen-ekkel. Mert azzal semmit nem ernek hosszu tavon, ha csak tartjak a lepest."Nekem úgy tűnik az AMD nem is akarja a csúcskategóriát erőltetni, azt megfogja hagyni az Nvidiának."
Az a baj, hogy mar tul regota. Remelem azzal, hogy szetvalt a gpu fejlesztes osszeszedik magukat es nem felgeneraciokat hoznak ki, mert egy 3950X (am4) paltform melle dukal egy megfelelo gpu. Es akkor meg a 3990X (trx4) platformrol nem is volt szo."Most se nagy egetverés hogy nincs 5800XT vagy 5900XT"
Dehogynem. Nezd meg a 5500/5600/5700 arak hogyan nyitottak.
Ha keves az sku kinalat, akkor legalabb olcsobb lett volna, de nem.
Innentol kezdve mindenkinel lesz RT (konzolok, amd, nv, intel?).
Tamadni kell a frontot, ha el akarjak terjszeteni, nem 2 sku-val mokazni."Itt csak az a kérdés hogy +30%ért ki akar kiadni +80% felárat. Gondolok itt a 2060 és 2080 közti iszonyat árrésre."
Senki, ebben mindketto ludas."Az AMD pont oda lőtte kártyáit, ahol pont sok kártya fogy el, és jól tette."
Biztos vagy te ebben? Egyaltalan nem. Ment az nv utan. Vartam az 5700-t, de inkabb vega56-t vettem. A vicc 5500 utan, meg inkabb vettem most 2db 480-t felaron. Most meg majd nezd meg mennyien fognak konzolt venni inkabb. -
Raymond
titán
Hogy a papirra mit irnak az mindegy, az a lenyeg hogy ha ugyanugy menne mindketto es nem porgetnek tul a chip-ek akkor nem kellene vizes verzio mert leggel is elmegy a max-on.
"a vizes valamivel nagyobb órajeleket tud beállítani működés közben. Ennyi a különbség."
Pontosan, tehat azert kell a vizes mert leggel nem erik el ugyanazt a teljesitmenyt. -
#47622
Abu85
HÁZIGAZDA
TESCO-Zsömle
#47620
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle
#47620
üzenetére
A Vegánál azért kellett a + TDP-keret, mert az a lapka még nem finomszemcsés DPM mechanizmust használt. A Navi 21 már a Navi 10 megoldásának továbbfejlesztését kapja, anélkül is képes növelni az órajelet, hogy nagyobb TDP-keretet kapna.
(#47621) morgyi: Ez csak akkor éri meg, ha azt észszerű fogyasztással hozod. Ha megnézed, akkor az Intel pont azért esik vissza a DIY-piacon, mert elkönyvelték a 10. generációs Core-t kazánnak, pedig valójában csak a leggyorsabb csúcsmodell, aminek a fogyasztása extrém magas. Viszont a paraméterezése negatívan hat a kisebb modellek eladására. Mindenki azt hiszi, hogy a teljes sorozat egy kazán.
-
#47620
TESCO-Zsömle
titán
Abu85
#47615
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#47617
üzenetére
Ugyanazok a speckók, csak a jobb hőelvezetés miatt a vizes valamivel nagyobb órajeleket tud beállítani működés közben. Ennyi a különbség.
Ugyanezt csinálták a Vega esetében is. Volt a Vega 64-ből egy sima air verzió, illetve egy vizes. A vizes magasabbra vitte az órajeleket.
-
Kupszi
aktív tag
Szerintem az AMD nem akar a félmilliós árkategóriába beszállni, igazából felesleges is. Világszerte csak nézzük meg mennyi 2080Ti fogyott , és nézzük meg mennyi 2060 vagy 1660Ti talált gazdára.
Nekem úgy tűnik az AMD nem is akarja a csúcskategóriát erőltetni, azt megfogja hagyni az Nvidiának. Most se nagy egetverés hogy nincs 5800XT vagy 5900XT, sem. Persze jó lenne, mert vennék is. Itt csak az a kérdés hogy +30%ért ki akar kiadni +80% felárat. Gondolok itt a 2060 és 2080 közti iszonyat árrésre. Az AMD pont oda lőtte kártyáit, ahol pont sok kártya fogy el, és jól tette. -
#47616
Devid_81
félisten
Alogonomus
#47614
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#47614
üzenetére
A plusz radiator ami jar a vizhuteshez megint csak nehez eladni "barmelyik" hazhoz.
Szoval ez amolyan is-is dolog, de jah en is a vizhutes mellett raknam le a voksom
-
-
#47614
Alogonomus
őstag
Raymond
#47612
Alogonomus
őstag
válasz
Raymond
#47612
üzenetére
Csak látszólagos az ellentmondás.
300W fölött már megfontolandó a vizes verzió, ha nem 2+ slotos kártyát akarnak készíteni, plusz a visító blower sem opció. AMD a mondjuk 350W-os verziót esetleg nem akarja a 3090-hez hasonló 3 slotos monstrumként kiadni, de stabilan le szeretné hűteni az egészséges 70 fok környékére.
Egy slotos könnyű és csendes folyadékhűtéses kártyaként több vásárlója lehetne, mint 2+ kilós 3 slotos monstrumként, ami eleve sok házba be sem lenne építhető. -
Z10N
veterán
válasz
gejala
#47610
üzenetére
"Gondolom nem is akarsz majd ezekre 3090-t kötni."
Latom nem fogtad fel az analogiat. Nem fogok 3090-t rakotni, de nem is fogok emiatt uj modularis tapot venni, marad az atalalkto. Ertsd a kisebb kartyak miatt se. Latod BALBOA se dobja ki 1000W-t ezert. Ha a kartya melle kap modularis kabelt akkor jo, ha nem akkor vesz. -
-
gejala
őstag
"Nalam szinten Seasonic 450W van es nem dobom ki azert, mert regi. Az ujabb Antec 350W (htpc) es Corsair 550W (ws) tapom se modularis. Mindegyiken csak 6 pines van es toldanom kell."
Gondolom nem is akarsz majd ezekre 3090-t kötni.
Ahogy most kinéz a dolog, 3090-hez min. 750W kell majd, hogy a fogyasztási tüskékkel ne legyen gond. 2080 Ti is szép nagyokat tud ugrani, ez meg legalább +100W lesz.Egyébként fura, hogy 550-es tápodon csak 6-os van. Nekem 550W EVGA G3-hoz 2 db kábelt adtak, 1x8 meg 1x6+8.
-
#47607
Robi BALBOA
őstag
Z10N
#47603
Robi BALBOA
őstag
Majd megveszem a kábelt hozzá.
Én sem fogok Rm1000i (meg leendő AX1500i) tápot kihagyigálni csak ezért.Amúgy a kiosztás alapján csak két 6pines csati van egybe rakva, nem értem minek a 2x8pin hozzá, gondolom azért mert a 12pines csati nagyobb teljesítményre lett hitelesítve mint a 2x6pin, de ezt miként tették meg, kíváncsi leszek, hogy a kábel vastagabb lesz e.
-
Z10N
veterán
Amugy itt van a pin kiosztas.
Ezen a pcb-n viszont 3x8pin van.
https://www.techpowerup.com/270986/nvidia-geforce-rtx-3090-ampere-alleged-pcb-picture-surfacesAz AMD-nel is ilyen lesz, ha versenyben akarnak maradni.
-
Z10N
veterán
Fixen csak sajat tap melle lehet kapni, de meg nincs a piacon. Korabbi modularishoz ezt kulon meg kell venni, hiszen meg nem szabvany. Ha meg kartya melle kapod akkor is toldanod kell. Kiveve ha modularis tapon van neki hely. Akinek meg nem modularis az told.
"Hány ember lehet aki 3090et vesz de olyan régi a tápja hogy nem moduláris? Szerintem 1 sem."
Szerinted. Nalam szinten Seasonic 450W van es nem dobom ki azert, mert regi. Az ujabb Antec 350W (htpc) es Corsair 550W (ws) tapom se modularis. Mindegyiken csak 6 pines van es toldanom kell. Persze ezek kicsi tapok, de nem dobom ki oket akkor se. Ezenkivul lattam en mar anno Phenom II x6 mellett Vega56-t vagy FX8000 mellett 1080-t. -
#47603
Z10N
veterán
Robi BALBOA
#47602
Z10N
veterán
válasz
Robi BALBOA
#47602
üzenetére
Nem fogsz neki orulni, mert toldani kell a kabelt 30 cm-rel. Ez majd kesobb lesz "kenyelmes", amikor nativan lesz ilyen csatlakozo a nagy tapokon. 2x8pin most is csak a nagyobbakon van tudomasom szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Kedvenc zene a mai napra
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Goddess of Victory:Nikke
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Az Amazfit GTR és GTS 3 is szemrevaló lett
- OLED TV topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- ASUS DUAL GeForce RTX 5060 Ti O16G
- RTX 5070 Ti OC 16G/ új, bontatlan/ 3 év garancia/ beszámítás/ ingyen foxpost
- MSI GeForce GT 710 2GD3H 2GB GDDR3 64bit
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 NITRO+ - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC Edition (TUF-RTX-3080TI-O12G-GAMING)
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 Ti 12GB Asus TUF Gaming GT 501 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest