-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sutyi^
senior tag
MSI Gaming X-en csak GPU órajelet emelik. Lesz Gaming Z kiadás amin majd lesz gyorsabb memória. ASUS STRIX szintén zenész csak GPU órajelet emelik rajt... aztán lesz STRIX TOP.
Szóval az MSI és az ASUS is 14Gbps-es memóriával szerelt kártyákat küldött a tesztereknek, holott a piacra szánt darabokon ezek szerint viszont 12Gbps van...

-
válasz
sutyi^
#45695
üzenetére
az iponos cikk elég részletesen leírja a problémát. MSI szerint nem csak a RAM a gond, hanem a z áramkör, PCB,,a memória vezérlő áramkör és a nyák sincs felkészítve az olcsóbb példányoknál a nagyobb( + 20 %) teljesítmény kiszolgálására. AZ MSI gaming és az Asus Strix gondolom gond nélkül abszolválják ezt hisz eleve drágább példányok a Sapphire meg eleve referencia szintű mindenből, kb mint az EVGA a zöldeknél.
Amúgy én úgy olvastam a PH cikkben hogy a gaming kap BIOS-t vagy lehet belekeveredtem már nem tudom
-
sutyi^
senior tag
"de így nagyjából semmi értelme a három "big brand" kártyáit venni..."
Felesleges is, a PULSE mindent tud amit a többi és várhatóan az egyik legolcsóbb SKU marad.Ami viszont számomra vicces, hogy elvileg az MSI Gaming X sem kap 14Gbps-es BIOS-t, de reviewra küldött minta kártyákon meg ott trónol. Most akkor hogy is van ez?

-
Petykemano
veterán
Hát itt volt egy komment, amiben azt állították, hogy a RAM modulokat is az AMD bocsátotta az aib partnerek rendelkezésére. Ha nem arról van szó, hogy az amd selejt 12gbps-nek minősített 14gpbs ram lapkákat vásárolt fel, amiből éetelemszerűen nem mind működik 14gbps sebességgel, hanem azok.valóban 14gbps sebességűek, akkor feltehetőleg csomagban adta.az AMD.
Tehát szerintem nem arról van szó, hogy a sapphire és más kizárólagos partner a legolcsóbbhoz is felhasználhatja, a dualsourceolós partner meg csak a legdrágábbhoz, hanem hogy a kizárólagos partner tényleg annyival olcsóbban kapja az amdtől csomagban a lapkát és a 14gpbs memóriát, hogy ilyen árkülönbség kijön a végén.
-
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#45690
üzenetére
Úgy, hogy a Sapphire az "alap" Pulse kártya esetében is megkapta a 14Gpbs RAM modulokat. Az MSI vagy az ASUS csak a legdrágábbakhoz. Ehhez jön az olcsóbb ár. Most oké, hogy a start körüli ramazuri szépen keresztbe tesz az egésznek, de így nagyjából semmi értelme a három "big brand" kártyáit venni...
-
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#45686
üzenetére
Azt akarod mondani ezzel hogy a 5700 fekete képernyője hardverhiba és most javították ?
vagy azt hogy javították a HBM vezérlőt és a 5600 XT már egy big navi fele lézerrel levágva?
Nem ez volna a design cost drágulás megoldása meg az IO külön chipbe helyezése ?
(The design cost for a 3nm chip is $650 million, compared to $436.3 million for a 5nm device, and $222.3 million for 7nm, according to IBS. These are “mainstream design costs,” ) -
zeix
senior tag
Sziasztok!
Szeretném beüzemelni a crossfire-t Sottr alatt, de nem sikerül.
A radeon beállításokban
Grafikus rendszer/speciális
:amd crossfire-engedélyezve
:crossfire embléma-engedélyezve
Játék/Sottr/speciális
:amd crossfire üzemmód-letiltva (nem is lehet mást állítani)A játék v1.0 build 296.0_64.
Nincs crossfire logo, ha elindítom a játékot, ezzel is jelezve, hogy a mgpu aktív lenne. -
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#45685
üzenetére
Ettől függetlenül vajon mennyire fog az MSI, Gigabyte vagy ASUS tapsikolni, ha az AMD így kiszúr velük?
-
Petykemano
veterán
Ezt akartam linkelni [link]
De a szövegez közben töröltékAz volt, hogy az 5600XT A2 stepping és hogy az 5700/XT-nek voltak hardveres hibái, amiket feltehetőleg javítottak a navi 12-ben és az érkezett meg a navi10-ben is A2 stepping formájában.
-
Z10N
veterán
válasz
FragMaster
#45681
üzenetére
Amugy a Sapphire nem tudom, hogyan lehet ilyen aron. Az us dollar eppen most megy felfele (jelenleg 304, a mult heten 299 volt). A boltok meg tudjuk, hogy egybol arat emelnek, ahogy ingadozik az arfolyam. MSRP aron csak a PowerColor, AsRock, XFX adja.
Szoval $289x"300"x1,27=110'109 Ft es ezen meg nincs se vam, se kis/nagyker haszon. Meg ha az EU-s disztributorhoz kedvezmenyes aron kerult akkor is szurkezni kell hozza, hogy 103k legyen a vege.
-
Cifu
félisten
válasz
FragMaster
#45681
üzenetére
Ezen gondolkodom egy ideje amúgy. Oké, hogy a Sapphire az AMD fő partnere, de itt valami nem kerek. Az XFX, Asrock és Powercolor adja 280-290$-ért az RX5600XT-t a Sapphire mellett. Az MSI és a Gigabyte 300$-on kezd, az ASUS 320$-on.
-
Cifu
félisten
válasz
FragMaster
#45678
üzenetére
Nézd meg milyen kártyákat teszteltek azok az oldalak. Mind Gaming Z és Strix Top. Pont azok, amik eleve 14Gpbs RAM-ot kaptak. Ennyi.
Szóval a kikerült tesztekből pont nem lehet látni, mennyit számít a 12Gbps-es RAM...
-
Simid
senior tag
válasz
Raggie
#45674
üzenetére
Ezt jól összefoglaltad! Még szerencse, hogy azért vannak objektív reviewerek akiknek sikerült az első ábra szerint értékelni.
Arról nem is beszélve, hogy ez elvileg egy találgatós topic. Szóval a már megjelent, megvásárolható kártyák szídásával nyugodtan át lehet menni a hozzá tartozó topicban.
(Az egyéb személyes nézeteltéréseket meg intézzék privátban...) -
#82819712
törölt tag
"Mint a Vegás hasonlat amire Meteroeső , útólag be is írta hogy 127e-en nyított( szerintem jóval drágábban)"
Nem ezt írtam de a történelmi hűség miatt:
Az AMD meghatározza az MSRP árakat ez az 56-nak 399 Dollár a 64-nek 499 Dollár. Ez áfa nélküli ár mert amerikában államonként változik az ÁFA.
139 körül lehetett 56-ot és 159ért 64et rendelni. a startnál.(OCUK)
(2017-08-14)
én itthon 145ért vettem az első Vegám, az első hullámban. -
#82819712
törölt tag
Lehet itt Big Naviról beszélni ?

A nemrégiben megrendezett 5600 XT eligazításon
Mithun Chandrasekhar, a Radeon termékmenedzsment vezetője utalt a vörös csapat 4K terveire:
Mithun Chandrasekhar, hinted at the red team’s plan for 4K domination once it’s got the mainstream market dealt with.
(Intel kaszás MÉM megvan mindenkinek?) -
Z10N
veterán
válasz
Kupszi
#45647
üzenetére
Ezt ugy hivjak mokolas. Azon tul, hogy direkt vissza volt fojtva (amit elore lattunk), nehogy az 5700 nyakara masszon. Ilyet csak kapkodva szokas csinalni, amibol megint sajat maguknak csinaltak problemat (lasd az MSI cikket). Botranyos amit lemuvelnek eveke ota es ezt nem csak en latom igy. A kulfoldi forumokon is ezt mondjak.
-
Kupszi
aktív tag
Most annak mi értelme van hogy az 5600XT-t 12Gbps memóriával adják, holott mindegyik GDDR6 viszi a 14Gbps órajelet?
Vagy ezzel akarták még távolabb helyezni az 5700-tól? Mert ha logikusan kezeli az AMD a kialakult helyzetet alapból 14Gbps memória órajelet engedélyez a partnereknek.
A Gigabyte is most adott ki új bios-t amivel megtolták a powerlimitet és a memória órajelet 14Gbps-re. -
bobalazs
nagyúr
-
válasz
Yutani
#45643
üzenetére
igen ,persze GDDR6 .Samsung : [link] Micron : árak: [link]
valamivel olcsóbb a lassabb verzió,de kétlem amúgy hogy a legtöbb gyártó külön rendelgetett lassabbat, max a kezdeti specifikációk alapján a Micron vagy a Samu lehetséges hogy rájuk sózta olcsóbban a 12 Gbps modulokat hisz a kezdeti specifikáció ez a 12 Gbps volt, logikus, hog ha esetleg mondjuk MSI kapott esetleg korlátozott mennyiségben 12 Gbps ramot olcsóbban/ vagy esetleg nála állt a raktárban akkor azt vette/ tette ehhez a kártyához az első példányoknál előre gyártva. -
Yutani
nagyúr
válasz
Jack@l
#45636
üzenetére
+b.
Egyáltalán lehet kapni 12gbps GDDR6 memóriát? Amikor írtam az előző hszt, rákerestem, de csak korai hírek említik, és mivel a GDDR5X memóriát 12gbps-ig tolták ki, ezért lehet, nem is nagyon van GDDR6-ból ilyen lassú. Ahogy korábban mondta valaki, a memóriát is firmware-ből fogták vissza.
Szerk: Tényleg amatőr tud lenni az AMD, de gondoljátok, hogy bevállal egy olyan fiaskót, hogy a felflesselt 5600XT-k ne bírnák a 14gbps-t? Ennyire nem nyúlhatnak mellé...
-
-
-
Petykemano
veterán
-
Z10N
veterán
válasz
Jack@l
#45631
üzenetére
Meg is van az ujabb buveszkedes ara...mindig csak a mokolas.
MSI explains why not all Radeon RX 5600 XT can get 14 Gbps memory
"The problem is that both MSI and ASUS do not buy the memory themselves, the chips are supplied by AMD
This supplied memory was specified to work at 12 Gbps, not 14 Gbps. While it might (and in most occasions will) support 14 Gbps speed, MSI and ASUS cannot guarantee such speed. This would basically cause RMA issues for both manufacturers, who did not validate their cards to work at such frequency."
"They were told to flash GAMING Z bios onto their X’s and rename their products in reviews. So yes, from the reviewers’ perspective, the explanation in the video is a bit embarrassing to listen to."
Biztosan elore eltervezett scenario volt...hogy szivassak a korai vasarlokat. Sok lesz mar ez a 460/560/560D fiasko, 470D, 580 2048sp, Pro 570/575, 550/550X, 5500XT,stb utan. Ez nem profi. -
#82819712
törölt tag
-
Jack@l
veterán
https://www.techpowerup.com/263228/msi-says-not-all-radeon-rx-5600-xt-gpus-can-hit-14-gbps-memory-speed
Éljenek az új fagyogatós sorozatok. -
TESCO-Zsömle
titán
És vagyunk páran, aki ezt, ezeknek a lehetőségét fogjuk nagyon hiányolni, ha valaha kikopnak. De kérdem én újfent: Aki játszani akar, hogy tényleg rá legyen utalva ezekre a kártyákra, főleg ebben az árkategóriában, miért nem vesz konzolt?
Mert hogy nekem, aki a Vega64 liquid-et cserélné a következő 400W-ot zabáló szörnyre nem alternatíva a konzol, az a saját hülyeségem, ami rendjén is van, de 5600 kategóriában simán itt vagy, ahol a konzolok, vagy talán még itt se, ha az idén karácsonyra jövő next-gent vesszük alapul.
-
Jacek
veterán
válasz
Ferke77
#45625
üzenetére
Még szerencse hogy nem gondolja mindenki ugyan azt, milyen unalmas is lenne

Engem a valótlan állítások vagy a durva ferdítések zavarnak, sajnos van igazságérzetnek nevezett valamim ami mostanában MO biztos hogy nem menő, de persze jó lenne kirakni a szarkazmus és az irónia táblát is mert élőben az átmenne , de fórumon nehezen
-
Cifu
félisten
Már talán kevesen emlékeznek arra, hogy hajdan is sok driveres gond volt a Radeonokkal (óóó, amikor még külön 3rd party programok kellettek, hogy úgy állítgasd a finombeállításokat, hogy ne villogjanak a textúrák, ne legyen clipping, stb. az adott játékban... majd ha másik játékot szerettél volna elindítani, megint lehetett állítgatni). Sokan elfogadtuk, cserébe azért, hogy jó (jobb) volt a képminőség és a sebesség.
Itt annyi a probléma, hogy ettől már elszoktak a felhasználók. Én is, bevallom...
-
D013
aktív tag
válasz
Petykemano
#45626
üzenetére
Úgy fog elhíresülni olyan 1 év múlva az RX 5700-as széria mint a Navi bétatesztje. Én is egy ilyen teszter vagyok már október óta. Amikor jön a kövi generáció, már kiforrott driverrel és jól is fog sikerülni, senki nem fog arra emlékezni amikor nem ment a Freesync, stuttering volt a BFV-ben, DX11-ben annyi fps-t produkált mint a matuzsálemi RX470-em, nem adott jelet és resetelni kellett a gépet. Megjegyzem, nekem csak az elmúlt héten jött elő probléma, amikor ugrottam újabb driverekre. Ez a GCN-ről váltás túl nagy falat volt a cégnek, de legalább, MI, userek, küldjük a visszajelzéseket. Közben a 2060-2060 Super-es emberkék vígan tolják mindennel reccenés nélkül.
-
Petykemano
veterán
Az 5600XT az árában és teljesítményében egy jó értéket képviselő kártya
Szerintem itt két dolgot lehet kritizálni (túl azon, hogy hogy jutottunk ide)
Az egyik az, hogy a jelenlevő közönség az eredeti biosszal várta volna $279 helyett inkább $249-ért.
A másik ami a vásárlóközönséget ugyan nem érinti, hogy az AMD hogyan oldja fel a 5600XT és 5700 közötti minimális teljesítmény- viszont lényegesen nagyobb árkülönbséget. Persze ez már az ő dolguk. -
Ferke77
aktív tag
Kívülállóként én azt látom, hogy azért nincs közös nevező a két főirányú vélemény között, mert mind a kettő tartalmaz igazságot. Abban is van logika aminek Te adsz hangot és Z10N véleménye sem mentes attól. Az, hogy ki mit érez magáénak az már érzelmi alapon dől el
.
Szerintem az 5600XT (az új bios-al) nem más, mint egy 5700Super vagy KO (copyright© nvidia)
. -
Jacek
veterán
válasz
bobalazs
#45623
üzenetére
Igen szerintem is a tényeket egyszerűen hagyjuk figyelmen kivűl, azok lényegtelen dolgok

(#45622) Z10N : Hogy ki rontja itt a levegőt az más kérdés, de én biztos nem mondtam egy internetes fórumon hogy ne legyél itt és ne mond el a véleményedet, köszönöm.
Azt sajnálom hogy a nagy heaterkedés és zsigeri baromságok között ha elhangzik egy más vélemyén az zavar téged sorry.Mert értem én hogy fölbe kell döngölni valamit mindig, de!
Jelen pillanatban gyorsabb mint a konkurencia, olcsóbb mint a konkurencia azonos csoportban versenyző kártyája, mindezt úgy hogy csökkentette a konkurencia az árát a saját kártyájának. De ez természetesen szar mert nem még egy kategóriával lejjebb levő áron adja
Eddig erre cáfolatot azt hallottam hogy ez az inkopetens cég nem ezt kommunikálta a megjelenés előtt,igen?
Nagyon lemegyek alulra, a péknél nem reklamálsz hogy úgyan az a kenyér sokkal drágább mint öt éve? Ma ezt úgy csinálják hogy kisebb a kenyér de ugyan annyi az ára, ott reklamálsz?
-
Z10N
veterán
válasz
#82819712
#45600
üzenetére
"Egy éve Vega 56 Pulse 105 e, egy év elteltével 5600 XT Pulse 103e.
Azonos teljesítmény, a piac kikényszerítette AMD-től a 6 GB GDDR6-ot és a GCN elhagyását."Ez itt a lenyeg, csak egyesek nem birjak felfogni. 2.5 evvel kesobb megkapjuk ugyanazt, de megsem. A 8GB-bol lett 6GB-t. A draga HBM2-bol lett, mar olcsonak mondhato GDDR6, abbol is 12Gbps.
Egyedul a fogyasztast lehet felmutatni, ami a 7nm hozadeka, de ez valymi keves 2.5 ev utan, mondhatni kotelezo. Emellett meg ugyan ugy elkerik az arat. Tehat semmi fejlodes nem tortent a penztarca szemszogebol nezve. Aki meg jatszik egyebkent se a villanyorat nezi.
-
Hunreal
tag
válasz
Vargabencee
#45616
üzenetére
Szia! Fáradj át a kérdéseddel a megfelelő topikba.
-
Vargabencee
újonc
Sziasztok! Nekem az a gondom, hogy aminap eladtam a ryzen 3 1300x-em es helyette beraktam egy 2600x et, tamogatja az alaplap meg minden, elindul a gép világít a venti megy minden, és a monitor se kép se hang!
mi lehet ez?
elore is koszi! -
Simid
senior tag
válasz
#82819712
#45614
üzenetére
Köszi, ezt nem tudtam!
Viszont volt Aspiak ezen leakje áll még nem? Ebből a méretből azért lehet következtetni a CU számra is. -
#82819712
törölt tag
"Guru 3D még mindig (01.21) pakolja ki a 80 CUs leak-et."-Miért erről már tudni valamit, hogy fals?
Törölték a reddit szálat ami a chiphelles kommentet írta.
Most vagy ordas nagy hülyeség volt vagy túl nagy leak hogy engedhessék.
Egy ideje már gondolom azt hogy a videokardz-ra hivatalos AMD szivárogtatások kerülnek ki ez meg vagy nem tetszett nekik vagy valaki nagyot tévedett.
pedig amdsek is kommenteltek hozzá ilyeneket hogy az SSG-t fogja használni a CPU megkerülésével a PCI E-4 en keresztül
meg hogy nem lesz magasabb órajel mint az 5700 max boostja.
Tessék fenntartásokkal ezeket kezelni, Lisa mondta a big navit ez fix de lesz egy nagy GPU még ami AI -ra lesz kihegyezve lehet ezzel keverik. -
FragMaster
addikt
Most így hirtelen megnézve az ufós oldalt, nyugalmi árakon 85-90 az 1660s, 95-100 az 1660ti és 120 körül van a 2060 legalja (szó szerint legalja), erre az 5600xt bejön 103-as nyitóárral (ráadásul a pulse ennyi). Ez így konkurencia mindnek úgy, hogy gyorsabb mindnél. Nem olyan rossz ez, személy szerint sokkal jobb, mint amire számítottam.
-
távcsőves
senior tag
-
Simid
senior tag
válasz
#82819712
#45600
üzenetére
"Guru 3D még mindig (01.21) pakolja ki a 80 CUs leak-et."
Miért erről már tudni valamit, hogy fals?
A 5800XT elnevezést most hagyjuk, szerintem amúgy sem a 5000 szériába fog jönni.
Viszont az a pletyka hogy tavaly megvolt egy RDNA2 chip tape-outja (Navi 21), aminek a mérete 505mm2 és 80 CU-s is kamu? -
Yutani
nagyúr
+Petyke
Az AMD elszúrta ezt a rajtot ezzel az utolsó utáni pillanatban kiadott új BIOS dologgal. Nem is értem, hogy miért kellett ezzel várni eddig, miért nem ezzel kezdték az egészet. Vagy zseniális módon altattak mindenkit, vagy tehetetlen balf@szok ülnek döntéshozói székekben.
Abu pedig nyilván nem tudhatott erről semmit hetekkel ezelőtt.
-
sutyi^
senior tag
Az nVIDIA-nak tök mindegy, a partnereknek nem. Kérdés mennyi Turing chipen / kártyán ülnek.
De ha csak nem tud valami olyat a Bőrdzsekis, amit mi még nem, akkor egyáltalán nincsenek lépéskényszerben. Nyugodtan ülhetnek az új architektúrán egészen addig amíg az AMD nem dob piacra olyan kártyákat, amik legalább beérik az RTX 2080Ti-t.
Persze ettől függetlenül lehet neked van igazad és jön majd az 500 dolláros RTX 3060... mert csak alapon.
-
-
sutyi^
senior tag
válasz
#82819712
#45600
üzenetére
Azért azt halkan megjegyezném, hogy az új BIOS-szal az RX 5600XT inkább a Vega64-el van partiban. Perf BIOS-szal 15%-al gyorsabb mint a Vega56, Silent BIOS-szal meg 10%.
Persze ha otthon babrálsz egy kicsit a Vega56-al akkor kb. egy szint. Bár a fogyasztás ugye mint tudjuk azért nem az igazi.
-
Jacek
veterán
Van jogos kritika meg van a bullshit az hogy itt azon lovagoltok hogy a csúnya AMD azt mondta hogya 1660Ti-vel ütközteti a kártyát ehelyett feljebb ment egy színtel, erre mit mondjak
szar is keserű életértzés.
Halkan megjegyezném ha fordítva lenne akkor is ezt mondanám ennyir egyszerű..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Mini PC
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- És akkor a memóriapánik után beköszöntött a HDD-pánik
- Bittorrent topik
- Windows 10
- Amazon Fire TV stick/box
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 440 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iking - Apple iPhone 14 Pro Graphite ProMotion 120 Hz, 48 MP kamera, Dynamic Island 128 GB
- HP 13 Elitebook 830 G7 FHD IPS 600nit i5-10210U 4.2Ghz 16GB RAM 256GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- 130 - 131 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



csak utána jött a "neked mennyi a hesréted" korszak ugye.

