-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45100
Petykemano
veterán
b.
#45094
Petykemano
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az explicit API-s multi GPU-nak nincs köze a driverhez. A Microsoftnak van rá egy szabványos WDDM AFR implementációja, amit arra írtak, hogy a hardverekben van két DMA. De amíg az AMD régóta DMA-val oldja meg az AFR-t, így építettek a GPU-kba egy fast pathot a multi GPU kommunikációra. Ez az NVIDIA GPU-iból hiányzik, mert sosem DMA-val oldották meg ezt a kérdést, tehát értelmetlen volt erre hardvert építeniük, inkább az SLI híd linkjére fókuszáltak, viszont a Microsoft kvázi meghajtója nem használja az SLI hidat, hozzá sem nyúl ahhoz a linkhez, és a DMA-n keresztüli kapcsolatra fókuszál, amire az NVIDIA sosem gyúrta ki a hardverét. Ezért tud nagyon erősen skálázódni a Radeon a WDDM AFR implementációjával.
Azt fontos kiemelni, hogy a WDDM AFR implementációja egy hirtelen fejlesztés volt. A Microsoft mindig is arra gondolt, hogy jobb ezt a fejlesztőkre bízni, de aztán az AMD írt egy olyan WDDM kódot, ami csak meghívható az alkalmazásokon belül, és működik az AFR. A Microsoft fogta ezt a kódot, és bemásolta a Windows 10-be, így a DirectX 12 és a Vulkan kapott egy egy extra lehetőséget a több GPU-ra. Viszont érthető, hogy hardverben senki sem készült erre, mert sosem került megbeszélésre a funkció. Az AMD megírta, a Microsoft pedig a többi gyártó véleménye nélkül kiadta. Ugye ezt megtehetik, funkcionálisan csak két DMA kell, ami ezer éve ott van a GPU-kban, de nem mindegy, hogy milyen gyors linkkel kapcsolódnak a multiprocesszorok gyűrűs buszához. A tipikus streaming műveletekre elég a lassú busz, ez eleve elég kis részét teszik ki a programoknak, és aszinkron módban simán fut, de az AFR nagyobb terhelés, és oda már erős busz kell.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A driver a dual GPU-hoz már nem tesz hozzá semmit. A DirectX 12 és a Vulkan API nem teszi láthatóvá a meghajtó számára a memória tartalmát. Mellesleg messze az AMD-nek működik a legjobban két GPU-val DirectX 12 és Vulkan alatt. Ennek az oka az, hogy ezeket a hardvereket DMA-n keresztüli kommunikációra tervezték.
(#45090) Cifu: A Radeon VII-hez készült Vega 20-nak vezető szerepe volt abban, hogy kitapasztalják a 7 nm-es node-ot. Mint írtam az egyes tranzisztorstruktúrák vége felé nehéz meghatározni, hogy mi az optimális felépítés, emiatt a cégek hoznak egy pipe cleanert. Ez volt a 28 nm-en is, és most 7 nm-en a FinFET is a végét járja, tehát nagyon félre lehet tervezni egy generációt, ha nem hozol egy pipe cleanert.
-
Ne gondold hogy a te 2070 supered nagyon nagy durr 5700xt-hez képest.
Te felsoroltál 11 kártyát és neked mind ilyen meg olyan attol sok
másik ember igényeit kielégitik.
Tényként irogatod hogy nem fejlesztenek.
Honnan szeded ezt éppen probálgatják az infinity fabriccal összehozni.
Rémlik?
-
#45094
b.
félisten
Petykemano
#45092
válasz
Petykemano
#45092
üzenetére
Dual GPU? ezzel a driveres körítéssel ezt meg sem próbálnám.
-
-
#45092
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Lesz CES-en 500mm2 lapka felmutatva?
-
Cifu
félisten
válasz
mozesapo
#45088
üzenetére
A konzol gpu-knak mi köze is van a dVGA-khoz?
Hogy jön az RT és jön az RDNA2 az szép, de csak a jövő. A jelenről és a közelmúltról volt szó. Ahol az AMD tényleg fél szívvel húzta csak az igát.A jelen helyzet az, hogy az AMD nyáron kihozta az RX5700-at, rá 4 (!) hónapra az RX5500-at, majd 6 hónapra hozza elviekben az RX5600-at. Úgy, hogy ezeken kívül a több, mint 3 éves Polaris (RX550-RX590) van még a piacon tőlük. Mindehez egy irgalmatlanul bugos és gány driverkörítés van mellékelve jelenleg.
Ráadásul valóban évek óta ez a szituáció van, a Vega56 és 64 egy zsákutca volt, a Radeon VII pedig csak egy erődemonstráció a 7nm-es gyártástechnológiához - a Vega alapjain.Az, hogy jelenleg az AMD elengedte kicsit a dVGA piacot szerintem annak köszönhető, hogy a 7nm-es gyártáskapacitást inkább a Zen2 chipletek gyártásához párosította, mivel azokra nagy a kereslet és talán a nyereség is nagyobb. Ez előtt pedig a kutatás-fejlesztés terén a Zen és Zen2 volt a prioritás, az RDNA-ra egyszerűen nem jutott elég erőforrás. Most ennek a következményeit szenvedi az AMD dVGA részlege...
-
mozesapo
tag
"Ui: Az AMD mar csak minimalisan akar resztvenni a dVGA piacon. Konkretan mar csak a server/semi customnak demoznak evek ota."
Ezt a sületlenséget honnan sikerült előszedni?
Jön az RDNA2, jönnek a konzol gpu-ik, jön az RT, mi az, hogy nem akar részt venni? LOL
Ja, hogy te egy Troll vagy. Ok. -
Z10N
veterán
válasz
Raymond
#45086
üzenetére
Jol tudod, hogy az msrp us dollarban van megadva. Az elobb pedig mar irtam, hogy az 5500
XTarazasnal se erdekelete oket. Ez csak egy tessek lassek kartya lesz pont anniyval olcsobban, amennyivel az 5700 alatt lesz. Ha jo termket akartak volna kiadni, akkor azt mar megtettek volna jo aron. Ezert is jott az 5700/XT paros (mondjuk a jo arazas nem igaz ra), 5500 kellett az OEM-eknek, mert gondolom obegattak, hogy mar 3 ev ugyanzt rakjak a gepekbe. Az 5600 meg a selejtbol csinaljuk valamit forgatokonyvbol szuletett, meg hat ott van a 1660/1660S/1660Ti. 5800/5900-t meg hirbol se hallottunk. Az 5300/5400 meg felesleges.Ui: Az AMD mar csak minimalisan akar resztvenni a dVGA piacon. Konkretan mar csak a server/semi customnak demoznak evek ota.
-
Z10N
veterán
válasz
sutyi^
#45084
üzenetére
Azok akciosak. Ezenkivul nem csak en gondolom igy. A kulfoldi forumokon es a videocardz topikban is mondjak, hogy lehet $300 lesz, mivel tul jo lapka kerul ra. Azt meg tudjuk, hogy "draga" a 7nm es az AMD is dragan adja, illetve keresni is akar rajtuk. Nyilvan ezek a szivargo lapkak, amik nem birjak az orajeleket normalis fogyasztas mellett. Raadasul mar lattuk az 5500
XTarazast es az is a jozan esz ellenere dragabb lett, mint a Polaris, de ez erdeklete az AMD-t? Ez is csak egy kenyszer termek, mint a korabbi Vega VII. Nem terveztek uj lapkat. Mostanara gyult fel annyi, hogy megerje minimalis tervezessel kiadni. -
#45083
Z10N
veterán
Petykemano
#45075
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45075
üzenetére
Erdekes huzas. Ugy latszik ennyire jo a kihozatal.
"There are also some rumors that RX 5600 XT may feature Navi 2x processor, based on refined RDNA architecture. Even ASRock lists the GPU as ‘2nd Gen 7nm GPU’, although this line does not refer to Navi 2x. It is simply how ASRock refers to all Navi graphics processors (1st Gen 7nm being Vega 20 – Radeon VII)."
Ezekszerint a 192 bit-tel es 12Gbps memoriakkal lesz vissza fogva. Ezenkivul az orajeleket latva a BIOS/TDP is limitalva lesz. 1235 MHz egy 7nm-s lapkanal nevetseges. A mem orajeleket nezve rajuk lett parancsolva, hogy nem lehet OC-zni
Az a $279 lassan keves is lesz msrp-nek. Gyakorlatilag sporolnak a vrm reszen egy keveset az orajelek miatt, a 12Gbps vs. 14 Gbps is nemi sporolas, illetve abbol is 2GB-tal kevesebb. A hutes is kicsit olcsobb...
Lehet csak $300 lesz a vegen
A non-XT lehet majd megvagjak es az lesz $279. -
#45081
AtomSiló
lelkes újonc
Petykemano
#45075
AtomSiló
lelkes újonc
válasz
Petykemano
#45075
üzenetére
Az AsRock szivárogtatta ki a
RX 5600 XT Challanger D OC -t -
távcsőves
senior tag
Őszintén írom a továbbiakat:
Tudom, mi már kardoztunk egymással régebben, mindenféle témában. Nem mondom, hogy mindig nekem volt igazam, ahogy azt sem, neked volt igazad mindenben. (többit prívátban fejteném ki, ha érdekel, mirre is gondolok részletesen.) Ezuttal viszont, nagyon roszkor probáltad ki a vőrös oldalt, ez a decemberi driver, és itt mindegy melyik alváltozatról van szó Ű(valamelyik rx sorozat vagy vega esetleg), VALÓBAN ROSSZ: Jó ötletek, de csapnivaló megvalósítás. Ezt én, valójába pártatlan, de amúgy radeon fanként elkünyvelt user megerősítem. Bár örülök, hogy, kipróbálod az 5700 sorozatott, amire nekem nekem jelenleg nincs lehetőségem/illetve én meg a geforce azaz zöld oldalt akarom jelenleg "megízlelni", szóval ne telepítsd. Várj az új radeon driverel január végéig. Esetleg februári driverre. Ez van, ahogy geforce esetén is, ha valami jó, nem kell rögtön az elsők közt lenni. Tudom a kísértés nagy úr, most én is beleestem. GYorsan frissítettem, tényleg buggos. Szerintem, valamelyik novemberit ajánlott 2019-ben használni. Meg 2020 januárjában is. [link] Előfordulhatt, hogy pár oké gombot kell nyomni mirre a driverekhez jutsz.
Elnézést kérek, minden a hozzászólásomat olvasótól? év vége van, rég nem látott, hús- vér emberek, barátok vannak most itt, nem szándékossan, de szóval, ittam. Egy telefonon bepötyögni, elégé nehézkés nekem a turcsi ujjaimmal. Tudm-tudom, a chrme meg a helyesírás ellenörzője, meg t9 bevítel, szóval mégsem. A lényeg, én nem kívánok senkinek sem semilyen szívást hardwerel 2020-ban sem, ezért írom, tényleg kaki ez a decemberi driver a jó ötleltek ellenére is. Vannak benne, szóval 2020 februárjába érdemes ránézni, addigra javítják gondolom. rossebb tudja, hogy ellenőrzik ezeket vagy mi van, de ilyet még nem láttam n sem. És a fájdalmas ebben a win10 újratelepítés. Egy mezei DDU takarítás, amolyan hát istenem kategória zöld és vörös oldalon is, de ez a win10 újratelepítés ekézve volt zöld oldalon is a mikor megesett, mert megesett, de mos a vörösöknélk is. Szeressük egymást gyerekek! Pécsi srác Te is!!
-
#45078
Cifu
félisten
Petykemano
#45075
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#45075
üzenetére
A 1st gen gondolom a Radeon VII...
-
válasz
távcsőves
#45076
üzenetére
Én is újra tettem a wint,de a COD meghal random kifagy továbbra is. DP porton nem ébreszti a monitort, az asztalon nem veszi vissza az órajelet.. még sorolhatnám.... Melyik driver verziót javaslod ?
a Cifu által javasolt 19.12.1 gyel is meghal a COD, kifagy de még a hang is megakad és csak power gomb segít.. és az alvó módos ébresztés sem akar működni,de legalább az órajel normálisnak tűnik az asztalon.
esetleg tegyek fel régebbit még? -
#45075
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
5600Xt
2304SP
2nd gen 7nm GPU (vajon a gpu v a 7nm 2nd gen?) -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Devid_81
#45072
üzenetére
Ez attól függ. Valamelyik marad, valamelyik megy. A Navik biztosan mennek, csak valamikor februárban. Addig itt vannak az otthonomban, a tévé mögött van a raktársarok.
Most épp jött egy X570-es alaplap, ami például marad.Sok kártyás tesztet leginkább a régi eredményekre támaszkodva lehet csinálni. Ez is lehetőség, de mi jobbnak tartjuk állandóan frissíteni a tesztrendszert. Mindkettőnek megvan az előnye és a hátránya.
-
Cifu
félisten
válasz
Devid_81
#45072
üzenetére
A legtöbb nagy lapos "kommunális" teszteknél az van, hogy adott szoftver- és hardver körülmények mellett tesztelik az adott kártyát, felvezetik az adatokat, és majd a következő HW-t is ilyen feltételek mellett tesztelik le.
Aztán persze azt is látni néha, hogy az új HW-hez már másik (újabb) drivert használnak, mert a gyártó (forgalmazó) ezt írja elő nekik. Aztán érthetetlen módon jobb eredmények is születnek. Ilyenkor érdekes figyelni, hogy a Windows meg a driver verziók fel vannak-e tüntetve...
Ez a rákfenéje az ilyen összkártyai teszteknek, hogy a többségnél nincs 30+ kártyás, megbízható teszt. Mindig csak frissítik a táblázatot az adott tesztelésre kapott kártyával.
Utána mennek a vad viták a fórumokban / hozzászólásokban, hogy az XY oldalon teljesen más jött ki, mint nálatok, hogy is van ez?!?!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nekem volt fagyásom RX 5700-zal, de még az újságírói Adrenalin 2020-as driverrel. Arra azt írta az AMD, hogy használjam a Windows 10 1909-es verziót, mert azzal tesztelték. Azzal működött végig, nagyjából két hetet nyüstöltem. Aztán a 19.12.3-on még egy hetet, majd kivettem és visszaraktam az RX 570-et, mert úgy volt, hogy elviszik a Navikat, csak végül maradtak, de még nem volt időm visszarakni a gépembe.
-
válasz
velizare
#45066
üzenetére
Nem volt. Nem kellett nyáron sem akkor is egy ref 5700 volt nálam és egy GTX 1070 Ti-t váltott utána ugyan úgy került a helyére az RTX, hibátlanul minden probléma nélkül ment. oda vissza.Drivert leradíroztam minden esetben teljesen most is.
DP porton használom amúgy.Megcsináltam a teszteket, kb 15- 20 % kal erősebb átlagban mint az RTx 2060,de a bugok eléggé beárnyékolják a képet. nemsokára kidobom Logoutra méréseket és a véleményemet. A kártya nagyon halk és csendes, meglepő, pedig belépő az Asustól az OC dual verzió.
Remélem helyreteszik a dolgokat driveresen mert amúgy klafa. -
na most írok egy szösszenetet erről az egészről. Délelőtt csináltam játékteszteket és benchmarkokat hogy kidobom majd a logoutra mi a helyzet mert nagyon gyors volt ez a váltás, tegnap este jött ez a "lehetőség" ( nem véletlen az idézőjel)
Most végeztem a radeon tesztekkel, volt szívás, de azért meg tudtam oldani. Ehhez képest a délelőttöm zsír volt. a 2060 nal.De majd megírom, meg fényképekkel is alátámasztom miről beszélek mert aztán kapom az NV troll dumákat pedig egyébként van előrelépés teljesítmény terén elég jól.
+ megvan az adrenalinról is a véleményem, remélem Nvidia soha nem fog váltani az " elavult " felületéről és megtartja azt így ahogy van mert istenkirály. Egyébként most éppen a FC New Dawn után HDR módban maradt a Windows asztal és 60 Hz maradt a képfrissítés és megint újra kell indítanom a Windowst, hogy vissza álljon normal színekre....Freesnyc 2 monitorom van...imi123 :
hmm azt hiszem körül nézek a 2070 S környékén -
Cifu
félisten
A 19.12.1-el még nem volt gondom, kb. két hétig gond nélkül ment vele a kártya nem volt fagyás, artifact, semmi. Hétfő reggel gondoltam na egye fene, én is felrakom az Adrenalin 2020-at magamnak. 19.12.3 felmászik, Mechwarrior 5 elindít, kb. 15 perc múlva fekete képernyős lefagyás, mondom anyukádat, épp készültem dicsérni, hogy no, tényleg milyen jó lett, erre tessék. Hozzáteszem olykor, nagyon random volt már ilyen korábban is, a Hawaii GPU amúgy hajlamos ilyen jelek után meghalni. Újraindít, megnéz mindent (hátha valami más lehet a háttérben), de semmit sem találok, minden okésnak tűnik. Jó, játék újra elindít, kb. újra 15 perc, megint fekete képernyő. Magamban már áldottam az eszem, hogy csináltam plusz rendszer-visszaállítási pontot a driver felrakása előtt. Újraindít... és fekete képernyő a fő kimeneten (az R9 390-en), a másodlagos monitoron, ami az i5-3570K integrált GPU-jára van kötve, él és virul. Na mondom kurta jó. Főleg, hogy a Windows BSOD-ba futott indulás közben. Oké, lépésről lépésre, először a VGA-t nézzem meg. Egyik kimeneten se ad képet, a ventik pörögnek, Linux Live és a Hiren's Rescue Disc alatt se ad képet, nem is látják az Oprendszerek. Ok, átszerelem egy másik gépbe, ott se. Hát ez pompás, a kártya halottnak nyilvánítva. A Win10-et megpróbálom talpra állítani, nem sikerül sehogy (rendszer-visszaállítási ponttal sem, sőt, alaphelyzetbe se lehet állítani, annyit mond, hogy valami miatt nem lehetséges). Szóval rakhattam újra a Win-t is.
Megjegyzem most alaposabban utánaolvasva rengetegen panaszkodnak az Adrenalin 2020-ra, az RX5700(XT) topicban is az ajánlott a 19.12.1 jelenleg, de amúgy más fórumokon is olvasom, hogy a legkülönfélébb artifactocat tolja vele bizonyos játékoknál, illetve a Win10 reinstall dolgot is többen jelezték. Nem tudom 100%-ra mondani, hogy a driver az oka a kártyám halálának, de az biztos, hogy segíteni nem segített.
Most éppen az RTX 2070 Supereket nézegetem. Azt hiszem újra kerülöm a Radeon szériát egy ideig. Mondom úgy, hogy a listát a Radeon 32MB DDR-el kezdtem. Anno az X széria idején volt egy kitérőm, meg a 6000-es széria idején. Ez a harmadik eset, hogy nV-re váltok, pedig amúgy nem rajongok a cégért. De legalább most éppen ők olyan passzban vannak, hogy tudnak értelmes GPU-t tervezni és gyártani, illetve drivert is írni. Az AMD-nek most ezek közül egyik sem megy...
-
#45058
távcsőves
senior tag
Pécsi gyerek
#45044
távcsőves
senior tag
válasz
Pécsi gyerek
#45044
üzenetére
Én, mint parafenomén. . Meg kötő.. -
#45055
Petykemano
veterán
Petykemano
#44963
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#44963
üzenetére
"megkockáztatom felvetni a kérdést, talán a ps5 előbb jön? És raytracing nélkül? Vagy nem dedikált gpu RT hardverrel?"
"Oberon A0 - Navi10 - 18 WGP / 36 CUs - 4 shader arrays - 14 Gbps GDDR6 - 2GHz GFX clock"
-
Cifu
félisten
válasz
AtomSiló
#45051
üzenetére
Az AMD semi-custom konzol-célú APU-inak elnevezése Oberon, Ariel és Gonzalo.
A tippek szerint ez az Oberon első sorozat a PS5-höz készül, de a 36CU és 2Ghz alapján ez az RX5700-al ér fel kb. Nyilván annál egy fokkal fejlettebb, tehát egy lépéssel feljebb, de nem RTX 2080 szint...De az is benne van a pakliban, hogy ez csak a Dev-Kitbe kerül bele, a végleges HW fejlettebb lesz...
-
#45049
Petykemano
veterán
Z10N
#45048
Petykemano
veterán
Dübörög a.semi custom
Ezek között ott vannak a konzolok is.Szerintem a CESen csak a renoirt fogják bejelenteni, talán az arcturust, illetve várhatóan az 5600/XT-t. A kérdés az, hogy vajon az 5600/XT navi12-e.
Én ezt csak akkor tartanám elképzelhetőnek, ha a navi12 azon a nodeon készül, amin a mobil socok és eléri a 100Mtr/mm2-t. Így kisebb Lehet, mint a navi10, és érthető az 1100MHz max órajel. -
#45048
Z10N
veterán
Petykemano
#45047
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45047
üzenetére
Tudom
Poen akart lenni Viszont annak nem orulok, hogy ennyi kodnev van es alig jonnek az sku-k desktopra. Mar a Navi harmadik iteraciojat tervezik, de meg az elsobol is csak 2db lapkat lattunk.Ui: A CES-n remelem bejelentik a maradekot. 5300/5400/5600/5800.
-
#45046
Z10N
veterán
Petykemano
#45045
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45045
üzenetére
NV31?! Az az FX 5600 volt. Ez valami utalas lenne?
Amugy van kodnev rendesen, de ebbol desktopon alig latunk sku-tUi: Kozben az Intelnel is volt mozgolodas. Nezzetek at.
-
#45045
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
#45044
Pécsi gyerek
addikt
távcsőves
#45043
Pécsi gyerek
addikt
válasz
távcsőves
#45043
üzenetére
Látom megint unatkozol
Had tudjam hogy mi érdekel meg mi nem,kedves gondolatolvasó De majd megint engem tiltanak remélem mert megint merek válaszolni egy belém kötőnek. 
Javasolnám a modinak hogy törölje ezt a két hozzászólást is,mert semmi értelme csak a szokásos ugatás megint. -
#45043
távcsőves
senior tag
Pécsi gyerek
#45022
távcsőves
senior tag
válasz
Pécsi gyerek
#45022
üzenetére
Pedig a jelek szerint érdekel. És nem is érdemtelenül kaptad. A bejgli legyen veletek!
-
#45042
AtomSiló
lelkes újonc
Petykemano
#45041
AtomSiló
lelkes újonc
válasz
Petykemano
#45041
üzenetére
A "saját célra"-t úgy kell értelmezni AMDnél hogy felfuttat egy termék gyártását és amikor elér egy bizonyos hibahatárt előkerül egy szerződés esetenként MAC vagy Samsung felirattal és ott nagy tételben kaszál.
Mellesleg karácsony van Abu style-ban kívánok mindenkinek jóságot:
Kívánok békés finomszemcsés prempciós boldog karácsonyt nektek és a családotoknak
Kívánom a karácsonyi családi vacsoránál a 8:1 arányú, veszteségmentes tömörítést a családi emlékek koherens memóriaelérését.
a kritikus fontosságú feladatok hal pucolás, ajándék csomagolás,
titkos megbeszélések családtagokkal ajándékokról stb
előnyt élvezzenek, a többfelhasználós környezet hatékony kezelésében.
-
#45041
Petykemano
veterán
b.
#45040
Petykemano
veterán
Arra gondolsz, hogy a W5700 és W5700X mellé?
DP tudás? HBM, vagyis Pro Duo?
Mit hozna ez a Vega 20-hoz képest? Amikor mindjárt itt az arcturus is.
Mármint ok, pro duo, de csak erre megérné egy külön lapka, amit ledobnak a navi 10 alá? A hbmnek a mobil szegmensben lenne szerepe, azzal kétségtelenül nagyot Lehetne kaszálni.
De az ilyesfajta termékszaturáció - saját célra - tökre nem volt eddig jellemző. -
#45040
b.
félisten
Petykemano
#45039
válasz
Petykemano
#45039
üzenetére
ha naív akarnék lenni azt mondnám, hogy túl jó a kihozatal,de inkább szerintem arról van szó, hogy érkezik a Navi ból a Vegák( Pro9100) helyére ugyan úgy professzionális Pro sorozat a Radeon 7 alá,ami valószínűleg megkapja a HBCC ECC-t és az SSG támogatást certifikált meghatókkal,ezért lehetséges a két memória vezérlő. árban nem egy síkon fognak mozogni, ha így lesz,simán belefér a HBM és a többi 2000 dollárba.
Ez csak tipp. -
#45039
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
"- Navi 12 is up to 40CUs just like Navi 10
- 2 Shader engines
- 10 dual CUs per SE
- Arcturus is up to 128CUs
- 8 Shader engines
- 16 CUs per SE
- Renoir is up to 16CUs (not confirmed 100%)
- 1 shader engine
- Either 8CUs or 8 dual CUs not sure"
(Via)Valakinek van kedve tippelni, hogy miért csinál.az AMD két közel egyforma lapkát?
- a navi12 rdna2 lenne?
- a navi12 a navi10 javított változata?
- a navi12 egy mobil chip lenne?
- a navi12 egy semi-custom megrendelés gyermeke lenne?Mi végre kerülne rá hbm és GDDR6 vezérlő is?
Mi végre lenne 1100MHz az órajelcsúcs? -
#45038
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#45035
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#45035
üzenetére
Tök mindegy, hogy moduláris lesz-e. Igazából az egésznek nincs értelme, mert csinálsz egy házat, raksz bele egy optikai meghajtót, és egy modult, amit tudsz cserélni, plusz a tápot kívülre helyezed. Nem nagy kunszt, de mi értelme? Semmivel nem másabb egy teljesen önálló konzolt adni.
-
Yutani
nagyúr
Novemberben vettem 100k-ért akcióban (+kuponok) ref Asrock 5700-at. Ha azt valaki megcsípte, jól járt. Magyar kisker, hivatalosan. Gondolom lesz majd később is akció.
192 bittel és vágott GPU-val nem fog az 5700 nyakára menni az 5600, legfeljebb CPU limites helyzetekben. 1440p-n és 4k-n 14gbps ramokkal sem fogja majd meg.
#45015: Láttam, oda fog lőni az AMD is. Valszeg nincs komoly gyártási mennyiség ezekből a GPU-kból, így felesleges olcsón adni, mert így is el fog kelni, illetve nem akarnak nagy keresletet generálni a kedvező árral.
Persze csak találgatok, itt azt szoktuk.
-
Raymond
titán
Szerintem a modularitasnak nem sok ertelme van egy konzol eseteben. A modularis konzolt ugy hivjak hogy PC. Mar a mostani ketto is egyel tobb mint idealis lenne, de a hosszabb life cycle miatt meg mustarral elmegy. A hutes nem igazan gond komolyabb hardver eseteben sem, egy rakat hasonlo gep van a piacon most is es le vannak hutve rendesen. Ettol fuggetlenul nem lesz bennuk gyorsabb kardver mint a kiadaskor aktualis PC-kben mert a koltsegek nem engedik. Na meg nem is kell, ha 1-2 konfig a target akkor eleg egy olyan GPU amit nem kell szegyellni, nem szukseges az hogy egy csucs konfig legyen.
-
Z10N
veterán
Mas tema: Petyka es Raymond kollega ahhoz mit szol, hogy az XSX modularis lesz egyes leakek szerint es elve ahogy josoltuk egy idoben fog debutalni egy Lite kliens is. A mostani toronyban eleg nagy hutes elfer. Viszont, ha csak fele akkora lesz a Lite, ugymond kockabb, ott mar azert tudnak melegedni a dolgok. Szerintetek downlcockolva lesz szigoru power limittel avagy vagott lapkat kap?
-
#45033
Petykemano
veterán
Raymond
#45032
Petykemano
veterán
válasz
Raymond
#45032
üzenetére
Igen, voltak ilyen jó áron is.
Csak az a baj, hogy ez nem msrp volt, hanem ilyen esetleges, amit ki kellett fogni, hogy épp hol kapnád meg akciósan. Én sose voltam annyira eltökélt, hogy ilyet nézegessek, hogy magyar szállítással, magyar adóval jobbra jön e ki, mint amit az árukereső dob.De Végülis ha jól értelek, azt mondod, hogy pont ide érkezik termék, pont azon az áron és tervezetten nem versengési céllal, hanem hogy amit itt eddig eladtak, az ezután is kipörögjön.
-
#45032
Raymond
titán
Petykemano
#45030
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#45030
üzenetére
Az iden ott tanyazott 240-270EUR a normalisabb V56 (Nitro+) es par masik custom es volt 210-220EUR korul sokszor a mokuskerekes. Ezen az aron el is mentek es jok voltak, sot most is jok lennenek. Az AMD-nek itt per pillanat nincs termeke igy aki ebben az arban gondolkodik annak csak a 1660S, 1660Ti marad. Hogy erkezik oda egy 5600XT az csak jo nekik, mindegy hogy ugyanaz vagy hasonlo teljesitmeny mint a V56 es ugyanazon az aron mint a kiarusitott V56-ok mentek az iden mert csak nyernek vele. Ha nem jon a kartya akkor nincs mit eladni mert a regi termekek kifogytak.
-
#45031
Z10N
veterán
Petykemano
#45030
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45030
üzenetére
"De ha az új kártya pont ugyanazt hozza, pont ugyanannyiért, akkor ez se fog hamar fogyni. Mondjuk cserébe sztem most nem is cél."
Igy van. Semmi olyat nem mutatnak ami osztonozne a vasarlast. A polaris legalabb korrekt aron nyujtott jo teljesitmenyt (a banyasz kitero sajnos betett az araknak, de errol nem ok tehetnek), de ezt mar 3.5 eve nyuzzuk. A vega atmeneti megoldas volt, ezert is nem jott belole dVGA a konzumer szegmensbe. Azaz a nep ki van ehezve egy jo ar/ertek aranyu AMD vga-ra, de ehelyett ilyen arakkal csapjak arcon a vasarlokat. Amugy az 5500
XT, 5700/XT kartyakkal nem lenne gond, ha normalis aron adnak es a helyen kezelnek a nevuket. Viszont...A masik oldalon az Nv sohasem latott termekskala feltoltesbe kezdett, hogy minnel tobb vasarlot megszolitson. A GTX10-s szeria ota a feature listaval sincs gond. A fogyasztas, teljesitmeny teljesen rendben van. Az RTX gimmick-t eltekintve a GTX16 Super szeria es az arcsokkentes teljesen az ar/erteket veszi figyelembe. Ami nagy szo, ha az Nv-rol beszelunk. Az AMD-nek meg debutalas elott arat kellett vagnia, mert azt gondoltak, hogy majd igy is megveszik (5700/XT).
Es akkor meg nem beszeltunk az evek ota tarto fazis kesesrol es felemas termekskalarol. Komolyan ennel meg az atnevezosdi is jobb.Egyszeruen nem is erdekli oket, ami szegyen az Ati nevet tekintve. Es ne jojjon senki azzal, hogy nincs penz. A procikbol (Ryzen+Epyc) amiota a Zen uarch megjelent 2,5 eve csak lapatoljak a penzt (persze ehhez az Intel b@lfaszkodas is kellett). De akkor is, a cpu oldalon profin csinaljak a termeket es a termekskalat nagyon jo arakon, a gpu oldal meg ennek a teljes ellentetje. Szinte mar csak a semi custom miatt van fenntartva a latszat gpu fejlesztes neven. Amibol szinten sok penzt kapnak a Sony/MS parostol, illetve az Apple-tol. A kinaiak vegyes vallalatot csinalnak a procijukra epitve, a Subor, az Atari, a Smach, stb. toluk vesz apu-t, sot az Intel is toluk kuncsorgott gpu-t.
Es akkor halatlan modon az Ati nevet meggyalazva ezt csinaljak...
Ui: Az Ati kartyaim forognak a dobozukban (Rage128, 8500, 9800XT, X1900XT, 3850, 4850, 5850), de a tobbi is (6870, 7790, 7870, 285).
-
#45030
Petykemano
veterán
Raymond
#45019
Petykemano
veterán
válasz
Raymond
#45019
üzenetére
"Ez a helyzet, ezert johet most az 5600(XT) mert kifogytak a 240-330EUR szegmensbol a termekek."
Annak, hogy nem fogytak ebből. A szegmensből a termékek, vagy hogy csak most, annak is nyilván oka van. Mégpedig az, nem adták elég olcsón.
Persze ez az amúgy $500-on nyitó vega esetén még érthető is.De ha az új kártya pont ugyanazt hozza, pont ugyanannyiért, akkor ez se fog hamar fogyni. Mondjuk cserébe sztem most nem is cél.
-
Z10N
veterán
"Látom elég nagy találat volt"
Milyen talalat? Provokalasban es flame keltesben, abban igen. Azt elismerem, hogy az megy neked. Honoraljak is majd. Pecsi kollega itt se volt es hozzad se szolt, de azert tobb izben is provokaloan emlegeted. Ahelyett, hogy valami ertelemes hozzaszolast irnal."ennyire rá gerjedtél"
Kimerito valasznak hivjak. Lehet ez neked uj fogalom. Ellenben meg semmi ertekkel biro kommentet nem hallottunk az AMD-vel, illetve a termekeivel kapcsolatoban toled (akar kritika, akar dicseret). Csak ezt a nem akarom hallani nyafogast."engedd el"
Ehhez kepest nyomod tovabb, pedig az elobb mar ugy volt, hogy hagyod a temat. Persze aki csak a provokalashoz ert mi mast is varhatnank tole."Mondom nem lenne rossz ha minden kártya startkor nem a sírásotokat kellene halgatni 2-3 hétig"
Sokadjara mondom, ha nem tetszik akkor lehet lapozni. De ehelyett itt "sirsz", hogy nem akarod hallgatni (latom masodjara sem sikerul leirni)."akinek nem inge nem veszi magára."
Ez most mi? Attol, hogy kozmondast biggyesztesz a mondat vegere meg nem validaltad a mondanivalodat. Ha ez valami ervelesi kezdemeny akart lenni annak nagyon verszegeny. Latom Raymond kollega peldajat se olvastad el, pedig eleg tuzetes es alapos volt. Tehat nemhogy az en hozzaszolasomat nem olvasod el figyelmesen, meg masera is teszel nagy iveben. Akkor minek jarsz ide?! De azert a kozhelyek puffogtatasa az megy."Részemről ennyi volt maradok read only tovább, majd ha megint össze gyűlt le írom."
Az elobb is ezt mondtad, amikor "elkoszontel", de ezekszerint hazudtal. De amugy most mondtad ki: "maradok read only", azaz semmi ertelmes ertekkel biro kommentet nem tudnal irni. Viszont, "majd ha megint össze gyűlt" egy adag provokalas akkor benyogod. -
Jacek
veterán
Látom elég nagy találat volt hogy ennyire rá gerjedtél, engedd el.
Mondom nem lenne rossz ha minden kártya startkor nem a sírásotokat kellene halgatni 2-3 hétig, akinek nem inge nem veszi magára.
Részemről ennyi volt maradok read only tovább, majd ha megint össze gyűlt le írom. -
AtomSiló
lelkes újonc
Na de mitől faster ?
56 hozza a Firestrike 24 ezret, 5600 meg 18 906-et ír.
Ha nem kábítottak be minket nagyon akkor a HBC-nek meg van elavulás semlegesítő hatása...
Én ebben egy előnyt látok hogy ezt a mostani
7nm-ert, EUV-ra át tudják majd tenni, NVnek meg át kell terveznie.
Magyarán AMD előre dolgozott egy fél nemzedékkel és a jóárasítás automatica. csak rávilágítanak a kínai munkások ultraibolyával mint a szupermen a lézerszemével és már dől is a lé Közben beszélnek egy 5700 egy ventis ITX kártyáról is redditen de az itt nem sok embert érdekelne...Ez volna régen a Nano.
-
Z10N
veterán
"Amit műveltek itt non stop"
Ad1) Mi ez a tobbesszam? Illetve hol non stop? Bar nem mintha kozod lenne hozza, ha igy is lenne."az kimeríti a flame fogalmát"
Ad2) Masodjara mondom ervelesnek hivjak, ha nem tudod ertelmileg felfogni, az a sajat problemad. Persze megcafolni nem tudod. A flame targya pedig a gunylodas es a szemelyeskedes volt."havonta egyszer megjegyzem"
Ad3) Csak vissza nezve az utobbi par hetet, annal azert tobb volt az. De elnezem neked, hiszen nem varhatunk tobbet toled."Írj egy ilyen kis Z10N+Pécsi gyerek összest"
Ad4) Ne aggodj, ha tovabb folytatod akkor fogok is. De nem az utmutatoba. Bar utana teged fognak utba igazitani... """hogy ez szerinted érdemi információ na azon nem tudok segíteni"
Ad5) Ezt a mondatot be is fejezed vagy csak igy log a levegobe? Mert ez ervelesnek nagyon gyenge kezdemenyezes. Bar igaz, hogy tobbet nem is varhatunk toled. Ajanlanam figyelmedbe Raymond kollegat eggyel alattad, aki vette a faradsagot es linkekkel, kepkivagassal egyutt hozott egy cafolatot. Ehhez kepest a tied egy sokadik behanyas."További jó picsogást"
Ad6) Ezt otthon mondjad, mi itt tarsalgunk. De ebbol is latszik, hogy ennyire tiszteled akivel beszelgetsz. Oh well, azert koszonjuk Pecsi kollegammal egyutt, hogy "idepicsogtal" a kedvunkert."boldog karácsonyt!"
Ad7)A tiedNeked is. -
Raymond
titán
Az csak ket modell amibol a ref az ref a Giga pedig hiresen kerulendo, a tobbi mar $380+ aminek semmi ertelme [link] A viz ezen oldalan ugyanaz a helyzet. Mar csak 4 modellt latok itt raktaron [link] abbol csak a ref mondhato olcsonak 239EUR-ert, a 290EUR-os Strix helyett en inkabb mar valamelyik 310-330EUR-os 5700-at vennem.
Ez a helyzet, ezert johet most az 5600(XT) mert kifogytak a 240-330EUR szegmensbol a termekek. Gondolom oka volt annak hogy az 5500-as sorozat miert jott ki (partnerek nyomasa?) mert ott azert nagyon nem rozsas a helyzet, ertelme nincs sok a 4GB-os 5500XT-t venni a mostani 180-185-210-220EUR aran amikor ott vannak a 8GB RX590-ek ugy hogy meg a zafir is 190EUR alatt van:
Nem beszelve a meg olcsobb 8GB RX580-akrol:
Igaz azt a 10EUR-t mar nincs ertelme sporolni, en maradnak a 190EUR-os Nitro 590-nel. A 220-240EUR kozotti 8GB 5700XT-nek vegkepp semmi ertelme az 1660S mellett. Marmint a vasarlo szamara.
-
Jacek
veterán
Amit műveltek itt non stop na az kimeríti a flame fogalmát, de természetesen hogy én havonta egyszer megjegyzem ezt az a flame
Írj egy ilyen kis Z10N+Pécsi gyerek összest és mehet fel az útmutatóba mert mindig ugyan azt leírjátok minden egyes kártyánál... hogy ez szerinted érdemi információ na azon nem tudok segíteni.
További jó picsogást, boldog karácsonyt! -
Z10N
veterán
Igen, mert az AMD ennel tud sokkal jobbat is, de csak balf@szkodnak evek ota. Ezt ervelesnek hivjak. Ellenben a tieddel, aminek semmi erdemi erteke nincs. Mindig csak benyogod ezeket, pedig senki se szolt hozzad. Ha nem tudod feldolgozni akkor mehetsz mashova "hisztizni". De inkabb hallgassal, ha pedig nem tetszik lehet lapozni.
A gunyolodasoddal pedig lathatoan csak a flame-t kelted, amiert moderacio jar...
-
Jacek
veterán
Nem értem a problémádat, végletekig szétfikázod az AMD-t levezeted mért szar, mi a próbléma nem lehet kapni NV kártyát?
Én évek óta várok egy top kategóriás AMD-re legalább megközelítőleg
De ez a hiszti minden AMD kártya kiadása előtt pff várjuk Pécsi gyereket is a váronál...
Tök jó lesz ezt halgatni 2-3 hétig .. -
Z10N
veterán
válasz
Yutani
#45013
üzenetére
Lattad mar a 1650S/1660S arakat?!
Ahogy beef kollega mondja: "drága lesz". Csak nezzuk meg a hulladek 5500
XT-t. Az 560-t kellett volna valtania, ehelyett az 580-t valtja, nem is az 570-t, de meg az 590-nel is dragabban, mert 7nm. Ami persze senkit sem erdekel. De jobb is, mert ha feszegetnenk, hogy az Nv 12nm-n mit produkal fogyasztasban/orajelben es teljesitmenyben (mar evek ota) akkor lenne "meglepodes".Szoval roviden: Persze olcson fogjak adni
Ui: Az AMD-nek az eddigiek soran az volt az elonye, hogy olcsobban adott hasonlo teljesitmenyt. A jovobe mutato feature-k kurv@ jok, csak mar evek ota varjuk, hogy legyen is belole valami, de sose latszik igazan, nyersen, hogy profitalana (gcn, async, hbcc, dx12, etc).
Talan a Vulkan az, ami tenyleg mutat valamit. Ami a Mantle-bol lett. Visszaterve: most mar nincs az se, hogy olcsobb. A polarissal egyutt ennek most mar integethetunk. Meg szerencse, hogy jon az Intel vga. -
Z10N
veterán
válasz
Yutani
#45011
üzenetére
Milyen akcios ar? Itthon amint latom a legolcsobb 120k (neha 115k).
Ha valaki olyan idiot@, hogy kifezeti ra a vamot meg a vilagrekorder hadi sarcot akkor persze. Kint kell megvenni es okosan kell haza hozatni (mint pl az en $185-s peldanyomat is). Meg mielott valaki a szurkezessel jonne, az itthoni Rx5700 arak is szurkek, mivel a newegg-n jelenleg az msrp-nel ($349) nincs olcsobb. 349x300x1,27 az 133k es ezen meg akkor nincs vam, se kisker haszon. Nyilvan a disztributor bulkban olcsobban kapja, de akkor se adja ki a matekot. Szoval, ha ok okosan hozzak be, akkor csak ugy eri meg masnak is.
Ezenkivul a Vega56-n tovabbra is HBM2 van. Alapon 410 GB/s, de ez downclock-olt. A GDDR6 pedig szerintem elegge ki van porgetve. Raadasul a videocardz leak alapjan csak 12Gbps ramok vannak rajta, hogy direkt meg jobban visszafogjak, hogy ne masszon majd az Rx5700 nyakara. Ugye az 5500/5700 14Gbps memoriakat kapott.
-
beef
őstag
Alleged AMD Radeon RX 5600 XT pops up in 3DMark - Faster than Vega 56
Ha igaz, drága lesz. -
#45010
Z10N
veterán
Petykemano
#45008
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#45008
üzenetére
+1
Es a 6GB miatt a Vega56 8GB-tal meg mindig jobb vetel lesz. Plane a plusz savszelesseggel.
Asrock Vega56 ref $279
Gigabyte Vega56 custom $269 (kuponnal $239) -
HSM
félisten
-
#45004
b.
félisten
Petykemano
#45003
válasz
Petykemano
#45003
üzenetére
ez így kb 2060/ 1660Ti erősségű lesz. kérdés az ár.
-
#45003
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
5600XT 3dmark
5500XT+35%
12Mbps ram -
AtomSiló
lelkes újonc
Akinek van ingerenciája hasonlítgasson képeket.
Pete Vagiakis a Radeon Link vezetőjének feltett kérdésekben.
DirectML a jövő.
-
#45001
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Ez most vagy egy borzalmasan nagy gpu, ami nem bír többet ennél értelmes tdp kereten belül. Ez baj volna, mert a jö frametimehoz láthatólag számít, hogy 1GHz vagy 2ghz-en pörög a gpu.
Vagy egy
- még kisebb mobil chip... ami fura lenne, merthát ilyen méretben már integrált megoldásban gondolkodik mindenki
- valójában egy a renoirnál nagyobb apu igp részé... ami szokatlan, mert nem szokták ennyire külön nevezni az aputól
- valójában egy mcm apu gpu része, ami mobil gpu chipként éppúgy megállná a helyét, mint egy zen2 lapka IO és IGP lapkájaként.Ugyanakkor az eddigi infók alapján
- kb akkora kéne hogy legyen, mint a navi10.
- pletykák szólnak arról, hogy 256gbit GDDR6 és HBM2 vezérlőt is tartalmaz.Tehát apu ez alapján nem lehet, de mcm megoldás része még igen.
El tudom képzelni Apple-höz, vagy ha az xbox modularitás igaz, akkor oda is. (Abu hevesen tiltakozik 3..2..1..)
Vagy egy komolyabb AMD minipc tartozékaként.
Vagy akár erősebb mobil chipként
Viccet félretéve... jó bulit,béke 
a Cifu által javasolt 19.12.1 gyel is meghal a COD, kifagy de még a hang is megakad és csak power gomb segít.. és az alvó módos ébresztés sem akar működni,de legalább az órajel normálisnak tűnik az asztalon.
Én, mint parafenomén. . 
Poen akart lenni 
Javasolnám a modinak hogy törölje ezt a két hozzászólást is,mert semmi értelme csak a szokásos ugatás megint. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár a tesztkép csalóka, mert túl sok részlet bizony nincs rajta. Nagyon remélem, nem ez lesz a jövő, hogy ilyen mű-élesített, részleteket elmosó borzalmak lesznek a játékok.Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- TCL LCD és LED TV-k
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Napelem
- OpenMediaVault
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
- Asztrofotózás
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 WIFI R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB Zalman Z1 PLUS GIGABYTE 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074
- Bomba ár! HP ProBook 450 G6 - i3-8GEN I 8GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Újszerű Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - 150 Ciklus - 92% akku - 1 év gari -
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi