-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82819712
törölt tag
válasz
lezso6
#42699
üzenetére
De tudod ez miért van mert az emberek szeretik ha már a hangsúlyról felismernek valakit.
Akinek van stílusa azt vakon 100 méterről,
Adored TV kiejtése, Koduri "Háj GémorZ"-a belénk égett.
Ő meg kitalálta a szóvéghangsúlyos bemondó stílust, olyan mielőtt hazamegyünk még nyomunk egy vízállásjelentést stílusban.. -
#42699
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42698
válasz
Petykemano
#42698
üzenetére
A coreteks csatorna beszédstílusáról nekem mindig ez jut eszembe. Már csak a csámcsogás meg szürcsögés hiányzik, egyfajta perverz technews ASMR.
-
#42698
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Találgatás. Kérlek, ha allergiás vagy a találgatásra, ezen a ponton ne olvass túl
__________________________________________________________________ -
#42697
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42694
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#42694
üzenetére
A Stadia az speciális igény, mert ott nem az kell, hogy egy GPU egy játékot futtasson jól, hanem az, hogy többet, ráadásul külön felhasználói szinteken. Ehhez olyan hardver kell, amely képes hardveresen virtualizálni az egész lapkát, és eközben olyan parancsmotorok, amelyek ki is tudják szolgálni a felosztást. Nyugodtan ki lehet ezt próbálni otthon. Futtassatok egy GPGPU-s programot (mondjuk valami bányászt) és mellé indítsatok el egy játékot. Nem felezve lesz a teljesítmény, hanem konkrétan összeomlik. A felezéshez virtualizálni kell.
Maga a GCN3+ és az RDNA egyébként úgy van felkészítve, hogy képes legyen megfelelően kezelni azt, ha két külön felhasználó, külön-külön GPGPU-s alkalmazást futtat, és nem is omlik tőle össze a teljesítmény, de ehhez kell a megfelelő OS is. A GeForce-ok egy kicsit bonyolultabbak, azoknak ez a probléma nagy falat, így oda mindenképpen egy szoftveres virtualizálás kell.
A sugárkövetésnek semmi köze az Arcturushoz. Azért jelent meg másféle sugárkövetés az AMD patentjeiben, mert a Microsoft új rendszere nagyobb programozhatóságot követel meg, tehát nem lesz elég egy szimpla fixfunkciós hardver hozzá, amilyen elég a mostani DXR-nek. Ezzel kedvezőbben lehet gyorsabb implementációkat írni, és nincsenek olyan korlátok sem, hogy csak háromszöget kezel, stb. Az ilyen rendszer viszont másfajta hardvert igényel, mint ami most van az egyes GPU-kban.
-
#42695
b.
félisten
Petykemano
#42694
válasz
Petykemano
#42694
üzenetére
Vagy felhős szolgáltatásban és annak kiszolgálására lesz hardveres RT egyenlőre.Arra szánt celhardver is lehet, de stream szolgaltatasra is elkepzelheto lehet.
Nem feltétlenül Google, lehet ez Sony, /playstation/Xbox. -
#42694
Petykemano
veterán
#82819712
#42693
Petykemano
veterán
válasz
#82819712
#42693
üzenetére
"Stadiás peremhálózatokba szánt egyedi gyártású eszközt miért is zártuk ki ???"
Abu elmondása szerint az RDNA/Navi a gaming fókusz. A Stadiába meg elsősorban géming hardver kell. De
1) Ez nem zárja ki egy nagyobb RDNA/Navi létrejöttét, amit a Stadiába kerül majd (pl Navi20 ?)
2) Ez nem zárja ki ugyanennek az Arcturusnak/GFX908-nak (már ha ez ugyanaz) Google peremhálózatokba kerülését AI vagy általános compute gyorsító célokból.Én tökre elképzelhetőnek tartom, hogy az AMD valami olyan raytracinget készít, ami vagy CPU-n fut (zen3 SMT4) vagy CPU-n és valami compute gyorsítón (mint amilyennek ez az Arcturus tűnik)
Mondjuk képzeld el azt, hogy van egy 32 magos Rome/Milan (64/128T), amin van még egy ilyen Arcturus gyorsító is és ezek már IF-en keresztül lényegében HSA-ban dolgozhatnak valamin és PCIe Slotokban meg van még 2 dual GPU-s vega/navi kártya.
És a raytracing a CPU+"IGP" részen fut.Persze részemről ez csupán hajmeresztő találgatás. A compute lapka lehet küön kártyán is is
-
#42693
#82819712
törölt tag
Petykemano
#42690
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#42690
üzenetére
Ezt köszönöm hogy összefoglaltad mert máshol indult róla egy beszélgetés, én nagyon hálás lettem volna ha az itt indul, ha egy EPYCre hajazó chipletes 4es tagoltságú grafikus chippeket tartalmazó történet lesz akkor arról csak szuperlatívuszokban lehet majd beszélni, de a Stadiás peremhálózatokba szánt egyedi gyártású eszközt miért is zártuk ki ???
Ha AI cucc akkor kezdődik valami új őrület...
Van PH-n egyféle decentralizáltság ami gondolom a cikkek felfuttatása miatt van.
A cifu-duck páros AMD személyzeti kérdéseiről szóló vita is szenzációs volt, nagy sajnálatomra nem itt indult...
Kitettem az 5700-hoz való Bykski vízesblokkról képeket a megfelelő fórumba akit érdekel megnézheti. -
#42690
Petykemano
veterán
hokuszpk
#42689
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk
#42689
üzenetére
Nem valószínű, de mellékágon lehet alkalmas arra is. Ezt nem tudom.
Abu azt Mondta, ez nem gpu, aztán korrigálta, hogy nem igazán gpu.
Abu a Vega érkezésekor azt Mondta, a nagy újítás, hogy 30+ CU is mehet egy SE-be. Röhögtünk, hogy aztnmg minek, amikor 9-11 az ideális.
Az eddigiek alapján általános célterület lehet az AI, vagyis instinct. Az egyik LLVM módosítasban van egy olyan komment, hogy "MI-100"
Géming cloud nem valószínű, önmagában.
Viszont dedikált raytracing co-gpu még lehet.
És ugyanúgy compute powaként le lehet pakolni a rome vagy a xilinx termékei mellé.Abu tájékoztatása alapján következtetve ez nem az Apple dual gpuja
Kérdés, hogy monolitikus, vagy chiplet-e.
Vajon, ha tényleg csak a CU számot duplázód, mennyivel nőhet a terület? 100mm2?
-
#42688
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Lassan az oviban érzem magam.Fejezzétek be, köszönöm!!!
-
#42687
Asbee
veterán
Petykemano
#42681
Asbee
veterán
válasz
Petykemano
#42681
üzenetére
Te valami gyermekvilágban élsz, hogy nem merem? Miért szólnék be neki, mikor igaza van szerintem. Nyers fogalmazás, de teljesen jogos. Egyébként mit is szóltam be neked? Csak vicces és írónikus volt, hogy játszod a hős igazságosztót, majd magad írsz személyeskedős kommentet. Ami ellen felemeled a hangod ugyanazt teszed. Lám, lám....
Voltak a Dínók. aztán Lisa Su, de nekünk az időszámítás az első GCN-el kezdődött. Én is szeretlek !
Ehhez hasonló agymenések után, bőven jogos egy hülyeség jelző...
Téma befejezve.
Csúnya buta Oliverda, hát hogy képzeled ezt. Fú most beszóltam. Örülsz?
-
#42684
awexco
őstag
szmörlock007
#42682
awexco
őstag
válasz
szmörlock007
#42682
üzenetére
Offolós nv trollokat ki kéne vágni innen ....
... -
#42683
gbors
nagyúr
Petykemano
#42678
válasz
Petykemano
#42678
üzenetére
Nem vagyunk egyformák
Off off. -
#42682
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#42681
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#42681
üzenetére
Oli azóta trollkodik, hogy elment az oldaltól, nem kell vele foglalkozni
-
#42681
Petykemano
veterán
Asbee
#42680
Petykemano
veterán
-
#42680
Asbee
veterán
Petykemano
#42678
Asbee
veterán
válasz
Petykemano
#42678
üzenetére
Tényleg muszáj kicsinyes személyeskedéssel teleoffolni a topicot?
-
#82819712
törölt tag
Nem tudom miért akarják egyesek szétoffolni ezt a szobát.
Azt sem tudom miért fáj az bárkinek ha AMD sikercsúcson van.
Mindenesetre én folytatom ONban minden másra ott a topicgazda.
Kiraktak egy érdekes dolgot: Arcturus
Az arcturus egy 128 CU-s GPU a Vega családból, ami nem is Vega 20 és nem is RNDA.
Ezzel kapcsolatban szívesen veszem bizonyos szint felett a hozzászólásokat...hogy mi is lehet ez a MONSTER
érdekes koncepció -
#42678
Petykemano
veterán
gbors
#42676
Petykemano
veterán
Engem sokkal jobban zavar, hogy ahelyett, hogy a nemrég megjelent Arcturus/GFX908 infókról találgatnánk, ahelyett arról szól a diskurzus, hogy a nulla hozzáadott értékket hozó, mégis magas renoméval bíró általában az élő fába is rendszeresen belekötő tuskó stílusú fórumozó szerint egy másik dilettáns.
-
#42676
gbors
nagyúr
Petykemano
#42675
válasz
Petykemano
#42675
üzenetére
Muszájnak nem muszáj, de nincs egyedül ezzel a véleménnyel...
-
do3om
addikt
Én egy nagyágyúval ugrottam az ATI VGA világába: ATI Rage Fury Maxx!
Végig nézegettem hazafelé hogy milyen brutális kari, aztán jött a ..... szokásos ATI immár AMD módi. Nem ment, nem támogatta, lassú...... szopórolerre felszállás.
Akkor még annyira a hadver-softver ismeretem is kezdetleges volt, internet az ...... hagyjuk.
Talán ha 1 hónapig bírtam aztán GF MX és minden szép és jó azonnal!Azért hogy dicsérjem is, a képminőség azonnal látható volt hogy szebb, de egy V3 2000-ről váltva el is várható.
Egy dologra viszont nem emlékszem volt e Matrox G400-am vagy csak akartam venni. -
válasz
#82819712
#42666
üzenetére
Nem mondom, Oli nem valami kedvesen jelezte az észrevételét, de attól még igaza van.
Benézted, ennyi.
Voltak a Dínók. aztán Lisa Su, de nekünk az időszámítás az első GCN-el kezdődött.
Ezt a badarságot meg tényleg tedd egyes szám első személybe.
És ezt mondom úgy, hogy nagyon nagy szó, hogy az AMD részvények az elmúlt 10 évben nem voltak ekkora csúcson. Az persze megint más kérdés, hogy ezt perpill inkább a CPU business-nek köszönhetik, mintsem a GPU üzletágnak.
-
válasz
#82819712
#42666
üzenetére
A szoba neve Radeon találgatós topic...
...
Voltak a Dínók. aztán Lisa Su, de nekünk az időszámítás az első GCN-el kezdődött.Azért az érvelésed egy kicsit fals, mivel a Radeon nem a GCN-el kezdődött, hanem a Radeon 32MB SDR / 32 ill. 64 MB DDR érával, amikben Radeon R100 GPU volt. Még 2000-ben, amikor a céget ATi-nak hívták...
-
#82819712
törölt tag
válasz
Oliverda
#42664
üzenetére
A szoba neve Radeon találgatós topic.
Az első GCN 1 termékét 2012. január 9-én indították útjának.
Joggal vetődik fel a kérdés hogy miért mutogatsz 1989 és 2009 közötti időkről dolgokat?
Amióta gyárt AMD GPU-t most a legsikeresebbek egy bizonyos szám szerint, szerintem ezt Te is értetted jól.
Voltak a Dínók. aztán Lisa Su, de nekünk az időszámítás az első GCN-el kezdődött. Én is szeretlek ! -
válasz
Shkiz0
#42662
üzenetére
Nem azt írtam, hogy sose adják, hanem hogy jellemzően nem. Mondjuk én nem tudom a nagyker mit csinál, csak a kiskert látom. Tavalyról rémlik, hogy rövid ideig adta ipon is a 2-3 játékot, de több promónál úgy rémlik, hogy nem adták.
Ryzen 5 3600X (3600-at is linkelnék, de iponnál nincs listázva épp)
Alza: 87k + Xbox Game Pass
ipon: 94k, nincs Xbox Game Pass -
-
-
#42656
solfilo
veterán
Szeszkazán
#42655
válasz
Szeszkazán
#42655
üzenetére
Valamiért a cseh csatorna mindig gyorsabb és eleinte olcsóbb, mint a magyar (legalábbis új AMD-s cuccoknál ez tűnt fel), promókat is szokták adni, ellentétben a hazai webshopokkal.
-
#42654
Shkiz0
nagyúr
Szeszkazán
#42653
válasz
Szeszkazán
#42653
üzenetére
Azert ezzel ovatosan, idehaza legtobbszor legalabb 1-2 de van hogy akar 1 honapos csuszassal lesznek valojaban elerhetoek az uj dolgok.
Lasd pl ryzen, tul sok helyen az sincs meg, mint ahogy pl az uj Super NV karik sem. -
#42653
Szeszkazán
senior tag
SECTORnooB
#42652
Szeszkazán
senior tag
válasz
SECTORnooB
#42652
üzenetére
Asus azt mondta igen, a Sapphire Aug közepét-végét mondott azt hiszem.
-
#42652
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
addikt
Sziasztok!
Partner kártyák szeptemberbe jönnek? -
Devid_81
félisten
-
#42640
b.
félisten
Szeszkazán
#42638
válasz
Szeszkazán
#42638
üzenetére
Iponban MSI, Asus, Gainward,Palit elérhető ,vehető. Azért nem rossz felhozatal az első héten ennyi kb elég lett volna naviból is kezdésre.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mint mondtam egyelőre az AMD problémája az, hogy el tudják látni az igényt, és emiatt az OEM startot le is lőtték őszig. Az egy dolog, hogy ő nem akar referenciát venni, attól az AMD-nek így is probléma kiszolgálni a keresletet. Nem fognak a kardjukba dőlni, hogy páran megvárják az egyedi dizájnokat. Sőt, alapvetően jó is, hogy nincs jóval magasabb igény annál, amennyi Radeon 5700-at a boltokba tudnak juttatni, így az ára nem fog felfelé kúszni.
(#42638) Szeszkazán: Az normális az első 4-5 hétben. Az AIB esetében az a gond, hogy van egy minimum mennyiségű GPU, ami alatt nem éri meg beindítani a gyártást. Amíg ezt a gyártó nem tudja garantálni, addig a custom kártyák gyártása erősen veszteséges lenne, így inkább veszi mindenki a referenciát, és átmatricázza. Ezért van sok pre-order az elején, mert igazából hiába jelentik be az adott modellt, csak onnantól gyártják, amikor már pénzt is tudnak vele termelni. Amint az NVIDIA jobban ki tudja majd szolgálni a partnereit, ez az egész helyrejön, mert megéri egyre több gyártósort beindítani. Ez valószínűleg már megtörtént, csak a gyártás sincs meg pár óra alatt, tehát egy pár hetes átfutása ennek is van.
-
#42638
Szeszkazán
senior tag
Tyrel
#42637
-
Tyrel
őstag
Nem ér rá, de a referencia design túl sz*r ahhoz hogy 140 rugót kiadjon érte egy átlag halandó... Nevetséges hogy a konkurenciánál mindig a megjelenés napján van teljes kínálat, minden gyártótól mindenféle custom kártya amit csak el tudsz képzelni, AMD-nél meg semmi... Külön nevetséges úgy, hogy az nVidia referencia design jó és nem lenne szükség alternatívára, míg az AMD referencia design mellé kapásból rendelheted a vízhűtést...
Viszonylag sokan akarnak Navi-t venni, de kizárólag csak sz*r Navi-t vehetnek, olyat meg nem fognak, pláne ennyiért.
-
#42634
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42633
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#42633
üzenetére
És lesz tánc.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A végső tesztelés. Az AMD-nek leadták már a termékeket hitelesítésre. Az MSI vagy egy tucat modellel készül. Ezekhez most véglegesítik a BIOS-t és mehet a tesztelés. Meg ugye ez középkategória, ide azért nem árt egy komolyabb kezdőkészlet, mert egy nap alatt elfogynak a kártyák, ha nem gyártanak eleget a startra. Eredetileg a Radeon RX 5700 sorozat az OEM-eknél is kezdett volna, de végül retailbe megy az összes, mert az OEM igényeket már nem tudnák kiszolgálni. Augusztusra gyárt majd több GPU-t a TSMC, akkorra kapcsolódnak be ténylegesen az AMD tavasszal rendelt gyártósorai.
A Boost az egy dolog. Régóta létezik ez a hardvereken. A Navi esetében az jelenti a gondot, hogy automatikusan tuningolja magát a hardver. Ilyennel még nem találkozott senki. Nem megoldhatatlan amúgy, az MSI például a energiatakarékos BIOS profillal úgy védekezik, hogy kikapcsolja terhelés közben a ventiket. Amint felmegy a GPU a beállított hőmérsékletre, visszavágja magát az órajel, aztán újra ventizés, az órajel újra emelkedik, és kezdődik a ciklus megint. Csak így nagyon nem mindegy, hogy ez a ciklus milyen gyorsan ismétlődik, mert a teljesítménykülönbség 15% is lehet a környezeti tényezőktől függően. Persze ha nem számít a fogyasztás, akkor lehet működtetni a ventiket, és akkor ereszd el a hajam van...
Ha sokakat visszatartana a ref, akkor nem törölték volna az OEM-es startot. Ilyet általában akkor szoktak lépni a gyártók, ha retailbe nem elég a tervezett termék. Tehát az AMD problémája egyelőre az, hogy nem tudnak eleget gyártani minden piacra. De valószínűleg erre számítottak, elvégre a TSMC hiába kapcsolja be a gyártósorokat nyár elején, az első lapkák ezekről augusztusban jönnek le.
-
do3om
addikt
Ebből még mindig nem derül ki számomra hogy mi tartja vissza a gyártókat, ha nem volt semmi kitétel hogy x hétig csak ref mehet. Általában ilyenkor jönnek gyorsan a karik az igazán extrák csak amik csúsznak.
Azért a legtöbb gyártó használ NV terméket és ott csak megszokták hogy felbostol nem is kicsivel a gyári felé ha jól rakják össze.
Na meg nem értem, most azt akarod beadni hogy az a jó ha minden kari úgy megy mint a mókuskerekes mert az a tuti? Szerintem logikus hogy jobb, drágább hűtéseket használó karik jobban mennek. Az hogy milyen házban vannak tök mindegy a custom hűtések biztos mennek annyit mint a refek, tehát nem hiszem hogy attól félnek nem éri el a gyári megadott szintet.Most viszont kint Vannak az NV custom karik amik nem olcsók, lenne keresnivalója a Navinak, ha lenne. De mire jön lehet olcsóbb lesz a konkurencia, hihetetlen mennyire kényelmesen veszik a dolgot. Szinte mint aki be akarja buktatni a saját termékét.
Persze nem tudom mennyi vevőt tart vissza a ref kialakítás de sokan lehetnek aki megszokott márkájukra várnak. -
#42630
Petykemano
veterán
#82819712
#42629
Petykemano
veterán
-
#42629
#82819712
törölt tag
Petykemano
#42628
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#42628
üzenetére
Nem vesztek pár dolgot számításba.
Minden hűtésnek megvan mennyi fajlagos hőt tud elszállítani és most elkerülendő a kártya kiadásonként kiújuló TDP vitákat ugornék is egyet. A rutin ugye
Első blikkre csak tudni kellene a Navi hőgörbéjét és akkor máris lehetne tudni melyik hűtés meddig jó.
Azonban még két dologgal számolni kell.
A szivárgás és a gyártás.
A gyártást nem lehet kikerülni. Nem lehet ezt statikusként kezelni és csak mert Navinak hívnak valamit erre is pont ugyanúgy vonatkozik.
A gyártás egy dinamikus folyamat a próbagyártástól a nagy tételű gyártásig és ezeket MIND elsütik a refben. max a kisebb 5700-ba Nagyon nagyon eltérő minőségeket amik megfelelnek egy kritériumnak.
A Bejelentés óta az aug. -szeptemberi indulásig felfut a gyártás és szivárgásban jobb egyedek jönnek ki.
Tehát sokkal stabilabban fogják a customok a 2 fölötti órajeleket tartani.
A másik hogy a vízen hiába méred le a hőgörbét a kisebb hő kisebb szivárgást eredményez ahol lehet könnyen felfutunk 2200-ra levegővel meg NEM. úgyhogy várjuk ki. -
#42628
Petykemano
veterán
apatyas
#42626
Petykemano
veterán
-
#42627
b.
félisten
Petykemano
#42625
válasz
Petykemano
#42625
üzenetére
Igen köszi. itt, miután vált a chart lejön a magyarázat. [link]látszik. és ez 2,1 Ghz vízzel ennél jobb hűtés kötve hiszem, hogy kell.2,2 Ghz .. khm..
RTX 2060 és 2070 Super 1815 és 1770 Mhz alapórajel és 2070/ 50 Mhz OC val egy sima Asus/ Palit léghűtéssel.[link] ez mellé nehéz lett volna így odatenni. Navinál is hasonló helyzet van mint eddig, kordában kell tartani.
-
#42626
apatyas
Korrektor
Petykemano
#42616
apatyas
Korrektor
válasz
Petykemano
#42616
üzenetére
Asszem fordítva lesz az az ok-okozat. Mivel a jó hűtés sokkal alacsonyabb hőmérsékleten tartja, ezért kisebb a szivárgó áram is, így a fogyasztás sem lesz annyival nagyobb, mint te gondolnád. Reméljük.
-
#42625
Petykemano
veterán
b.
#42621
Petykemano
veterán
Itt a válasz szerintem
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Néha a mi refünk is felkapcsolt 2,1 GHz-re, de nem tartotta magát sokáig ott. A gyártók döntésén múlik, hogy meddig engedik ezt. A hardver maximuma marad 2,2 GHz.
Természetesen a nagyobb órajel nagyobb fogyasztást jelent, de mivel a gyártók ebben is szabad kezet kapnak, így mindenki csinálhat olyat, amilyet akar.
(#42622) Kupszi: A legtöbb teszt szimpla benchpadon készül. Ott nem sokat számít ám, hogy mivel hűtöd, mert az alaplap szabadon van. Nem fog a hő bennragadni, mint egy házban, vagyis a VRM is hűvös marad. Az AMD-nek van házas mérése. Ott a hűtőcsere +13%-ot ért nekik. A szabadban a különbség nem ekkora.
-
paprobert
őstag
"Itt nincs már klasszikus értelemben vett tuning. Ha raksz rájuk hűtőt, akkor magukat húzzák."
Ha rosszindulatú akarok lenni, akkor átfogalmaznám erre:
"AMD: Szerettük volna ha 2.2 GHz-en ketyegnek a kártyáink. Ezért úgy terveztük őket, hogy addig nem fognak crashelni. De sajnos hiba csúszott a számításunkba, a node nem elég jó, ezért elszáll a hőmérséklet és a fogyasztás, mint a kurvaélet. A félretervezésünknek köszönhetően csak irdatlan hűtéssel fogod Te azokat a számokat valaha is látni, ha egyáltalán, kedves vevő."
Tehát ami a realitás:
-a szilícium tudná
-a fizika nem engedi
-a frekvencia mikromenedzselése nagyon jól működik az AMD termékekben -
Kupszi
aktív tag
Teszteken egy 3900x amd gyári hűtővel és egy 360-as AIO közt +100 mhz volt az eltérés. Holott a hőfok jócskán alacsonyabb volt.
Lehet éppen hogy ez a lényege, hogy minnél hűvősebb annál nagyobb az órajel,de az a +100mhz éppen nem egy világmegváltás. Mintha nem teljesen működne a dolog.
A Navinál is ilyesmi lesz ezekután. Ott is eltudom képzelni hogy a Customok ugye élből magasabb órajelen fognak jönni, de arányába hiába jobb a hűtés nem lesz, nagy előreugrás. -
ha ez így lenne akkor az AMD nem egy 15 % kal lassabb órajelen futó referencia hűtéssel tolta volna ki a teszteket egy RTX 2070 super ellen ami kb 10 % kal gyorsabb.
EZ mögött max az lehet hogy ha 2 Ghz vagy a fölött megy a navi akkor jóval megnő a fogyasztás és így nem lenne impozáns adat a tesztekben, ez az egy dolog amit el tudok képzelni ami miatt ledropoltatja a kártyát 1,8 Ghz körül.Ha nem így lenne akkor 2 Ghz+-n menne a ref.
A ref hűtés szintjét minden gyártó el tudja érni még a Manli is. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Szimplán csak nem akarnak nagy szórást. Egy fix teljesítményszintet akartak prezentálni. A gyártók aztán szórhatnak kedvükre, akár 20%-kal gyorsabb hardvereket is csinálhatnak a referenciánál, és az már az adott gyártó problémája, hogy két eltérő házban ugyanannak a hardvernek a teljesítménye jelentősen eltér. A referenciánál ez az AMD problémája lenne.
Azt fontos megérteni, hogy teljesen másképp működik a Ryzen és a Navi is, mint régen. Itt nincs már klasszikus értelemben vett tuning. Ha raksz rájuk hűtőt, akkor magukat húzzák. A Navi egészen 2,2 GHz-ig tud menni, ami marhára nem mindegy, mivel a referencia tipikus órajele 1,8 GHz.
Ilyen extrém mértékben skálázódó hardverekkel a gyártók most találkoznak először. Egyetlen olyan VGA sem volt eddig, amelynél egy jobb hűtővel tudtál dobni +400 MHz-et a magórajelre, és ehhez neked semmit se kellett állítani. És ez nem klasszikus értelemben vett tuning, a hardver magától megcsinálja, felhasználói beavatkozás nélkül, ezzel ez a funkció garantálttá válik, míg a klasszikus tuningot neked kell kézzel kiszedni.
-
Tehát azért csinálták szarra a hűtést, hogy ne legyen túl nagy szórás.
Sejthettük volna hogy ez is egy jófej húzás volt tőlükMiért lenne ez új a gyártóknak? ne viccelj már. Ezer éve a hőfokhoz droppolnak a kártyák órajelei nem a felvett teljesítményhez. Hiába tolják ki a powertune csúszkát, ha közben a kártya belenyal a 90 fokba szar hűtés miatt.
Már a pascal is 10 % körüli tuningot tudott. Max az új nekik hogy ezen az oldalon is ez adott. -
#42618
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42616
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#42616
üzenetére
Amennyit beállít a gyártó. Elég széles a spektrum, amiben működik az új vezérlés. Az AMD megszabott egyet, amit ideálisnak tartanak, ezt ajánlják, de a gyártók alapvetően azt csinálnak, amit akarnak, és ez bizony okozhat többet fogyasztó, akár 15%-kal erősebb modelleket is.
(#42617) do3om: A gyártóknak megengedik a termékek kiadását, amint kiadták a referenciát, elfogadják a gyártók megoldását is a hitelesítési teszten. Minden azon függ, hogy ki mikor adja le. De egyébként a gyártóknak is nagyon új az, hogy raknak az ugyanolyan paraméterezésű kártyákra különböző hűtést, és a jobb hűtés simán ér +10%-ot, mert nagyon magasra van állítva a powertune maximum, amit a gyártók nem is állíthatnak át. Ezzel a gyártók úgy tudják csak szabályozni a teljesítményt, ha az egyes powertune szintek feszültségéhez állítják a hűtés vezérlését. Így viszont fontos, hogy nem mindegy, hogy hova raksz egy nem blower hűtésű VGA-t, mert amíg a blower hűtés eléggé immunis a házra, addig egy normál Navi esetén, ugyanolyan paraméterezés mellett is lehet 12% különbség teljesítményben, csak attól, hogy más házba kerülnek. Ezért ment az AMD elsőnek neki a blowerrel, hogy legyen egy támpont, ami fix. Egy nem bloweres Navi, egy tesztbenchben, nagyon gyors tud lenni, mert nem szorul be a meleg. Viszont ez nagy szórás eredményben is, miközben a blower szórása 3-4% csak. Ergo mindegy, hogy ki hol mér, az eredmények között nem lesz több különbség 3-4%-nál.
-
do3om
addikt
Ennek semmi köze ahhoz hogy mért nem engedik a gyártóknak azonnal az elérést!
Vagy nem is tudom mi ez ami megy mert időpont nincs csak vagy hátráltatva vannak a PCIE4 miatt vagy csak nem akarod kimondani hogy nem igen ugranak már az AMD karikra az utóbbi időben, esetleg alig megy a gyártás.
Ha nincs megadva dátum mint szokott hogy mikor rajtolhatnak nem értem mit csinálnak!Úgy adja ki az AMD ahogy akarja a sajátját, és igen látjuk hogy mindig ragaszkodik a szarhoz ezen kár szépíteni. Lehet persze írni hogy ez annyira jó mert minden kari benyal a 100 fokba és így nem szór a sebesség. Mert az AMD-t mindig pozitívan kell beállítani! nehogy túl gyors legyen a kari ez a veszély náluk
Most (régebben is) nagyon fontos lenne hogy időben kihozzák olyan hűtéssel amivel meg is veszik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem csúsztak meg. Okkal adták ki blower hűtővel, mivel később kiderült, hogy mindkét Navi max powertune-ja 2,2 GHz. Néha még a bloweres hűtővel is belenyaltak a 2,1 GHz-be a tesztkártyáink, és ez nem felülbírálható paraméter, ha lecseréled rajtuk a hűtést például vízre, akkor az átlagos 1,8 GHz helyett 2 GHz fölött működnek. Mivel ezeket az órajelek az AMD kódolja a BIOS-ba, így a gyártói kártyák között elég sok különbség lesz, mert a hűtés mértéke miatt az egyik 1,8 GHz körül fog menni, mint a referencia, de más megoldások simán mennek 2 GHz fölött. Az MSI-nek van olyanja, ami 2000 rpm-es fordulatszámon 2,2 GHz-en is megy. Ez 400 MHz-es különbség ugyanolyan nevű VGA-knál.
-
#42613
Petykemano
veterán
do3om
#42612
Petykemano
veterán
A mindshare-nek Szerintem része az ütemes termékkiadás is. Az nvidiá kéthavonta kiad.egy új kártyát és ezzel mindig benne van a cikkekben. Vö. AMD évente kiadja egy kártyát'..
Szóval szerintem a custom navi 10 akkor jön, amikor a Navi14. Vagy e kettő között is lesz egy hónap.
Ha az AMD kártyákat havonta újramérik, még a driver javulását is nyomonkövetheti a közönség.
-
do3om
addikt
Szóval ismét egy remek húzás a startra. Van vga, ami akár eladható is lenne, de megint megcsusznak, hátha addigra lesz nv árcsökkenés. Az lenne még az igazi, meg is érdemelnék annyira töketlenek. A refekért meg nem fognak kapkodni. Nem értem hogy nem hullnak fejek ott ilyenek miatt.
-
Kupszi
aktív tag
A legnagyobb marketingfogás az mindig az ha új generációs termék érkezik, ahhoz kelljen új alaplap is, hisz így akkor nem egy hanem egyből 2 alkatrészt kell újítani.
De hogy lassan szállíngóznak majd az infók arról hogy egyes 4xx szériás alaplapban is működni fog a pcie 4 . A Gigabyte után az Asus is beszállna?
[link] -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD csak a PCI Express 4.0-s tesztjének időpontját szabja meg a gyártóknak. Erre custom modelleket július 7-től veszik fel. A teszt viszont eltart pár hétig. Amint le van a VGA hitelesítve, utána kiadható. A referencia hitelesítése 5 hét volt, tehát így kell számolni.
-
#42609
do3om
addikt
undercover
#42608
do3om
addikt
válasz
undercover
#42608
üzenetére
De mi a hivatalos időpont amikortól indíthatók a custom karik?
Mindig volt megadva valami de most nem olvastam sehol, annyi hogy AMD háza táján amúgy sem kapkodnak utána a gyártók. -
#82819712
törölt tag
Közérdekű közlemény ÚJ Navi SZOBA:
radeon_rx_5700_5700xt -
#42604
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Nem lesz kicsit sok az off ból
A témával kapcsolatban pörögjetek...
Ezt köszönöm hogy összefoglaltad mert máshol indult róla egy beszélgetés, én nagyon hálás lettem volna ha az itt indul, ha egy EPYCre hajazó chipletes 4es tagoltságú grafikus chippeket tartalmazó történet lesz akkor arról csak szuperlatívuszokban lehet majd beszélni, de a Stadiás peremhálózatokba szánt egyedi gyártású eszközt miért is zártuk ki ???
Off off.
ennyire lowIQ nem lehetek, hogy nem értettem meg.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Filmvilág
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen monitort vegyek?
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Egyedi ékszerdobozka
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- magyar billentyűzet - 165 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Dell Latitude Core i5 - i7 - 6-7-8-10-11-12-13. gen. üzleti kategóriás notebookok számlával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest