-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40200
Yutani
nagyúr
Petykemano
#40199
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#40199
üzenetére
Van bajod!
-
#40199
Petykemano
veterán
Cathulhu
#40198
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu
#40198
üzenetére
Valóban. Jelentheti akár azt is, hogy az ilyen leszóló és kioktató jellegű, de valójában tartalmatlan hozzászólásoknak értelme semmi nincs, és célja is talán csak valamiféle intellektuális fölény projektálása, ami arra alapul, hogy hát aki tippel, hovatovább következtetéseker von le, az mindenképp gyakrabban téved, mint aki csak kioktat.
De jelentheti csupán azt is, hogy a korábbi esetek alapján a hwinfoban "preliminary support" megjelenését követően kb 4 hónappal került kiadásra egy-egy AMD kártya, így ez egy jó mankó egy lehetséges megjelenési dátum tippeléséhez.
Te döntesz.
-
#40198
Cathulhu
addikt
Petykemano
#40197
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#40197
üzenetére
preliminary support barmit jelenthet, lehet mindossze hardware id, vagy barmi
-
#40197
Petykemano
veterán
Petykemano
#40196
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#40196
üzenetére
Enhanced support of AMD Vega12 and Vega20. (Nov-21-2018) vö Radeon VII release date 2019 feb 7
Added support of AMD Radeon Vega. (Jul-06-2017) vö Vega 64 release date August 14, 2017
Added preliminary support of AMD Ellesmere, Baffin, Greenland. ( Feb-09-2016) vö Polaris Release date June 29, 2016
várhatóan 2-4 hónap innentől
-
#40196
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
Tyrel
őstag
válasz
Yutani
#40193
üzenetére
Ezt nem vitatom, de szerintem ahhoz hogy a piaci részesedésük (ami alapból nem volt magas) visszaszerezzék, ahhoz legalább egy teljes generációt végig kéne tolniuk úgy, hogy 0 haszonnal árulják a kártyákat és mellé nyomják még a marketinget, promóciókat is. Ezt a '0 haszon' üzleti modellt viszont szerintem nem fogják megengedni az RTG-nek mert túl régóta veszteséges, tehát visszaérünk oda amit a Vegáknál csináltak, hogy nagyjából 1:1-ben ráárazzák őket valamelyik rivális kártyára, így többé-kevésbé ugyan azt kapod ár/teljesítményben, csak épp más gyártótól.
Persze a Navi gyártása várhatóan olcsóbb lesz mint a Vegáké, ezért itt több hasznuk lehetne rajtuk mint eddig volt, de az egyszeri fogyasztó ezt egyrészt nem látja, másrészt abszolút nem is érdekli. Ők csak azt fogják látni, hogy van ott egy AMD kártya ami kb. ugyan azt tudja mint az XYZ nVidia kártya, kb. ugyan annyiba is kerül, de minden havernak nVidia van és azt istenítik és neki is az volt az előző 3 kártyája is, tehát nem kérdés melyiket "kell" megvenni.
Szerintem most jó lesz maga a termék, csak "szerencsétlenül" lesz árazva aminek köszönhetően elmarad majd a piaci áttörés, azzal meg elmarad majd a nagy bevétel, annak hiányában pedig visszaesik az RTG abba a kínos nyűglődésbe amit az utóbbi években csinált.
Persze ne legyen igazam...
-
#40194
awexco
őstag
Petykemano
#40186
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40186
üzenetére
A Navi fing reszelés a komolyabb jövőre esedékes .
-
#40191
Tyrel
őstag
Petykemano
#40186
Tyrel
őstag
válasz
Petykemano
#40186
üzenetére
Szerintem ez most jó lesz, Polaris szintű előrelépésre számítok, csak szerintem drágábban fogják adni mint szeretnénk, olyan árakon amivel az nVidia minimális árcsökkentéssel már simán tud versenyezni, az AMD pedig sztem nem fog rájuk árban reagálni, max. a nagyobb partnereik, később. (tehát pont ahogy a Vegákkal és VII-vel történt, kivéve az egyenletből a bányászlázat)
Épp csak annyira lesz drága hogy már ne legyen senkinek se alternatíva, kivéve azt aki kifejezetten AMD kártyát akar, ezzel pedig újfent alacsony marad a piaci részesedésük és majd néznek értetlenül... -
#40188
imi123
őstag
Petykemano
#40186
imi123
őstag
válasz
Petykemano
#40186
üzenetére
Komolyan őszintén mondom hogy szurkolok nektek"pirosaknak"
Egy jó Navira nagyon nagy szükség lenne. -
#40187
b.
félisten
Petykemano
#40186
válasz
Petykemano
#40186
üzenetére
Jelen! 10 év után lehet(ne) egy pár jó hónapotok na
-
#40185
Tyrel
őstag
Petykemano
#40184
Tyrel
őstag
válasz
Petykemano
#40184
üzenetére
És ebből az "enervált öröm" a biztos pont, mivel vagy rossz lesz és az lesz a baj, vagy jó lesz, akkor meg (AMD-t ismerve) hónapokig nem lehet majd kapni, vagy legalább is normális áron biztos nem, nem lesz elég nagy kezdő készlet.
-
válasz
Raggie
#40180
üzenetére
Másfél évvel Ryzen start előtt volt már szivárgás róluk, lehet korábban is, de most nem találtam mást hirtelen.
mod: AMD: ‘Bulldozer’ was not a game-changer, but next-gen ‘Zen’ will be (2014. szeptember)
Ettől még persze lehet már rég fejlesztik a GCN-t leváltó architektúrát, bár tippre főleg csak azután állhattak neki, hogy a Ryzenből elkezdett befolyni jelentősebb mennyiségű zöldhasú, kétlem, hogy korábban két ilyen nagy projektet tudtak volna finanszírozni az elsüllyedés határán.
-
Z10N
veterán
Upcoming products include 7nm AMD EPYC™ datacenter processors, 3rd Gen AMD Ryzen™ desktop processors and graphics cards based on the next-generation “Navi” architecture – all of which are designed to create exceptional experiences for gamers and creators as well as help solve many of the toughest challenges in our lives. During the CEO Keynote, Dr. Lisa Su and other high-profile guests will highlight new details of upcoming products and showcase how the industry is building a new high-performance computing ecosystem that will push technology to the next level.
-
#40179
solfilo
veterán
Petykemano
#40169
válasz
Petykemano
#40169
üzenetére
igaz igaz
(#40170) awexco: persze, Ryzent össze tudták rakni, de gyökeres váltás és sok idő kellett hozzá. Navi még a GCN vonalat erősíti, ha jól rémlik.
"Az időközben Teslához igazolt szakember vezénylete alatt indult meg a Zen kódnevű x86-os mikroarchitektúra fejlesztése lassan öt évvel ezelőtt, 2012 végén."
innen -
#40178
PitLee
őstag
Cingáriusz
#40173
PitLee
őstag
válasz
Cingáriusz
#40173
üzenetére
A SAPPHIRE kártyák állítgatós progiját SAPPHIRE TriXX-nek hívták, de ahogy elnézem az oldalukat sikeresen "megújultak".
-
#40176
ovics
aktív tag
Cingáriusz
#40175
ovics
aktív tag
válasz
Cingáriusz
#40175
üzenetére
mert ez egy találgatós topik, a következő szériáról szól, nem a meglévő kártyáddal való problémáról.
ettől függetlenül MSI Afterburnerben pl tudsz egyedi ventiprofilt állítani. -
#40175
Cingáriusz
őstag
Raggie
#40174
-
#40174
Raggie
őstag
Cingáriusz
#40173
Raggie
őstag
válasz
Cingáriusz
#40173
üzenetére
Ez nem az a topik...
Ide fárdj át: LINK -
#40173
Cingáriusz
őstag
Sziasztok!
Van egy Sapphire Nitro RX560 4GB-os kártyám, ami elég érdekesen kezeli a ventiket. Aida szerint a GPU közvetlenül játék után alig 50fokos, mégis eléggé felpörgeti a ventiket, amiknek igen süvítős hangja van, és simán bekapcsolja őket terhelés nélkül is 30-40fok között is.
Van erre valami megoldás, hogy mondjuk 55-60fokig alapjáraton pörögjenek a ventik, vagy akár passzív módban, és mondjuk 55 fok felett kapcsolja fel őket, de akkor se süvítős, maximális fokozatra, hanem valami elfogadhatóbb fordulatszámra? -
D013
aktív tag
válasz
awexco
#40170
üzenetére
Nem várok forradalmat, csak egy Polaris 2.5-öt kb. Legyen a középkategória (ami elvileg most jön) elérhető árú, legyen a teljesítmény range 580 4gb és 1080~2070 között. Mégis nem győzöm hangsúlyozni, az ÁR a lényeg, a fogyasztás-t meg meglátjuk, lehet meglepődünk, lehet nem lesznek képesek abban befogni ezeket az új Ray tracing magok nélküli Turingokat. Hét nanométer ide vagy oda. Én is csodaváró vagyok, de nekem a fent leírt már csodának minősül. Ha nem jön be, akkor lelkiekben már felkészültem a 2060-ra, esetleg 1660Ti ha túlárazódik.
-
awexco
őstag
válasz
tzsolesz
#40161
üzenetére
"Az AMD háza táján legutóbb a Radeon VII mutatkozott be, amely a felsőkategóriás videokártyák piacán próbál szerencsét a maga 7 nm-es csíkszélességgel készülő GPU-jával. Előtte a Radeon RX 590-es modellel próbálta egy kicsit felkavarni az állóvizet a gyártó, amelyet felemásan fogadott a piac. Hogy mi lesz a következő lépés? A jelek szerint idén júniusban, az E3 alkalmával hullhat le a lepel a VEGA után következő architektúráról, amelynek érkezését régóta várjuk. A NAVI első körben a jelek szerint egy kisebb GPU fedélzetén mutathatja majd meg, mire képes, vagyis egy középkategóriás, illetve alsó-középkategóriás megoldást dobhat piacra a gyártó. Dr. Lisa Su, az AMD vezetője már utalt rá, hogy idén még fogunk hallani a NAVI-ról, így az már biztos, hogy beszélnek majd az architektúráról, már csak a mikor a kérdés. A júniusi bemutató egyébként a pletykák szerint csak formális lesz, az első NAVI alapú videokártyák legjobb esetben is csak egy hónappal később, valamikor júliusban kerülhetnek forgalomba. A „nagy NAVI” GPU-k érkezésére sajnos csak jövőre lehet számítani, de 2020 folyamán már az következő generációs architektúra is megjelenhet, igaz, még csak az üzleti szegmensben profitálhatnak majd belőle."
-
pengwin
addikt
Én most éppen zöld vagyok, és maradhatnék is mindenféle befektetés nélkül 10+évig, de visszavágyok piros oldalra.
Szóval nagyon reménykedek benne, hogy olyan helyzet készül a GPU piacon, mint ami CPU-knál volt a Ryzennel.
Mindenkinek ez lenne a jó, pl. a megrögzött zöldeknek is. -
tzsolesz
nagyúr
Üdv. Bocs, hogy idepofátlankodok.
De:1. AMD gyárt még VGA-kat? (
csak poén)
2. Ha igen, mik a haditervek? Mert tavaly pl. nem láttam megjelenni az RX 650/660/670/680 kombót, idén már ugye ennek a leváltásának az ideje is eljött kb. Tehát RX 750/760 stb.... , és ugye már a 850-ről kéne itt találgatni.
3. Jól veszem ki a sorok közül, hogy csak jövőre jön ki az RX500 széria utódja?
4. Történt valami AMD-nél ami ezt megmagyarázza? Tehát hogy ez üzletileg eddig megállta a helyét a cégnél...
-
Devid_81
félisten
Nezopont kerdese, mert a nagy Navit mar majdnem tenykent kezeli a cikk, igaz 2020-ban jon, de erosebb lesz ray tracingben mint a mostani nVidia csucs.
Persze jobban belegondolva a nagy Navi mar csak tud annyit, mint a mostani nVidia csucs...igaz addigra mar az nVidianak megint kijon valami, es ahhoz kepest meg lehet nem lesz versenykepes ujra az AMD.
De ne szaladjunk ennyire elore, egyelore jo lenne latni a Navit, akarmilyen formaban, meg ha csak a Polarist valtja sem erdekes, csak jojjon.
-
#40153
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#40152
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#40152
üzenetére
Mert az is, csak eszközszinten ennek a nagy része SRAM, mert alapvetően az adat a probléma, nem pedig a számítás mennyisége.
Persze nagyon erős hardvert nem éri meg tervezni, mert szoros összefüggés van a gigarays/s és a TB/s között. Ha nem tudod etetni, akkor szart sem érsz az RT mag sebességével. Ezért nem lesz túl nehéz az elején itt gyorsítani a hardverekkel, mert raksz a GPU mögé 1-2 TB/s-os sávszélt és automatikusan kezeli a DXR aktuális limitjeit.
Majd amikor 5-6 TB/s-nál tartunk, akkor lesz ez egy érdekes történet, mivel ott már szükségesek lesznek a trükkök is, így ott számít majd igazán, hogy az egyes célhardvereke mennyire gyorsak.
-
#40152
FollowTheORI
nagyúr
Abu85
#40151
OK ennyire nem másztam bele...
Az RT core NV-nél amennyire tudom egy ASIC design ami a ray-triangle intersection számolást végzi el gyorsabban, mint egy általános shader kód.
Valami ilyesmire gondoltam... ha ezt egy spéci cache-el + általános shader core-al ugyanígy lehet gyorsítani, és több általános shader core-t rátenni ehhez... ám legyen.
-
#40151
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#40149
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#40149
üzenetére
A DXR-hez a célhardver az nem igazán több egy speciális cache-nél.
-
pengwin
addikt
-
#40149
FollowTheORI
nagyúr
Tyrel
#40148
Léphettek volna nagyobbat is, csak az RTX feature-ök elindítása fontosabb volt, mint még 20-30% teljesítmény.
Nyilván a feláras rész igaz marad, sőt így mégjobban lehet indokolni.Ezért is lepne me ha jönne egy nagy RTX mentes Turing, ahogy pletykálják itt ott.
Nagyon kíváncsi leszek az AMD mit hoz majd a DXR alá hardverben... marad e az általános megközelítés (minden egység képes mindent számolni, általános GPU architektúra), vagy célhardvert építenek be ők is inkább, amiktől az utóbbi időben szabadulni próbálnak az általános compute irány miatt.
-
Tyrel
őstag
Teljesítményben már az RTX generációval sem volt érdeke az nVidiának előre lépni, mivel a Pascal-al is max. a Polaris versenyképes az alsóbb régiókban, de a Vega istenigazából nem...
...mégis léptek előre, csak nem olyan nagyot mint korábban. Épp csak annyit hogy vastag felárral el lehessen adni az új generációt. Az intel is pontosan ezt játszotta amíg nem volt konkurenciája... adott generációnként 5-10% plusz teljesítményt, 10-20-30%-al magasabb árért. Nekik ez tökre megéri, hülyére keresik magukat...
A Navi muszáj hogy legalább bizonyos piaci szegmensekben nagyon erős legyen, különben lehúzhatja a rolót az RTG...
-
-
#40133
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#40132
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#40132
üzenetére
Ha valaki egy belsős infóra leír valamit, akkor nem kamuzik, hiszen nyilván a belsős infó, ami vezette. Az kamuzott, aki az infót adta, de lehet, hogy ő is csak egy infót kapott. Ezért hívják ezeket pletykáknak.
Ha valaki felvázol valamit, akkor legalább ésszel csinálja. Amikor megláttam az 512 bites GDDR6-öt már nyomtam is ki a videót! 45 cm-es NYÁK-ra nem sikerült olyan árnyékolást csinálni, ami 16 GHz-et tudnak 512 biten. 384 biten is beleakadunk a 14 GHz-be, miközben 16 Gbps-os Samsung memóriákat használnak a hardverek. Sávszél pedig kellene a sugárkövetéshez, az meghálálja, de nem elég hosszú a nyák 16 GHz-re. És akkor álmodozunk 512 bitről, meg 1280 GB/s-ról ami megjegyzem 16 GHz-nél is nagyobb órajelet igényel, de ott van az a kurva fizika, ami ezt nem teszi lehetővé. Arról nem is beszélve, hogy ilyen paraméterekkel 50-60 watt csak a memória fogyasztása, és kurvára a VGA TDP-jét csökkenti ez, ami azt jelenti, hogy egy tipikusan 230 wattra tervezett dizájnon csak 170-et kaphat a GPU, ami azért jóval kevesebb, mint a HBM2-höz mért 220 watt. Ennek marha nagy hátránya lenne teljesítményben.Nem az a baj, hogy az emberek találgatnak, hanem az, hogy nem gondolkodnak.
-
#40132
Petykemano
veterán
Pug
#40131
Petykemano
veterán
Megmondom őszintén, engem meglep, hogy a két fogalom közti különbség ennyire nem nyilvánvaló. De ez biztos hozzáállás kérdése. Jópár családban láttam már olyan beszélgetést, amikor egyik családtag - jellemzően szülő - kérdezett valamit, hogy hol van valami. A gyerek válaszolt, hogy "szerintem a nappaliban". A szülő meg azzal replikázott, hogy "Ne hazudjál!"
A szituációt úgy képzeld el, hogy nem feltételezhető, hogy a gyerek direkt el akarta volna titkolni a keresett tárgy hollétét, hanem épp ellenkezőleg, nem tudja biztosan, de segíteni próbál, találgat. Amit mond, ha később igaztalannak bizonyul, az - a szándékos félrevezetés céljának hiányában - nem minősíthető hazugságnak, csupán tévedett.Én hasonló különbséget vélek felfedezni a kamu és a tévedés fogalmai között ennek a topiknak a témái között is.
Kamunak azt tudnám minősíteni, ha valaki valamilyen (megbízható, bensős, iparági, stb) forrásra hivatkozva tesz egy állítást, és a forrás és köetkezésképpen az abból levont állítás később hamisnak bizonyul.
Tévedésnek pedig azt tudnám minősíteni, ha valaki a bárki rendelkezésére álló információkból gondolkodik és felvázol egy lehetséges jövőképet. Ez természetszerűleg csak ráhibázással lehet igaz, máskülönben ha a találgatás végül igaztalannak bizonyul - nem jön be - akkor az csupán tévedés. Különösen akkor, ha ki van rakva a "találgatás, vélemény" tábla.Pl:
- Ha én azt mondom, hogy a navi - pontosabban egy navi lapka - és a PS5 nagyon hasonló lesz tudásban és méretben, és végül mégsem, akkor én nem kamuztam, csak tévedtem
- Ha én azt mondom belsős infókra hivatkozva, hogy nekem egy AMD-s azt mondta, hogy a PS5 alapja a navi - és végül mégsem, akkor az kamu volt.
- Ha én azt mondom, hogy az AMD-nek előnyös lenne, ha úgy tervezni a lapkákat, hogy a redundanciát a a redundáns CU-k-ban és nem a CU-k hibatűrésével valósítaná meg, ami kezdetben nagyobb vágásokat, később pedig kisebbeket eredményezne a lapkákon található hibák számának csökkenésével, akkor éppenséggel tévedhetek.
- Ha azt mondom, hogy belsős infók alapján ez így lesz, és végül mégse, akkor ez végül lehet, hogy kamu volt.
- Kicsit veszélyesebb vizekre evezve: ha az AdoredTV féle zen2-s táblázat végül megvalósul, akkor kijelenthető, hogy AdoredTV az időzítésekkel kapcsolatban tévedett
- Ha semmi nem úgy lesz, ahogy azt a forrására hivatkozva állította, akkor azt mondhatjuk, kamu volt az egész.Így érthető, hogy milyen különbséget vélek felfedezni a hazugság-tévedés, és kamu-tévedés viszonylatában?
-
#40131
Pug
veterán
Petykemano
#40130
válasz
Petykemano
#40130
üzenetére
Hogy erted azt, hogy tevedes?
-
#40129
awexco
őstag
Petykemano
#40126
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40126
üzenetére
Meglepne az is ha 6 kártyával lefednék rendesen a kínálatot. Pedig ésszerű volna .
-
PitLee
őstag
Én ennyire nem értek a "lovakhoz", de linkelni azt nagyon jól tudok
AMD Navi 20 rumoured to have ray tracing and “fundamental changes in architecture”
Dave James
pcgamesn.comNavi 20 Features Ray Tracing | Navi Fixes GCN Weaknesses - EXCLUSIVE | Intel Gen 11 Benchmark Leaks
YT videó -
#40127
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#40126
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#40126
üzenetére
Más, ami hihető, és más, amiről helyből levágod, hogy kamu.
-
#40126
Petykemano
veterán
awexco
#40125
Petykemano
veterán
válasz
awexco
#40125
üzenetére
valahogy úgy van ez, hogy ha valaki azt állítja, hogy bizonyos nemhivatalos iparági források alapján tájékozódik és tájékoztat, szivárogtat, az később bizonyulhat valósnak, vagy fake-nek.
Valamire, amit valaki csak találgat, nem értelmezhető, hogy valós, vagy fake. Vagy ha mindenképpen rá akarjuk értelmezni, akkor természetesen fake. (Ezt volt hivatott jelezni az, hogy "találgatás")A találgatás persze nem minden alapot nélkülöző, mert az a 88CU valahonnan nekem is mintha rémlene, de azt gondolnám, hogy aki azt várja, hogy az "AMD Radeon találgatós" topikban mindig valami real hidden leak jelenjen meg, ahol még a cikkek megjelenése előtt lehet proven true infókról tájékozódhat, az szerintem jobban jár, ha inkább megbízható twitter meg youtube csatornákra iratkozik fel.
Szóval ez egy olyan cucc, amiről nem azzal a gőggel érdemes beszélgetni, hogy hol az AMD pecsét ezen? Mert ha nincs, akkor menjé, vissza menjé
És persze azt se állítja senki, hogy amit a srác elmond, az igaz. Abu máris megkérdezte, hogy konzol chipet nem adhatnak saját brand alatt - csak pont nem hallattszott attól, hogy falba verte a fejét.A lapkaméret egyébként valóban nem stimmel, nekem is az volt a gondolatom, hogy ennyi lapkát biztos nem fog gyártani az amd, de valójában úgy érthette, hogy a hasznos lapkaterület annyi, és hogy csak 3 lapkadesignról van szó (szerinte) és hogy 2020-ban ezekből lesz rebrand.
De annyi üzenete van, hogy SZERINTE az AMD kevésbé fog törekedni arra, hogy minden lapka teljesen használható legyen, talán kevesebb redundanciát fognak beleépíteni, amivel spórolhatnak a tranyókon, cserébe eleinte eléggé vágott verziókat engedhetnek csak majd meg maguknak. Ez nem biztos, hogy igaz, de lehet, hogy jó taktika, ha közben javul a kihozatal, csökken a hibák aránya, akkor áttervezés nélkül tudsz egy kvázi nagyobb lapkát piacra dobni. mondjuk mondja is, hogy talán jobb lett volna a polaris is, ha belső redundancia helyett inkább a CU-k redundanciájával oldják meg és eleinte csak 2304-re vágott verziót dobnak piacra, az egy évvel későbbi verzió viszont már lehet, hogy ment volna 2560-nal is. -
#40125
awexco
őstag
Petykemano
#40122
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40122
üzenetére
Ennyi különböző lapkamérettel ? gyanús , h fake .
azt is kétlem , h 2080ti nél gyorsabb karit hozzanak ki . -
#40124
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#40122
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#40122
üzenetére
foglaljuk ossze : a Navi vajon Navi lesz ?
es mit szol mindehhez a haditengereszet ? -
#40123
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#40122
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#40122
üzenetére
-
#40122
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Mi van a 3060-3080 szinten felül?
A 3060 nagyon vágott navi12, 3080 nagyon vágott navi10 lesz?
Navi 9 - nagyon vágott 88Cu?
A ps5 fullos navi10, az xbox.nagyon vágott navi9 lesz?
Hogy lehetne már ugyanazt a lapkát konzolban és saját brand alatt is eladni??? Ráköthetőek-e a speckó, szabadalmas fícsörök IF-en keresztül? -
#40120
awexco
őstag
Petykemano
#40118
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40118
üzenetére
NGG a vegában is benne lett volna de nem sikerült életre kelteni ?
-
#40119
Raggie
őstag
Petykemano
#40118
Raggie
őstag
válasz
Petykemano
#40118
üzenetére
Minden egyes eddigi GCN verzió a GCN korlátait volt hivatott áttörni... meglátjuk.
-
#40118
Petykemano
veterán
awexco
#40117
Petykemano
veterán
válasz
awexco
#40117
üzenetére
GCN technikai korlátainak áttörése - olyanok talán, mint a 4SE, 16CU/SE, 16ROP/SE, 4geometry/clk, stb
A patentekre már volt hivatkozás
Igazából én azért tartanám furcsának, mert amiket eddig láttunk, valamilyen korlátot, gyengeséget, szuboptimumot igyekezett korrigálni. Az NGG a geometriát, a ssimd a hatékonyságot. Ha s navi célja a gcn korlátainak átlépése volt, ahhoz pont az ilyenféle megoldások kellenek, nem?
-
#40117
awexco
őstag
Petykemano
#40115
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#40115
üzenetére
"GCN technikai korlátainak áttörése"
Erre kiváncsi leszek .
" a szabadalmakban látott részletek " : erről lehet többet tudni , hogy miről van szó ?
-
#40116
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Abu@PH szerint a navi és a rome / thréadripper CCIX-szel lesz összeköthető. Memóriakoherens kapcsolat külön chipekből (egy lapkán?)
Hasonlóról írt nemrégiben, hogy a navi a HBCC segítségével fog tudni több gpura skálázódni.
A Google is hasonló dolgokat említett, hogy több gpu felhasználása egy grafikai cél kiszolgálására. Ott elastic compute -nek nevezték.
Megvalósul az álom?
-
#40115
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Paul@RGT azt gondolja - forrásokra hivatkozva -, hogy
- navi GCN továbbfejlesztés.
- Raja Koduri célja és feladata a GCN technikai korlátainak áttörése volt, amelynek megtestesülése a Navi.
- a szabadalmakban látott részletek inkább egy későbbi, arcturus részletei lehetnek
- a Navit két részletben jön, navi 10 mainstream, Navi 20 datacenter
- a Navi jó lesz raytracingben. -
do3om
addikt
De mért kellene mindig itt lenni valaminek? A másik topik sem megy ha nincs miről.
Csak itt az hiányzik úgy látszik amikor jött a sok hülye hír ami valójában nulla volt mert semmi valóságalapja nem volt de az AMD termék egekig volt magasztalva hogy MAJD ez annyira de annyira jó lesz. Na az ilyen hazugságok most kiestek a terjesztője miatt erre nincs semmi. De ez nem hiba hanem ha nincs semmi akkor nincs semmi.
off vége. -
válasz
golya87
#40110
üzenetére
Az utóbbi 500 kommentből konkrétan talán 20 köthető az AMD következő generációs érkező kártyáihoz és az azokhoz kapcsolódó leaked infókhoz, találgatásokhoz.
Ez inkább ilyen vegyes felvágott lett, AMD club, és a fő téma lett a háttérbe szorítva.
Sajnos engem pedig pont az érdekel( ne) a legjobban, de ez az én gondom. -
#40110
golya87
őstag
Petykemano
#40107
golya87
őstag
válasz
Petykemano
#40107
üzenetére
Én már azt se értettem, amikor valaki meg lett szólva mert nem elég szakmai dolgot mert mondani, vagy linkelni. Ez továbbra is egy találgatós topik...
-
#40109
gbors
nagyúr
Petykemano
#40107
válasz
Petykemano
#40107
üzenetére
Pontosan. Az lett volna az ideális, ha csinál egy topikot "AMD Radeon találgatás 12 éven aluliaknak" címmel, és akkor ez a topik maradt volna elég sivár, de legalább szakmai, játszóterezni meg lehetett volna menni a másikba, ha valakinek éppen arra szottyant kedve.
A véleményalkotás és a zokon vevés egy érdekes kérdés. Az elmúlt egy évben több idi... akarom mondani kedves fórumtárssal találkoztam, aki halálosan megsértődött egy szimpla véleménnyilvánítástól. Nyilván ez baromi idegesítő, de ennek nem kellene visszatartania bárkit attól, hogy elmondja, amit gondol. Mi a fenének fórumozik az ember, ha még a véleményét sem tudja elmondani?
-
#40107
Petykemano
veterán
Hajdi
#40106
-
#40104
FollowTheORI
nagyúr
Yutani
#40100
válasz
Yutani
#40100
üzenetére
Steve-ék nem csinálnak mélyreható elemzéseket... inkább csak launch review, hírek és játék/hardver benchmark oldal.
(Techspot + HW unbox YT csati)Ettől még egyike a legjobbaknak és legalaposabbaknak ezen a téren.
Énis bírom őket, nem véletlen gyarapodik szépen a követőik száma.
Utóbbi időkben elkezdtek játék beállítás optimalizációs videókat is csinálni.De ügye a fenti lista inkább a "szakmaiságról" szól, kik azok akik techológiai vagy architektúrális, stb elemzéseket is írnak, nem csak tesztelnek, hanem a dolgok mögé is néztek.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Minőségi ugrást hozhat a One új médiaboxa?
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Napelem
- Battlefield 6
- GoodSpeed: 24 éves a Windows XP! Nézzen ki úgy a Windows 11 mint az XP?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mozilla Firefox
- Elektromos autók - motorok
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Új garancias PNY OC rtx 4070 super 3 ventis OC verzio!
- ASUS RTX 5090 32GB GDDR7 ROG ASTRAL OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Gaming OC Vapor-X 20G - Konzolvilág garancia 2027.05.07.
- ASUS ROG STRIX RADEON RX 6650 XT V2 OC EDITION 8GB GDDR6
- ASUS DUAL GeForce RTX 5060 Ti O16G
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3395, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Patriot Viper Steel 4400MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3887, 94% Akkumulátor
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest