-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Cathulhu
addikt
Adoreddel az a baj, hogy o az educated quesseket is leakkent tunteti fel. Vagy a forrasa hiteti el vele, hogy az valojaban leak. De koze nem volt az utobbi idoben a valosaghoz. Ami esetleg bejott, az pedig nem olyan dolog volt, amit akar itt a forumban ne targyaltunk volna ki elotte, magyarul siman lehetett az eppen egy jol sikerult educated guess is. Viszont ami nem jott be, es tovabbra sem tudjuk, hogy valaha be fog-e, azt meg eleg arrogans modon vedte. A te indoklasodbol akar mondhatja azt is, hogy o vegig igazat mondott, csak fel ev alatt megvaltoztak a olgok, innentol kezdve tamadhatatlan.
Cserebe viszont mivel ugymond neki volt hitele korabban, igy csomo helyen lehoztak a "leak"jeit, mint huuu, meg haaa, meg az intel ashatja a sirjat stb. Ami viszont habar rovid tavon hasznos az AMD-nek, kozeptavon nagyon nem.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Envo_
aktív tag
válasz
solfilo
#40396
üzenetére
A leak az egy olyan TÉNY, ami a kiszivárgás pillanatában, vagy az aktuális állapotot, vagy az aktuális tervezett állapotot jelenti. Innen ahogy telik az idő és haladnak az implementációval úgy változik a scope is, és a végtermék is. Ez egy valós kiindulási alap, és ebből lehet legpontosabb következtetéseket levonni.
Ne hidd már azt, hogy mindenki szerencsétlen, csak te látsz át a szitán.A leak, ha tényleg nem csak random kitalált számsorok (márpedig adored sose volt ilyen), akkor igenis rengeteg információtartalma van, ha más nem arról, hogy a termék tervezése közbeni egyik állapotot megismertük.
Az, hogy valaki készpénznek veszi, és elhiszi magában, hogy fél után sem fognak ezek az adatok változni ahogy halad a piac és a fejlesztés, az rosszul csinálja. De az is, aki teljesen figyelmen kívül hagyja, és képtelen felfogni, hogy miért beszélnek róla az emberek.
[ Szerkesztve ]
-
Nem hinném hogy számon kértem volna itt bárkin a tényeket és a múltat. Az mondjuk igaz, hogy a 2019-es közelmúlt alapján (Picasso megjelenés) próbáltam torpedózni a 2018-as AdoredTV leaket (6 magos Navi IGP-s APU). Aztán már csak leírtam, hogy miért gondolom károsnak ezt a leaket, többször feltűnt már vásárlós topikokban tényként.
De legyen, mindig kapok, ha reagálok erre a leakre, úgyhogy mostantól csendben leszek.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
#40394
solfilo
veterán
Petykemano
#40389
válasz
Petykemano
#40389
üzenetére
engem nem a találgatás, elemezgetés zavar, hanem hogy sokan (nem te) tényeknek veszik ezt a leaket és megkérdőjelezés nélkül sokadjára is belinkelik új formában más topikokban.
solfilo
-
HookR
addikt
válasz
GeryFlash
#40390
üzenetére
"Alapvetően a kis indiai barátunk úgy műkődik hogy bújja a redditet, ha talál valami érdekes kommentet azt print screenelni, majd ha megvan a heti videóra való komment halmaz akkor összegyúrja valamivé plussz a zuhany alatt flesselgetve el kezd kombinálgatni meg hozzá képzelni dolgokat, és így előállít egy koncepciót amit leközöl."
Ha jól értem ez olyasmi, mintha valakit a skót akcentusa alapján kis indiainak képzelnének, így állítva elő egy közlésre szánt koncepciót. Mit tanácsolsz, ilyen esetekben ne vegyük komolyan az illetőt?▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
#40392
Petykemano
veterán
GeryFlash
#40390
Petykemano
veterán
válasz
GeryFlash
#40390
üzenetére
Számos módon lehetne érvelni az (vagy annak valamely részlete) ellen, hogy 3500g/3600g meg Navi, meg 15/20cu.
Például amit én mondtam, hogy nem érdemes olyan igp -t beépíteni, amit nem tudsz etetni. Azt is Lehetne mondani, hogy ezért vagy azért az Navi (még) nem alkalmas arra, hogy chiplet módon odategyük a.chiplet CPU mellé. (Forest Norrod pedig pont ugyanakkora álmodozó hülye, mint adoredtv)
De az pont nem jó érv, hogy mert egy 15/20cu-s integrált apuval, vagy "apulettel" kinyírnák a most megjelenő picassot (3200g, 3400g) ezek ugyanis 4/4/8, 4/8/11 konfigurációjú "belépőszintű" termékek. A 15 és 20Cu a termékpalettán és árban nyilvánvalóan ezek felett állnának.
Ez tökre irányba állítaná az amdt abban a stratégiában, hogy be tudja foglalni a belépőszintű gpuk piacát árukapcsolt megoldással.
Ha nem hiszünk abban, hogy ez a 7nm-es zen2 és navival fog megvalósulni, akkor az AMD még mindig előkaphatja a Subor Z+ apu terveit, ami történetesen 8CPU mag 24CU-val. Csak ez meg épphogy a chiplet törékvésnek mondana ellent, hogy minél kevesebb designból és minden nagyobb vokumenben gyártott lapkákból lehessen összeállítani minél nagyobb termékportfóliót, és lefedni minél több piacot.
Ami megkérdőjelezi számomra ezeket az skukat az a szükséges sávszélessség. Legalább 100-200GB/s lenne szükséges. Erre szerintem még nem látható a pénzügyileg vállalható megoldás, minimum a ddr5 érkeztét meg kell várni
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
GeryFlash
#40390
üzenetére
az Adoredtv a Ces joslat fiaskoja utan mintha azt magyarazta volna, hogy neki az AMDnel beepitett emberei sugtak. akkor eloszor dontsuk el, hogy sugas utan irja amit, vagy tenyleg elemez es azt tolja ki a netre ?
utobbi esetben oke, tevedhet.
bar ahanyszor lattam mar azt a nyuves tablazatot, amibol eddig semmi nem valosult meg, inkabb menjen el par evre a Delphoi josdaba tovabbkepzesre.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#40390
GeryFlash
veterán
Petykemano
#40389
GeryFlash
veterán
válasz
Petykemano
#40389
üzenetére
Nem. Szinte biztos Navi APU-kban Zen 2 maggal jön 7 nanómtéeren 4-es szériával.
,,Én azt nem értem, hogy ilyen információk birtokában miért kell ez a gusztustalan álértetlenkedés, mintha azt Mondta volna, hogy gyalog indul a holdra?"
Nem álértetlenekdés, ezeket a flesselgetéseket kéne befejezni hogy 3500G meg 3600G Navival és 15 meg 20CU-val. Nem azt mondjuk, hogy soha nem lesz ilyen, hanem hogy nem most, nem a 3-as szériával (az APU-k mindig 1 számozással feljebb vannak az asztali megfelelőjükhöz képest, 2019ben biztosan nem lesz 7 nm-es APU mert kinyirnák a saját most megjelenő 3-as szériájú APU-jait).
,,A különbség, hogy neki ezt - állítása szerint persze - olyan valaki Mondta, aki már szivárogtatott olyat, ami bejött."
Ha itt az Adored TV-re gondolsz akkor LOL. Világon nem szivárogtatott még ő semmit, egyáltalán nicns átz közelben, ha voltak helyes értesülései azt is átvette más leaksekből. Alapvetően a kis indiai barátunk úgy műkődik hogy bújja a redditet, ha talál valami érdekes kommentet azt print screenelni, majd ha megvan a heti videóra való komment halmaz akkor összegyúrja valamivé plussz a zuhany alatt flesselgetve el kezd kombinálgatni meg hozzá képzelni dolgokat, és így előállít egy koncepciót amit leközöl.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
#40389
Petykemano
veterán
solfilo
#40384
Petykemano
veterán
válasz
solfilo
#40384
üzenetére
Az integrált apu vonal a picasso, ahogy korábban a raven ridge képviselte ezt 2200g és és 2400g néven.
A napokban meg is jelentek 3200g néven szivárgások, és utalás a 3400g-re.
Ebben jelenleg is 11CU van. Nyilván egy 15 és 20CU-s megoldás számozása ennél magasabb lenne. Mondjuk 3500g, 3600g. És ez már nyugodtan lehetne navi is, nincs kötve a picassohoz.
Ezekre a dolgokra van utalás. Az Intel 24CU-s lapkát.használ, igaz, HBM-mel. Abu folyamatosan arról papol, hogy az apuk (nyilván most már világos, hogy nem feltétlenül az egybe integrált megoldások) folyamatosan erősödni fognak és fel fogják falni a belépőszintű, és a mainstream diszkrét kártyák piacát (AMD, intel)
Létezik memóriakoherens interfész, Amivel külön gyártott CPU és gpu lapkálat össze lehet kapcsolni egy memóriavezérőre (IF, CCIX)
Forest Norrod.arról beszél, hogy ezek birtokában szabadon lehet a egy lapkára cpukat és gpukat válogatni.
Van egy lapka, amim van egy szabad hely - csak az io lapkát kell lecserélni másra, mint ami a matisse-hoz tartozik.Én azt nem értem, hogy ilyen információk birtokában miért kell ez a gusztustalan álértetlenkedés, mintha azt Mondta volna, hogy gyalog indul a holdra?
Ebből már bárki el tudna képzelni egy 3600g sku-t. A különbség, hogy neki ezt - állítása szerint persze - olyan valaki Mondta, aki már szivárogtatott olyat, ami bejött.
Ettől persze még semmi nem lesz igaz, a kérdések felvetése jogos. Például, hogy a 15-20CU-t mi és hogy fóbia etetni?
Mindenesetre hát majd meglátjuk.
Az biztos, hogy aki elemez, következtetéseket próbál levonni, hovatovább találgat, többször tévedhet, mint aki kényelmes karosszékből fanyalog, gúnyolódik, becsmérel.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#40386
Pug
veterán
Cyberboy42
#40385
Pug
veterán
válasz
Cyberboy42
#40385
üzenetére
Mondjuk nekem azon fórumozókról is megvan a véleményem, akik ezeket bedobják a topic-ba, mint "híreket"...
No comment...
-
#40385
Cyberboy42
senior tag
Petykemano
#40362
Cyberboy42
senior tag
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
Hova tovább egyte több az ökörség, meg a fikció xDDD ezeket a táblázatokat nem tudom ki készíti, de az tuti hogy abból él, hogy megközelítőleg hihető, és ezáltal óriási médiahajhász cikkek szülessenek
Elképzelem a csávót ahogy este megálmodja, majd amikor fölkel összecsapja a két kezét és a pici bajsza alatt nagy mosollyal leül táblázatot készíteni xDD[ Szerkesztve ]
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
#40381
pengwin
addikt
Petykemano
#40378
válasz
Petykemano
#40378
üzenetére
Szerintem ti csak szándékosan értetlenkedtek és bármibe bele fogtok kötni amit írok.
Ha meg ebben tévedek akkor azzal nem tudok mit kezdeni, ha ti tényleg nem értitek, hogy mi a baj az egyértelmű kamuhíreket midenféle kritika nélkül közlő oldalakkal.Ott van pl. a Gamers Nexus: ők pl. tudnak kritikusan, ténylegesen elemezve leközölni pletykákat is.
(#40379) schawo
Semmiféle üzleti megállapodásról nem volt szó, de nagyszerű szalmabáb érvelés összemosni azokat a kamuhírterjesztéssel.
Azt is elmagyarázhatnád, hogy az ilyen kamuoldalak olvasói mégis hol és mit nyernek az alaptalan információk tényként való közléséből?Részemről feladom, Te meg reménykedj benne tovább, hogy nem kerülök soha jogalkotói szerepkörbe.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
válasz
pengwin
#40377
üzenetére
Remélem nem leszel soha jogalkotó.
Például a világ összes üzleti megállapodása egy csomó cégnek kárt okoz. Minden megállapodás jellemzően két győztes felet, és egy csomó vesztest hoz létre. A jó üzlet az, ahol a két megállapodott fél nyer, az összes többi, aki kimaradt a buliból, mind vesztes.
Itt is vannak nyertes felek. A pletykaoldal, és az olvasói (most is erről beszélsz). Az AMD ebből kimaradt, így ők vesztes fél (is) lehet(nek) ebben az üzletben. Ilyen a világ. Ha akarnák, megoszthatnák a hivatalos információt, és akkor a pletykaoldalak lennének a vesztesek, de ők valamiért úgy határoztak, hogy ez nekik így megfelel.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
schawo
#40376
üzenetére
Szerintem az ilyen szintű kamuhír terjesztést nyugodtan lehetne szankcionálni. 100%, hogy kárt okoznak a tech cégeknek az ilyen oldalak, csatornák.
Szép világ is volna, ha valakinek valami nem tetszik, akkor csak úgy lekussoltathatná.
Pedig pont abban a világban élünk: ami nem illeszkedik a mainstream állásponthoz, azt elég szigorúan szankcionálják az olyan oldalak, ahol sok a felhasználók által kreált tartalom. Csak sajnos a tényleges kamuhírterjesztést, konteózást nem bűntetik elég erélyesen, az valamiért belefér a véleményszabadságba.Ha valaminek ez a leírása:
Description
AdoredTV is a Technology Analysis Channel
Akkor a tartalom is igazodjon hozzá.
Ez nem analízis, csak légből kapott vélemények, amiket tényként tálalnak. Tudom ez mosanában divatos, de rendkívül káros, és mindegy, hogy a technológiai vagy a társadalmi témában utazó oldalakat nézzük.
A tech világban csak bevételkiesés és netes flamewar lesz belőle a messiásvárás miatt, de társadalmi téren az ugyanilyen csatornáknak/odlalaknak/egyéneknek köszönhetjük az olyan marhaságok terjedését, mint pl. az oltásellenesség. Nyugodtan lehetne valamilyen szinvonalat követelni a magukat hír és/vagy elemző oldalaknak hírdető orgánumoktól.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
-
#40375
pengwin
addikt
Petykemano
#40374
válasz
Petykemano
#40374
üzenetére
A Vega20-Nak akkor is 70%-nál jóval kisebbnek kéne lennie a yieldnek, hisz 4x akkora.
Egészen biztosan nem lineáris a viszony a kihazatali arány és a lapkaméret között.
Ráadásul ahogy te is írod, a Vega 20-ak tekintélyes részét sem teljes értékű chipként értékesítik, hanem 4CU-t letiltva, vagyis ott is bőven vannak hibák.
Ezeket ugyanakkora ostyán gyártják egyáltalán? Az is belejátszhat a kihozatali arányba.
Az is igaz lehet, hogy a kisebb lapkákon súlyosabban jelentkezik ugyanannyi hiba.
Milliónyi oka lehet annak a 70%-os kihozatali aránynak, aztán lehet, hogy a maradék 30%-ot három-négy hónappal később viszont látjuk modulonként 2-3 maggal, vagy Athlon néven.(#40371) Toth.a2
1. Ugyanaz a számozás, van 40CU-s és 15CU-s verzió, vagyis maga a GPU legalább 40CU-t tartalmaz. Vagyis egy 40CU-s GPU-t kéne bedrótozni egy Ryzen CPU kupakja alá. Nem ebben a generációban fog megtörténni.
2. Szerintem ugyanazt a lapkát nem tudják csak úgy, változtatás nélkül bedrótozni IGP-nek.Nem is értem, ezt az AdoredTV-t minek nézi bárki is... olyan igazi "technológiai InfoWars".
Szajkózzák a blódséget, teljesen figyelmen kívül hagyva a valóságot. Attól, hogy nincsenek pontos értesüléseik, még lehetne a technikát és a valóságot figyelembe véve becsülni, találgatni.Én az AMD helyében leszedetném az ilyen csatornákat, szerintem nagyon sokat árt nekik.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
#40374
Petykemano
veterán
Envo_
#40368
Petykemano
veterán
Nos, a posztomban el volt rejtve a lényeg. És az nem a táblázat. A táblázatot csak afféle tldr-nek gondoltam, egy update azoknak, akiknek nincs idejük megnézni a videót, vagy elmélyedni.annak.mélyebb gondolataiban. Ez volt a marketing.
Fölösleges is lett volna mást kiemelnem.. egyrészt mert mind tudjuk jól, hogy adoredtv hazugságokat és blődségeket, minden alapot nélkülöző ostobaságokat terjeszt. Másrészt abban igazad van, hogy a teljes képhez hozzátartozik az általad kiemelt két mondat is, de amikor jön a végelszámolás órája, a kutya nem fog (akarni) emlékezni arra, hogy emellett a táblázat mellett ott volt, hogy "A SZIVÁROGTATÓ SAJÁT ELMONDÁSA SZERINT EZEK AZ ÉRTÉKEK VÁLTOZHATNAK", ha nem pont így lesz a táblázat, akkor kár adoredtv hazudott, hypot keltett.
Szerintem egyébként az információinak valóságtartalmáról majd a Navit számozása fog árilkodni. Adoredtv ugyanis erről a számozásról akkor számolt be, mielőtt az amdnél megtörtént a radeonokat és procikat egymáshoz közelebb hozó, szinergiát célzó vezető kinevezése (Chennakeshu, jan. 25)
Ja igen, a hangsúly... ha figyelmesen végighallgatod, akkor a végén azt mondja, hogy ezek voltak az utolsó jó hírek a naviról.
(#40369) huskydog17
2018 júliusban még $20+ volt a GDDR6 1GB, 2019 január elején $10-11. Azóta mehetett még lejjebb. De valóban azbennyire olcsó nvidia kártyák már GDDR5-t használnak.(#40370) pengwin
A bitsandchips most írta, hogy a zen2 yieldje 70%, ami egy 88mm2-es chiphez képest elég alacsony, főleg ha azt is figyelembe vesszük, hogy a 331mm2-es Vega20-t meg consumer szintén értékesítik. (64 helyett 60 CU-val)
A Vega20-Nak akkor is 70%-nál jóval kisebbnek kéne lennie a yieldnek, hisz 4x akkora.Az ellentmondásra az lehet a válasz, hogy a Vega20 egy olyan design, ami beépítve tartalmazza a hibatűrést biztosítö a redundanciát. A jóval kisebb zen2, és vélhetőleg a navi pedig nem. Ami azt jelenti, hogy míg eddig ritkán voltak kénytelenek CUkat lékapcsolni.hiba miatt, a Navit és a zen2 esetén tömegével lesznek hibás lapkák. Cserébe persze nyilván kisebb és talán kevesébbet is fogyaszt redundáns áramkörök nélkül.
Ha így lesz, az magyarázná, hogy férhet bele, hogy eredetileg 40CU-s lapkákat vágjanak felére.
Ez persze részemről csupán feltételezés.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#40372
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#40362
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
lehagytad a siros es a fejfalbaveros smileyt.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#40370
pengwin
addikt
Petykemano
#40362
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
Navi 12 15 CU-s IGP-ben és 40 CU-s dGPU-nak is?
Aha, persze...
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
#40369
huskydog17
addikt
Petykemano
#40362
huskydog17
addikt
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
Kizárt, hogy 200 dollárért 8 GB GDDR6-ot adnak, ennyire nem olcsó a GDDR6. RTX2080-at verő Navi 430 dollárért? Na persze, majd a mesében! Ez a táblázat szerintem nagy bullshit.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#40368
Envo_
aktív tag
Petykemano
#40362
Envo_
aktív tag
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
ezek nem hírek (másrészről meg a videónak nem is ez az infó volt a fókusza)
ezen infó előtti képernyő hogy legyen kontextus:
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
Egyébként az szerintetek létezik hogy az AMD ilyen pofátlanul nevezze el a kártyáit? Mármint a vak is látja hogy mennyire kisstílű lenne az Nvidia 2000.as szériája után egy 3000-es szériáit indítani, főleg hogy ők is azt a skálázást (xx60/70/80) használnák. Vagy ezeket vehetjük kódneveknek egyelőre ahogy korábban sokan a 2000-es szériát is 11xx-nek nevezték még release előtt pár héttel is.
Bár ha bóll indulok ki hogy az Intel 3/5/7 classozását is lenyúlták...[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
#40364
Pug
veterán
Petykemano
#40362
Pug
veterán
válasz
Petykemano
#40362
üzenetére
AdoredTV, köszönjük, inkább ne...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#40363
Raymond
félisten
Petykemano
#40362
Raymond
félisten
-
#40362
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Megjöttek a jó hírek
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Kicsimix
őstag
Egy kis Digital Foundry elmélkedés a PS5-ről, talán mèg nem volt..
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
válasz
TTomax
#40355
üzenetére
Igen, de ha valaki nem akarja/tudja finomhangolni akkor az lényegesen többet fogyaszt, és erőben sincs igazán a GTX 1080 szintjén.
Engem ez nem zavarna, venném a Vega 56 Pulse-ot, de a többségnek egy teljesen új architektúrájú kártya nyilván vonzóbb ugyanezen az áron.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
#40357
b.
félisten
Petykemano
#40356
válasz
Petykemano
#40356
üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy a táblázat árazási része nem jó.
Szerintem, jó esetben 280$- és 320$ között lesz a legerősebb kártya ,ha GTx 1080 erősségű. ( Az RTX 2070 erősebb mint a GTx 1080 szóval ezért is furcsa kicsit a táblázat, mert nem mindegy, melyik generációs kártya teljesítményét hozza.) Ha RTX 2070 akkor GTx 1080 +15 vagy akár 20 % kb..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#40356
Petykemano
veterán
b.
#40350
Petykemano
veterán
Vajon jól vannak pozícionálva az árak?
Ez persze csak egy olyan tippp, részemről nincs mögötte kutatás, vagy ilyesmi.
Ez alapján a 3060 és a 3080 nincs jól pozícionálva
A 3060-nak vagy $100(-109)-ért kéne mennie, vagy kicsit még húzva rajta valahogy $149-ért - úgy, hogy erősebb legyen, mint a konkurens kártya ennyiért.
A 3070 nagyon betalálós lenne. Akár még egy RX (4|5)70 cseréjenként is el tudnám képzelni.
A 3080 ára jónak tűnhet, de ha történetesen van egy akár csak kicsit erősebb nvidia kártya $300-ért, az menőbb lehet.
szerk:
Persze tegyük hozzá ez csupán egy tényező a sok marketingeszközből. És még ha ezt sikerülne is jól eltalálni, nyilván önmagában az se fordítana nagymértékben a steam survey eredményein. De pár százalékot talán mégiscsak számíthat, hogy ha a legkeresetebb árakon a Te kártyád a legerősebb és Te vagy képes a konkurenciát kimozdítani a legkeresetebb árakról.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
válasz
solfilo
#40352
üzenetére
Ennél markánsabb árazással is simán lehet jó. Ha a 3080 300-320 $ lesz akkor is már egy kompetens termék lesz. Nehezen hiszem el, hogy ma 8 GB GDDR6 rammal ki lehet dobni egy 7 nm terméket 199 dolláros MSRP vel és azon haszon is van.
De annyira nem követtem ezt, Nvidia híreket kerestem és ott találtam .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
cikkben a táblázatot így vezetik fel:
"Last year, AdoredTV suggested that AMD would aggressively bring a set of GPUs to market to undercut Nvidia’s Turing. Those leaks collectively looked like this:"
ezt csak azért citálom ide, mert AdoredTV sok mindent mondott, eddig semmi nem lett belőlük (6 magos IGP-s APU-ból nem is lesz semmi szerintem 3xxx szériában), ellenben a CES-en bemutatott Radeon VII-ről nem szólt egy szót sem.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
GeryFlash
veterán
,,mert nekem nagyon gyanús ez a 3 éves Pascalhoz való hasonlítgatás, mikor már a Turinggal kell versenyeznie, nem a GTX 1080 nal...Mire kijön szinte egy éve már a piacon lesz az RTX. Valószínűleg azért van ez, mert marketing szempontból jobban hangzik az előző gen felső kategóriás kártyáját mércének venni, mint az RTX széria legkisebb tagját."
Addig igazad van hogy marketing, de nem (hiszem hogy) azért mert az előző generáció csúcsa, hanem mert ott lehet példálózni hogy mittomén a 1080 400-500 dollár. Nyilván a 2060-tal kellene összemérni, de annál csak 30-50 dollárral olcsóbb. Ettől függetlenül Tensor magos VGA-kat az Nvidia nem fogja olyan könnyű szívvel árcsökkenteni.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
válasz
awexco
#40344
üzenetére
Miről szólt a kommented és mire válaszoltál? nem látok kérdést sehol, nem tudtam hogy arra szükséged van .
Furcsa nyelvet beszéltek,nem látok összefüggéseket ..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#40345
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
aktív tag
Akit mélyebben is érdekelnek a szoftveres dolgok, itt megtalálja a 2019-es gdc-s amd-s anyagokat
-
válasz
GeryFlash
#40342
üzenetére
őő ki mondta hogy nem érné meg? szerintem félreértettél valamit.
Szerintem Nvidiának van erre tartalék terve,esetlege vagy GTX 1180 amit pletykálgatnak vagy GTx 1170.vagy csak árat vág.meglátjuk először jelenjen meg és hozza a kötelezőt, mert nekem nagyon gyanús ez a 3 éves Pascalhoz való hasonlítgatás, mikor már a Turinggal kell versenyeznie, nem a GTX 1080 nal...Mire kijön szinte egy éve már a piacon lesz az RTX. Valószínűleg azért van ez, mert marketing szempontból jobban hangzik az előző gen felső kategóriás kártyáját mércének venni, mint az RTX széria legkisebb tagját.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
Nem teljesen értem, ha 300 dollárért adnának egy 5-10%kal erősebb 2060-at az miért ne érné meg az AMD-nek, vagy az ebben az ársávban keresgélő vásárlóknak? Alá áraznak 30-50 dollárral a 2060-nak aminél kicsit erősebb is lesz (ha minden igaz) és támogatni fogja a raytracinget, az más kérdés hogy annyira lesz érdemes bekapcsolni mint a 2060-on
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-
válasz
Televan74
#40338
üzenetére
Szerintem azért ez nem csodavárás kategória, inkább a cikket minősíti, nem is az AMD-t. Belőtték az árát az 540 dolláros GTx 1080(ami 420-450$ volt gyakorlatban )és 320 dolláros Vega közé ha 1080 teljesítményű lesz a Navi. Hát jó ezt én is meg tudtam volna mondani
250 dollár azért merész, mert ha 8 GB RAM lesz rajt GDDR6 ból, az még mindig elég húzós. Kb. 65- 70 $ ami az előállítási költség 40% a lehet egy 250 $ MSRP áru kártyának és akkor a többi részéről még nem is beszéltünk. Szerintem ha Vega 64 sebességű lesz, ami ugye a GTx 1080, akkor 300 dollarra tippelek, esetleg minimal haszonnal 279$.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Televan74
nagyúr
Tudhatnád hogy ez topik mindig a csodavárásról szól.Nem kéne ezen már meglepődnöd!
Egyénként ha hozza a GTX1080 teljesítményét(ami a RTX2060 fölött van egy picivel) akkor jó lesz az.És ha ezt megvehetem 259$/€ áron akkor a azért odab@szna az RTX2060 329-350$/€ árának.Tudjuk azt is a PS5 hírből hogy az AMD -nél is dolgoznak a Ray Tracingen,az hogy a Navi10 mennyire lesz képes futtatni az még a jövő rejtélye.
Majd a tesztek és a bolti ár tudatában meglehet mondani hogy mennyire sikerült nekik.Addig minden csak találgatás egy csipetnyi fantáziával fűszerezve.Mindenbe beleugatok!!!
-
válasz
GeryFlash
#40326
üzenetére
Mondjuk a cikk utolsó mondata érdekesen világít rá az ár megközelítésére.
" With the GeForce GTX 1080 currently listed on Nvidia’s website at US$549, it’s likely gamers will end up heading over to the red team for a Navi 10-powered RX 3080."
A 2060 nem ennyibe kerül, de még a 2070 sem.1080 ki van már listázva Nvidiától.
Szóval így érthető lehet miért az 1080 nal példálóznak és nem a 329-350$ körüli 2060 nal.Nem biztos, hogy olcsóbb lesz mint az RTX generáció, már ha igaz ebből bármi is.
Ha GTx 1080 / RTx 2060 teljesítményt adnak akkor 300 dollár alatt kellene hogy adják.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#40335
Envo_
aktív tag
Petykemano
#40324
Envo_
aktív tag
válasz
Petykemano
#40324
üzenetére
Szerintem nem kellő pontossággal/háttértudással interpretálod az eléd tárt dolgokat. (pl Abu írásai)
-
X2N
őstag
Jobban teljesít frametime grafikonon persze, de azért nem szar a 2080-se. Ez csak 1 játék, viszont a zöld biztos hogy kevesebbet fogyaszt és nem melegszik annyira, és nem kell neki 650W-os táp. Egy átlag user már ezek miatt sem vega-t fog venni. Egyszerűen ennyi kevés sajnos, pedig én is gondolkozok ha eladom a 980Ti-t akkor elég lenne nekem egy Vega56, és HBCC-t használnák valami Freesync-es monitorral, de mostanában már amúgy se játszom sokat. Jelenlegi játékokra meg ez a kártya is bőven elég 2560x1080-ban.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD-t nem érdekli igazából, hogy milyen gondok vannak szoftveres szinten, amitől a VRAM nem használható hatékonyan. Nekik a Vega óta van hardveres memóriamenedzsmentjük. Egy sorral lehet kezelni ezt a problémát a hardvereiket, vagy ha erre is képtelenek a fejlesztők, akkor a driverben bekapcsolható a HBCC szegmens, és konfigurálható a mérete is. Szóval a Vega esetében, ha egy program kér mondjuk 16 GB-ot, akkor annyit kell tenni userként, hogy megnyitod a Radeon Settings programot, 16 GB-ra húzod, majd alkalmazod, és máris 16 GB-osnak látja minden program az amúgy 8 GB-os VGA-d. Ezt egészen 64 GB-ig meg tudod tenni.
(#40332) Ribi: Az teljesen driveres tényező. Az AMD és az NVIDIA eltérően menedzseli szoftveresen a memóriát. Az AMD DX11-ben is egy nagy 7,75 GB-os szeletként használja (plusz 256 MB-os gyorsítószelet), míg az NVIDIA 8 darab 1 GB-os szeletként. 8 darab 1 GB-os kiosztás esetében gyorsabban fragmentálhatók a szeletek, tehát hiába van összességében ugyanannyi VRAM, hamarabb elfogy. Ez tisztán szoftveres probléma, nem a hardver tehet róla.
A Far Cry 5-höz adtak ki textúracsomagot. Azt nem szokás a tesztekben telepíteni, mert nagyon megnöveli ám a játék VRAM-igényét. Itt telepítve volt, ezért más a frame-time.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ribi
nagyúr
Linkelt tesztnél is elfelejtik megírni, hogy az 8 gigás vega miért teljesít HBCC nélkül is sokkal jobban mint a 2080. Gondolom ilyenekre kár is kitérni. Vagy csak "jól" kell tesztelni.
Illetve más FC5 frame time tesztekben közel sem ilyen tüskés eredmények jönnek ki.[ Szerkesztve ]
-
X2N
őstag
válasz
GeryFlash
#40330
üzenetére
Igen én ezt tudom hogy ez volt a cél(Szívok is a vram miatt mert nekem meg renderelésre kellene 12-16GB, ergó nem tudok mire váltani), csak szerintem a Vega64-nél sem ez volt a legnagyobb gond hogy "csak" 8GB vram van rajta. Azt is tudom hogy a Radeon VII az Instinct professzionális kártya gamereknek kiadott változata, persze ott mások az igények, oda lehet kell ennyi memória, 2 chipet meg nem volt gazdaságos gyártani így lett ez...de így akkor látszik hogy az egész VII csak kényszer termék, hogy legyen valami mutatóba és ne legyen égés mert csúszik a Navi. De emiatt nem kellene generálni mesterségesen a gépigényt. Az Nvidia sem adja a Quadro-kat a gamereknek. Mi lenne ha az Nvidia fogná és kiadná az RTX Quadro 8000-t mint játékos kártya? 48GB vram mondjuk zsír lenne
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
Hát az elég tökön lövés lenne, mivel addig jön az Nvidiától Ampere 7 nanon és az tényleg fog valószínűleg tudni 20-25 TFLOPS-ot
Egyébként most jött a hír, Az új PS5 SSD vagy SSHD-val fog jönni, erősen épít a raytracingre, Navi + Zen2 kombó, és bedobtak egy olyan blöfföt is hogy támogatni fogja a 8K Grpahicsot amit kizártnak tartok maximum gyengébb grafikájú játékoknál lehetséges.
X2N: Valid amit ABU ír, azért van hogy az Nvidiások akik a 2000-es szériánál is szűkmarkúan mérték a VRAM-ot most szívjanak. Persze ha ezt az Nvidia csinálná így, hogy szól az Ubisoftnak hogy a full szar grafikájú Division 2 egyen meg habiból 13,5GB VRAMot, akkor világra szóló vernyákolás menne itt hoy mit képzel az Nvidia hogy a konkurens céget feleslegesen (semmi nem indokolja ennél a textúra minőségnél/polygon számnál a 13,5GB-ot) szopatja.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
X2N
őstag
De Abu eddig is tudtuk hogy problémák vannak a memória kezeléssel a videokártyákon, amire a vega megoldást kíván nyújtani akkor miért van az hogy az AMD-nél gondolnak egyet és fullrafeltöltik a vramot ezeknél a címeknél?? Persze gyors a HBM de nem pazarló ez? Kicsit overkill-nek érzem mert szerintem a nagy része nincs is megjelenítve a képernyőn...láttunk már erre példát, pl bethesda anno felskálázta az eredeti textúrákat és kiadták valami bődületes méretben. Most akkor így a vega 64-et ki is végezték mert annak csak 8GB vramja van? Mindenki mehet Radeon VII-t venni? Jó lenne tudni hogy tényleg mégis mi a valós igénye egy játéknak vram menyiségét illetően. Nem csak ilyen generált dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
válasz
GeryFlash
#40326
üzenetére
Mondjuk 7 nanon ilyen teljesítményt hozni 150 wattal, ez is az AMD specialítása...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
Egyrészt remélem hogy ez vicc, hogy áttérnek ők is a 4 számjegyű rendszerre, másrészt hogy ilyen pofátlanul az Nvidia következő generációjának felső kategóriás számozást használnák. Másrészt jó ez hogy jön egy olcsó népkártya a 2060 ellenfelének, de hol van a 20 TFLOPS-os Navi? Vagy az majd később? Csak mert nekem ez az egész Navi széria úgy néz ki mint vmi olcsón gyártható cucc, de erőben nem skálázható jól felfele. Mindenesetre ez a 1080 szint 8-9 tflops szint igy 7 nanon elegge nem nagy durranás, de persze mivel az rx 580/1060 a legjobban fogyo kartyak igy valahol ertheto.
Csak velhetoen valami ilyesmi megy a next gen konzolokba is, es jovoallosag szempontjabol kene az a megszelloztettt 12-14 tflops. Arrol nem beszelve hogy elkeserito hogy elvileg GDDR6ot kap, ami ugye alkalmatlan 4K alatt a ray tracingre. Nem ertem hogy konzolon miert kell eroltetni ezt a kozos ram+vramot, kapna 12GB DDR4et ami olcsobb talan mint a GDDR6 es akkor VRAMra maradna tobbpenz HBM2/HMB2E-re normális bus widthdel.Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
#40325
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#40324
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#40324
üzenetére
Nem különleges hardver a konzol, csak más. A Microsoft és a Sony ragaszkodik a saját IP-ihez. Az AMD-nek pedig igazából mindegy. Felőlük rendelhetik a Navit is, csak abba nem tudják belerakni az egyedi kéréseket. Ugye a Sony és a Microsoft nem rendelkezik egymás licenceivel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#40324
Petykemano
veterán
Envo_
#40323
Petykemano
veterán
Probléma az nincs
Csak újra azt a témát feszegetem, hogy mennyire navi a nexgen console.
Amire abu agyvize mindig felforr, hogy a kettőnek semmi köze egymáshoz, és bárki aki ezt mondja, az nem ért hozzá és nem érti, hogy mennyire egyedi, speciális, különleges hardver a konzol.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#40323
Envo_
aktív tag
Petykemano
#40322
Envo_
aktív tag
válasz
Petykemano
#40322
üzenetére
Tehát akkor mi a probléma, amit fel akarsz vetni?
-
#40322
Petykemano
veterán
Envo_
#40321
Petykemano
veterán
Olvastam.
Nekem az az üzenete, hogy a konzol chipek nem egy AMD gpu IP teljesen custom módon a Sony és MS irányítása alatt felépítve teletűzdelve mindenféle saját okosságokkal, amik kilétét még a Radeon mérnökök előtt is hétpecsétes titokként kell őrizni...
hanem:
egy AMD APU, amibe egy-két extrát, ami lehet egy Arm processzor, esetleg valami saját újítás, de döntően a nextgen Radeonból áthúzott tudás és a secret suace nem az egyedi hardver, hanem az egységes hardver (és egy egy hozzátartozó egyedi api), amire, ezért rá tudják optimalizálni a szoftvert.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#40321
Envo_
aktív tag
Petykemano
#40320
Envo_
aktív tag
válasz
Petykemano
#40320
üzenetére
Akkor ajánlom hogy az első kommentet is olvasd hozzá:
"The API's used on the consoles are different from the PC. The xbox one uses a custom version of dx12. The dx12 on PC relies on an abstraction layer in order to work that it's not necessary on the console. The ps4 uses their own API which should resemble the vulkan or dx12, since they provide more control to developers.
Other thing that you don't count are shaders. On PC need to be compile before using them. The shaders are like programs that run on the GPU and need to be compile against the architecture of the Graphics Card in order to run. So the developers need to be sure that the shaders works on all the GPU, AMD, NVIDIA and INTEL (if supported), and also different families of each vendor (not the same the pascal gpu's and the turing ones) by using a common language. In consoles they need to aim just to the console ones, so they precompile the shaders and make them part of the game files (the reason why console games normally occupies more space on consoles than the pc version). If you remember Doom 2016 was optimize for amd gpu's using shaders intrinsics that make use of the optimize version from the console to feed them to graphics card (It is a little more complicated than that). This is one of the reasons why Doom on AMD performs better compare to NVIDIA equivalent at the time. Also remember that the consoles cpu's are weaker than pc. If they make games to compile shaders on the consoles the games will stutter like hell or will make the load times longer (One of the reasons of the state of load times at the start of the generation ).
So to resume: there are special optimizations on consoles to make the games run faster, from the API level to the handle of shaders. "
Ehhez hozzátenném, hogy pont a napokban (kb pár hete) jelent meg itt IS a hír, hogy az MS elérhetővé akarja tenni a konzolos API hívásokat Windows-ra.
Egyébként az egész kérdés tárgytalan annak függvényében, hogy MÁS AZ INTERFÉSZ, tehát az API. Az optimalizáció azt jelenti első körben, hogy van egy API, és megpróbálom minden esetben az optimális hívással megoldani a kívánt viselkedést. Amint akad egy olyan dolog is, amit meg akarok hívni, de nem szerepel az API-ban (pl Windows portolás), akkor máris komplikációk lépnek fel. Szinte biztos hogy vagy "hackelni kell" egy majdnem jó megoldást, ami rosszabb lesz, mint az eredeti, vagy már tervezés során figyelem előtt kell tartani mind a két platformot, amit manapság szinte senki nem szokott csinálni. (Nem véletlen, ez a fajta tervezés kb 1,5x több erőforrást igényel egy hagyományos szoftverfejlesztési folyamatban, pénzben is meg munkaerőben is)
[ Szerkesztve ]
-
#40320
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Abu agyvize felforr. 3..2..1...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#40319
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz
Televan74
#40313
üzenetére
Ez így van aki most 480/580-on van egy ideje teljesen jó lépés élesz ha árban is oda lőnek, kicsit az 2060/70 alá.
De mint mondtam 3 éve lesz juliusban a gépemben az 1080, cserélnék VR miatt. Radeon VII nekem kevés mert tényleg nem gamer kártya.
Na mindegy azt veszem majd ami van, heggesszenek össze nekem két Navit hogy egynek lássa és pl VR-re is jó legyen és vásárolok -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valójában csak a NYÁK egyezik. A komponensek mások. A RAS miatt az instinct más követelményeket teljesít, mert itt feladatkritikusnak kell lenni, míg a Radeon VII-nél ez nem igény, hogy évekig leállás és probléma nélkül működjön.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
#40314
Petykemano
veterán
Petykemano
#40297
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#40297
üzenetére
Az elmúlt órákban nőtt az esélye, hogy ez az értesülés helyes.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Instinctben is értékesítik. Az annyiban több a Radeon VII-nél, hogy van RAS is. Viszont ennek azért ma komoly ára van, tehát aki mondjuk nem akar RAS-t, de kell az FP64 annak ma jobb a Radeon VII.
Gamer szinten azért fontos az AMD-nek, mert ahogy látod a cég idén szponzorált címei nem állnak meg 8 GB-nyi VRAM-ra vonatkozó igénynél. A Division 2 pályaszakasztól függően elmegy 16 GB-ig is max részletességnél. Az Ubisoft szerint 13,7 GB kell, hogy ne legyen akadás. És ez nagyrészt azért van, mert az AMD rendelt bele egy nagyobb textúrapackot. Ez a HBCC-vel egy vezető stratégia a részükről. Arra költik most a pénzüket, hogy az érkező játékoknak a legnagyobb részletességen ne legyen elég 8 GB-nyi VRAM. Na most ezt nyilván akkor éri meg megtenni, ha van hardvered hozzá. Persze a HBCC is jó, de az akadások számában azért megmutatkozik a dedikált VRAM előnye: [link] - lentebb van egy kis táblázat, hogy mennyit akadt a Far Cry 5 az egyes hardvereken, az egyes módokon belül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Szerintem az RVII-et még biztos gyártják egy ideig, mert fizikálisan megegyezik az Instinct-tel, ha nem tévedek.
Biztos nem juttatnak belőle sokat a konzumer piacra, mert jobban megéri a másik paicára eladni, ahol egyébként is sokkal versenyképesebb, még a magasabb áron is.Szerintem nem véletlen, hogy RVII-ből nincs egyedi tervezésű változat egy gyártótól sem: csak jelzésnek kellett, hogy igen, az AMD még jelen van ezen a piacon. Viszont a gyártópartnerekkel gyanítom közölték, hogy ne induljanak rá nagyon a kártyára, mert nem lesz piacon sokáig... és az RTG elmúlt pár éves teljesítményét figyelembe véve sejthető, hogy nem szórakozhattak agyártpartnerekkel azzal, hogy beugratják őket a kútba.
Üdv, pengwin
-
D013
aktív tag
Nem tudom hogy végül megérte-e kiadni, azok után hogy azért több hideget kapott, mint meleget. Az egész egyfajta "tűzoltás" volt a cég részéről. Ami nem biztos hogy jó ötlet volt, mert a nép fáklyákkal és vasvillákkal kiáltozott kp a kapu előtt, hogy hol a "Navi!".
Ez persze vicc, de én magam majdnem vettem egy 2060-at, de a jelenlegi pénzügyi helyzetem miatt főleg, akkor is kivárok. Viszont a terv az hogy bármit is adnak ki idén, a legerősebbett veszem le a polcról, mivel erre a gépre (i7-4790, 16Gb ram) nem vagyok hajlandó többet költeni és nem is tudok, ennyit bír az alaplap, kimaxoltam. Innen a kövi lépés az teljes konfig csere lesz, vagy laptop, csak az nagyon drága mulatság, évek múlva persze. -
Tyrel
őstag
válasz
Devid_81
#40302
üzenetére
Sztem Instinct-nek visszaalakítani meg visszahívogatni őket nem érné meg anyagilag, de a VII biztosan rövid életű lesz, azon sem lepődnék meg ha titokban már most le lenne állítva a gyártása... amennyire még lehet belőle kereslet (az a havi 10db) akkora készlet van már belőle a piacon, a 7nm gyártósor meg most már igencsak kell nekik másra...
(más alatt a Navi-ra gondolok, én vagyok itt az az ügyeletes hülye aki még mindig úgy gondolja hogy augusztusra abból megvehető termék lesz)
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Devid_81
félisten
válasz
TTomax
#40300
üzenetére
Nekem is a gyanum hogy gyorsan kitakaritjak majd a forgalombol oket.
Mindenesetre eleg erdekes lesz ha egy evet sem lesz jelen a piacon
Meg az sem kizart, hogy az AMD visszahivja majd a Vega VII-eket a Navi release utan, majd mennek Instinct-nek ujra ahova valok lettek volna.
Nem tudom van e fizikai elteres amugy Vega VII es a Instinct tesoja kozott, szoval sotetben tapogatozom...
az emberek minden mondatukba mikor spekulálnak, meg izgatottak írják a "szerintem" szót, hogy kielégülhess?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak hát meg kell várni a teszteket és a bolti árakat.
Szerintem állag gamernek jó választás lesz a Navi,ha nem lőnek főlé nagyon az árazásakor. 
(
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Apple notebookok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Futás, futópályák
- DIGI kábel TV
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Fair Áron / AMD Radeon Videókártya Felvásárlás / ORSZÁGOSAN
- SAPPHIRE RX 7900 XTX 24GB GDDR6X NITRO+ GAMING OC VAPOR X - Új, tesztelt - Eladó! 360.000.-
- MSI GEFORCE GTX 1080 TI GAMING X videókártya eladó
- AKCIÓ! Sapphire NITRO+ RX 5700 XT 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASUS Radeon RX 580 OC 8GB GDDR5 256bit (ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING) Videokártya
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest