Új hozzászólás Aktív témák
-
AMD has priority acces to HBM2
Ez azért érdekes a pascalra nézve. Bár nem hiszem, hogy az SK Hynix keresztbe merne tenni annak, akié a piaci eladások 80%-a lesz
Hat ha lenne eszuk, akkor most szepen csocsre vennek a konkurenciat, de en erre sajnos nem sok eselyt latok... 2 evvel kitolni az atallast Nv-nek eleg jelentos bukta is lehet, addig meg lehet sok csilliardot kaszalni, bar AMD ugyis elb@ssz@ ezt is
-
Locutus
veterán
AMD has priority acces to HBM2
Ez azért érdekes a pascalra nézve. Bár nem hiszem, hogy az SK Hynix keresztbe merne tenni annak, akié a piaci eladások 80%-a lesz
-
SAPPHIRE Tri-X Radeon R9 Fury Video Card Review
Végre nem ref 980 ellen. 1080P/1440P és 4K-ban
Mindjárt te is megkapod a piros felhős dumát mint én,hogy úgy fotoshopoltad össze ezt a rongy tesztet,mert az kizárt hogy a 970 odavágjon a furynak!
-
Ez igaz. Azonban hogyha a két technológiát hasonlítjuk össze, akkor érdekes dolgokról árulkodnak a számok.
Alacsony fps mellett a számok alapján talán még érdemesebb használni a sima V-syncet, mint a FreeSyncet.
Ebben az esetben pedig az említett ghosting is eltűnik.Magasabb fps mellett pedig talán jobb megoldás a V-sync, mint a G-Sync.
Az új játékok egyre alacsonyabb fps-t fognak produkálni és ezt sajnos a FreeSync nem fogja megoldani.
Ellenben a G-sync ki fogja tolni a hardver használhatóságának idejét.Legalább most már azt is tudjuk, hogy miért 40 a FreeSync alsó határa. Minél alacsonyabb az fps annál rosszabb a hatékonysága.
-
-
-
-
Tehát a 290x 1440p-ben BF4 esetén jobb, mint a Fury X. A Zotac 970 pedig 1080p-n több helyen megelőzi a 980 Matrix-ot. Tweaktown...
(#7972) Keldor papa Ezek szerint mégis csak jobb a FreeSync? Ha kijavítanák a gyermek betegségeit, abszolút legjobb választás lenne.
Nézőpont kérdése, attól függ ki milyen helyzetben akarja használni.
144 fps mellett, ahol még nem törik a kép a G és FreeSync használata mellett, ott még jobb a FreeSync 6-12 ms-al:
Azonban 45 fps mellett már a G-Sync jobb 12-30 ms-al:
200 fps mellett pedig teljesen mindegy, hogy G-FreeSyncet vagy egyiket sem használjuk, mert úgyis megtörik a kép.
Én magas minőség mellett akarok minél jobb élményt. ezért nekem a G-Sync a megoldás.
Aki pedig alacsonyabb beállítás mellett multizik, annak a FreeSync ajánlott, de csak abban az esetben hogy nem lépi túl a 144 fps-t. -
-
SAPPHIRE Tri-X Radeon R9 Fury Video Card Review
Végre nem ref 980 ellen. 1080P/1440P és 4K-ban
Tehát a 290x 1440p-ben BF4 esetén jobb, mint a Fury X. A Zotac 970 pedig 1080p-n több helyen megelőzi a 980 Matrix-ot. Tweaktown...
(#7972) Keldor papa Ezek szerint mégis csak jobb a FreeSync? Ha kijavítanák a gyermek betegségeit, abszolút legjobb választás lenne.
-
Az EA egy dolgot favorizál, az pedig az optimalizálhatóság. Az a partner hasznos számukra, akik nyíltan dolgoznak, adnak nekik disassemblert, fejlesztőeszközöket és dokumentációt, gyakorlatilag segítik megérteni, hogy mit kellene csinálni, hogy a program gyorsabban fusson. A Frostbite Team minimum elvárja, hogy a limitált idejükben ne kelljen visszafejteni az architektúrák és a driverek működését, hanem elég legyen odamenni a gyártóhoz, és megkérdezni, hogy ezt meg azt hogyan lenne érdemes csinálni.
Ez régen is így volt. Az EA régen az NV partnere volt. A Ferminél romlott meg a kapcsolat, amikor az NV bezárkózott, és egyre kevésbé segítettek. Viszont az AMD nyitottabb lett, és az EA váltott. De meggyőződésem, hogy az EA szívesen dolgozna az NV-vel, ha megadják nekik, amit kérnek. -
Mármint az EA dolgozna szívesen az NV-vel és nem az NV az NV-vel. Amúgy egyetértek. --- Amikor a Chelsea Fc-nél dolgoztam és jöttek az EA-k a tréning pályára akkor pont ezt mesélték tavaly ,hogy az AMD-vel jól tudnak együtt dolgozni! Persze ez most nem az NV ATi versenyre értem , hanem az együtt működésre csupán.
Mondjuk remélem sikerül is majd a 12 miatt jól együtt dolgozniük. Komolyan kíváncsi lettem arra,hogy a valóságban ,hogy fog az átválts zajlani játékfejlesztő szemszögből.
Igen, átírtam, köszi.
Megfigyelhető az egész PC-s iparágon, hogy amikor egy kiadó saját technikai csapatot tart és saját stúdiót a kutatásra, ott jellemzően az AMD a partner, mert ebben ők tudnak segíteni. Ahol erre nincs lehetőség, hanem inkább middleware-eket keresnek a saját kutatás erősítése helyett, akkor az NV a partner, mert ők meg pont erre rendezkedtek be.
Ez a kiadótól függ, hogy van-e elég pénz arra, hogy egy PC-s és egy kutatóstúdiót fenntartsanak. A jövőben valószínűleg ez lesz a domináns irány az AAA játékoknál, mert a Sony middleware nélküli exkluzív játékain látszik, hogy a middleware-ek mennyire károsak tudnak lenni a grafikai minőségre vonatkozóan, és ezek eldobásával mekkora vizuális előrelépést lehet elérni, csak azért mert egymáshoz tervezték a pipeline-okat.
-
Az EA egy dolgot favorizál, az pedig az optimalizálhatóság. Az a partner hasznos számukra, akik nyíltan dolgoznak, adnak nekik disassemblert, fejlesztőeszközöket és dokumentációt, gyakorlatilag segítik megérteni, hogy mit kellene csinálni, hogy a program gyorsabban fusson. A Frostbite Team minimum elvárja, hogy a limitált idejükben ne kelljen visszafejteni az architektúrák és a driverek működését, hanem elég legyen odamenni a gyártóhoz, és megkérdezni, hogy ezt meg azt hogyan lenne érdemes csinálni.
Ez régen is így volt. Az EA régen az NV partnere volt. A Ferminél romlott meg a kapcsolat, amikor az NV bezárkózott, és egyre kevésbé segítettek. Viszont az AMD nyitottabb lett, és az EA váltott. De meggyőződésem, hogy az EA szívesen dolgozna az NV-vel, ha megadják nekik, amit kérnek. -
Nezopont kerdese, hogy ha valaki konzolport ellenere PC-n NV-re optimalizal attol meg az nem lesz butitas, van elet a GCN-n architekturan tul is.
#7964: Jatekfuggo, penz beszel, nem hajt el senkit az EA.
Az Abu vizioja, hogy az EA az AMD-t favorizaljaAz NV strategiaja ugyanaz, nehany nagy nev melle oda fognak allni szponzorkent (munkaero, penz, kolcsonos marketing stb.), ami megfogja hozni a gyumolcset.
Az AMD is csinalhatna ezt, de mikor volt penzuk ilyenre kolteni se jott ossze semmi elony szoftver oldalon, most meg mar penz sincs, a konzol portok meg akarmnnyire is szeretnek nem fognak alapbol sikert hozni. -
De ha a legtöbb PC game konzolportból jön, ami meg full GCN, akkor miért kell optimalizálni ? Vagy direkt le fogják rontani a portot ( plusz időt tesznek bele az "ellenoptimalizációba" ), hogy sz.rabbul fusson AMD--n ? Ez már elég durva összeesküvés elmélet lenne .
Az XO is win10-re vált majd egy frissítéssel, ami még közelebb viszi egymáshoz a két platformot . Én most tuti nem fejlesztenék pár hónapig, míg ki nem forrja magát picit a W10 . Na meg ha jönne ki rá valami értelmes game DX12-vel, vagy valami réggebihez jönne DX12-es patch . Nekem már be van készítve a 2db Kingston V300-as 128GB-os SSD, raid-ba várják a 10-est ! Nezopont kerdese, hogy ha valaki konzolport ellenere PC-n NV-re optimalizal attol meg az nem lesz butitas, van elet a GCN-n architekturan tul is.
#7964: Jatekfuggo, penz beszel, nem hajt el senkit az EA.
Az Abu vizioja, hogy az EA az AMD-t favorizaljaAz NV strategiaja ugyanaz, nehany nagy nev melle oda fognak allni szponzorkent (munkaero, penz, kolcsonos marketing stb.), ami megfogja hozni a gyumolcset.
Az AMD is csinalhatna ezt, de mikor volt penzuk ilyenre kolteni se jott ossze semmi elony szoftver oldalon, most meg mar penz sincs, a konzol portok meg akarmnnyire is szeretnek nem fognak alapbol sikert hozni. -
Ha lesz a kozeljovoben 1 jatek ami domborit Radeonokon, es megfelelo arazas parosul a kartyaik melle, akkor az lokest adhat.
A kerdes az kinek eri meg optimalizalni a piac ~1/5 reszere ugy ,hogy a jelentosen kisebb reszt, jelentos elonyben reszesiti. (az AMD-nek nagyon kellene egy sajat Project Cars)
EA megkezdte a kihatralast moguluk, a Mirrors Edge Catalyst mar NV optimalizacioval jon , ami egyelore a PhysX-ben kimerul, de a GW se lehetetlen.
-
Hja és 600 Jedi nem tud kiölni egy mestert meg egy tanitvány Sitet!! 8)) mert mindig újra jönnek! 8)
Nem tudom mért ellenkeztek ezzel a 12-vel annyira srácok mint játék iparban dolgozó személy... Mi már jócskán érdekeltek vagyunk a 12-ben mind Zöld/Piros oldalon....
-
Ha lesz a kozeljovoben 1 jatek ami domborit Radeonokon, es megfelelo arazas parosul a kartyaik melle, akkor az lokest adhat.
A kerdes az kinek eri meg optimalizalni a piac ~1/5 reszere ugy ,hogy a jelentosen kisebb reszt, jelentos elonyben reszesiti. (az AMD-nek nagyon kellene egy sajat Project Cars)
EA megkezdte a kihatralast moguluk, a Mirrors Edge Catalyst mar NV optimalizacioval jon , ami egyelore a PhysX-ben kimerul, de a GW se lehetetlen.
-
Ha lesz a kozeljovoben 1 jatek ami domborit Radeonokon, es megfelelo arazas parosul a kartyaik melle, akkor az lokest adhat.
A kerdes az kinek eri meg optimalizalni a piac ~1/5 reszere ugy ,hogy a jelentosen kisebb reszt, jelentos elonyben reszesiti. (az AMD-nek nagyon kellene egy sajat Project Cars)
EA megkezdte a kihatralast moguluk, a Mirrors Edge Catalyst mar NV optimalizacioval jon , ami egyelore a PhysX-ben kimerul, de a GW se lehetetlen.
De ha a legtöbb PC game konzolportból jön, ami meg full GCN, akkor miért kell optimalizálni ? Vagy direkt le fogják rontani a portot ( plusz időt tesznek bele az "ellenoptimalizációba" ), hogy sz.rabbul fusson AMD--n ? Ez már elég durva összeesküvés elmélet lenne .
Az XO is win10-re vált majd egy frissítéssel, ami még közelebb viszi egymáshoz a két platformot . Én most tuti nem fejlesztenék pár hónapig, míg ki nem forrja magát picit a W10 . Na meg ha jönne ki rá valami értelmes game DX12-vel, vagy valami réggebihez jönne DX12-es patch . Nekem már be van készítve a 2db Kingston V300-as 128GB-os SSD, raid-ba várják a 10-est ! -
Ha lesz a kozeljovoben 1 jatek ami domborit Radeonokon, es megfelelo arazas parosul a kartyaik melle, akkor az lokest adhat.
A kerdes az kinek eri meg optimalizalni a piac ~1/5 reszere ugy ,hogy a jelentosen kisebb reszt, jelentos elonyben reszesiti. (az AMD-nek nagyon kellene egy sajat Project Cars)
EA megkezdte a kihatralast moguluk, a Mirrors Edge Catalyst mar NV optimalizacioval jon , ami egyelore a PhysX-ben kimerul, de a GW se lehetetlen.
EA megkezdte a kihatralast moguluk, a Mirrors Edge mar NV optimalizacioval jon , ami egyelore a PhysX-ben kimerul, de a GW se lehetetlen.
Akkor kapunk egy új Batman-t.
-
Lassan nem marad más a vörösöknek : a szokásos reménykedés, hogy MAJD xy - tól megtáltosodik az AMD vga, bár sztem a 'helyi marketing' is kevés lesz, hogy az emberek elhigyjék a marketing bullshit-et amit nyom az AMD.
Várjuk már meg legalább azt a szerencsétlen win10-et az új apikkal, aztán ha tényleg nem hoz semmi pluszt, akkor elkezdhettek koszorúra gyűjteni !
-
Sokkal valószínűbb hogy simán hülyére akarják magukat keresni...a GM 204 eddig is túl volt árazva,és van készlet bőven,nem úgy mint Furyból...
Az is egy vicc már,hogy a Fury egyáltalán egy GM 204el van összehasonlítva,és akár még el is veri...arról ne is beszéljünk melyik kártyán mennyi hasznot lehet realizálni.
Persze ez a legvaloszinubb.Legyen penz a vasarlo nelkuli idoszakra...
Es ismet egy csomo penzbe kerul a vasarloiknak,valaki keveset bukik valaki tobbet.Nem vagyok karorvendo, en is bukok rajta csak kevesebbet.
-
-
Itt a következő füles,ahogy jósoltuk...
GTX 980 $479 (£369 inc VAT)
GTX 980 Ti reference $629 (£486 inc VAT)
GTX 980 Ti custom OC $679 (£524 inc VAT) -
Sokkal valószínűbb hogy simán hülyére akarják magukat keresni...a GM 204 eddig is túl volt árazva,és van készlet bőven,nem úgy mint Furyból...
Az is egy vicc már,hogy a Fury egyáltalán egy GM 204el van összehasonlítva,és akár még el is veri...arról ne is beszéljünk melyik kártyán mennyi hasznot lehet realizálni.
-
Itt a következő füles,ahogy jósoltuk...
GTX 980 $479 (£369 inc VAT)
GTX 980 Ti reference $629 (£486 inc VAT)
GTX 980 Ti custom OC $679 (£524 inc VAT) -
Játékfüggő lesz. Valószínű, hogy a kezdeti időszakban az is árnyalja majd a képet, hogy az AMD már majdnem két éve tesztelgeti ezt az irányt, míg más csak egy éve. Illetve a fejlesztőknek a Mantle-höz Radeon kellett, vagyis erre van kész optimalizáció. A többi hardverre dolgozni kell. Szóval az elején a kutatások és tapasztalatok még beleszólnak az eredményekbe. A 3DMark Overhead tesztben is annak tulajdonítható némi Radeon előny, hogy ezt mar ismerték a Futuremarknál, míg a többi hardvert még nem.
-
szupersanyi
aktív tag
A Comic-conon Battlefront Radeon Furykon futott úgy tudom Mantle módban. Szerintem támogatni fogja a Vulkan API-t is, csak lehet, hogy az a mód ma meg nem olyan stabil.
Akkor szerintem AMD-t fogok venni. Egy hasznalt R9 290 jo lesz nekem.
Comic Con-on volt uj SW
f gameplay? Valami ujat bemutattak? -
Most jelent meg egy komplett új (vagyis "új") szériájuk, és máris mindenki árcsökkentésről beszél. Ezenfelül a két legerősebb kártyából az ellátás a béka segge alatt. Miből lesz így pénze az AMD-nek?
(#7925) Abu85: Ez komoly? Mert mondjuk elég sok mindent megmagyaráz. De még akkor is nehezen hihető, hogy az AMD ilyen elképesztő dilettantizmussal áll a sajtóhoz...
-
Azert meg nincs minden veszve,egy alapos arcsokkentessel van eselyuk!Ez most azert lenne fontos,mert ha pl(en) valaki monitor vasarlas elott all,az most elkotelezi magat gsync mellett akkor lehet egy idore nv oldalon marad!Monitort nem mindennap vesz az ember!
Most jelent meg egy komplett új (vagyis "új") szériájuk, és máris mindenki árcsökkentésről beszél. Ezenfelül a két legerősebb kártyából az ellátás a béka segge alatt. Miből lesz így pénze az AMD-nek?
(#7925) Abu85: Ez komoly? Mert mondjuk elég sok mindent megmagyaráz. De még akkor is nehezen hihető, hogy az AMD ilyen elképesztő dilettantizmussal áll a sajtóhoz...
-
Játékfüggő lesz. Valószínű, hogy a kezdeti időszakban az is árnyalja majd a képet, hogy az AMD már majdnem két éve tesztelgeti ezt az irányt, míg más csak egy éve. Illetve a fejlesztőknek a Mantle-höz Radeon kellett, vagyis erre van kész optimalizáció. A többi hardverre dolgozni kell. Szóval az elején a kutatások és tapasztalatok még beleszólnak az eredményekbe. A 3DMark Overhead tesztben is annak tulajdonítható némi Radeon előny, hogy ezt mar ismerték a Futuremarknál, míg a többi hardvert még nem.
Értem,ez jólhangzik!
-
Venyera7
senior tag
Sziasztok!
Most fogok videokartyat venni, de meg azt sem tudom eldonteni, hogy AMD-t vagy NVIDIA-t. A Star Wars Battlefront miatt kellene fejlesztenem. Ezert azt lehet-e tudni, hogy ez a jatek melyiket fogja inkabb tamogatni?Battlefront amd tamogatott jatek!Konkret valaszt en most nemtudok adni!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sziasztok!
Most fogok videokartyat venni, de meg azt sem tudom eldonteni, hogy AMD-t vagy NVIDIA-t. A Star Wars Battlefront miatt kellene fejlesztenem. Ezert azt lehet-e tudni, hogy ez a jatek melyiket fogja inkabb tamogatni? -
szupersanyi
aktív tag
-
Ez talán a legjobban dühítő, értem hogy az Nv ezzel egy zárt rendszert akar kialakítani, hogy utána maradjon a késztetés, hogy csak az ő termékeit vegye az ember. De engem, mint felhasználót nem igazán érdekel hogy melyik cégnek mi a jó, magasról teszek rá, sokkal inkább hogy nekem mi a jó. És nekem és másoknak is szerintem, sokkal előnyösebb a választási lehetőség.
Ezért is próbálok inkább az AMD oldalon maradni és őket támogatni, de ha így halad akkor vga fronton is váltanom kell , bár még a Fiji szóba jöhet, ha kap egy nagyobb árcsökkenést.
Ráadásul egy 120/144Hz gsync-es monitor esetében, ha jól tudom az a probléma is fennáll, hogy AMD kártyával párosítva csak 60Hz-et tudnak. Szóval azt sem lehet mondani, hogy az ember benyeli a gsync hiányát, ha éppen a konkurens kártyája a jobb vétel.Oké, üzleti szempontból nagyon jól csinálja az nV, ez nem vitás, de attól még nagyon ellenszenves amit művel.
-
Azert meg nincs minden veszve,egy alapos arcsokkentessel van eselyuk!Ez most azert lenne fontos,mert ha pl(en) valaki monitor vasarlas elott all,az most elkotelezi magat gsync mellett akkor lehet egy idore nv oldalon marad!Monitort nem mindennap vesz az ember!
Ez talán a legjobban dühítő, értem hogy az Nv ezzel egy zárt rendszert akar kialakítani, hogy utána maradjon a késztetés, hogy csak az ő termékeit vegye az ember. De engem, mint felhasználót nem igazán érdekel hogy melyik cégnek mi a jó, magasról teszek rá, sokkal inkább hogy nekem mi a jó. És nekem és másoknak is szerintem, sokkal előnyösebb a választási lehetőség.
Ezért is próbálok inkább az AMD oldalon maradni és őket támogatni, de ha így halad akkor vga fronton is váltanom kell , bár még a Fiji szóba jöhet, ha kap egy nagyobb árcsökkenést.
Ráadásul egy 120/144Hz gsync-es monitor esetében, ha jól tudom az a probléma is fennáll, hogy AMD kártyával párosítva csak 60Hz-et tudnak. Szóval azt sem lehet mondani, hogy az ember benyeli a gsync hiányát, ha éppen a konkurens kártyája a jobb vétel.Oké, üzleti szempontból nagyon jól csinálja az nV, ez nem vitás, de attól még nagyon ellenszenves amit művel.
-
OK, szuper, tehát (ebben a témában) nem az AMD beszél össze-vissza, hanem a sajtó. Következő lépés: ki kellene elemezni, hogy a sajtó miért beszél össze-vissza. Pl. mert nem kap elég infot? Vagy mert homályosak a mondások? Vagy szimplán csak g**iségből? Ezzel bizony dolgozni kellene.
Btw. ez a Fury Pro launch már megint egy kommunikációs katasztrófa volt - pedig a kártya egészen jó
-
Miert van az,ha egy kicsit gyengebb kartyat adnak ki az AMDnel, akkor mar egybol temetik?De,ha nv csinalja ugyen ezt, akkor az tovabra is eros kartya marad!
Azért, mert hónapokig Titan X alázásról mentek a pletykák. Ahogy lenni szokott, az AMD-nek a saját leglelkesebb rajongói okozzák a legnagyobb kárt
-
Ráadásul úgy, hogy a Ti már ezer éve készen volt.Hoppsz, pont ezt írtad, igazából az se épp pozitívum hogy vízzel ennyire képes, mi van ha a Ti-re rádobnak egy vizet, papírnehezéknek se jó a Fjuri?
Tudom, a DX12-ben majd olyan erőre kap hogy szavakat se találunk.
Akkor a Ti is hűvös és halk lenne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Mert volt rá kèt és fél èvük, hogy jobbat készítsenek. De elb@szták nem kicsit nagyon!
(na jó ez egy kicsit Gyurcsányosra sikerült) Ráadásul úgy, hogy a Ti már ezer éve készen volt.Hoppsz, pont ezt írtad, igazából az se épp pozitívum hogy vízzel ennyire képes, mi van ha a Ti-re rádobnak egy vizet, papírnehezéknek se jó a Fjuri?
Tudom, a DX12-ben majd olyan erőre kap hogy szavakat se találunk.
-
Miert van az,ha egy kicsit gyengebb kartyat adnak ki az AMDnel, akkor mar egybol temetik?De,ha nv csinalja ugyen ezt, akkor az tovabra is eros kartya marad!
Mert volt rá kèt és fél èvük, hogy jobbat készítsenek. De elb@szták nem kicsit nagyon!
(na jó ez egy kicsit Gyurcsányosra sikerült) -
Senki sem temette, de alapáron 70$-ral drágább (a custom 100$-zal) szóval ki venné drágábban ezt a kártyát? Ha mondjuk az nv alá lőtte volna be 30-50$-ral egyből best buy lenne. Nem a kártyával van baj hanem a késéssel és az árazással. Elvégre nem hiába van neked is 970-ed, hiszen abba a kategóriába az a best buy.
"Elvégre nem hiába van neked is 970-ed, hiszen abba a kategóriába az a best buy."
Nonono !
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Semmi gond. Jo lesz a Pascalra 24Gb DDR2 is, oszt csok. 
Mondtad neki milyen sok gyíkot kaszáltál le a fűnyíróval a múltkor? És közben mondogattad viszlát! 
f gameplay? Valami ujat bemutattak?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Parkside szerszám kibeszélő
- Mesterséges intelligencia topik
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Háztartási gépek
- Apple asztali gépek
- E-roller topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 i7-11850H 32 GB RAM 1000GB SSD NVIDIA T1200 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! LG Ultrawide 34UM69G-B IPS 75Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Akció!!! Microsoft Surface Laptop 4 AMD Ryzen 4680U 16GB 512GB 1 év garancia
- AMD GAMING PC! Ryzen 7700X / RTX 5070 / 32GB DDR5 / B650M / 1TB Gen4 / 750w! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest