Új hozzászólás Aktív témák
-
5 hónap alatt 500$ ugyanannál a kártyánál, itt meg 350$ 3 hónap alatt egy technikailag kevesebbet tudónál - persze tudom, hogy ebből is sikerül, majd nyereségesen kihozni azt az 500$ buktát...
"Hiába kerül pénzbe a VRAM, ha semmi haszna a kártyán."
Attól még pénzbe kerül, vagy tudtommal az AMD sem adta ingyen a +4 gigát a 8GB-s 290X-eken, ahogy nem adja a 4 GB-s 290X árában a 390X-eket sem pedig kb. azon még annyi haszna sincs a + VRAM-nak.
Igen, nem mindegy, hogy alig 3 vagy 5 hónap. Ahogy az sem, hogy egy 1000 dolláros kártya helyett kapod kb ugyanazt 500-ért, vagy egy 1500 dollárosnál van 500 dollár engedmény.
"az AMD sem a 4 GB-s 290X árában adja a 390X-eket."
Látom elfogytak az érvek, és fel kell hozni valami tökéletesen ide nem vágó AMD-témát...
-
Objektíven nézve ott hány hónap telt el a megjelenés és az 500 dolláros vágás között?
3, mint itt? Nem úgy emlékszem....
Hiába kerül pénzbe a VRAM, ha semmi haszna a kártyán.
(#7195) daveoff: Épp ez a lényeg... A 780Ti úgy volt 700 dollár, hogy alig volt erősebb egy húzott Titánnál, cserébe még ramból is jópár helyen hiányzott az a +3GB....
Szóval ott 700 dollárért még fél év múlva is csak kevesebbet kaptál. Az azért elég más helyzet. Ott nem is hőbörögtem. -
-Solt-
veterán
"295x2...ami jelenleg is a leggyorsabb VGA" - ekkora kamut tolni
(#7183) -Solt-: melyik termékük startolt úgy?
(#7185) rocket: Ami nincs, ha van se mindig az első, tehát kamu (never multifpu). Illetve had idézzem HSM-et, nem lesz olyan lagmentes a válaszidő.
"melyik termékük startolt úgy?"
Ami engem érintett: HD3870, 6950@70, 7970... A középsővel különösen elégedett voltam!
(#7193) Szaby59: Ha ennyiből nem ment át a mondandóm, akkor itt a holtpont, közelebb nem kerülünk, úgyhogy részemről ez is megy a fagyasztóba!
(#7195) daveoff: Az akkor 1020 dolláros Titan nyakára szintén pár hónap múlva jött a GTX780 650 dollárért, igaz akkor legalább arra figyeltek, hogy a Titan kb 10%-l jobb maradt. Most már erre sem...
-
A jelentősége annyi, hogy maga a VRAM pénzbe kerül, a letiltott GPU pedig eleve kevesebbet ér...
Ha az AMD-nél elnézitek a -500$-t ugyanazért akkor objektíven nézve itt is el kéne...(#7192) -Solt- : A kettős mércével ti dobálóztok állandóan, miközben előszeretettel alkalmazzátok.
FPS számokkal dobálózok igen, két ugyanannyiba kerülő kártya között ugyanabban az árkategóriában, nem egy prémiumnak szánt termék és egy mainstream között...Az pedig, hogy "miért" lett csökkentve nem magyarázat a tényre hogy jelentős árvágást kapott ugyanaz a kártya.
Objektíven nézve ott hány hónap telt el a megjelenés és az 500 dolláros vágás között?
3, mint itt? Nem úgy emlékszem....Hiába kerül pénzbe a VRAM, ha semmi haszna a kártyán.
(#7195) daveoff: Épp ez a lényeg... A 780Ti úgy volt 700 dollár, hogy alig volt erősebb egy húzott Titánnál, cserébe még ramból is jópár helyen hiányzott az a +3GB....
Szóval ott 700 dollárért még fél év múlva is csak kevesebbet kaptál. Az azért elég más helyzet. Ott nem is hőbörögtem. -
Véletlenül sem turkáltam senki pénztárcájában.
Csak elmondtam a véleményem a kialakult helyzetről.(#7168) Keldor papa: "Igy aki megvette azt biztos nem erdekelte."
Vagy legalábbis nem is sejtette, hogy feleennyiért és ilyen specifikációval jön majd a 980 Ti...Ami a 300-as szériát illeti... Ott azért mégsem 500 dolláros tételekről beszélünk...
(#7169) Szaby59: Persze, az is durva, de mégsem fele áráért ment.
Mellesleg nem az ár/érték mutatóról beszéltünk, hanem arról, hogy 3 hónap után kvázi ugyanazt megkapod 500 dollárért, ami azért elég erős.(#7170) schwartz: Igen, csukjuk be a szemünket, meg se nézzük a piaci helyzetet a Pascal-ig, hogy jövőre újra megvehessük az aktuális legjobb kártyát újabb 1000 dollárért, amivel ismét egy évig boldogok lehetünk, szigorúan csukott szemekkel és fülekkel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#7171) Zorel: Nem a Ti-ről volt szó. Nyilván nem olyan nagy dolog, hogy 150 dollárral lejjebb ment az ára. Az már inkább, hogy a Titán X megjelenése után alig 3 hónappal már feleannyiért megkapod azt a teljesítményt.
(#7172) daveoff: A sima Titán jócskán komolyabb, jobban használható kártya volt, mint a sima 780, a 780 Ti-re meg jó sokat kellett várni, valamint nem sokkal volt olcsóbb a Titánnál, cserébe -3GB VRAM, aminek ott jelentősége is volt. Ott nagyon nem kaptad meg ugyanazt a sebességet fele áron 3 hónappal később, de talán még egy év múlva sem.
(#7184) hpeter10: Szerintem nem így írtam szó szerint.
Növeli az input lagot, látványosan, szval ja, ha FPS-ben dupla is, élményben nem azt adja, mintha egy GPU-val lenne meg az a sebesség.
-
Ja értem, akkor az AMD-nél vegyük figyelembe a részesedést, vegyük figyelembe azt, hogy beragadó termékről van szó, vegyük figyelembe azt, hogy nem fogy - ezek fényében máris teljesen jogosult az 500$-os árvágás és a vásárló kevésbé fogja azt érezni, hogy átverték. Ja, nem...
De a TX -> Ti-nél ne vegyük figyelembe azt, hogy letiltott GPU-ról van szó, azt se, hogy kevesebb VRAM-ot kapott és azt se, hogy valószínűleg pont azért hozta ki olcsóbb konstrukcióban a Ti-t mert az 1000$-os TX-ből ők sem adhattak el sokat...
Nyilván ebben az esetben abszolút elfogadhatatlan egy 350$-os árkülönbség...
Ezt nevezik kettős mércének illetve részrehajlásnak.
Emlékeim szerint te vagy az egyik aki állandóan az FPS számokkal dobálózik. Ezen értékeken látni bármit ebből a tiltásból meg kevesebb VRAM-ból? Nem! Akkor marad továbbra is az amit leírtam... leértékelés mert nem megy valami vs tudatosan egy csúcstermék nyakára hozni olcsóbb terméket ami jobb nála, nem az első alkalommal.
Ha ez a sztori neked ugyanaz, mint 5 hónap után árat csökkenteni, akkor nem nagyon fogunk közös nevezőre jutni!
Ez a kettős mérce lebegtetés meg pont tőled... aranyos! -
Nem vagyok sem TX, sem Ti sem 295X2 tulaj, van AMD és nV kártyám is. Leírtam a véleményemet, hogy miért gondolom azt, amit.
(#7188) HSM: 650$ az MSRP azok alapján hasonlítok mindkét gyártónál és ugye nem győzőm hangsúlyozni, hogy letiltott GPU, - 6 GB VRAM ez -350$, 3 hónap után... A másik meg -500$, 5 hónap után.
Ha egyik gyártót megkövezitek ilyenek miatt, lehet a másikat is, vagy hanyagolni kellene az egészet... -
schwartz
addikt
"295x2...ami jelenleg is a leggyorsabb VGA" - ekkora kamut tolni
(#7183) -Solt-: melyik termékük startolt úgy?
(#7185) rocket: Ami nincs, ha van se mindig az első, tehát kamu (never multifpu). Illetve had idézzem HSM-et, nem lesz olyan lagmentes a válaszidő.
-
Szvsz ideje lenne leszakadni a pénztárca témától, főleg, ha másé az
Vágom, hogy fogást keresünk az nVn, de nem ez lesz az..nem kötelező.
Hidd el, aki megvette, okkal tette, legyen az bármi is, elégedett lesz vele.Véletlenül sem turkáltam senki pénztárcájában.
Csak elmondtam a véleményem a kialakult helyzetről.(#7168) Keldor papa: "Igy aki megvette azt biztos nem erdekelte."
Vagy legalábbis nem is sejtette, hogy feleennyiért és ilyen specifikációval jön majd a 980 Ti...Ami a 300-as szériát illeti... Ott azért mégsem 500 dolláros tételekről beszélünk...
(#7169) Szaby59: Persze, az is durva, de mégsem fele áráért ment.
Mellesleg nem az ár/érték mutatóról beszéltünk, hanem arról, hogy 3 hónap után kvázi ugyanazt megkapod 500 dollárért, ami azért elég erős.(#7170) schwartz: Igen, csukjuk be a szemünket, meg se nézzük a piaci helyzetet a Pascal-ig, hogy jövőre újra megvehessük az aktuális legjobb kártyát újabb 1000 dollárért, amivel ismét egy évig boldogok lehetünk, szigorúan csukott szemekkel és fülekkel.
(#7171) Zorel: Nem a Ti-ről volt szó. Nyilván nem olyan nagy dolog, hogy 150 dollárral lejjebb ment az ára. Az már inkább, hogy a Titán X megjelenése után alig 3 hónappal már feleannyiért megkapod azt a teljesítményt.
(#7172) daveoff: A sima Titán jócskán komolyabb, jobban használható kártya volt, mint a sima 780, a 780 Ti-re meg jó sokat kellett várni, valamint nem sokkal volt olcsóbb a Titánnál, cserébe -3GB VRAM, aminek ott jelentősége is volt. Ott nagyon nem kaptad meg ugyanazt a sebességet fele áron 3 hónappal később, de talán még egy év múlva sem.
(#7184) hpeter10: Szerintem nem így írtam szó szerint.
Növeli az input lagot, látványosan, szval ja, ha FPS-ben dupla is, élményben nem azt adja, mintha egy GPU-val lenne meg az a sebesség. -
Én úgy látom, hogy inkább te ignorálod azt a nem elhanyagolható tényt, hogy nem ugyanaz egy nem fogyó, beragadó terméket leértékelni azért, hogy vigyék, mint egy csúcs termék nyakára hozni 3 hónappal később egy jóval olcsóbb terméket szándékosan, ami ráadásul még gyorsabb is. Gyanítom, hogy a 295X árát nem csökkentették volna, ha kelendő darab lett volna.
Már a 980Ti bejelentésénél felhoztam a témát, de akkor is süket fülekre talált... értem én, hogy ez kényelmetlen, és sokkal jobb az AMD nyűgjein lovagolni, de mondjuk engem az ilyen húzások jobban eltántorítanak a vásárlástól, mint az, hogy Fury X nem úgy startolt ahogy egyébként én is vártam.
(#7182) szunya1: A GTX780 előtt rágódtam a Titan megvásárlásán, mert mindig is az egy GPU-s csúcs VGA volt nálam a célpont. Az ára a rendelkezésemre állt, sőt most sem éheznék, ha vennék egyet.
Erti o, csak nem fogja bevallani.
-
Én úgy látom, hogy inkább te ignorálod azt a nem elhanyagolható tényt, hogy nem ugyanaz egy nem fogyó, beragadó terméket leértékelni azért, hogy vigyék, mint egy csúcs termék nyakára hozni 3 hónappal később egy jóval olcsóbb terméket szándékosan, ami ráadásul még gyorsabb is. Gyanítom, hogy a 295X árát nem csökkentették volna, ha kelendő darab lett volna.
Már a 980Ti bejelentésénél felhoztam a témát, de akkor is süket fülekre talált... értem én, hogy ez kényelmetlen, és sokkal jobb az AMD nyűgjein lovagolni, de mondjuk engem az ilyen húzások jobban eltántorítanak a vásárlástól, mint az, hogy Fury X nem úgy startolt ahogy egyébként én is vártam.
(#7182) szunya1: A GTX780 előtt rágódtam a Titan megvásárlásán, mert mindig is az egy GPU-s csúcs VGA volt nálam a célpont. Az ára a rendelkezésemre állt, sőt most sem éheznék, ha vennék egyet.
Ja értem, akkor az AMD-nél vegyük figyelembe a részesedést, vegyük figyelembe azt, hogy beragadó termékről van szó, vegyük figyelembe azt, hogy nem fogy - ezek fényében máris teljesen jogosult az 500$-os árvágás és a vásárló kevésbé fogja azt érezni, hogy átverték. Ja, nem...
De a TX -> Ti-nél ne vegyük figyelembe azt, hogy letiltott GPU-ról van szó, azt se, hogy kevesebb VRAM-ot kapott és azt se, hogy valószínűleg pont azért hozta ki olcsóbb konstrukcióban a Ti-t mert az 1000$-os TX-ből ők sem adhattak el sokat...
Nyilván ebben az esetben abszolút elfogadhatatlan egy 350$-os árkülönbség...Ezt nevezik kettős mércének illetve részrehajlásnak.
-
rocket
nagyúr
"295x2...ami jelenleg is a leggyorsabb VGA" - ekkora kamut tolni
(#7183) -Solt-: melyik termékük startolt úgy?
(#7185) rocket: Ami nincs, ha van se mindig az első, tehát kamu (never multifpu). Illetve had idézzem HSM-et, nem lesz olyan lagmentes a válaszidő.
Ha van mukodo es jol skalazodo CF profil akkor tenyleg az
-
#Morcosmedve
veterán
Ez 5 hónap után egy 500$-os "akció" úgy, hogy nem egy új (gyengébb) kártya jött ki hanem ugyanaz a termék kapott ekkora mértékű árvágást.
Szal a voros oldal 20%-os piaci reszesedes mellett csokkenti a csucsmodell arat (ami jelenleg is a leggyorsabb VGA), hogy a legyartott peldanyok ne rohadjanak a nyakukon. OK, ez szemetszeg...Arculkopte a vasarloit. A zold oldal ugyanezt, hogy oldja meg? Felaron kinalja az OEM-ek szamara a 3000 dolcsis Titan Z-t viszont a retail kartondoboz ara maradjon csak tovabbra is 1500.
"295x2...ami jelenleg is a leggyorsabb VGA" - ekkora kamut tolni
(#7183) -Solt-: melyik termékük startolt úgy?
(#7185) rocket: Ami nincs, ha van se mindig az első, tehát kamu (never multifpu). Illetve had idézzem HSM-et, nem lesz olyan lagmentes a válaszidő.
-
Nem vagytok tisztában vagy ha mégis akkor megint ignoráljátok azt a tényt, hogy MINDKÉT gyártó csinált már ilyet, de minden esetben amikor szóba kerül csak az egyiknek rójátok fel.
Nyilván a Fury megjelenés után nincs jobb téma és azon kell rugózni, hogy a TX-esek mennyire át lettek verve hónapokkal ezelőtt. Unalmas már, mindent elárul a helyzetről...
Én úgy látom, hogy inkább te ignorálod azt a nem elhanyagolható tényt, hogy nem ugyanaz egy nem fogyó, beragadó terméket leértékelni azért, hogy vigyék, mint egy csúcs termék nyakára hozni 3 hónappal később egy jóval olcsóbb terméket szándékosan, ami ráadásul még gyorsabb is. Gyanítom, hogy a 295X árát nem csökkentették volna, ha kelendő darab lett volna.
Már a 980Ti bejelentésénél felhoztam a témát, de akkor is süket fülekre talált... értem én, hogy ez kényelmetlen, és sokkal jobb az AMD nyűgjein lovagolni, de mondjuk engem az ilyen húzások jobban eltántorítanak a vásárlástól, mint az, hogy Fury X nem úgy startolt ahogy egyébként én is vártam.
(#7182) szunya1: A GTX780 előtt rágódtam a Titan megvásárlásán, mert mindig is az egy GPU-s csúcs VGA volt nálam a célpont. Az ára a rendelkezésemre állt, sőt most sem éheznék, ha vennék egyet.
-
Szerintem mindenki tisztában vele, hogy nem a két szép szemünkért működnek, csak tudod azért mégsem mindegy, hogy mekkora marhának vagyunk nézve. Nekem az a döbbenet, hogy ez a termék és árpolitika simán átmegy sok embernek a szűrőjén, sőt még örömtáncot is lejtenek afölött, hogy egy ilyen cég szép lassan konkurencia nélkül marad... ha konkurencia mellett ezt megcsinálják, mi lesz, ha nem lesz konkurencia?
Aki megveszi/vette a Titan-t,az leszarja mennyibe kerül.Ti úgysem vennétek meg soha,akkor nem értem miért fáj nektek mások vásárlása. Ennyire fejlett emóciós készséggel rendelkeztek ,vagy mi a szösz?
-
Szerintem mindenki tisztában vele, hogy nem a két szép szemünkért működnek, csak tudod azért mégsem mindegy, hogy mekkora marhának vagyunk nézve. Nekem az a döbbenet, hogy ez a termék és árpolitika simán átmegy sok embernek a szűrőjén, sőt még örömtáncot is lejtenek afölött, hogy egy ilyen cég szép lassan konkurencia nélkül marad... ha konkurencia mellett ezt megcsinálják, mi lesz, ha nem lesz konkurencia?
-
A példa nem azért volt, hogy egy újabb fiaskót hozz fel, hanem azt próbálta demonstrálni, hogy marhára nem kéne egyik másik gyártót úgy beállítani mintha nem a pénzért csinálnák amit csinálnak...
Épp ugyanolyan bukta volt az az 500$ a régi vásárlóknak, mint a 350$ a Ti -> TX esetében, csak ugye még a Ti egy letiltott GPU, feleannyi VRAM-mal...
-
Ez 5 hónap után egy 500$-os "akció" úgy, hogy nem egy új (gyengébb) kártya jött ki hanem ugyanaz a termék kapott ekkora mértékű árvágást.
Szal a voros oldal 20%-os piaci reszesedes mellett csokkenti a csucsmodell arat (ami jelenleg is a leggyorsabb VGA), hogy a legyartott peldanyok ne rohadjanak a nyakukon. OK, ez szemetszeg...Arculkopte a vasarloit. A zold oldal ugyanezt, hogy oldja meg? Felaron kinalja az OEM-ek szamara a 3000 dolcsis Titan Z-t viszont a retail kartondoboz ara maradjon csak tovabbra is 1500.
-
A 295x2-nél ugyanaz a kártya lett egyik napról a másikra semmiből semmi leakciózva 1500$ -> 1000$-ra.
Ez 5 hónap után egy 500$-os "akció" úgy, hogy nem egy új (gyengébb) kártya jött ki hanem ugyanaz a termék kapott ekkora mértékű árvágást. A TX és a Ti között meg azért van némi különbség a 350$-on kívül is.
Szóval lelehetne már szakadni a témáról. Egy sima csúcskártya sem kimagasló ár/érték arányú akár AMD akár nV.
Aki meg a csúcsok csúcsát veszi meg, nem azt számolja, hogy mennyit bukik rajta, ti se próbáljátok meg helyette...Ez 5 hónap után egy 500$-os "akció" úgy, hogy nem egy új (gyengébb) kártya jött ki hanem ugyanaz a termék kapott ekkora mértékű árvágást.
Szal a voros oldal 20%-os piaci reszesedes mellett csokkenti a csucsmodell arat (ami jelenleg is a leggyorsabb VGA), hogy a legyartott peldanyok ne rohadjanak a nyakukon. OK, ez szemetszeg...Arculkopte a vasarloit. A zold oldal ugyanezt, hogy oldja meg? Felaron kinalja az OEM-ek szamara a 3000 dolcsis Titan Z-t viszont a retail kartondoboz ara maradjon csak tovabbra is 1500.
-
Valóban, az NV-n tényleg nem lehetne más fogást találni, csak TX árát!
Na de most komolyan... tényleg ugyanaz a szituáció megvenni a 980Ti-t pár héttel megjelenés után, majd a következő szériáig használni abban a boldog tudatban, hogy fölé nem fog érkezni semmi az NV-től cirka 1 évig, mint megvenni a Titant és 3 hónap múlva azon pislogni, hogy 350 dollárral olcsóbban ott egy gyorsabb kártya házon belülről?
Egy ilyet egyszer be lehet szívni, de akinek másodszorra ez nem bassza a csőrét, és ennek ellenére megint belemegy egy ilyenbe, az vagy milliomos, vagy...
(#7176) Szaby59: Én nem problémázok rajta, tőlem hármasával is vehetik, csak az érdekel, hogy mi jár annak a fejében, akit ez nem zavar. Még az Apple-nek sincs bőr a pofáján 3 hónap után kihozni egy jobb iPhone-t... még ők is várnak egy évet ezzel!
-
rocket
nagyúr
Kicsit a Fury meg 980TI-n tul, jo lenne mar ha valamelyik gyarto felebredne es ertelmes kartyat alkotna 250-350 euros tobbseg szamara megfizethetobb kategoriaban.
Vicc azert, hogy feltegla tobb eves kazan csoda vs 128bit-es csoda vs 3.5+0.5GB-os csoda verseng a felhasznalok kegyeiertKene mar egy GM206-ra epulo 960TI, vagy AntiquaXT-re epulo 380X (pletykak szerint hamarosan lejar az Apple exkluziv szerzodese)
-
Ez a pénztárca téma kissé unalmas, de gondolom most épp nincs más fogás az NV-n, mint a TX ára.
Hidd el akik megvették nem érdekli őket és az áresés sem. Én is megvettem a 980Ti-t, most olcsóbb lesz, de valahogy nem izgat, főleg, hogy jelenleg nem könnyű beszerezni custom hűtőst belőle nekem meg már itt van a gépben.Valóban, az NV-n tényleg nem lehetne más fogást találni, csak TX árát!
Na de most komolyan... tényleg ugyanaz a szituáció megvenni a 980Ti-t pár héttel megjelenés után, majd a következő szériáig használni abban a boldog tudatban, hogy fölé nem fog érkezni semmi az NV-től cirka 1 évig, mint megvenni a Titant és 3 hónap múlva azon pislogni, hogy 350 dollárral olcsóbban ott egy gyorsabb kártya házon belülről?
Egy ilyet egyszer be lehet szívni, de akinek másodszorra ez nem bassza a csőrét, és ennek ellenére megint belemegy egy ilyenbe, az vagy milliomos, vagy...
(#7176) Szaby59: Én nem problémázok rajta, tőlem hármasával is vehetik, csak az érdekel, hogy mi jár annak a fejében, akit ez nem zavar. Még az Apple-nek sincs bőr a pofáján 3 hónap után kihozni egy jobb iPhone-t... még ők is várnak egy évet ezzel!
-
Ne vegye senki magára, de szerintem aki nem tudta, hogy jönni fog a 980Ti ugyanazzal a sebességgel, mint a Titan X, az hülye....annyira nyilvánvaló volt, mint a nap, hogy ugyanazt a stratégiát követi az NV, mint anno a sima titánnal.
Aki meg annyira nincs képben, az úgyis magasról tesz rá, hogy bukott 350$-t. Szerintem a nagyobb kicseszés, hogy a Titan X only ref, a 980Ti-ből meg van custom.
-
Pontosan tudom, milyen a két VGA teljesítményviszonya. A kereső nem fogja visszaadni, mivel gyárilag a Titan cefet alacsony órajelen megy, viszont tuningban ugyanannyit bír, mint a 780, és ott viszont elmegy a 6GB ram és majdnem 780 Ti mennyiségű számolója okán.
(#7155) Keldor papa: Hát nézd, ha én vettem volna Titant X-et 1000 dollárért, és 3 hónap múlva meglátnám a 980 Ti-t kvázi ugyanazzal a sebességel és hűtéssel 500-ért, én tutifix a szívemhez nyúlnék.
Ha egy év alatt történik ez, még az is durva, de valahol érthető, de 3 hónap alatt... Az Nv a saját vásárlóiból csinál ezzel (is) bohócot.(#7157) Egon: Ha nyugodt lelkiállapot elérése a cél, akkor alapszabály. Ha tanulni is akarsz a hibáidból, akkor viszont nem működik. Ha vásárlás után drasztikus értékcsökkenést szenved a vásárolt termék, akkor legközelebb talán érdemesebb olyat választani, ami jobban állja majd a sarat. Persze, akinek sok szórni való pénze van...
-
Pontosan tudom, milyen a két VGA teljesítményviszonya. A kereső nem fogja visszaadni, mivel gyárilag a Titan cefet alacsony órajelen megy, viszont tuningban ugyanannyit bír, mint a 780, és ott viszont elmegy a 6GB ram és majdnem 780 Ti mennyiségű számolója okán.
(#7155) Keldor papa: Hát nézd, ha én vettem volna Titant X-et 1000 dollárért, és 3 hónap múlva meglátnám a 980 Ti-t kvázi ugyanazzal a sebességel és hűtéssel 500-ért, én tutifix a szívemhez nyúlnék.
Ha egy év alatt történik ez, még az is durva, de valahol érthető, de 3 hónap alatt... Az Nv a saját vásárlóiból csinál ezzel (is) bohócot.(#7157) Egon: Ha nyugodt lelkiállapot elérése a cél, akkor alapszabály. Ha tanulni is akarsz a hibáidból, akkor viszont nem működik. Ha vásárlás után drasztikus értékcsökkenést szenved a vásárolt termék, akkor legközelebb talán érdemesebb olyat választani, ami jobban állja majd a sarat. Persze, akinek sok szórni való pénze van...
-
Pontosan tudom, milyen a két VGA teljesítményviszonya. A kereső nem fogja visszaadni, mivel gyárilag a Titan cefet alacsony órajelen megy, viszont tuningban ugyanannyit bír, mint a 780, és ott viszont elmegy a 6GB ram és majdnem 780 Ti mennyiségű számolója okán.
(#7155) Keldor papa: Hát nézd, ha én vettem volna Titant X-et 1000 dollárért, és 3 hónap múlva meglátnám a 980 Ti-t kvázi ugyanazzal a sebességel és hűtéssel 500-ért, én tutifix a szívemhez nyúlnék.
Ha egy év alatt történik ez, még az is durva, de valahol érthető, de 3 hónap alatt... Az Nv a saját vásárlóiból csinál ezzel (is) bohócot.(#7157) Egon: Ha nyugodt lelkiállapot elérése a cél, akkor alapszabály. Ha tanulni is akarsz a hibáidból, akkor viszont nem működik. Ha vásárlás után drasztikus értékcsökkenést szenved a vásárolt termék, akkor legközelebb talán érdemesebb olyat választani, ami jobban állja majd a sarat. Persze, akinek sok szórni való pénze van...
-
Pontosan tudom, milyen a két VGA teljesítményviszonya. A kereső nem fogja visszaadni, mivel gyárilag a Titan cefet alacsony órajelen megy, viszont tuningban ugyanannyit bír, mint a 780, és ott viszont elmegy a 6GB ram és majdnem 780 Ti mennyiségű számolója okán.
(#7155) Keldor papa: Hát nézd, ha én vettem volna Titant X-et 1000 dollárért, és 3 hónap múlva meglátnám a 980 Ti-t kvázi ugyanazzal a sebességel és hűtéssel 500-ért, én tutifix a szívemhez nyúlnék.
Ha egy év alatt történik ez, még az is durva, de valahol érthető, de 3 hónap alatt... Az Nv a saját vásárlóiból csinál ezzel (is) bohócot.(#7157) Egon: Ha nyugodt lelkiállapot elérése a cél, akkor alapszabály. Ha tanulni is akarsz a hibáidból, akkor viszont nem működik. Ha vásárlás után drasztikus értékcsökkenést szenved a vásárolt termék, akkor legközelebb talán érdemesebb olyat választani, ami jobban állja majd a sarat. Persze, akinek sok szórni való pénze van...
-
Pontosan tudom, milyen a két VGA teljesítményviszonya. A kereső nem fogja visszaadni, mivel gyárilag a Titan cefet alacsony órajelen megy, viszont tuningban ugyanannyit bír, mint a 780, és ott viszont elmegy a 6GB ram és majdnem 780 Ti mennyiségű számolója okán.
(#7155) Keldor papa: Hát nézd, ha én vettem volna Titant X-et 1000 dollárért, és 3 hónap múlva meglátnám a 980 Ti-t kvázi ugyanazzal a sebességel és hűtéssel 500-ért, én tutifix a szívemhez nyúlnék.
Ha egy év alatt történik ez, még az is durva, de valahol érthető, de 3 hónap alatt... Az Nv a saját vásárlóiból csinál ezzel (is) bohócot.(#7157) Egon: Ha nyugodt lelkiállapot elérése a cél, akkor alapszabály. Ha tanulni is akarsz a hibáidból, akkor viszont nem működik. Ha vásárlás után drasztikus értékcsökkenést szenved a vásárolt termék, akkor legközelebb talán érdemesebb olyat választani, ami jobban állja majd a sarat. Persze, akinek sok szórni való pénze van...
Szvsz ideje lenne leszakadni a pénztárca témától, főleg, ha másé az
Vágom, hogy fogást keresünk az nVn, de nem ez lesz az..nem kötelező.
Hidd el, aki megvette, okkal tette, legyen az bármi is, elégedett lesz vele. -
Ajánlom figyelmedbe a google keresőt: gtx 780 vs titan
A legtöbb tesztben szinte azonos FPS-t produkál. Egy 780 150K volt, egy Titan 250K.Pontosan tudom, milyen a két VGA teljesítményviszonya. A kereső nem fogja visszaadni, mivel gyárilag a Titan cefet alacsony órajelen megy, viszont tuningban ugyanannyit bír, mint a 780, és ott viszont elmegy a 6GB ram és majdnem 780 Ti mennyiségű számolója okán.
(#7155) Keldor papa: Hát nézd, ha én vettem volna Titant X-et 1000 dollárért, és 3 hónap múlva meglátnám a 980 Ti-t kvázi ugyanazzal a sebességel és hűtéssel 500-ért, én tutifix a szívemhez nyúlnék.
Ha egy év alatt történik ez, még az is durva, de valahol érthető, de 3 hónap alatt... Az Nv a saját vásárlóiból csinál ezzel (is) bohócot.(#7157) Egon: Ha nyugodt lelkiállapot elérése a cél, akkor alapszabály. Ha tanulni is akarsz a hibáidból, akkor viszont nem működik. Ha vásárlás után drasztikus értékcsökkenést szenved a vásárolt termék, akkor legközelebb talán érdemesebb olyat választani, ami jobban állja majd a sarat. Persze, akinek sok szórni való pénze van...
-
Tudod, olyan ez mintha en egy Apple Watch usernek szeretnem elmagyarazni, hogy miert van Omegam. Az o szemeben en senki vagyok. Annyi kulonbseggel, hogy engem ezzel az oraval fognak eltemetni o pedig cserelgeti evente a tucat kacatokat csakhogy "meno" legyen.
Én Apple fan vagyok, de azaz óra... na hagyjuk is
-
Nálunk a cégnél már mikor megtudták, hogy 95k ért vettem VGA kártyát már ettől is furcsán néztek rám, hogy valami baj lehet az én fejemben. Pedig IT cég, és nem keveset kereső emberekről van szó.
Ugyanez nalunk, a csapat tobbsege mar csalados, konzoloznak, csaladoznak ilyenek (en meg nem, megha egy korosztaly) es mar minden hetfon megkerdezik menetrendszeruen mit vettem a gepbe... Igaz mostanaban kezd csak kialakulni az elkepzeles. Engem nem zavar, oket sem, de azert mindig jonnek hozzam hogy mutogassak kepeket, jatekokat...
-
-
Rég csúcssebességre vannak kapcsolva? Úgyérted, az a szűk 3 hónap, amióta megjelent a Titan-X az olyan nagyon rég lett volna?
(#7149) h1mpi: A régi Titán még valahol oké volt, a dupla ramnak is volt értelme, volt, akinek a DP is hasznára vált, a 780 meg sehol se volt a húzott Titánhoz képest, a 780 Ti meg szintén horror árú volt.
Itt azért kicsit más fekvésű a friss Titánunk. -
Rég csúcssebességre vannak kapcsolva? Úgyérted, az a szűk 3 hónap, amióta megjelent a Titan-X az olyan nagyon rég lett volna?
(#7149) h1mpi: A régi Titán még valahol oké volt, a dupla ramnak is volt értelme, volt, akinek a DP is hasznára vált, a 780 meg sehol se volt a húzott Titánhoz képest, a 780 Ti meg szintén horror árú volt.
Itt azért kicsit más fekvésű a friss Titánunk. -
Whysperer
addikt
-
Rég csúcssebességre vannak kapcsolva? Úgyérted, az a szűk 3 hónap, amióta megjelent a Titan-X az olyan nagyon rég lett volna?
(#7149) h1mpi: A régi Titán még valahol oké volt, a dupla ramnak is volt értelme, volt, akinek a DP is hasznára vált, a 780 meg sehol se volt a húzott Titánhoz képest, a 780 Ti meg szintén horror árú volt.
Itt azért kicsit más fekvésű a friss Titánunk. -
Rég csúcssebességre vannak kapcsolva? Úgyérted, az a szűk 3 hónap, amióta megjelent a Titan-X az olyan nagyon rég lett volna?
(#7149) h1mpi: A régi Titán még valahol oké volt, a dupla ramnak is volt értelme, volt, akinek a DP is hasznára vált, a 780 meg sehol se volt a húzott Titánhoz képest, a 780 Ti meg szintén horror árú volt.
Itt azért kicsit más fekvésű a friss Titánunk. -
Na látod, nem igen fogja földhöz vágni őket a veszteség.
(a veszteség szó is vitatható, mert ők már régen csúcssebsebégre vannak kapcsolva, nem azt kel nézegetniük hogy mikor lesz érezhető az árcsökkenés)Rég csúcssebességre vannak kapcsolva? Úgyérted, az a szűk 3 hónap, amióta megjelent a Titan-X az olyan nagyon rég lett volna?
(#7149) h1mpi: A régi Titán még valahol oké volt, a dupla ramnak is volt értelme, volt, akinek a DP is hasznára vált, a 780 meg sehol se volt a húzott Titánhoz képest, a 780 Ti meg szintén horror árú volt.
Itt azért kicsit más fekvésű a friss Titánunk. -
Tehát kifejezetten jól esik nekik, hogy 3 hónappal az 1000 dolláros kártya megjelenése után kiad az NV egy olyan kártyát, ami kb 600 dollárért még gyorsabb is! Gondolom ezek után a következő Titant ugyanúgy megveszik majd rögtön...
(#7148) do3om: Ezt inkább nem kommentálom.
(#7149) h1mpi: Csak nem mindegy mennyi idő elteltével. Egyébként nekem hulla mindegy... akinek ezt beveszi a gyomra, annak jó vásárlást jövőre is.
-
Tehát kifejezetten jól esik nekik, hogy 3 hónappal az 1000 dolláros kártya megjelenése után kiad az NV egy olyan kártyát, ami kb 600 dollárért még gyorsabb is! Gondolom ezek után a következő Titant ugyanúgy megveszik majd rögtön...
(#7148) do3om: Ezt inkább nem kommentálom.
(#7149) h1mpi: Csak nem mindegy mennyi idő elteltével. Egyébként nekem hulla mindegy... akinek ezt beveszi a gyomra, annak jó vásárlást jövőre is.
-
ricshard444
veterán
-
h1mpi
félisten
Most ki kell várni ameddig beállnak az árak. Most milyen jól járt, aki megvette első nap
főleg a TitanX volt nagy vétel. Lassan 980Ti SLI kijön a TitanX árából -
-
Egon
nagyúr
Hümm, 10 fonttal olcsóbban, a lélektani 500-as határ alatt még jobban mutatott volna...
Inkább a többi (kisebb kategóriás) kártya árának kellene csökkenni (különös tekintettel a 960-as és 970-es kártyákra), illetve nagyon hiányzik egy jó kis vga e kettő közé is (mondjuk egy 960Ti, 192 bites memóriabusszal, 3 illetve 6 GB memóriával - persze az árcsökkentés jegyében a 960-as jelenlegi árában... ).
Sok jóra nem számítok ez ügyben... -
#85552128
törölt tag
Így már jöhetnek a 15%-al gyorsabb customok ugyanazon az áron
-
ricshard444
veterán
Aucs..
Érdekes lesz ez a következő pár hét. -
#35434496
törölt tag
Agresszív árazás nv részéről. És azonnal meglépték. Nem lesz ennek jó vége AMD-re nézve.
-
#Morcosmedve
veterán
-
-
Nem tehetek róla, ha a magyar mondatszerkezet értelmezése nem megy. Abban a hozzászólásomban egy árva jóslás nem volt. Nem azt írtam ugyanis, hogy mi FOG megtörténni, hanem mi történHET. Ez nem jóslás, hanem elmélkedés.
(#7117) gbors: Sajnos ez tényleg szomorú, hogy legalább nem sürgették meg az újabb driverüket, hogy kész legyen a startra. Mivel ahogy mondod, ezek a tesztek lesznek egy év múlva is linkelgetve.
Amúgy örülök, legalább nem csak én találom egy jól sikerült terméknek annak ellenére, hogy néhány %-al jelenleg a rivális Nv alatt teljesít. -
Milyen "nem normális" tesztet láttál ?
Guru3D-n, Techpowerupon, Tomshardware-n is ugyanazok az eredmények születtek.
Sehol nem kapcsolták be a Hairworksot WItcher 3 alatt ,vagy a Physx-et Batman alatt, ellenben olyan AMD-s játékokban, mint a BF4, Dragon Age, Alien Isolation, GTA, Crysis 3 kikaptak 1080/1440p-n. 4k-ban pedig minimális az eltérés.Szerintem a tesztelők részéről semmilyen sumákolás nem volt, de ez a kártya (csakúgy mint a PC-s portok többsége
) félkészen lett kiadva, megfelelő drivertámogatás nélkül. -
Mondjuk ha olyan "luxuscikkeket" mint a 4xMSAA/VSR/DSR-t is szeretne használni értelmes FPS mellett ?
Esetleg akinek 144 Hz-es monitora van ? De WQHD-ban sem jobb a helyzet...Komolyan egyesek úgy állítják be mintha ez a kártya 4K-n kompromisszumok nélkül játszhatóvá tenne minden játékot, miközben a legtöbb esetben még az átlag 40, de inkább 30 sincs meg... "Smooth" 4K-hoz legalább 2 kell, a multi-GPU meg tudjuk mennyire jól és nyűgmentesen működik
Nekem is megy a Starcraft 2 4K DSR@60FPS-sel akkor a 970 is 4K-ra lett tervezve -
mentés
Ezzel fogom visszakeresni fél év múlva.
Majd Abu is kap ilyesmit, unom már keresni mekkora beteljesült jóslatokat hoztok itt össze. Így könnyebb lesz.Nem tehetek róla, ha a magyar mondatszerkezet értelmezése nem megy. Abban a hozzászólásomban egy árva jóslás nem volt. Nem azt írtam ugyanis, hogy mi FOG megtörténni, hanem mi történHET. Ez nem jóslás, hanem elmélkedés.
(#7117) gbors: Sajnos ez tényleg szomorú, hogy legalább nem sürgették meg az újabb driverüket, hogy kész legyen a startra. Mivel ahogy mondod, ezek a tesztek lesznek egy év múlva is linkelgetve.
Amúgy örülök, legalább nem csak én találom egy jól sikerült terméknek annak ellenére, hogy néhány %-al jelenleg a rivális Nv alatt teljesít. -
Hát nem tudom, azzal a vízhűtéssel én sokkal többre számítottam, mi lesz így a sima Furyval, léggel szerintem katasztrófa lenne ez a csip..... A custom 980Ti ugyanolyan halkan, léggel 1440p-ben nagyon csúnyán elveri, a FHD-ról ne is beszéljünk. 4k-n kiegyenlítettebb a helyzet, de oda nagyon kevés még mindegyik....
Nem rossz kártya, de a 980Ti mellett nem alternatíva, meglátjuk később az lesz-e.....
-
Hát nem tudom, azzal a vízhűtéssel én sokkal többre számítottam, mi lesz így a sima Furyval, léggel szerintem katasztrófa lenne ez a csip..... A custom 980Ti ugyanolyan halkan, léggel 1440p-ben nagyon csúnyán elveri, a FHD-ról ne is beszéljünk. 4k-n kiegyenlítettebb a helyzet, de oda nagyon kevés még mindegyik....
Nem rossz kártya, de a 980Ti mellett nem alternatíva, meglátjuk később az lesz-e.....
-
Ebből a Fury-ból még sok minden lehet akár driver, akár alaposabb teszt révén, de egy dolog biztos - a hosszasan építgetett várakozást (hadd ne nevezzem hype-nak) a mai délután egyetlen suhintással sikerült lerombolni. Pedig valójában nem vészes a helyzet - WQHD-ben még a gyengébb tesztek esetében is 10-12%-kal lassabb a 980Ti-nél, 4K-ban pedig <5%-kal. Ehhez képest az olvasók többségének "oh, fuck" érzése lett a tesztek alapján, és ez a csata már akkor is elveszett, ha 2 hét múlva hirtelen 10%-kal gyorsabb lesz a kártya. Pedig szerintem egy abszolút szerethető termék lett, ha ilyen teljesítményre lenne szükségem, akkor a kompakt víz miatt valószínűleg ezt venném a 980Ti helyett.
Szóval műszakilag épp csak egy kicsit gyengébb, mint kellett volna. Marketingből viszont megint csillagos egyesReturn to sender.
(diszcsonagban, elsobbsegivel, legi uton egy kiszuperalt Concorde csomagterebe lokve 
)
-
Ha jól sejtem a "nem normális" tesztekből van jóval több, amik több emberhez elérnek. Általában kimerül annyiban, hogy mindent maxra azt jóvan.
Mantle teszteket meg nagyítóval kell keresni.Milyen "nem normális" tesztet láttál ?
Guru3D-n, Techpowerupon, Tomshardware-n is ugyanazok az eredmények születtek.
Sehol nem kapcsolták be a Hairworksot WItcher 3 alatt ,vagy a Physx-et Batman alatt, ellenben olyan AMD-s játékokban, mint a BF4, Dragon Age, Alien Isolation, GTA, Crysis 3 kikaptak 1080/1440p-n. 4k-ban pedig minimális az eltérés.Szerintem a tesztelők részéről semmilyen sumákolás nem volt, de ez a kártya (csakúgy mint a PC-s portok többsége
) félkészen lett kiadva, megfelelő drivertámogatás nélkül. -
gbors
nagyúr
Ebből a Fury-ból még sok minden lehet akár driver, akár alaposabb teszt révén, de egy dolog biztos - a hosszasan építgetett várakozást (hadd ne nevezzem hype-nak) a mai délután egyetlen suhintással sikerült lerombolni. Pedig valójában nem vészes a helyzet - WQHD-ben még a gyengébb tesztek esetében is 10-12%-kal lassabb a 980Ti-nél, 4K-ban pedig <5%-kal. Ehhez képest az olvasók többségének "oh, fuck" érzése lett a tesztek alapján, és ez a csata már akkor is elveszett, ha 2 hét múlva hirtelen 10%-kal gyorsabb lesz a kártya. Pedig szerintem egy abszolút szerethető termék lett, ha ilyen teljesítményre lenne szükségem, akkor a kompakt víz miatt valószínűleg ezt venném a 980Ti helyett.
Szóval műszakilag épp csak egy kicsit gyengébb, mint kellett volna. Marketingből viszont megint csillagos egyes -
Minden normális tesztben kikapcsolták a GW effekteket is
Onnantól kezdve meg nincs kifogás arra miért nem fut jól (Far Cry 4-ben pl. jobb is...)A Project Cars ahol ez nem oldható meg, de TPU külön készített összehasonlítást anélkül is - szóval "fair" tesztek születtek...
A legnagyobb különbségeket a Ti javára nem is GW címekben mérték.(#7112) do3om: jó sok "mentésed" lesz
-
És azt sem értem mi a szarért kell túlfeszelni/felclockolni egy nyamvadt videofájl dekódoláshoz a GPU-t
:Clock Profiles - Blu-ray Playback:
Fury X: 1050 MHz 500 MHz 1.22 V (3D órajelek, 3D feszültségen...)
980 Ti: 135 MHz 203 MHz 0.84 VFogyasztás: 15 W (980 Ti) vs 66 W (Fury).
Nyilván ez nem eltántorító ok a vételtől, de bosszantó, hogy az új PowerTune óta ez megy az összes AMD kártyával, egyszerűen rengetegszer állítja maxra a GPU-t még akkor is amikor nem kell. -
Most ne haragudj, de ha a shitworks címeket halomra tesztelik rajta, akkor illene használni a mantle api-t is abban a pár játékban ahol elérhető.
Minden normális tesztben kikapcsolták a GW effekteket is
Onnantól kezdve meg nincs kifogás arra miért nem fut jól (Far Cry 4-ben pl. jobb is...)A Project Cars ahol ez nem oldható meg, de TPU külön készített összehasonlítást anélkül is - szóval "fair" tesztek születtek...
A legnagyobb különbségeket a Ti javára nem is GW címekben mérték.(#7112) do3om: jó sok "mentésed" lesz
-
Azért ragadtam ki, mert egyrészt ezzel játszok a legtöbbet, másrészt a Frostbite az egyik legjobban optimalizált motor. És jól tették, hogy DX11-el mértek, mérjenek majd akkor Low Level API-val(DX12, Vulcan), ha már mindkét oldalon elérhető, úgy lesz fer az összehasonlítás. Én már abban sem hiszek, hogy DX12 alatt jobb lesz az AMD....
schwartz: Igen a 980ti is mehet a levesbe, de ezt a Furyt szívesen kipróbáltam volna a hűtése miatt is, és reménykedtem, hogy tényleg Titan verő lesz, de köszönöm ilyen teljesítménnyel nem kell. És az is beigazolódott, hogy azért van rajta víz, mert baromi meleg lenne anélkül, az orbitális fogyasztás miatt. Majdnem 2x annyit zabál, mint a 980Ti, és gyengébb....LOL
-
Viszont DX11-ben szerintem ezekben a magasságokban már kőkemény API/Driver limitek vannak, amik erősen behatárolják a teljesítmény. Véleményem szerint itt veri meg az Nv az AMD-t jelenleg, főleg FHD-n, gyorsabb a driverük, így a lassabb hardver is jobb eredményt tud elérni.
Úgyhogy kíváncsi leszek, mire jutnak az új fejlesztésű Win10 driverekkel, ha elkészülnek AMD-ék. Az még komoly előrelépés lehet még jóval a DX12 előtt.
mentés
Ezzel fogom visszakeresni fél év múlva.
Majd Abu is kap ilyesmit, unom már keresni mekkora beteljesült jóslatokat hoztok itt össze. Így könnyebb lesz. -
de nyugaton egy sima munkás 1-2 heti nettó bére[
Mindegy mennyit keresel, ezt nem lehet igy elbagatellizalni. Mar csak elvbol sem. OK, hogy nem vagja oda az egy ket heti netto bere de ha mar tobb helyre kell adni hasonlo osszeget havonta, akkor meg kell huzni valahol egy vonalat, nem? (vagy nem, de az mar mas tal teszta
) -
daveoff
veterán
Pedig eselyes a driver, es valoszinu a HBM miatt lehetnek anomaliak, mert volt ahol írtak belassulasokat/szaggatast.
-
Szerintem jobb amikor az ember a drága hardvert is gyakran cserélni, korábban eladja kevesebb bukóval, inkább évente adok ki +50 ezret, mint 3 évente egybe 150 ezret és a kompromisszum is kevesebb, mert mindig a csúcs van, anyagilag meg ugyanott vagy. Persze ez csak én vagyok, de ha szétnézek a külföldi fórumokon, sokan így csinálják.
Most 3 éves kártya a GTX-680 vagy a 670. Érdekelnek még ezek valakit is? Nem. Lehet rajtuk a mai napig játszani? Simán, kompromisszummal, de egyáltalán nincsenek már a középpontban.Ami meg a legfontosabb: ezek az árak tény, hogy magasak, itthon, de nyugaton egy sima munkás 1-2 heti nettó bére. Ezeket a 600-700€-s árú termékeket amúgy is a keménymagnak szánják, ezekre meg jellemző, hogy mindig váltanak.
de nyugaton egy sima munkás 1-2 heti nettó bére[
Mindegy mennyit keresel, ezt nem lehet igy elbagatellizalni. Mar csak elvbol sem. OK, hogy nem vagja oda az egy ket heti netto bere de ha mar tobb helyre kell adni hasonlo osszeget havonta, akkor meg kell huzni valahol egy vonalat, nem? (vagy nem, de az mar mas tal teszta
) -
És ezt most pozitív mondanivalójú
kifogásnakmagyarázatnak kellene értelmezni ?Nem mondhatnánk, hogy elsiették a dolgokat, de ha ennyire szarul álltak driverekkel, akkor el kellett halasztani őszig a megjelenést, nem július/augusztusban fognak bevásárolni az emberek VGA-ból, főleg nem Fury-ból ezek után...
Ha tényleg szoftveres gond az egyrészt jó (bár azért az ellenfélben 20-30% tartalék még így is van...), másrészt ezzel felemás megjelenéssel lejáratták magukat a nagy hype után.Kàr rugózni rajta. Most olvastam ocuk forumát kb mindenki leírta a Fury x kártyàt.
Nem a Fury lett gyenge hanem a 980 ti lett baromi gyors. Szóval visszatérve a Fury-ra ez a teljesítmény így vízhűtèssel baromi ciki. -
Malibutomi
nagyúr
És ezt most pozitív mondanivalójú
kifogásnakmagyarázatnak kellene értelmezni ?Nem mondhatnánk, hogy elsiették a dolgokat, de ha ennyire szarul álltak driverekkel, akkor el kellett halasztani őszig a megjelenést, nem július/augusztusban fognak bevásárolni az emberek VGA-ból, főleg nem Fury-ból ezek után...
Ha tényleg szoftveres gond az egyrészt jó (bár azért az ellenfélben 20-30% tartalék még így is van...), másrészt ezzel felemás megjelenéssel lejáratták magukat a nagy hype után. -
#85552128
törölt tag
Pedig eselyes a driver, es valoszinu a HBM miatt lehetnek anomaliak, mert volt ahol írtak belassulasokat/szaggatast.
És ezt most pozitív mondanivalójú
kifogásnakmagyarázatnak kellene értelmezni ?Nem mondhatnánk, hogy elsiették a dolgokat, de ha ennyire szarul álltak driverekkel, akkor el kellett halasztani őszig a megjelenést, nem július/augusztusban fognak bevásárolni az emberek VGA-ból, főleg nem Fury-ból ezek után...
Ha tényleg szoftveres gond az egyrészt jó (bár azért az ellenfélben 20-30% tartalék még így is van...), másrészt ezzel felemás megjelenéssel lejáratták magukat a nagy hype után. -
Malibutomi
nagyúr
Köszi!
Hiába írják a driver hibát, mert ha ténylegesen nem jó a driver hozzá, akkor meg az egész AMD úgy ahogy van egy vicc. A megjelenés napjára nem tudtak volna összetákolni egy jó driver-t úgy hogy ráadásul késtek is a megjelenéssel...
nehezen hihető, de ha tényleg így van akkor hatalmas öngól. Így nem igazán lesz nagy árverseny a konkurenciával. -
Szépen megy grat hozzá.
Persze, hogy nem fog így menni. A Fury x álomnak a mai nappal vége.Köszi!
Hiába írják a driver hibát, mert ha ténylegesen nem jó a driver hozzá, akkor meg az egész AMD úgy ahogy van egy vicc. A megjelenés napjára nem tudtak volna összetákolni egy jó driver-t úgy hogy ráadásul késtek is a megjelenéssel... nehezen hihető, de ha tényleg így van akkor hatalmas öngól. Így nem igazán lesz nagy árverseny a konkurenciával. -
-
Én még várnék, hogy normalizálódjanak a dolgok. Valami nem okés, gyakorlatilag nem reagál a tuningra a Fury. Mindemellett össze-vissza teljesít, hol Ti szinte, hol 90 szinten. Valami van itt...
(#7099) Zorel De lehet, ha maga a driver hibája miatt teljesít rosszul.
Èn ràérek.
Jelenleg a 980 Ti Classified még nem kapható ès Fury se holnap lesz a boltok polcain.
Csak elmondtam a véleményem a kialakult helyzetről.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) félkészen lett kiadva, megfelelő drivertámogatás nélkül.
)
nehezen hihető, de ha tényleg így van akkor hatalmas öngól. Így nem igazán lesz nagy árverseny a konkurenciával.
Persze, hogy nem fog így menni. A Fury x álomnak a mai nappal vége.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Yettel topik
- BestBuy topik
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Házimozi belépő szinten
- VGA kibeszélő offtopik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7420 Core i7-1185 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar, szép állapot
- M4 iMac 2021 24" - 16GB RAM, 512 GB SSD 27% ÁFÁS
- Samsung Galaxy A16 5G / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KS 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest