Új hozzászólás Aktív témák

  • -Solt-
    veterán

    Ja értem, akkor az AMD-nél vegyük figyelembe a részesedést, vegyük figyelembe azt, hogy beragadó termékről van szó, vegyük figyelembe azt, hogy nem fogy - ezek fényében máris teljesen jogosult az 500$-os árvágás és a vásárló kevésbé fogja azt érezni, hogy átverték. Ja, nem...

    De a TX -> Ti-nél ne vegyük figyelembe azt, hogy letiltott GPU-ról van szó, azt se, hogy kevesebb VRAM-ot kapott és azt se, hogy valószínűleg pont azért hozta ki olcsóbb konstrukcióban a Ti-t mert az 1000$-os TX-ből ők sem adhattak el sokat...
    Nyilván ebben az esetben abszolút elfogadhatatlan egy 350$-os árkülönbség... :))

    Ezt nevezik kettős mércének illetve részrehajlásnak.

    Emlékeim szerint te vagy az egyik aki állandóan az FPS számokkal dobálózik. Ezen értékeken látni bármit ebből a tiltásból meg kevesebb VRAM-ból? Nem! Akkor marad továbbra is az amit leírtam... leértékelés mert nem megy valami vs tudatosan egy csúcstermék nyakára hozni olcsóbb terméket ami jobb nála, nem az első alkalommal.

    Ha ez a sztori neked ugyanaz, mint 5 hónap után árat csökkenteni, akkor nem nagyon fogunk közös nevezőre jutni! :) Ez a kettős mérce lebegtetés meg pont tőled... aranyos! ;)

Új hozzászólás Aktív témák