Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #47890 üzenetére
200+ kollega valtott laptopra covidkor, tobbe kevesbe ezek a laptopok vannak mindenkinek, mai napig hasznaltban.
Nem tudom te milyen fost kaptal a cegnel TigerLake-kel., de semmi ilyet nem tapasztalni.Mikozben valoszinuleg a LunarLake-es E-Core jobb tempora kepes, mint a TigerLake.
Minden mas amit leirtal, nem sok koze van a fenti teves allitasodhoz. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #47887 üzenetére
Pontosan, ezert sem ertem miert lenne ez a felhasznalasi scenario sok a jobb LunarLake-nek, ami a 4 eves TigerLake-nek sem gond.
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus #47887 üzenetére
Segitek hogy mi volt a lenyeg a kollega valaszaban.
Alogonomus:
"...a Lunar Lake 4 "erős" + 4 "takarékos" magja és magonként egyetlen szála már egy olyan szituációban is szűkös lehet, ha egyszerre fut az operációs rendszeren felül mondjuk egy böngésző, egy csevegő platform és egy irodai szoftver, ami teljesen tipikus helyzet egy utazólaptop esetén."Busterftw:
"Nem tudom ezt honnan veszed, az egyik ceges laptopom Tiger Lake-s 4/8szalas i5-1135G7 es ezeket roccenes nelkul tudja, aztan vannak rajta ceges fosok is amik futnak a Windows 11, Office Suite/Outlook/Teams mellett, fut a Chrome es az Edge, "szemelyes" bongeszo a Firefox."Annyira azert nem volt bonyolult a dolog. Az az utolso mondat amit ideztem nem azt jeleni hogy valaki meglepodne azon hogy az uj gen gyorsabb. Azt jelenti hogy nincs az a gond amit te felvazoltal, mert mar a 4 generacioval regebbi vason sincsenek problemak.
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #47884 üzenetére
Én ezt tökre nem tenném a szálak számától függővé.
Szerintem mindegy hogy mi egy adott MT teljesítményhez vezető technológia, ha a fogyasztás is.rendben van. A költség már az árazásban játszik szerepét, de azt a versenyhelyzet is befolyásoljaLehet, hogy nem erre akartad kihegyezni
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #47884 üzenetére
Nem tudom ezt honnan veszed, az egyik ceges laptopom Tiger Lake-s 4/8szalas i5-1135G7 es ezeket roccenes nelkul tudja, aztan vannak rajta ceges fosok is amik futnak a Windows 11, Office Suite/Outlook/Teams mellett, fut a Chrome es az Edge, "szemelyes" bongeszo a Firefox.
Ezt egy 4+4 magos Lunar Lake szanaszet veri, sokkal jobb telejsitmeny es fogyasztasban.
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #47882 üzenetére
Tóbbféleképpen lehet nézni.
Arra reflektáltam, hogy többekben felmerült, hogy egy ilyen csinos vékony notit nem a kimagasló MT teljesítménye miatt vesz az ember, ennélfogva a Strix point feleslegesen bír olyan számítási teljesítménnyel.(Mások persze egy Kraken pointot, ha csak az létezne, biztos a QC SDXE-hez méregetnék, hogy hát ma már, amikor lokálba fut az AI, egy egy kis extra kakaó elfér.)
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #47874 üzenetére
Lehet, hogy a 4+4 konfigurációjú Lunar lake számára jobb szembeállíthatóságot és összehasonlíthatóságot jelent majd a 4+4 konfigurációjú Kraken Point.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #47875 üzenetére
Inkabb €1,799, hivatalos Asus shopban is annyi, illetve majd nezzuk meg mennyi lesz a StrixPoint Zenbookban. Ha lesz.
-
#90868690
törölt tag
válasz
Alogonomus #47875 üzenetére
Azt mondjuk nem értem miért a zenbook-ot hasonlítod a vivobook-hoz, hiszen strix point-bol is van zenbook. Ja akkor persze nincs árkülönbség.
-
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus #47871 üzenetére
Nem mondanám azt jelentős hátránynak, ugyanis a Lunar Lake összes verziója 8 szálat kapott. Ezt az Intel ultravékony notikba szánta, ahol a fogyasztás és akkuidő a legfontosabb, ide felesleges a 8+ mag, bőven elegendő a 8. Ezt a terméket nem renderfarmokra tervezték. Ahova tervezték, oda kiváló, jelenleg a legenergiahatékonyabb x86-os platform. Ennek nyilván elkérik az árát.
Egy 20-24 szálas Strix Point nem is tudja megközelíteni a Lunar Lake akkuidejét. A Lunar több órával kitolja az akkuidőt, az azért brutális nagy különbség. Márpedig ultravékony notiknál ez rendkívül fontos, sokkal fontosabb, mint a heavy multithreading. -
gejala
őstag
válasz
Alogonomus #47831 üzenetére
Lunar Lake nagyon erős IPC-ben, csak az órajele alacsony. Nova Lake nyilván ilyen 5 Ghz környékén fog menni, ahhoz hozzáadva a komoly IPC növekményt, simán sokkal jobb lesz, mint bármelyik mai proci.
-
gejala
őstag
válasz
Alogonomus #47824 üzenetére
Panther a pletykák szerint csak mobilra lesz, Nova Lake jön 2026-ban, ami teljesen új architektúra. Pletykák szerint ilyen +50% lesz Lunarhoz képest.
-
válasz
Alogonomus #47801 üzenetére
Sajnálom, ha általában nem a szájízednek megfelelő következtetésekre juttottak a cikkeikben. Akkor nem neked szólt az az oldal.
Nem azt jelenti amit írtam, amit te leírtál és a következtetéseik nem érdekelnek már. A színvonaluk esett ahhoz képest, milyen volt 15 éve. Kb 17 éve vagyok azon az oldalon regisztrált tag és fórumlakó és igen ,még most is sokkal magasabb szinten állnak mint sok más oldal.
-
válasz
Alogonomus #47797 üzenetére
Minek az áldozata?
nem értem a dühöngést. Abbahagyták.
Egyértelműen esett a színvonal ráadául/ amióta közös üzemeltetőjük lett a Tom's-szal akiknél egyértelmű , kik az elsődlegesek és Ryan nem tudta hozni azt amit az elődje.
Egyébként nagyon sajnálom őket ,de messze nem voltak ott ahol ezelött pár éve színvonalban. A fórum részük nagyon jó és értékes.
Emlékeztet egy másik oldalra amúgy az egész, ők is akkor voltak kb a csúcson... -
gV
őstag
válasz
Alogonomus #47797 üzenetére
jaj ne
NVIDIA's GeForce 8800 (G80): GPUs Re-architected for DirectX 10 (anandtech.com)
örök kedvenc cikk -
válasz
Alogonomus #47797 üzenetére
Nemcsodálom, amíóta lelépett az névadóalapító, azóta brutál irrelevánsok lettek.
Egy-két érdekesebb cikk és ennyi.
Én szerintem amióta Anand lelépett talán nem is néztem teszteket náluk, meg nem is voltak "szem előtt"... talán csak 1-2 SSD, mert máshol nem volt annyira részletes és jó SSD teszt, egy ideig.
Másrészt meg ez a "hagyományos írott sajtó" már rég halálra van/volt ítélve. Csoda, hogy eddig húzták...
Prohardvert se tudom amúgy mi tartja életben, mert nem hiszem, hogy a cikkek amiket publikálnak. -
válasz
Alogonomus #47788 üzenetére
igen ezt nem is értem miért nem cserélik, Még egy 5800X is hatalmas előrelépés lenne.
gainwardgs: szerencsére már kijöttek hozzá a driverek és tesztek az előzeteseken kívül, már most rengeteget gyorsultak minkét oldalon a kártyák. Még pár Patch aztán rendben lesz. AZ FSR3 egyelőre ami nem fut jól mindenen, de érdekes módon ott is az Asus gépére azt írják az eddigi legjobb. Mi a fene, arra optimaizáltak?
-
válasz
Alogonomus #47784 üzenetére
"Vagyis extrán kapcsolt RT nélkül egy 4080 Super is csak 60 fps-re volt elég 1440p high beállítás esetén"
Egy probléma van, hogy nem azt jelenti amit írt, hogy RT nélkül .
4K- Ultra RT-vel-4070 TI : [link]
4 K-n egy 4070 Ti ultra beállításokkal (raytracing is maxon) képes 44 FPS-t hozni DLSS nélkül akkor kétlem ,hogy a 4080 super, RT nélkül nem képes 60 ra 1440P-n... -
válasz
Alogonomus #47738 üzenetére
Ó, pedig hogy állították itt egyesek, hogy majd az Intel kihúz valami nagy dobást a fiókból. Aztán nagy dobás nem lett, persze le tudott tenni valamit az asztalra, de mostanra látjuk, mi lett. Persze én még nem temetném, mert volt már az Nvidia és az AMD is temetve, aztán itt van még mindkettő.
-
paprobert
őstag
válasz
Alogonomus #47717 üzenetére
"Ha ez így igaz lenne, akkor minden kártyának – a VRAM kapacitásáig – folyamatosan emelkedne a memóriahasználata a játék futása során,"
B+, ne okoskodjál már csak az okoskodás kedvéért.
Persze, vannak kivételek, de a lényeg gejala közlésében, hogy más az igényelt, és más a foglalt VRAM mennyiség.
Motor, driver, gyártófüggő hogy mi történik. Miért is lassítaná magát a kártya törlési műveletekkel, ha nincs rá szükség, "elfér"?Ennyi a lényeg, és emiatt meg lehet ijedni a program által kiírtaktól.
-
gejala
őstag
válasz
Alogonomus #47708 üzenetére
8 giga persze, hogy kevés, senki nem ajánlana már ilyen kártyákat. 1440p-re 12, 4K-ra 16 giga kell. UE5 ennél többet nem fog megenni, PS7-ig simán jó lesz.
-
válasz
Alogonomus #47647 üzenetére
"csere megtagadása irányába mozdult, mint az Nvidia annak az olvadós sztorija kapcsán"
A mondamester visszatért. Néha jó lenne ha egy-egy kommented fedné teljes egészében a valóságot. [link]
"Nvidia Official Statements:
"We are actively investigating the reports. We are aware of about 50 cases globally. Our findings to date suggest that a common issue is that connectors are not fully plugged into the graphics card. To help ensure the connector is secure we recommend plugging the power dongle into the graphics card first to ensure it's firmly and evenly plugged in, before plugging the graphics card into the motherboard."
"We are investigating additional ways to ensure that the connector is secure before powering on the graphics card. NVIDIA and our partners are committed to supporting our customers and ensuring an expedited RMA process, regardless of the cable or card used"
"Nvidia has been able to test the cables that were RMA'ed by affected customers. In all of the cases a wear line is clearly visible that indicates the cable wasn't fully inserted into the 16-pin power connector"
"Anybody who has an issue [relating to this] will be taken care of. We'll expedite an RMA"
"Any issues with the burned cable or GPU, regardless of cable or GPU, it will be processed"
Nvidia Official Article: https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5413
GN Updated research:
0.04% to 0.05% failure rate range
Sales source = 125,000 units. Updated GPU sales via 4 board partners
Connector burn count source = 50 units. NVIDIA statement
50/125000 = 0.04% failure rates
GN again showed that the cable could look like they are inserted but not fully seated and you can wiggle it out. This means you need to push the connector more to fully seat it.
GN referred to Tomshardware article talking about a paragraph within the warranty manual that stated it "may" void manufacturer warranty.
GN Confirmed with Nvidia that this is not the case and Nvidia will honor the warranty
GN asked Nvidia about their foreign object debris findings but no confirmation on this side
How to improve the connector -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #47647 üzenetére
Csak a linkelt cikk semmit nem említ a nagy OEM-ekről.
Illetve nehogy azt hidd, hogy ezeknél a vendorknál nincs normális RMA Intel részéről. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #47644 üzenetére
Az igazi kérdés az, hogy mennyi eladott CPU-t érint ez és ebből mennyi az RMA.
Minden más wishful thinking jelenleg. -
HSM
félisten
válasz
Alogonomus #47644 üzenetére
Na, mert az AMD-nél nem volt erős az AM5 elején a foglalat olvasztós story...
Egyszerűen gyárilag a határig vannak feszegetve a mai CPU-k a nagy versenyben, erre rátesznek egy lapáttal az alaplap gyártók, akiknek az az érdekük, hogy még egy hajszállal gyorsabbak legyenek a másiknál, és már meg is van a probléma.... -
FLATRONW
őstag
válasz
Alogonomus #47638 üzenetére
Egy dologban biztos lehetsz, amikor a 4090 egy Fortnite szerű játékban valamilyen limitbe ütközik, és a 7900xtx a nyakán van, akkor már nem takarékosabb a 7900xtx.
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus #47638 üzenetére
"de akár hozhattam volna ezt is, mint váratlanul erős eredményt."
Mitol lenne varatlan? Csak raytraced shadows van a Dirt 5-ben
-
gV
őstag
válasz
Alogonomus #47634 üzenetére
a CP2077 PT-ben sem jobb a helyzet. emellett -meglepetés- AW2-vel játszom ( amúgy a CP2077-el is). lehet ezért erről dobok be tesztet? segitek, igen. MW2 és AC sose érdekelt. TPU-n el se jutott előbbi, hogy teszteljenek vele. ACV-ra meg ránéztem, raszteres játék, egál közeli teljesítmény, nem meglepő. de ugyanebben a tesztben van F1 2021 is ugyanezzel az eredménnyel. 3090Ti/6950XT [link] így fogalmam sincs mire gondolsz.
-
FLATRONW
őstag
válasz
Alogonomus #47634 üzenetére
Itt inkább az RT-n van a hangsúly.
Ennél a generációnál ezekre a különbségekre lehet majd számolni a jövőben.
Érdekes mód RT mérések esetén pont a játékok átlagolása félrevezető, mert pl. a gyengén terhelő RT megoldások eltorzítják a végeredményt.
-
válasz
Alogonomus #47612 üzenetére
nehéz megmondani az igazságot,de amit leírtál az természetesen biztos, hogy igaz.
Persze hogy nem örül a TSMC a Samsung előretörésének, illetve törekvéseinek,de az Nvidia mindíg elég kemény volt ebből a szempotból, szóval fene tudja. Az biztos, hogy én örülnék, ha a Samsunggal és majd az Intellel is kialakulna egy komolyabb gyártásoi kapcsolata a zöldeknek, mert egy lábon állni azért veszélyes és nem tesz jót a waffer áraknak sem. -
HSM
félisten
válasz
Alogonomus #47609 üzenetére
Ügyesen zsonglőrködsz a "garantált" és "bármilyen" szavakkal.
Ilyen feltételekkel nyilvánvalóan igazad van, minden más, józanabb esetben lásd, amit írtam.
Részemről a vitát lezártam. -
HSM
félisten
válasz
Alogonomus #47604 üzenetére
Egy dolog kísérletezni valamivel, és egy nagyon másik dolog, amikor van egy a gyakorlatban is jól működő, financiálisan is életképes, sorozatgyártás-képes megoldásod.
Jó lenne, ha röviden és tömören átmenne, a nagyobb cache gyakorlatilag azon tud bukni, hogy vagy nem tudod kellően gyorsra megcsinálni, vagy nem lesz gazdaságos, vagy nem lesz gyártható. Az órajel emelésének nem ez a korlátja, főleg, hogy akármilyen órajelen járathatod külön az L3-at, ha akarod.
Annak idején a Broadwell is kapott egy 128MB-os L4-es verziót, ami az L4 és eDRAM megoldások miatt csigalassú volt cache léptékben, de még így is jelentősen gyorsított az őt alkalmazó 5775C CPU-n bizonyos alkalmazásokban. [link]
Vagy PH: [link] : "Az eredmény kissé meglepett minket, hisz a 128 MB-os L4 gyorsítótárral felvértezett Broadwell, azaz az i7-5775C mindent vitt. Ennek oka egyértelműen az eDRAM-ban keresendő, melyet valamilyen okból nagyon kedvelt a DiRT Rally."
Mégsem terjedt el a megoldás, lásd az első mondatom. Ez is csak kísérletezni lett jó. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #47604 üzenetére
Szerintem a hirek meg epp arrol szoltak az ArrowLake eseteben, hogy nem lesznek a korabbi generaciokhoz kepest hatalmas kikahercek hajszolva.
-
HSM
félisten
válasz
Alogonomus #47601 üzenetére
Amit írsz egyszerűen nem így működik.
Ami kevés és gyors kell legyen, az az L1, L2 a jelenlegi felépítés mellett. Az L3 régóta azért van, mert lassabb, de az nagy. Megnézheted az AMD-nél is, az X3D CCD-s L3 +4 órajel késleltetéssel működik (ez a háromszoros méret ára), amit a nagyobb találati arány bőségesen kompenzál (9ns szemben 11-12-vel: [link] ).
Intelnél egyszerűen arról van szó, hogy ők nem ebben az irányban kezdtek el fejleszteni, így jelenleg nincs válaszuk/megoldásuk erre a kihívásra. Mert egy ilyen technológiát az ember nem csak úgy rábiggyeszt a meglévő CPU tetejére....
Kb ugyanúgy, ahogy a Zen2-nél bejött chipletes, 16-magos otthoni megoldásra sem volt válaszuk, amiknek a magjai egyszerre voltak gyorsak és takarékosak is, úgyhogy jobb híján levették a polcról, ami már ott volt, és így született a P+E magos CPU....
Minden más már csak a marketing.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Alogonomus #47597 üzenetére
a magasabb freki pont azert problemas, etetni kell a feldolgozokat ; amik ugye ha nincs adat, akkor csak malmoznak ; bar vannak mindenfele elagazasbecslok, meg josgömb-egységek, amik elore kitalaljak, hogy mit kell behuzni a memoriabol, cache nelkul kb. tizedere esne a sebesseg ; az ős Pentium idejeben meg biosban kikapcsolhato volt az L1/L2 ; na az L1 kikapcs kb. a 286 szintjere lokte vissza azt a csucstechnikat ; az L2 nemvolt olyan drasztikus, de pl. a Mendocino / Covngton ( utobbiban nemvolt L2 ) magos Celeron 300 osszehasonlitasnal is szepen latszott, hogy azert csak kell az oda.
-
HSM
félisten
válasz
Alogonomus #47597 üzenetére
"a magas frekvencia minél hatékonyabb kihasználásához"
Ehhez éppen kritikus a megfelelő mennyiségű és sebességű cache (is). -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Alogonomus #47576 üzenetére
mondjuk azt vedd figyelembe, hogy leghuto nagyon 188W sustainedet mar nem bir el, vagy csak nagyon melegen*. viz talan oke.
gyakorlatilag egy tesztrendszer ha nem is uj, de minimalis (es fix) loadoutra, rendesen csinalva. szoval ahhoz kepest egy valos rendszeren tobb process fog futni.
ja, a 7800X3D miatt vannak ennyire meghuzva, kulonben mindenhol elveszne a perf korona.
*Thermalright IFX14el (kb D14 kategoria) oke volt, 23 fokos szobaban, epp 80 fok alatt smallFFTvel terhelve, friss levegovel es ket 1300rpmes 140es highend ventivel. szoval szuper szellozes mellett es legkondival, vagy 90 fokig engedve oke, esetleg halkan 100 fokig. de eleg necces volt azert, hogy pillanatok alatt felugrott, aztan a huto megfogta.
-
válasz
Alogonomus #47487 üzenetére
Elég egyértelmű mit mond, az általam linkelt cikk pontos, ott az eredeti bejegyzése annak aki mondta.[link]
150 ezer H100 at vett 2023 ban [link] és idén 350 ezeret vesz még, ez mellé még annyi egyéb GPU-t hogy összesen kitegyenek 600 ezer H100 GPu teljesítményt.ha azt a 100 ezer hiányt Mi300 ból vagy másból hozza össze mindegy , brutális számok. TSMC nek is amúgy a gyártás lekötésben , gaming megy a levesbe náluk is aprópénz. -
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #47487 üzenetére
A Meta terve az, hogy lecseréli robotokra a felhasználóit.
De a viccet félretéve, Rehoboam-ot éppenséggel építhet. Mindenki Facebook tevékenységét logolja, arra egyenként épít egy-egy profilt és ezrével futtatja a szimulációkat, hogy pontosan belője, hogy ki mit fog tenni (kattintani) következőre. -
válasz
Alogonomus #47403 üzenetére
"A valóság viszont az, hogy ez is egy ugyanolyan esetnek tűnik, amilyenre már számtalan példa volt. Az egyik iparági szereplő komolyat spórolt azzal, hogy egy másik iparági szereplő által már végigszenvedett - rengeteg zsákutcával tarkított - fejlesztési utat átugorva azonnal a jó megoldások továbbfejlesztésével kezdhette a fejlesztési versenyt."
A valóság viszont az hogy ha te ezt nem tudod, mert fogalmad sincs erről mi az igazság meg nekem sem.
Nem tudod mi a valóság, mert nem tudhatod mi a valóság.A valóság az hogy az Nvdidia elhatárolódott ettől a dologtól és eza tény.
Mint az alkalmazottjuk kénytelenek viselni a következményeket.
Ők felvettek egy embert ,akinek tapasztalata van ebben évekre visszamenőleg és ráállították arra amihez ért. Innentől az hogy te mit képzesz mögé meg én mit képzelek mögé semmivel nem jelent többet egy teóriánál.
A jog majd eldönti mi a valóság. Talán azt nem vonod kétésgbe , hogy jogom van hinni abban hogy az Nvidia egy 1 éve nála dolgozó alkalmazottjáról a 27 ezerből, nem tudja mit tárol a saját otthoni gépén és ahhoz hogy elhiggyem , hogy azt gondolja ért ahhoz amiben 5 évig dolgozott és fejlesztett.
Az autóipar jelenleg huszadrangú nekik, nem hogy egy lyen szar dolgot ellopjanak amit meg is vehetnek probléma nélkül hisz az utóbbi 3 évben 9 milliárdról 3.5 re esett a valeo ekkorát esett a piaci értékük mert kinyomták őket több szervezetbőlés 19 % ot buktaka tőzsdén az értékükből.
AZ Nvidia autopipari bevétele 1.6 % része a bevételüknek. Majd pont ez miatt lopnak egyet mert rászorulnak az apróra.
Ettől függetlenül a fickó az ő alkalmazottjuk már, ez ellen nem tudnak mit tenni. -
Egon
nagyúr
válasz
Alogonomus #47399 üzenetére
Hát ez úgy hiányzott az autóipar felé is kacsintgató zöldeknek, mint üveges tótnak a hanyatt esés.
Felé kacsintgató? LOL...
Kb. 5 éve fejlesztenek (minimum) ebben az iparágban, csaxólok...
Miért nem kezdtek gyanakodni, amikor irreálisan rövid idő alatt szállította a frissen felvett alkalmazottjuk a szinte kész vezérlési megoldást?
Tök jó, hogy hozzáköltesz dolgokat az eddig ismertetettekhez, de talán várjuk meg a jogi eljárás végét. Tudod, ártatlanság vélelme stb.
Na most majd valószínűleg az érintett negyedéves pénzügyi eredményüket is érezhetően visszaveti a bírság, plusz az autóiparban is szereztek pár rossz pontot vele.
Értem én, hogy vérbeli vörös szemüvegesként tapsolnál egy ilyen forgatókönyvnek, de tartok tőle, hogy hiú ábrándokat kergetsz.
Eleve több sebből vérzik a történet. Pl. mit kerestek a volt kollégái egy online mítingben? Pláne, hogy szakmai megbeszélésről volt szó... Érdekes módon poooont akkor maradt nyitva egy olyan doksi, ami az előző cég nevét tartalmazta, amikor velük mítingelt - még véletlenül sem valami ügyféllel folytatott megbeszélés során... -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #47403 üzenetére
Ez azert igy 2023-ban mar ne legyen meglepo, sokkal egyszerubb betorni a piacra mar meglevo vagy letezo alapokkal.
Nincs az, hogy evtizedek kellenek kifejleszteni valamit, foleg az AI es az elerheto know-how/beszallito halozat alapjan.
Manapsag siman lehet fastrackelni olyan dolgokat, amik azelott elkepzelhetetlenk voltak, legyen az autoipar, mobil vagy barmilyen termek. -
válasz
Alogonomus #47401 üzenetére
Ez inkább óvodás sintű fejtegetésnek tűnik. 27.000 ember dolgozik az Nvidiánál és 178 külső céggel dolgoznak együtt akik bedolgoznak nekik. ez 50-60 ezres szám...-Neked egy kicsit sem gyanús a dolog hogy 2021 ben eljött alkalmazott egy vidóhívás folyamán megosztja a forráskódot és többezernyi fájl? nagyon ügyesen csinált pénz lenne ez a számára és a volot cége számára amit a pertől remél de nem lesz ebből semmi.
Ezt szerintem az Nvidia ,vagy lehetne bármelyik cég úgy megnyeri, mint a szél és az alkalmazott fog rácseszni de nagyon ah esetleg hitelrontásért és lopásért visszaperelik és beperelik.
Nekünk 2 havonta vannak oktatások erről, mit és hogy lehet még az üzleti rendezvényeken bemutatóra vitt tablettek és laptopok használatát is külön oktatják . az üzleti szabályzatot és media szabályzatot. a felvételek kezdetekor értesítéseket stb...
Egy szoftverfejlesztő több éves tapasztalattal ezt nem tudta és véletlenül hagyta úgy a képernyőfelvételt meg az ablak pont nyitva volt a forráskóddal? hogyne, Hihető
Semmiféle ilyen dolgot nem fogsz megtapasztalni az nvidia éves pénzügyi jelentésében ezek sokkal nagyobb cégek annál, hogy ettől ne tudjanak elhatárolódni és megnyerni egy ilyen pert. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #47399 üzenetére
Nem ertem miert gyanakodnanak, amikor pontosan ezert vettek fel es ebben volt tapasztalata az elozo cegnel.
Ha en felveszek egy sved-olasz forditot, lepodjek meg, hogy tenyleg erti a svedet es olasz szoveg lesz a vegeredmeny?
Egyebkent ha jol tudom van hasonlo ilyen peruk 2021-bol, azota is fut.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Sok memóriát spórol a neurális textúratömörítés
- Autós topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Xbox tulajok OFF topicja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Építő/felújító topik
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- További aktív témák...
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Epson Expression 12000 XL Nagyformátumú A3 szkenner
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 Prémium
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest