Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#50010
üzenetére
A köbetkező hiba, hogy a JPR 387 mrd-ben sok minden más is benne van, nem csak a tényleges AI chipek, amiket az nv árul.
ha csak az lenne benne, amit az nvidia árul, akkor 100% lenne
Az AI piac egyre nagyobb; ( "$387B AI processor landscape" )
És az nvidiának jelenleg nincs még mobiltelefonos AI részesedése se
( de ha a mediatek+nvidia együttműködés még jobban beindul, akkor már lesz )Újabb hiba. A 2025-ös évben 206,5 mrd dollár volt az nv ez irányú bevétele.

???
forrás?- mire gondolsz pénzügyi vagy naptári évre?
- mivel múlt időt használsz valószínüleg F2025
- de a F2025 = "Record full-year revenue of $130.5 billion, up 114%"
( és ebben a gaming is benne van ) -
Busterftw
nagyúr
válasz
Pocoyo.hun
#50010
üzenetére
Illetve a JPR jelenteseben minden benne van, GPU Accelerator reszesedes sokkal magasabb, a 2025 Q2 85% korul volt, Q3-ban 83% korul.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Pocoyo.hun
#49997
üzenetére
Igazabol a bevetelek es a 90%+ globalis GPU accelerator reszesedes becsuk minden ajtot a vitaban. Minden mas csak a szokasos hopium.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#49982
üzenetére
Mivel az nvidia szerződése az OpenAI-val csak 1 évre fix,
az akkora már ismert benchmark eredmények
biztos számítani fognak.valamint az AMD legnagyobb részvényese
hamarosan az OpenAI-lesz.
( a tények és az adatok szerint )Mint a tevékenységed 90%-a itt a ph!-n, szemben a tényekkel, adatokkal, csak várni kell pár hónapot, és a valóság mindig buksin vág.
A valóság:
AMD stock price
+43,09% az elmúlt egy hónapban
+50,57% az elmúlt évbenNvidia stock price
+1,04% az elmúlt egy hónapban
+29,18% az elmúlt évbenIntel stock price
+25,84% az elmúlt egy hónapban
+67,97% az elmúlt évbenTSMC stock price
+8,21% az elmúlt egy hónapban
+36,79% az elmúlt évben( a tőzsdei árak a jövőbeli várakozások jelenlegi árban kifejezett értéke ; és ez alapján az AMD az elmúlt hónapban jelentősen meglódult. )
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#49952
üzenetére
Más a (kormányzati + nemzetbiztonság ) és más a polgári felhasználás:
Amit idéztél az az előbbi:
"to avoid both AMD and Nvidia chips, particularly for government and national security use cases."A nemzetbiztonsági dolgoktól
még Jensen Huang is nyilatkozott korábban:July 14, 2025:
Jensen Huang says China's military will avoid U.S. AI tech — 'they don’t need Nvidia’s chips or American tech stacks in order to build their military' -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Pocoyo.hun
#49952
üzenetére
A figyelmeztetés az nem tiltás. És az AMD szerint még ma is vannak eladásaik az MI 308-ból Kínában. Majd ha hivatalosan megtiltják a cégeknek, hogy ezt rendeljék, akkor nem lesznek, de egyelőre nem tiltották még meg. A H20-at viszont teljesen megtiltották, ott már nem csak figyelmeztetés van.
Ha az AMD túl nagyra nő, akkor valószínűleg ellene is tiltást fognak kiadni, de még nem tették meg. Emiatt csak a H20 van kitiltva.
Valószínű egyébként, hogy a Hygon bonyolítja a helyzetet, mert az 49%-ban kínai tulajdon, és abba az IP-t az AMD rakja bele. Tehát van egyfajta fegyver az AMD kezében, hogy ha valami kellemetlent dönt a CCP, akkor ők meg majd nem folytatják a Hygon együttműködést. Ez azért fontos, mert a kínai, házon belüli adatközpontok 100%-a Hygon fejlesztésű. A Zhaoxin versenyez még ezen a területen az x86-tal, de a KH-50000 is Hygon licenc. Az AMD-t nehezebb lesz innen kirakni, mert van a kezükben valami, amitől a kínaiak még nem búcsúznának, mert nincs mivel pótolni.
-
paprobert
őstag
válasz
Pocoyo.hun
#49943
üzenetére
Ha ez igaz, akkor Jack Huynh (AMD) várhatja a kitüntetést, előléptetést, mert még túl is szárnyalta az eredetileg kitűzött tervet, hogy 40%-os legyen az AMD market share.
Ha jól számolom, ez alapján Kínában egy csapásra kerek 50%-ot hoz az AMD.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#49932
üzenetére
Az átpolitizált Kínai vs. USA - helyzet nyilván érinti az AMD-t is.
Viszont az eredeti téma az volt,
hogy az Nvidia képes lehet-e megőrizni a 80-95% -os AI piaci részesedését a közeljövőben.Szerintem nyilvánvalóan nem.
És ennek alátámasztására lett felhozva:
- OpenAI szerződések ( NVIDIA, BROADCOM, AMD )
- Kínai korlátozások.Az NVidia továbbra is domináns marad,
csak nem olyan mértékben mint eddig.2030 -ra szerintem a reális piaci rangsor a következő lehet:
NVidia > Valamelyik Kínai gyártó > ( AMD ~= BROADCOM )De 5 év annyira nagy idő, hogy bármi lehetséges.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#49927
üzenetére
Legfrissebb ( 1 hónappal ezelőtti ) drasztikus kínai intézkedések
kifejezetten az Nvidiát célozzák, és nem az AMD-t.
( Az AMD nincs is megemlítve a tiltásban )Cold shoulder: Why Beijing is freezing Nvidia’s access to the Chinese market
Published Thu, Sep 18 2025
https://www.cnbc.com/2025/09/18/china-blocks-nvidia-ai-chips.html---
persze kontextusban úgy kell érteni, hogy
az nvidiának 2021-2024 -között volt 95...90%-os kínai részesedése,
2025- Május 21-én már úgy nyilatkozott Jensen Huang,
hogy a kínai AI piacon - 50% -on állnak.
És most szeptemberben, hogy már 0%Amúgy az amd relative sokkal kevesebbet veszített mint az nvidia;
és nem lehet még tudni, hogy az Nvidia tiltását mennyire tudja kihasználni.
Ha szerencséje van, akkor megőrizheti a kínai pár százalékos részesedését, -
Alogonomus
őstag
válasz
Pocoyo.hun
#49927
üzenetére
Hát ha az Nvidia a kínai piac 95%-át veszítette volna el a kínai vezetés döntése miatt, míg az AMD a kínai piac maradék 5%-át, azzal nagyon nem ugyanakkora darabszámot vagy bevételt bukott volna el a két szereplő. Az persze szinte biztos, hogy a kínai piac nem mond(hat)ott le az Nvidia és AMD gyorsítókról, ha versenyben akar maradni az amerikai konkurenciával. Szóval papíron legfeljebb már nem Kínában kelnek el a gyorsítók, hanem mondjuk Vietnámban, de továbbra is kínai szerverekben üzemelnek majd, mert a kínai belpiacos gyorsítók legalább egy, de inkább két generációnyival elmaradottabbak.
-
Raggie
őstag
válasz
Pocoyo.hun
#49819
üzenetére
Egyébként mióta van olyan, hogy "AMD(vagy Nvidia) barát bolt"?
Ez eléggé képtelenségnek hat számomra, mert minden bolt a saját nyereségének barátja szerintem. Azaz minden gyártó cuccát árulja, mert hátha valaki azt akarja megvenni és ezzel termel neki nyereséget....
-
Yutani
nagyúr
válasz
Pocoyo.hun
#49835
üzenetére
A több év alatt kialakult trenddel szemben miért kevés neked a 10 százalékpontos AMD többlet? Ez amúgy sem változtat a market share adatokon, de látszik, hogy vannak helyek, ahol nem érvényesül a 94:6 arány. Aztán meg ezen nincs is mit röhögni.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Pocoyo.hun
#49819
üzenetére
Rossz a fókusz, Pocó Jocó! Az 55:45 AMD javára igen messze van a JPR 94:6 NV javára aránytól.
Az a csoda hogy a retailereknél ilyen előfordul! -
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#49818
üzenetére
Az nvidia 73,9%-ról 74,9%-ra nőtt. A JPR szerint is nőtt az nv részesedés. Mondom én hogy össze vágnak az adatok, csak érthető módon nem tetszenek.

Q2 vs. Q3.
vagyis a naptári időszakok fontosak
A JPR még csak a 2025 - Q2 -es adatokat adta ki.
És az említett két Steam Statisztikai százalék már Q3
[ Julius (07-hó nvidia 73.9% ) -> Augusztusi (08.hó nvidia 74,9 %) ] -
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#49812
üzenetére
> A steam ugyan azt az adatokat támasztja alá.
> Vagy nvidia bevétel sincs? Csak behazudják?
Bevétel biztos van,
de én a Steam Gaming Statisztika arányban - nem nagyon látok annyira egetverő változást - mint amit a gaming bevételből következtetni lehetne.

> Egyébként mihez adnak el GDDR7 ramot,
> ha nem készül belőle vga? Hoppá.
Blackwell széria már GDDR7 -el megy,
és csomagban adták.amúgy ugyanaz a "GB202" -es chip van
az RTX 5090 ( 32GB GDDR7) -ben
mint az
RTX PRO 6000 Blackwell -ben ( 96GB GDDR7 ) -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Pocoyo.hun
#49810
üzenetére
Senki sem mondta, hogy nem jó, hiszen azt nézi, hogy mennyi VGA hagyta el a gyárakat. Tehát tökéletesen alkalmas arra, hogy felmérje, hogy piacot, de ha arra vagy kíváncsi, hogy mik vannak a gémerek gépeiben, arra nincs megoldása a JPR-nek, mert addig tudja nézni, amíg a dobozban vannak, és ha egy gyártó 70%-ban kínai AI adatközpontoknak adja a VGA-kat, akkor oda adja. Ugyanez történt a kriptovalutáknál. Ott is megvoltak az eladások, csak VGA-t nem látott senki a boltokban.
Ezért van az, hogy mást mutat a JPR, és mást mutatnak a boltok saját eladásai, akik elárulják, hogy miből mennyi fogy. De egyik sem rossz, csak más piacról szól. A boltokból nem igazán megy semmi a kínai AI-piacra, tehát egy elég nagy tétele a piacnak kiesik.
Azt kell megérteni, hogy a JPR és a boltok is igazat mondanak, tehát nincs a kettő között összeférhetetlenség, csak a boltokba az egyes gyártók VGA-inak 60-70%-a el se jut.
#49811 S_x96x_S : De a JPR nagyon is hitelesen kezeli ezt. Amit leírnak a teljes jelentésekben, az teljesen behatárolja, hogy mit és hogyan mérnek. Ebből a szempontból az eredmények, amiket közölnek hitelesek. Azért érzitek úgy, hogy nem valós, mert azt hiszitek, hogy csak a gaminget mérik, de valójában a VGA-piacnak csak egy része gaming, mert sok VGA megy kínai AI-ra. Ugyanez volt a kriptonál, ott láttuk az eladásokat, hogy megtörténtek, de nem láttuk a hardvereket a boltban. Tehát a JPR szépen lemérte, hogy a gyárból mi kerül ki, és azok 90%-a el is ment valamelyik bányászfarmra. De ettől a JPR statisztikája teljesen hiteles, csak akik azt várják, hogy a gamingről szól, csalódnak benne, viszont sose mondta a JPR, hogy ez csak gaming, nem tudják meghatározni, hogy a gyárból kikerülve mire használnak egy VGA-t. Ezt egyébként még egy bolt sem tudja meghatározni, ha eladnak egy terméket.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#49810
üzenetére
> elfogadott JPR adat, amit eddig senki nem vont kétségbe.
A JPR GPU market share nem tudományosan validált szentírás.
Mivel a JPR "becsüli" az adatokat a supply -ból,
ami néha nagyon - de nagyon félre tud menni
- pl. a szuperszámítógépes - Intel Ponte Vecchio GPU annyira félrevitte az adatokat, hogy a cég nyilvános korrigálásra kényszerült;
És ha ténylegesen bolti adatokból vagy AIB adatokból dolgoztak volna, akkor nem is lett volna ilyen egetverő hiba.
És itt jön ki az a probléma,
hogy nincs átláthatóan publikált JPR módszertan;
az nVidia gaming bevételéből kalkuláltak egy market share-t, de hogy a GDDR7 memória ára - vagy mi van még abban a bevételben, amit leosztottak ... azt nem lehet tudni.JPR: "... reports that the growth of the global PC-based graphics processor unit (GPU) market was overstated due to the inclusion of Intel’s GPU-compute AIBs known as Ponte Vecchio that were shipped to the Argonne National Laboratory Aurora supercomputer."
"Adjustment to Q422 JPR dGPU Market Report"
https://www.jonpeddie.com/news/adjustment-to-q422-jpr-dgpu-market-report/"Intel’s Aurora dGPUs erroneously boosted GPU market share"
https://www.jonpeddie.com/news/intels-aurora-dgpus-erroneously-boosted-gpu-market-share/ -
PuMbA
titán
válasz
Pocoyo.hun
#49759
üzenetére
Igen, tudjuk, hogy az RDNA3 mennyire nem sikerült jól
Az eladások a padlóig estek, de az RDNA4 már sokkal jobb, ezért is lett 73%-os növekedés. Ami kellett a felhasználóknak az a sokkal jobb RT teljesítmény és egy sokkal jobb minőségű felskálázó és ezt az RNDA3 nem adta meg az RDNA2 után. Az RDNA3 igazából egy RDNA2.1 volt, hiszen majdnem ugyanazt tudta. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Pocoyo.hun
#49749
üzenetére
Sokat gyártanak, csak még mindig nagyobb a kereslet rá, mint amennyi készül. Erről pont az elmúlt héten kérdeztem őket. És igazából nem az a gond, hogy nem akarnak többet gyártani, hanem az, hogy egy VGA-nál az átfutási idő kb. négy hónap. Tehát ha most nézik a keresletet, és ahhoz igazítják a rendelést, akkor abból a kereskedők majd jövő februárban fognak érezni valamit. A mostani gyártási mennyiség pedig nyár elején lett meghatározva.
A másik gond, ami igazából véleményes, hogy gond-e, hogy az AMD-nél a gyártást az OEM igények és a kereskedői igények határozzák meg. Az NV-nél van egy extra tényező, a kínai feketepiac. És utóbbi kiszámíthatatlan, mert nem biztos, hogy a Kínába szállítók mindig elviszik a gyártósorról lekerülő GeForce-ok zömét. És ha valamikor nem viszik el, akkor azok ugye kereskedelmi forgalomba kerülnek, tehát a keresleten túli mennyiség kerül piacra, ami gyorsan az MSRP-hez löki az árakat. Ezt is kompenzálja az NV úgy, hogy a következő körre kevesebb GPU-t gyártanak.
Az induló készleteknek ehhez nincs már köze, mert az csak az első pár pár hetet határozzák meg. Azok már rég elkeltek.
#49750 Yutani : Ez egy érdekes tényező, de a valóság más. Valójában az a tapasztalat, hogy nem lenne sokkal nagyobb kereslet, ha olcsóbb lenne. Ezért határozzák meg a gyártási mennyiséget úgy, hogy mi az optimális mennyiség. Itt az jelzi a bajt, ha mondjuk egy termék az MSRP ár alá csúszik. Ez akkor történik meg, amikor a raktáridő túlmegy az elfogadható szinten, tehát már inkább szabadulni akarnak a porosodó VGA-któl, amiket nem tudtak eladni, mert egyre nagyobb költség ezeket tárolni. Mert ennek is van költsége, és ha mondjuk valami beragad, akkor pár hétre van attól, hogy ne legyen az eladásán nyereség. Ezért az se jó, ha kevés ideig van raktárban egy termék, mert akkor nagyobb az igény rá, és az sem, ha sok ideig van raktárban, mert akkor nagy a tárolás költsége.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Pocoyo.hun
#49749
üzenetére
De ha olcsóbb lenne, már nem bírná a szállítást az AMD a kereslet miatt, ami hiányhoz vezetne és árfelhajtó hatása lenne. Akkor ugyanott lennénk, mint most.
-
Gyuri27
félisten
válasz
Pocoyo.hun
#49740
üzenetére
Nem én mondtam az arányokat, nem is Abu. Külföldi sajtó. És mindegyik ugyanazt. Biztos mindenkit megvett az Amd vagy a mögöttük álló gyík emberek.
Régi történet, de nem felejtünk. És nem túl rég is volt hasonló pl Hardver Jézussal és másokkal. -
válasz
Pocoyo.hun
#49736
üzenetére
Egy olyan világban, ahol te csak a vásárlóerő része vagy, jobb ha nem vársz semmi jófejséget semelyik cégtől.
Mindegyik a pénztárcád/számlád tartalmát akarja, és emiatt mindegyik a vásárlók által még pont tolerált kapzsi módon fog működni.
Az AMD se jobb, senki se.
Ezt a foci szurkoló mentalitást el kellene engedni, nem csak 2 csapat létezik, akiknek kötelezően ölni kell egymást.b. #49730
Többek között ezért se kellene az nVidia csecsén (se) így csüngeni, mint valami hálás jobbágy, hogy a túlárazott sz*rjaikat veszed, meg tapsolsz ha monopól helyzetbe kerül.
Kérd át magad abba a párhuzamos valóságba akkor, ahol minden szolgáltatásra/termékre csak egy cég van. -
Gyuri27
félisten
válasz
Pocoyo.hun
#49736
üzenetére
Nemigen szokott msrp ár lenni sehol. Ebben bőven előrébb jár a zöld oldal.
Nem Lisa mondta hogy a gémerek barátja a színpadon miközben tonna számra vitték a gyárból a bányászok. Kb 90 százaléka ment oda. Semmit nem tett az nv hogy az gémereknek jusson, pláne nem msrp áron. Akkor is a gémerek barátja volt mikor hamis, fals teszteket produkált. Mikor fenyegették, befizették lapokat, youtubereket és még sorolhatnám. De ez nem ellenünk volt, hanem értünk. Hogy klasszikust idézzek. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Pocoyo.hun
#49629
üzenetére
Eljut a vevőkhöz, csak Kínába több jut. Nézd meg a GN videóját erről.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- GIGABYTE XTREME RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- EVGA FTW3 ULTRA RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X (10G-P5-3897-KR) Videokártya
- 27% - GIGABYTE RTX 3080 Ti OC 12GB GDDR6X GAMING Videokártya! BeszámítOK
- Sapphire PULSE AMD Radeon RX 7900 GRE 16GB - Csere is
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3271, 100% Akkumulátor
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 9700K 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD Strix RTX 2070 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




