Új hozzászólás Aktív témák
-
Moretimer
aktív tag
válasz
pacman_123
#69765
üzenetére
-
pacman_123
tag
válasz
Moretimer
#69764
üzenetére
Nézegess még ilyen "macskás" futókerék megoldásokat is.
https://www.youtube.com/results?search_query=home+made+cat+exercise+wheel
Szerintem süniknek is jó lenne. Az alulról "megkerekezett" (megcsapágyazott) megoldás meg tuti nem vetemedne el, 1 kilós süni alatt főleg nem.
-
pacman_123
tag
válasz
kavalkád
#69761
üzenetére
Adatlapja alapján Budapest.
@Moretimer: ha kavalkádnak valamilye nem lenne: ahogy írtam priviben, én simán körülnéznék modellező fórumokon. Ők tuti használnak hajlítható rétegeltet, és lehet hogy tudsz velük bizniszelni. Például, kis guglizás után:
https://forum.rcmodell.com/
https://www.facebook.com/groups/148744905473626
... stb. -
Moretimer
aktív tag
Sziasztok,
Amennyiben van valakinek maradék rétegelt lemeze ami 6-8mm vagy vastagabb, min. 450*450mm-es, és hajlítható rétegelt lemeze ami min. 6-8mm vastag és 120*1250mm hosszú és nincs rá szüksége, kérem jelezze. Köszönöm.
-
Atomgeszi
nagyúr
Sziasztok
Lapra szerelhető hűtőajtónál ez a fehér műanyag sín nyikorog, ha nyitom és csukom a hűtőajtót.
Mivel szabad ezt befújni,hogy csendben legyen? -
York
tag
válasz
ViktorSz
#69749
üzenetére
En azt nem ertem miert nem hivod fel a milesit es kerdezed meg oket
. Persze ettol meg az ugyfelnek mondhatod, hogy nem valalsz ra garanciat mert szakmailag nem megfelelo a retegrend. A garancia nyujtasanak hossza a vasarolt termek erteketol fugg. Igaz ez ajtora ablakra meg mp3 lejatszora is 
-
ViktorSz
tag
A fentebbi bútorlapos tüzeléshez:
[kép]
Nyíltan árulják egy helyi fb-csoportban.Gondolom ez is egy asztalos hirdetése és csak azért adja el,mert már maga sem tud annyit elégetni,hogy elfogyjon.Biztosak lehettek benne,hogy a fával fűtő asztalosok 99%-a ugyanígy tesz. -
ViktorSz
tag
válasz
macilaci78
#69752
üzenetére
Amiatt nem aggódom,azóta már többen is megerősítettek abban,hogy ez a beltéri lazúr+lakk technika működik.Egyébként fél év,az a hivatalos, de ez persze ügyfélfüggő is...
-
ViktorSz
tag
válasz
macilaci78
#69750
üzenetére
Ja oké,de így hogy lesz rajta lakkréteg is, szerintem nem kell utólag javítani elvileg
-
lemmy71
őstag
válasz
ViktorSz
#69746
üzenetére
Simán vállalható
Nem egyszer csinálunk ilyet, általában ilyen esetben ez a sorrend. Szintelen fakonzerváló, vizes pác (lazúr) bedörzsölve, oldószeres lazúr (más színben, árnyalatban) bedörzsölve. Lakkozás (beltérben rugalmas trinát) kenve hengerezve, teli ajtóknál fújva. Ez nem egy standard olcsó festés, viszont örök élet meg egy nap, ha nem verik össze 
Egyetlen hibája van, fizikai sérülés esetén, nem javítható, hasonlóan mint a nemesvakolat.
Ez egy itthoni terasz ajtó, cirka 17 éve festettem, gondolom a kép magáért beszél hogy mennyire tartós.
-
ViktorSz
tag
válasz
macilaci78
#69744
üzenetére
Én csinálom a párkányt,szóval nem olyan nagy dolog mégegyszer itthon átkenni.
Csiszolással,+réteggel együtt max 1 óra.Inkább azt lenne jó tudni,mennyire vállalható a lazúr és lakk.Szerintem beltéren nem lesz vele semmi gond,de gondoltam az a biztos,ha itt megkérdezem.
@Winner_hun
Tegnap csináltam próbafestést vizes páccal is és előtte benedvesítettem egyszer,de így is felhúzta a szálakat,szóval úgy néz ki,maradni kell az oldószereseknél,hiába büdös,mint a ... -
macilaci78
nagyúr
válasz
ViktorSz
#69743
üzenetére
Mit szorongsz ezen? Írd le neki, hogy az adott felületet nem javaslod az adott felhasználásra és nem vállalsz rá garanciát. A döntésében segítheted, ha beárazod neki a helyszíni csiszolást, pácolást, lakkozást is.
Az ügyfél több dolog együttesét várja el az árért cserébe. Ide tartozik a szaktudás és a felelősség is. -
ViktorSz
tag
Üdv!
Beltéri ablakpárkányokat kellene csinálnom és az ügyfél mindenképpen ragaszkodik hozzá,hogy bizonyos xgt.... vizeslazúrral kell lekennem.
Hiába mondom,hogy legyen inkább valami színazonos pác+lakk,továbbra is hajthatatlan
.
Szerintem baromság,de ha esetleg legalább lelakkozhatnám a lazúrt,nyugodtabb lennék. Elvileg nem ajánlott,de beltéren ez még belefér?
Próbálta már valaki ezt a két különböző anyagot együtt használni?
Ami még pluszban zavar,hogy a keményfát borzasztóan "felszálazza" a vizes lazúr,a lakkréteggel legalább ezt is lehetne javítani. -
j.bravo
addikt
Igen, a megelőzés lenne a nulladik lépés. Ilyen léptékben, ahogy leírod, szuper lenne, de sajnos nem életszerű, csak nagyon keveseknek. Állítólag
vannak olyanok akiknek a körülményeik (ideértve a munkát, lakhelyet, mindent is) lehetővé teszi hogy zero, vagy közel zero waste életmódot folytasson, és mindezt úgy, hogy közben nem zuhan vissza száz-kétszáz évet, azaz pl. elhagyhatja a lakóhelyét ((mai szemmel értelmezhető sebességgel közlekedve), elektronikusan kommunikálhat, stb. Tanyán önellátó életmód se teljesíti a definiciót teljesen, csak nagyrészt.
A lényegre térve: propaganda vagy sem, józan parasztival belátható hogy nulladik (esetünkben legmagasabb) szint a hulladék keletkezésének megelőzése. Ezt a fórumtárs sajnos már bukta, mert lecserélte a bútorlapokat-frontokat.
“Feledik” a mennyiség minimalizálása.
Első szint az újrahasználat.
Első/másfeledik lenne az upcycling, amikor más funkcióval (esetleg némi plusz anyag vagy energia felhasználással) de tovább vág újra használod a tárgyat.
Második lenne az anyagában történő újrahasznosítás. A bedarálás és új bútorlap pozdorjához való hozzá keverés ez lenne.
Erre egyébként biztos hogy van egy maximum arány, ahány % lehet az újrahasznosított anyag, a többi új nyersanyag kell legyen. Műanyagnál tuti, de asszem még üvegnél is így van, csak üvegnél jobb az arány (illetve a ciklusok száma nem maximált, műanyagnál meg igen)
Harmadik lenne csak a - némi eufémizmussal - energetikai hasznosításnak hívott égetés, hóvisszanyeréssel. Itt, ahogy már volt szó róla, mérlegelési igényel hogy ha nincsenek meg a megfelelő műszaki feltételek - szűrés és társai - akkor ez a kisebb rossz, vagy mas ártalmatlanítási módszer, esetleg a lerakás. Sőt, ahogy rávilágítottál, azt is érdemes vizsgálni hogy a műszaki feltételek lábnyoma mekkora - de ha a direkt égéstermék maga mérgező, akkor ez nem kérdés.
Végül maradnak az egyéb ártalmatlanítási módszerek illetve a lerakás kontrollált módon - de ugye nem biztos h az égetés (főleg a megfelelő műszaki feltételek nélkül) jobb. Erre felkent szakemberek mérlegeljék.
Kicsit messzire mentünk.
Pedig (részemről) csak annyi lett volna a lényeg h otthon lehetőleg ne tüzelje el senki…
Karácsonyozzunk jó hangulatban, békében! -
T J
tag
válasz
tibbike01
#69737
üzenetére
Ide szerintem nem ideális ez a tapasz, mert ha közvetlen egy meglévő furat mellé kell fúrnod másik lukat, akkor nem elég csak a luk száját betömnöd, hanem ki is kell töltsed a rossz lukat. Különben eltéríti a fúródat, és a csavar se fog tartani.
A folyékony pillanatragasztó kell ide. Az beszívódik a szemcsék közé, és erősebbé teszi a környéken az anyagot, mint gyárilag volt. De a lukat ki kéne tölteni valami keményebb fával. Gyufaszál puha, fogpiszkáló vékony. Bármilyen keményebb fadarabot vagy barkácsboltban kapható fatiplit megfaragsz, és benyomod közvetlen a pillanatragasztó után. 30p múlva síkba vágod, és fúrhatod az új lukat.
A B opciót erősebbnek gondolom az erőkar miatt, de az A is lesz olyan jó, mint eddig.Valami műanyag tiplinek nézem, hasonló mint a tessauer, csak az a bútorba való, ez meg ide. Nem tudom, hogy összefog-e két lemezt, vagy csak hézagot tölt ki. Azt láthatod, hogy nélküle lötyög-e a csavar vagy sem. Ha nem, akkor talán nem fontos, vagy benne van a helyén.
Lehet hogy rugóerőt állít, ezt a többiek talán jobban tudják. Én még sose állítottam ilyen csavart.

-
tibbike01
addikt
Köszi szépen! Tetszik ez a pillanatragasztós megoldás, egyszerűnek tűnik, de ez a Pattex Repair express epoxy gyurma ragasztó nem lenne jobb? Ez elvileg direkt oda való.
Illetve, az még a bajom, hogy kb 2-3 mm-el beljebb kellene, hogy kerüljön a gép jobb oldala ergó a csavar kikezdett helye mellett kellene bemenjen a csavar, de a kikezdett hely nem segít ezen nyilván.
Most nézem amúgy a beszerelési rajzot és nekem hiányzik a bekarikázott kis elem. Csak a csavar van behajtva.

Itt van nagyobba, ez mi a csuda?

Illetve jól látom, hogy lehet állítani a csuklópánt erősségén, hogy ne cibálja majd a felfogatást?

-
T J
tag
válasz
pali923
#69712
üzenetére
Ránéztem a térképre: Bp - Szombathely 235 km, oda-vissza 470. Gondolom ezt azért nem várod el. De ha mondjuk 50km-re vinné (oda-vissza 100), akkor is elég 5l üzemanyag, amihez kibányásztak 50kg kőolajat. És ha már kibányászták, fel is használják. Ha ennek a 45 kiló kátránynak csak a negyedét égetik is el, kérdés hogy az kevesebb szennyezéssel jár-e, mint a 30 kg bútorlapban lévő, 3kg műgyantáé. 15kg vs 3kg!
Ami a gyárban újrahasznosításként történik, azzal nem tűnik el a káros anyag, hanem felhalmozódik az újrahasznosított bútorlapban. Ez az összes eddig legyártott bútorlapra igaz.
Ez nem a probléma megoldása, csak a görgetése!Az igazi megoldás a gyártónál van: természetes kötőanyagot és természetes (vagy semmilyen) bevonatot használni!
Te fogyasztóként a vásárláskor döntheted el, hogy környezetbarát terméket veszel-e. Ha megvetted, utána már késő. Akkor is, ha ingyen fogadod el valakitől, mert akkor Ő nem fogja érezni a probléma súlyát (mint a fórumtárs), ezért legközelebb is bútorlap bútort fog venni.Értem én a jó szándékot, és értékelem is. Csak nem árt számolni, hogy a fáradozásnak van-e értelme, esetleg nem negatív-e a hatásfoka.
Ehhez tisztázni kell pár kérdést:
1. A bútorlap minden összetevője újrahasznosítható-e, ill. kevesebb szennyezéssel, mintha csak új alapanyagot használnánk?
- Szerintem NEM. A bedarált bútorlap ugyanannyi kötőanyag hozzáadását igényli, mint a fa alapanyag, és a károsanyag-tartalom egyre nagyobb lesz.
2. Szétválasztható-e a káros és nem káros összetevő?
- Szerintem NEM, a bútorlapból nem vonható ki a káros anyag.
3. Az újrahasznosítással járó összes szennyezés kevesebb-e mint az égetésé?
- Nem tudom, ez attól is függ hol laksz, és gyalog, vagy kocsival viszed-e el a gyárba/ átveszik-e, stb. Mondjuk úgy, hogy erős kétségeim vannak. De ne felejtsük el, hogy csak a káros anyag felhalmozását éred el (nem a megsemmisítését), esetleges többlet-szennyezéssel.Szóval a tudatos környezetvédelemhez nem elég addig elnézni, ameddig a propaganda és a véleményformálók sugallják. Jobban belegondolva, lehet hogy más eredményt kapunk.
A szomszédok ettől még értékelni fogják a hozzáállásod. Csak tisztázzuk, hogy ez nem környezetvédelem, csak a probléma görgetése, némi fáradtság/ idő/ többlet-szennyezés árán, a jó viszony megtartása érdekében.macilaci78
... bontottunk és adtunk oda ingyen az első embernek
Azért azt érzed, hogy ezzel csak átdobtad a gondot a szomszédba.
Nekem az volt a lényeg, hogy ne legyen útban és ez az eredmény ne kerüljön pénzbe, időbe.
A gazdag országok ugyanígy védik a környezetet, ugyanezen szempontoktól vezérelve. Mivel a környezet védelme kb minden szempontoddal ellentétes, ezért történhetett, hogy a szemetük végül más szegény országok tájait "színesíti".Ha tényleg védeni akarod, akkor csak természetes anyagból rendelsz bútort: natúr MDF, fa. Ragasztás kazein- vagy csont-enyvvel, felületkezelés sellakkal, vagy hidegen sajtolt növényi olajjal. Elszállítás kézben/ lovaskocsival!
Minden más szennyezés.
Legutóbb nem így sikerült, de talán majd legközelebb... -
T J
tag
válasz
tibbike01
#69720
üzenetére
A) Folyékony pillanatragasztóval telenyomni a furatot, fogpiszkálóval betuszkolni, fél óra múlva akár ugyanazt a csavart behajtani, és erősebb lesz, mint korábban. Ehhez a megoldáshoz belülről kell hozzáférj a lukhoz, tehát ki kell vedd a gépet, vagy hátra told, ha enged annyit.
B) Átmenő. Beállítod a gépet a kívánt helyre, majd amilyen vastag fúró átfér a lemez furatain (próbáld meg az 5-öst), keresztülfúrni a bútorlapot, a mosogató gép oldalán keresztül, kifelé. Kis pillanatragasztó a furatba, fél óra múlva újra áttolni a bútorlapon a fúrót, hogy meglegyen a méret. M4x25-as összehúzó hüvelyt kívülről beütni. Mivel hosszabb mint a bútorlap, ez fogja helyén tartani a gépedet, és mehet bele egy süllyesztett fejű M4-es csavar, ami olyan hosszú, hogy a hüvelybe kb 1 cm-t belemenjen. Ehhez a megoldáshoz nem kell kivedd a gépet, de mindkét szomszédos szekrényben hozzá kell férj a furatokhoz. A gépet úgy tudod majd kivenni, hogy a majdnem kitekert csavarral kijjebb ütöd a hüvelyt, majd a csavart is kiveszed. Tehát a hüvelyt a pillanatragasztó megkötése után üsd be, hogy ne ragadjon hozzá a bútorlaphoz. Nem muszáj ragasztót nyomni a furatba, csak kicsit erősebb lesz ha nyomsz. M4 a hüvely belső menete (a csavar mérete), a hüvely külmérete asszem 5mm, azért írtam olyan fúrót.
C) Tessauer anya. Olyan mint az "A" pont, csak erősebb, van előnye és hátránya is. Ehhez is ki kell venni a gépet.
-
Louro
őstag
válasz
j.bravo
#69732
üzenetére
10-15.000 között lőttem be magamban. Mivel a másik félnek még üzemanyagköltsége is származik ebből. Ha lenne autóm, eskü' még a főváros vonzáskörzetébe is levinném.
Tudom kicsit túltolom ezt az újrahasznosítás témát, csak annyi dolgot dobnak itt ki a környezetemben, hogy néha fel is húzom magam rajta. Nemrég egy sérülésmentes Ikea Kallax volt kidobva, ami 20k+. Helyi csoportba kiírva, 10 percen belül volt rá több érdeklődő, csak engedjem be a kukatárolóba. De vasból készült virágtartók, balkonládák, ... .
-
j.bravo
addikt
így van, be kell árazni az időt, de ha az ember nem profi/vállalkozó, illetve (ha alkalmazott) nem órabér én dolgozik, nem olyan triviális.
Nyilvan azon is múlik hogy hobbi esetén ez a szabadidő kellemes eltöltésében minősül, vagy munkának ami helyett inkább mást csinálna. Embere válogatja.
Az esetleges tarkabarkaság a lépcső alatt - asszony Alza jóváhagyott front esetén - pont nem érdekelne. De a garázsban se. Ha pedig kell melle venni anyagot, akkor lehet akar ugyanolyan színű is.
Mindegy, a lényeg h annak ellenére h személy szerint nem tudok élni a jelen lehetőséggel, nem tartom kizártnak h valaki akár tudhat is (bár az esélye nem túl nagy). Meg az elvvel egyetértek. Meg azzal is h a fórumtárs roppant olcsón kell adja h legyen reális érdeklődés. -
j.bravo
addikt
Elvi síkon, jelképes összegért szívesen elvinném és nem kirakatban lévő helyekre polcokat vagy kisebb korpuszokat vágnék belőle (van tervben pl lépcső alatti kihúzható tárolóalkalmatosság), de 1) ezzel nem szűnne meg a hulladékképződés, csak jelentősen csökkenne, 2) már most van ilyen célra családban elbontott előszobaszekrényből származó anyag, és mivel a projekt folyton tolódik más, sürgősebb feladatok miatt, az is útban és szem előtt van és van itthon akinek a szemét bántja, további anyagot nem tudnék hova tenni. A meglévőre is lehet hogy ultimátumot kapok nem olyan sokára.
Szóval most sajnos tuti nem.
Szigorúan elméletben egyébként nem kizárt h valaki egy az egyben, frontként tudná használni (akár garázsban vagy nyári konyhában vagy bármi), zéró vagy csekély mértékű átszabással, de ahogy mondod, a jelentős plusz időigény miatt hobbi esetén is akkor van értelme ennek, ha az új, kényelmesen, megkötés nélkül szabható anyaghoz képest jelentős spórolást lehet elérni.
szerk.: most látom, lassan gépelek, mert közben kb. uez már le lett írva

-
macilaci78
nagyúr
Az enyém az én igényeim szerint készült, a tiedhez meg vagy korpuszt gyárt az ember, vagy átszabja, élzárja otthon. Aki ezt meg tudja tenni, a legritkább esetben cigánykodik dirib-darab maradékokkal.
Nekem az volt a lényeg, hogy ne legyen útban és ez az eredmény ne kerüljön pénzbe, időbe. FB-csoportban komplett konyhák, szekrénysorok vannak meghirdetve ingyen elvihető kategóriában, vagy 200-500k között gépesített konyha 5-7 fm terjedelemben. Nem ritkán tömör tölgy bajuszmart fronttal, platolt betéttel. Egy ilyen újonnan többmillió történet.A pánthelymarás sztenderd alul, felül 10 cm, meg közben arányosan elszórva, amennyi még kell. Amíg a fogantyúnak nincs kifúrva, addig lehet jobbos és balos is. Szóval ez annyira nem nagy előny.
Olyan ez, mintha lenne egy kitöltött lottószelvényed pici pénzért eladó, még a sorsolás percében. Kicsi az esélye, hogy valakinek pont az fog kelleni. Igen, van érték, nem, nincs ára. A hasznossága más számára is hasonló, mint számodra.
-
Louro
őstag
válasz
macilaci78
#69724
üzenetére
Akkor, ha jól értem 9 darab 740x450 lap nem annyira vészes. A 3 darab 440x1800 is megérhet valamennyit.
Nem garaskodni akarok, csak ezekbe még nincs belemarva a kivető pánt helye vagy lyuk belefúrva fogantyúnak. -
Louro
őstag
válasz
macilaci78
#69719
üzenetére
Én sem százezrekért gondolnám, de azért vannak egész nagy bútorlapok. Ezért gondoltam valami jelképes összegre. Obiban is 2-3000 forintot elkérnek egy polcnyi méretért.
-
tibbike01
addikt
Sziasztok,
A mosogatógépünk 2x2 csavarral van elől oldalt a korpuszhoz rögzítve. Lötyög a gép sajnos a csavar kikezdte a furatot. 3 hónapos konyha-gép, de 2szer ki volt szedve összeszerelésnél, illetve én hülye is megrángattam kicsit, hogy jobban illeszkedjen a front panel a többi vonalhoz.
Szóval ilyen kikezdett csavarhelyekre mi a megoldás? Láttam van valamiféle odavaló Pattex ragasztó. Arra is gondoltam, hogy átmenő csavarral megköldöm a korpusz mási oldala úgy is kukás tároló, nem zavarna.
-
macilaci78
nagyúr
-
Fiókokat szerelek be egy szekrénybe, ami elé ajtót kértek. Szinte teljesen a korpuszig fog érni a fiók, tehát egy hagyományos kivetőpánt által kinyitott ajtó mellett már nem lehetne kihúzni. Van olyan kivetőpánt, ami a korpusz belső síkja mögé nyitja az ajtót? Milyen néven kell keresni?
-
Gaborkik
tag
válasz
kavalkád
#69709
üzenetére
Meg tudom erősíteni. Pár évvel ezelőtt a szomszéd szerzett egy teherautónyi bútorlapot ingyen, tüzelni. Csak éjjel tüzelte mert a környéket beterítette a sűrű füst és a fojtó szag. Én alig tudtam aludni, még a hálószobában is fulldokoltam olyankor. Egyébként tilos a bútorlap égetése és büntethető.
-
pali923
aktív tag
Ebben a videóban is van bútorlap a gyárban az építési törmelékek között, de az igazi fahulladék azért sokkal több. Valószínűleg így működhet a dolog, és sokkal jobb, mint az otthoni égetés. Abban van némi kételyem, hogy amit a hulladékudvarban leadok építési törmelékként, abból mennyi jut el egy egy ilyen gyárba, de sajnos sem érte, sem ellene nem tudok semmit tenni. Megteszem, amit tudok, odaviszem a cuccost, ha van, a többi a rendszeren múlik.
Mellesleg az a sok műanyag szerintem sem a magánházakban levő kazánnak, sem a kéménynek nem ideális. A szomszédságról nem is beszélve.
-
j.bravo
addikt
Nem kellene beleszólnom, de kívülről azt látom, hogy talán a kelleténél jobban magadra vetted, pedig lehet h nincs személyes támadás a többiek
véleménye mögött.
Abból a bp kerületből kiindulva ahol lakom (és a környezőkből) biztos van kb bárhol olyan olvasó akinek a lakókörnyezetèben valaki roppant erősen füstölő, büdös dologgal fűt, és nyilván zavarja hogy emiatt ő nem tud egy jót szellőztetni. Emellett persze tudjuk hogy a rendes tüzelőanyagnak vannak kritériumai, aminek a nejlonszatyor vagy a bútorlap nem felel meg.Engem az se dob fel hogy tudom h sok autószerelő a leengedett fémkopadékos motorolajjal fűt olajkályhában, de nyilván nem tudok mit tenni.Nyilván nem tudja közülünk senki ellenőrizni hogy ki hogyan, mivel tüzel, azaz mindenki azzal amivel tud és/vagy akar, annyi - lényeg hogy hacsak lehet, propagálni ne propagáljuk a káros, helytelen gyakorlatot.

(részemről nem okosmondás (max kicsit); nem kötözködés (az tuti nem), csak közléskényszer. Hátha így hamarabb meglesz a közös nevező)
-
Louro
őstag
Azért remélem nem csak tűzre vinné, aki vinné.
-
T J
tag
válasz
pali923
#69706
üzenetére
Erről egy vegyészt kéne megkérdezni, hogy a műgyanták égésterméke meddig marad mérgező, illetve vissza alakul-e valami semleges anyaggá.
Ez az újrahasznosítás biztosan jól mutat egy gyártó arculatában, de csak addig kényelmes neki, amíg az emberek tömegesen nem kezdik el szaván fogni. A bútorlap elbír kis százalékban műanyagot, kilincset, de mivel minden újrahasznosításnál további kötőanyagot és bevonatot adnak hozzá, elkezdene drasztikusan megváltozni az összetétele. Új termékkategóriákat kéne létrehozzanak, az eltérő környezet"védelmi", és mechanikai tulajdonságok miatt. Végül kapnál egy olyan lapot, ami nagyrészt formaldehid tartalmú kötőanyag, és fát már csak szennyeződésként tartalmaz. Az újrahasznosítási kényszer miatt kevesebb faanyagot tudnának venni, vagy az erdészetek mennének csődbe, vagy a lapgyártók nyakán maradna nagy mennyiségű eladhatatlan "bútorlap".
Persze lehet hogy eljönne az asztalosság reneszánsza, amikor több milliárd tudatos fogyasztó nem lenne hajlandó mást venni, mint olajozott tömörfa bútort, amiből egy komód, a mostani egy napi bére helyett, egy haviba kerülne.
Én most ott tartok, hogy a paliszanderes forgácselszívóm mellé, kaptam a kínaiaktól negyed köbméternyi (!) polisztirolt. Nem kértem, de kaptam. Pedig jobban örültem volna valami cellulóz alapú hézagkitöltésnek. Mert ez a bútorlapnál sokkal ocsmányabb anyag, a hőenergia/káros-anyag arányát tekintve. És épp azon gondolkozok, hogyan szabadulhatnék meg tőle "környezetvédő" módon.
Talán fel kéne hívnom a Paliszandert, hogy visszaveszik-e...
macilaci78
Vajon a telítődött szénszűrőkkel mit csinálnak?
Esetleg kereskedőként te is visszaveszel minden felszedett/elhasznált parkettát amit korábban eladtál, és visszaviszed a beszállítódnak? -
pali923
aktív tag
-
T J
tag
válasz
pali923
#69704
üzenetére
Tudsz más, környezetbarátabb hasznosítási módot, a tároláson kívül, aminek a végén nem egy égetőben köt ki?
A "tömörfa + csontenyv + sellak" korszakot már magunk mögött hagytuk.
Csúnya rossz vásárló, miért vett forgácslap bútort/ cseréli le másik ugyanolyanra/ nem tárolja az idők végezetéig... -
Louro
őstag
válasz
kavalkád
#69701
üzenetére
Hello,
Budapest 11. kerület. De, ha kell, tudok közelebbi fotót is küldeni. Nem karcos darabok. Csak frontot le kellett cserélni asszony miatt (nem tetszett neki). Igazából 4 évig voltak fent.
Ár kapcsán ötletem sincs, de a 3 Egger H1714-es és a listaeleji nagy lapok talán értékesebbek, mint amin van aluprofil.
@T J: Sajnos nem tudom az alapanyagárakat, de a fentiek miatt bízok benne, hogy pár ebédnyit csak érnek a lapok. Autó hiányában én nem tudom elszállítani, de ha lenne autóm, még ezt is bevállalnám. Tűzre is sajnálnám kidobni őket.A frontról próbáltam készíteni képet. Remélem így látszik, amire kíváncsi vagy.

A fiókfrontok hátoldala így néz ki. Strong-vasalat miatt "sajnos" így tudták lecserélni az asztalosok. Gondolom bele vannak ragasztva azok a pöckök. De hátha levágva még elég szélesek valamihez.

-
T J
tag
Nem tudom a "szeméttelep" pontosan mit takar, de ha alapanyagként nem is, tüzelőként valaki biztosan hasznosíthatná. A bútorlap jól ég, mert száraz. Én is szoktam rakosgatni a kazánba, a brikett mellé/ helyett.
A fém legrosszabb esetben mehet a vastelepre.
Talán ha a helyet megjelölnéd, ahol átvehető, és hogy mit kérsz érte.
Ingyen szerintem esélyes, hogy valakinek meg fogja érni elmenni, és megszabadít tőle.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A4000 1 év garancia
- 173 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS Ravpower 6000 mAh-s mégis pici powerbank eladó
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Nem egyszer csinálunk ilyet, általában ilyen esetben ez a sorrend. Szintelen fakonzerváló, vizes pác (lazúr) bedörzsölve, oldószeres lazúr (más színben, árnyalatban) bedörzsölve. Lakkozás (beltérben rugalmas trinát) kenve hengerezve, teli ajtóknál fújva. Ez nem egy standard olcsó festés, viszont örök élet meg egy nap, ha nem verik össze 










