Új hozzászólás Aktív témák

• #11586 #71562240 törölt tag fericske #11585

  Új Válasz 2021-04-25 23:07:10 #11586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz fericske #11585 üzenetére

  Érdemesebb úgy nézni, hogy alapvetően nem attól chi-fi a chi-fi, hogy nemzetiségileg kínai (vagy tajvani vagy egyéb kis tigris), hanem ottani dömping üzleti és termelési modellt jelent inkább. Lásd, ahogy a tajvani noname "IBM-kompatibilis" garázsszámítógépek lenyomták az ezoterikus elefántcsonttorony luxusmasztodon IBM-et - és majdnem az Apple-t is. A chi-fi olyasmi, mint anno a noname számítógép volt.

  Ha már mobil DAP, nézzük azt. Az Xduuo, az F-Audio, a Hidizs, iBasso, Lotoo... eléggé chi-fi vagy abból kinövő hifi. De például a Shanling már véleményesebb, nekik ugyanis már abban a korszakban is európai logikájú hifi-audiofil múltjuk volt, amikor a chi-fi szót még nem ismertük (a noname volt helyette, de a Shanling nem az volt, hanem "márkás márka"). Egy '90-es évekbeli Shanling CD-, hát még SACD-játszó kikérné magának, ha lechi-fiznéd. Vagy az Audio-gd típusú kínai hifi cégek se chi-fi - ezek európai logikájú tervezések, termelések. A Shanling jelenleg alkalmazkodik a chi-fi mint konkurencia létéhez, és próbál arany középutat találni a mobil DAP-jai árazásában, terjesztésében. Az iRiver is ilyen volt. Az A&K pedig eleve luxusként keletkezett, kis forgalom, nagy haszon, előkelőség - ez nemzetiségtől függetlenül távol áll a chi-fiségtől. Alapvetően nem nemzetiségi kérdés a chi-fi. Az A&K anti chi-fi.

Új hozzászólás Aktív témák