-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
btraven
őstag
-
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #11399 üzenetére
Az alkatrész tisztaság a minél kisebb torzításokat jelenti, mondjuk ide sorolnám a színezetlenséget is, ami ugye véleményes. De mellette jön még a mikrofonia csökkentés, elektromos zajok csökkentése ( pl a trafók árnyékolása nagyon sokat jelent). A többi dolgot vagy nem próbáltam még, vagy nem hallom hatását ( pl csiszoló vászon jelenleg semmi hatással nem bír nálam, ferritgyűrűk mindenhol lekerültek, mert ártanak, mások ódákat zengenek), a tilitolizós résznél még nem tartok, nem is igen fogok, mivel nincs ilyen jellegű cuccom, kérdés az, hogy aki hall válltozást ( pontosabban: akik), azok " bugoznak", vagy csak fejlettebb, tisztább rendszerük van?
Egyébként irigylem azokat akiknek annyi idejük és energiájuk van, hogy ilyen szinten kísérletezzenek a rendszerükkel, én legszívesebben vennék egy alap rendszert 50 milláért oszt jó a gyári.. -
Mathiask
senior tag
válasz #10726912 #11398 üzenetére
"Minden rendszer érzékeny minden változásra."
Én nem vagyok benne biztos, hogy ez így mindig igaz. Szerintem ez túl nagy általánosítás. Úgy gondolom inkább egyenként kell nézni az eseteket. Van ami felépítéséből adódóan érzékeny valamire, egy másik meg nem, mert más a konstrukciója. Pl egy ilyen Ayre előfok lehet, hogy egy normál környezetben nem érzékeny az elektromágneses zavarokra, míg mondjuk egy "faház"-as előfok igen. És ilyen szempontból Disznész DAC tápos példája is jó szerintem. -
bta1
őstag
válasz Dorian #11401 üzenetére
Hifistából lett úgymond "nyugodt" zenehallgató == igénytelenséget magára erőltető hifista Jobb hangszer vagy jobb hifi, idővel a prémium szint is megszokottá válik, ezért a visszalépés onnan is meglehetősen kellemetlen. Lehet a rendszer akármennyire High End, hangminőségére borzasztóan kihatnak a körülmények, például az elektromos hálózat helyi leterheltsége, vagy a lakásban üzemelő, árammal működő dolgok (mosógép, hűtőgép, ...). Csodahifi, amellyel 100 esetből akár csak 90-szer felhőtlen lenne egy elcsépelt konzervzene ki tudja hányadszori meghallgatása, kizárólag a fórumos mesékben van.
Egyébiránt a hifizést és a zenehallgatást tudni kell elválasztani...
[ Szerkesztve ]
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dorian #11401 üzenetére
Nem értik. Nem is fogják.Olyan a hifi is, mint a tőzsde: masszív pszichológia is van benne. Kell hozzá. Nemkell hozzá. Whatever.
Továbbra is a stabil talajban hiszek, fél-mérnök szemmel, mint a háznál a beton alap, legyen az sávalap, vagy telibe, netán pince, satöbbi. Aztán mikor megépült, hívom majd a kuruzslót, hogy vuduzza meg a bejárati ajtót, meg a kertészt, hogy feng-shui kertet akarok és a káros csít törje meg nekem pár bokorral, meg ilyenek. Imádom az ilyeneket is, de a ház nem ezektől lesz még ház.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Hifistából lett úgymond "nyugodt" zenehallgató == igénytelenséget magára erőltető hifista
Nem egy ember fordul meg fórumokon is, és a való életben is, akik szépen bejártak egy utat (ki milyet): hifi, kütyü, hifi, kütyü, cserebere, szeánszok, végletekig viták, fórumok, beszélgetések, formálódik-formálódik, megunja, kilép (a közösségből), visszalép, vagy csak visszanéz, duzzog, nemduzzog, összevesz, cimbizik, satöbbi satöbbi ... és .. az amplitúdó, amivel pszichésen és mindenhogy a "szósöl" részébe energiát tesz, valahogy kezd beszűkülni, állapodik meg az illető, érik be az agya, a mindene, miközben lehet, hogy kiveszi az x milkót a rendszerből, jó az máshova is és igazából a kisebb (nem értéktelen, csak relatív kedvezőbb árú) lánc is szól annyira jól neki, amin élvezni tudja a zenét. Leteszi a vallást, az összes félholdat, keresztet, elfelejti, merre van kelet és két tárgy helyett már három is van az asztalon, tehát a zen is borul, de ő erre legyint, mert tudja, hogy a lelki boldogságát az SEM hozza el, viszont megtalálhatja akkor, ha visszatalál a megmaradt-meglévő rendszerével egy olyan pontra, ahol "térül" az az energia, amit agyilag ráfordít a hifizésre, szerotonin-endorfin-dopamin formájában, és ez magáról a műélvezetről szól.
Nem kábelt hall, hanem hegedűt, nem kóboráramot vizionalizál és nem PCM bitrátákon kattog, meg az USB milyenségén, hanem hogy a karmester mennyire engedi bele a harsonát a térbe (vagy mennyire nem), éssatöbbi. Szerintem érted.
Ez - függetlenül attól, hogy ki milyen pénzzel dobálózik - szerintem egy teljesen oké döntés, mert van még autó, motor, tévé, asszony, fényképezőgép, munka, építkezés, gyerek, kaja, sport, szoftverfejlesztés, izé. Az élet többi paramétere. (Itt és most prioritás nélküli lista a teljesség igénye nélkül).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bta1
őstag
válasz Mathiask #11405 üzenetére
Tankönyvszagú elmélet / marketing.
A valóság ezzel szemben így néz ki. Jól árnyékolt passzív (külön energiaellátást nem igénylő) eszközök is meglepően érzékenyek lehetnek az elektromos hálózatról üzemelő, fizikailag sok méterrel arrébb elhelyezett(!) gépekre, tehát EM zavarhatásról, mint magyarázatról beszélni botorság (hozzánemértést is mondhatnék). -
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #11411 üzenetére
Egyikőtöknek sincs igaza. A hifista a legigényesebb zenehallgató! A hifista a zenehallgatást helyezi célba, a kütyüb.zik cserélgetnek ész nélkül ( lépkednek oldalra), a wuduzók a kísérleteikkel vannak elfoglalva ( és nagyon ritkán élvezik a zene hallgatást, hogy mi a wudu? Pl az, hogy a szomszéd szobában nem kék a fal és emiatt másképp szól a zene..teszem hozzá, másik szinten volt a másik szoba a beszámoló szerint, na ez a szint már 8-ik dimenzió számomra) és vannak a normális, fejlődò emberek ( haraso, tapaizo, ide sorolnám magam is, csak én más úton fejlesztek ragaszkodva a meglévő cuccaimhoz), s én, haraso, kammerer, tapaizo, lancerboly, dgyuri stb. Élvezzük a zenehallgatást, csak igényesebb minőségben akarunk hallgatózni! Ide sorolhatnék sokakat még, de azok annyira utálják a sznob és wudus hifistákat, hogy emiatt lemondanak a hifista jelzőről ( pl te is, Dorian, fapaci is sokszor jelezte, hogy ő nem hifista, holott nagyon is, különben nem hallgatna hifi szemléleteken alapuló legendákat). Vannak keveredések a fogalmakban, s ez solszorosan ráteszi a bélyegét a fórumos beszélgetésekre is.
-
fehér_ember
addikt
Biztos remek; de nem olvasok hűtő nélküli teszteket, mert ez nekem (és gondolom az emberek többségének nem pálya).
#11393 Dißnäëß
Nem biztos hogy bug; de én pl. nézem annyira értelmesnek a gyártók többségét, hogy képbe vannak olyan dolgokkal amikkel a hifisták is. Úgyhogy még azt sem tartom kizártnak, hogy ami a készülék alatt van gyárilag az nem teljes egészében a véletlen műve.
De ha még az is lenne; eddig úgy tapasztaltam hogy a gumiszerű láb/lábazat általában megfelelő (szóval semmiképp sem rossz megoldás).
Nálam amúgy DAC alatt pl. a nagyon puha szilikonszerű anyag tényleg rontott. Próbálkozz te is, hátha részedre is bebizonyosodik hogy számíthat.
Azokkal viszont én sem tudok azonosulni akik olyan készülék alá amikhez hozzányúlkálunk, golyókat meg mindenféle imbolygó alátéteket pakolnak.
De persze nem vagyunk egyformák, így mindenki azt csinál ami még a saját tűrésébe belefér.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz fehér_ember #11415 üzenetére
Álltalában igyekeznek egy alapszintű minőséget minnél kevesebből megcsinálni ( piacgazdaság). Aztán otthon eldönti mindenki, hogy az mennyire jó. Sokan használnak pl gumit, mások kifejezetten kerülik. Olyan ritkán létezik, hogy a gyártó megoldása mindwnkinek jó. Nem mindig rosszabb az olcsóbb, ilyenkor fokozottan igaz: a hifi próbája a hallgatódzás.
-
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #11416 üzenetére
Na jó, csak ha a készülék nem a lábain áll, hanem ezeken, úgy, hogy pontosan említett okok miatt a sasszi (ház) aljának lemezvastagsága az 1mm-t sem éri el, vagy csak visítva, és ezt az aljat nyomja-terheli az összébb húzott alátéteken keresztül a készülék súlya, az nekem meleg pite. Ha pont egy nyák van fél centire a készülék aljától a távtartókon.
Oké, túlzok, de egyszer derüljön ki, hogy á nem, mégsem túlzok Sajnos nem mindent építenek tank kivitelűre, hogy csak úgy bárhol alátámaszthatod ízlés szerint és hacsak nem tudja az ember az eszközéről, hogy az tank, áhh..
Máris túlbeszéltem. Próbáltam objektív szempontok mentén megfogni, nettó hülyeség volt.
Vegyétek a kis kúpokat, jó lesz.Ja, Neked sincs igazad.
(Ezt csak úgy)Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #11417 üzenetére
Nem biztos, hogy kell. Van, ami alá nem kell, nálam a LiquiPads 4 ha ki lenne véve a cuccok alól, nem biztos hogy észrevenném. Ezek nüansznyi vjavulások nagyon sok pénzért, ha a szilikon alátéteim helyett dac cseréjébe fektettem volna félszázezret, azt észre venném biztosan ( vagy nem, de az még biztosabb, igyekeznék nem oldalra lépni). De ugye mindent össze dobva nézem ( amik együttesen érhetnek fel egy dac vagy erősítő cserével) már qzt mondom, hogy ha egyszer végigérsz, akkor a kiegészítőket használva minden eszköz használatakor profitálsz. Rossz hasonlattal élve: ha van egy kocsid, akkor a zárt, fűtött garázs még kényelmesebbé teszi a kocsi meglétét.
Kúp és kúp között kell reálisnak lenni, nem adni sokezret ugyanazon acéltüskékért.
Ja, senkinekse nincs igaza👍🤫[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #11418 üzenetére
Ezek nüansznyi vjavulások nagyon sok pénzért
Igen. Erre próbáltam utalni.Mindenki elérkezett arra a pontra, hogy nincsen hova tovább ezért a pénzért mondjuk 10%-nyit javulni, inkább rákölti olyanra, ami 1%-ot javít (szerinte) ?
Nekem ezzel csak ennyi a "bajom" - mint megfigyelő. (Amúgy semmi bajom, ő pénze).
Ennél már csak az Entreq patkányok "jobbak". Mondjuk annak legalább van cukiságfaktora.[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mathiask
senior tag
válasz #10726912 #11418 üzenetére
"nálam a LiquiPads 4 ha ki lenne véve a cuccok alól, nem biztos hogy észrevenném. ... De ugye mindent össze dobva nézem"
De honnan tudod, hogy egy ilyen pici változtatás, amit nem tudsz külön megítélni (pl most a LiquiPads 4), nem ront egy picit az egészen? Nem biztos, hogy javít, lehet pont ront. És ha sok ilyen van akkor lehet hogy pl 7 ilyen megoldás javít, 4 meg ront egy picit. És akkor összességében lehet egy picit jobb lesz, de nem tudod megítélni mely változtatásoktól lett jobb és melyektől rosszabb.
-
#10726912
törölt tag
válasz Mathiask #11421 üzenetére
Kihallható különbséget hoz, simább, tisztább lesz a hang, nem véletlen, hogy teszteken is dicsérik, remek elcsatoló. De ugyan olyan mértékben tud hatni, mint egy elcsatoló a készülékek alatt, ami mádnál kerámiagolyós akármi, vagy balsafa vagy kutyafüle kékre festve: azaz az elcsatolás hatása nincs olyan mértékű számomra, hogy meg tudjam könnyedén ítélni. Egy ic kábelcsere sokkal nagyobb hatású. Ismerve rendszerem, meghallom a különbséget, de ezek nem ég és föld jellegűek, erre igyekeztem rámutatni. S mindezért arányaiban sokat kell fizetni, hogy kicsit jobb legyen a hang, máshol meg sok munka, szívás eredménye egy kis javulás ( pl a tápdugók elhagyásának hatása is kicsit jobb hang hatású, a fiam ezt nem hallotta meg, a készülékalátéteket igen). Viszont ha a tápdugókat vissza szerelem, elhagyom a LiquiPads-ot, együtt a kettőnek már van nagyobb hatása, amit vaktesztelve is megmondanék ( kevesebb dinamika mellett pontatlanabb lecsengések, stb).
Ezért szoktam mondani, hogy egy változtatást önmagában vizsgálva nem érdemes nézni, a rendszer egységét a változtatások összessége határozza meg.
Disznész: az Entreq is egy utolsó utáni lépés max ( meg a lottóötös utáni). Az elcsatolás hatékony, kérdés, ki hogyan, mennyiből oldja meg.[ Szerkesztve ]
-
Kacsasült
junior tag
Incognito live in london 35th anniversary show 2015 bd1080i koncert felvetelre lessetek rá, smooth jazz remek minoseg
Oroszoknal megtalalhato
[ Szerkesztve ]
-
csabyka666
addikt
Üdv mindenki!
A segítségeteket szeretném kérni. Van egy ilyen grafikus equalizerem. Nem mai darab, de az érdekelne, hogy manapság ez képvisel-e értéket, ha igen, mennyit, használható-e ma, vagy már csak a retrós körökben érhet valamit? Egyelőre addig teszteltem, hogy áram alá helyezve a piros LED világít.Dobhat-e valamit a hangkártyámon (SB X-Fi Surround Pro), ha nem a szoftverrel színezem a hangot, hanem egy nyerset küldök át ezen az EQ-n? Úgy láttam, talán gitárhoz használták, de működne-e ez PC-hez?
Köszönöm a segítséget előre is!Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
denesdr
addikt
válasz csabyka666 #11428 üzenetére
Jobb a szoftveres EQ.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Dißnäëß #11419 üzenetére
Jól látom az egész méregrága hóbelevanc (hangdoboz, falra tolva inkluzíve) egy nyeklő-nyakló Ikea polcállványon foglal helyet? Nincs több kérdésem. Ide a patkányt.
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Dißnäëß
veterán
válasz RetepNyaraB #11431 üzenetére
Amúgy eskü tetszenek, de nagyjából igen, ahogy írod. Sok-sok otthonban látni ilyet, hogy a legfontosabb dolgokkal nem foglalkoznak, de utána megy a maszatolás ezzel-azzal. Ez is egy út, csak szerintem olyan messzire nem visz, mint egy Conrad-os rézhuzal csájnából 100 Ft-ért, meg egy faszán kezelt szoba. Szóval a súlyokat érezni kell.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
válasz RetepNyaraB #11431 üzenetére
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #11433 üzenetére
Látva a többi kütyüt és az áraikat, illetve a feltételezett hatásmechanizmust, én azt mondom, a patkány megéri. De komolyan. Nem vicc. Megtértem. Ezek jól néznek ki, de tényleg. (Legalábbis nekem bejön)
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bta1
őstag
válasz fehér_ember #11415 üzenetére
" az emberek többségének nem pálya"
Talán nincs hűtőgépük?
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #11434 üzenetére
Szerintem elnézél a "patkány" árában egy nullát
Pár megjegyzés Long filléres, akarom mondani forintos őrületeihez. Minden fémpénz erősen manipulálja a PWB-féle energiamintázatot(?), de ezen túl a színek, színkombinációk is fontosak. Többek között. Az ezüst + "arany" jó, maga a érme inkább csak rontana. Nem meglepő, hogy ezek a dolgok egyik helyen beválnak, máshol nem. Illetve a híresztelésekkel ellentétben, az "egyik helyen" sem minden szempontból előnyösek auditíve. A nyilvánvaló hátrányok tökéletes elhallgatása (fel nem ismerése?) sajnos ezoterikus blogot csinál egy jobb sorsra hivatott, kísérletező kedvű oldalból.
Talán ez az egyetlen dolog, amit ajánlani merek (rontani a közállapotokon nemigen szokott, "csodát" hálistennek nem csinál, és egészen meglepő helyeken is "működik"). 2x3 centi, fehér elválasztó csíkok nélkül(!) összeszerkesztve / levágva. A mellékelt rizsával nem különösebben érdemes foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz fehér_ember #11433 üzenetére
Nem is eszetlenül drága.
A probléma a képen látható elhelyezéssel volt; patkányvásárlás helyett kezdhette vón egy tetszőleges stabil bútordarabbal a bohóckodást stb stb."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
fehér_ember
addikt
válasz RetepNyaraB #11437 üzenetére
Drága az.
Kellene egy az előerősítőre (ráadást egy kilapított patkány, mert van felette vagy 4cm hely). Egy a végerősítőre.
Egy a dac-ra, de mivel külső tápos, akkor hogyan is? Tegyem rá a dac-ra a tápját és rá a patkányt vagy a tápjára is tegyek?
Szóval minimum vagy 3, de még lehetne több is, mert ha azt veszem akkor a pc a forrás a dac előtt. -
válasz fehér_ember #11438 üzenetére
Dobozok?
Talán még ott lenne a legtöbb haszna.Most találtam:
http://www.lakaskiegeszitok.hu/termekek/lakaskiegeszitok-lakasdekoracio-ajtotamasz-huzatfogo-34761/ajtokitamaszto/378424/[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
#07400704
törölt tag
válasz fererencz89 #11439 üzenetére
Nálam ez a link nem csinál semmit
-
-
#07400704
törölt tag
válasz fererencz89 #11441 üzenetére
Ha a nejem macskája kimúlik, és kitömetem, lehet az is működik?
A kérdés csak az, hogy milyen tömőanyagot használjon a preparátor...? -
-
bta1
őstag
válasz fererencz89 #11443 üzenetére
Fogjuk a témát kicsit komolyabbra. Még hififalva idejében tárgyaltuk a készülékek tetejére rakott csillapító zsákocskákat. Nagy divat volt ez akkor. Homokkal / ólom-homok keverékkel töltött zackótól kezdve mindenfélével próbálkoztunk, és meglepve tapasztaltuk, hogy a töltelék anyaga (összetétele) lényegesebb, mint a nehezék súlya. Azon múlik, hogy összességében romlik vagy "javul" a hangminőség – és a javul nem véletlenül került idézőjelbe.
-
bta1
őstag
-
Viccelődtem vele, de nem tartom hülyeségnek. Írtam is, hogy a dobozokon még hasznosabb.
Bár annak a cégnek a termékeit inkább tartom woodoo-nak, mint tudományosnak. Elég megnézni a leírásokat...
Én magam + tömeget, tehetetlenséget használok a dobozok tetején (rezgéscsillapításért az alsó részük van feltöltve), de már kipróbáltam én is néhány dolgot.Nem szotkam hibázni.
-
Kacsasült
junior tag
Hi, foobar belso dsp-jenel letezik minosegibb megoldas? Nem szoktam ilyet hasznalni, de a fulesemnel pozitiv hatast hozott a mélyek visszaszoritasa, kevesbe folyik el.
-
alphamooncam
őstag
válasz Kacsasült #11447 üzenetére
Foobar belső DSP-je olyan amilyen, viszont tetszőleges VST-vel bővíthető.
A tetszőleges alatt azt kell érteni, hogy, professzionális minőségű, sok esetben ingyenes VST-ket lehet integrálni.
Szükséges hozzá egy un. wrapper [link]
meg a VST-k.
[link] Plugin ajánló Ingyenes pl. [link] kedvenceim szintén ingyenes [link]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
RetepNyaraB
veterán
Pont ezen törpengtem ma délelőtt, mikor mobilról nem bírtam megnyitni fererencz89 linkjét.
Ha eltekintünk a kétkedés sanda ördögének titánium ötvözet szarvaitól, akkor az összetétel lehet az igazi truváj és nem a súly. Olyan keveréket kell előállítani, ami nem avas disznófaggyú módjára nyeli el a káros rezgéseket (nagyon nehezen állom meg az idézőjel használatát, de sikerült), tehát nem vesz le az információáramlásból, csak a szöszöket fújkálja le róla."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
bta1
őstag
válasz RetepNyaraB #11449 üzenetére
Sajnos a padló felől érkező rezgések átvételét bármiféle csodarátét felerősíti a súlyánál fogva, tehát a már az ismert hatások alapján sem egyértelműen előnyös... 2021-re ez valahogy elfelejtődött, hifivalvát pedig egy az egyben törölték