-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
garga pista
őstag
CATV LED zöld rajta?
Lehet persze gyári hibás/meghibásodott is. Egy újraindítást csinálj rajta, meg érdemes jól szellőző helyre rakni (ne legyen bent zárt szekrényben/csukott polcon).
Tv-n így állítsd be a keresést:
Típus:Gyorskeresés
Frekvencia: 330 000 kHz
Minden más automatikus
(Ha lehet szolgáltatót választani, az "egyéb" kell.)
Ha kell SR (Symbol Rate): 6900
Moduláció: QAM 256De ha még akad kérdésed, van DIGI kábel TV topik is.
-
Dragon3000
nagyúr
Akármikor néztem a telekom árakat, ha hűség nélküli volt, az mindig sokkal drágábbra jött ki, mint a digi, az oldalukon feltüntetett árak is eleve hűségidővel vannak. Ha csak net kell, akkor az olcsóbb vonalas telefonnal hűséggel kb digi-s ár mellett lehet az 1/1-es netet beköttetni, ahol elérhető, tv-vel drágábbra jön ki a telekom és ha 1-nél több box kell, akkor már az is plusz pénzbe kerül.
-
-
-
Konkrétan senki nem írta azt, hogy már most XGSPON-on szolgáltat a Digi. Egész pontosan ezt írta TeeJay: "DIGI legalább 10/10-en fogja a 2,5/2,5 gbitet" adni.
Az pedig, hogy a 4iG felvásárolta a Digi magyarországi leányvállalatát, nem fogja akadályozni, hogy bevezessék az új csomagokat. A felvásárlás sikeres végbemeneteléről szóló Digis közleményben külön megemlítik, hogy be fogják vezetni.
-
Zoli_1980
csendes újonc
Köszi. Tehát akkor nem digi specifikus. De ezaz hogy másoknak valid tanusítványt ad az oldal, csak néhányunk kapja a lejártat. És az én szerény hálózati ismereteimmel ez csakis feketemágia lehet.
Annyi kiegészítést tennék hozzá, hogy amikor azt írtam, hogy ritkán, akkor úgy értettem, hogy ez a 2. alkalom hogy találkoztam vele, viszont amikor van, akkor órákig/napokig folyamatosan. És kifejezetten ezen az oldalon, tehát nem zárnám ki, hogy szerveroldalon van valami gebasz. De az meg akkor miért nem jelentkezik mindenkinél?
Szerk.: Ja hogy más klienst más node szolgál ki és ott rossz valami. Tehát akkor alapvetően jó eséllyel a KBC-nél lehet valami gond és felesleges a digihez mennem ezzel.
-
TeeJay
félisten
Ácsi 2 új csomag volt a sajtótájékoztatóban
mindkettő XGSPON-on 2,5/2,5gbit
sima GPON-on marad egységesen az 1000/300-as csomag
1/1gigabit akkor lesz ha XGSPON-t indítják és 2,5/2,5gigás csomagra váltasz de marad a mostani routered és 1/1gigát használsz majd belőleXGSPON-hoz totál más ONT kell és mivel abban nincs CATV kimenet így külön FTTx-CATV modult is kihelyeznek majd hozzád
Dragon3000:
A frekvenciákat elnézve jobban járnak ha a Cetin-nek eladják a DIGI mobil hálózatát és kötnek egy jó szerződést amivel bérlik országosan így a Telenorral azonos 4G és 5G hálózat mellé maradna az optikai hálózat is, maximum cserébe a Telenor is használhatná a DIGI optikai hálózatát és mindkét cég tudna 4in1 csomagot adni.
DIGI mobil sajnos 5MHz 4G-vel nem tud labdába rúgni és nincs annyi szabad blokk hogy rögtön annyit tudjanak pályázni mint amennyi a Telekom vagy Telenornak van
5G meg aztán főleg sehol ott Telenornak van 140MHz DIGI-nek 20MHz
Azt hiszem jobban járnánk és a Telenor is ha ők kapják a mobilt cserébe szolgáltatnak DIGI-nek is ők meg kapják cserébe a vezetékes hálózatot
Meglátjuk mi lesz ebből -
Hát ugye korábban már írta valaki, hogy ügyfélszolgálatos azt közölte, hogy már csak januárban ... sőt, inkább februárban lesz belőle valami.
Kíváncsi lennék, hogy mi okozhatja a fennakadást. Szerintem valami komolyabb gond adódhatott, mert ha október végén mertek ígéretet tenni decemberre, akkor már elég nagy valószínűséggel nagyon előrehaladott állapotban lehetett minden feltétel az új csomagok bevezetésére. Legalábbis ha magamból indulok ki, akkor az a logikus, hogy csak akkor ígérek meg decemberre valamit, ha már igazából novemberben kész lesz.
-
kenwood
veterán
Jah,teljesen vilagtalanok egyesek.
A csucs a "kivetted a routeredet egy mukodo halozatbol" volt.
Ha nem lennek szakmabeli, ez akkor is fajna, de igy rendesen kihullik a hajam.Emlekszem regen ugyanez volt,amikor a szolgaltato tiltotta a sajat router hasznalatat,mert ha ket geped van, fizess elo ketszer.
Paran talan meg emlekeznek a mac klonozasra meg a tobbi baromsagra.
Ott is volt par okos,aki megmagyarazta,hogy az ugy jo am,mert le van irva,ezt irtad alaInkabb torlom is ezt a topicot a listarol,mielott jobban felbasszak az agyamat
-
4Grider
félisten
Mobilnet és mikrós/wlan-os netek esetén elég sok szolgáltató/díjcsomag van, amihez nem kérhetsz publikus ip-t. Kisebb kábeltv szolgáltatók esetén is simán előfordulhat, hogy csak belső hálójuk van egy-egy publikus ip-jű kijárattal. A nagyobbak betankoltak, de őket is fojtogatja az ipv4 címek szűkössége, lásd ezt az esetet is.
-
dchard
veterán
Ezek az állítások még California egészére sem igazak, nem hogy országos átlagban. Tudod, Califronia nem egyenlő a szilícium völggyel meg a közvetlen környezetével, ahol egyébként elképesztő jólét koncentrálódik nagyon kis területen. De hát nyilván a texasi farmer seggéből is optika lóg ki egy olyan országban, ahol simán előfordul hogy a 6 sávos autópályán nincs mobil lefedettség sem két nagyobb város között...
-
-
dchard
veterán
Ja, az előfizetői kör 0.000001%-án, a többi meg szívhat az ezeréves DOCSIS-szal, 10-20megabites max feltöltéssel, meg az AT&T féle fostos DSL-lel, horror áron. Egyáltalán nem olyan fényes az USA telkó helyzete, különösen ha az ország egészét nézem, és nem csak egy két jobb módú és sűrűn lakott környéket.
-
Ejelhar
senior tag
Jó kérdés
Ahogy írtam a megjegyzésben: én már ott elakadtam, hogy a qbittorent miért nem tudja kihajtani annyival a diszket letöltés közben, mint amikor csak előre lefoglalja a helyet.
Erőforrás lenne rá, és ez nálam mindig így van, ezért azzal sem magyarázható, hogy adott pillanatban nem állnak elegendően seedben. -
Ejelhar
senior tag
Mivel nem ugyanaz a két vas és a környezet, szvsz ezért piszok nehéz behatárolni a sebességkülönbség okát.
Ugyanaz a két ESXi verzió, a patch verzió is megegyezik? Mind a két RAID vezérlőt támogatja fullosan a hypervizor, azok cachelését is, vagy egyikhez gyári patchet kellett lehúzni?
A terhelés ugyanaz a két ESXi-n, a CPU latency és ready értékek nagyjából egyeznek a két hoston?
Szóval -mint fentebb látszik- én pl. csapongva ötletelek, bármerre el lehet indulni és nézelődni, egyértelműbb volna az amit írtál, ugyanazzal a vassal lemérni mindkettőt.
Ha egy olyan premier torrentet választasz tesztre amit sokan megköszöntek, akkor valszeg még az időkülönbség se rontja érdemben a mérés pontosságát.ps. érdekesség:
én nem RAID-re vagy SSD-re torrentezek, sima 5400 rpm-es WD RED diszkekre.
A letöltések legjobb pillanataiban valamivel 600 Mbit fölött tudok lehúzni torrentet rájuk, pedig ezek a diszkek olyan 80-120 Mbyte-ot azért tudnak, még a qbittorent is ennyivel tekeri őket csúcsban, mikor éppen előre lefoglalja az aktuális torrentnek a területet. -
TeeJay
félisten
Nekem a protokoll TCP és uTP is engedélyezve van márpedig ugye az uTP forgalom a hálózati terheltséghez igazítja a sebességet
Most 900-920megabittel töltök lefelé, valamikor csak 800-al mikor mennyi seeder van és melyiktől jön TCP melyiktől uTP protokollon
Ha ki akarod maxolni akkor TCP onlyra tedd és akkor ami a csövön kifér annyi fog menni
Nekem teljesen jó a TCP+uTP-vel így maradok azon -
Geth
veterán
5+ éve van szimplán NAT-olt internetem, egy rossz pillanata sem volt még ebből a szempontból (mondjuk másból se sok). Nem nyitogatok naponta portokat, ritkán nyúlok hozzá.
Ha mégis kell, akkor egy ssh, néhány parancs, és kész. Nem nagy teher egyetlen eszközre belépni kettő helyett.
Extra késleltés kizárva, hiszen egy eszköz van. -
Beniii06
addikt
"Az a gyanúm, hogy sokan félreértik a dupla natot, holott valójában semmi hátránya nincsen a szimpla nathoz képest"
De van, maximum nem veszed észre vagy nem érdekel.
Extra port nyitás, a szolgáltatói eszköz megbízhatatlan működése szoftveresen(kinyitottad a portot, de mégsem működik), plusz hibalehetőség és extra késleltetés is. Teljesen felesleges dupla NAT-ot csinálni, ha értesz hozzá valamennyire is.
-
dchard
veterán
Elhiheted, hogy jópárat megnéztem. A probléma az, hogy sima PON-on nem nagyon van igény gyorsabb csomagra mint 1gigabit, így senki nem akar egy valag plusz pénzért SFP+ képes GPON modult gyártani. Persze vehetsz XGS-PON modult ami már SFP+, és az visszafelé kompatibilis a GPON-nal is, csak hát ha a sima B+ modul 60 EUR, akkor az XGS-PON képes mibe kerül?
Tehát létezik erre műszaki megoldás, de ebben az esetben kevésbé tűnik reaálisnak. Nekem is van 1-2 darab XGS-PON modulom ami SFP+ (vagy XFP), de nagyon vigyázok rá, mert elképesztően drága.
-
dchard
veterán
Mutass nekem egy olyan sima GPON modult, ami SFP+ interfésszel rendelkezik
Én eddig csak 10GPON-ból láttam ilyet. Persze nem lehetetlen, hogy a Digis úriember rendelt egy 10GPON modult, ami visszafelé kompatibilis, csak azért hogy legyen 2gigabitje, csak hát ez elég drága buli. Meg ugye SFP+ port kell a router oldalán is. Ennél sokkal valószínűbb, hogy vett egy Mikrotik vagy Ubi SFP GPON modult, ahol a limit 1/1gigabit.
-
Ejelhar
senior tag
Semmi gond, sőt, talán én voltam itt néha indokolatlanul ingerült, bocs.
ps az előzőekben írtam, a szomszédoknál olyan 300/300 mbit a sebesség nem bridge módban.
Nos, ez hülyeség tőlem. Egyszerűen arról van szó, hogy ennyit tud a notebookom.
Itthon bridge módban sem jobb, ez a noti ennyit tud. -
R3laX
addikt
Jah, fura. Tényleg a szüleimnél már 2019 szeptember óta be van kötve. Nálam itt a kis kétemeletesben meg tervben sincs még. Amit tavaly nyáron megígértek Erőmű lakótelepet látom még el sem kezdték, szóval még tuti legalább 1 év mire ide elérnek. Nagyon eltűnt a pénz. Szerintem annál hamarabb bekötöm a Telekomot, mert a célegyenesben kínlódok
.
-
Ejelhar
senior tag
Legfőképpen azért, mert nem bízom a third party eszközökben.
-Én már jártam úgy, hogy NAT mögött csak és és kizárólag ICMP, UDP, TCP protokollok jöttek át. Ez így nem pálya.
- Ha már van itt 1 Gbit, akkor nyomassuk ha lehet.
Na most, szomszédoknál lemértem (nincs bridge módba átkérve náluk), szigorúan 300 Mbit a vége ha a FiberHome ONT NAT-ol. Itt fullad be.Nálam 800-700/320-305 Mbit-en maximum 4 %-os router CPU proci terheltség mellett.
-
Ejelhar
senior tag
Az nálam nem opció.
Kell a publikus IP a routernek, nem opció a kettős NAT.
Amúgy nem kavar be a Digis gateway, lepróbálva.
Én hívok be VPN-nen olyan hálóba, ahol 10.0.0.0/23 a helyi LAN és nem okoz gondot.
Bár az is igaz, ott nem kell közvetlenül 10.0.0.1 IP-jű hostot megszólítanom. -
MadMancs
veterán
TV+Teln el is atomstabil bridge ben.
eszlenyek:
Plusz egy eszköz plusz egy eszköz. Bridge ben fogyasztása lepkef*ng, nem ezen fog összedölni a családi költségvetés. Bárhová mész, kapni fogsz szolgáltatói eszközt. Ez van. Vagy elég annyit gyújt egy ONT/HGW vagy veszel saját és 2 eszköz. -
-
garga pista
őstag
Én nem szívatom vele magam, úgy használom a beállításokat, "defualt"-on, ahogy van a routerben. Alapból minden ipv6 cucc be van kapcsolva rajta, megy is. Plusz a céges gépem ipv6-on is kommunikál a belső hálózattal (ha elérhető).
Eddig Telekom-os VDSL netünk volt, ott is be volt kapcsolva, mert a telekom-osmodemhulladék néha nem volt hajlandó netet adni ha az ipv6-ot kikapcsoltam. -
Lewzke
őstag
Azért mert vannak más userek is, nem fehér-fekete az ügy. A komolyabb user másik rétegje is olyan hogy szeretne többet de nem akar annyit tökölni, meg szeretne egyszerű megoldást találni valamire, mert nincs kedve 3 eszközt rendezgetni az amúgy is kicsi panelben pl. Legyen lehetősége választani. Egyszerű modemet akkor, ha nem lehetséges a modem nélküliség. Lehet sok ember elviseli ezt, én azt mondom ez őrült játszma. Adnak is all in one-t de nagyon budget, akkkor adjanak már használhatóbbat, de akkor az meg drága stb. Akkor meg rakd bridge módba és akkor van még egy eszközöd és ott áll a wifi router teljesen fölöslegesen benne, szóval ez vicc. Elhiszem hogy sok embernek itt ez szörszálhasogatás meg nem tudom mi, de én több kört is már lejártam a Digivel, nem csak itt, hanem erdélyben is és elegem volt ebből. Egy évig volt rossz a modemben a Wifi és ha nem lett volna benne, kevesebb fejfájást okozott volna vele. Vidéken meg ez az egy opció van ott, nem fog senki neked oda kivinni optikát, csak horribilis összegekért. Behúzom a farkam és elásom a Digi eszközöket a kertbe egy dobozba. Elnézést, a témát részemről zárom, igazatok van.
-
TeeJay
félisten
Nyugi én is krimpeltem már pár száz kábelt meg 13éves korom óta csináltam pár PC-t (98 óta) de én is csak olyat láttam még hogy 8ér érintkezett akkor 1000-es LAN volt ha meg csak 7 ér akkor már csak 100-as LAN, ilyenkor kábel levág és új dugó újra krimpel és máris ment
DIGI FTTB-nél 3. emeleten volt egy ONT, azon volt egy 30centis kábel aminek egyik felén volt egy UTP dugó másik felén a 8ér ilyen kötő sínbe benyomva, onnan CAT5 kábel felment 2 emeletet a lakás bejáratig azon volt egy UTP toldó, onnan bement egy 2méteres kábel a lakáson belülre, azon volt egy UTP toldó majd azon volt 10méter CAT5e kábel a szobai routerig és vígan ment rajta a gigabit LAN évekig gond nélkül.
Pedig azért ott volt minden már csak a 2 toldó meg kötődobozban a csavarás is megszűnt.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- ACER PREDATOR ORION 3000 // CORE I5 9400 // 16GB DDR4 // GEFORCE GTX1660 SUPER 6GB // SSD+HDD
- Asus rog Zephyrus g14
- Corsair VENGANCE RGB PRO DDR4 16GB ( 2x8 kit ) 3200Mhz memória eladó.
- G.Skill TridentZ DDR4 16GB (2X8GB kit) F4-3200C16D memória párban eladó
- SYNOLOGY NAS DS218 - Hibátlan állapotban ELADÓ - FoxPost v MPL házhoz az árban
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest