Új hozzászólás Aktív témák

• #40850 _X10Dead_ aktív tag Zotyafpv #40843

  Új Válasz 2017-05-17 20:39:50 #40850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _X10Dead_

  aktív tag

  válasz Zotyafpv #40843 üzenetére

  Szerintem nincs értelme merengeni azon, hogy melyik éri meg jobban, illetve jobb-e az RC2 a Q6-nál 10-20 dollárral.

  Ha pusztán kameraként tekintünk rájuk, a FireFly nyer. Nem csak árban, minőségben is simán veri a RunCam-et (feltéve, hogy nem olyat fogsz ki, ami tele van dead pixelekkel). Ennek egyszerű oka van: OV4689 vs imx078
  Ezen kívül a Q6 ban (érezhetően) működik a gyro, jobb (van) a HDR, kényelmesebb kezelni, és itt még nem érezni, hogy a gyártó magára hagyta volna (az RC2-re már nagyon rég nincs új FW, pedig az RC3-ból kiindulva, még jócskán tudtak volna rajta reszelni).
  Általános felhasználásra egyértelműen jobb a Q6. Ez nem kérdés, hanem tény.

  De ha valamelyik olyan specialitására van szükséged, ami a Q6-ból egyszerűen hiányzik, vagy simán elbaxtak, akkor a Q6 helyből kiesik, a válasz anélkül megszületett, hogy elhangzott volna a kérdés:
  - Wifi/mobil app (szelfizéshez kötelező)
  - Normális méretű / cserélhető akku: A Q6-é nem csak kicsi, de fos is
  - Megy akku nélkül is: 35g !!!
  - Nincs UHF zaj: nem zavarja a gép elektronikáját
  - Védett/árnyékolt lencse: nem sok, de legalább van
  - Alacsonyabb késleltetés (racerre ez sem az igazi, di minden másra elég)
  - Hasznos kiegészítők: A Q6-hoz nincs semmi
  - Zárt SD foglalat
  - 5-17V input
  - Távirányítható

  Szóval, lehet rágni a gittet, de minek?
  Ha a felsoroltak közül bármelyik funkció kellett volna Neked, nem nézegetnéd a Q6-ot.

Új hozzászólás Aktív témák