-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stigma
addikt
válasz
hétalvó
#47822
üzenetére
Ilyesmibe gondolkodtam régen, mikor OC-s korszakom volt asztali gépen, de mára már elillant
viszont egyre jobb házakat mutattok, a végén még kénytelen leszek bármit is venni.
Amúgy most egy jó kocka Lian-Li-t feltettek (Lian Li PC-V358A) eléggé megtetszett nekem, de sajnos elég nagy helyet foglal, viszont az ára barátiEzenkívül még Corsair 250D-n gondolkodtam el, de mindenhol 2 HDD hely van, igaz most is csak annyim van + 1 SSD-m.
-
-
stigma
addikt
válasz
hétalvó
#47816
üzenetére
Hát igen, költekezni lehet, plusz lehetőségeket bele lehet tenni, ami szem szájnak ingere.
Én HTPC-t Zyxel NSA325v2-vel kezdtem + Raspberry PI-2@ openelec-cel, ezek után léptem rá az igazi HTPC-s vonalra ami most is van itt sok mindenkinek.
Én is mindig kitalálok valami újat, de úgyvagyok vele már heti rendszerességgel nézek 1-2 filmet, meg pár sorozatot, ezért nekem plussz pénzkidobást nem ér.
Amúgy nekem most 42-es Sony TV-m van, ismerösömnél teszteltünk Dolby Atmos rendszert + neki van projektor és ~120"-os vászon, hát meglepődtem, hogy ott is elég szép képet adott az EGL-es kodi -
stigma
addikt
válasz
hétalvó
#47812
üzenetére
(#47812) hétalvó: Igen ebben igazad van. Sokan vannak úgy hogy az 500k-s TV mellé úgy akarnak HTPC-t összetenni, hogy óh ez kijön 30k-ból, és utána csodálkoznak, hogy mellélöttek. Illetve az biztos sok embernek a HTPC a lejátszáson kíül NAS funckiót is ellát. (vagy még ezenfelül mást is)
Illetve igen, jogos amit írtál, mert én már egy jóideje ,,élek" itt hardverapro-n és ami nekem természetese, hogy egyes alkatrészeket olcsóbban és ahsználtan szerzem be, mint más meg drágábban vesz meg boltból.(#47813) Ispy: Igen, a házban igazad van, mert nem egy htpc ház amit írtam, inkább valami jól kinéző fekvő vagy álló ház lesz amire lassna én is majd benevezek (Silverstone vagy Frantal Node széria)
Egy jól berendezett nappaliból ne a csoda HTPC ,,kompjúter" logjon már ki
Igen abban szerintem mindenki egyetért, mindenkinek mást jelent a HTPC.
-
stigma
addikt
válasz
hétalvó
#47808
üzenetére
Ez egy jó ötlet, viszont 148k-s árat ha valaki meglátná , eldobná az agyát, hogy milyen drága egy HTPC-t összedobni...
Alternatívának lehetne egy ,,költséghatékony" változatot is beletenni, mely az alábbi itx konfig lenne:
Bitfenix Prodigy - 10k használtan
Asrock N3150-itx vagy DC-s változat illetve AMd vonalon AM1 + 5350-es proci (N3150 ~25k , DC-s változat ~30k, AMD-s lap + proci használtan 15-18k)
8gb ram ~20k
Seasonic vagy FSP 350W-os APN-es táp ~5k használtan
120SSD vagy m.2 sata-s ssd => Ide attól függ mit használsz, mert nekem van ,,játszós" SSD-m melyet 1k-ért vettem hardverapro-n 16GB_os Sandisk (Erre egy ubuntu lazán elférne)
HDD-t én beleírom, amin a filmek vannak nekem.Én használtan/újonan olyan 80k-s HTPC-t mondanék elsőre, mellyel FullHD-s tartalmakat le tudsz játszani problémamentesen.
A hsz-t csak építő jelleggel írtam, szerintem olcsóbban is ki lehet hozni, ezzel remélem nem bántalak meg.
-
#46913
bajnokpityu
félisten
hétalvó
#46912
bajnokpityu
félisten
válasz
hétalvó
#46912
üzenetére
pedig látszik, hallatszik minden egyes kapcsitáp->lin táp fejlesztés.
egy dolgot csinálhatnának már meg (nem fogják, mert hatásfok sokat romlana), hogy a lapon levő kapcsitápokat cserélhetnék ki lineárisra. mert ugye most "hiába" cseréled ki az összes ATX csatin érkező tápfeszeket lineárisra, ha utána az alaplapon minden digitális.
egy ilyen full analóg feszabályozós PC lapot ismerek, azt, amit a human audio is beépített a saját gépükbe, majd asszem akkuról megy. Nah, annál analógabbat PCről nemigen lehet
-
-
Patice
Topikgazda
válasz
hétalvó
#46899
üzenetére
Analóg tápok táplálják az alaplapot és a különböző perifériákat, mivel egy PC-ben több különböző feszültségérték kell (pl. 12V, 5V, 3,3V) és ugyan azon feszültség értékhez több kör + trafó is tartozhat, hogy egymás tápellátását ne befolyásolják.
Pl. a proci 12V-ja is külön, meg ha van a rendszerben 3,5 HDD, akkor azoknak is, meg külön 5V az SSD-nek, meg külön 5V egy dedikált, tuningolt orajeles USB kártyának, pl. Paul Pang-féle USB kártyák, de csinál már ilyet a Bodor Audio, MZperX, és még páran - ha jól emlékszem NEC chipes USB3.0 kártyára alapozva.
De ha még gyáribb megoldás felé megyünk, akkor ott van a SOtM, vagy Elfidelity, stb.
A ventijei emiatt pörögnek tovább kikapcsolás után is.
Szerk.:
(#46900) szuszinho:
Tegyél fel az Ubi Server mellé egy másik Linuxot, vagy mindenképpen ugyan azon a rendszeren akarsz böngészést?
-
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#44001
üzenetére
Mindentől változhat, amit végre meg kéne értened, hogy a legkisebb változás VGA-ról VGA-ra Kodi DXVA-val történik. Ahhoz a gyári algóknak, lejátszó programnak, hardveres gyorsításnak stb kell fejlődni... Kodi 17 jelentősen változik, nvidia karik is változnak, biztos lesz némi erőlepés.
Jelen esetben Kodival tök mindegy melyik azonos generációból származó VGA-d van, kb ugyanaz a végeredmény, egyik 1%-on hajtja a VGA-t, másik kettőn.
Ha megkerülöd a gyári képalkotókat, a video renderer tetszés szerinti minőségben kiaknázza akár az utolsó cseppet is a VGA-ból, még akár 1080p>1080p kimenettel is. Full HD Chroma skálázáson felül még van mihez nyúlni, ami a szó szoros értelmében nem képjavító, sokkal inkább kép pontosító. -
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#43996
üzenetére
Alaplapi VGA 10 éve volt, most CPU-ba integrált "VGA" van alaplapi HDMI kimenettel, ami semmiben nem tér ér minőséget tekintve egy VGA HDMI kimenetétől, sőt. A képminőségért pedig mindenféle algoritmusok felelnek, de nem megyek bele mert Kodit használsz, úgyis kínai lenne...
Többször elmagyaráztam, de valószínűleg kép nélkül nem érted.
Hiába használod a földkerekség legjobb VGA-jat, akkor is "retek" marad a képed, ha Kodi-DXVA és ultragagyi algók felelnek a képminőségért, ráadásul vásznon megjelenítve.Ezek a felskálázó képek kb mai napig aktuálisak lehetnek, de ismétlem, legújabb nvidiat még nem láttam.
LINKItt szépen megnyitod az Nvidia DXVA képet és összehasonlítod azzal az algoritmus végeredménnyel amit akár egy mai Pentium proci is tud futtatni madvr alatt. További képek chroma "csuda dxva" felskálázásról ... szörnyülködhetsz a végeredménytől
Az utóbbi években ami változott: a madvr általános minősége nagyságrendekkel nőtt, tehát a második kép még pontosabb lenne, szebb élekkel, kevesebb ringing stb stb, full hd téren szintén. Ami maradt, valószínű Kodival nVidia és AMD VGA is DXVA alatt Kodival pontatlanabbul skáláz fel, mint akár egy Intel proci tök mindegy milyen HDMI kimenettel.
Végeredményben minden amit látsz, ugyanaz a placebo, mint amikor a rhodium csati 50%-ot hoz a hangon. Valamennyit hoz, de töredékét. Ha őszinte akarok lenni, megveszed a legújabb nvidia karit és Kodi DXVA-val olyan képed lesz, aminél én jobbat kreálok egy 10e forintos Celeron procival madvr alatt, és még kinagyított képekkel ellenőrizhetjük is.
Ha pedig csak fullHD-fullHD be és kimenetet vizsgálunk, a helyzet ugyanaz marad, a celeronm kabini, pentium proci még így is pontosabb lehet. Nem beszélve egy erősebb APU + jó alaplap párosról, ami gyakorlatilag agyonveri a szimplán hardveresen gyorsított VGA-t, akár képeben, akár hangban.
(#43999) bajnokpityu
Pontosan.
-
#43999
bajnokpityu
félisten
hétalvó
#43996
bajnokpityu
félisten
válasz
hétalvó
#43996
üzenetére
"hiszünk" abban is.
csak az a gond, hogy mondjuk a nyákterv, chipset 1%, táplálás 3%, akkor a renderelés meg 96%ban felelős a képminőségért. és perpillanat leggyengébb rendereléssel használod a géped.
amd alaplapi is, intel is gyönyörűen meghajtotta annyira a 10m HDMIt, hogy a saját projim hibátlanul ment vele.
mármint műszakilag hibátlanul. -
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#43978
üzenetére
Tök mindegy. VGA-k cserélgetésével Kodi szerű, illetve EVR szintű lejátszókkal mindenféle képjavítók nélkül placebon felül 1-2% differencia lehet. Főleg tök egyforma megjelenítési algoritmusokkal. Minden további user error. Egyértelműen jobb képminőséget, ami nem pusztán vélt, hanem valós is egyben, már kitárgyaltuk mivel lehet elérni.
Fenti kijelentésekkel magad vered át, de addig jó amíg nem látod sokszoros nagyítással az nVidia pl Kodi alatt nyújtott algóinak képét.
Nem csodálkoznék rajta, ha azoknál felskálázáskor mai napig jobb lenne bármelyik belépő Intel Haswell felett. Bár az igaz, hogy a legújabbakat még én sem láttam, de már kint vannak a HEVC-s Radeonok, úgyhogy önszántamból nem is fogom. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
róland
veterán
válasz
hétalvó
#41772
üzenetére
Úgy tűnik, hogy ez egy igazán jó plug and play eszköz. HDMI és USB portok kellenek a számítógépen, valamint HDMI kábel megy a tv felé.
A fél gyufásdoboznyi eszköz weblapja: Pules-Eight USB-CEC.
Linux alapú rendszereknél nem kell driver, Windows driverek pedig a honalapon megtalálhatók.
-
Patice
Topikgazda
válasz
hétalvó
#30457
üzenetére
"..az az érdekes, hogy úgy gondolják ott egyenesedik ki a frekigörbe is."
Ja, azt én is néztem. Hát, nem kell mindent elhinni, amit leírnak.
Úgy is az adott helyiség akusztikai viszonyai fognak dönteni. Azon meg igen munkás változtatni, de nem lehetetlen.Természetesen lehet követni a gyári utasításokat. Az egyszerűbb, gyorsabb.
-
Patice
Topikgazda
válasz
hétalvó
#30451
üzenetére
Megnéztem pár Focal sub Manual-ját...
OK. Mindegyik (szinte) azt javasolja, hogy tegye az ember a sarokba.
DE!! csakis azért, hogy "kiszámítható legyen a viselkedése". Írják a papírok is, hogy így +6 dB (rosszul emlékeztem, hogy mennyivel emeli meg
) emelés lesz a mélyekben, ami akár jól is jön.A faltól távolabb nehezebb elhelyezni és nehezebb megtalálni azt a pozíciót, ahol pont jó és elég kevés a kioltás vagy a rezonancia a szobában.
Zárt szuboknak a sarok talán azért lehet jobb, mert a zártság miatt nagyobb erősítő teljesítmény szükséges ugyan olyan hangnyomás eléréshez, mint reflexes esetében és a + 6 dB-es emelés szintén jól áll a hangjuknak.
Ezek ellenére is tartom, hogy nem jó hely a szuboknak a sarok, csak könnyű oda rakni és úgy belőni mert nem kell annyit foglalkozni az elhelyezéssel és az akusztikával. Természetesen szoba és berendezés függő is sokszor, hogy hova kerülnek és szinte mindig kompromisszumos a lehetséges elhelyezések helyzete, de én nem a sarokkal kezdeném.
Na majd szavamon fogom magam, ha lesz egyszer szubom.
-
Celtis
veterán
válasz
hétalvó
#30349
üzenetére
Mivel a HDMI-n köztudottan digitális jelek közlekednek, ezért a fakulás oka a hosszú kábel vagy a gyengébb meghajtás nem lehet, bármilyen egyszerű is ráfogni.
Szerintem egyszerűen más jön ki a két HDMI aljzaton, méghozzá eltérő beállítások miatt. A legkézenfekvőbbnek nekem a korlátozott vs, teljes RGB tartomány tűnik.
Ha másik tízméteres kábeled nincs is, de egy darab másfél méteressl is kipróbálhatod, ha a gépet a kivetítő mellé viszed, és megnézed, hogy úgyis megvan-e a difi. Megsúgom ugyanazt a különbséget fogod látni.
-
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#30370
üzenetére
Semmi baj nincs a mondandód elejével, én is raktam volna össze Cerka 1820, H81 ITX, GT 730 passzív hármast fasza táppal, de elmarad a project. Egyet kell mérlegelni hasonló esetben, maradunk örökre Kodinál (amihez bőven elég bármelyik), vagy lesz később renderer. Tudniillik a GT630 (szvsz a passzív 730 is, ami egyik kedvencem) már kevés a legjobb alatti renderer mellé is, (640 OK, ahogy a magasabb AMD APU-k is, AMD 66xx, 77xx stb), tehát olyan VGA-t érdemes választani, amiben lakozik némi kakaó.
-
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#30354
üzenetére
Komolyan nem értelek. Én nem voltam nálad, így is elhiszem, hogy rosszabb az Ivy. Ráadásul Intel esetében nagyon nem mindegy a driver, főleg Ivy IGP feketékkel. Ahogy a VGA-nak is van létjogsáltusága, már kifejtettem főként mikor.
A rémálmoddal kapcsolatban, azaz az alaplapi HDMI kimenet fátyolos, a VGA HDMI kimenet pedig tiszt., egy súlyos probléma van. A végeredményt ezernyi beállítás, hardver befolyásolja. Kezdve a számtalan elérhető lapon át oprendszereken keresztül a szoftverekig, ahol számos helyen eltévedhetsz, rosszabb esetben hardveres limitációba kerülsz, mint az Ivy esetében is.
Ezért írtam, hogy optimális esetben (ami jó hardvert és szoftverezettséget jelent) mozgásmegjelenítés, kimeneti színtér (gyártón belül biztos) - vagy fátyolosság, ahogy te említed - ugyanaz lesz VGA és alaplapi out között, ahogy nálam is az R9 270 és Kaveri esetében. Chroma skálázás, élesség és számtalan más tulajdonságban pedig lehet eltérés, ezt kéne valahogy megértened!
-
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#30349
üzenetére
De ez minden halandó számára nyilvánvaló, nem meglepő. Direkt nekem címezted, gondoltam ezért...
Egyébként ha ennyire eltérnek az árnyalatok, nem biztos, h a wint azonos rgb, ycbcr kimenettel_beállításokkal kell használnod a vetítőhöz ivy-nvida esetén.
Általános előrelépéshez pedig kipróbálhatod a madvr-t az xbmc-vel szemen. Kis odafigyelésre szükséged lesz, nem ám minden harmadik sort elolvasni :-) néha ez az érzésem nálad.
-
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#30343
üzenetére
De nem részletekről beszéltünk, hanem kizárólag mozgásról! Még jó, h mást látsz. Eleve az Ivy mozgásban sem jó, például nálam alkalmatlan HTPC-be.
Nem is értem, h jön ez ide, a részletek sem, nincs köze az eredeti felvetéshez. Az pedig elég nagy baj, ha a mozgást egyformának látod.
-
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#30298
üzenetére
Mondjuk azt sem ártana tisztázni mit értünk mozgás alatt.
Mozgmegjelíntésbe, mint fogalom számos dolog beletartozik, az elmosódástól a folyamatos mozgásig. Nyilván legtöbbjéről látatlanban objektíve nem beszélhetünk.Ha kizárólag mozgásfolytonosságról beszélünk (úgy vélem erre irányult a felvetés), eltekintve a 24p juddertől már egy Bay-trail, Kabini, de szvsz a Brazos is olyan folyamatos, mint a legmodernebb VGA, zsinóron húzzák a legapróbb reccenés nélkül (feltételezve, hogy nincs valami a hardverek részéről, és vagy szoftveresen elqrva, a hardver pedig min. Haswell vagy HD6x utáni). Lehet, hogy haverod vagy te, teljesen más tulajdonságot láttatok jobbnak, amit én látatlanban nem tudok kommentálni. Téma szempontjából szinte érdektelen, hogy APU, IGP vagy VGA. Minden másban hozhat itt-ott, de főleg rendererrel.
Amíg XBMC-t használsz hardveres gyorsítással, gyári skálázókkal, addig olyan keretek közé vagy zárva, ahol felesleges ezen a kérdésen mélyen elmerülni, fejleszteni GT630-ról 760-ra. Aprókat léphetsz jobb-balra, de előre keveset. Arról nem beszélve, ha kalibráltatnád a megjelenőd és annak színterével használnál renderert. Zárójelben megjegyzem ha a 760 is olyan pocsék gyárilag, mint a 750, akkor bármelyik, akár a legolcsóbb integrált is dobozból kivéve szebben tud lejátszani.
Hangsúlyozom jobb 1080p ill BD anyaghoz nincs kifogásom a Kodi ellen (sem). Gyakorlatilag bpityu a napokban megerősített az Oppóval történő összehasonlítás ügyében szinte ugyanazt látjuk. Annyival kiegészítve, hogy a Kodi tudott fejlődni a korábbi XBMC-hez képest, még képi tulajdonságok terén is hasonlót tapasztaltunk. Magyarul Oppo, Kodi, MPC, mind együtt lehet élni nagyobb kompromisszumok nélkül. Kinek mi ajánlott, arról már sokat beszéltünk napokban.
-
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#30294
üzenetére
Tudom miről beszélsz, javulhat is számos dolog, de az sem mindegy, hogy Oppoval, BD playerrel vagy PC-s cuccokat egymással hasonlítunk (gyártón belül különösképp). Az más kérdéskör, ha PC-s gyártókat egymás ellen versenyeztetünk.
Tábkebeltől és egyebektől nem lesz folyamatosabb a kép. Hathat millió tulajdonságra, erre nem. Persze silány alkatrészekből szerelt, szoftveresen rosszul összállított kép vibrálhat vagy akadozhat, de nem ebből indultam ki.
Ha leírod, h micsoda mozgmegj. produkál a 760, írd mellé, h mihez képest látta, láttátok. Akkor én sem pontatlanul, félinformációkra reagálok.
-
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#30256
üzenetére
Mozgásmegjelenítéshez végképp semmi köze VGA vs IGP kérdésnek. Óriási butaság még a feltételezés is, hogy jobb mozgás lesz normál, érintetlen 24p megjelenítést feltételezve. Néhány napja segítettem beállítani egy fórumtársunknak a GTX750 VGA-jat. Gyárilag 3 perc/frame dropot produkált! Nvidia custom refresh rate segített .976 közelébe jutni, de még így sincs, közelében sem a konkurencia APU-k 23.97605 körüli értékéhez.
Viszont a GTX760 marha jó minőségi renderehez, még 4k up-ra is, igaz 200 wattos fogyival, de pazar képminőséggel.
-
#30163
RetepNyaraB
veterán
hétalvó
#30101
válasz
hétalvó
#30101
üzenetére
valogatom a kendermagot a cucchoz.
Kerdesem egyelöre a tap. Sima atx (vagy mondjatok barmi erdekeset, amelyhez nem kell villamosmernök vegzettseggel rendelkeznem). Ebböl 350Wattnak el kell huznia egy ilyen rendszert (dedikalt gpu nem lesz, hanem az i3 4330). Van favorit a mezönyben?
Ja, esetleg a haz. Micro-ATX lapnak+el kell fernie a xonar stx-nek (tehat döglapos megoldasok kiesnek). En kineztem egy silverstone GD09-et, mert olcso, porfogos ventinyilasokkal es el is ferek benne. Van jobb ötlet?
Gondolom az ilyen erintökepernyös, gyarilag tavvezerlös aranyrög-aru megoldasokat nem kell szamitasba vennem
-
Kiskopika
senior tag
-
Patice
Topikgazda
válasz
hétalvó
#30072
üzenetére
Egyáltalán nem kötekedésből írom, nem is akarlak meggyőzni arról, hogy csak a NAS + htpc az egyetlen járható út, dehogy.
Sőt, elismerem, hogy van helyük a nagy HTPC házaknak, amikbe sok tárhely mehet és ott van helyben az anyag.
De...
Ugye ismerős az a mondás, hogy az univerzális gépek igazából semelyik funkciójukat nem tudják ellátni 100%-osan, mert mindegyikből vissza kell venni, a másik miatt. A gépeddel most pont ezt csinálod.
Nem akarom XT szavait az orrod alá dörgölni, de így nem fogod tudni jobban kihasználni a meglévő eszközeid képességeit.
Ha ezzel tisztában vagy, akkor nem szóltam.
-
Patice
Topikgazda
válasz
hétalvó
#30053
üzenetére
Én zenére, sztereóra az USB-s DAC vonalat választottam, mert láttam, hogy az alaplapi digit kimenetek, meg koax tüskék, meg hangkártyák mind attól szenvednek a hang szempontjából, hogy a gépben vannak.
A képre meg a sokcsatornás hangra ott a HDMI. Lehet amúgy, hogy mozi szempontjából jobb lenne egy dedikált kártya, nem tudom. Ezt nem tapasztaltam még meg.
Amúgy ha már gépmutogatós kedvünkben vagyunk, itt van a NAS-nak épített gépem.
Jelenleg ezt használom még asztalinak is, de csak addig, amíg össze nem jön a külön asztali.
És most megy éppen róla a mese a gyerekeknek HDMI-n keresztül a plazmán XBMC-vel, én meg írogatok a monitort bámulva. Akár felfoghatjuk HTPC-nek is. Sok vinyó, csendes hűtés, akár nagy VGA is elférne benne. -
devil-k
nagyúr
válasz
hétalvó
#30049
üzenetére
Ezek azért szép házak, bár van itt is 1-2 elbarmolt.
(#30048) canniball
Ez ilyen sajátos gondolkozás, rá van állva az agyam, de lehet azért, mert van külön NAS-om és nem gondolok így a HTPC-re. Én mozizásra és zenehallgatásra fogom használni, semmi másra, de az egy dolog, hogy mi van az én fejemben és hogy a gyakorlatban mennyi mindenre lehet még bevetni ezeket a masinákat.
Pl.: Celtis fórumtárs vasa is egy klasszikus HTPC számomra.
(#30048) canniball
Semmi sztereotípia és előítélet.
Azon is sokáig gondolkoztam, hogy rakjak-e BD olvasót a vasba, de rájöttem, hogy ezután sem fogok lemezezni. -
Patice
Topikgazda
válasz
hétalvó
#30025
üzenetére
A HDD-k rázhatják a házat, persze lehet gumibakos rögzítéssel ezen csillapítani + olyan HDD-ket venni, amik kevésbé rezonálnak, de nem küszöbölhető ki 100%-ig. Plusz elektromágneses tér, és kell nekik (javaslott) az aktív hűtés, amihez ventiket használsz és ezek további zajokat keltenek a belső táplálásban. A ház is alumínium, ami kevésbé mágnesezhető, mint az acél, az igaz, hogy úgy lenne a legjobb, hogy minden egyes komponens elkülönített kamrában legyen, de akkor a ház még drágább lenne. Főleg, ha még nagyobb házat akar az ember. (Lásd pl. HFX házak)
Nagyon nem mindegy, hogy a szokásos PC alkatrészeket, hogyan "szolgáljuk ki", mit teszünk alájuk, hogyan tápláljuk. A szokásos PC-s tápok nem megfelelőek hang szempontjából, túl zajosak. Ezért kell ezt is "tuningolni" egy ilyen PC-nél.
"Emelle fixen kell egy nas."
Igen. Céleszközökkel lehet elérni a legjobb eredményt. A NAS-ban jobb helyük van a HDD-knek.
A csúcs hálózatos lejátszókban van HDD? Na ugye.Ha audio szempontból is jó az épített PC, akkor mozin is jó lesz.
Szerintem.
Peace!
(#30022) devil-k:
-
-
Patice
Topikgazda
válasz
hétalvó
#29821
üzenetére
Lehet, hogy egyáltalán nincs igazam, és tényleg jobb eredményt adhat egy dedikált vidkari, csak elmélkedem. Nem volt még alkalmam az összehasonlításra. De állok elébe.
Nekem egy HTPC az kicsi, nagyon csendes, keveset fogyasztó gép, a lehető legkevesebb alkatrésszel. És Intel most nagyon belehúzott az IGP fejlesztésbe. HD4000-ig már egész jó volt, de a legnagyobb változást a Haswell-ben megjelent új IGP architektúra hozta el szerintem, és még tovább is lesz ez még.
Peace!
-
Patice
Topikgazda
válasz
hétalvó
#29807
üzenetére
Egy dedikált vidkarin rövidebb a jelút a HDMI-ig, mint mondjuk egy miniITX lapon?
Hmmm. Érdekes meglátás.
Én sosem láttam azt, hogy a vidkari procija olyan közel lenne a csatikhoz. És a vidkari is ugyan úgy egy többrétegű NYÁK lap, rajta ventikkel....
Én inkább maradok az integrált megoldás mellett.
A szoftver úgy is többet jelent.
-
#29802
bajnokpityu
félisten
hétalvó
#29800
bajnokpityu
félisten
válasz
hétalvó
#29800
üzenetére
nem lehet, hogy gyenge, azt rögtön akadásként észreveszed. (azaz lehet, h gyenge, és ezért választottak más algoritmust, de nem úgy,ahogy most sztem gondolod)
ivy nagyon durván sokkal jobb volt,mint az előtte gyártott intelek, képminőségre.
nekem az amd vidkari 1 dologban hozott sokat, folyamatosabbnak hat a kép vele. ugyanúgy nincs drop intellel se, de valahogy mégis ez az érzésem. és ez simán lehet az eltérő processzálás miatt
ezt büdös életbe észre nem venném amúgy TVn. -
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#29780
üzenetére
Neked hozott a lineáris a plexen, ahhoz képest, amit egy jobb Dell nyújt? Kérdezem ,hogy ennyi idő után a placebó is múlhat. Nálam egyébként semmit, de ez lehet a lin kritikája is.
Devil Kodizni fog egyelőre, semmilyen előnyt nem jelenet egy VGA, sőt. Egy Kaveri AMD vagy Haswell BD anyagokhoz több, mint kiváló.
Ha már VGA, jönnek a hardveres Darbee Edition Nvidia karik, melyek elvben videó lejátszáshoz is támogatottak, nem csak játékokhoz. Nekem lesz utoljára,
de mint érdekesség.. -
Gabesz26
senior tag
válasz
hétalvó
#28479
üzenetére
Láttál már előben ilyen házat?
Az előlap műanyag, de a frontfelületen vékony alumínium lemez van a műanyagon (a netes képek nagy része nem adja vissza, h milyen valójában)
A nyeklik-nyaklikot sem tapasztaltam még. Összeszerelt állapotban nem masszív a ház? Vagy mit értesz ez alatt?
-
-
-
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#28281
üzenetére
Ezt a menetet a Trinityvel lezongoráztam, egy 78xx nálam nem hozott látható vagy hallható pluszt az egyébként multimédiára is kihegyezett AMD APU-val szemben. Ha gonosz lennék, némi plusz hőt és digitális zajt.
A Richland nem, de a Kaveri pont multimédia terén ugrott egy nagyobbat előre.Elhiszem, hogy nálad más a helyzet, lényeges a környezet. Sandy ill Ivy IGP-vel részemről pl kizárt HTPC felhasználásra, nem csodálom, hogy jobb minőséget érsz el dedikált VGA-val. Haswell más tészta. Persze lehetne fokozni a kérdést, ha bevonnánk egy 10-20M forintos vetítőt neki megfelelő körítéssel, és így vizsgálódnánk...
4k lejátszás viszont érdekes lehet, kell-e a jövőben erőmű vagy sem, kell combos VGA segítség vagy sem.
(#28282) canniball
Igen, mér semmi köze az eredeti elnevezéshez, és messze nem szimplán média center, plusz jogi problémák a névhasználattal. Tömöröen, se nem ikszboksz, se nem média center már.
-
dabadab
titán
válasz
hétalvó
#28250
üzenetére
"egy erős vga a különbség."
Meg egy eros processzor.
Meg egy eros tap.
Meg eros hutes.
Meg tobb ram.
Meg tobb hattertar (sot, hattertar, ugy egyaltalan).
Meg mas alaplap.
Meg mas haz.
Meg mas iranyitas.
Meg mas zajcsillapitas.
Meg mas elhelyezes.De egyebkent tenyleg tok ugyanaz
-
Azért a hangjára kíváncsi volnék, mert oké, hogy 400-500-as fordulaton pörögnek, de akkor is 9-en... 
Az Avatar nem létezik 4K-ban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem csodálkoznék rajta, ha azoknál felskálázáskor mai napig jobb lenne bármelyik belépő Intel Haswell felett. Bár az igaz, hogy a legújabbakat még én sem láttam, de már kint vannak a HEVC-s Radeonok, úgyhogy önszántamból nem is fogom. 
de mint érdekesség..
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch 32GB V2 játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged