Új hozzászólás Aktív témák

  • Cypresss

    senior tag

    válasz andorra #10430 üzenetére

    Az FS9 semmivel sem kevésbé bonyolultabb.

    Pedig az:

    FS9 vs FSX

    lapos a föld - gömbölyű a föld
    zavaró a napszakok közötti átmenet - észrevétlen a napszakok közötti átmenet
    szegényes autogen - sokkal valóságosabb, gazdagabb autogen
    szegényes fizikai szimuláció - sokkal részletgazdagabb fizika
    rendkívül elavult motor - kevésbé elavult motor (bár már ez sem mai gyerek).

    Az FSX esetében fullra húzva a custom beállításokat, kiegészítő reptereket használva, nagy légiforgalmat generálva, pláne, mondjuk viharos időjárási körülmények mellett, ki számíthat elegendő FPS-re? (Stabilan 20 fellett)

    Én? [link]

    Nem akarom a flamet tovább generálni, nagyon szeretem az FS9-et (öt évig én is használtam), de eljárt felette az idő. Ha komplexebb szimulációt, valósághűbb fizikát, szebb külső környezetet akarsz, akkor váltani kell. Ez van, akár tetszik, akár nem.
    Nekem a bétatesztek miatt FSX-re kellett, van aki X-Plane-re váltott, mások P3D-re. Ettől szép ez a világ.
    Olyat viszont ne mondjunk, hogy annyival nem jobb az FSX, amennyivel többet kell rá áldozni. :U :F

Új hozzászólás Aktív témák