-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
mopa
csendes tag
válasz
Korcsii
#8598
üzenetére
Köszönöm Korcsii a választ.
A bivaly gép világos. Ezt sejtettem.
Számomra az a nagy kérdés, hogy egy géppel, teszem azt Eyefiniyvel meg tudok e hajtani 3 vagy több monitort, és ebben az esetben meddig tudok elmenni a grafikai minőségben.
Amennyiben viewFS,vagy wideView -es megoldást választok, akkor ott egyből 4 gépet kell vennek. Kérdés, hogy ezek milyen performanciával kell, hogy rendelkezzenek. Gondolom itt is kell a jó videókártya és jó proci.A fő szempont, hogy 3 vagy több monitort meg tudjunk hajtani és nyilván az ár.Ami nyilván a grafikai minőség kárára menne.
Köszönöm előre is...
-
Korcsii
őstag
válasz
Athanáz9
#8595
üzenetére
...folytatás:
Rég repültem már ezt az útvonalat, akkor viszont ez volt az útvonalam:
PUSTA UY552 VEBAL UL196 SPL UL5 VELIMEz most kívülállóként lehet nem mond sokat, de ide bemásolva (Departure: LHBP, Arrival: LIRF) szépen kirajzolja azt az útvonalat, amerre általában a Maléveket is látni lehet.
Illetve vannak virtuális radarok, pl a flightradar24.com
Itt jobb fent van keresés, ahova ha beütöd a járat számát (pl. MAH400), akkor vissza lehet nézni, hogy az utolsó pár alkalommal merre repült. De az sem rossz, hogyha ráközelítesz Fumicinóra, és nézed a leszálló forgalmat.
Persze azt nem garantálja senki, hogy az lesz az aktív pálya (16L) - de egyébkét az esetek nagy részében az (széltől függ) - viszont ha szerencséd van, akkor láthatod, hogy minden gép kb pont ugyan úgy közelíti meg a végső megközelítési egyenest (persze ki merről jön). Esetleg ha érdekel, itt találtam térképet a reptérről: [link]A város pedig, ahol elérik az olasz partokat (feltételezve, hogy a fenti útvonalat repülik, és nem kapnak rövidített útvonalat az irányítóktól): Perscara (PES waypoint)
No, kicsit flightsim-es lett a post, dehát ez egy ilyen topik.
-
Korcsii
őstag
Nem vagyok otthon a témában, ezt azért mindenképp le szeretném szögezni előre!
Elvileg eyefinity is jó lehet, mivel ha jól tudom, az azt csinálja, hogy a programok számára egy óriáskijelzőt csinál a sok monitorból. Viszont létezik a WideFS nevezetű program is, aminek nyilván van egzisztenciája - igaz ez még az eyefinity előtti korból indult.
Hardverből mindenféleképpen bivaly gép kell, lehetőleg nVidia, processzorból lehetőleg minél gyorsabb - a több mag se rossz, de pl renderelésre csak egyetlen magot sikerült eddig rávennem, a többi mást számol (persze olykor 100%-on jár az összes (nálam 4), de sokszor csak a renderelő). Memória! Sokszor kimarad, de fontos, hogy az is gyors legyen, mert elég nagy mennyiségű adatot mozgat meg. Órajel és késleltetés egyaránt sokat számít (talán utóbbi egy idő után még jobban?). Nagyságát tekintve az általános mai méretek megteszik - nekem 4 gigával még nem volt gondom. Betöltések sebességét pedig a merevlemez (SSD?) gyorsíthatja/lassíthatja.
Cfg. A default .cfg nem pont mai harverekre íródott, érdemes kicsit matatni benne, hogy kihasználja az erőforráskát, illetve esetleg ne fagyjon.
Amúgy költséges tud lenni ez az FS a sok harver/szoftver kiegészítővel.
Az utolsó kérdést nem teljesen értettem viszont...
-
mopa
csendes tag
Sziasztok,
Egy kedves barátom szeretne otthonra egy FSX "home cockpit" -ot építgetni.
Első lépés a gép vásárlása. A hosszú távú terv a min. 3, de akár több monitor. A 3 monitor mindenképpen az ablakok szerepét tölteni be. Kezdők vagyunk a témában. Kérlek segítsetek, milyen konfigot érdemes összeállítani? Olvasgattam a lehetőségekről, de nem látom át a dolgokat.
Egy komolyabb gép, eyefinity vagy tripletogo?
Vagy wideview monitoronként egy gép és szerver?
Mi a különbség?
A program magától tudja, hogy ha 3 monitorom van, akkor megjelenjen az ablakok, vagy ezt is szoftverrel kell megoldani?Nagyon köszönöm!
-
Korcsii
őstag
válasz
Athanáz9
#8595
üzenetére
Igazából tőlünk általában majdnem pontosan keletről közelítik meg rómát, majd fordulnak a megfelelő pálya irányába - általában északnak, hogy az említett tónál visszafordulva leszálljanak a 16L pályán.
Google LIRF chart approach... nekem most lépnem kell, ha nem felejtem el (vagy meg nem előznek - nyugodtan tegyék!) akkor majd éjjel bővebben...
-
Athanáz9
aktív tag
Üdv az értőknek. Engedtessék meg, hogy miután több fórumon, nemcsak a prohardveren - megkérdeztem már, de senki nem válaszolt, hog itt is megtegyem.
A Budapest-Róma járatok az Adria átrepülése után melyik olasz város fölött érkeznek a szárazföld fölé. Ha mindig (99%-ban) ott a menetrend szerint, akkor utána egyenes vagy majdnem egyenes vonalon repülnek a Bracciano to fölé, hogy ott délnek kanayarodva elérjéj Fiumicinót?
Köszönöm, ha valaki linket is adna, vagy térképre mutatna.
-
#8589
balage1989
tag
balage1989
tag
Köszönöm a segítséget! Megnézem ezeket.
-
#8588
Korcsii
őstag
balage1989
#8583
Korcsii
őstag
válasz
balage1989
#8583
üzenetére
Bug. Az adott magasságon lévő látástávolsággal torzítja a látnivalót az FSX. Azaz földközelben nem látsz az orrodig, mert 0200m, de fentről meg mindent lársz, mert 9999.
Ha jól tudom ActiveSky-ben van olyan, hogy köd szimulálása felhővel, az talán pont ezt a problémát hivatott orvosolni.
-
#8587
fatal`
titán
balage1989
#8585
fatal`
titán
válasz
balage1989
#8585
üzenetére
Ilyen az FS Engine.
ASEt használj az valamennyire javítja, de nem tökéletes.
-
#8586
Geryson
addikt
balage1989
#8585
Geryson
addikt
válasz
balage1989
#8585
üzenetére
Próbáld ki akkor a másikat, amit írtam (cloud drawing distance, vagy mi), hátha, de sajnos a legtöbbször fent tisztulni fog, pedig nem kéne.
-
#8584
Geryson
addikt
balage1989
#8583
Geryson
addikt
válasz
balage1989
#8583
üzenetére
Azt mindenképpen érdemes megnézni, hogy az AS rendesen leszimulálja-e az időjárást, azaz mutatja-e, hogy köd van LHBP-n. Ennek ellenére pont Chichago-ban volt tegnap olyanom, hogy hatalmas köd volt AS szerint, én simán láttam a tájat, erre olyan 10000 láb környékén egyszer csak megjelent a köd egészen a földig.
Hasonlóan nagyon sokszor előfordul, hogy utazón kitisztul az ég nálam is, valamit ezen lehet segíteni, hogy a felhőzet rajzolást (valami ilyesmi a neve) elhúzod egészen 160 km-ig (ha jól tudom ez a max.), de mondjuk ez akkor kajálja is az erőforrást.
-
#8583
balage1989
tag
balage1989
tag
Sziasztok. Olyan kérdésem lenne, hogy ha felszállok Budapestről ebben a ködös időbe akkor 10000láb felett mégis miért látom a repteret ha olyan baromi nagy ködbe szállok fel? Ezt vhogy be lehetne állitani, hogy ne lássam utazó magasságon a földet hogyha nagy köd van azon a területen? Rex2+activesky-t használok.
Szerk... fsx-et használok
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#8578
üzenetére
Jajj, ne is mond, tényleg ilyen lenne a csúcs. A gondot az okozná, hogy lennének egyesek (igaz, peti_s???
), hogy egyesek rombolnának...Pl. Farmville (vagy hogy is hívják) Vecsésen, közben Vecsést építi valaki SimCity-ben, Te meg jössz haza Londonból a fejük felett. Örület...
ChipKing: BF3 grafikája csodás, a hegyek, a távoli kép, az erdő...
-
ChipKng
aktív tag
Lehet ezt vizionalni, mert szerintem elobb-utobb odaig fog vezetni a second life meg hasonlok...
Egyebkent a BattleField3-ban nagyonszepen es elvezetesen van megcsinalva a felhok/terep kidolgozasa (nomeg a repulo belseje), csak hat az iranyitas ugye.... Azert egy poen erejeig ajanlom a kiprobalasat. El birnam viselni azt a szintu kidolgozottsagot... XP10 tenyleg jol nez ki. Ha tenyleg van demo, kiprobalom en is... -
-
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#8577
üzenetére
Én is gondoltam már rá, hogy milyen szuper lenne, ha a különböző szimulátorokat össze lehetne kapcsolni egy nagy rendszerré. Mi ott repkednénk, mások hajóznának a tengeren, vagy épp kamionnal rónák az utakat, esetleg farmerkondának és még sorolhatnám. Nekik is érdekes lenne egy-egy elhúzó gép (ami nem csak effekt), meg nekünk is színesebb lenne a látvány.
Mondjuk ehhez kell azért rendes gép, net, szerver...
-
Geryson
addikt
-
Geryson
addikt
És egyszerre akarod a kettőt? Én anno FS9 és FSX-el próbálkoztam így (még amikor kijött az FSX és tesztelgettük) és nekem nagyon instabil volt az eredmény. Fagytam, hihetetlen sokat darált a gép töltéseknél és egyértelműen megszűnt amikor töröltem az FSX-et. Bár lehet már az segít ha külön partícióba rakod, nekem egy meghajtón volt.
-
peti_s
addikt
válasz
Geryson
#8566
üzenetére
Köszi, rendszeresen nem szándékszom (egyáltalán ha valaha is meg tudom szerezni) az FS2000-l játszani, de egy Heathrow - JFK járatot érzem h mennem kell.
Az FS2004-nek meg úgy rémlik már jobb grafikája van, régebben billentyűvel, meg egérrel játszottam, hát nem volt bejövős úgy. -
Geryson
addikt
FS2000-ben nem tudom, hogy van-e ablak dokkolási mód, azaz a több képernyő bekapcsolásának lehetősége. Ehhez próba után meg is lesz a válasz.
Ami tuti, hogy makulátlan lesz az FPS-ed, a grafikád ellenben hagy majd maga mögött azért kívánnivalót és szerintem a kiegészítők beszerzése sem olyan széleskörű még.
-
peti_s
addikt
válasz
Korcsii
#8564
üzenetére
Huh.
Youtube-n néztem róla videót is, határozottan jó lett. Kár, hogy kivonták a Concorde-kat, szerintem röhej h most 2x annyi ideig tart egy u.olyan út, a mai "modern" világban. A legérdekesebb számomra pedig az, hogy a Concorde-al annyi idő Londonból NY-ba utazni, mint Pécsről Budapestre az IC-vel. Az FS2000-ről azért még mindig nem mondtam le, de a Cnet-s 80 dolláros letöltésen kívül eddig sehol sem találom. 
-
Korcsii
őstag
Flight Sim Labs valóban nem ingyen adja, de a British Airways Virtual-nál meg voltak őrülve érte anno, amikor végre megjelent.
avsim viszont ingyenes, igaz emiatt általában nem is annyira jó, mint a fizetős - de hát valamit valamiért. Viszont komoly tapasztalatom ezzel sincs.
-
peti_s
addikt
válasz
Korcsii
#8562
üzenetére
Voltam MM-ben ma, és pont egy Logitech tetszett meg, ott 9k volt, neten 5-6k. De, igen, az ilyen Logitech termékekkel nekem sincs jó tapasztalatom egy 12000-s kormány ment tönkre nagyon hamar nekem. Közben megtaláltam. Viszont, az nem tetszett benne, hogy könnyen felborul, nincs rajta öntapadó korong, v egyéb rögzítés. No, és a joystick előtt, alatt lévő kis kar, az beállítható hajtómű fordulatszámra?
Az a Concorde kiegészítő gondolom nem ingyenes.
Ám, a Concorde-al a Heathrow - JFK út lehet nagyon király. -
Korcsii
őstag
Van concorde kiegészítő is
Flight Sim Labs féle ConcordeX-et szokták dicsérni. Nn avsim-en találtam anno, de igazából rendesen még nem repültem vele (csak videó felvételhez random irányban, random sebességgel, random magasságban - és akkor most rám lehet szólni, hogy rossz sorrendben mondom).Amúgy legyen 3 tengely, és máris jó a joy... illetve az olcsó logitech-ek szenzorát szokták szidni elhasználódás miatt. Jelenleg Saitek Cyborg Evo-val tolom, anno épp kiszórták a készletet MM-ban amikor arra jártunk, így bár nem volt célunk, mégis megvettük (2k-ért simán).
-
peti_s
addikt
válasz
andorra
#8559
üzenetére
Hát, nem igazán értelek, arra gondolsz h nincs FS2000? Mert, ha arra akkor van. Egyébként csak a Concorde miatt érdekel a 2000, semmi más nem érdekel belőle.
Köszönöm mindegyikőtöknek a segítséget, joystickot ahogy visszaolvastam úgy kell választani, h amelyik kényelmes, tetszik. A másik monitor meg valószínű jönni fog, a postán múlik. 
-
Geryson
addikt
Én is úgy játszottam anno 2004-ben, hogy előttem a cockpit 2D-ben, a másikon meg overhead háttérben, előtte FMC és throttle panelek. A világ legkényelmesebb dolga, de valóban kajálja is az energiát, merthogy 2 monitort hajtasz meg a kártyáddal.
FSX-ben még szerintem nálam sem menne el szépen a 2 monitor, FS9-ben viszont akár majdnem csúcs grafikával is tolhatod neki.
-
andorra
őstag
Az teljesen tőled függ. Nyithatsz másik ablakot tetszőleges + nézettel, ez jelentősen csökkenti azonban az FPS-t. Kitehetsz a gép műszerfaláról egyes paneleket. Komolyabb felhasználok azonban itt egyéb programokat futtatnak, amelyek a repüléssel kapcsolatosak.
A bővítés alighanem kevés lesz, új konfig kellene.
-
peti_s
addikt
Üdv!
Megvan a Flight Simulator 2004, az X, + a 2000 a Concorde miatt beszerzés alatt áll. Azt szeretném kérdezni, hogy melyik verziókban, hogyan tudnék használni két monitort. Mivel lehetőségem támadt még1 u.olyan monitor vásárlására mint a jelenlegi, így elgondolkodtam a lehetőségen. Illetve, 10000 Ft-ig milyen joystick-t ajánlotok? Köszönöm előre is. üdv. peti_s -
Geryson
addikt
Azt hiszem már egy trailert láttunk az MS Flightból, vagy talán mind a kettőt? Most ezeket találtam Youtube-on, de nem igazán vagyok elájulva tőlük...
PS.: Repülők az NGX-el!
-
#8538
ChipKng
aktív tag
cintula187
#8537
ChipKng
aktív tag
válasz
cintula187
#8537
üzenetére
Bug in the system.
-
#8537
cintula187
addikt
cintula187
addikt
OFF. Nekem ilyet még nem művelt a flightradar, hogy a földön parkoló gépet mutatta.
Fura.
-
Csorbi
addikt
A következő Flight most nyilvánosságra hozott rendszerkövetelménye.
-
Geryson
addikt
válasz
gabitoo88
#8527
üzenetére
Számtalanszor felmerült már az ATI / NVIDIA összehasonlítása FS alatt itt is szerintem, de nemzetközi fórumokon pláne. Google alapján számtalan találat van. Aztán elhangzik az is mindig, hogy az FS NVIDIA-ra van optimalizálva, amit speciel én nem tudok, de akár igazi is lehet.
Nekem egyszer volt egy NVIDIA kártyám és egy lépcsőfokkal elvileg erősebb ATI kártyát kaptam, akkor még FS9-eztem. Egy hétig nem volt nálam az új kártya, egyértelműen erősebb volt a régi kártyám. Javaslom, hogy próbáld meg a cserét úgy megtenni, hogy ne véglegesen és akkor még mindig ráérsz átgondolni a kapott eredmények alapján.
Vagy ahogy mondtam, Google. Van bőven találat.
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#8523
üzenetére
Ne hü, 40%? Az rengeteg! De ezt hol kapod, bármelyik boltban? Mondjuk valami 90 ropi az ára gyárilag, ugye?
Én mondjuk szarvat vennék még fele ennyiért is inkább. Gyere át és nézd meg, hogy mennyivel reálisabb. Csodaszép a G940, de nem vadászpilóta vagy, hanem Boeing. Amikor én anno megvettem, akkor mondták nekem, hogy a leszálláskor a legjobb egy szarv és ezt tényleg aláírom, fantasztikus ahogy kavarsz vele, ahogy ellensúlyozod a szél dobálását.
Mondjuk sajnos force feedback nincs úgy tudom egyik szarvon sem...
-
Cypresss
senior tag
válasz
Geryson
#8519
üzenetére
De ha nincs throttle panel, akkor 2D-ben hogyan van fuel cut off? Nekem igazából emiatt kellene, meg persze a FLAPS állása miatt sem rossz, most hallgatnom kell a kattanások számát 2D-ben.
Jobb egérgomb/cockpit/center pedestal. Itt alapból a rádiópanelt látod, de egy kicsit felfelé kell scrollozni és ott lesz minden.
-
Geryson
addikt
válasz
Cypresss
#8515
üzenetére
Ez komoly. A BARO-t már engedélyeztem, hogy együtt tekeredjen a 2 oldal. Szerencsére ez a funkció is nagyon szépen megy az MCP Combórol. Tulajdonképpen mindent be tudtam estére állítani, szerencsére a Saitek Profiler sem buta és az MCP is jól kombinálható.
De ha nincs throttle panel, akkor 2D-ben hogyan van fuel cut off? Nekem igazából emiatt kellene, meg persze a FLAPS állása miatt sem rossz, most hallgatnom kell a kattanások számát 2D-ben.
Gizmo94, Korcsii: Igen, valóban szűz gépen okozhat nagy változást. A töltés amúgy egyértelműen gyorsabb, legalábbis nekem is nagyon gyorsnak tűnik. FPS-ben Seattle-ben nekem eddig olyan 40-50 volt, most mintha nem menne 50 alá szinte soha az NGX-ben, de teljesen biztos nem vagyok. Próbáltam mindkét mérést nappal és hasonló körülmények között tenni...
-
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#8507
üzenetére
Hát... kipróbáltam (GTX260-as beállítással, ahhoz áll legközelebb a 4850), de fps-ben mérhető változást nem nagyon hozott. Érzetre talán egy kicsit más (lag, textúra betöltés ilyesmi), de ez lehet csak placebo hatás.
Komolyabb rendszeren (meg eddig egyáltalán nem módosított cfg-n lehet nagyobb a hatása.) -
Gizmo94
veterán
-
Cypresss
senior tag
válasz
Geryson
#8505
üzenetére
Azt sehogy, mert nincs ilyen külön.
Ez bizonyos tekintetben egyfajta kényszerítése a usernek, hogy használjon VC-t. Én sem nagyon értek vele egyet, de ez van.
Az MCP Comboval már kommunikál szinte minden, de most a Saitekemet is meg kell tanítani, hogy onnan menjen egy csomó minden funkció.
Mivel a PMDG-ben elég sok a nem FSX kompatibilis (pontosabban az FSX-ben nem modellezett) key command, javasolnám erre a célra az FSUIPC Buttons and Switches funkcióját.
-
Korcsii
őstag
-
Geryson
addikt
válasz
pusi1981
#8509
üzenetére
Billentyűt mindenképpen, ez nem is kérdés.
Bemész egy nagy műszaki bevásárlóközpontba és megnézed, megfogod, megrángatod.
Igazából nincs olyan, hogy alap tök jó joy és 5.000 Ft, mindenkinek más az optikai ízlése, a minősége meg ezeknek ebben az árkategóriában szerintem se nem extra, se nem szemét.Példának okáért a fiamnak 2.000 Ft-ért vettem és tökéletesen megy. Tépi, üti, repül vele IL-2-őt és működik...
-
Geryson
addikt
-
ChipKng
aktív tag
válasz
andorra
#8504
üzenetére
Azert az Aerosoft a sajat kiegeszitoit atrakta XPlane-re is, tovabba van hozza vmi scenery konvertalo is ha jol tudom amivel az FSX-es sceneryket lehet konvertalgatni. Azert kivancsi leszek az XP10-esre mit tud (elvileg karacsonyra jon ki). Az MSFlight-tal szemben nincsenek nagy elvarasaim a M$-ot ismerve, meg hogy az Xbox360 is meg van lebegtetve vele kapcsolatban...
-
Geryson
addikt
válasz
Cypresss
#8500
üzenetére
Egy tök béna kérdésem már van is. Hogyan hívom elő a throttle panelt 2D-ben? A panelelőhívó gombokat megtaláltam, de nincs köztük a throttle-é.
Az MCP Comboval már kommunikál szinte minden, de most a Saitekemet is meg kell tanítani, hogy onnan menjen egy csomó minden funkció.
Persze azt nem garantálja senki, hogy az lesz az aktív pálya (16L) - de egyébkét az esetek nagy részében az (széltől függ) - viszont ha szerencséd van, akkor láthatod, hogy minden gép kb pont ugyan úgy közelíti meg a végső megközelítési egyenest (persze ki merről jön). Esetleg ha érdekel, itt találtam térképet a reptérről: 
ChipKng azaz Chip / Kangooroo (ez egy Demoscene csapat volt). 
Pl., vki taxit vezet, te meg beülsz, majd elmész vele a reptérre, te vezeted a gépet, de lesznek utasaid is, meg személyzet, meg minden. 
A PSS Concorde nem működik, a telepítő nem megy végig. 
Természetesen az FS2004 is a gépen telepítve fent van.
Új hozzászólás Aktív témák
- OnePlus 15 - van plusz energia
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dollármilliárdokért csábított el Zuckerberg egy kínai Manust
- Samsung kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Jogász topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Baseus Inspire XH1 – nyomokban Bose-t tartalmaz
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA ADATA 650W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3985, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4219,100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest