-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7300
GrooveHero
addikt
GrooveHero
#7293
GrooveHero
addikt
válasz
GrooveHero
#7293
üzenetére
Nem tudom mennyire csendes sztem kurvahalk, bár elnyomja a prociventi és a videokártya ventijének a zaja. Nem panaszkodhatom a tápra, csak ül a házban és CSENDESEN teszi a dolgát
-
Géjza
őstag
Mi lenne, ha próbaképp minden tuningot visszavennél alapra. Lehet 70 helyett lesz 50 fps-ed, de nem lesz túlterhelve a tápod. Ha úgyanígy laggol tovább, akkor szerintem nem a táppal lesz a gond és tök felesleges lecserélned a mostanidat.
Nálam is hasonló dolgok vannak 560-as táppal FSX sp2+REX2 duóval, bár nekem friss az fsx reinstallom és az itt leírtakat (klikk ide) még nem csináltam végig. Nálam is fps nem esik 20 alá, de laggol, akad, ha sok a felhő.
-
#7294
haky
senior tag
GrooveHero
#7293
haky
senior tag
válasz
GrooveHero
#7293
üzenetére
Néztem én is Corsair-t. Mennyire halk? Úgy látom Corsair lesz belőle, mert jobbak az adatai mnt a giga Odin plus-nak.
-
#7292
haky
senior tag
GrooveHero
#7291
haky
senior tag
válasz
GrooveHero
#7291
üzenetére
Ki milyen tápot használ?
-
#7290
Geryson
addikt
GrooveHero
#7289
Geryson
addikt
válasz
GrooveHero
#7289
üzenetére
Pontosat valóban, de azért irányelvet adnak a kalkulátorok is...
-
haky
senior tag
válasz
Geryson
#7286
üzenetére
Minden rendben van (régi motoros vagyok). De már megelégeltem ezt. Én se gondoltam, hogy ennyire primitív lenne ezért nem is cseréltem tápot. Gondoltam ha nem elég neki valami akkro lekapcsol a táp annak rendje és módja szerint. Oks, köszi megnézem azt a kalkulátort. Meg azért húzva is van a cucc, rendesen.
-
Geryson
addikt
Életemben nem hallottam ilyen gondról, igazából ez úgy működne, hogy egy processzor képes lenne szabályozni a teljesítményt a kapott áram függvényében??? Kicsit olyan, mint ha egy fúrót pörgetni akarnál maximumon, de csak ingadozó teljesítményt adna le? Én azt hittem egy számítógép azért ennél kicsit komolyabb szerkezet és úgy dobja el magát, mint annak a rendje kékhalállal. Ezt onnan sejtem, hogy ha húzol egy procit és kevés a nafta neki, akkor is kékhalál jön.
A tápegység topikban van kalkulátor, egyesek nagyon komolyak közülük, ott tudsz RAM-ot, vinyót, mindent állítani, lehet érdemes lenne egyet számolni. A 430W még ha 80+ is, akkor is olyan határeset szerintem főleg amiatt, mert max. 370 Watt lehetsz (inább 350 körül lesz az) és ebből kapásból azt hiszem 170 a Core i7 (Core i5 talán kevesebb egy picivel).
Hülye kérdés, de driver rendben van?
-
haky
senior tag
A gond a következő:
FSX SP2+REX2. Ha sok felhő van akkor akadozik (olyan mintha laggolna) a kép. Nagyon zavaró, és ami a megdöbbentő, hogy miközben szemmel látni, hogy akadozik a fraps 70-80fps-eket mutat. Tipikus laggolás vagy, hogy is hívják
. Olvastam 1-2 fórumon, hogy ha a tápegység nem elég az is csinálhat ilyet. Ami van a gépben: i5-760 3,8Ghz-en, 2x2GB DDr3 1600 hyperx, 2db HD502HJ samsung 500GB HDD RAID0-ban fűzve, 1db Samsung ODD, SB X-Fi X-RAm-os 64MB-s hangkártya, HD 6850 1GB DDr5 ez is húzva 850/1200-ra.
Tápegység: Seasonic S12 430W 80+ (nagyon szuper kis táp, 4-éve sok konfigot vitt már). És nem is volt olcsó, mert bőven 20.000 fölött volt az ára.
Ami még talán hasznos infó, hogy a GTX 260+al is ez volt, illetve az i5-750-el is. Más játékoknál semmi ilyen nem volt --> ebből az FSX hibájára következtetnék, viszont a többi játék nem is használja ennyire a 4 magot (ergó lehet, hogy a CPU-nak kevés a táp). -
Ombi5
őstag
válasz
Geryson
#7281
üzenetére
Elvileg ad ra tesztre garit, kb 140 km tolem!
De kompletten a cucc olcso, igy max nullara jonnek ki,ha eladnam a 2 panelt, mivel az ugysem kell,de arra meg van gari ugye! Rudder se olcso ,es nem is lehet surun kapni hasznaltan, max hasznalom X52-vel! Alkudozok meg kicsit! -
Geryson
addikt
Hát, ha azt mondja, hogy azóta nincs gond, akkor hajrá! De mondom, nem tudod letesztelni a srácnál? Switch és radio panel is van benne? Az már komoly. Mondjuk nekem nem kellene, de azért jó móka lehet. (Nekem csak azért nem kellene, mert a VRInsight MCP Comboját akarom megvenni). Ha meg ad rá cseregarit és elérhető a srác, akkor mi gond lehet? Messze lakik tőled?
-
Ombi5
őstag
válasz
Geryson
#7279
üzenetére
Nekem azt mondta,h letiltotta es nala azota megszunt. Ha nem mukodne, akkor ezt visszaveszi ezt mondta... Nemtudom mitevo legyek, mert Rudder,szarv,switch,radio, illetve multi panelt is adna, fel aron!
Van amire meg gari is van... 
Firmware csere meg lehetetlen szinte...Te mit tennel?
-
Geryson
addikt
El a kezeket ettől a szarvtól!
Bizony sajnos ez az a hibajelenség. Elvileg van egy olyan "gyorsmegoldás" rá, hogy az FS assignmentsben letiltod azt, hogy a nézetváltásnál (gyárilag ugye "S") legyen megadva joy-gomb is. Elvileg ez segíthet, gyakorlatilag nálam soha nem segített, csak a firmware csere, amit ugye csak gyárilag tudnak megcsinálni.haky: korrekt, grat!
-
-
-
haky
senior tag
Vicces ez a Sandy Bridge! Ahogy olvasgatom a külföldi fórumokat és teszteket azt veszem észre, hogy szinte csak a magasabb frekvencia miatt van előnyben. Azonos frekvencián elvérezne az előző i széria mellett. Azt írták, hogy pl az i5-2500k 4,5Ghz-ig húzható biztosan, addig az i5-760 4Ghz-ig. Viszont mivel a 2 CPU-nak nem teljesen ugyanaz a felépítése így nincs meg a ~10% közöttük. Ergó megéri lecserélni az egész platformot egy olyan rendszerre ami 6-7%-al tud többet? FPS-ben kifejezve:
Ahol az i5-760: 20FPS ott a 2500k is csak 21,4FPS. Ft-ban meg nem ez a helyzet. Aki most vesz új gépet az OK, de bővíteni nem érdemes. Szerintem.. -
AirBooms
addikt
A C300-at unokaöcsém használja, szó szerint nyúzza, szinte 24/7-ben. Nem két hete... Ő nekem egy nagyon jó teszter: szétcseszteti a gépet, anélkül, hogy bármikor is karbantartaná! Ha őt kibírja valami, az mindent kibír!
5 évet amúgy nem várok el tőlük. Vinyótól sem.
Nem az FS9-hez fejlesztek, ahhoz a gépem már 2-3 éve is jó volt. Csak azóta megjelentek jobb, kényelmesebb cuccok, amiket pont azért vesz meg az ember, hogy ne 5 évente kelljen fejleszteni, amikor valami tönkremegy...
-
fatal`
titán
válasz
AirBooms
#7260
üzenetére
"Az SSD topikban is nagyon ritka az ilyen eset. Megkockáztatom, hogy ritkább, mint egy HDD crash"
Hát az nemcsoda, kb 1000x annyi HDD-t adnak el, mint SSD-t.
Most vetted és már megbízható? Majd ha már min. 5 éve megy 0-24 terhelésben mint a SAS/SCSI vinyók, akkor azt mondom megbízható. Az hogy 2 hete stabil, az semmit nem jelent.
Továbbra is kérdezem főként tőled: FS9hez mégis mi a lóf*sznak fejlesztesz már hardvert? Egy fikarcnyival sem lesz gyorsabb.
-
AirBooms
addikt
Ez így nem igaz. Mert most valakinek egy bedöglött? Az SSD topikban is nagyon ritka az ilyen eset. Megkockáztatom, hogy ritkább, mint egy HDD crash. Nálam az Intel SSD kb egy éve üzemel hibátanul. Most szándékosan vettem egy C300 SATA3-as-t is, amiben más vezérlő dolgozik. Úgy tűnik, ez is elég megbízható, s piszok gyors. Gyorsabb mint az Intel. Éppen emiatt hamarosan beruházok egy 256 GB-s SATA3-as SSD-re, vagy 2x128 GB-sre, amit RAID-ben még gyorsabbá teszek... S az árak? Hmm, 256 SATA3-at már 80k-ért meg lehet venni, garival, mindennel. Jó, ez még mindig sok, de egy hülye FS-ezőnek ezt hiába magyarázod!
-
Cypresss
senior tag
"Meg mondjuk nekem a PC használata nem merül ki az FSben."
Nekem sem, azon dolgozom, fordítok, céges ügyeket intézek, Skypeolok kinti barátokkal, kollégákkal és éppen emiatt nem mindegy, hogy az adott ikonra klikkelés után öt másodpercet kell várni, vagy semmit. Nem meggyőzni szeretnélek, valószínűleg nem is tudnálak, de hidd el, ezerrel könnyebb és gyorsabb lesz minden művelet elvégézése (programindítás, törlés, szerkesztés, stb, stb.) a gépeden. Egyszerűen a "holtidő" amit várkozással töltesz most, megszűnik egy SSD mellett. Olyan ez, mint amikor a városban nem kocsival, hanem robogóval közlekedsz.
-
fatal`
titán
válasz
Cypresss
#7254
üzenetére
"Egyébként sem terákat akarok, hanem KURVA GYORS adattárolót, amin minimum fénysebességgel fut az FS."
Maximum a betöltés lesz gyorsabb, meg esetleg 1-2 fps különbség. Még mindig a cpu a meghatározó az fsnél. FS9nek meg tökmind1, fut egy szerinted ótvar hdd-n is. Lehet, hogy nincs párja sebességben, de baszhatom, ha nem fér el rajta semmi. Majd rendszernek fogok venni később, ha megbízhatóbb lesz, egy 64 gigást és annyi. Meg mondjuk nekem a PC használata nem merül ki az FSben.
-
Cypresss
senior tag
Ebben igazad van, csak sajnos egy klasszikus (mágneses elven működő) adatároló csigalassúsággal dolgozik egy SSD-hez képest. Még akkor is igaz ez a szabály, ha RAID tömbről beszélünk. Egyébként sem terákat akarok, hanem KURVA GYORS adattárolót, amin minimum fénysebességgel fut az FS. De persze ez hitbéli megközelítés, emiatt nem is érdemes vitatkozni ezen. Neked a nagy tárhely a fontos, nekem arra van egy NAS, sebességben pedig nincs párja az SSD-nek.
-
fatal`
titán
válasz
Cypresss
#7252
üzenetére
160 ezer forintból kb 10 tera hdd-t lehet kapni, vagy inkább komplett gépet, ne röhögtess már
Magával a technológiával konkrét problémám nincs, egyelőre nagyon kiforratlan, megbízhatatlan. Fél év az 0 időtartam. Majd ha már 3-5 éves az ssd-d és még mindig semmi baja, akkor azt mondom, hogy jó vétel volt.
-
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#7247
üzenetére
aztán "90 fokos betekerésekkel" belém szállna, na, szép dolog, mondhatom...
GrooveHero ne legyél ennyire hero... ILS-t meg hányszor nem kapta már el nekem a robot (részben sokszor az én hülyeségem miatt is), de elég ritkán go-around-olok... azért ül ott a pilóta, hogy ha a robot nem szeretne valamit, akkor oldja meg, különben meg pilóta se kéne (Ryanair)...
repmodellen meg szerintem ketten kétféle dolgot értettetek
leveld-vel nincs semmi gondom, én csak ajánlani tudom... ami VC-ben általában látszik, az 3D, a többit egyébként is shift+123 hozom elő, mert úgy gyorsabb, és nem kell össze vissza csavargatnom a nézetet...
Korcsii meg nem ér rá repülni, de majd nyáron talán
addig zaklatom Geryson-t az útjai utolsó fél órájában -
fatal`
titán
-
Geryson
addikt
Jó lenne ha tényleg úgy lenne, ahogy írod, de nem lesz FSX verzió szerintem. Legalábbis egyhamar biztosan nem. Pont a napokban olvastam végig a fórumot az AVSIM-en és még csak elképzelésük sincs, hogy mikor lesz FSX. Legnagyobb bánatomra, ugyanis addig nem tudok visszamenni a Malévba repülni.
Egyszerűen nem értem, hogy miért pont a legkedveltebb és legelterjedtebb típussal van ekkora gond applikálni az FSX alá. Komolyan mondom, hogy non-sense. Van 767, Airbus, 747, ezek meg már elérhetőek... GrooveHero: Te mit melózol, hogy hajnali kettőkor repülsz még hét közben?
Ha már ilyen nagy géppel mész, akkor nem akarsz interkontinentálist repülni? Mondjuk jó fej vagyok, így, hogy nincs gépem (hogy dögölne meg az SSD), de azért csapathatnánk egyet online egyszer. Korcsii kollégát is berántanánk a "Repülő Veszedelem" nevű társaságba. -
#7246
GrooveHero
addikt
GrooveHero
addikt
hunfatal kolléga zargatása ellenére a CityBird123-as járata ismét leszállt. Az út Bostontól Halifaxig tartott, érdekes, tegnap pont Bostonban szálltam le, ma onnan indultam
04L-es kifutóról az 5-ösre szálltam le. Azaz csak volna, 3500 láb után a kis MD-11 úgy döntött, hogy nem süllyed tovább, és nem kapja el az ILS-t. Ígyhát nem maradt más hátra, csak go around, majd egy kis vektoros repülés a sztem már mindenki számára ismert 90 fokos betekerésekkel. A kis Douglas ezúttal is makacskodott, így 1000 láb környékéről magam vettem át az irányítást, és elég tűrhetően tettem le a gépet, sztem már-már profi szinten
A végén elemeltem az elejét, így a fő futóra érkezve a sugárfordító be is kapcsolt, le is lassultam, és be is taxiztam, ahogy azt a képen is látni lehet.
. Na jóéjt. -
#7245
GrooveHero
addikt
fatal`
#7244
GrooveHero
addikt
és miért lenne ratyibb? sztem tök faszán néz ki, de ha vannak elvárásaid, és nem azt nézed, hogy a repmodell milyen, hanem a pilótafülkével és az overhead panellal foglalkozol, akkor sztem egyértelműen a captain sim jobban néz ki. Ha meg fs9 volt eredetileg, akkor csak megcsinálták fsx-re is? Mondjuk ha így van, akkor kicsit jobban is megcsinálhatták volna.
Amúgy eddig nálam a PMDG viszi a pálmát a gép kidolgozottságot illetően, az MD-11 és a 747 eszméletlen jól meg van csinálva, az már csak ilyen nyalánkság, hogy a többi gépen lehet látni az utasteret, meg hogy lehet látni, hogy rakják be a cargo-t a gépbe.
De látom te sem tudsz aludni
Meg különben se szabad zavarni a pilótát repülés közben, mert illetlenség, erről még nem hallottál? Ezért lesz az 50 peres útból másfél óra, utánna meg hallgathatom az utasokat, hogy rinyálnak, mert sokat késtünk. Majd hozzád irányítom őket -
#7244
fatal`
titán
GrooveHero
#7243
fatal`
titán
válasz
GrooveHero
#7243
üzenetére
"A level-d papír. És az FMC fele működik, fele nem, haver próbálta."
Mert FS9 cucc volt eredetileg. Az FMC-n minden működik szinte.
Jó hogy van weather radar mivel talán tavaly évvégén jelent meg, lol. Captain Sim repmodellje sokkal ratyibb sztem.
-
#7243
GrooveHero
addikt
fatal`
#7242
GrooveHero
addikt
-
#7242
fatal`
titán
GrooveHero
#7241
fatal`
titán
válasz
GrooveHero
#7241
üzenetére
Captain Sim 737-200at csinál, nem sok köze van az nghez.
Ha már 767 akkor level-d szvsz.
Wilcoban van SIDSTAR.
-
#7241
GrooveHero
addikt
fatal`
#7240
GrooveHero
addikt
elvileg captain sim is csinálja, mondjuk az fs9 nem igazán tud zsibbasztani, én FSX-et használok, és hozzá MD-11-et, azt vágom is annyira, hogy tudjak vele repülni. Most ismerkedem a captain sim 767-tel, kb olyan minta PMDG 747, a sok extra nem tud érdekelni,a lényeg, hogy a pilótafüle tök jól meg van csinálva. De ha lesz vmi normális 737 fsx-re, akkor majd lehet érdekelni fog a dolog ugyanúgy, ahogy az a320 is, ha lesz SID meg STAR, mert anélkül nekem nem sokat ér.
-
#7240
fatal`
titán
GrooveHero
#7239
fatal`
titán
válasz
GrooveHero
#7239
üzenetére
Aerosoft csak FSXre van és annál még a wilco is jobban ki van dolgozva. Már az alap wilco is jobb, az evolution gondolom meg sokkal jobb, bár azt nyílván még nem próbáltam, de, ami késik az nem múlik.
Ha használtál volna már iFly 737NG-t, akkor nem kérdőjeleznéd meg, hogy jó lesz e.
Nincs utastér FS9 alatt (azt hiszem azért mert elérték a polygonkorlátot a VCvel), FSX alatt nem tudom lesz e. Sokkal részletesebben van leszimulálva, mint a régi 737es PMDG, nyílván az NGX is részletesebb lesz, ellenben rohadt drága. iFlyból a 600-700-800-900-BBJ-BBJ2-BBJ3 együtt $54.95, PMDGből meg úgytűnik a BBJ nélkül lesz $90, azért az nem mindegy. Ki a harmadik, aki ígért? Ariane? Az már rég elérhető, ellenben egy rakás fos, nincs paint kit, a festésekért fizetni kell, a support szar és drága. -
#7239
GrooveHero
addikt
fatal`
#7238
GrooveHero
addikt
a Wilco nagy szar, a vasfmc-t nem tudom milyen. Van amúgy egy elég facányos A320, aerosoft-os, tök szép, tök jó, csak éppen SID meg STAR nem volt, most javítják. Meg elvileg 3asn ígértek 737-est FSX-re, kérdés melyik lesz a jobb. Köztük lesz a PMDG, aki, mint köztudott, tök jól megcsinálja a gépeket, a panelok, meg gombok, meg tekerők nem paírból vannak, mint sok más szar esetében, hanem azok a gombok tényleg ott vannak, a tekerők is kiemelkednek, benyomhatóak, és ami talána a legjobb, az FMC gombjai is láthatóan benyomódnak. Ha ilyen lesz az egyik 737-es, akkor inkább az, mint a PMDG, bár annyira mondjuk nem érdkel, hogy hogyan néz ki hátul az utastér, meg ilyenek, csak legyen jól megcsinálva a gép, oszt annyi.
-
fatal`
titán
válasz
Korcsii
#7235
üzenetére
De jelzi, csak szarul.
B737 régóta van, ha nem az fsxre korlátoznád magad. Amúgy nem sokára jön az iFly FSXre is, pár hét szerintem (De lehet kell neki 1-2 hónap még), én nem várnék tovább a pmdgre sztem.
A320 mostmár tényleg jó lenne, ha le lehetne repülni egy utat anélkül hogy leesne meg visszaforgolódna. Remélem jó lett... TOC, TOD annyira nem zavar engem sem. TOC ki a fenét érdekel, TOD meghát na, majd ereszkedem kézzel azt jólvan...
-
Korcsii
őstag
mondjuk toc engem különösebben nem érdekel (de amúgy félkörívben nem jelzi, hogy mikor éri el az adott magasságot?), tod meg... hát jó ha van, de ha van atc, akkor mind1, max ha megfeletkezik rólunk, akkor jöhet jól
vagy report when ready... ismerős reptéren, ismerős star-nál meg főleg nem olyan gáz...csak lehessen normálisan irányítani, és ne legyen totál bug az egész... már abszolút nincsenek nagy igényeim, csak legyen valami rendes A320/B737 végre
-
fatal`
titán
válasz
Korcsii
#7233
üzenetére
Gyakorlatilag version 2. Bugfix is, új funkciók is kerültek be, de még nem próbáltam, nincs biztonsági másolatom.
Állítólag jó lett a sidstar de pl. a toc/tod-ot még mindig szarul számolja.
Vol2 is van már, csak lusta vagyok belinkelni. 20 eur az upgrade a régiről (mindegy, hogy deluxe vagy regular, ha jól látom).
-
#7229
GrooveHero
addikt
cintula187
#7224
GrooveHero
addikt
válasz
cintula187
#7224
üzenetére
Hát most jelenleg egy P35-DS4, E-8400, 2GB ram, 8800GTX
Az még hozzátartozik, hogy lusta voltam a memóriát visszavinni gariba,mert ez egy 2x2gigás kit, de mivel kitben vannak, ezért azt is vissza kéne vinnem, ami most a gépben megy, és akkor nem menne a gép. Az utasok nem örülnének, ha nem mehetne a CityBird 123-as járata
Ugyanígy vagyok a GTX275-tel is -
Geryson
addikt
Hát azt hiszem egyenlőre nem repülök a hétvégén. Tegnap eldobta magát a firmware az SSD-n, meg is halt a meghajtó. Ma viszem vissza. 28.-án publikálta a Kingston, hogy gyorsan cseréljenek bizonyos szériákon firmware-t a userek, de hát azt nem olvastam. Még szerencse, hogy csak az FSX-nek volt fenntartva ez a meghajtó, de mondjuk akkor is bosszató, mert 2 hetet installáltam és állítottam be mindent.
Ennyit arról, hogy mit ér egy több mint 50.000 Ft-os SSD...
-
#7224
cintula187
addikt
GrooveHero
#7219
cintula187
addikt
válasz
GrooveHero
#7219
üzenetére
Konfigod?
-
#7223
GrooveHero
addikt
GrooveHero
addikt
Újabb sikeres repülésen van túl a Citybird123-as járata. NewYorkból Bostonba repültem,RWY04 - RWY04R, és hát majdnem crash lett belőle, mert a végén kicsit magasabban voltam, így kicsit ösztönözni kellett a gépet a süllyedésre. De a lényeg, hogy megjöttem és be is taxiztam egy általam válaszott kapuhoz.
-
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#7214
üzenetére
nekem LHBP, EGLL ground van csak nyomtatva, de mondjuk túl sűrűn nem használom... túl jó helyen van mindkét reptéren a BAW bázis
mondjuk ha mégis kell, akkor jobb papíron, mint az ablakok között váltogatni - persze több monitorral egyszerűbb lenne a helyzet, de védjük a környezetet, ne nyomtassunk feleslegesen általában csak bekészítem őket, ha valami nem világos, rögtön utána tudjak nézni azonnal, ne kelljen keresgélni stb...amúgy simán kifér... no meg ha azt az egy K betűt le is vágná, szerintem megjegyezhető, hogy az már nem kapott új nevet, hanem gyakorlatilag az oda vezető K gurulóút kanyarodik csak el... de a lényeg, nekem is csak 22"-os van, mondjuk 16:10-es képaránnyal... szerintem az a tökéletes...
-
#7219
GrooveHero
addikt
cintula187
#7218
GrooveHero
addikt
válasz
cintula187
#7218
üzenetére
azt már eddig is kinyírta
. LHBP felszállás közben is benyomta, hogy túl sok a memória
Aztán tegnap is miközben Bostonból mentem New Yorkba. De a gond, hogy FullHD-be jáccok, és hát eléggé fel van húzva a részletesség, plusz még van ULtimate Terrain Europe is
Hát nem kicsit fogja meg a gépet -
#7218
cintula187
addikt
GrooveHero
#7217
cintula187
addikt
válasz
GrooveHero
#7217
üzenetére
Javaslom a Heathrow és Charles de Gaullet is próbáld ki ha még nyálazni akarsz. Csak garantáltan ki fogja nyírni az FPS-t
-
#7217
GrooveHero
addikt
cintula187
#7216
GrooveHero
addikt
válasz
cintula187
#7216
üzenetére
bezony.
Valami eszméletlen jól meg van csinálva a scenery, eltalálták a srácok nagyon -
#7216
cintula187
addikt
GrooveHero
#7215
cintula187
addikt
válasz
GrooveHero
#7215
üzenetére
LOL. Flytampa KBOS-t én is felraktam, ég és föld a defaulthoz képest bizony.
-
#7215
GrooveHero
addikt
Geryson
#7214
GrooveHero
addikt
válasz
Geryson
#7214
üzenetére
úgy tudom igen, képes megjeleníteni, sőt olyat is tud, hogyha bentvagy a játékban, és benyomod az fs commandert, persze játékban csak ablakos módban lehet menni, ha pölö Md-11-gyel repülsz, mert az nem szereti az Alt+Tab kombót. Szóval van ilyen fül felül, hogy gps, és ez az FS commanderben megmutatja, hogy hol vagy a világban, sőt egy srác taxizásra is ezt használja.
Amúgy offline-ban nem használok semmit, megnéztem tegnap a Korcsii által linkelt jeppesenes KJFK térképet, sőt használtam a Bostonihoz is. Hát az is elégsz szar kis reptér, azt kell, hogy mondjam,főleg így scenery-vel. Aztán a Bostonban asszem a B35-ös kapuhoz raktam ki magam, és az N jelű gurulón közelítettem meg a 22L-t.
Offline-ban nem használok semmit, megyek amerre látok
Nem is tudom hogyan kell, hogy őszinte legyek, ezt elárulhatnád, hátha jó vmire. Bár ez az offline ATC gondolom nem vmi nagy eresztés...mintha azt olvastam volna itt. Szóval nem olyan jó mint a VATSIM-en a tower, vagy nem tudom...szóval az nem mondja meg, hogy melyik kifutón menny és hogy honnan szálj fel, meg persze flightplant sem kell leadni
Tegnap haver repült VATSIM-en, és hát...szólította a természet vécére kellett mennie, erre a torony mondja, hogy nem pauzézza le a játékot -
#7214
Geryson
addikt
GrooveHero
#7210
Geryson
addikt
válasz
GrooveHero
#7210
üzenetére
Hát igen, nem gyenge KJFK, de (mint minden egyéb) elég ésszerű és átgondolható. Amúgy tényleg simán bele lehet zoomolni a térképekbe. Én anno azt csináltam, hogy kinyomtattam mindig a 10-9-et (vagy valahol 20-9), azaz a gurulókat és az már sokat segített ha nagy volt a forgalom és nem voltam biztos magamban. Ha offline repülsz, akkor meg simán kérhetsz magadnak olyan "felfestést" is, vagy azt nem használod?
Milyen a Flightsim Commander? Én kipróbáltam a demo FS MAP-et, nem jött be, de pont a napokban néztem, hogy az FSComm-nak is van demoja 30 percre. Szerintem ki is próbálom, mert kisgépesnél (is) jól jön egy moving map. Nagygépesnél meg sokszor unalmamban néztem a körülöttem lévő gépeket, hogy ki mit csinál. Persze online repülésnél mondom, bár most belegondolva a FSComm képes AI-trafficet is megjeleníteni, igaz ez?
-
#7211
Korcsii
őstag
GrooveHero
#7210
Korcsii
őstag
válasz
GrooveHero
#7210
üzenetére
[link] 11. oldal pl... ez is jepp, de nekem látszik full minden
LHBP-n a SID/STAR is megy becsukott szemmel?
autorotáció nem tudom, hogy mennyivel csillapít... azért szerintem azzal együtt is szépen bele lehet csapódni a földbe, max enyhít rajta... kisgéppel vitorlázva meg csak találsz valami futópályának kinéző dzsundzsást
ott majdnem ugyan olyan finoman le lehet tenni - elvileg... -
#7210
GrooveHero
addikt
GrooveHero
addikt
Gondoltam repülök egyet offlineban. Mivel már LHBP becsukott szemmel is megy, ezért egy KJFK-KBOS-re gondoltam. Egy Flisghtsim Commander nevű progit használok. Megtekintettem benne a New Yorki repteret. Hátte úristen
Ez a reptér nem egyszerű, annyi a taxiút mint az állat. Tudna ajánlani vki esetleg egy jó kis gurulótérképet, vagy vmi hasonlót? Mármint KJFK-ról. A jeppesenes nekem nem annyira jön be, nem tudom úgy megoldani, hogy lássam az egész repteret, akárhogy zoomolok a pdf-ben.
-
Csorbi
addikt
-
Acor
aktív tag
Es azt hallottatok hogy Angela helikoptere 1600-rol 1000metert zuhant mikor repülés közben a Superpuma 332-es gép mindkét hajtóműve azonos időben leállt.
Milyen lelekjelenletuk volt a pilotaknak hogy 600-on ujra tudtak inditani.....
Bar gondolom nem veletlen ok ulnek abban a heliben...En tuti fraszt kaptam volna vagy mast
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#7200
üzenetére
Dehogy fogyott! Direkt volt a leszállás a vízre!
Ha valakinek fent van a Servinfo, érdemes ránézni! Több mint 1200 pilóta van fent, megint óceánrepülés van folyamatban. Én sok éve voltam egyszer, iszonyat feeling. New York 1-2 perc eltéréssel paralellben fogadta az érkező gépeket, annyi leszállás volt. Nagyon jó feeling.
Most tesztelem nagy géppel az új kártyámat és a Win7-et, remélem minden rendben lesz.
Egy kis INDEX cikk az Airbus gyárról.
Van amire meg gari is van... 
Milyen kiegeket használsz?
Egyszerűen nem értem, hogy miért pont a legkedveltebb és legelterjedtebb típussal van ekkora gond applikálni az FSX alá. Komolyan mondom, hogy non-sense. Van 767, Airbus, 747, ezek meg már elérhetőek... 
Ez nagyon durva 
Új hozzászólás Aktív témák
- Arch Linux
- OLED TV topic
- 3DMark Vantage eredmények
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- sziku69: Szólánc.
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Asztalos klub
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Horgász topik
- További aktív témák...
- AOC G24G1 140Hz 24" Ívelt hibátlan állapot
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
- Gamer PC minőségi alkatrészekből! I7-9700KF/2TB HDD/800GB SSD/32GB RAM 3600Mhz Rog alaplap
- Dell Latitude 5320 - 13,3" touch, i5-1145G7, 16GB RAM, SSD, EU bill., jó akku, számla, garancia
- Philips Lattego EP5345 Szervizelve I Megkímélt állapot I Tejes kancsó I Garancia I Beszámítás
- Gamer Egér RGB!!
- magyar billentyűzet - 172 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Karácsonyi akció! HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 1000GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év gar
- Cisco Catalyst C1000-48T-4G-L 48xRJ45 4xSFP switch, CISCO refurbished
- Ventilátor bazár /NZXT/CORSAIR/LIAN LI/DEEPCOOL/ZALMAN/120MM/140MM/VEZÉRLŐK/LED KIT-ek/
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest