Új hozzászólás Aktív témák

• RCH663 aktív tag

  2012-09-17 10:03:28 #10457

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RCH663

  aktív tag

  válasz Asbee üzenetére #10448

  Szia,

  Én 5770 ről váltottam 7850-re.

  Én 3 monitort hajtok összesen 3840x1024-ben

  Tapasztalatok: A 2GB memóriának és a Pci-X nagyobb sávszélességének köszönhetően megszűnt nálam is textúra késés problémája, szebb lett a grafika (minden élesebb, színesebb)
  illetve az új GPU-t nem különösebben befolyásolja a felhők AA problémája, nem pofozza le az FPS-t. Az új AA mode pedig sokat segít, mert post proces rendszerben van (utólag számolja) Az FPS nem lesz több, csak stabilabb lesz, mert nem lassul be attól a gép, hogy arra keljen várnia, hogy kész legyen a textúrák cseréjével. (Ez elsősorban memórIa sebesség, illetve pci-x sebesség kérdése) a vga terhelése 16x AF és 4x AA esetén, BUD 2.0, vagy valami más HD-s soktextúrás szörny esetén is 65-70%.

  Az 5770-hez képest hatalmas előrelépés, mert semmilyen módon nem lesz üveg nyaka a VGA. Most nekem csak a CPU képez limitet, I5-750 4GHz-en BUD+REX+GEX+FSglobal borult idő, és a legalső FPS 16, abban a pozícióban, hogy 31R-ról startolva közel 2-es terminál-hoz (kb skycourt vonala) elnézel az egyes terminál felé ki zoomolva, hogy látszódjon a torony (nyugodtan pause és nézz fps-t) ez "Hot spot" itt a legalacsonyabb az fps BUD-on. Eddig itt ki tudott koppanni a vga. Most csak a CPU-mainthread van folyamatosan 100% közelében, ez a szűk kereszt metszett.

  Szerintem nagy hibát nem lősz ezzel a kártya családdal. Nekem a 7850 (saphire OC, 2 GB) fért bele a költségvetésbe, de ez is bőven elég nekem. 3x full HD-ben meg nem fogok repkedni, mert a projektorok amiket használni akarok azok csak 1024x768-at tudnak. Ha 3x full HD kell, akkor viszont valószínűleg ez a kari elvérzik, oda nagyobb kell.

Új hozzászólás Aktív témák