-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Exodius
őstag
válasz
Ixion77
#68199
üzenetére
Csak azt nem tudom, hogy szükséges-e az emeletes konstrukció és hogy emiatt jobban csinálja-e amit kell. A Beyer erősítője valójában sokkal esztétikusabbnak és szebbnek tűnik ha pusztán kinézetről van szó. Bár lehet ez bevilágítás meg komponálás kérdése is az meg a fotóson is múlik.
A fegyelmezettséghez kétség sem férhet. Nem csak úgy be vannak baszva a dolgok, hanem....whoah.
Meg ugye az áruk sem ugyanaz. 960 dollár vs 1935 Euro.
-
-
karmaresz
senior tag
válasz
I.T.E.M
#68189
üzenetére
AK4490-val kezdték tavaly ilyenkor árulni, mert bár a 4493EQ prototípusaival tervezték, a gyártásra az AKM nem készült el a végleges szériaérett darabokkal. Emiatt 2018 tavaszáig a korábbi, utána pedig az újabb típusú DAC van benne. Az AKM hivatalos adatlapja szerint a 4490 "csak" DSD 256-ig megy, míg ez a 4493EQ már támogatja a natív DSD512-t is, amit tegnap este végre sikerült beállítanom foobar2000 alatt is.
-
ribizly
veterán
válasz
OPiiPO
#68191
üzenetére
A HD6xx-hez nagyon nem illik az R2R-11, mert ahhoz az NFB-11 passzol pont a karaktere miatt. A HD58x ilyen szempontból lutri volt, mert a telt mélyeit akár még túl is tolhatná, de ha jónak érzed akkor ezek szerint még jó ahhoz is. Egy biztos erősítés szinten az kiszolgálja.
-
válasz
OPiiPO
#68183
üzenetére
Felvettem az eladóval a kapcsolatot - addig is megkaptam meghallgatásra az Audio-GD R2R-11-et (köszi budo82
) a hétvégére, és beszereztem pluszba a hétvégére még 2 fejest: HD58X, HD6XX. Tegnap este óta fülelek, és összegzek, és eddig nagyon úgy tűnik hogy számomra jobb a HD58X hangzása mint az eddig kiválasztottnak vélt HD6XX - "izgalmasabb", világosabb és a magas tartomány kevésbé fátyolos.
Jelenleg nagyon jó kis kombinációnak tűnne a HD58X + R2R-11, hétfőig hallgatózok aztán döntök.
-
válasz
karmaresz
#68163
üzenetére
Gratula hozzá!
Változott már valamennyire a bejáratás alatt a hangja ?Ez is AKM4490-re épül ha jól néztem, bár fura mert ezen az oldalon 4493-at írnak, ami ugye alapból támogatja pl a DSD512-t is, az AK4490EQ meg max DSD256 támogatással bír. Viszont ott is, ahol 4490-el hirdetik, ott is ott van a natív DSD512.
Ebben is AK4490EQ van és itt is írja a DSD512-t.
-
Kenji youtube csatornáját már pár éve követem és nagyon sok szép technikát volt lehetőség így megismerni.
A cégről annyit érdemes dióhéjban tudni, hogy régi JBL hangfalakat, hangszórókat és váltókat restaurálnak, újítanak fel, sőt több ponton javítanak is rajtuk, majd a hihetetlenül precíz és gondosan becsomagolt technikát (hangfal, erősítő, kábelek, stb) szépen installálják az ügyfélnél is.Akit érdekel az itt megnézheti a csatornáját, érdemes!! : Kenji Hosoi - KENRICK SOUND
Nem régóta viszont már egy általuk módosított DAC-al és egy saját DDC egységgel köti be a rendszereket.
Ebben a videóban összehasonlítják az Ő rendszerét egy Marantz SA-10 SACD-vel. és elmagyarázza, hogy hogyan is működik az általuk használt rendszer. Magát a CD minőségét és a 44.1 Khz-es mintavételi frekit preferálja, és bizony itt is elhangzik, hogy magával a CD-vel és a minőségével nincs semmi baj, hanem az adott eszközön/forráson (Lejátszó, pc ) múlik, hogy vajon mennyire képes megszólaltatni az eredeti anyagot, ami valójában rögzítésre került a lemezen.
Az alkalmazott jelút: PC --> XU216 XMOS + "high level processor" (Talán egy FPGA ?? ) --> I2S --> újraórajelezés --> I2S --> S/PDIF
Elmondja részletesen, azt is, hogy milyen tápmegoldást használnak a megfelelő minőség eléréséhez.
Mi a véleményetek róla, mert szerintem még így a gyenge youtube-os minőség mellett is elég komoly különbségeket lehet kihallani a két eszköz által lejátszott zenék között. Persze mint a legtöbb prémium termék, így az általuk is gyártott DDC + DAC sem olcsó, de ez ebben a szegmensben amúgy is alapnak számít.
Innen indulnak az összehasonlító tesztek: SA-10 vs Kenrick Sound DDC + DAC
A DDC + DAC páros sokkal részletesebbnek, tisztábbnak és dinamikusabbnak tűnik, még így is, hogy nem az eredetit hallja az ember.
-
Borzika
csendes tag
Sziasztok!
Nem biztos, hogy a legalkalmasabb helyre írok, de ezt a topicot ismerem.
Tudna valaki ajánlani okostelefonhoz való hordozható "occó"
dacot illetve használható de nem túl drága fülhallgatót? Van egy Nokia 5.1-gyem de számomra élvezhetetlenül szól és a gyári fülhallgatója is közelebb van a nullához, mint a háromhoz . Akár használt is jöhet. -
biokox
tag
Hasonló volt a helyzet nálam is 1 lcd2-t hallgattunk egy aune s6-tal egyszerüen gyászos volt a hangkép utána ráraktunk egy senni hd700-at na az már elfogadható volt az lcd-hez képest,majd bekötöttünk egy oppo ha1-t ott már helyre állt a világ rendje a hd700 simán kivérzett egyszerüen mindenben kevesebb volt a szimmetrikus kijáratról meg már nem is beszélek.
-
-
Canampot erőltettem, de ezzel tényleg nem jó a korggal mögötte, lehet mindegy mit rakunk mögé ez belefog rondítani és nem fog tetszeni az összkép? Tudom többen és többször is mondták, hogy ezzel nem jó, nem tehetek róla. Nekem ez van, ezzel próbáltam élvezni és arra jutottam, hogy valóban nem férnek meg egymás mellett. Talán egy másik daccal jó lenne. Szóval az erősítő és dac részét is nézzük kérlek. Csak Korggal mintha testesebb lenne a hang tovább hallgatható és annyira nem bántó a felső tartomány. Ha elé teszem a Canampot akkor még kis hangerőn hallgatható, de ha feltekerem ahol nekem kényelmes a hangerő akkor már az X1S emlékeim ugranak be ha ez mond valamit. Persze nem annyira karcos és a mélyek is még jelen vannak, de nem hallgatom szívesen. Olyanom van tőle mint amikor a tányéron végig húznak erővel egy villát például és a füleim, a nyakam bele borzong, mintha begörcsölnének. R70X viszont szereti ezt a kombinációt, legalábbis számomra hallgathatóbb mint az LCD2C. Sokkal több erő van benne és ütnek a mélyei (ez lehet annak tudható be, hogy ez nem planár?) és a magasai egyáltalán nem bántanak. Nem tudom konkrétan mit is várnék tőle, amiket lehet róla olvasni. Egy meleg, sokkal nyugodtabb hangzást rengeteg és jó mélyekkel és akkor ha lehet kevés magas tartománnyal, hogy hosszan hallgatható legyen, legalábbis engem ne sértsen.
Keret legyen max darabonként 60k, lehet külön is, egybe is. Külön lennének jobban örülnék.
Köszi előre is.
-
-
Bodz
nagyúr
válasz
OPiiPO
#68173
üzenetére
Akkor kezdjünk valami olcsóval (már csak 120, hátha még ebből is lehet alkudni) és szimmetrikussal, NFB-10.33. Hallgasd meg!
Ha tetszik, akkor esetleg egy usb-spdif még jöhet hozzá.(#68172) dave118: Telefon miatt azt gondoltam, hogy hurcolásznád is cuccot, de ha nem, akkor tényleg érdemes egy fejes erősítővel próbálkozni.
-
#68174
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Ha "fejhallgatózni" is szeretnék majd később (a rádugott hangfalak mellett), akkor a Musiland Monitor 04 MX árában és kategóriájában mik a legjobb lehetőségek (hogy rosszabb egyikben se legyen)?
Fejhallgató: Pioneer SE-MS5T esetleg később egy Kingston HyperX Cloud.
-
Kiegyenlített, természetes, "analógos" tónus amit keresek, (egy enyhe V karakter is beleférhet még, nem fogok a kardomba dőlni ha nem abszolút módon kiegyenlített). Dac+amp egybe vagy külön nem számít, ha esetleg van balanced az előny de nem feltétlen ragaszkodom, amolyan nice to have. Használ vagy új, magyar vagy külföld is játszik.
Köszi! -
dave118
senior tag
Összeköthető egyébként (MHL), de hálózatos zenelejátszóként is használható. Most ezen elgondolkoztam, akár az AVR-t is lehetne használni mint DAC, utána illeszteni egy fejes erősítőt és meg is vagyok a középkategóriás fejhallgató láncommal? Túl egyszerűnek tűnik
( vagyis-hát előtte meg kellett szerezni egy 600k-s AVR-t ) -
Ixion77
addikt
válasz
bkercso
#68167
üzenetére
Hát ja, csak tudod az érzés nem ugyanaz hogy pár nap alatt egy másfélmilliós boutique erősítőt raksz össze, vagy egy nagyipari termék egy apró részét...
Az én értetlenségem lényege épp az volt hogy ha már valaki utánépít, miért nem olyat épít után, ami csúcskategóriás ráadásul még egyszerű felépítésű is.
-
karmaresz
senior tag
válasz
Exodius
#68158
üzenetére
Őszinte leszek: jelenleg a Darkvoice a Shuguang Black Treasure és Nos Sylvania csövekkel szerintem jobb, mint a Little Dot MKVI+ az aszimmetrikus kimenetén gyári csövekkel. Pedig új áruk között kb. háromszoros a különbség. Egyébként tényleg sötétebb, vagy talán kevésbé fényes a hangzása a DV-nek. Engem jobban bevonz a zenébe.
Most, hogy átkötöttem XLR-re mindent, kezd kiegyenlítődni a helyzet. Remélem, hogy a rendelt csövek hoznak még valamit hangzásban -azért ez valószínű, mivel a gyári csövek nem képviselnek top kategóriát-, mert különben nagyon nehéz helyzetet teremtek magamnak. Lehet akármilyen a szolgáltatás, ha a hangban visszalépést tapasztalok, azt nem igazán preferálom.
-
Bodz
nagyúr
válasz
OPiiPO
#68136
üzenetére
200-ból simán megoldható. Van valami óhaj-sóhaj hangot vagy bármi egyebet illetően?
(#68137) dave118: Nem feltétlen, de mivel ugye a telefont nem nagyon tudod összekötni az erősítővel... Majd kiderül. Azért erősen meglepődnék, ha a kis ~12k-s X4 jobbnak bizonyulna, de ki tudja...
(#68155) ftiii: ADI-2 DAC van, de előtte Pro volt egy ideig. Hangban nem igazán van jelentős különbség, a Pronál egy kicsit barátságosabb, melegebb. Ha nem kell mondjuk az analóg bemenet meg a szimmetrikus fejes erősítő, akkor egyértelműen a DAC.
(#68144) Ixion77: Mer 1000 dollár alatti. Felette már tudna.
-
Szia! Igaz nem engem kérdeztél, de válaszolnék erre én is. A DAC és a PRO között az árkülönbséget az adja, hogy a Pro-ban ugye van A/D is, illetve támogatja az AES-t, plus két független fejhallgató kimenete is van. ( külön szabályozható jelszintekkel)
Pro = Stúdió / DAC = Hifi
A Pro-hoz képest a DAC-ban tovább finomították a D/A részt és kapott dedikált IEM kimenetet is.
Amennyiben pl analógról szeretnél digitalizálni, akkor a Pro a te eszközöd, minden másban a DAC a nyerő. A DAC-ban a gyártó szerint kicsit jobb az órajelgenerátor is, a Pro-ban lévő FS-hez képest is tudtak még kicsit faragni rajta, pedig már az is elég jól sikerült. A DAC-ban van “dark mode”, ilyenkor kikapcsol minden fényt + a kijelzőt is. Bodz biztos tud neked konkrétabb dolgokat is mondani, nekem a DAC nem régóta van csak meg. -
karmaresz
senior tag
válasz
Exodius
#68151
üzenetére
A megfelelő csőszettel ott emel ahol te szeretnéd. Egyébként meg csak zenél, zenél, zenél csodálatosan.
Ez a DV vitt rá a sötét, csöves útra.Csak amiatt adom el, mert jött a "még-még-még" hifibogár és olyat kerestem, ami head-amp mellett a sztereó rendszeremben is megállja a helyét, mint előerősítő. A DV is alkalmas rá, de itt adott egy kis pluszt a Little Dot MK VI+, mivel full szimmetrikus láncot tudtam kialakítani a DAC-tól a végfokig. Na és a hat cső jobban fűt, mint a kettő.
Ja, megoldódott a LD MKVI+ 600Hz-es búgása. A trafó rezonanciáját vette át a doboz, amit egy szét-, majd összecsavarozás teljesen megszüntetett.
-
Exodius
őstag
-
gianni85
veterán
válasz
OPiiPO
#68147
üzenetére
Egy Hiface DAC USB stick-et használtam, amit épp most váltott egy Massdrop SDAC. Közben meg a hordozható Earstudio ES100-am is rá volt kötve. Ezek mind olyan 30k ársávban vannak. Állítólag még jóval magasabb szintig skálázódik a Senn, de most ésszerű keretek között nem tudom hova fejleszthetnék. Az biztos, hogy az erősítőből nem engednék, hogy DAC-ban feljebb léphessek.
-
gianni85
veterán
válasz
OPiiPO
#68136
üzenetére
2 hete egy Feliks OTL erősítővel használom, és azóta folyamatos ámulatban vagyok
Én arra bíztatlak - ha lehetséges - akkor próbáld ki a nomono-ban.
Ha sokallod az árát, akkor van más alternatíva ezen a vonalon, Schiit Valhalla 2 EU-ból, vagy kínai Little-Dot / Darkvoice még olcsóbban. Negatívumként azt tudom felhozni, hogy egyedül magas impedanciás fejesekhez ajánlják, de én kifejezetten a HD6XX-hez szántam. -
ManUnited
aktív tag
válasz
Ixion77
#68144
üzenetére
Úgy gondoltam hogy ha a headphone out-on tud kiadni hangot (ez gondolom egy digitális-analog átalakítás), akkor a zone2 audio out-on is tud. Ezek szerint rosszul gondoltam. Vagy ha emiatt volt félreérthető, akkor úgy értettem, hogy az avr-be optikán megy be a hang, ezt nem tudja kiküldeni analog out-on. De a kézikönyv ezt írja, úgyhogy rosszul gondoltam. "It is not possible to down-convert the audio input signal from the HDMI input terminals or digital input terminals (OPTICAL and COAXIAL) and output them to ZONE 2."
-
ManUnited
aktív tag
Változott a helyzet, mert hogy kiderült hogy az erősítőm az analog audio out-on nem tud digitális bemenetű hangot kiadni. Úgyhogy úgy néz ki mégis kell egy dac is. Két lehetőség van nem tudom melyik a jobb.
1. P20 + valamilyen dac 100 usd körül
2. 200 usd körül dacamp
Nem tudom melyikből hozható ki jobb hangminőség.Illetve amit még nem tudok hogy hogy oldjam meg az összekötést. Itt is két opció ami nekem eszembe jutott, az egyik hogy olyan dac kéne amin van optikai ki és bemenet és akkor ha bekapcsolom a dac-ot akkor arról szól a fejes, ha nem kapcsolom be akkor pedig csak továbbítja az optika jelét az avr-nek. A másik megoldás pedig egy optikai elosztó, amiből egyik megy a dac-ba, másik az avr-be. Nekem ez tűnik az egyszerűbb megoldásnak, de nem tudom mennyire ajánlottak/nem ajánlottak az ilyen elosztók, illetve melyiket érdemes venni közülük.
Bocs a sok kérdésért.
-
#68141
dave118
senior tag
dgyuri0123
#68139
dave118
senior tag
válasz
dgyuri0123
#68139
üzenetére
Alsó/közép kategóriát a fejhallgatóimra értettem. Az AVR felső kategóriás, kérdés, hogy egy nem kifejezetten fejhallgatózásra dedikált eszköz hogy teljesít e téren, nyilván ez majd csak pudingpróbával fog eldőlni. Ha csak nincs valakinek tapasztalata
Egyébként az X4-et az AVR-en kívüli felhasználásra tervezem, ergo telefon/laptop + spotify kiszolgálására. A PC-n tárolt nagyobb felbontású zene pedig AVR és alaplapi + X4 között fog majd eldőlni. Egyelőre nem tervezek nagyobb összeget beletenni a fejhallgatózásba, a mozi vonal elvitte a prímet az utóbbi időben
(csak hogy teljes legyen a kép) -
-
#68139
dgyuri0123
nagyúr
dave118
#68137
dgyuri0123
nagyúr
válasz
dave118
#68137
üzenetére
Az SC-LX76 nem alsó közép kategória a maga (eredetileg) 5-600 ezres árával. A benne lévő dac szerintem simán felér egy új áron 50-80e Forintos daccal, bár ezt így eléggé fura/bátor kimondani, mert lehet szórás ár/értékben. Magyarán egy "olcsó" dac vagy lapos-motyogós, vagy (nagyobb eséllyel) sikítós lesz utána, de csak szerintem.
-
dave118
senior tag
Értem! Nem feltétlenül akarok AVR-ről fejhallgatózni (Pio SC-LX76), gondolom egy telefon + x4 kombóval korrektebb hangminőséget lehet elérni (meg kényelmesebb/rugalmasabb is) vagy tévedek? Vagy ezen az alsó-középkategóriás szinten kár erőlködni? Mindenesetre össze fogom hasonlítani, ha meglesz az X4.
-
-
bkercso
nagyúr
-
Bodz
nagyúr
válasz
OPiiPO
#68129
üzenetére
A P20 meg az R2R 11 főleg a világosabb (pl HD58X) fejesek nagy barátja. Nyilván ízlés dolga, tehát neked kellene kipróbálni. Vakon vásárlás esetén nem javaslom egyiket sem HD6XX-hez. Esetleg, de tényleg esetleg, high gain módban valamivel élénkebb az R2R, akkor talán...
-
Ixion77
addikt
válasz
OPiiPO
#68129
üzenetére
Próbálj meg valahol meghallgatni egy jobb R2R és egy jobb Delta-sigma DAC-ot, hogy tudd hogy biztosan R2R-t keresel-e. Szerintem a konzumer árkategóriában az utóbbiak jobbak. Pont azért is terjedtek el, mert olcsóbban hoznak közel azonos hangminőséget. Az R2R-nek $1000+ kategóriában van igazán létjogosultsága. Az a rengeteg ultra precíz ellenállás sokba kerül... A top kategóriában ahol a pénz nem számít, jobb az R2R (Metrum Pavane, Schiit Yggdrasil), de 200eFt alatt szerintem egy jól megépíett D/S-val jobban jársz.
Szerk.: Nem ismerem az NFB-11-et, de annyi ránézésre látszik hogy 9018 alapú, ami nem egy friss chipset. Szerintem már 9038-asok is elérhetők a piacon, de 9028 biztosan.
-
Csak hangosan gondolkodom: HD6xx-hez tuti nem volna ideális választás az R2R-11, oda mindeképp az NFB-11 kellene
Egy Loxjie P20 jobb lenne egy 6XX-hez?
(múlt héten meghallgattam egy 6XX-et, és eléggé tetszik, de ebben az esetben a Myryad Z40-t le kellene cserélnem valami hozzáillőbbre, ha jól sejtem) -
karmaresz
senior tag
válasz
pendre54
#68117
üzenetére
Endre, az agy nagyon tud idomulni az új feltételekhez, főleg ha azok apránként jelentkeznek. Nekem a fülcsengésem miatt szintén van egy komoly beesés 7-10kHz között, mivel pont ezen a frekvenciatartományban telepszik rá mindenre a "belső hang".
Az Beyerdynamic Amiron Home pont jó ebben, mivel enyhén kiemeli ezt a tartományt. Ha nagyon zavaró lenne, még valamennyit finomhangolhatsz EQ-val, de ha eddig nem volt gond, most ne egy papír miatt kezdj el ezen töprengeni. -
Bodz
nagyúr
válasz
Ixion77
#68122
üzenetére
Sehogy.
Mint már említettem az AK4490 super slow filtere van átkeresztelve NOS-ra.
"The DAC includes another filter which is called Super Slow in its data sheet. The impulse response looks perfect, but checking the output signal with an Oscilloscope reveals steps that are more typical for so called Non-OverSampling (NOS) devices, so we renamed it NOS within the DAC filter menu. Note that there is no audible distortion, the steps equal high frequency harmonics that are mostly higher than 20 kHz. Please also note that Slow and NOS filters cause much more aliasing into the audio band and out-of-band noise than Sharp filters. "(#68107) -FreaK-: És pszichésen hatott már a mérés? Elkezdted rosszabbnak hallani?
(#68118) dave118: Értelemszerű, ha csak amp, akkor nincs benne dac. X4 jó lesz. Ha valamivel többet költenél, akkor Sabaj Da2/SMSL Idea. Ezek is kijönnek egy huszasból.
-
#68122
Ixion77
addikt
dgyuri0123
#68120
Ixion77
addikt
válasz
dgyuri0123
#68120
üzenetére
Annak, hogy te hogy küldöd ki az adatot, nincs ehhez köze. Hogy OS vagy NOS, az a DAC jellemzője. A túlnyomó többség OS: te kiküldesz egy 44-192KHz adatot, az felkonvertálja néhány MHz-re, majd létrehoz belőle egy analóg jelet. A Delta-szigmák eleve így kell csinálják, nincs választásuk. Az R2R-ek többsége is így csinálja. Néhány R2R viszont nem konvertálja fel, hanem az eredeti pár KHz adatot engedi rá az ellenállássorra.
A DSD ettől annyiban különbözik, hogy az eleve néhány MHz-es 1 bites adatot tartalmaz. A delta-szigmáknak ezt már nem kell konvertálniuk, mivel ez az a formátum amire eleve felskáláztak. Az R2R-ek egy része szimplán nem játssza le a DSD-t (pl. Schiit Yggdrasil), más része átkonvertálja PDM-mé és lejátssza (pl. Soekris 1541).
(Van pár egzotikum is. Pl. az ADI RME-2 tudtommal delta-szigma alapú, mégis páran azt állítják hogy tud NOS-t. Hogy ez hogy lehetséges az számomra nem világos.)
-
#68120
dgyuri0123
nagyúr
Ixion77
#68104
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ixion77
#68104
üzenetére
Ezt is értem. De.. nálam Jriver kimenete úgy van beállítva, hogy bitperfekt módon, a valós adatot küldje a dacnak, ergo, ha DSD akkor úgy, ha "sima" flac, akkor úgy. Van aki ezt másképpen csinálja? Vagy valamit nagyon félreértek hosszú évek óta?
Tehát szerintem nálam most is NOS módban működik a dolog, ha jól spekulálok. Dacon pl. megjelenik a DSD "jelzés", ha a forrásom olyan.
-
#68119
-FreaK-
veterán
funkmester
#68112
-FreaK-
veterán
válasz
funkmester
#68112
üzenetére
Ahogy Ixion77 is írta, az az adó tartalom. Én is az Audiophonics.fr-től rendeltem.
-
dave118
senior tag
Sziasztok!
Vegyes felhasználásra keresek hordozható DAC/AMP-kütyüt, abszolút belépő kategóriában. 2 kiszemelt van a topik és az eddigi ajánlások olvasgatása után:
- s.m.s.l x4
- Topping NX1Kérdésem a következő: szükségem van nekem DAC/AMP-ra vagy elég egy AMP. Egyáltalán mi a különbség a kettő között gyakorlatban (x4 DAC/AMP a topping pedig csak AMP).
Felhasználás: otthoni és hordozható egyaránt: PC/laptop/telefon/AVR eszközökről hajtva.
Fejesek: Pioneer se-ms7bt, Sony mdr-1aVan még egy fiio taishan DAC-om, amit nem terveztem ehhez a dologhoz használni, mivel usb bemenet nincs rajta.
A válaszokat előre is köszönöm!
-
#68113
Ixion77
addikt
funkmester
#68112
Ixion77
addikt
válasz
funkmester
#68112
üzenetére
total tax = teljes adótartalom
-
Üdv!
A kérdésem a következő, a fejhallgató erősítők között, vannak olyan típusok, amelyek a magas tartományokra gyúrnak rá ? Az nem elsődleges szempont, hogy csöves, vagy ne csöves legyen, de mindenképp valamilyen jobbacska minőségűek legyenek, és továbbra is a TEAC UD-503 mellé kellene.
Ja, és hogy miért is ilyen cuccokat keresnék, nos tegnap voltam egy közel egy órás hallás, és beszédértési vizsgálaton, és nem igazán fényes eredményeket produkáltam a magas frekvenciájú hangoknál, nagyjából a 6000, és 8000 Hz-es tartományokban van már idegi hallásvesztés.
Azért megnyugtattak, hogy ez már normális, betudható a hatvanöt évemnek, sőt még jó pénzért pipec hallókészülékeket is melegen ajánlottak.
-
Ixion77
addikt
válasz
Ear001
#68105
üzenetére
Aránylag pontos, de nem elég pontos. Egy 24 bites felbontású létrához a legnagyobb értékű ellenállás 0.00000596% alatti pontosságú kellene legyen hogy ne nyomja el teljesen a legkisebb helyiértékű ellenállást. Ettől azért messze van a lézertrimmelés is. Még 16 bites felbontáshoz is 0.0015% alatti kellene.
Ergo de, kell kompenzálni, még ha hajlamosak is ezt néhol (khmAudioGdkhm) figyelmen kívül hagyni.(#68106) Ear001: Ha a következő mondatomat is beidézted volna, nem kellett volna leírnod ugyanazt...
-
#68107
-FreaK-
veterán
funkmester
#68070
-FreaK-
veterán
válasz
funkmester
#68070
üzenetére
Én tavaly szeptemberben vásároltam az R2R-11-et, még EUR307-ért és így néz ki a számla:
Total Products 307,50 €
Shipping Cost 17,17 €
Total (Tax excl.) 324,67 €
Total Tax 64,93 €
Total 389,60 €Levonáskor ez ~126e Ft volt.
Most ugye EUR292 akciósan, tehát ~EUR15-el kevesebb lesz a végösszeg is, de azért még így is lényegesen drágább újonnan.
Pont mostanában gondolkodtam, hogy ha el akarom adni, akkor mennyit tudok érte kérni, meg is van a válasz
Mérés vs. hallás témára: én pont egy THX AAA 789-re tervezem majd lecserélni a jövőben, ami pont az ellentéte az R2R-11-nek a mérések alapján, ez a legjobb benne. Pont erre leszek én is kíváncsi, hogy milyen hangban egy jó méréssel rendelkező eszköz.
Amúgy ha ez a mérés az előtt kijön, hogy rendelem, tuti nem rendeltem volna meg. Pedig aztán nagyon dögös hangja van, és tetszik. -
Ear001
addikt
válasz
Ixion77
#68104
üzenetére
"Hangzásra a NOS talán természetesebb, viszont (komoly rendszeren) a tere olyan mint a bábszínház: 2-3 réteg "mélység" van a zenében és minden azon rétegek valamelyikén helyezkedik el. Az OS meg valósabb teret ad, viszont hajlamos lehet a magas frekvenciákat kihangsúlyozni, "fémessé" tenni a hangzást."
Szerintem ez erősen túlzó általánosítás, ugyan ezeket a pozitívumokat meg hibákat tudják hozni a DA előtti források, meg a beléjük épített erősítők is.
-
Ear001
addikt
válasz
Ixion77
#68103
üzenetére
Nem nagyon kell ám az ellenállásokat kompenzálni, lézertrimmeléssel szemérmetlenül pontos létrákat lehet összehozni. Ami nehéz, és minél nagyobb darabok fizikailag az ellenállások, az a megfelelő táp kialakítása hozzá.
Amúgy itt az a rövid kis írás, ami a szűrő nélküli, NOS DA-k piacra lépését megalapozta. Nem ma volt.
-
#68104
Ixion77
addikt
dgyuri0123
#68100
Ixion77
addikt
válasz
dgyuri0123
#68100
üzenetére
Mindkét megközelítésnek megvannak a hátrányai, ezzel a hangra gyakorolt hatása. Az OS olyan információt próbál létrehozni/tippelni, ami valójában nem áll rendelkezésre az adatfolyamban. Ehhez különböző komplexitású algoritmusok vannak, amik mind különböző előnyökkel/hátrányokkal rendelkeznek. A NOS nem hoz létre új információt, viszont ezáltal kisebb lesz a "felbontása".
Talán könnyebb egy képen elképzelned. Tegyük fel van egy alacsony felbontású képed, amit meg akarsz jeleníteni egy nagy felbontású monitoron. Megteheted, hogy megjeleníted úgy ahogy van, akkor "éles" lesz, de pixeles. Tehát élesen látszanak a pixelhatárok. Vagy megteheted, hogy a pixelhatárokat színátmenetekkel helyettesítve lágyítod, de akkor meg homályos lesz a kép. Melyik a jobb?
Hangzásra a NOS talán természetesebb, viszont (komoly rendszeren) a tere olyan mint a bábszínház: 2-3 réteg "mélység" van a zenében és minden azon rétegek valamelyikén helyezkedik el. Az OS meg valósabb teret ad, viszont hajlamos lehet a magas frekvenciákat kihangsúlyozni, "fémessé" tenni a hangzást. Persze ez nagyon erős általánosítás, millió egyéb tényező elfedheti/változtathatja ezt.
-
#68103
Ixion77
addikt
bajnokpityu
#68099
Ixion77
addikt
válasz
bajnokpityu
#68099
üzenetére
Szerintem úgy, ahogy anno a PC/XT-kre házilag készítettünk a nyomatóportra "hangkártyát". Ez nyolc különböző ellenállásból állt, minden ellenállás az előző érték duplája. Ezt PC oldalról megfelelő programmal vezéreltük, és létrejött az analóg jel.
Amennyire én értem, az R2R máig ugyanezt csinálja. Az FPGA a számítógép, az ellenállássor meg továbbra is ellenállássor. Idővel rájöttek, hogy az ellenállások pontatlanságát figyelembe lehet venni a vezérlőalgoritmusban úgy, hogy a nagyobb értékűek hibáit kompenzáljuk a kisebbek vezérlésével. Algoritmus szempotból nem nagy kaland, az ellenállások pontos mérése már sokkal inkább - főleg hogy az hőmérséklettel is változik.A DSD meg 1 bites folyam, tipikusan a Delta/Sigmákhoz passzol. Ha R2R-en akarjuk használni akkor így vagy úgy de le kell konvertálni PCM-mé.
-
#68102
gianni85
veterán
dgyuri0123
#68100
gianni85
veterán
válasz
dgyuri0123
#68100
üzenetére
na ez engem is érdekelne. Egyik cuccom leírása csak az oversampling lehetséges előnyéről ír, de abból nem tudom visszafejteni, hogy miért jó a nos
-
#68101
bkercso
nagyúr
bajnokpityu
#68099
bkercso
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#68099
üzenetére
Bölcsen hallgatok
) a hétvégére, és beszereztem pluszba a hétvégére még 2 fejest: HD58X, HD6XX. Tegnap este óta fülelek, és összegzek, és eddig nagyon úgy tűnik hogy számomra jobb a HD58X hangzása mint az eddig kiválasztottnak vélt HD6XX - "izgalmasabb", világosabb és a magas tartomány kevésbé fátyolos.
Változott már valamennyire a bejáratás alatt a hangja ?
dacot illetve használható de nem túl drága fülhallgatót? Van egy Nokia 5.1-gyem de számomra élvezhetetlenül szól és a gyári fülhallgatója is közelebb van a nullához, mint a háromhoz 
) ... jó, akkor x4 lesz horucolászós, otthonra meg majd valami fejes erősítő később. Köszöntem a segítséget! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest