Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bbchris
senior tag
Igen , de a felbontást már nem nézed . Mert 1280×1024-ben már annyira nem húz el , szal sztem felesleges beruházás pláne 150k ?!
Nemsokára jönnek az ATi 4870 karik és majdnemhogy hozzák ezt a szintet és az csak 1 procis lesz hát a 4870 X2-ről nem is beszélve . Itt valahogy látszik hogy erőlködik az Nvidia . 9800 GTX teljesítménye is elég gagyi lesz , az hogy az Ultrától 30%-al gyorsabb hát ez megint nem igaz bár a teszteknek nem nagyon hiszek már mert amennyi honlap annyiféle teszteredmény . -
#2234
ludasmatyi
tag
Sárpac
#2232
-
leviske
veterán
Ha kenterbe veri (amit nem tartok lehetetlennek), akkor az árát nem a 88GTX szinjére fogja helyezni. Valószinűleg az Ultra árán fog érkezni (hisz annak az utódja lenne, nem?).
Én igazából arra lennék már kiváncsi, hogy a RV770-esek ellen mit fog kiadni (az R700 ellen tudtommal a GT 200 jön).
(#1912) Sasfészek: ha van ~300k-d VGA-ra, akkor jöhet akár az SLI is....
Ahoz viszont kéne egy olyan proci, ami bírja (pl: Q9750) ...ami megint nem olcsó. Aztán illene hozzá egy olyan lap is, amivel tudsz tuningolni (valami 790-es) és még sorolhatnám. Azért egy X2 CF-höz, vagy egy GX2 SLI-hez már egy komolyabb rendszer kell, hogy kihajtsa... -
-
-
#1648
littlemole
őstag
Sárpac
#1646
-
keIdor
titán
A PCI-E 2.0-ás alaplapokban se megy jobban a GTS, pedig ott ugye 150W-ot is lead a sín. A 75W-os csati is ottvan még, ami már együtt 225W és mégse megy jobban! Szerintem ha jobban is fog menni az csak a NYÁK miatt lesz, illetve a 4 fézistól! (bár a 4 fázis csak a stabilabb feszekben fog meglátszódni)
A hűtés az nekem is tetszik, mivel sokkal jobbnak néz ki, mint a GTS-é. Majd meglátjuk mennyivel lesz jobb! Kiváncsi leszek! -
leviske
veterán
Akkor az a 9900-as jó sokára fog érkezni, mert a 55nm-t se érte még el az nV... még az AMD is csak 2010-re igérte, hogy lesz olyan gpu, ami azon készül.
(#1319) : Szerinted a GX2 kevesebbet fog fogyasztani? Nem lehet tökéletes minden vga... és eleve, aki ennyiért szokott venni vga-t, az nem szokott kiakadni a fogyasztásán.
Főként, hogy HD3870-ről, ill. 8800GT-ről felesleges váltani, kivéve, ha annyira hatalmas felbontásokon játszik valaki. -
látom, csaponganak itt a szélsőségek
nyilván akinek 88GT-je vagy 88GTS-e van, azt nem érdemes kidobni, a Crysis-en és a CoJ DX10-es verzióján kívül minden jelenlegi játékban kiválóan teljesítenek. viszont aki a 9-es szériára várt annak reményében, hogy jelentős teljesítmény-növekedést hoz, az érthetően csalódott.
egyébként a 88GT-ben 128 SP van (8 cluster), csak az egyik cluster inaktiválva van. a g92-420-ban lehetnek javítások, de nagy dolgokra nem érdemes számítani.jer1cho, akár tetszik, akár nem, az nVidia most a kézifék szerepét játssza, mert az architektúrájuk nem alkalmas egy DX10-ben tervezett játék futtatására. kérdés kettő van:
- sikerül-e a befolyásukkal elérni, hogy addig nem lesznek jelentős DX10-es játékok, amíg nem újítanak?
- ténylegesen okoz-e kárt a "lassított" fejlődés a játékosoknak? (most nem a sunyi kis praktikákra gondolok, mint pl. a Bioshock és a Lost Planet textúraformátum, mert azok nyilván okoznak)az elsőről elég határozott elképzelésem van, a másodikra nem tudnék válaszolni.
-
leviske
veterán
HAHA!! Jó vicc volt... ennyi erővel azt is feltételezhettük volna, hogy a 8800Ultra nem Ultra néven, hanem GTX OC ként jön a világra.
(#1117) emre33 : nem szurkolok a nV-nak, bízom benne, hogy az ATi RV7-esek jók lesznek és a G92-t leverik...GT200-at pedig a R700, de valahogy én már nem tudom. Viszont az nV nem hülye, hogy így hagyja magát, valami 100%, hogy van a zsebében.
-
keIdor
titán
Sejtem mi lehet a 420 jelzés! A két SLi csatlakozó miatt és a 2 tápkábel hely miatt más a nyák is. Látni, hogy hoszabb, mint a 8800GT vagy GTS.
Kb. akkora, mint a 8800GTX, vagy a 3870 X2. Én úgy tudom, hogy magának a GPU-nak is támogatnia kell a 3-as SLi-t. Szerintem az a 420 csak a Tri-SLi képességet rejti... illetve az új nyák miatt is eltérhet a GPU.Én biztos vagyok benne, hogy ha komolyabb változások történtek volna a GPU-ban, akkor G90, vagy valami más nevet kapott volna. A 9800 semmi más csak marketing, az emberek 90% sík hülye a hardverekhez és csak a számokat meg a memória méretét nézik.
Meglátják, hogy húúú 9800 akkor biztos jobb, mint a 8800 széria...De ne legyen igazam...
-
Nordic
Közösségépítő
az az igazság hogy most a gt-mel is elfut minden, szal ha valóban 40-45 fps lesz a crysis a 9800 alatt akkor azt mondom jó kártya, de csak a crysisért nem fogok váltani( csak ha beárosul mellé a far cry 2
). és még sokan vannak így. sajna nekem legalább 50k-t kéne ráfizetni, mert én türelmetlen voltam és 70k-ért vettem anno a 88gt-met 
. már sokat buknék rajta, és így ebben az esetben nekem nem érné meg...de azért drukkolok hogy mégiscsak jó legyen ez a kari. -
#96302336
törölt tag
Áááááá, ezért nem cserélek VGA-t. Egy az egyben 8800GTS-512, csak a memória órajel lett kicsit több, gondolom végre normálisabb memókkal építik, és a tri SLI képesség, ami pluszt ad a GTS-hez képest.
Egyedül a tuningra vagyok kiváncsi, hogy mit tudhat.
Na és a GX2 tuning képességére. -
kovecses
aktív tag
OKé akkor neked adom az inno karimat drága barátom és csak szivjál vele bőnyállal!
A te érdekedben remélem hogy azóta megemberelte magát az inno és tényleg nem igaz már rá az a jelző ami tavaly még nagyon is igaz volt:
"Az inno csinálja a legolcsóbb legsz*rabb nvidia karikat." (by emre33)
Lehet azóta fordult a világ, de én a mai napig szívok az innomal és alig várom hogy kész legyen az új gépem és ettől meg megszabaduljak.
-
kovecses
aktív tag
De ha 128 shader lesz benne akkor már nem g94 lesz a neve, sőt az előre meghatározott időpontokra nem lesz kész tutira.
Ne álmodozzon senki, az nvidia jelenleg vesztésre áll, majd talán a 10es széria!
-
Roderic
tag
na. hát erröl van szó!!
Bár szerintem nem fogja megérni az árát!!
hogyha összehasonlitjuk akkor nem lesz akkora elöre ugrás a 8800GTX és 9800GTX között mint a 8600GT és 9600GT között!! ha jól megnézzük akkor a volt 6600GT annak idején még jó volt erre rá jött a 7600GT ami ismétesen jobb volt + erre rá jött a 8600GT ami az arányokat illetve nem volt annyival jobb mint a 7600GT , és most pedig a 9600GT 3dmark06 ban egy jó 4000 pontal ráver a 8600GT-re ugyan olyan konfiggal!!
Ugyhogy szerintem nem éri meg!! -
Anthony28
őstag
Ez reálisnak tünik....mert a jelenlegi kártyák árait nem nagyon fogja befolyásolni.Ha kijönne egy 9800 GX2 100-110k körüli áron saját magát húzná le az NV.
A G92 GTS ami most 80k leesne 60k-ra a G80/Ultra pedig 70-80k-ra.Azzal is tisztában vannak hogy a GX2-öt nem kell jó árban beárazniuk mert az a vásárlóréteg aki megveszi 150k-ért is meg fogja venni hogy ott csücsüljön a benchmark-ok elején.Az emberek ki %-a vesz 100k környékén VGA-t. Tehát azt biztosra veszem hogy "vastagon fog fogni a filctoll" amikor beárazzák a státusz-szimbólum GX2-öt! Én itthoni árnak 150-160k mondanék sacc per kb.
Új GTX még tuti nem lesz...hülyeség lenne 2 felsőkategóriás kártya cseréje egy időben....üzletpolitikából megbuknának. -
gergo19
aktív tag
Ha az árak tényleg így alakulnak akkor az elövezkező időben a nagy és csodálatos Nvidianak lehetnek értékesítési problémáija, mert a 3870 X2 biztos nem lesz ilyen durva áron és ráadásul ha a pletykáknak hinni lehet még gyors is lesz megmerem kockáztatni gyorsabb mint a GX2.
Akkor már inkább 9800GTX. Vagy X2...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Főként, hogy HD3870-ről, ill. 8800GT-ről felesleges váltani, kivéve, ha annyira hatalmas felbontásokon játszik valaki. 
. már sokat buknék rajta, és így ebben az esetben nekem nem érné meg...de azért drukkolok hogy mégiscsak jó legyen ez a kari.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HP EliteBook 650 G10 15,6" i5 -1335u, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Új Acer Nitro V15 FHD IPS 144Hz Ryzen7 7735HS 16GB DDR5 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Dell Latitude 5510 - 15.6" FHD IPS - i5-10210U - 16GB - 512GB SSD - Win11 PRO + Office
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD Intel UHD 630 250W W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest