-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Smiley
addikt
válasz
arnyekxxx
#68689
üzenetére
Igen pont ezeket neztem en is. Valami ilyen lesz majd.
X2N: Egy 100k-s csatornanak legyen is normalis kameraja, de figyu en ezt tovabbra is magamnak veszem fel es dobalom fel a youtube-ra... a feltoltott videok nagyja megcsak nem is public. Felrakom, es honapok mulva megnezem, mit es hol csesztem el benne.
-
#68688
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#68686
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68686
üzenetére
Érdekes azért van akinek sikerül 4k videókat feltölteni a YT-ra úgy h még be is van világítva normálisan, meg még gitározni is tud. Elképesztő teljesítmény 2026-ban tényleg.
Adott esetben eltölt heteket az ember mire kigyakorol 1-1 ilyen szólót, az hogy megvárod a megfelelő időjárást amikor besüt úgy az ablakon a nap hogy jók legyenek a fények felvételhez, már részlet kérdés.
Aki meg a videókat gyárt már összerakott magának vagy vett fényeket hogy ne ezen múljon. -
#68686
Ctrl+Alt~Del
őstag
Smiley
#68685
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Smiley
#68685
üzenetére
Én abszolút megértelek, mintha ez nem is egy hobbigitáros fórum lenne.
A fél internet normális, mobillal készült videókat tölt YT-ra, itt meg arról megy a szakértés, hogy mennyire kemény a fény meg milyen szögből hova fókuszáljunk LOL.
Teljesen jó a felvételed, nem kell ezzel foglalkozni.
-
#68685
Smiley
addikt
Ctrl+Alt~Del
#68679
Smiley
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68679
üzenetére
Nem fogok csak ezért kamerát venni. Ez amivel készült valami 10+ éves Logitech Webcam. IPhone jó lenne, csak kéne egy állvány egy tartó hozzá. Nekem ez az egész saját magamnak készül... Néha bedobok ide egy videót meg a barátaimat boldogîtom vele. Azt, hogy hogyan szóljon jól, sokkal inkább foglalkoztat.
-
X2N
őstag
Egész jól szól így is. Kell alá tenni dobot meg basszust és készülhet a következő ACDC lemez.
Ba cy lus-Akárhogy is nézzük a telefon körömpiszok szenzora nem fog tudni versenyezni egy APS-C, de még a m4/3-ad szenzorral se. Papíron lehet bármennyire jó dinamika tartománya.
-
#68681
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#68679
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68679
üzenetére
Hát lehet igaz az olcsónak nem nevezhető iPhone-ra, de akármilyen mai telefonra biztosan nem, és erre akkor jöttem rá, mikor a Nikon D5300 1080p-ben is sokkal jobb képminőséget adott, mint a telefon 4k-ban.
-
#68680
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#68679
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68679
üzenetére
Mekkora a dinamika tartománya egy 500eFt+-os Almás 16 Pro-nak?
-
#68679
Ctrl+Alt~Del
őstag
Smiley
#68657
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Smiley
#68657
üzenetére
Teljesen jó a telefon a YT-os felvételekhez, semmilyen kamera nem kell.
Egy iPhone 16 pro nyers képminőségben, stabilizálásban, dinamika‑tartományban codecekben már simán ráver ezekre a gépekre, gondolom a hasonló kategóriás Samsungok szintén. Ezeknek kellően széles a dinamikája, nagyon alacsony a zaja, kiváló autofókusz, semmilyen kamera se kell.
-
X2N
őstag
válasz
Hadeska22
#68676
üzenetére
Igen az 5-ös széria a Spider sorozatnál fordulópont volt, 180fokos ha úgy tetszik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az első FRFR gyakorló kombó volt a piacon, amit akkoriban a gitárosok torkán nem tudták letolni(túl korán is érkezett), meg nem is szólt jól állítólag(én nem hallottam ilyet soha csak Spider 2-3-4-est.
2000-es évek elejétől kezdve felfuttatták a Spider 1-2-3-4 szériát, a 4. szériával párhuzamosan kijött az új Spider Valve 2010-re, meg volt egy még komolyabb széria is a DT, ami megint csak egy ilyen "sleeper" széria lett a Vetta/Flextone mellett. Aztán kijött az 5-ös és ezt az egészet romba döntötte, azóta normális gitárerősítőt nem is csinálnak. A modellezős effekt pedáljaik mindig jók voltak így a multieffektes vonal megy.A Variax széria is bukott, vagy az M9/M13 Stompbox, a Pod HD sorozat se volt már megjelenéskor annyira versenyképes, a Firehawk-támogatással is elég hamar leálltak.
-
Volt szerencsém ehhez , illetve a próbateremben anno 120w-s Spider kombó volt. Használható volt, de a Peavey Vypr-hez képest rosszul szólt. Persze ez betudható egyéni preferenciának is (mivel Peavey cuccokat kedvelek). A szoftver a kis 30w kombóhoz pedig egyenesen béna (volt). Örülök, hogy akkor túladtam rajta. Na meg ugye volt a fiaskójuk az új ampokkal amik szoftverfrissitést követően képesek voltak elhalni (bricked) (Amplifi széria).
-
Goose-T
veterán
Itt egy kis próbatermi felvétel a legutóbbi próbánkról eredeti telefonos hanggal, minden utómunka nélkül.
-
Igen nincs, de más dologra is van kitalálva. A spark ennél a Mooernél jólval jobb minőségű, csakúg ahogy a Katana is jobb mint a Spark pusztán technikai specifikációkat tekintve. Attól még a Sparkot venném a Mooer helyett, mert a szoftvere van annyival jobb -bár ez szubjektiv. Az mondjuk valóban nekünk (usereknek) jó, ha minél több hasonló eszköz kerül a polcokra. A kijelző nem tudom, hogy mennyit dob ezen, mert alapjában véve 2 tekerőt leszámitva ezt is ugyanúgy (gondolom) valami appal kell kezelni. A Sparkon legalább ott vannak a tekerők. Igaz kijelző nélküli. Sajnos az, hogy multieffektet csinálnak nem jelent semmit. Hallottam egy rakás olyan eszközt amik amúgy "neves" sok éves történelemmel rendelkező cégektől jöttek és még is nagyon gagyin szóltak. (khm, Line6)
-
FockeWulf
tag
válasz
Smiley
#68668
üzenetére
Van hogy nekem is a feszes, ritmusgitározós rész jobban tetszik egy dalban mint a lead rész. Jó példa erre egy-két Guns dal, van h Izzy része jobban tetszik mint Slash-é. De ilyen régi Clash, Ramones stb dalokat is van hogy nagyon szívesen játszogatok, ott nincs lead rész, egy gitár azt szóljon a punkrokk
-
Smiley
addikt
-
FockeWulf
tag
válasz
Smiley
#68652
üzenetére
Tök jó szerintem a minőség, ettől jobb nem is kell
Egy tipp, próbálj teljes számot, elejétől végig megtanulni/felvenni. Sokkal jobb élményt ad a nézőnek is, és megcsinálni is élményteljesebb kihívás. Nem baj ha ilyen nagyon alap, kvintelős a téma, a lényeg h teljes szám legyen. És tényleg menő ez a rózsaszín gitár
(ja és ment a like 
) -
Smiley
addikt
Persze ez nekem is megvan... csak a valosagban osszerakni kicsit mas mint beszelni rola. A felvetel logic-ban 2 hangsav panoramazva plusz amplitube meg a vegen egy kis eq. A logic ugy van csinalva, hogy egybol lehessen felvetelt csinalni obs-en keresztul, hozza van igazitva keses is.
arnyekxxx: igen, valoszinuleg itt fog elbukni a dolog.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#68663
üzenetére
Top komment a videó alatt:
I've been selling people monitors for 25 years. And I've been working on the same set of monitors in different rooms now for 15 years. The real thing is learning to work around the limitations of whatever monitors you have. You will never have perfect monitors in a perfect room. Therefore you need to learn to work around the limitations of your system and the situation you have them in. I have done really great mixes on mediocre monitors in a crappy room. This is about learning to work with what you are working with. -
X2N
őstag
Nekem annyi nem elég, hogy azért van ott az a yamaha mert minden stúdióban ott van. Ez nem válasz.
Éppenséggel kis szobába érdemes betenni ami sz@rul szól egy ilyen Yamaha hangfal párt. Mert kevésbe fogod hallani a szoba akusztika anomáliát mint egy nagyobb, komolyabb hangfallal ha nincs megcsinálva normálisan az akusztika.Ebben a videóban válaszok vannak, nem csak féligazságok. Javaslom a többi videóját is megtekintésre. Elég sok stúdió hangfallal kapcsolatos kérdésről csinált videókat.
A hangmérnök az nem a hangfal hangját ismeri hanem a szoba akusztikájának a hangját, annak hiányosságaival együtt is tud jól keverni masterelni. -
X2N
őstag
válasz
Smiley
#68652
üzenetére
Videofelvételhez:
-Húzd szét a függönyt, és amennyire tudod állj közel az ablakhoz, így lesz természetes fényed, ha közvetlen besüt a nap az nem jó, kemény fény, próbáld meg függönnyel diffúzorként tompítani, ha van ablakos teraszod az még jobb.
-A kamerát fókuszáld a 12-es bundra és a nyakkal merőlegesen állítsd be, íg kevesebb lesz a perspektíva torzítás, mélységélesség kevésbé lesz zavaró
-telefon helyett egy Panasonic GH4 legalább, ennek már van minőségi képe, meg dinamika tartománya, tudod utólag állítani davinci resolve-ba a gamma görbét mert van is értelme.Gitárfelvétel h készült?
-
cucka
addikt
Nekem volt egy ismerősöm, aki hangmérnök volt, és teljesen véletlenül ezt pont megkéredeztem tőle annak idején, hogy minek annyi hangszóró a stúdióba.
És ezért. Az a fehér membrános yamaha ns 10 is azért van ott, mert az mindenhol ott van, mindenki ismeri a hangját, referencia hangszórónak használják.Elveszel az ilyen faszomat se érdeklő műszaki részletekben, és összekevered az eszköz célját (mire használják) a műszaki megvalósításával.
Senkit se érdekel, hol a hangváltó a hangszóró gyártóján kívül. Ami a keverésnél fontos, az a frekvenciamenet. Teljesen érdektelen, hogy basszreflex vagy sem, a lényeg, hogy ne legyenek a szobában állóhullámok. -
-
Smiley
addikt
válasz
Moleman
#68653
üzenetére
Koszi!
Ctrl+Alt~Del: Maradni is fog... eszmeletlen kenyelmes es kurvajo szine is van, raadasul fillerekbe kerult. Egy rendes takaritas meg hurcsere azert mar raferne es persze kap majd vadi uj elektronikat is. Kulcsok pedig valami hihetetlen jol tartjak a hangolast.
Cucka: Nem neztem utana, pontosan hogy kell jatszani, csak szolt a spotify tegnap es bedobta ezt az "uj" verziot... aztan tegnap este leultem szorakozni vele egy kicsit.
Nagyon sokat utanajaras van abban, hogy ez igy szol. Ez az elso felvetelem ami, telefonon meghallgatva is tetszik.
-
X2N
őstag
Pedig azt szokták vele megcsinálni. Ezek a kis hangfalak azért jók, mert nincs hangváltó benne(se passzív, se aktív), 1 utas, így nem lesznek anomáliák a frekvencia menetbe(2 utas stúdió hangfalnál általában 1.8-2.8 kHz környékén van a hangváltónak a frekvenciája ez pont a közép tartomány közepe...), meg time domian anomáliák nincsenek 800Hz alatt mert zárt a doboz, nincs bass reflex nyílás mint a nagyobb hangfalakon. Érdekesen szólhatnak ezek, csak keverésre jók igazán, zenehallgatásra nem, nem hallottam még ilyet úgyhogy nem tudom. Ehhez még kell hallgatnom ezeket a hangfalakat meg keverni hogy ilyeneket kihalljak.
Általában összehasonlításra Adam Audio hangfalak szoktak lenni stúdiókban a ribbon tweeter miatt és akkor ez, meg a stúdió hangalak között szoktak kapcsolgatni. Persze az Adam-ek is stúdió hangfalak...csak a legtöbb stúdió hangfalban selyem vagy titán magas sugárzó van, ezek is máshogy szólnak.
Keverésre azok az ATC-k bőven jók, master-re viszont azok a 20 millás ATC-k kellenek meg kezelt szoba, mert 800Hz alatt már a szoba akusztika is beleszól, plusz ezek a kisebb ATC-k 40-70Hz-ig lesznek teljesen lineárisak, ez alatt már nem szólalnak meg, kell mellé külön sub. A nagy ATC 25Hz-ig lemegy, komolyabb zenékhez ami lemegy ilyen mélyre kellenek ezek vagy a kiegészítő sub.
"A zenefogyasztók kocsiban, olcsó fülesen, telefon kihangosítón, meg minden egyéb rissz-rossz rendszeren hallgatják a zenét, ott is meg kell szólaljon, a lehető legjobban."
A hallgatók meg majd mp3-ban fogják hallgatni filléres eszközökön, vagy kocsiba.
Ott is meg lesz hallgatva de sokat kihagysz ha így hallgatsz zenét, ezt már most hallom.
Ez a Kali Audio IN8 V1 ~40Hz-ig megy le, ne tudd meg milyen irdatlan lábdob hang van egy Brothers in Arms-ba, eddig nem tudtam róla mert nem szólalt meg az előző hifin, meg csak egy merő kása volt a mély tartomány, most már hallani. -
#68654
Ctrl+Alt~Del
őstag
Smiley
#68652
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Smiley
#68652
üzenetére
A magenta polip szokott tapsolni az előadás után?
A felvétel még hagyján (kép telefonról, hang DAW-ban és utána összerakni valami videó szerkesztőbe) nekem nagyobb fejtörés a keverés, hogy azt hogyan kellene megcsinálni, hogy jól is hangozzék.
Úgy látom még mindig ez a hello kitty a kedvenc gitárod.
-
Smiley
addikt
Csak, hogy zene is legyen vegre... itt egy kis szosszenet a ma reggeli tanulas/gyakorlas/videokeszitesbol. Probalom megtanulni, hogyan is kellene rendesen felvenni es elkesziteni az ilyen cover videokat amiket a youtube-on lat az ember.
https://www.youtube.com/watch?v=9lV4ajHPA9I -
cucka
addikt
Ja, a kis hangfalak nem azért vannak, hogy a középtartományt hallgassák vele. Keverésnél, masternél több hangfalat használnak, azért, hogy biztosan minden eszközön jól szóljon.
A zenefogyasztók kocsiban, olcsó fülesen, telefon kihangosítón, meg minden egyéb rissz-rossz rendszeren hallgatják a zenét, ott is meg kell szólaljon, a lehető legjobban. -
X2N
őstag
Néztem, de nem találtam erről infót a honlapon.
De jó tudni hogy egy Mesa Dual/Tripla Recto itt is van bal oldalt kar távolságra. Az a biztos. Ez az elrendezés praktikusabb is a monitorokkal.Elképzeltem hogy bejön a komoly metal zenekar a stúdóba majd a kiszel tüncis óriásposzter fogadja őket.
-
X2N
őstag
válasz
consono
#68647
üzenetére
Majd a függöny helyett felteszek Kiszel Tündés óriásposztert.
Valami hangulatvilágítás egyébként tényleg jó lenne.arnyekxxx-Itt a keverést csinálják vagy a mastert is? A hangfalak az asztalra vannak rakva, vgy van külön állvány? Izolátort használnak? Ha jól látom ezek is ATC-k, de nem mennek le ~40-70Hz-nél mélyebbre teljesen lineárisan. Gondolom a szoba akusztika meg van csinálva, ennek alapnak kell lennie bármilyen "stúdióban". A kis zárt hangfalak(fehér yamaha,+a kis kocka) a közép tartomány keveréséhez vannak ez van minden komolyabb stúdióban.
-
X2N
őstag
Mély hangokat elég jól izolálja ez a beton állvány, meg vagyok vele elégedve, 1/4-ed árból megvolt a 3 lábas Adam Hall állványhoz képest. A non plus ultra persze az ha beépíted a falba ahogy itt is a 20millás ATC-ket:
Ezek a 140kg-os hangalak alá általában rugós izolátor kerül:
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#68639
üzenetére
Fém állványba kell is, ez nem kong, akárhogy kopogtattam. Próbáltam egy olcsób Adam Hall fém állványt, egy Ft-ot nem ér. Ezzel a 3 lábassal talán már be lehet vállalni egy 10kg-os hangfalat, de lehet hogy ennek is csörögni fog valami a lábában mint az olcsóbb változatnak, de ez sem tölthető homokkal. Viszont ez is könnyebb mint 10kg, és azt olvastam neten hogy a hangfal állványnak érdemes nehezebbnek lennie mint a hangfalnak.
consono-Basszusgitárra majd ezt fogom használni.
Kedvenc ordítozós youtuberhangmérnökünk is ezt használja, Analog Obsession Neve channel strip pluginel kombinálva:
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#68637
üzenetére
Kimaxoltam múlt évben a wet-dry-wet-riget a 3 gitárládával, a 3 csöves erősítővel, innen már csak lejtmenet van.
A Stereo rig marad a 2db 1x12 HB Thiele ládával, a Mesa oversized 4x12 ládát eladtam.
Most a stúdiós dolgokat nézegetem így hogy át lett rendezve a szoba a 2 stúdió hangfalhoz egész jól szól, az állvány 2x60kg, beton pincefalazó+ipari gumilapok,
de az akusztika még nem lett kimérve, majd idén mérőmikrofonnal, sok érdekes dolog van ezzel meg a mixeléssel kapcsolatban, találtam jó videókat/csatornákat, kellene egy basszusgitár és akkor komplett számokat felvehetnék.
Így néz ki a setup jelenleg:
3-4 hete hallgatom a kedvenc zenékkel, tetszik a hangja.
17.8 m2 a szoba, hosszanti tengelyre vannak rakva a hangfalak ahogy kell, 0.5m-re a faltól, vele szembe könyvespolc, kanapé csillapításnak.
-
Ba cy lus
addikt
Egyetlen ilyen cucc sem tudná elérni, hogy bár folyamatosan ugyanazt a beállítást használom az SV20-amon az LP Specialomhoz (ugyanazzal a ládával), amit már hónapokkal ezelőtt kitaláltam hozzá, mindig meglepődök, rácsodálkozom, milyen jól szól, és nem tud unalmassá válni. Tök jól megvagyok a DSL1-gyel és az SV20-szal, nekem ez lefed mindent, ami fontos. Még gondolkodom, hogy a DSL1 helyett legyen-e idővel DSL20, vagy csak modifikáltassam a DSL1 kimenetét 8 Ohmosra. A DSL20 biztosan feszesebb, szárazabb, még modernebb metálos hang, csak bizonytalan vagyok, ezt akarom-e.
Az SV20 helyett meg nem is gondolkodom semmiben, legfeljebb, hogy idővel majd ki tudok-e költözni egy tanyára, ahol csillapítás nélkül küldhetem neki.
Meg amúgy kéne még egy 2x12-es láda külön csak metálhoz. Az Alnico Blue jó klasszikus rockhoz, blueshoz (ehhez a legjobb), meg sok mindenhez, de metálhoz nem annyira. -
#68636
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#68635
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68635
üzenetére
Erre csak azt lehet mondani hogy a Spark meg nincs 1 ligában a Boss Katanával, se hangszóró méretbe, se DSP-be, ami egy ezressel még olcsóbb is tőle. Otthonra gyakorlásra már a Boss is sok/bőven elég, azzal simán el is lehet menni próbálni vagy fellépni.
Az viszont látszik hogy a Mooer-nél nem sz.roznak és simán feltesznek egy érintőképernyős kijelzőt is még egy ilyen filléres gyakorló erősítőbe :
Gondolom jól is szól mert multieffekteket is csinálnak. -
#68635
Ctrl+Alt~Del
őstag
consono
#68631
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
consono
#68631
üzenetére
Mondjuk ez fasorban sincs a Sparktól, úgy össz featureök tekintetében, de hardverileg sem, már ha csak a hangszóró méretét nézzük. Nem véletlen kerül ez fele annyiba.
Ettől függetlenül egyetértek, mi járunk jól, ha új cuccok jönnek. Most nézem, már ebben is van AI, szóval jöjjön csak több ilyen termék.
-
X2N
őstag
Spark-nak reszeltek: MOOER F15i Li
Ki fog így már 2x-annyiért Spark 2-t venni?
Még aksi is van a Mooer-be. Erre gondoltam anno hogy kb. ennyit érhet a spark, most már ennyit se. -
X2N
őstag
Daw-ba kísérletegetek egy ideje, összeraktam most egy kisebb riget:
Ingyenes minden plugin. Ezt már nem nagyon lehet megcsinálni AXE FX3-on kívül egyik multiefektben se. Sávoknál látszik mi mibe megy bele, master sávon SSL EQ, Tape Saturation, Limiter.
Így szól. Kicsit hosszabb jammelgetés. -
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#68623
üzenetére
Ebből nem fogod látni hogy mennyire erős a DSP-je hogy beteszel egy parametrikus EQ-t.
Inkább azt nézd meg pitch shift effekt van-e benne és hányat tudsz betenni a láncba. A Hotone 2-től már nyekereg, úgy is hogy nincs semmi más a láncba, elfogy a csodálatos DSP. Mennyi effektet lehet összesen betenni a láncba? Sorosan/párhuzamosan?
Gondolom komolyabb convolution reverb sincs benne amibe ir-eket lehet tölteni.
Az hogy kell neki a kompresszor hogy szóljon valahogy nem sok jót sejtet, ahogy a lassú patch váltás se. A gyári láda szimuláció mennyire használható? Mennyire lehet benne állítani a mikrofonokat? Csak fix pozik között lehet váltani vagy tologatható? -
Goose-T
veterán
válasz
benedekco
#68622
üzenetére
Egy Hotone Ampero II Stage-et váltott. Első kipróbálás után még nem győzött meg, de tegnap volt időm többet foglalkozni vele, és most már elég fasza hangokat sikerült kihozni belőle. A Hotone abban jó, hogy baromi egyszerű használni, néhány alapelemből is jó patcheket lehet csinálni, nagyon felhasználóbarát. A presetek kezelése is nagyon egyszerű, vannak bankok, mindegyikben van 5 preset, amik közül az 5 nyomógombbal lehet választani. Ezen kívül tud mindent, ami egy mai multitól elvárható: 2048 pontos IR betöltés, NAM import, hangklónozás, audio interface stb.
Nem beszélve a király desktop alkalmazásáról, ami a Headrush esetén nem is létezik sajnos Bár újabban van a Headrush Remote Editor, ami ilyen böngészős cucc, rá lehet csatlakozni a pedálra wifin keresztül, mint például egy routerre. Majd kipróbálom.
A Headrush kezelése sokkal bonyolultabb, mint az Ampero II-é, a pár elemes patch nem szól olyan jól, mint a Hotone-on. Sokat kell szarakodni vele, míg igazán jó lesz, pl. érdemes a lánc elejére és végére is kompresszort rakni, az IR után EQ sem árt, ha nyers az IR. Az effektlánc minden elemén lehet állítani in és out gaint, valamint van minimál EQ is (lowcut, hicut, és egy tetszőleges parametrikus). Ebből látszik, hogy baromi erős DSP-je van. Minden effekthez lehet saját preseteket menteni, amit más patchekben is fel tudsz használni. Lehet saját setlisteket készíteni, amin belül például egy patchet több helyre is rakhatsz, és ha azt szerkeszted, akkor mindenhol érvényesül. Ilyen a Hotone esetén nem volt, ott ha egy patchet több helyen akartam használni, akkor át lehetett másolni, viszont utána függetlenül működtek, szóval ha átírtam az egyiket, a másikat is utána kellett húzni, hogy ugyanaz maradjon.
Szóval nagyon fejlett a Headrush, lehet azért is nem olyan népszerű, mert túl sokat tud. Szinte hangmérnöki tudás kell ahhoz, hogy jó saját hangokat hozzon ki belőle az ember. Valamint élő használatban van egy súlyos hátránya is, amivel együtt kell élni: elég lassan vált a patchek között, eltelik kb. fél másodperc a gomb megnyomása után, amíg betölt egy újat. Nálam ez annyira nem gond, eddig is úgy váltottam szám közben patchet, hogy általában a témaváltás előtti felütésre nyomtam a gombot, így a Headrushnak is lesz ideje betölteni. A Hotone szinte instant váltott.
Ezt az IR-t használom mostanában high gain patchekhez.
-
#68617
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#68615
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68615
üzenetére
Most vagy fontos minden apró komponens, ha "azt a hangot" akarjuk, vagy épp olyan lényegtelen az erősítő beállítás, mint bármi más. Egyébként a pengető is lényeges: épp tegnap kísérleteztem, még high gain erősítő hangjában is masszívan megjelenik, hogy jazz III pengetővel, vagy valami masszívabbal nyúzom a húrokat, nagyon hallatszik a palm mute-on, kb. van olyan fontos, minthogy "csakle" legyen kipengetve a Master.
Egyébként ennek ellenére nem tudok szabadulni a jazz III-tól, kb. összenőtt az ujjaimmal. -
#68616
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#68615
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68615
üzenetére
Az is fontos része volt a hangnak. Gondolom próbáltál már 15m-es telefonzsinór gitárkábelt Strato-val 100W-os Marshall-ba úgyhogy tapasztalatból beszélsz.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#68612
üzenetére
Vagy Sunn Coliseum.
Cobain-meg egy full egyedi kapcsolású erősítővel vette fel az In Utero lemezt.
Darrel-nél is egyedi hangszórók voltak, senki már nem használt olyat.
Page-ék 2db 1176 kompresszort kötöttek sorba a Black Dog gitárhangzásához, meg különféle kombókat használtak Telecaster-el a stúdióban. -
#68612
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#68611
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68611
üzenetére
Már csak az a kérdés, milyen pickup, mekkora pickup-húr távolsággal, milyen gitárhangszóró(k), és hogy hol van ezen a Presence poti? Beolvasztották a Treble-be?
Ja, és persze az erősítő is kérdés, mert pl. Hendrix esetén nagyon nem egyértelmű, hogy pontosan melyik változatot használta a JTM45, JMP50 közti átmeneti verziók közül. -
#68611
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
Ba cy lus
addikt
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Hadeska22
#68599
üzenetére
Személy szerint nem vennék horizontális 2x12-est, mert nagyon feldúsul a basszus ezekben. A vertikális, ahol a felső hangszóró egyrészt kellően magasan van, másrészt meg van döntve, kiegyensúlyozottabb hangzást ad.
Nyitott vagy zárt? Nekem a ládám nyitottá tehető, de sosem hagytam úgy, miután 1-2 alkalommal teszteltem. A zárt láda definiáltabb, feszesebb a mélye, középtartományban részletesebb.
-
Néztem összehasonlitást a Thomannos figurával, ott mikrofonos és "szoba zaj"-t is össszehasonlitották. Mindkettő tetszik igazából (próbáltam is) de nem tudom azt mondani, hogy egyik vagy másik biztosan jobban tetszik mint a másik. Éppen emiatt gondolom - ahogy Te is irod - olyan láda lenne a legjobb ami hasonlit a Harley Benton moduláris ládájához (g212 plus) (ki lehet belőle venni részeket tetszőlegesen).
Nem gondoltam, hogy falig tolnám (egyértelmű
), legrosszabb esetben gondolom lehet késziteni valami házi zárót is. Boldog Új Évet mindenkinek!
-
#68604
Redchucky
aktív tag
Ctrl+Alt~Del
#68603
Redchucky
aktív tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68603
üzenetére
Szép lista.
-
#68602
Redchucky
aktív tag
Ctrl+Alt~Del
#68600
Redchucky
aktív tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68600
üzenetére
Dickinson könyvet olvastam, Duff, Iommi, KK, Ozzy megvolt, ezekre emlékszem, jók voltak.
-
X2N
őstag
válasz
Hadeska22
#68599
üzenetére
1. Annyira(eléggé) lehet hogy metálra kifejezetten a zárt ládákat preferálják.
2. Érdemes akkor már olyan ládát venni ami variálható ha nem vagy biztos abban mit szeretnél. Egyébként át lehet alakítani mindent csak nem biztos hogy megéri és meglesz a kívánt eredmény, 4x12-es zárt ládák között is van szórás még ugyanolyan hangszórókkal is.
3. Nem. Egy zárt láda "airtight", azzal hogy rátolod a falra inkább rontasz a hangon.
Érdemes a faltól minimum 0.5m-távolságot tartani. Még zárt láda esetén is.4. Nem ismerem. Az a Blackstar így elsőre pont olyan amit át lehet könnyen alakítani zárttá.
Teljesen jó a Greenback, működhet, és keverheted a hangját más hangszóróval is. Greenback hangszórót használnak rengeteg modern metál lemezen, nem csak old school rockzenére használták régen ezt a hangszórót, a T75 is zseniális élőre, ahogy az EVH G12H-is.
Amúgy a másik fele a gitáros világnak meg EV-t használ csak senki nem tud róla.
Aki meg a videókat gyárt már összerakott magának vagy vett fényeket hogy ne ezen múljon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Good! 
)
de az akusztika még nem lett kimérve, majd idén mérőmikrofonnal, sok érdekes dolog van ezzel meg a mixeléssel kapcsolatban, találtam jó videókat/csatornákat, kellene egy basszusgitár és akkor komplett számokat felvehetnék.
Valami hasonló gyári megoldás jöhetne Kahler tremolóval. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo L440 laptop - i5-4200M - 4 gb DDR3 ram - 320 gb HDD
- 5 db Konica Minolta bizhub A3 Színes MFP Nyomtató Csomag 1db C258 / 2db C224 / 2db C220
- Zsír DELL XPS 13 Plus 9320 Ultrabook laptop, -70% 13,4" i7-1260P 12Mag 16/512 FHD+ /Millió! Ft/
- AMD Ryzen 5 8500G 6-Core 3.5GHz AM5 Box - PCX garancia 2028.10.06.
- FELÚJÍTOTT (Refubished) Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti Golyóálló Laptop -50% Ryzen 5 PRO 16/256 FHD
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 2TB SSD RTX 5070Ti 16GB Asus ROG Strix Helios GX601 750W
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA 400W
- Gyümölcstartó hibátlan állapotban eladó
- 183 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090 (ELKELT)
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG! VADIÚJ Microsoft Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest