Új hozzászólás Aktív témák

• #63752 KoVee84 senior tag FIREBLADE78 #63733

  Új Válasz 2014-08-28 22:13:23 #63752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KoVee84

  senior tag

  válasz FIREBLADE78 #63733 üzenetére

  400 Ft a gyogyszerem 2 honapra, es amiota szedem nem verzik az orrom es nem faj HSPU kozben a fejem. Van ismerosom akinek a magasvernyomas kinyirta mindket vesejet, mert keson vettek eszre. 2 evig jart dializisre, nemreg kapot egy uj veset... Szovsl en inkabb szedem.

• #63740 FollowTheORI nagyúr FIREBLADE78 #63733

  Új Válasz 2014-08-28 17:25:55 #63740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz FIREBLADE78 #63733 üzenetére

  Nyilván ez nem egzakt tudomány... vagyis sok esetben nem, az összes ilyen érték meg tartomány statisztikailag van felállítva.
  Vettek x mintát és az egészségesnek vallott/tűnő emberek értékeit kb belőtték.
  Kezdve az összes labor, vérkép, vérnyomás pulzus stb adatokat.
  Aztán ahol találtak valami összefüggést ott betegségekre vagy valami szabályrendszerbe is esetleg beillesztették az egészet.
  Aztán vagy jó ez a vélt összefüggés vagy nem... pl a koleszterin és a zsíros ételek máig vitatott és nem is bizonyított tény. A koleszterin amugyis ma már inkább elfogadott álláspont hogy egy védekező mechanizmus "tünete" és nem a betegségek okozója. Vagyis nem a koleszterint kell csökkenteni pl, hanem az okot felderíteni amiért nő és azt kiiktatni pl. A zsíros ételek mennyisége drasztikusan visszaesett szinte minden régióban mégis egyre több az ilyen beteg... a cukor fogyasztás ellenben nőtt... ez már anno is 60-70-es években megfigyelték és elkezdték vitatni, én olvastam mert van otton ebből a korszakból ilyen orvosi könyv (anyám eü-be dolgozott azért), mégis elsősorban a zsíros dolgokon pörögnek még mindig, meg margarin meg olaj meg stb stb.
  Közben szerintem sokkal logikusabb hogy a cukrot kell pl kiiktatni, mert ott ha tudományosan nem is de vélt tendenciában összefüggés figyelhető meg a népesség eü állapot romlása és a mennyiség fogyasztása között.
  És még rengeteg hasonló van...

  Kisebb eltérések még persze nem baj, de amikor tartósan valami kilóg ebből a statisztikailag elfogadott tartományból akkor azért érdemes komolyabban venni, de persze nem kell egyből pánikba esni és kapkodni.
  Nagy eltérésnél viszont komolyan kell venni, mert annak már valami háttéroka van.

  Szóval nem egzakt, ezért él meg a természetgyógyászat, a kínai orvoslás meg a tudományos alapú orvoslás is... és szükség van mindegyikre, mert valszeg együtt a leghatékonyabb.

• #63737 kk831228 addikt FIREBLADE78 #63733

  Új Válasz 2014-08-28 17:17:09 #63737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kk831228

  addikt

  válasz FIREBLADE78 #63733 üzenetére

  Vigyázz az ilyen kijelentésekkel, mert köztünk élnek...

• #63735 Tamoo nagyúr FIREBLADE78 #63733

  Új Válasz 2014-08-28 17:12:18 #63735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamoo

  nagyúr

  válasz FIREBLADE78 #63733 üzenetére

  Nővérke vagy?

• #63734 God Vazzeg veterán FIREBLADE78 #63733

  Új Válasz 2014-08-28 17:00:08 #63734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  God Vazzeg

  veterán

  válasz FIREBLADE78 #63733 üzenetére

  Ezzel én is teljesen egyetértek, túl van sok minden lihegve. Nekem pl alacsony, de köszönöm szépen teljesen jól vagyok. Van még sok ilyen fasság, nem kell ezeket komolyan venni, illetve tudni kell szelektálni, mi fontos és mi nem.

Új hozzászólás Aktív témák