-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#129997
Nemir Ombe
addikt
nadtom
#129992
-
dhcodoki
senior tag
-
BBéci
legenda
válasz
nadtom
#129962
üzenetére
A végfok listaára 1 millió forint volt, ebből és az általam is tapasztalt hangminőségéből következik, hogy az a Jamo hangdobozpár fényévekkel el van tőle maradva. Van köztük vagy 3 kategória.
Pár tipp: quaral AURUM, DALI RUBICON, ELAC LINE 260, Triangle Quartet, stb.
Tehát 800000 és 1,2 M között kell keresgélni, azokkal lesz arányban a NAD hangminősége. -
-
#129821
Csabroncka
addikt
nadtom
#129818
Csabroncka
addikt
válasz
nadtom
#129818
üzenetére
A baj az, hogy ez azért nem ennyire egyszerű. Saját tapasztalatból tudom, hogy a hátsó dobozok elhelyezése nem egyszerű. Nekem például rohadt sokat segített az, hogy Norbi honfitárunknál a 7.1-et hallva tudtam, hogy mihez kell közelítenem az 5.1-el. A szög és a gyári előírás egy dolog, mindent eldob az otthoni egyedi akusztika.
Nálam például a két hátsó 110 fokban nyitott, a magasságot Norbi segítségével lőttem be, de a konkrét pozicionálás (irányítással még heteket bajlódtam) több kalibrálást és próbát kíván. Tamoo sem egy tapasztalatlan kolléga mégis kérdések merülnek fel benne a két leghátsó tér elhelyezését illetően.
Ez sajnos Atmos esetén sincs másképp
(valahol meg kell hallgatni, hogy hogyan kell jól szólnia) -
BBéci
legenda
válasz
nadtom
#129755
üzenetére
Hallottam, nagyon jó. Viszont vakteszt és mérés nem volt.
(#129745) DJMDJM
Volt nálam AVR-X7200 és AVR450, mindkettő nagyon tetszett, fogalmam sincs, melyik a jobb hangú. Ha a szolgáltatásokat (Atmos), erősítő csatornákat nézzük, akkor Denon a nyerő.
Mindent egybe véve, az élményfaktor valamivel magasabb értékre emelkedett, amikor a Denont használtam. -
Ear001
addikt
válasz
nadtom
#129743
üzenetére
A vaktesztről csak annyit, hogy mire statisztikailag értékelhető eredményt adna, addigra a legtöbb ember hallása már annyira kifárad, hogy valóban nem tud helyes válaszokat adni. Meg van millió egyéb probléma is, de erről már tényleg volt itt szó. Mérési eredmények is vannak, csak az értékek meg a hallás közötti közvetlen korreláció hiányzik, de ez kismillió audio készüléken mért dolognál is így van.
-
Quetz
őstag
válasz
nadtom
#129739
üzenetére
Ez az a helyzet amikor elmondhatod, az igazság odaát van. És ezt szó szerint értem. A fejlett nyugati országok vásárlói nem csak tehetősebbek, hanem többen is vannak. Ott simán belefér, hogy a többség nem délibábokat kerget, hanem olyan eszközöket vásárol ami kielégítik az igényeit. Ezzel szemben nézd meg, milyen sok házimozis/hifis cég van itthon egy roppan speciális, szűk piaci szegmensre. Egyiknek sem érdeke, hogy tanítsák a vásárlókat, mert ki venne akkor vonali karbonizálót meg fluxuskondenzátort, 300 watt/csatorna erősítőt a 120 wattig terhelhető hangfalaihoz....
-
Tamoo
nagyúr
válasz
nadtom
#129739
üzenetére
Elcsépelt, újra és újra előhozott téma, de a két oldal soha nem fogja meggyőzni a másikat, fölösleges vitázni rajta. Mindenki biztos a saját igazában, minek töltene időt vakteszttel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha meg veszed a fáradtságot, megcsinálod ... és "véletlenül" elbukod, akkor sajnos nincs elég kifinomult hallásod és lehet lapozni.
(HDMI és egyéb digitális kábel téma ugyanez) -
BBéci
legenda
válasz
nadtom
#129729
üzenetére
A házimozi és hifi megszállottak döntő többségét semmiféle érvek és mérések nem érdeklik, kizárólag az, amit hallanak. Egy jó tápkábel hatása már 200000 forintos erősítőn és szubládán is egyértelműen hallható. Aki nem hiszi, próbálja ki, vagy menjen el egy szaküzletbe és kérjen demonstrációt.
-
arcitec
addikt
válasz
nadtom
#129705
üzenetére
Egyébként, abban is lehet valami, mivel a tápegységen keresztül igen is összeszedhet zavaró jeleket, amit tovább adhat ... Ezekkel az a baj, hogy kellene tudományos magyarázat hozzá, azzal lehetne egyértelműsíteni.Mint pl a feszültség az 228.5 V egy adott helyen mérve. Kár, hogy a hangot nem lehet így mérni, valami nagyon finom műszer kellene hozzá, sokkal jobb mint az emberi fül ... Akkor össze lehetne vetni miből mi jön ki és persze az illető azt a különbözetet hallja-e.
-
kezo0
addikt
válasz
nadtom
#129707
üzenetére
Hát ez az, hogy egy hosszú, angol nyelvű levelezés nem hiányzik most nekem. Mert ugye már a probléma leírása sem túl egyszerű – lásd, milyen hosszú kommenteket írtam csak magyarul is...
A hangja amúgy tetszik, de pont a szóban forgó probléma megoldására tett erőfeszítéseim miatt még nem volt időm finomhangolni a beállításokat. (Meg most még kicsit ideges is vagyok ahhoz, hogy nyugodtan leüljek zenét hallgatni.)
-
kezo0
addikt
válasz
nadtom
#129704
üzenetére
Erre azzal a _szakmai_ érvvel tudok felelni, hogy szerintem az Onkyo SZEBB.
De viccet félretéve, jó lenne tudni, hogy tudnék-e valakivel ebben az ügyben konzultálni Magyarországon. Olyannal, aki annak ellenére szóba áll velem, hogy az erősítőt nem itthon vettem. Gondolom, egy hazai márkaszerviz azonnal elhajt...
-
#129064
Nemir Ombe
addikt
nadtom
#129050
Nemir Ombe
addikt
válasz
nadtom
#129050
üzenetére
A kábeleknél az anyagminőség és az elektromos jellemzők mellett a szigetelés anyaga，felépítése és a kábel kivitelezése is hatással van a hangra，ami egy alsó-középkategóriás cuccnál is hallgató，max nem olyan mértékben.
Megolgás lehet，hogy a front & center hsz-kat jobb a többit gyengébb kábellel kötöd össze，mindezt neked kell eldöntened，hogy számodra mi éri meg.
(beszélj “Lacielvtars”-al，ő most benne van a kábelezésben ilyen szinten
) -
Quetz
őstag
válasz
nadtom
#129053
üzenetére
A qed, kácsa, van damme vagy épp az inakustik kábelek jó minőségüek. 99.9999% tisztaságu ofc rézdrót praktikus védőköppenyben. Ami szerintem most vacilálsz, hogy megéri-e a látványos külső a több ezer forintos felárat. Ha ettől jobban érzed magad, akkor vegyél ilyet. Az biztos, hogy a kábeled elektromos tulajdonságait nem fogja befolyásolni.
Csak halkan jegyzem meg, hogy amíg a van-damme, qed vagy a blue jeans kábelek weboldalán részletes technikai specifikációt találsz, addig az audioquest weblapján a legszembeötlőb információ a "vigyázat, hamisítják"... -
Quetz
őstag
válasz
nadtom
#129051
üzenetére
Az avsforumon kiszámolta egy ember, milyen hangszóróhoz max mekkora az ajánlott kábelhossz, a kívánt minőség és átmérő függvényében. A linkelt táblázatok alapján betudod lőni, miből mennyi kell. A 2.5-es qed valósiínüleg korrektül kiszolgálja a rendszeredet, ráadásul féláron nagyon jó vétel.
Mondjuk nekem kb 30m kellett ay 5.1 bekötéséhez, ha neked a duplája kell, akkor lehet, hogy a leghoszabb kábeleket már 4mm-esből kell berendelned.
-
#129007
Nemir Ombe
addikt
nadtom
#129006
Nemir Ombe
addikt
válasz
nadtom
#129006
üzenetére
Van különbség. Nem csak a +2 csatorna és a + 20-30W miatt drágább a nagyobb.
De ez igy leirva nem adja vissza，ezért ajánlott meghallgatni mindent，még ha nem is “azonos” dobozokkal，mint amivel lesz használva is hallgató különbség van a tipusok között.Mellesleg 300e környékén már beszerezhető a nagyobb is (7009/7010) de nem hazánkban.
-
#128986
Nemir Ombe
addikt
nadtom
#128980
-
BBéci
legenda
válasz
nadtom
#128944
üzenetére
Idézem az egyik hozzászólás első mondatát: "Absolute rubbish."
Kicsit lejjebb: "The picture quality on the cheapest cables was dire."
Ezekkel egyetértek. De mindjárt jön Liszi és megkapom a magamét.
(#128948) adamssss
Szerintem romlást, ki lehet húzni a Pioneert a listáról.(#128946) szepi0808
Miért kellene a virágokat transzportálni a szobából?
Nagyon is kellenek, mert jó hatással vannak az akusztikára. A müncheni HIGH END szinte mindegyik szobájában szoktak lenni növények, nem véletlenül. -
Quetz
őstag
válasz
nadtom
#128938
üzenetére
Én három lépcsőben fejlesztettem a hangfalaimat, az elsők még régi huszonéves videotonok voltak, rugós/csiptetős csatlakozóval, amiből a vékony kábel tényleg szó szerint kiesett. Gyorsan kellett hát valami vastagabb, és a qed volt ami éppen elérhető volt. Amikor meglett a teljes 5.1 akkor már csak kipótoltam a kábelezést és maradtam a qed 79-nél mondván, ha előre jó volt, akkor hátra is jó lesz. Addigra már megtaláltam a linkelt táblázatot is és ott leellenőriztem a vastagságot.
Az jutott még eszembe, hogy kácsa audió vagy esetleg van damme kábelekből még olcsóbban ki tudsz jönni. -
Quetz
őstag
válasz
nadtom
#128924
üzenetére
Itt nézheted meg, hogy milyen vastag kábelre van szükséged. Nálunk vastagságot szoktak megadni awg helyett, de a kettő között van összefüggés. Minél vastagabb a kábel, annál alacsonyabb az awg értéke. Összehasonlításképpen
- Qed profile 42: 1.5mm2 keresztmetszetü, awg 19
- Qed profile 79: 2.5mm2 keresztmetszetü, awg 14Ezek a kábelek 500-1000Ft között mozognak, elegendőek egy normális rendszer összerakásához. Én is média markt-os 0.75-ös kábelről váltottam qed 79-re, és ég és föld a különbség a hangzás között. Leginkább azért, mert a régi hangfalamból kiesett a pirincka kábel és nem szólt sehogy
-
#128923
Lacielvtárs
nagyúr
nadtom
#128922
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
nadtom
#128922
üzenetére
így is van,ártani tuti nem árt neki.
anno én is - mint írtam - a biztonság kedvéért, rátettem, csendes volt, nem zavart.
a mostani vasamhoz, meg már nem kell, mert van benne gyárilag ventilátor
volt már itt a topikban erről "vita" hogy szükséges e, és ha elég jó a szellőzés, akkor elvileg nem.
persze vannak olyan állványok, bútorok, mely pont ezen szempontból, használhatatlanok.
az enyém is ilyen, sajnos -
-
#128826
Nemir Ombe
addikt
nadtom
#128825
Nemir Ombe
addikt
válasz
nadtom
#128825
üzenetére
Az erősítőben be tudod állítani hogy pl. 5.1 + zone 1, Atmos 5.1.2, stb, állítsd be az Atmos-t, (mutatja is, hogy mit hova kell kötni), a plafonra tegyél 2 hsz-t az Atmosnak és hallgasd ....
A Dolby Atmos-nál amúgy (ha jól tudom) már nincs is PLz vagy PLx, ami ezeket a "virtuális csatornákat csinálta, csak Atmos vagy Surround, ami a plafon hsz-kat használja, ergo felesleges az FH és az FW is. (ha szélesebb vagy magasabb "szinpadot szeretnél, ahhoz jobb dobozok és elektronika és/vagy jobb beállítások kellenek, nálad már az "alap beállításokkal" már alapból gond van, ehhez nem kell "magassági" vagy "szélességi" virtuál csatorna)
egy kis olvasmány: [link]
-
#128823
Nemir Ombe
addikt
nadtom
#128822
Nemir Ombe
addikt
válasz
nadtom
#128822
üzenetére
Ha atmost akarsz，akkor nem kell a fh (az addig “növelte” a teret，amig nem volt atmos és dtsx) a 4 plafon hsz akkor előny，ha több üléssor van egymás mögött，jelen esetben szinte felesleges (inkább vegyél 2 jobb minőségü hsz-t mint 4-et，de gyengébbet)
.... és ha atmos，akkor át kellene tenni a hsz-kat a kanapé fölé，van ajánlás hozzá a dolby oldalán.
-
#128820
Nemir Ombe
addikt
nadtom
#128819
-
#128811
access_denied
senior tag
nadtom
#128797
-
#128794
access_denied
senior tag
nadtom
#128789
access_denied
senior tag
válasz
nadtom
#128789
üzenetére
Sajnos a 6010/6011 kis kijelzővel rendelkezik, olyan erősítőt keresek amelyiknek nagy, olvasható kijelzője van. A mérete viszont jó lenne
.#128790 Quetz
Hasznos a link, köszönöm, bár most nincs nagy érkezésem valami komolyabb USB mikrofont vásárolni. Nekifutok még egyszer ennek a kalibrálásnak, hátha a csillagok állása kedvez a jobb hangzás elérésében
.A szoba akusztikáján nem, úgy gondolom, hogy a hangfalak elhelyezésében sem tudok változtatni (privátban küldhetek pár képet a jelenlegi állapotról, hátha valakinek van építő jellegű javaslata). Az erősítő cseréjében viszont látom a potenciált.
-
-
rappit4
őstag
válasz
nadtom
#128400
üzenetére
- Nincs valami olyan festék vagy festékbe kevethető anyag (pl. fűrészpor, vagy valami más) ami javítja a csupasz falak miatti hangzásproblémát?
Olyan ami ér valamit is hangelnyelés szempontjából nincsen. Illetve egyáltalán nem mindegy milyen akusztikai elemeket hova teszel, előtte ki kell mérni a termet mielőtt elkezdesz hangelnyelőket vagy diffúzorokat betenni, mert könnyen ronthatsz is akár a hangzáson vagy a sok hangelnyelővel simán megölöd a termet. Mindenképp kérj meg egy szakembert a mérésre!! -
BBéci
legenda
válasz
nadtom
#128400
üzenetére
Plafonra is fel lehet szerelni akusztikai paneleket, még akkor is jó szolgálatot tesznek, ha nem konyhapadló van a szobában.
Létezik olyan szalagfüggöny, ami kellően vastag és nehéz ahhoz, hogy ne engedje az üvegre a hanghullámokat.
Nálad a plafon a legveszélyesebb kontraszt-rontó, mert túl közel van hozzá a vászon. Jobb lenne fél méterrel lejjebb helyezni.
Miért csak egy háttérsugárzód van és miért a hátsó falon?
-
devil-k
nagyúr
válasz
nadtom
#128400
üzenetére
"- Nincs valami olyan festék vagy festékbe kevethető anyag (pl. fűrészpor, vagy valami más) ami javítja a csupasz falak miatti hangzásproblémát?"
A vetítős topikban szoktak ajánlani egy specifikus festéket, ami erre a célra való. Sajnos, a pontos megnevezését nem tudom, nézz át a topikba.
"- A kontrasztvesztés szempontjából melyik felület a legfontosabb? Vászon melleti falfelület? Plafon? Oldalfalak? Azért kérdezem, hogy melyik legyen lehetőség szerint a legsötétebb?"
Ugye most vetítésről beszélünk? Egyébként a plafon és a vászon melletti felület az egyik legfontosabb. A legsötétebb pedig a fekete. Bár nem mindenki vállalja be a denevérbarlangot, de alternatív megoldás az is, ha fekete fényzáró függönyt szereltetsz fel mindenhova, amit ki-be húzhatsz a tetszésed szerint. Akusztikai szempontból sem rossz megoldás.
"- Van valami olyan plafonpanel vagy egyéb megoldás ami javítja/tompítja a járólapos felület miatt hangzásromlást?"
Ezt nem igazán értem. Most a plafon miatt visszhangzik a helyiség vagy a járólap miatt? Az utóbbira megoldás a szőnyeg/padlószőnyeg.
"- Ha már átalakítok akkor gondoltam viszek a falban hangfalkábelt egy esetleges későbbi bővítéshez. (A korrábban linkelt képen látható hangfalakon kívül egy bipol hangsugárzó van a hátsó falra feltéve kb. 1m magasságban surroundként.) Hová vezessek még hangfalkábelt szerintetek egy későbbi bővítéshez?"
Attól függ, hogy mi lesz a későbbiekben. 7.1, Atmos... stb.
"A helységben 2 ablak van amire motoros redőny lesz felszerelve, belül pedig szalagfüggöny van (ez most elég világos, esetleg sötétebbre cserélném). Ezzel van valami probléma?"
A szalagfüggöny semmit sem ér, főleg akusztikai szempontból. Itt is mehet egy jó vastag függöny. Az ablaküveg is örök ellensége a jó/jobb hangzásnak.
-
válasz
nadtom
#128359
üzenetére
A képen ugyan nem látszik, de az ablakok előtt a függöny is lehet vastag anyagból, hogy az is segítsen csillapítani a visszaverődéseket.
A "first order" lehet benne is lenne.
(Ha már ilyen a függöny, akkor nem szóltam.)Amúgy a módosítások (doboz áthelyezések) után tapasztaltál változást? Ha igen, milyet?
-
devil-k
nagyúr
válasz
nadtom
#128320
üzenetére
Ebben semmi rossz szándék nem volt. Egyetértek BBéci hozzászólásával. A legmostohább körülményeket teremtetted meg így, DE ezeket könnyen lehet orvosolni Hajrá! A NAS akár mehet a spájzba is vagy az asszony gardrób szekrénye felé.
(#128342) xxxxxxxxx
Te miről beszélsz? Szepi nem a szobát rendezte be, max a vásznat és a vetítőt biztosította. A rosszindulat valami kéjes érzést kelt benned?(#128356) Dorian
Akár ott is jó, legalább a szagokat is elszívja.
-
-
-
-
#128324
Lacielvtárs
nagyúr
nadtom
#128320
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
nadtom
#128320
üzenetére
"...bár érzek némi rossz szándékot a szavaidban..."
BBéci Urunk, ilyen, nem úgy vedd hogy rossz szándék van a szavai mögött, hanem szakmai szemmel néz...
úgy tűnhet, de inkább fog fel úgy a szavait, mint amikor egy tanár, oktat és/vagy tanáccsal lát el.
én rendszeres olvasója vagyok a topiknak, már már "ismerem" az itteni Urakat, nincs itt rossz szándék...
szerintem ők is már végig járták azokat a bizonyos létra fokokat, és nem akarják hogy mi is végig menyünk rajta
és ez nem hátsó nyalás, csak nyitott szemmel járás, illetve olvasás -
#128321
access_denied
senior tag
nadtom
#128320
access_denied
senior tag
válasz
nadtom
#128320
üzenetére
Szerintem nincs, csak hirtelen túl sok lett az észrevétel. Sok az olyan adottság, amely nem kedvez a jó hangzásnak vagy a képi világnak.
Amin gyorsan tudsz változtatni, az a frontok elhelyezése (túl közel van a hátsó és oldalsó falakhoz is és a virágok sem segítenek), NAS, router áthelyezése akárhova (szekrény).
-
BBéci
legenda
válasz
nadtom
#128310
üzenetére
A falak nagyon világosak a vászon közel van a fehér plafonhoz, ezért a vetítő valós kontrasztjának 60-70 %-a megy a levesbe.
A sarokba állított frontsugárzók valóban rémesen szólhatnak, jogos a többiek megjegyzése. A centernek nagyon nem jó, hogy hátra van tolva a falhoz.
A csupasz falak és a kőpadló durván ellenségei a jó hangzásnak, még egy hangos nevetés is zavaró, bántó lehet.
Csodálom (vagy mégsem), hogy Szepi ezekre nem hívta fel a figyelmedet.
Lehet hajigálni. 
(valahol meg kell hallgatni, hogy hogyan kell jól szólnia)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Túra és kirándulás topic
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Spórolós topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest