-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
válasz
Khaosz55
#163727
üzenetére
A specifikáció szerint az sp1-2400 csak 110V-al működik. Európába importálnod kell, lehetőleg hajóval szállítva.
A JTR egy kis manufaktúra, minden hangfal és mélynyomó rendelésre készül. Viszont ha van ilyened, akkor azt nem cseréled le utána
-
Dorian
félisten
válasz
Khaosz55
#163705
üzenetére
"én olyan fazon vagyok aki imád a nappaliban PC-ről filmezni, mert nekem ez valahogy családiasabb"
Pont így vagyok én is. Számomra szívesen meghozott kompromisszum.
Bár a nappalit igazából pont csak este használjuk, ha leülünk a TV / film elé, de nem érezném jól magam "elzárva" és nappal is szeretem az egybe nyíló, csak geometrikusan elválasztott tereket. Az étkező felőli fényzárást, magas frekis visszaverődést épp most oldom meg függönnyel, mélyeknek meg direkt jó, ha hátrafelé van még tér. Áthallást nem a szobánál gátolom, hanem az emeletre (hálók) vezető lépcső elé teszek ajtót, ez amúgy a huzat (kürtő hatás) ellen is kell. -
Tamoo
nagyúr
válasz
Khaosz55
#163705
üzenetére
Én sem vagyok mindent halló, utóbbi években le is építettem a drágább kábeleket mert számomra nem sokat jelentett. Egy jobb dobozt vagy jobb szubot, erősítőt biztos értékelnél, azért ne dugjuk a fejünket a homokba. De ha a mostani is kielégíti az igényeidet, akkor meg minek...
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Khaosz55
#163699
üzenetére
Pár éve meg Dali Concept volt a fél topiknak. Meg Polk PSW110 szub.
A nagy mozisoknak meg a Clarus volt a favorit! Ne szívd mellre!
Ahogy lépdel felfelé az ember általában már nem szívesen ajánl alatta mert más szintet tart elfogadhatónak, tolódik minden felfelé.
Kérdezték már páran akik hallották a mozim, hogy mennyiben van egy ilyen, de mindig csak vakaróztam, nem számoltam.
Most a napokban összeadtam aztán belegondoltam hogyha nem lenne semmim és házimozit szeretnék.... hát ennek a felét se akarnám elkölteni.
Még az is sokkolna.
(Pedig nem drága csak én vagyok csóró.) -
BBéci
legenda
válasz
Khaosz55
#163637
üzenetére
Csacskaság, mert zárthoz körülbelül feleakkora nettó térfogat kell, mint reflexeshez. A ládában lévő levegő fékezi a membránt, attól jönnek elő az említett jó tulajdonságok. Ahogy előttem írták, a dugózás valóban parasztvakítás.
Azt elfogadom, hogy akkora légtérbe kevés az NSD. Nálam, 22 négyzetméteres szobában nagyjából elegendő volt, de ha már SVS, akkor inkább SB-3000. Vagy valami hasonló méretű és erejű. -
#163639
ctrlaltdel13
őstag
Khaosz55
#163637
ctrlaltdel13
őstag
válasz
Khaosz55
#163637
üzenetére
Én is teszteltem egy 30-as zárt ellenében.
Nagyon nem hallottál még akkor gyors pontos mélyeket.
Ezt nem csak én állítom, a tulaj is így gondolta.
A szivacs dugdosás, meg egy nagy paraszt vakítás.
Úgy el cseszi a hangot mint az állat.
Mindezt rew-el eq apoval küldtük a hallgatási pozba. -
-KP-
veterán
válasz
Khaosz55
#163603
üzenetére
Magánszemély. Pedig többször is írt a fórumba, és hozzá látogatók is írtak. B verzió, hogy berendeled és kipróbálod, max. visszaküldöd, ha nem tetszik.
Szerintem várhatsz a következő akcióra, mert ilyet nem szoktak
Ez most ilyen koronavírusos készlet kisöprő akció volt. 2 szub akciós a többi visszatért normál árra. -
mettek
addikt
válasz
Khaosz55
#163279
üzenetére
Részvét. Én még itthon is így jártam. Egy használtan vett Yamaha avr-t szervizeltettem 3szor mire kiállítottak egy javíthatatlan, jóváírást igazoló jegyzőkönyvet. Ezt vittem az eladó céghez de lepattintottak hogy ezt a forgalmazó kell kifizesse meg nem is én vagyok a számlán. A forgalmazó meg erőltette hogy a kereskedő kell kezdeményezze a visszafizetést. Ha nem lennék jogász szerintem soha nem kapom vissza az árát. Egy kálvária volt. Úgyhogy óvatosan a használt termékekkel mert jöhetnek meglepetések hiába garis.
A Yamaha nagykert és szervízt nem is minősíteném kommuninkácio és együttműködés terén.
-
Quetz
őstag
válasz
Khaosz55
#163243
üzenetére
A mélytartomány-t teljesen másképp érzékeljük, mint a magasakat. Amíg a 75dB 500-2000Hz közötti pink noise-el mérve már jól hallható, addig ugyanaz a hangnyomás 20-80Hz mérőhanggal jóval halkabb. Lásd: https://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A/2010-0019_Merestechnika/ch18.html
-
-
Quetz
őstag
válasz
Khaosz55
#163197
üzenetére
A 18000W a végfokra vonatkozik, bridge módban. Nyilvánvalóan overkill, de ezzel biztosította magát, hogy a végfok nem lesz szűk keresztmetszet.
Amit linkeltél cikk, az a PB13 ultra, nem az SB13. Szerintem hozza az elvárt teljesítményt, viszonylag sík grafikon a tuning frekvenciáig, ahol azután beszakad. Én hasonló képet látok a data-bass méréseken is.
A pro audio mélynyomók azért használhatóak, mert a szoba megtolja a mélyeket. Az ökölszabály, hogy a határfrekvencia alatt 12dB/oktáv kiemelése van a szobának.
A képlet: C/(2*L)
- C: hang sebesség
- L: a szoba leghoszabb oldala.Nálam ez: 343/(2 * 4.9) = 35Hz.
Elvileg a zárt láda 12dB/oktáv eséssel rendelkezik, amit 35Hz-től 12dB/oktáv kiemeléssel kompenzál a szoba. Szüret
-
Quetz
őstag
válasz
Khaosz55
#163195
üzenetére
A mért értékei jobbak 30Hz alatt, mint az SVS SB13 ultra, fej fej mellett halad a PB13 ultra-val és 50Hz-től pedig köröket ver rájuk. Ezek a számok a mezőn lettek mérve, kvázi visszaverődés mentes környezetben.
A mi kis szobáinkban jócskán van room-gain, ami megtolja a 30Hz alatti teljesítményt. Ezen felül mondhatni stackelve vannak, előtétfalba berakva, ami szintén ad 9-12dB pluszt a mély tartománynak. Csak azért nem ajánlott kategória, mert a data-bass amerikai és a szállítási költségek megdobják az árat.Másik oldala a dolognak, hogy nekem a célom az volt, hogy mellbe vágjon a basszus, az pedig 50-60Hz környékén kezdődik, pont ott, ahol a BMS erős. Gyakorlatilag így is többen kérdezték már, hogy van bass-shaker beépítve a kanapé alá?
-
-
Quetz
őstag
válasz
Khaosz55
#163097
üzenetére
A hangnyomás a bejövő jelszint + hangerő beállításából jön össze. két példa:
1.
- Bejövö jelszint a center csatornán = 0dB
- Hangerő beállítás = 0dB
- Eredmény hangnyomás = 105dB2.
- Bejövö jelszint a center csatornán = -30dB
- Hangerő beállítás = -10dB
- Eredmény hangnyomás = 65dB -
spiky03
veterán
válasz
Khaosz55
#163085
üzenetére
Nálunk még csak 1,5 éves lesz szeptemberben.
Mi még nem nézünk együtt semmit sem.De gondolom lassan eljön a mesék ideje.
Mondjuk még azok sem nagyon kötik le, nézi egy darabig majd megy játszani vagy pakolni.
De a zene az érdekli, ha megy valami muzsika már ropja is rá, mindegy milyen. -
BBéci
legenda
válasz
Khaosz55
#163002
üzenetére
Két Synthesis rendszert ismerek közelről, mindkettőt több helyiségben, többféle felállásban hallottam.
Az 1500 Array zárt, ezért az minden műfajon tetszett.
A One Array sokáig dobogós volt nálam, annak a szubládái basszreflex felépítésűek, ezért semmiféle zenével nem tartottam igazán jónak a hangjukat. Akciófilmekkel döbbenetesen nagyot alakítottak. -
Tamoo
nagyúr
válasz
Khaosz55
#163002
üzenetére
Szubhoz óriási fegyver egy mikrofon. Egy AQ Boxer ára.
Első körben a legjobbnak ítélt helyre raktam (ha nem lenne dsp ott is maradt volna), ott volt a legegyenletesebb, viszont volt pár nem kívánatos beszakadás. Ehelyett átraktam egy olyan helyre ahol a több a kiemelés, de nincs az a két beszakadás, a kiemelést pedig lehúztam dsp-vel. -
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Khaosz55
#162809
üzenetére
Igen, mert egy ultra high-end pro hangszóró hatékonysága van 1% körül, a házimozis cuccok tipikusan 0.01-0.1% közt (inkább az alsó részén) a bögrék meg valahol 0.0001%-nál. Bármilyen más limitált hangkeltőnek adsz energiát, az bőven túlszárnyalja. Ezért tud egy 10 W-os bass shaker úgy kanapét rázni, ahogy lényegében egy sub sem, mert ott nem alakul tovább a mechanikai munka, és lecsapódik a 100%-a.
-
-KP-
veterán
válasz
Khaosz55
#162803
üzenetére
A súly egy dolog. Ne a kínai CAV-ból indulj ki. Egy jó modern D osztályú végfok ennek töredéke.
https://www.alteadomotica.it/wp-content/uploads/2019/03/MRX-1120-720-520_Datasheet.pdf
Találtam datasheetet. Tipikus terhelést írnak, nem maximumot. Viszont a maximumot nem adják meg. Az ilyentől agyfrászt kapok. Nem igaz, hogy ezt nem lehetne valamilyen jogszabályban szabályozni már...
-
-
-KP-
veterán
válasz
Khaosz55
#162799
üzenetére
Akkor elnézést. Én azt hittem, még mindig a 1120-ról van szó.
Egy ismerősömnek van MRX720-asa nem túl érzékeny hangfalakkal. Eladta a 7*100W audiolab végfokát, mert elmondása szerint nem hozott pluszt az Anthem 720 mellett, míg a Pio LX avr-e mellett meg használta és kellett neki. Most akkor mi van??? Szóval én továbbra is kétkedve fogadom ezt az 5*25Watt mért értéket. Még a korábbi MRX500-as erősítőm is tudott olyan hangerőt, amit elég sokan már a kellemetlen kategóriának élnének meg. De lényegtelen. Ha tényleg ennyi, akkor nyaljanak sót.
-
VoidXs
nagyúr
-
-KP-
veterán
válasz
Khaosz55
#162788
üzenetére
Hát én ezt valahogy nehezen hiszem el.
ASR is lemérte, igaz csak szteróban. 2*143W 8 Ohmon. Nem hiszem el, hogy 5 csatornára váltva hirtelen eltűnik a teljesítmény 60%-a. 2*143W szteróban, majd összesen 125W 5 csatornán? Számomra ez így minimum megkérdőjelezi a teszt eredményét.
-
Quetz
őstag
válasz
Khaosz55
#162778
üzenetére
Elnézést, szerintem elbeszéltünk egymás mellett. Én a 1120-ra néztem teszt eredményeket, mert azért az jobban illik az Arcamhoz. A videón elmondja az ember, hogy a surround back kimenetek 60W-t tudnak, vagy 60W-al kevesebbet mint a többi - sajnos nem olyan jó a németem - és utána nem egyértelmű, hogy melyik csatornákat méri.
-
Quetz
őstag
válasz
Khaosz55
#162726
üzenetére
Szövegértelmezési hibába futottál. A feltüntetett érték "typical load", ami az áltagos felhasználás esetén-nek fordítandó, nem pedig maximális teljesítménynek. A dokumentációban feltüntetett értékekkel ezek a problémák szoktak előfordulni:
- Nem tudni, hogy átlagos vagy maximális értékről van-e szó
- Mekkora torzítás tartozik hozzá
- Milyen időtartamra vonatkozikAz egyetlen módja, hogy megtudd, mire képes az AVR, ha megméred. 7 csatorna esetén 0.1%-os THD mellett az Arcam 86.1W, az Anthem 69.6W leadására képes. Ez egy átlagos házimozis hangfal esetén 0.9dB hangnyomás különbséget jelent, ami a békafing kategória. Nem mellesleg mindkét AVR teljesítménye szegényes egy haladó házimoziba, mert ~ 97dB-t tudnak kihozni magukból, ami messze van az elvárható 105dB-től.
-
drdr
senior tag
-
Szabi_82
tag
válasz
Khaosz55
#161633
üzenetére
Hát jó lenne tudni hogy mennyit tesz le az asztalra a 20 hz-ból. Sajnos Semmilyen videót nem találtam amin szétszednék, hogy lehetne látni a motort, hogy milyen benne. Az erősítő lényegtelen, van saját. Most azon vacillálok hogy DIY-lesz a mozi mély láda, vagy vegyek gyárit, ami pár év s megadja magát. Saját tapasztalat Jamo 550.
-
robi-k
őstag
válasz
Khaosz55
#161610
üzenetére
Pff, kicserélik a teljes procit és DSP-t tartalmazó nyákot. Ez a mai "szervizelés"...
Még ha teljesen tönkre is menne a DSP (egy FW írási hiba nem okozhat ilyet), pl. az aliexpressen lehet venni új üres DSP IC-t, amit a megfelelő programozóban felprogramozva csak be kell forrasztani a régi helyére. Utána jöhet a szerviz csatlakozón (általában RS232) végzett FW feltöltés. -
-
exception
aktív tag
-
mandju
senior tag
válasz
Khaosz55
#161216
üzenetére
ha teheted, szerintem 4 atmos sugárzót tegyél fel... a régi moziszobámban nekem 4 volt és sokkal jobb burokhatást értem el, mint a 2 atmos sugárzós felállásnál. Ha olyan procit, avr-t veszel ahol elegendő a csatornaszám, akkor ne ezen múljon. A plusz 2 hangsugárzó nem jelent akkora plusz terhet szerintem...
Az új mozimban már 6 atmos van... ez persze még jobb... de ide már kell olyan proci/avr ami kezel is ennyi csatornát...
-
-KP-
veterán
válasz
Khaosz55
#161203
üzenetére
Ezt a videót linkeld be pls. Korábban a kis MRX500-at használtam és még a sztatikus Martin Loganeket is meg tudta hajtani elég kellemetlen hangerőszintig.
A 1120-ast kimérték, LCR szekció 77W a surround szekció meg 50W 1% thd mellett a csatornákat egyszerre terhelve. Nem valami veretes de átlag embernek elég. Főleg szubládák mellett.
-
mandju
senior tag
válasz
Khaosz55
#161203
üzenetére
Nálam is anthem van. Előtte rengeteg minden megfordult nálam. Az arc a piacon az egyik legjobb kalibráló rendszer a még megfizethető kategóriában. Az anthem mind mozin, mind zenén átlagon felül teljesít. Igaz meg is kérik az árát... ennek a 1120-nak viszont nagyon jó ára van... én nem sokat gondolkoznék rajta...
-
mettek
addikt
válasz
Khaosz55
#159553
üzenetére
Az a 8802 volt nálam. 1 millió alatt nem nagyon találsz jobbat. Én egy primare a30.7 elé kötottembe minőségi hangfalakkal. Nagyon jól szólt de megmondom őszintén hogy hatalmas különbséget nem éreztem a marantz 7013-hoz képest. Valószínűleg komolyabb mozis, sok hangfalas (9.x) igénybevételnél elhasalna a 7013 de 5 hangfalig sztem bőven jó.
-
BBéci
legenda
válasz
Khaosz55
#159374
üzenetére
Az LFE csatornára 120 Hz-ig kevernek jelet, bár a szabvány magasabb frekvenciát is megenged. Ha a szubládán 70-80 hertzen vágsz, akkor hasznos hanginformációt vesztesz. Annak ellenére, hogy meglehetősen kevés jel fordul elő 80 és 120 Hz között.
80 hertzet az erősítőn kell (erősen ajánlott) beállítani. -
mettek
addikt
válasz
Khaosz55
#159357
üzenetére
De a mély minősége lényegesen jobb a zártnak. Svs pb2000-em volt amit elac 2070-re cseréltem ugy hogy egy ideig mindkettő megvolt. Egyszerre hajtva a kettőt nem éreztem semmi extrát talán kicsit egységesebb volt a mély.
Aztán ahogy kikapcsolatm a pb2000-et azonnal feszes, ütős lett a mély és kitisztult az egész hangzás....a reflexszel mintha a mély ráült volna a hangképre.
-
BBéci
legenda
válasz
Khaosz55
#159337
üzenetére
Két hónap híján 3 évig volt a rendszerem része egy SPL 1200 Ultra, nagyon szerettem. 2000 wattja ellenére nem tűnt soknak, pont illett a nappalimba, ami 22 négyzetméteres. Nagy hodályba akkor sem tenném, ha lenne még 3 társa. Leginkább azért, mert csúcs hangminősége nem tudna érvényesülni.
Tegyél előre két PB-4000-et, az NSD-k mehetnek a kanapé mögé. -
#159091
Csabroncka
addikt
Khaosz55
#159087
-
Quetz
őstag
válasz
Khaosz55
#159087
üzenetére
Az Arena plázában és az Alleban van atmos kiépítésű moziterem. Ott, vagy esetleg egy fórumtársnál ki kellene próbálnod, hogy tetszik a dolog.
Nekem nem nyújtott akkora élményt, hogy elgondolkodjak rajta, de több embert is ismerek, akik imádják. Ezért hangsúlyozom a kipróbálást, mert senki sem fogja tudni helyetted eldönteni. Ugyanakkor nem olcsó mulatság kiépíteni, mert vacak hangsugárzókat nem érdemes felrakni, csak hogy legyenek... -
dhcodoki
senior tag
válasz
Khaosz55
#134102
üzenetére
A két oszlop közötti részt merev gipszkartonnal (vagy tégla, ytong, stb...) befalaznám. Fix vásznat tennék rá. A fal elé építenék OSB-ből egy dobogót úgy, hogy figyelembe venném az alsó lépcsőfokok trapéz alakú letörését. Ugyanolyan kővel burkolnám, mint amivel a lépcsőid vannak, vagy azokkal harmonizáló lapokkal. A dobogó két szélére (esetleg félig a lépcsőre, félig a dobogóra.. úgyis egy szintbe lenne hozva) menne a front. A vászon lehet szélesebb is, mint a rajzon. Ahogy adja.
A fal hátulját lebegő polcokkal dekorálnám.A mellékelt képeidből ez egy élhető, dekoratív nappalinak tűnhetne. De lehet a valóság mást kíván.
*a vásznat lehoznám amennyire csak lehet. Hogy minél közelebb legyen a kép közepe a szem magassághoz.
-
patroly61
tag
válasz
Khaosz55
#134102
üzenetére
Szia!
1. kitenném a frontokat a két oszlopon kívülre így az oszlopok külső széléig érhet a vászon.
2. csinálnék a két oszlop felénk néző oldalára valami erős polc félét és arra helyezném a frontokat így magasabban is lenne a jelenlegihez képest kb. a vászon függőleges középvonalánál és nem a vászon alól szólna a hang. Ahogy látom a reflex port is elöl van így nem gond ha közel van a hangsugárzó doboz hátulja az oszlophoz.
3. hangáteresztő vászon -
válasz
Khaosz55
#134102
üzenetére
Én ebben a térben, ilyen elhelyezéssel nem próbálkoznék nagyobb vászonnal, vagy ha igen, akkor hangáteresztőnek kellene lennie. Amúgy a vetítőnek is nem jobb a fényereje, ha kisebb felületre kell vetítenie (kisebb felületen koncentrálódhat a tudása)? Így kontrasztosabb kép érhető el - legalábbis a logikám szerint. De javítsatok ki ha tévedek.
Engem jobban zavarna az, hogy nem lehet a mostanit elég mélyre engedni. Állványt én is inkább cserélném valami nagyon alacsonyra, vagy akár két alátétre csak, és a centert saját állványra raknám.
Meg lehet gipszkartonnal eltakarnám a másik oldalról a két oszlop közötti részt és sötétebb árnyalatúra festeném.
A "mozigödröt" is burkolnám sötét padlószőnyeggel.
Vagy körbe függönyözés is játszhat mozizáshoz...
-
válasz
Khaosz55
#134102
üzenetére
A bajod az a kis fa állvány, ami túl magas, előnyösebb lenne az elektronikát a földön és egy kisebb dohányzóasztalra rakni a centert például, és úgy tuti nyers 50-60 centit ami meg már jó is lenne. A vásznadat lejjebb tudod még engedni a tokból? És azokat a kemény felületeket vmi szőnyegfélével jó lenne lefedni.
-
DJMDJM
tag
válasz
Khaosz55
#132683
üzenetére
Sajnos nálam is hasonló a gond. Pedig nekem csak egy normál szobában van 1db. A mellette lévő helyiségben, a folyosón, de még a 2-vel arébb lévő heliységben is brutális mély van, csak ott halovány, ahol kellene. Hallgatói pozició picivel több mint 3méter, van mély, de a korábbi "filléres" logitech z 5500 nyomába sem ér. 1 és2 méter között olyan lyuk van, hogy nem is hallani , csak látom, hogy majd kiszakad a hangszóró. 😯 Egyelőre ötletem sincs, hová kellene tennem a sub-ot, hogyan is találjam meg az ideális helyet. Eddig a helycserés dologra gondoltam, de pont neked írta BBéci, hogy nem biztos, hogy az a legjobb hely, ahol a leghangosabb. Egyébként hány hertzes anyagot kellene lejátszani, mikor keresem az ideális helyet?
-
Ear001
addikt
válasz
Khaosz55
#132684
üzenetére
Jaj, ne már. A zárt láda sokal egyenletesebb frekvenciaátvitelű. A reflexnek egy elönye van, érzékenyebb, ezért kisebb erősítőteljesítmény elég neki. Cserében a reflexnyílás hangolási frekvenciája körül kiemel, és a hangszóró rezonancia frekije körül csillapítatlanabb.
Az pedig, hogy autóban a szubon muszáj lenne fázist fordítani, az marhaság.
-
python1
veterán
válasz
Khaosz55
#132684
üzenetére
Rádásul kocsiba fordítva kell bekötni a subot,hogy kapj értelmes hangot,ne csak puffogást.
Nálam is az a probléma mint nálad,kb az én nappalim is akkora mint a tiéd,de még társul hozzá 4m belmagasság. Viszont 2db Pistiféle zárt sub 40cm-es membránnal helyrehozta a dolgot,de reflexes tönkrevágja,sajnos én érzékeny vagyok a reflexes subokra,kihallom azonnal,hogy zúg,búg brummog.
Van itthon 2db zárt subra való anyagom,de egyelőre lusta vagyok megcsinálni,inkább szenvedek a lyukas subbal.
Még az is sokkolna.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest