-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wolfskin
őstag
válasz
peppe79 #31899 üzenetére
vágom, most nézegetem a jófogást...
a delonghi ec 156b-t ismeri valaki? az remélem legalább fémből van... -
mate543
tag
Sziasztok!
Érdemes még olcsóbb, sima egyajtós hűtőt vásárolni? Vagy már inkább alulfagyasztósat érdemesebb? Otthon nálunk van kettő fagyasztóláda, ezért az alulfagyasztó felesleges lenne.
-
Wolfskin
őstag
válasz
ribarszki #31893 üzenetére
Megvan a hiba forrása. Remélem ülve olvasod, ha nem most ülj le:
A bajonettszár ellendarabja, amibe a szűrőt beletekerem a műanyag házból van kiképezve!!!!
Ezt ki kellett emelnem, de ez sem mutatja eléggé megdöbbenésemet. Műanyagba kap bele a fém, ami ráadásul egy nagyobb műanyag felületből van kiképezve, azaz a komplett házzal képez egy egységet, azzal egy darabból van, tehát hajlik, nyeklik, nyaklik, persze, hogy enged. Tehát nem csak az, hogy műanyagból van a bajonett zár, hanem az is, hogy azt a háza nagy felülete tartja csak meg. A műanyag a melegben lágyul,. fárad, kopik, tehát nem csoda, ha pár hét használat után orrán, száján dől a lé.
Ennél gagyibb megoldást még nem láttam. Kb mint a kínai fűkasza motorjának a spiáterből öntött főtengelye: ránézésre olyan, mintha az volna. És egy nagyon rövid ideig még működik is. Kb amíg a boltban kipróbálod. -
z0d1@Ku$
senior tag
Sziasztok!
Édesanyámnak van egy AEG Lavatherm [link] típusú szárítója, ami egyik napról a másikra megmukkant, szakszervizes ember jött, mondta: "panel hiba, 120ezer". Ennyiért nyilván nem csináltatjuk meg, mert ennyiből vesznek két újat is. Ismer esetleg valaki egy olyan szerelőt, aki otthon van a szárítók szerelésében emberbarát áron? Vagy tudja hogy lehet életre kelteni, mert jelenleg arra sem reagál, hogy áramot kap. Előre is köszi!
-
ribarszki
őstag
válasz
Wolfskin #31892 üzenetére
Nem értek hozzá, de nekem ez inkább a szűrő hibájának tűnik. Nem tudja átnyomni rajta a kávét, ezért folyik mindenhol. Meg lehet próbálni a tömítés cseréjét, de ha nagyon megnő a nyomás, valahol engednie kell. Lehet tisztának tűnik a szűrő, de valamiért mégis megakad a folyamat. A tömítés,bajonett zár nem fáradhatott el 3 hét alatt.
-
Wolfskin
őstag
válasz
ribarszki #31891 üzenetére
nekem a starlight emd 776 van, 15-ért vettem az e-magon, csomagoláshibásan, de már ott is felment az ára 21 fölé. de utánajártam, ugyanaz, mint a szarasi 30-ért...
ha ez van, akkor tulajdonképen az anyaga gyenge? a bajonett zár fém anyaga enged utána? ezért nem tartja meg a nyomást? és ha tennék alá dupla gumit? vagy valamivel vastagabbat? vagy a gumi alá valami távártót (lemez) és oda szilóznám, h tartsa a nyomást...?
sziloplaszt, wd40, kábelkötegelő (a drót utódja) és szigszalag, a klasszikus magyar négyesfogat, amivel ha valami nem javítható, azt tényleg kuka.
amúgy sok véleményt elolvastam lén is, relatív kevesen szidták, gondoltam az a normális szóráson belül van a selejt aránya.
-
ribarszki
őstag
válasz
Wolfskin #31888 üzenetére
Nem vagy egyedük, csak hirtelen két beszámoló a netről hosszabb használat után:
"Első pár főzésnél még semmi gond, nem volt vele. De utánna jöttek a problémák! Folyamatosan elduguló szűrő, ezért orrán száján jött a víz! Minden főzés előtt aprólékosan megtísztítottam, de hol így hol úgy fözte le a kávét. Eltünt a gyönyörű hab a kávé tetejéről, azóta csak híg leves, nulla krema!!!!! Szomorú vagyok!!! Kuka!?"
illetve
"Sajna minden csoda csak 3 napig tart. Majd jönnek a gondok. Eltűnik az isteni habos kávé. Orrán száján jön a víz a bajonett zár mellett. Pedig nem is tömködöm a kávét. Mégsem tudja átfolyatni a vizet rendesen.
Pedig nagyon jónak tűnt. Pláne hogy ez a készülék már a második. De az elsőnél azt hittem hogy gyári hibás. Aztán újra megjelent a kínálatban. De semmit se javult. Így ezt is sajna vissza fogom küldeni."Sajnos nem hagytál ki semmit, ez ennyire gyenge konstrukció. Nem is szarvasi, hanem átlogózott kínai termék. Fut még StarLight EMD776 néven is. Meg ki tudja hányan nyomják még rá a logojukat.
Gondolom visszaküldeni már nem tudod. Esetleg verd az asztalt az igazadért, vagy pénzedért.
30-40k körül kapni normálisabb Saeco vagy Gaggia gépet.
-
estikornel
tag
válasz
estikornel #31844 üzenetére
Erre valami tipp, urak?
A vízfelhasználós témához hozzászólva LG-ben van intenzív extra funkció meg medic rinse, utóbbi extra öblítést végez akinek szüksége lenne rá, számadatokkal nem tudok szolgálni mennyi vizet tesz még hozzá, ez gondolom gépenként eltérő a töltet alapján.
-
Wolfskin
őstag
sziasztok,
vettem egy szarvasi 15 baros kávéfőzőt (Szarvasi CM 4677).
kb 3 hetes, de elkezdett orrán száján, a szűrő mellett is jönni a kávé.
mi lehet a baja?
• a szűrő nincs eldugulva, mindig kimosom főzés előtt, átszívom rajta a levegőt (ilyen dupla fenekű, fenn sok kis lyuk, lenn egy kicsi középen)
• a kávé sima Jacobs Krönung (német)
• a hozzá adott kanállal mérem bele, tehát nincs túltömve, vagy nagyon tele, legalább 5-7 mm van a peremétől
azzal is tamperelem le, nagy erővel úgy nem is lehetne, mivel nyekenyóka műanyag
• a főzőt, ahova a kávé megy, mindig letörlöm szalvétával, ha esetleg maradt rajta zacc szem... és a szűrő peremét is, hogy nehogy a tömítés alá kerüljön
• megfelelően a helyére tekerem, csekkolom is.
elindítom, és...jön mindenütt
mit hagytam ki, mi lehet még az oka?
-
sinick
senior tag
-
x1port
addikt
Üdv.
Mi a véleményetek mosó szárítógéprōl?
Hely miatt csak ezt a kombináltat tudnánk elhelyezni...
Köszi -
BB9360
aktív tag
válasz
Csabroncka #31881 üzenetére
Egy fél milliós Miele...
, de komolyan!
-
polonic
félisten
Nemrég végzett egy mosás. Megnéztem, hogy az egész ciklus alatt 63 liter víz fogyott. És 0,5 kw áram.
-
peppe79
senior tag
válasz
#94529552 #31876 üzenetére
"Egyetértek veled, amíg ezek nincsenek alá támasztva valós tesztekkel..."
Nem tudósok vagy kuruzslók állapították meg, hanem a Which tesztcsoportja. Ez lényegében ugyanaz, mint a németeknél a test.de
Azon kívül milyen megerősítést vársz még? Félig-meddig otthoni körülmények közt reprodukálható a teszt, csak egy PH tesztcsík kell hozzá, meg lehetőség szerint egy minél magasabb fordulatszámú centrifuga, vagy mosógép. -
Zeki
nagyúr
Mindenkinek masok az igenyei, elvarasai. Igy van ez jol.sok embernek a csondesseg, a kis meret, a ka el automata felcsevelese, a hozzaadott fejek milyensege es tarolaya, vag, a kulsosege is fongos.
3 gyerek mellett sosem ereztem hogy kellene vizet felszivo gep. Ellenben takaritogep az kellett. Az meg van a cegnel. -
#94529552
törölt tag
válasz
xXxian #31867 üzenetére
Egyetértek veled, amíg ezek nincsenek alá támasztva valós tesztekkel, csak olyanokra lehet hivatkozni, hogy brit tudósok megállapították....
, aztán az vagy úgy van, vagy nem. Saját véleménynek mind elmegy, de nem
tények. Az, hogy melyik gyártó miért annyi víz felhasználására állítja a termékét, azt is csak ők maguk tudják. -
peppe79
senior tag
válasz
xXxian #31867 üzenetére
Nem haragszom, nem bántottál meg. Viszont ha már felhoztad a hit kontra tudomány kérdését, tulajdonképp a Te állításod mennyiben különbözik a hittől?
Hadd említsek két dolgot:
1.
Annak idején a nagy vízfelhasználású mosógépek (a.k.a. Energomat) melegvízzel alaposan átöblítették a szennyvízcsöveket. Manapság viszont az alacsony hőfokon, és kevés vízzel történő mosás, mosogatás következtében egyre nagyobb mennyiségű lerakódás keletkezik a szennyvízcsövekben...mivel nem érkezik megfelelő mennyiségű tiszta víz, ami leöblítené a szennyeződés nagy részét. A mosogatógép dettó ugyanez: eco programon, egy kevéske mennyiségű, 45-50 °C-os víz öblíti át a korábban kiszivattyúzott, zsíros mosogatólevet. Akinek nincs szerencséje, annál rosszabb esetben pár év elteltével bekövetkezik a dugulás is...mint az egyik szomszédomnál, akinek a szupertakarékos WC tartálya okozott egy kis galibát. Ide vezet a nagy víztakarékosság. És akkor azt gondolja az ember, hogy ő már-már zöldebb, mint a moha, közben meg a takarékossága eredményeképpen a szolgáltatónak hatékonyabban és sűrűbben kell tisztítania a szennyvízelvezető hálózatot, csatornarendszereket. Azaz ugyanott vagyunk, ahol a part szakad.
A víztakarékosság miatt jelentkező problémáról persze a háztartási gépek gyártói is tudnak. A Miele Gütersloh szóvivóje mindössze annyit tudott javasolni (amivel eddig is tisztában volt mindenki): "Javasoljuk, hogy időnként magasabb hőmérsékletű programokat használjanak".2.
Hallottál-e már a mosópor allergiáról? Az oké, hogy az utóbbi években változott a mosóporok összetétele, na de ha a víztakarékos mosógépek valóban olyan hatékonyan öblítenek, akkor miért is lesz valaki tele kiütésekkel, miért vörösödik ki a bőre; vagy nyáron, amikor leizzad, miért kell vakaródznia?
Amúgy az öblítés hatékonysága már 10 évvel ezelőtt is téma volt: a britek úgy vizsgálták a mosógépek megfelelő tisztítóhatását, hogy 40 °C-os programon, az utolsó centrifugálás előtti fázisban kivették a ruhákat, és egy közel 3000-es fordulatszámú centrifugába rakták. Az ebből kinyert öblítővíznek pedig megmérték a PH értékét. A mosógépek többsége a teszten elhasalt...
Amúgy ha már az előbb a Miele-t szóba hoztam: szerinted miért van az, hogy egy Miele mosógép közel 50 liter vizet használ fel a 7kg-os programon? Rosszul emlékeznék, hogy ők a mosógépgyártók egyik etalonja? És mégis ennyire elavult, gagyi gépeket készítenek, amelyek nem tartják a lépést a jövővel? Vagy csak egyszerűen nem hagyják, hogy a butaság felülbírálja a racionalitást? Egyébként még az az 50 liter is tulajdonképpen határeset, nem véletlenül "építették be" extraként az opcionális 'pótvíz' funkciót. És ez nem hit, de még csak nem is tudomány: egyszerű ténymegállapítás... -
veze
őstag
Miele C3 zajszint 74db (78e)
Parkside PNTS 1500 A1 zajszint 76dB (20 vagy most 17e)
A 2dB elhanyagolható különbség a negyedárért , miközben nedves porszívózásra is alkalmas.
Tulajdonképpen a linked megerősített abban hogy jól választottam ,
igaz várnom kellett rá mert 2x is elvitték az összeset mire menni tudtam érte.
Nem gyártottak ( vagy hozattak a boltba ) annyit, amennyi embernek igénye lett volna rá. -
Ed_007
aktív tag
válasz
Csabroncka #31871 üzenetére
Az LG-nk indításkor "megbillegteti" a dobot (felteszem, ekkor határozza meg, mennyi ruhát tettünk bele) és a vizet ezt követően kezdi beengedni, és a mosás végéig hátralevő időt is ezt követően írja ki.
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz
rellif #31869 üzenetére
A fene tudja, elvileg a Fuzzy logic vagy mi a szösz valóban ezt teszi, de program függő is - mert ahogy mondod a könnyű ugyanakkor nagy térfogatú anyagok nedvesítéséhez megint csak több víz kell pl 3 dkg pelenka anyagnál sokkal nagyobb térfogatú 3 dkg függöny anyag.
A programok egyébként inkább dobmozgásban és műveleti időben variálnak.
-
Zeki
nagyúr
Ez a szép a világban,. mindenkinek más az igénye, és ha elég sok embernek olyan, gyártanak is hozzá terméket.
Nekünk Miele.----
rellif
Nem súlyautomatika, hanem ahogy olvastam, a rendszer figyeli a motor energiafelvételi görbéjét, meg hogy mennyi vizet vesz fel a ruha, és ahhoz állítja a dolgokat.
-
rellif
senior tag
válasz
Csabroncka #31868 üzenetére
Az nem lehetséges,hogy ezek tényleg csak átlagolva vannak és nyilván súlyautomatika alapján eltérő vízmennyiséggel dolgoznak?
Pár függönnyel is meg lehet tömni egy mosógépet az ehhez tartozó program gondolom kevesebb vizet enged. -
Csabroncka
Topikgazda
válasz
xXxian #31867 üzenetére
Az az igazság, hogy ruhatöltettől függően elég lehet 30 liter víz is, de 5-6 Kg ruhához 40-50 liter az átlag felhasználás.
Sajnos a jó minőségű mosáshoz és a megfelelő öblítéshez elengedhetetlen a nagy mennyiségű víz!"Ha lenne egy-két tanulmány, ami a mondanivalódat igazolja, akkor természetesen minden másképp lenne"
Számomra mosásban a Miele a mérvadó, nem találsz gépben ~45 liter alatt mosó gépet 5 kg-hoz.
A kontroll egyszerű: A centrifugált, de még nedves ruhát langyos vízben át kell öblíteni. Ha a keletkező hab tartós, detergens maradt a ruhában.
-
xXxian
senior tag
válasz
peppe79 #31860 üzenetére
Ne haragudj, nem akarlak megbántani, de amit leírsz az inkább a hit kategória, mintsem tudomány.
Ha lenne egy-két tanulmány, ami a mondanivalódat igazolja, akkor természetesen minden másképp lenne.
Még egyszer: félre ne érts, nem kötekedésből írok, magam is kíváncsi vagyok/lennék a TÉNYekre.
X
-
veze
őstag
válasz
Teaway #31865 üzenetére
Igen, ezt lehetett kapni nálunk
még találtam egy képet is róla [link]
majdnem jól emlékeztem az árára is :-) de egészen pontosan 19999.
Aztán volt amikor 23990 ért is árulták, de az még valami mást is tudott ,vagy volt valami kiegészítője még, nem tudom már, annyira nem néztem meg , mert már megvolt ..Arra amlékszem hogy akkor ezt vettem - nálunk legalábbis- gyorsan elkapkodták, reggel nyitásra mentem érte mert 2x lemaradtam róla korábban.
A mostaniból napok óta láttam vagy 15 -öt kirakva nálunk.
Nyilván aki ilyet akart , vett már, és nemigen vesz mostanában belőle, mert esze ágában sincs elromlani.
és ellentében azzal , amit itt valaki írt, egyáltalán nem akar könnyen felborulni, ha megnyomják oldalra, inkább elfordul mint borul
biztosan velem van a baj vagy én vagyok igénytelen, de nekem ez tudja mindazt amit egy porszívótól elvárok, és nincs szükségem arra a mesterségesen gerjesztett (kitalált) szuper képességekre és anyagminőségekre amit a porszivóügynökök 150-300ezres porszívói (se) tudnak -
rellif
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #31859 üzenetére
Használati útmutatóban éves fogyasztást határoznak meg.
Átlagban 220 mosással számolnak.
A másik kiszemelt nekem is ez.Hami33
-
Ed_007
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás #31859 üzenetére
Nekünk LG FH296WDS van. Fogalmam sincs, mennyi vizet használ fel 7 kg-hoz, nem szoktuk teletömni. Mosószermaradékot még nem észleltem a ruhában.
Csendes, korrekt kis gép; kb. háromnegyed év alapján megítélve. -
veze
őstag
-
peppe79
senior tag
válasz
xXxian #31857 üzenetére
Számolj utána: a főmosásra elmegy kb. 10-15 liter víz. Öblítenie legalább 2x, de inkább 3-4x kellene, erre marad mindösszesen 17-22 liter vized.
Számoljunk a jobbik esettel, vagyis 22 liter vízzel, és tegyük fel, hogy a gép csak kétszer öblít. Szerinted 11-11 liter víz elegendő lesz 7 kg ruha öblítéséhez, nem marad majd benne semmi mosószer maradvány? Kizártnak tartom.
Oké, hogy az Energomat a maga 140 liter vízfelhasználásával felesleges, és túlzottan pazarló volt; de most meg már kezdünk átesni a ló túloldalára. Anno a Whirlpool mosogatógépeknél is jött a nagy innováció, meg energiahatékonyság, hogy 5 liter vízzel akarták megoldani a mosogatást. Aztán a felhasználók meg csodálkoztak, hogy szarul mosogat a gép. Na, ugyanez a helyzet néhány A+++++++ vízfelhasználású mosógéppel is... -
Zeki
nagyúr
válasz
rellif #31854 üzenetére
A mosáshoz még mindig VÍZ kell. Sok víz.
Azért ha elmész egy mosodába, ott van víz, meg forgatja a ruhát rendesen. Ki is mos tökéletesen 12 kiló ruhát 35 perc alatt.
Nem csak megmutatja neki a vizet, de fürdik is benne.
Nálunk anno a Panasonicon volt babaruha program. Na az sok vízzel mosott akkor, jobb is volt a ruháknak. -
rellif
senior tag
Sziasztok!
Az újabb LG mosógépekkel van valakinek tapasztalata?
Konkrétan egy LG TurboWash™ gőzmosógép lenne a kiszemelt. -
Ed_007
aktív tag
Porszívóból kb. két hónapja használunk Dyson v8 absolute+ típust. A korábbi kb. 15 éves Philips géppel alapvetően elégedettek voltunk, de kényelmetlen volt a kábelt ide-oda pakolgatni, meg konnektorból konnektorba dugni, amikor porszívóztunk, ráadásul a porszívóház itt-ott megakadt mozgatás közben stb.
A Dyson akkumulátoros, porzsák nélküli, egy kézzel feltehető-eltávolítható toldalékokkal. Egy álom a korábbi (egyáltalán nem rossz) géphez képest, és döbbenetes mennyiségű koszt szed össze - sokkal többet, mint a hagyományos porszívó. Nem csak abból látszik a különbség, hogy egy-egy porszívózás után mennyit ürítünk a portartályból (korábban meg a porzsákból), hanem abból is, mi megy a felmosóvízbe, ha porszívózás után fel is törtünk. A víz nyilván piszkos lesz most is, de sokkal kevésbé, mint a hagyományos porszívó után takarítva, és kevesebb (kutya/macska) szőr kerül a vízbe (=többet szed össze a porszívó).
A porszívózási szokásaink nem változtak: korábban és most is naponta porszívózunk, cipőt a bejáratnál tesszük le. Fő koszforrás a bejáró kutya és macska (pedig a kutyának bejövetel előtt lábmosás van).
Ha telik rá, érdemes meggondolni a Dysont. Könnyű is, ami a páromnak azért szempont; van hozzá kárpittisztító fej, szőnyegtisztító fej és további tartozékok, amelyeket elő sem vettünk még. Egyedüli hátránya, hogy a töltése több óráig tart, viszont sokkal gyorsabb vele takarítani, mint a korábbi típussal, szóval csak esetenként merül le a teljes ház tisztítása során (leginkább, ha elfelejtettük korábban töltőre tenni). -
polonic
félisten
Ha ellepte a mosógépet a hab az mondjuk az anyagtól is lehet vagy csak a sok mosószer?
Függöny mosása közben történt. Előmosás is volt.
Máskor nem volt ilyen gond. -
estikornel
tag
Sziasztok!
Egy éve vásárolt LG F12B8NDA7 mosógép jobb oldala erősen rezonál szivattyúzás közben, viszont csak akkor. Reprodukálható egy sima centri elindításával. Érdemes lenne szerelőt hívni hozzá? Még egy évig garanciális, ha kézzel benyomom kicsit a jobb oldalát akkor halkul. Nem alufólia az oldala szerencsére és egyébként nem mozog kicsit sem.
A szintezéssel elvileg nem lehet gond, mert nem lötyög kicsit sem egyik oldalra sem. Annyi igaz, hogy a járólapot egy igénytelen burkoló csinálta és nem 100%-ban van síkban de a 4 talppal sikerült beállítanom ezét ebből nem lehet gond elvileg.
Kicsit hozzáér a kivezetőcső a gép hátsó sarkához, de ha elemelem onnan se szűnik meg a zaj szóval az se lehet a forrás.Tippek ötletek? Funkcionálisan szerencsére nincs hiba, nagyon nagy becsben van tartva, a teteje is le van takarva ruhával nehogy egy csepp vizet is kapjon a panel.
Más: még nem végeztem dobmosást, még mindig az összefoglalóban ajánlott módszer a legjobb az xy tisztítógéllel?
-
peppe79
senior tag
válasz
Morris #31813 üzenetére
Lux porszívó? Nem akarlak elkeseríteni, de az csak egy 5 dolláros Domel motor köré épített ormótlan doboz, sok szép világító LED-el. Sajnos ennyiben ki is múlt a tudása. Átverés az egész.
Nekem Vorwerk van, ami szintén jócskán túlárazott (az ügynök fizetését is belekalkulálták), de az legalább tényleg minőségi eszköz.Így néz ki egy Lux csoda belülről:
-
veze
őstag
válasz
ribarszki #31810 üzenetére
a lakásban nekem is Karcher van, az teljesen jó, évek óta használjuk megelégedéssel. és nem merevfalu a csöve
Lehet nem ugyanaz a tipus. A garázsban mühelyben meg lidles rozsdamentes tartályos.( már régebben vetztem) Ezen még van egy aljzat is, ha abba dugom a csiszológépet, akkor ha bekapcsolom , elinditja a porszívót, ha kikapcsolom leállítja a porszívót. A kandaló hamuprszívó szintén lidles, és teljesen jó az is. mellesleg három év garancia van rá. Nem is értem. Egyáltalán próbáltál már ki lidles porszívót, vagy az csipőből használhatatlan mert csak 17ezer forintba kerül, szerintem krva sol családnak tökéletes és soha nem adnának ki egy porszívóért 150ezret sem , mert felesleges. ami egy ötödébe kerül azzal is fel lehet a lakást szépen takaritani.
-
Teaway
veterán
válasz
Intel fan11 #31593 üzenetére
Jó lesz az 2 évesnek!
Mi a helyzet az akkor tök mizériával? Van már bevált hőfok/idő? -
xXxian
senior tag
Sziasztok,
Beépíthető sütővel kapcsolatban szeretném, ha segítenétek.
Ahogy korábban már említettem, mosógéppel, hűtővel kapcsolatban nem egy (általam megbízhatónak, hitelesnek tartott) szerelő mondta, hogy inkább keleti márka (Samu, LG) legyen, mert a helyi gyártók...hogy is mondjam, igen levitték a színvonalat a minőséget, megbízhatóságot illetően.
Sütőben viszont csak a "szokásos" (Bosch, Whirlpool, Indesit, stb.) gyártók termékeit leltem meg, ezek közül melyik az ajánlott s miért? Igen, indoklásos választ szeretnék, lehetőleg objektív tényeket, nem véleményt.
Előre is köszönöm,
X -
G-Bali
senior tag
Sziasztok,tudtok ajánlani párátlanitot 20 nm re, elég párás és nagyon kerzd peneszedi, hiába szellőztetunk.
Mire kell figyelni hogy megfelelően válasszunk,(abba a helységben lenne ahol alszunk) -
Pedig nem tudom másképp elmondani, mint ahogy nekem mondták. Lamináltra, burkolólapra mehet a max szívőerő (nem muszáj), mert ott nincs olyan dolog, ami miatt ne tudná a porszívó felszívni a port. Viszont a szőnyegen a nagy szívóerő miatt a szőnyeg szálai akadályt képeznek a por előtt (ezért ott maradhat). Ilyen felületre érve az automatán kisebbre veszi a teljesítményt. Ha átment jó, ha nem, akkor mást nem tudok hozzáfűzni.
-
mexel
veterán
válasz
ribarszki #31823 üzenetére
Ez így van
De ahhoz hogy kiderítsem mindkettőből vennem kell
Egyébként azt olvastam itt is hogy ezek aszintetikusak igen sokáig bírják, a marketing szövegeknél is látom hogy nincs olyan probléma mint régen hogy ahogy telik egyre gyengébb a szívóerő. Kb honnan tudom hogy csereérett? Van a porszívón egy kis kijelző de a régi tapasztalataim szerint az szinte mindig fullt mutatott
-
mexel
veterán
válasz
ribarszki #31821 üzenetére
Sajnos mégnem tudom, még nem próbáltam ki a porszívót, soksok éve nem volt porzsákosom és igazatok volt itt ( megygyőzetetek ha úgy jobb
) hogy azt vegyek. Akkora változásnak tűnik nekem ez a szintetikus hogy nem tudom mit kell csinálnom hirtelen. Persze olvasgatok vissza majd amint lesz időm. Ha az utánygártott ( pl Menalux ahogyírtátok) ugyanolyan jó megszűria kijövő port akkor megérheti, végül is az számít egyrészt gondolom.
-
Met
nagyúr
válasz
idegen lény #31776 üzenetére
Tegnap voltunk megnézni, tényleg nincs nekik a boltban sem, meg lett rendelve, értesítenek ha megérkezett.
Ezt mondjuk nem írták e-mail-ben, csak ajánlgatták a többit drágábban. -
ANDROID???
addikt
válasz
Cabrio #31816 üzenetére
Azt ki kell nyitni és le kell ragasztani szigetelő szalaggal, mert ez a gyártási hiba, amit egy darab műanyaggal próbálnak eltakarni sikertelenül, mert mindig elmozdul, ha a gép felkap valamit és el akarod engedni a csőről, vagy a porszívó fejről, mert pici szőnyegeket pl, a retesz nélkül nem enged el.
-
Cabrio
aktív tag
Fals levegő retesz mire való a porszívócsövön?
-
Morris
veterán
válasz
#40553216 #31812 üzenetére
Fateréknak Lux porszívójuk van. Anno 250k volt.
10 éve megy hibátlanul. Semmi gond vele. Se a tartozékokkal, se a géppel! Minőségi, hosszútávra tervezett kütyü.
Sehol egy repedés, öregedésnek nyoma sincs. Szívóerő a gyári. Még mindig. Lehet hogy drága volt, de szvsz megérte.Az egy éves Electrolux porszívóm tele van karccal, sérüléssel. Pedig vigyázok rá.
Nem egy hangos készülék (ZSPALLFLR), de a lux jóval halkabb ennél. -
#40553216
törölt tag
válasz
diebold85 #31793 üzenetére
„Megérheti?”
Nem. Már a Lux névvel is a luxus érzést sugallják, erre még rátesznek az exkluzivitás érzésével, amit a személyes megkereséssel és bemutatóval akarnak felkelteni. Nyilván jó minőség, de egy Miele Complete C3 Electro Plus EcoLine-hoz képest tudásban és minőségben háromszor-négyszer annyit tud. Ráadásul ahogy nézem, nincs a Miele Parquet Twister XL fejhez még csak hasonló sem. Ribarszki kolléga videója, enyém.(#31795) mexel
Vagy tíz évvel ezelőtt már akartak bojkottot szervezni az AEG mint az utolsó nagy német, egykor otthon, de már ő is külföldön gyártó cég ellen. A Bosch nyilván már korábban meglépte ezt. -
ribarszki
őstag
Van itthon egy Karcher WD3-as száraz-nedves porszívó. Arra tökéletes amire kitalálták. A garázsban, műhelyben stb. takartani. Hatalmas porzsák /20L/.
Ugyanakkor elképesztően hitvány minőség. A rövid vezeték, a betonkemény gégecső, a szabályozhatatlan szívóerő, a falslevegő retesz hiánya a markolaton, szőnyegfejet nem adnak hozzá, nagyon kényelmetlen (fáj a csuklóm 20perc porszívózs után), nagyon hangos, brutál erővel tolja ki hátul a levegőt, nincs semmilyen utószűrés, állíthatatlan a cső - s az is ritka gagyi műanyag.Ez a 24k-s Karcher jellemzői, lehet a Lidl gép 1-2 dologban más. De, a lényegen nem változtat. Ezek a gépek arra jók amire kitalálták őket, s ott cseppet sem zavar az igénytelenségük, mert pont arra jók - mocskot összeszívni.
Lakásban viszont totálisan alkalmatlanok. Nem is a mérete és a borulékonysága, hanem az előbbi tényezők miatt. De a legnagyobb csalódás számomra az a hihtetlen hitvány anyagminőség amivel a Karcher ezen az árszinten dolgozik.
-
ribarszki
őstag
válasz
johnny82 #31803 üzenetére
A Lux ügynök legtöbbször kihasználja, hogy Magyarországon nem ismert az elektromos kefe/szőnyegporoloó/mélytitsztító kefe fogalma. Így lehet kápráztatni a népet, hogy az otthoni sima fejes porszívó után mennyi port szed ki az elekktromos kefés. Ami tökéletesen igaz, mert szőnyegen ég és föld a két fej tisztítási hatékonysága. Csak ezt meg lehet venni a Sebotol és a Mieletől is 140k körüli áron.
A légtisztítás meg már a marketing része -
válasz
ribarszki #31800 üzenetére
Nálunk nem rég "kedves" ismerős ajánlására volt egy ilyen Lux porszívó ügynök. Kb 2 óra hosszáig. A porszívó valóban jó, a titka, hogy ha szőnyegen dolgozik, akkor automatán állítja a szívóerőt alacsonyabbra. Ennek a lényege, hogy ha túl erősen szívja bármilyen porszívó a szőnyeget, akkor a szálak összeszorulnak, vagy valami ilyesmi és ezért bent ragad a por. Ebből én azt szűrtem le, hogy le tudom én venni magamtól is a szívóerőt alacsonyabbra, ha azt az 1 db szőnyeget porszívózom a lakásomban, nem kell 500K-t kiadjak.
Lamináltra és burkolólapra mehet maxon, ott az a lényeg. Ja, meg levegőt is tisztít, de kiderült, hogy nálunk az jó minőségű.
A végén adtam neki 2 sört, nevettünk egyet, aztán sok sikert kívántam neki.
Palizzanak be mást.
mod: ja, meg mondtam, hogy 50-ért veszek egy nagyon jót, a maradékból meg 10 évig cserélek szőnyeget évente.
-
choco01
addikt
Hali.
Felültöltős mosógépből Electrolux vagy Whirpool? Max 90.000ftig. Más is szóbajöhet ha van jobb márka..
Pl. Ez a Whirpool jó lehet?
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Futás, futópályák
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- További aktív témák...
- Új, csomagolássérült Catler KM 8020 konyhai robotgép - 2 év bolti garival! -
- iCarsoft CR Max autodiagnosztika ELADÓ
- Új Ctek D250TS premium 12V/24V auto akkumulátor töltő 10A/200Ah - 5 év bolti garival! -
- Új Catler TC 9010 prémium konyhai robotgép 1400 W - 2 év bolti gari!
- Eladó 4 db Achilles Winter 101 téli gumi 225/40 R18 92V XL
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Rampage SHIVA CM 750W
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PLUS GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest