-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#59283
üzenetére
Nem feltételeztem, hogy Degeczi hülyeséget ír.
Említett barátom tapasztalataiból pont a lényeget nem szűrted le. Az általa beépített résszellőzők döntő többsége kívülről szigetelt házakba kerül. A szigeteletlenekbe elvétve szükséges, mert nem túl magas a páratartalom.
Te is válaszolhatsz a kérdésemre: ha nem a festéstől, akkor mi mástól emelkedett 20 %-ot a páratartalom? Semmi más nem változott az egyenletben. -
Angelo69
senior tag
Meg tudja nekem valaki mondani, hogy mi a különbség, a két mosogatógép között? A súlyán, és az árán kívül.
BOSCH SMV4HVX31E beépíthető mosogatógép
BOSCH SMH4HVX31E beépíthető mosogatógép -
#59295
nelsonmanian
senior tag
nelsonmanian
senior tag
Sziasztok!
Adott egy AEG IAE84851FB főzőlap és egy Cata Thalassa 900 XGWH/E páraelszívó. Szeretném ha a főzőlap vezérelné az elszívót. A főzőlapban hob2hood az elszívóban valamilyen bluetooth vezérlés van(amiről semmi bővebbet nem találtam). Bújtam a külföldi fórumokat, vannak hibrid megoldások, de konkrétan erre még nem találtam semmit. Próbáltatok már hasonlót? -
Nem sok infót találtam én sem, szóval bepróbáltunk egy ilyet a családban: Rowenta RO6887EA
Tegnap írtam róla pont pár sort: #59249
Egy korábban random vásárolt semmilyen Sencornál (Sencor SVC 730GR-EUE2) fényévekkel jobb ez a Rowenta. Nagyon kis mintából merítek személy szerint, de ennyiért egy korrekt ajánlat. Próbáltam hazai és külföldi értékelésekből kiindulni és a kiegészítőket/extra tulajdonságokat figyelembe véve esett erre a választás.
Tapasztaltak még lehet mondanak pár típust (már ha lesz valakinek tapasztalata). -
kecz
aktív tag
válasz
ggeleven
#59291
üzenetére
Köszönöm szépen a tanácsot!
Nem kerítettem eddig nagy feneket a porszívózásnak. Azt hittem, hogy 20 ezerért már lehet olyat kapni, ami egy teljesen alap felhasználáshoz jó. Eddig egy porszívót használtam csak, egy Tesco-ban vasárolt nem porzsákosat. Nem tudom megmondani, hogy mennyibe került, mert már nem emlékszem, de biztos nem fizettünk ki érte sokat.
Akkor módosítanám a kérdésem, hogy a lehető legolcsobban milyen ajánlott porszívó van? (mármint 20k+)
-
#59291
ggeleven
őstag
Petibaba46
#59288
válasz
Petibaba46
#59288
üzenetére
Amit tegnap javasoltam nem játszik? Amúgy a felfelé kifújós verziók annyival jobbak, hogy ha talpra állítod, akkor nem fűt maga alá.
#59289 kecz
Nem sok tapasztalat(ajánlat) lesz. Még talán a 30ezres kategóriában igen, de 20 alatt nem nagyon láttam itt ajánlást (amikor magamnak is olvasgattam gépek után). A tapasztalt tagok inkább a 100+os kategóriát használják és ennek megfelelően a remek tapasztalatok miatt azt is ajánlják. All-around jó gépet ennyiért nehéz lesz találni. -
#59290
BBéci
legenda
Donki Hóte
#59287
BBéci
legenda
válasz
Donki Hóte
#59287
üzenetére
Nemrég leírtam, hogy nincs szigetelés, mert szükségtelen. Nemesvakolat a külseje.
-
#59288
Petibaba46
csendes tag
Petibaba46
csendes tag
PHILIPS XD3112-ről valakinek vélemény/tapasztalat, bármilyen info? Egy ELECTROLUX EPF61RR, vagy egy Rowenta RO3969 ellen játszana.
-
#59287
Donki Hóte
veterán
BBéci
#59279
Egyértelmű, hogy a falon keresztül is szellőzött, ezt bizonyította az Ytong téglák jó látható rajzolata belül a tapétán.
A falazóblokkok kirajzolódó körvonala sok mindent jelenthet ezen esetben. Szerintem azt jelenti, hogy más a falazóblokkok és köztük lévő habarcs hőátbocsátási tényezője. A habarcsnál erősebb a hőátbocsátás, ott picit hidegebb a fal felülete, vagyis ott nagyobb valószínűséggel csapódik ki picit nagyobb mértékben a nedvesség a szoba levegőjéből, ami egy idő után nyomot hagy a felületen.
A páraáteresztés kérdésének eldöntéséhez tudni kellene, hogy mi van az ytong blokkok külső oldalán. Ha EPS szigetelés van a fal külső felületén, akkor azon a falon semmilyen pára sem megy át.
Ha nincs, akkor az ytong bizonyos mennyiségű párát át tud ereszteni, tehát egy belülről rákent párazáró festékréteg ezt gátolja, kevesebb pára megy az ytongba, vagyis több marad a szobán belül.
-
Piftuka
veterán
Köszi a választ mindenkinek!
A csuklóm gyenge, de változó mértékben. Hol jobb, hol rosszabb. (A zene és a számítógépes munka megtette a hatását.)
Hagyományos porszívóm van; bár soha nem használtam két kézzel. (Te úgy takarítasz?)
Egy kézzel azt minden további nélkül tudom használni bármikor.
- Rúdporszívót azért keresek, mert a partvist szeretném kiváltani egy hatékonyabb "gyorstakarító", szöszfelszedő eszközre.
A "fejnehéz" változat nem megfelelő, ez kiderült.
A fentebb linkelt Thomas ~70.000 forint helyett került 30.000-be. Azért is volt szimpatikus. Azért az csak egy minőségi, német termék. Ha jól sejtem kb. a sokat emlegetett Xiaomi, és Dysen 7-es, 8-as széria kategóriája.
-
BBéci
legenda
válasz
Degeczi
#59281
üzenetére
A linkeden tömör tégla a fal, az én házam Ytong, aminek teljesen mások a tulajdonságai.
Fűtési szezonban rendszeresen szellőztetni csak a hálószobát szoktuk, felkelés után 20-40 percig teljesen kitárt ablakkal, de becsukott ajtó mellett. A fürdőszobában és a WC-ben van tetőn kivezetett szellőző, amik jól működnek, szeles időben majdnem megfagyok a zuhanyfülkében, pont fölötte van a nyílás. Főzéskor, szükség esetén, bukóra nyitott ablak mellett működik az elszívó. Akkor történik a klasszikus értelemben vett szellőztetés, amikor valaminek erős a szaga, vagy éppen eszünkbe jut, de bármennyire furcsa, ez nem mindennapos gyakorlat. Nem, nincs büdös, nem áporodott a levegő.
Ha már ennyire szíveden viseled a témát, szerinted mitől változott meg a lakás páratartalma?
Már tavaly télen be akartam számolni erről, de inkább vártam még egy évet, hogy biztos legyek a dologban. -
#59284
pjen
félisten
Digitalpimp
#59282
pjen
félisten
válasz
Digitalpimp
#59282
üzenetére
+1
-
Dorian
félisten
Hidd el, Degeci nem hülyeségeket ír. Ez a minimális légáteresztés "erdőtűz ellen vízipisztoly" ahogyan szoktad mondani.
Az ismerősöd példájában az ok-okozati lánc nem helyes, ugyanis a külső szigeteléssel ellátott házak túlnyomó többségében műanyag nyílászáró van beépítve. -
#59282
Digitalpimp
senior tag
BBéci
#59279
Digitalpimp
senior tag
Szerintem meg az a legfőbb probléma, hogy úgy vannak vele az emberek, hogy "leszigeteltettem a házat csilliókért, aztán engedjem ki a meleget"?! Utána meg rinyál mindegyik, hogy vizes, meg penészedik a fal. Mert hogy jól leszigeteltettünk, aztán most mennyit fogunk spórolni a fűtésen.
-
Degeczi
nagyúr
Sosem fölösleges a tisztázás babonák terjesztésével szemben.
Pl. ezek a számszerű tények, melyekből jól látható, h kizárólag akkor lehet mérhető szerepe a falak minimális páraáteresztő képességének, ha egyáltalán nem szellőztetnek (ami a párától függetlenül is irreális, életszerűtlen helyzet)
Konkrétan néhány gr / óra ami szigeteletlen falakon át tud távozni (ami nyomot természetesen hagyhat a rések mentén, ettől még a belső páratartalom mértékében nincs szerepe), miközben annak min. százszorosa termelődik... -
BBéci
legenda
válasz
Degeczi
#59268
üzenetére
Tisztában vagyok a szakemberek véleményével, ennek ellenére az általam tapasztalt tény, amit leírtam.
Felesleges magyarázgatnod, 3 db páratartalom mérő van a lakásban, egy pedig a kertben. Korábban 20-35 % között volt a fűtési szezonban, amióta átfestettem, azóta elvétve ment kicsivel 50 alá.
Egyik barátom nyílászárók és redőnyök beszerelésével, javításával foglalkozik. Gyakran épít be résszellőzőket a magas páratartalom miatt. Szinte kivétel nélkül külső szigeteléssel ellátott házak és lakások problémája ez.#59269w.miki
Egyértelmű, hogy a falon keresztül is szellőzött, ezt bizonyította az Ytong téglák jó látható rajzolata belül a tapétán. A közöttük lévő nem tökéletes ragasztás résein átszivárgott a levegő, a benne lévő szennyezést megszűrte a tapéta, az látszott. A padlás felé a gipszkartonon keresztül is volt légáteresztés, amit most megakadályoz a latex festék.#59271pjen
Pontosan erről van szó: lélegző vakolat, valamint az Ytong saját tulajdonsága. -
peppe79
senior tag
válasz
pontyos
#59261
üzenetére
"Ma olvastam egy érdekességet, hogy hiába a Bosch az egyik legjobb, de mivel a belső része műanyag, így szétrohad pár éven belül."
Hát, ez valóban "érdekes".
"az olcsóbb Bosch modellek belseje műanyag, és a fém széle mellett a víz befolyhat..."
Képzelj el egy akváriumot, ami állandó víznyomás alatt áll, mégsem szivárog belőle a víz. Szerinted a mai technológia mellett (polimerbázisú tömítő-ragasztók stb) olyan bonyolult megoldani a vízszigetelést?
-
#59276
Csabroncka
addikt
attiati
#59260
Csabroncka
addikt
válasz
attiati
#59260
üzenetére
Én 5460-at használom, 40-45 fokban döntöd és körkörös mozdulat közepes erővel. Azonban szerintem nagyon sok függ attól, hogy kinek milyen a fogazata (és fogközök). A puha sörte alapvetően arra való, hogy az ínytáskákból kiszedje a lepedéket és ne keletkezzen íny alatti plakk. Nekem meg is gyógyult az ínyem anno 3 hónap után curasept öblögető mellett.
-
#59273
Dorian
félisten
Donki Hóte
#59272
Dorian
félisten
válasz
Donki Hóte
#59272
üzenetére
Vagy egyszerűen csak rendszeresen, ès normálisan legalább napi 2x ki kell szellőztetni.
A falak hőszigetelése semmilyen "lèlegzèst" nem gátol meg, mert egyszerűen nincs olyan. Eleve ha belül glettelve van a fal -márpedig mindenhol van- már az sem engednè. -
#59272
Donki Hóte
veterán
Degeczi
#59268
válasz
Degeczi
#59268
üzenetére
Így van. Régen a nyílászárók nem zártak tökéletesen, ezért akár 100-200 alkalommal is kicserálődött a szoba levegője naponta. Most a modern műanyag ablakok annyra jól zárnak, hogy gyakorlatilag nem megy át rajtuk a levegő, ezért a pára nem tud távozni.
Hasonló a helyzet a falakkal, régen a vályogfal egyszerűen magába szívta a nedvességet. Régen a falak belső hőmérséklete 6-9 fokkal volt alacsonyabb a szoba hőmérsékleténél, ezért kicsapódott rajta pára, amit a vályog egyszerűen felszívott. Ma a jó hőszigetelés miatt 2-3 fokkal alacsonyabb csak a fal hőmérséklete, ezért a pára nem csapódik ki rajta, szerencsére, mert egy modern fal nem tudná magába szívni a vizet, hanem penészedne.
Ami előny a hőszigetelésnál, az hátrány a páratartalomnál, ezért pl. résszellőző rendszert építenek be a műanyag ablakokba, vagy jó drágán hővisszanyerős szellőzőrendszert építenek be a házakba.
-
pjen
félisten
válasz
w.miki
#59269
üzenetére
Vannak lehetőségek, például:ablak, ajtó, elszívó, kémény stb.Mikor én építkeztem vettem egy családi ház építési könyvet.Abban az időben a 36cm poroton még megfelelt.A kapart kőporos vakolatot írták a vakolatok kirájának, mert lélegzik.Azóta változott a direktíva.Nagyon sok épületben feláldozták a friss egészségey levegőt az energia takarékosság oltárán.Aztán jön a penész.
-
Degeczi
nagyúr
Szakemberek egyöntetű véleménye szerint ez hülyeség, mert nem a falakon keresztül szellőzik egy ház, az egy teljesen elhanyagolható (1% körüli) faktor. Nem "dunsztolja be" a szigetelés.
A páratartalom pedig egy relatív érték (mint az a teljes megnevezésében szerepel is), főként a hőmérséklettől függően: ha a kinti pár fokos levegő 80%-os páratartalmú, azt ha beengeded a lakásba és ott fölmelegszik 20-21 fokra, mindjárt csak 25% körüli páratartalmat jelent a benne lévő nedvesség.
-
BBéci
legenda
válasz
salapp
#59254
üzenetére
Nem találtad el, Dorian családi házban lakik. Én szintén és 7 éve vettem egy Stylies párásítót, mert ugyanazt tapasztaltam, amit leírtál, például az orr nyálkahártya vérzését. A fűtési szezonban szinte folyamatosan dolgozott, pluszban gyakran benedvesített konyharuhákat tettem a radiátorokra. Aztán tavaly nyár végén/ősz elején a diszperzites fűrészporos tapétára latex bázisú festéket kentem, amitől a páratartalom átlagosan 20 %-ot emelkedett. Se tavaly, se idén nem üzemeltem be az ultrahangos ketyerét, mert nem volt rá szükség. E pillanatban az íróasztalomon lévő Xiaomi mérő 52 %-ot mutat, tehát ideális a páratartalom, pedig kint 80-82 közötti.
Külön szárítógépünk nincs, csak kombinált mosó/szárító, de teregetünk, leginkább a radiátorokra.
Ami fontos, nincs a házon dunsztot (magas belső páratartalmat) előidéző külső szigetelés, Ytongra tök felesleges. -
TeeJay
félisten
válasz
Gyurike
#59265
üzenetére
2 zónás indukciós lap vélhetően 1fázisos bekötésű mivel a két zóna összesen 3,6kW-ot ha kér az meg 1fázis 16A szóval fázis nulla és földelés egy sorkapoccsal és csá.
4 zónásat is lehet 1 és 2 fázisra is kötni, 1 fázis esetén a 4 zóna osztozik 16A-en, 2 fázis esetén 2x16A de számolgattuk hogy 2 zóna sem fog soha egyidőben menni akkor minek vegyek négyeset feleslegesen.
16A van itthon jelenleg szóval egy zóna elmegy rajta simán anélkül hogy bővíteni kellene a teljesítményt, csak majd figyelni kell hogy amikor főzök más nagyfogyasztó (mosógép mosogatógép hajszárító) ne nagyon menjen -
TeeJay
félisten
válasz
Gyurike
#59262
üzenetére
Bekötöm majd magam, kapni fog 2,5mm MBCU-t C16 megszakítóval és az indukciós egy vezetéken lesz egy kismegszakítón, a villanysütő meg ha jól tudom villásdugós véggel jön, az egy dupla konnektorra lesz majd dugva ami szintén 2,5mm MBCU és szintén C16 megszakítóval de ha másik konnektoron használnék még valami krumpli sütőt akkor mehet simán ha a sima sütő nem megy
Kihagyom a szakember bekötést mert drága és csak lehúzás az egész -
Gyurike
tag
válasz
TeeJay
#59232
üzenetére
Teljesen jónak számítanak az Electrolux indukciósok.
Mi is olyat vettünk (EIS6448), pedig egyébként Bosch/Neff gépek vannak a konyhában.
Nálunk a főzőlap érvédős végű kábellel jött (bár a szerelő azt mondta, hogy sok esetben kábelt sem adnak mellé), ezt fix sorkapocsra kellett rakni.
Beüzemelést viszont szakembernek kell számlával végeznie, aztán a garanciajegyet lepecsételni. Így lesz érvényes a készülék jótállása. -
pontyos
senior tag
-
attiati
veterán
fogmosós topik nem túl aktív, ezért ide írnék off-ban
Nem tapasztaltok olyat, hogy szónikus fogkefe után valahogy több lepedék marad a fogközökben és több mindent lehet "kifogselymezni"? Pont az ellenkezőjére számítottam.
Az elektromos fogkefe több lepedéket távolít el és azt bepréseli a fogközökbe?Curaprox fogkefét vettem. Lehet rosszul csinálok valamit és nem nyomom rá eléggé (mivel nincs rajta nyomásérzékelő) illetve extrém puha sörtéi vannak.
Mennyire nyomjátok rá a fogkefe fejét?Nyilván megkérdezem majd fogdokimat is, de itt elég sokan használtok elektromos fogkefét és érdekelne mások tapasztalata.
-
#59258
pontyos
senior tag
Donki Hóte
#59257
pontyos
senior tag
válasz
Donki Hóte
#59257
üzenetére
ja, uh igen, szóval beépíthető, 60 cm széles, lehetőleg a teljes előlap a bútor része lehessen. Ár szempontjából a 110-13 közötti rész a maximum. Ma olvastam egy érdekességet, hogy hiába a Bosch az egyik legjobb, de mivel a belső része műanyag, így szétrohad pár éven belül.
Sajnos nem értek még hozzá, ez lesz az első ilyen gépünk. Köszi ha van ötlet -
#59257
Donki Hóte
veterán
pontyos
#59255
-
salapp
addikt
válasz
Dorian
#59253
üzenetére
Gondolom, panelban laktok, télen 27% relatív páratartalommal és szinte lapra száradva veszitek le a ruhaszárítóról a törölközőt.
Emlékszem, az orrom is vérzett, annyira kiszáradt. Párásítót kellett használni.
Nálunk családi házban decentrális hővisszanyerős szellőztetők mellett is 60-65% télen a r.p.
A szárító, amellett, hogy nem kell a heti 4-5 mosás mellett állandóan a teli fregolit nézegetni, segít az allergiánkon, mert összeszedi a letöredezett pamutszálakat, annyival kevesebbet lélegzünk be. Illetve nem kell vasalni. -
#59253
Dorian
félisten
nagylaci32
#59250
Dorian
félisten
válasz
nagylaci32
#59250
üzenetére
Ezèrt használok fèm ruhaszárìtòt. Nem romlik el, ès nem is fogyaszt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#59252
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Jól tudom, hogy az IKEÁ-s konyhabútorba csak hagyományos zsanérral szerelt hűtőt lehet rakni? Kinéztem egy Bauknecht-et, de annak kivetőpántos a zsanérja (a bútor ajtaját a hűtő ajtajára kell rögzíteni, a hűtő zsanérja körül mozog).
Ilyen:
A METOD konyhabútorban meg a szekrényhez van rögzítve az ajtó és csúszópánttal van rögzítve az ajtó.
Járt már valaki sikerrel kivetőpántos hűtővel (ilyen az AEG hűtők egy része is pl.) IKEA szekrényben?
-
-
#59250
nagylaci32
tag
Morris
#59240
nagylaci32
tag
válasz
Morris
#59240
üzenetére
Összességében (vételi ár, karbantartásigény, szerviz költség, élettartam) lehet, hogy nem jobb egy hőszivattyús készülék, de elvitathatatlan előnye a kisebb áramfogyasztás.
Egyébként nemrég beszéltem egy használt háztartási gépeket felújító és továbbértékesítő cégnél dolgozó szerelővel a szárítógépekről.
Ő is azt állította, hogy a hőszivattyús szárító összetett gép, emiatt több dolog mehet tönkre benne. Nagyon kell figyelni, hogy a hőcserélő ne duguljon el szösszel, mert az okozhat gazdasági totálkáros hibát.
Azt is mondta, hogy neki "sima" kondenzációs van otthon. Az olcsóbb, egyszerűbb gép kevesebb hibaforrással.
Emellett megemlítette, hogy ipari felhasználásra a legegyszerűbb, lecsapató nélküli, áramzabáló, légkivezetéses (fűtőszál + ventilátor) gépek terjedtek el, ami még olcsóbb, még egyszerűbb.
Mi otthon egyelőre az ennél is egyszerűbb szárítóállványt használjuk a padláson. -
#59249
ggeleven
őstag
Petibaba46
#59248
válasz
Petibaba46
#59248
üzenetére
Ilyet szereztünk be nemrég családtagnak 52 nm-es panel takarítására, szerintem elfér a másik kettő mellett, mint opció.
Rowenta RO6887EA Összehasonlítás az általad linkeltekkel: [link]
Papíron nagyobb méretű, tömegű és kisebb szívóerejű, mint a másik kettő. Viszont 2 méterrel hosszabb a kábele, 4,5 literes a porzsák (3 és 3,5 helyett) és vannak hozzá plusz fejek. Használata könnyű, a fejek jók, a szívóerő bőven megfelelő (szőnyeget úgy emeli fel, mint a huzat, ha nem jó fejjel használom és letapad) és valóban nem hangos. Anyaghasználat pár hét után nem tűnik annyira rossznak, de majd évek múlva kiderül milyen is. Volt emagon 24-ért akcióban, majd 30-ért, most meg 2-3 hete 27. Ennyi pénzért ekkora hatótávú, ekkora porzsákos és ennyi fejjel kapható másik modellt nem találtam. Ha valakinek egyszerű, de sokoldadú megoldás nem túl drágán, akkor jó választás. -
#59248
Petibaba46
csendes tag
Petibaba46
csendes tag
Porzsákos porszívót szeretnék venni egy egyszerű, főleg laminált padlós panellakásba. Ezeket a típusokat néztem, melyiket ajánlatosabb választani? Sajnos mindkettőnél találtam negatív véleményt a "gagyi műanyagokról"... Valakinek van esetleg konkrét tapasztalata ezekről, vagy bestbuy tippje ebben az árkategóriában?
Rowenta RO3969 esetleg Electrolux EPF61RR
összehasonlítás -
#48613632
törölt tag
válasz
Piftuka
#59241
üzenetére
Írtad korábban, hogy gyenge a csuklód. Így gondolom, ezt csak Te tudhatod, hogy mennyire érzékeny, mennyire fájdalmas. Azt a porszívót nem csak tartani kell, hanem ide-oda cibálbni a szőnyegen, parkettán, s eközben fájdalmat, vagy az állapotod rosszabodását is okozhatja.
Én azt mondanám, hogy ez nem a Te otthoni munkád lesz, vállalj be valami mást helyette.
Persze nem tudom, hogy mennyire komoly a csuklóproblémád, de szerintem ez szóban/írásban elég nehezen átadható, pontosítható információ, így ezzel a kérdéssel Neked kell majkd megbírkózni.
Az én válaszom az, hogy nem tudom. -
Csápájev
őstag
válasz
mastodon
#59244
üzenetére
Van sok olcsóbb,csak nem no frost.
Namost úgy tűnik ez elfogyott
, pedig centire passzolt volna...
Egyébként ahogy nézem rengeteg Hausmeister,Beko Gorenje hűtő gyakorlatilag tök ugyanaz más felirattal az elején.
Ezzel a jég leolvasztással akkora öngólt lőttem,hogy szerintem jövőre megkapom az Puskás-díjat. -
válasz
Csápájev
#59242
üzenetére
Amit linkeltél az tényleg jó fogás, már ha megbízható. 55-56 cm széles szinte csak beépíthető van. Nálunk Elektrolux ENN3153AOW van, amelyik magasabb típus. Sajnos folyton új típusok jönnek ki, amelyek gyakorlatilag persze nem különböznek az akár 5 évvel korábbi modelltől.
Igen, a legolcsóbb 176 magas kombihűtő 55-56 széles kategóriában általában 160-180 E Ft között van. -
-
Piftuka
veterán
válasz
Piftuka
#59170
üzenetére
Remek... közben elfogyott.
Mivel itt minden törzstagnak van legalább egy rúdporszívója, legalább abban segítenétek kérlek, hogy a fenti kérdésemre válaszoltok?
Szóval van értelme a "csuklóközeli súlypontos/szívóházas" megoldásban gondolkodnom, vagy azt is nehéz tartani?
-
#59240
Morris
veterán
nagylaci32
#59237
Morris
veterán
válasz
nagylaci32
#59237
üzenetére
Amíg működik, használjuk, és eszembe sem jut lecserélni egy hőszivattyús modellre. Egyáltalán nem jobb a hőszivattyús.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
salapp
#59238
üzenetére
Tizenpár fok még teljesen jó, jellemzően 5 fok az üzemi minimum-hőmérséklet. Belső, zárt ciklusú a hőszivattyús működés, tehát legföljebb egy egészen picit tovább tart a bemelegedése hideg környezetben.
A hőcserélő meg normál, átlagosan gondos használatban nem dugul el, az csak egy népszerű FUD. -
#59238
salapp
addikt
nagylaci32
#59237
salapp
addikt
válasz
nagylaci32
#59237
üzenetére
Amíg megy tönkre, mi használjuk a kondenzációs gépet, élettartam/vételár. Aztán talán egy hőszivattyús, bár mondogatják, hogy amit nyersz a villanyszámlán, azt könnyen elveszítheted az elduguló hőcserélő javíttatásán és a rövidebb élettartamon. Persze a kondenzációs 80K volt hét éve, egy valamirevaló hőszivattyús meg 150K és jóval felette, tehát még a felár kitermelését is nézni kéne. Ráadásul tizenfokos pincébe, szélfogóba nem is való. Nehéz ügy (ez is).
-
#59237
nagylaci32
tag
Morris
#59121
nagylaci32
tag
-
#59236
Degeczi
nagyúr
Donki Hóte
#59231
Degeczi
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#59231
üzenetére
Zöldségeket írsz...
Még egyszer: a hőszivattyús szárítógépben nincsen nagy teljesítményű fűtőszál, csak egy inverteres kompresszor és egy forgatómotor (meg egy kis szivattyú a kondenzvíz tartályba szállításához). Ezeknek az életben nem fog "6-7 amperre fölmenni az áramfölvétele": típustól függően 3-4A között van a maximum (az általad kinézett AEG-nek sem éri el a 4A-t)A szárítási ciklus fogyasztását pedig ruhatöltettől és nedvességtől függően adják meg - hiszen az érzékelők miatt az nem azonos minden alkalommal, nem fix a program. Ha figyelmesebben megnézed az idézett AEG adatlapját, akkor ott is látod, h 2 kWh-t a nedvesebb teljes töltetre specifikálták, és megadtak egy 1.67 kWh-t is arra az esetre, ha 1400-as centrifugálás után kerültek bele a ruhák.
-
#59235
pjen
félisten
Donki Hóte
#59234
pjen
félisten
válasz
Donki Hóte
#59234
üzenetére
Megnéztem konkrétan egy LG elől töltős inverteres mosó és egy EW8H357S szárítógép egymás tetején elhejezve gond nélkül megy egy dupla konnektorról, amit egy 10 amperos kismegszakító táplál.
-
#59234
Donki Hóte
veterán
Gömbike
#59229
válasz
Gömbike
#59229
üzenetére
Neked ugye van egy mosógéped, egy centrifugád és egy szárítógéped?
Mert ha nem így van, akkor nem tudhatod, hogy ez a szép hármas nem működne-e szebben, mint a kombinált mosógép+centrifuga plusz a különálló szárítógép.
SZERK: Kis gonoszság. Az hogy 30 éve házas vagy, az azt mutatja, hogy nem vagy fogékony az új dolgokra
-
#59233
gF
senior tag
Donki Hóte
#59231
válasz
Donki Hóte
#59231
üzenetére
A gépnek az össz teljesítménye 900W, ergo kevesebb mint 4 amper.
-
TeeJay
félisten
Lehet volt már kérdés
Electrolux indukciós főzőlap vállalható?
2-es nekünk elég lenne panelba úgyis 16A van csak és vinnék neki 2,5mm-es MBCU-t meg kapna C16-os kismegszakítót (kint az óránál is C16 van)
Egyszerre nem járatnám mindkét lapot rajta így még megúsznám a bővítést is.
Ezek érvédős kábelvéggel jönnek azt csak wago-val vagy sorkapoccsal fixre össze kell kötni, alá vennék Electrolux villanysütőt, az ha jól tudom 2,2-2,4kW körül van maximum, azt meg konnektoros dugóval hozzák, amit egy dupla konnektorra kötnék amire menne még majd LEDcsík a konyhaszekrény felett meg alatt.
Kettő együtt nem mehet mert leverné az órát de így spórolnánk mert csak annyit fizetnénk amennyit használjuk most meg átalány gázszámla jön mivel nincs óra és havi 1600-at számláznak ki a 3égős gázra 2,5szobás lakásra nézve[link] Ezt a főzőlapot néztem, kétlem hogy kevés lenne, 4-es felesleges szerintem
-
#59231
Donki Hóte
veterán
Degeczi
#59228
válasz
Degeczi
#59228
üzenetére
Itt van egy AEG hőszivattyús szárítógép műszaki leírása.
A gép 154 perc (2.5 óra) alatt 1.99 kWh elektromos teljesítményt vesz fel. Vagyis ebből az jön ki, hogy átlagosan 3.46 ampert vesz fel (1990 kWh/2.5h/230V)
Vagyis ha az átlag 3.46 amper és az idő egy részében csak kisebb fogyasztású részek mennek, akkor a pillanatnyi áramfelvétele simán felmehet 6-7 amperre.
Ha ehhez hozzáadjuk, hogy a mosógép éppen egyidejűleg bekajál 12 - 14 ampert, akkor máris lement a 16 amperes kismegszakító
-
#59229
Gömbike
senior tag
Donki Hóte
#59223
Gömbike
senior tag
válasz
Donki Hóte
#59223
üzenetére
Ha nem akarod érteni, nem is akarsz utána olvasni, akkor engedd el....
Sok sikert az energiafaló kombihoz......Hidd el, közel 30 éve házas vagyok, sok géppel találkoztam már a gyakorlatban, nem az újságok oldalán.
A kombi vacak zsákutca.
-
#59228
Degeczi
nagyúr
Donki Hóte
#59223
Degeczi
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#59223
üzenetére
Már miért lenne egyforma a teljesítményfölvételük?
Egészen másként működnek: a mosógép fűtőszállal melegíti a vizet, ami persze nagy áramigényű amikor arra (vízmelegítésre) van szükség.
A hőszivattyús szárítógép viszont csak egy kompresszort és dobforgatómotort hajt árammal, így jellemzően max. 3A-el is megelégszik a legtöbb típus (de az idő nagy részében bőven ez alatt maradva)
Ha feszegeti is a 10A-es kör határait a vízmelegítések idején, egyébként valóban nem extrém.#59226:
Egy szárítási ciklus fogyasztását (kWh) meg ne keverd már a teljesítményfölvétellel! -
#59226
Donki Hóte
veterán
pjen
#59224
Nézem az ÁK-n a hőszivattyús szárítógépeket, nemigen találok 1,4 - 1,5 kWh-nál kisebb fogyasztásút, de sok van 1,8 - 2 kWh fogyasztással, szóval annyira nem tűnnek alacsony áramfelvételűnek.
-
FattyDove
őstag
válasz
Gömbike
#59219
üzenetére
Az indesit azért rohadt szét, mert a whirlpool gyártja, ami pedig tipikusan szétrohad. Az electrolux (aeg, electrolux, zanussi) gépekkel semmi ilyen gond nincs.
A hanyatló nyugaton pedig azért divat inkább a normál gép, mert több hely van a fürdőben / konyhában, mint a posztszovjet országokban. Próbálj meg magyarországon egy panelbe normál gépet venni.
-
#59224
pjen
félisten
Donki Hóte
#59223
pjen
félisten
válasz
Donki Hóte
#59223
üzenetére
A hőszipkás szárító gép messze nem fogyaszt 1 kilówattot.Egy LG mosó és egy Elux hőszipkás száritó szépen elmegy egy 10A ,C karakterisztikájú kismegyzakítóról.Lassan egy éve.Nézd meg a mosó és a szárító gép dobméretét.Nem véletlen mégegyszer akkora.
-
#59223
Donki Hóte
veterán
pjen
#59221
Milyen mosógép és szárítógép az, amelyek 1 - 1 kW teljesítménnyel megelégszenek? Mert csak így jönne ki az együttes max 10 amper áramfelvétel...
Az, hogy egyszerre is tudnak menni, az csak annak előny, aki ott tud lenni a gépeknél, aki programozottan indítja, az nem tud menet közben átpakolni az egyikből a másikba.
Egyébként az általad felhozott érveket 50 éve mondogatták a gyártók, akik ilyesmi indokokkal érveltek a külön mosógép és centrifuga mellett. Aztán az idő egyszerűen elsöpörte a különálló centrifugákat, ma már nincs önálló centrifuga. Pár év múlva nem lesz külön szárítógép se, integrálódik szépen a mosógépbe az is
SZERK:
Gömbike, mit tud egy különálló szárítógép, ami műszakilag nem integrálható egy mosógépbe
-
#59222
Gömbike
senior tag
Donki Hóte
#59220
Gömbike
senior tag
válasz
Donki Hóte
#59220
üzenetére
Nagyon meg fog változni a világról alkotott képed, ha egyszer találkozol olyan ruhákkal, melyek a különálló gépben száradtak.
Èg és föld a két technológia.
Ha érted, akkor tudod miről beszélek. Ha nem, akkor meg sok boldog hónapokat a kombigépekkel.
-
#59221
pjen
félisten
Donki Hóte
#59220
pjen
félisten
válasz
Donki Hóte
#59220
üzenetére
Nem kell 2x10A.Egyszer 10A és egy dupla konektor elég.Ha több adagot mosol egyszerre mehet mindkettő.
-
#59220
Donki Hóte
veterán
salapp
#59218
válasz
salapp
#59218
üzenetére
Szerintem a kombinált mosó-szárítógép zseniális találmány
Nem kell átrakni egyik dobozból a másikba a ruhákat, szóval lehet programozottan indítani, mire hazaérsz, ott vár a tisztára mosott, száraz ruha.
Nem kell két 60 kilós ládát egymás mellé, vagy éppen egymás tetejére applikálni az albérletben, egy 70 kilós cuccal megoldod a dolgot, sokkal kisebb helyet foglal egy kombinált gép.
Nem kell két elektromos bekötést csinálni, egy konnektorról elmegy a cucc, így nem kétszer 10 amper a kombó áramfelvétele, csak egyszer 10, ami panellakasoknál fontos dolog.
Az, hogy kevesebb ruhát tud szárítani, mint mosni, az nem nagy korlát, ha tud 6 kg ruhát szárítani, az már bőven elég, 6 kg-nál több ruha csak elméletileg fér a mosógépekbe, a valóságban ennyi ruha nem fér beléjük.
-
Gömbike
senior tag
Szerencsére nálam elfér egymás mellett a mosógép és a szárítógép.
Az én szemléletemben a mosógép elöltöltős, miután az indesitt wt105 porrá rohadt. Soha, de soha többet felültöltőst. Azt meghagyom másnak, hogy legyen min mérgelődnie
A haldokló nyugaton sem véletlen, hogy hanyagolják e megoldást.
-
salapp
addikt
válasz
w.miki
#59217
üzenetére
Szerintem a kombinált mosó-szárító szar. Van családban, barátoknál is.
Eleve agyatlan dolog, hogy mondjuk 6 kilót mos a szerencsétlen, de szárítani csak 4,5 kilót tud.
Inkább egy Szarszng 45-ös mélységű EcoBubble mosógép occón (kerámia fűtőszál, gyémánt dobbelső legyen a minimum, meg az 1200-as centri fordulatszám) és egy occó Candy kond. szárítógép (tizenhavi nullatéháem Auchan aktuálisan).
Ha olcsóbban akarja megúszni, akkor szárító helyett egy pillangó plusz egy páramentesítő gép. Vasaló: alap Tefal Ultragliss, Hűtőből gondolom elég neki egy alacsonyabb alulfagyasztós (NoFrost Szarsung nálunk már jó tíz éves és megyen rendesen), Mikró: valami olcsó Gorenje, ha nem akar költeni. Illetve ha tűzhely is kell, akkor vegyen egy-két indukcióshoz jó edényt és egy Ikea indukciós lapot (13K). -
w.miki
veterán
válasz
Gömbike
#59215
üzenetére
Igen, ezekről nem beszélt, hogy pontosan mit akar.
Na majd az euronics "szakképzett" eladója rásóz valamit.
Szerintem mosógép elöltöltős LG DirectDrive legyen. Felültöltősök gyakran rozsdásodnak.
Esetleg kombinált mosó-szárítógép.
Hűtő kombinált, konyhába szerintem befér nagyobb egy ajtós, de a márkára nincs ötletem.
Mikro nagyjából mindegy, szerintem nincs márkában eltérés.
Vasalóból Philips-ről hallottam jókat, de gondolom a jobb ott is drágább... -
Gömbike
senior tag
válasz
w.miki
#59214
üzenetére
Ok.
De pl. Felültöltős, vagy normális mosógép legyen?Vasalónál mely elvárások a prioritások?
Hűtő kombinált legyen? S mekkora? Hova kell, hogy beférjen?Ilyen alapvető dolgokat nem megadva senkitől sem fogsz választ kapni.
Nem azért, mert nem akar, hanem nem tudja, mit akarsz.
-
w.miki
veterán
Ismerősöm keres az albérletébe néhány háztartási gépet.
Hűtő, mosógép, mikro, vasaló.
Offline szokott vásárolni, de itt helyben csak az euronics műszaki szaküzlet (vagy az aldi/lidl/tesco) van.
Mit tanácsoljak neki, mire érdemes figyelni vásárlásnál.
Ezekből az eszközökből mik ajánlottak? -
-
#59208
Zeki
nagyúr
DrojDtroll
#59192
Zeki
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#59192
üzenetére
Majdnem írtam, hogy Daikin, de brutál elszálltak az árak.
Esetleg használtan, és veszel hozzá szűrőket, meg kipucolod (elmosod amit el lehet). Ez mindegyikre igaz, ha használtan veszel. -
Catler turmixgép 28k-ért (ÁK 60e +)
[link] -
_Petya_
őstag
válasz
-Tsaba-
#59202
üzenetére
Én is most vettem szárítógépet (fentebb kérdeztem is ezzel kapcsolatban), és én is így jártam, a kis töltet nem szárad meg automatikus programon, mert mint megtudtam, kevés ruha mennyiségnél nem megbízhatók a nedvesség szenzorok.Szóval próbálj fix idejű programot ha kevés ruhát teszel bele és jó lesz.
-
-Tsaba-
tag
válasz
Degeczi
#59188
üzenetére
Köszi ezt sejtettem, bár ebből a használatiban lévő írásból indultam ki:
Ügyeljen arra, hogy a helyiség
hőmérséklete +5 °C-nál magasabb
és +35 °C-nál alacsonyabb legyen.
Az optimális szárítási eredmény
eléréséhez a helyiség hőmérsékle‐
tének 19-24 °C között kell lennie.Aztán próbálkoztam két takaróval, ágynemű programon ami csak 1,5 óra, de azok meg elég gyorsan lejártak, cserébe nedvesek is maradtak (bár lehet a kis töltet miatt) :-( Nem tudom vissza akarjam e cserélni garanciálisan, mert amúgy nincs hibaüzenet vagy rendellenesség. Csak nem ezt vártam
-
#59201
Donki Hóte
veterán
Csápájev
#59195
válasz
Csápájev
#59195
üzenetére
Nem csak alacsony kategóriások vannak ebben a méretben, ezt a Liebherr hűtőt 600 eFt-ért nem mondanám alacsony kategóriásnak
Emlékszem, az orrom is vérzett, annyira kiszáradt. Párásítót kellett használni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, pedig centire passzolt volna...
Ezzel a jég leolvasztással akkora öngólt lőttem,hogy szerintem jövőre megkapom az Puskás-díjat.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- alza vélemények - tapasztalatok
- Szívesen használsz Samsung böngészőt? Immár PC-n is megteheted
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kuponkunyeráló
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3633,94% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- 24 GB-os RTX 3090 OEM
- FELVÁSÁRLÁS A GYŐRÚJBARÁTI BOLTUNKBAN!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő