Új hozzászólás Aktív témák

• #17393 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17391

  Új Válasz 2012-02-02 22:45:55 #17393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17391 üzenetére

  Az elején lemaradtam, ez most a DAC áthidalása lenne? Ha igen, akkor pontosan mit csináltál?

  Amúgy megnézegettem az erősítődet tinában, tisztességes, szép fázis és frekimenete van. Viszont az alábbi képen jelzett alkatrészek a tina szerint elhagyhatóak, semmilyen kihatásuk nincs az erősítő viselkedésére, viszont akár a gondjaid forrása is lehet(nek).

  

• #17389 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17387

  Új Válasz 2012-02-02 22:26:57 #17389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17387 üzenetére

  Mit szedtél ki és honnan?

• #17380 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17376

  Új Válasz 2012-02-02 21:51:36 #17380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17376 üzenetére

  Az erősítőd GND-je össze van kötve a hálózati védőfölddel?

  Am. DAC téren se jutottál előrébb? Ha csak 2 dróttal próbaképpen áthidalod a kimenetére kötött felesleget, sokkal másabb hangzást fogsz tapasztalni, ami valszeg jobban is fog tetszeni.

• #17317 PHM addikt Speeedfire #17316

  Új Válasz 2012-01-31 18:48:00 #17317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz Speeedfire #17316 üzenetére

  Az erősítő bemenetén is van kondi.
  A kettő közül az egyik akár el is hagyható.

• #17315 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17313

  Új Válasz 2012-01-31 18:05:25 #17315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17313 üzenetére

  Na itt a lényeg a doksiban.

  A gyártói ajánlás szerint a DAC és az erősítőd közé csak 1 darab elkó kell, de a te erősítőd azzal kezdődik, így az sem kell külön.

  Valamint az IC kimeneti feszültsége maximum 0.6V csúcstól csúcsig, 2,8-al osztva megkapod RMS-ben, hogy 0.214V RMS, így közvetlen (ha ott az elkó) ráköthető bármi vonali szintű bemenettel megáldott eszközre, mint az erősítőd, vagy a laptopod, mert nem lépi túl a szabványt.

• #17312 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17311

  Új Válasz 2012-01-31 17:40:57 #17312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17311 üzenetére

  Amit linkeltél, az az 1kHz-es jellel torzítás mérés, nem frekvencia és fázis menet az átviteli tartományban.

  DAC típusát leírod?

• #17310 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17304

  Új Válasz 2012-01-31 17:18:16 #17310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17304 üzenetére

  Nekiálltam szimulálni a DAC-od kimeneti részét. Remélem jó linket néztem, és ez az: [link]

  Na ennek vannak bajai. Olyan fázis és frekvenciamenete van, hogy csak néztem. A negatív ágon visszacsatoló kis kondi különösen megbuzerálja a jelet.

  Ez van a rajz szerinti állapotban:
  

  

  Miután átalakítottam egyszerű feszültség követőre:
  

  Ez lett:
  

  Igazából abban sem vagyok biztos, hogy bármi szükség van erre a tagra a DAC és erősítő között, feltételezem, hogy a DAC kimenete vonali szintű. Kellene valami adatlap/link róla. Pl. az itt lévő 1uF elég hallhatóan jelen van a hangban.

  Ez az erősítőd jelenlegi kapcsolási rajza? [link]

• #17305 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17304

  Új Válasz 2012-01-31 14:33:21 #17305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17304 üzenetére

  Ha akkor is megvan és minden más kapcsolat meg van szüntetve (tehát csak az erősítő a saját tápjával és hangszórók vannak), akkor a forrás maga az erősítő.

• #17302 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17301

  Új Válasz 2012-01-31 12:58:58 #17302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17301 üzenetére

  Még mindig nem értem pontosan mi az a "súgás".

  Ha beállitva egy szintre szépen szól, de kihallik a bizonyos "súgás", minden változtatás nélkül válaszd le a bemeneteket, zárd őket rövidre és kapcsolj ki körülötte mindent (DAC, laptop stb, ha még más is van). Ha a "súgás" ugyanazon a szinten hallatszik, akkor az erősítő a ludas, ha eltűnik, akkor lehet keresgélni tovább.

• #17292 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17289

  Új Válasz 2012-01-31 08:41:36 #17292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17289 üzenetére

  Akkor nagyon valószínű, hogy túlvezérli az erősítődet. Nem látom sok értelmét, hogy miért ilyen nagy a kimenő feszültség, ha 0.365V rms lenne a csúcs, akkor max hangerőn sem torzíthatna be a laptop hangkártyája.

  Am. földhurokra visszatérve, ha akkuról megy a laptop, akkor is működik benne tápegység, ami előállítja a benne használt feszültségeket, így ott is létrejön egy földpotenciál, ami nem azonos a többi cuccod földpotenciáljával, így kiegyenlítő áram(ok) fognak folyni.

• #17288 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17287

  Új Válasz 2012-01-30 23:06:41 #17288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17287 üzenetére

  Fordítsuk meg a dolgot. Kösd össze a laptop Line-in bemenetét a DAC-od kimenetével, és fülessel hallgasd, mit csinál a laptop kimenete. Így előáll a második erősítő, amit Lompos mondott. Ha nem megfelelő (túl nagy) a jelszint a DAC kimenetén, akkor itt torz hangot kell hallanod és valszeg nem csak maxra tett laptop hangerő mellett.

• #17283 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17282

  Új Válasz 2012-01-30 22:34:29 #17283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17282 üzenetére

  Egy biztos, ha a DAC rákötésétől jobban súg, akkor ott van egy földhurok gond is, ezért mondtam korábban, hogy elemről járasd a DAC-ot. A legbiztosabb megoldás az, ha ez mellett a DATA+ és DATA- vezetékek optikai leválasztást kapnak, optocsatolóval mennek a DAC-ra.

• #17281 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17279

  Új Válasz 2012-01-30 22:31:28 #17281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17279 üzenetére

  Tudsz erről az egészről valami rajzot feltenni? nem akar összeállni, hogy hol van az a 3dB-s rész.

• #17280 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17279

  Új Válasz 2012-01-30 22:29:26 #17280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17279 üzenetére

  Próbáltad már a DAC-odat egy más erősítővel? Eldöntené hogy az összekapcsolás "előtti" vagy "utáni" a zaj forrása.

• #17278 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17275

  Új Válasz 2012-01-30 22:21:40 #17278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17275 üzenetére

  Nem erre utaltam, hanem a DAC-ra. Mekkora jelszintet ad ki a DAC? Mire van benne a 20dB-s erősítés?
  Mekkora az érzékenysége az erősítőd bemenetének, hogy kell oda a 20dB-s erősítés?

  Btw. az 1Mohmos ellenállás bemenet és föld közé nem nagyon fog változtatni semmit, mert az erősítődben műveleti erősítő van, aminek bemeneti ellenállása szintén Mohmos tartomány.

• #17274 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17273

  Új Válasz 2012-01-30 20:19:27 #17274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17273 üzenetére

  Arra mondtam néhány dolgot már. Amúgy tehetnél egy friss kapcsolási rajzot, jó lenne látni a két cuccodat egy képen.

• #17272 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17271

  Új Válasz 2012-01-30 19:48:56 #17272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17271 üzenetére

  Milyen 1V rms szabvány? A vonali (Line in / Line out) jelszint szabványi maximum értéke 0.365V RMS.

  Kellene kicsit több informávió, hogy minek akarod beállítani az erősítését. Egy dúrva közelítés, hogy akkora erősítést állíts be, amivel a jel értéke még nem éri el a tápfeszt.

• #17270 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17269

  Új Válasz 2012-01-30 19:42:50 #17270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17269 üzenetére

  Azt ki kell számolni. Megnézed mekkora a bemenő jeled, mekkora kimenő jelet akarsz, a kimenőt elosztod a bemenővel, és megvan a gain értéke. Ha ezt megszorzod 20*log_10 -el, akkor decibelben kapod meg.

• #17239 zka67 őstag Speeedfire #17225

  Új Válasz 2012-01-29 22:50:28 #17239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zka67

  őstag

  válasz Speeedfire #17225 üzenetére

  A koppanás amiatt van, hogy a kapcsolóval nem a nullátmenetnél kapcsolod rá a 230-at a trafóra, hanem pl. a csúcsánál:

  

  A felső ábra a 230V, a középső a trafó után az egyenirányítón megjelenő feszültség kapcsolóval vagy relével ráadva a tápot, az alsó pedig a zero-cross-os áramkörrel. A zero-cross azt jelenti, hogy hiába adsz nyitó jelet a triaknak, az csak a következő nullátmenetnél fog kinyitni, nem korábban. A MOC3041-nek ha folyamatosan "világít" a ledje, akkor minden egyes nullátmenetnél begyújtja a triakot (1-2V-nál) és a triak pedig "kikapcsol" minden egyes nullátmenet előtt (1-2V-nál). Szerintem emiatt gondolják sokan, hogy "rosszabb lesz a hangja" az erősítőnek, pedig ennél sokkal nagyobb zavarok is vannak a hálózaton. De ez nem igaz, hiszen egyrészt ott a trafó, ami kiszűri ezt az apró jelet, továbbá a pufferkondik is ezért vannak az egyenirányító után. De ha jobban belegondolsz, a GRAETZ-nél is van ~2V "holttér", ami mondjuk 30V-os fesznél jóval nagyobb arány, mint a 230-nál.

  Remélem lassan sikerül meggyőznöm, hogy ne csinálj hülyeséget

  Stand-by módba kapcsolás:

  Elég, ha csak a MUTE-t kapcsolod be az előerősítőbe, vársz néhány száz ms-et és aztán lekapcsolod a triakot. A triak szintén a nullátmenetnél fog csak kikapcsolni, nem fog bezavarni a jelbe, mint amikor kapcsolóval elveszed a csúcson a 230-at.

  Ha relét használsz a hangszóróknál, ugyan úgy koppanni fog a hangszóród, ha épp a jel csúcsánál veszed el a feszt a hangszórótól.

• #17238 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17237

  Új Válasz 2012-01-29 22:27:52 #17238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17237 üzenetére

  A biztosító problémája:

  Pl. ha valami történik, és nem totál tönkremegy a cucc, de mondjuk kimegy fixen 10V DC a kimenetre, az 8 ohmos hangfalon 1.25A áramot jelen, aminél még nem fog tönkremenni a biztosító, de állandó teljesítménnyel fűtöd a hangszórók tekercsét.

  Ha valami érzékeli a kimenetre kerülő egyenfeszt, akkor ez nem történhet meg.

• #17236 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17235

  Új Válasz 2012-01-29 22:13:48 #17236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17235 üzenetére

  A biztosító jó dolog, de az általános biztosító egy lassú működésű eszköz. Megeshet, hogy előbb megy szét a hangfal, mintsem kiolvadjon a biztosító. Hova raktad egyébként? A tápágakba, vagy a kimenetre?
  Láttam már kimenetre beépítve is, de nagyon ritka megoldás, valszeg a fent leírtak miatt.

  -------------------------------------------

  Egy hozzászólás az esti jókedvhez mindenkinek:
  

• #17234 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17230

  Új Válasz 2012-01-29 22:07:03 #17234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17230 üzenetére

  Nem megy át rajtuk. Csak ott ül a kimeneten ez az áramkör, és figyeli, hogy nem kerül-e egyenfeszültség a kimenetre, ami pl. zárlatos végfoknál megtörténhet.

• #17227 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17225

  Új Válasz 2012-01-29 21:19:41 #17227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17225 üzenetére

  Sehogy.

  Egyébként ha már koppanásgátló, Skori weblapján van egy kiscsit komolyabb, ami egyben hangfal védelem is, szerintem olvasd el a leírását, nem hosszú: [link]

• #17221 zka67 őstag Speeedfire #17217

  Új Válasz 2012-01-29 20:16:10 #17221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zka67

  őstag

  válasz Speeedfire #17217 üzenetére

  Mondjuk az a rajz így egy baromság, az alsó felét hagyd el teljesen, értelemszerűen a trafó másik vége megy az N-re.

  Itt a "javított" rajz:

  

• #17219 zka67 őstag Speeedfire #17217

  Új Válasz 2012-01-29 20:01:06 #17219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zka67

  őstag

  válasz Speeedfire #17217 üzenetére

  Azért lerajzoltam, hátha meggondolod magad. Az alkatrészköltsége <1000 Ft és megspórolod a koppanásgátlót.

  

• #17216 zka67 őstag Speeedfire #17214

  Új Válasz 2012-01-29 19:14:47 #17216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zka67

  őstag

  válasz Speeedfire #17214 üzenetére

  Nem! Úgy csináld, ahogy rajzoltam. Nem kell a 10K.

  De mondtam azt is, hogy ebben az esetben használhatsz nagyobb feszültségű relét is, de az 1K0-t akkor is az 5V-hoz kösd. Csak a relé menjen mondjuk a 12V-ra, vagy ahány voltos, annyira.

  A triakos megoldás szerintem jobb... mindjárt lerajzolom.

• #17215 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17214

  Új Válasz 2012-01-29 18:27:56 #17215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17214 üzenetére

  R2, 10k

• #17213 zka67 őstag Speeedfire #17209

  Új Válasz 2012-01-29 18:22:43 #17213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zka67

  őstag

  válasz Speeedfire #17209 üzenetére

  

  Mire "megrajzoltam", lejárt az időlimit.

  De most komolyan, nem lehetne mondjuk negyed órát adni? Vagy amíg nem hivatkozik senki a hsz-re, addig korlátlanul lehetne módosítani?

• #17212 zka67 őstag Speeedfire #17209

  Új Válasz 2012-01-29 18:13:54 #17212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zka67

  őstag

  válasz Speeedfire #17209 üzenetére

  Így meg nem fog működni

  Írtam, ha NPN tranyót használsz, akkor kell egy 1K0 felhúzó ellenállás a PIC kimenete és a +5V közé, különben mitől fog kinyitni a tranyó? Mert egy OC kimenettől biztosan nem. Ha meg van felhúzó ellenállás, az is 10K, na attól sem. És ebben az esetben a 4K7 helyett 470R-t használj, mert nem fog kinyitni a tranzisztor!

• #17207 Latency senior tag Speeedfire #17204

  Új Válasz 2012-01-29 17:12:12 #17207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Latency

  senior tag

  válasz Speeedfire #17204 üzenetére

  Az adatlapjának [link] 41-ik oldalától ott a leírás a portokról, minden porthoz megadva a belső felépítés, spec. funkciók, stb. Tapsztalataim szerint a modernebb PIC-eknél már nem nagyon találkozni open-collectoros kimenetekkel. Van még pár régi motoros ami még mindig gyártanak, ott előfordulhat.

  Egyébként én javasolnám, hogy először valami egyszerűbb projekttel kezdj, nagyon sok szívástól megkímélheted magad.

• #17206 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17204

  Új Válasz 2012-01-29 17:10:40 #17206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17204 üzenetére

  "Amennyiben olyan kimenetet választasz - PIC esetében akár is, némelyik PORTA pin - ami open-draines vagy open-kollektoros, akkor kell egy felhúzó ellenállás is a táp felé, az alábbi módon:"

  Ha a kimenet open-collector, azt jelenti, hogy a kollektor a levegőben "lóg" (sehova sincs kötve). Valahol a kollektor áramnak folynia kell a táp felé, ezért szükséges az ellenállás, ami az idézett dokumentáció utolsó rajzából egyértelmű. Akár a PIC áramkörén is kötheted a PIC tápjára (Vcc vagy Vs, vagy bármi, pl +5V).

• #17205 zka67 őstag Speeedfire #17201

  Új Válasz 2012-01-29 17:10:07 #17205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zka67

  őstag

  válasz Speeedfire #17201 üzenetére

  Na megnéztem az adatlapot. Ennek a PIC-nek csak az RB portján van felhúzó ellenállás (pull-up), amit ráadásul külön kell engedélyezni. Azért, hogy biztosan zárva legyen a tranzisztor, a PIC kimenete és a +5V közé tegyél még be egy 10K-s ellenállást.

  A picnek nem árt ha átmegy rajta a fesz? Értem én, hogy mit akarsz kérdezni

  A PIC kimenete egy nyitott kollektoros tranzisztoros megoldás. Ha kimenetként van programozva, akkor max. 25mA-rel terhelheted, ha a kimenet alacsony szintű. De mivel bemenet is lehet (reset után ez az alapállapot), ezért 5V-nál nagyobb feszültséget nem kapcsolhatsz rá.

  Jelen esetben egy 1K0 ellenálláson keresztül nyit a tranzisztor, ami ~4mA-es árammal fogja teljesen kinyitni a tranzisztort. Ha ezt sokallod , akkor ide nyugodtan tehetsz 2K2, 3K3 vagy 4K7-et is, azért 1K0-t írtam, mert én ezt szoktam használni, különösebb jelentősége nincs neki.

  De lassan már többet írogatunk a témáról, mint amennyi jelentősége van neki.

  A másik lehetőség, ha van több szabad portod kimenetnek (pl. PB0..PB4), akkor azokat összekötöd és máris van egy 100mA-es terhelhetőségű kimeneted. Így nem kell semmi külön áramkör a diódán kívül, csak bekötöd a relét a kimenetek és a +5V közé és hadd szóljon. Persze olyan relét válassz, aminek az áramfelvétele nem nagyon haladja meg a portok max. terhelhetőségének a 2/3-át. Csak figyelj oda, hogy egyszerre vezéreld az összes kimenetet 0-ba és 1-be. pl. Lomexnél kapsz ilyen relét, ami megfelel erre a célra: 230VAC-t kapcsol max 5A-ig, 40mA az áramfelvétele. Ehhez két kimenet bőven elég.

  42-15-52 MECH 5V 2x ZÁRÓ 5A/250VAC G6B-2214P-US DC5 (OMR) RoHS 20x11x11mm

  Koppanásgátló:

  2x MOC3041-es optotriak + triak. A 6. oldalon megtalálod a rajzot is hozzá, nem kell relézned sem. Aki meg azt mondja, hogy a triaktól szarul szól az erősítő, azt vágd jól pofán, mert ekkora marhaságot még nem hallottam. A MOC3041-es egy zero-cross-os kapcsoló különben, mindig nullátmenetnél fogja begyújtani a triakot, szemben a relével, ami akár a 325V-os csúcsot is ráküldheti a trafóra. Ettől koppan az erősítő.

• #17203 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17201

  Új Válasz 2012-01-29 16:24:47 #17203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17201 üzenetére

  Általában a fesz nem megy sehova, az csak van vagy nincs. Ellenben, ha áramot "okoz", az bizony megy.
  Ne haragudj, nem tudtam kihagyni.
  Ha a PIC feszültséget kap, nem történhet baj, ha akkorát és ott kapja, ahol az megengedett.
  Elméletben a standby áramkörben valakinek feszültség alatt kell lennie, hogy működni tudjon. Ha a PIC adja a parancsot, akkor neki (is).

• #17200 zka67 őstag Speeedfire #17192

  Új Válasz 2012-01-29 16:13:52 #17200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zka67

  őstag

  válasz Speeedfire #17192 üzenetére

  Így!

• #17195 Speeedfire félisten Speeedfire #17194

  Új Válasz 2012-01-29 13:09:52 #17195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #17194 üzenetére

  Volt egy kis időm és szomorúan tapasztaltam ezt a potis dolgot...
  2 piherból egyik sem tud egyszerre. Mind a kettőnél ugyan azt tapasztaltam.
  Egyik csatorna 25.5k ohm márik 27.5h ohm.
  A másik 2 xyz márkájúról meg nem is beszélek, mert ott aztán... Mind a kettőnél értelmetlen adatok jöttek ki... Nem is tudom, hogy működnek.

• #17193 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17192

  Új Válasz 2012-01-29 10:58:58 #17193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17192 üzenetére

  Amit írnak, az csak addig lehet igaz, amíg nem erősítő követi a dac-ot, hanem egy fülhallgató.

  Állítom, a problémáid java meg fog szűnni, ha a DAC külön, elemről menne. Mivel a PC-d tápjában is van egy GND, meg az erősítődben is van egy táp külön GND-vel, ezért ezek nincsenek azonos potenciálon, de a jelkábellel összekötöd őket, így jönnek a gondok.

  Akkor nem lenne gond, ha az erősítőd is a PC +12V és GND-jéről menne. (Btw. kapcsoló üzemű táp akkor sem való erősítőbe)

• #17190 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17172

  Új Válasz 2012-01-28 23:37:10 #17190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17172 üzenetére

  Ez egyszer szerintem gond. Beviszi a PC zavarral teli +5V-jét és a GND-jét az erősítési láncba.
  Szedd le az USB +5V tápot és GND a DAC-ról, a PC-ről csak a Data+ és Data- menjen a DAC-ra az USB porton. Tápot old meg elemről, 4 cerka elem simán hónapokig vagy akár évekig működteti a DAC-odat.

  Nem igazán értem, hogyan lehet ilyesmit, amit erősítő követ, a számítógép +5V-járól járatni.

• #17186 zka67 őstag Speeedfire #17180

  Új Válasz 2012-01-28 21:33:55 #17186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zka67

  őstag

  válasz Speeedfire #17180 üzenetére

  VCC
  |
  |/ E
  PIC---1K0--B| BC327
  |\ C
  |
  RELÉ
  |
  GND

  Mi ebben a bonyolult?

• #17184 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17180

  Új Válasz 2012-01-28 21:07:51 #17184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17180 üzenetére

  Légy kis türelemmel, előkeresem a 20+ éve épített sztereó URH vevőm standby rajzát.

  Szerk: Megkerült. 27 éves. Időbe telik, míg beszkennelem és biztos, hogy a bonyolultsága miatt vetni fogod a kereszteket...

• #17179 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17177

  Új Válasz 2012-01-28 20:50:05 #17179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17177 üzenetére

  Mindenképp kell majd hozzá egy készenléti táp, ami az egészet eteti várakozás közben. Relé lehet, de a triac miatt a hifisek visítanának.

• #17178 zka67 őstag Speeedfire #17177

  Új Válasz 2012-01-28 20:42:09 #17178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zka67

  őstag

  válasz Speeedfire #17177 üzenetére

  Relé, triac?

• #17176 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17175

  Új Válasz 2012-01-28 20:26:27 #17176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17175 üzenetére

  Mesélj, részletesebben, hogy mit akarsz tulajdonképpen...

• #17171 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17170

  Új Válasz 2012-01-28 14:41:30 #17171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17170 üzenetére

  Ez azt jelenti, hogy a "súgás" forrása az erősítőben van, gerjedésé meg nem.

  A DAC honnan kapja a tápot? USB-ről, vagy külön adapterről?

  Most gondolom úgy van összekötve, hogy két árnyékolt kábel jön le a DAC-ról az 1-1 erősítő felé. Először szakítsd meg egyiknél az árnyékolást, hogy csak a kábel egyik végén legyen bekötve, mindegy melyik felén. Ha nem javult a dolog, próbáld ki, hogy a másik kábelen is megszakítod ugyanott az árnyékolást.
  Ez gátat kell szabjon a földhuroknak meg az abból eredő dolgoknak szerintem.

  A súgás mindkét erősítő csatornán egyformán rajta van? Nem tudnál egy kis videót feltenni, ahol hallatszik?

• #17169 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17168

  Új Válasz 2012-01-28 13:37:07 #17169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17168 üzenetére

  Szedd le a DAC-ról az erősítőt, a bemenetét kösd GND-re. Ekkor hallgasd meg, hogy van-e sistergés, zúgás, ilyesmi.

• #17149 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17142

  Új Válasz 2012-01-27 17:24:00 #17149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17142 üzenetére

  Értelmező szótár szerint rutin: "Ügyesség, tapasztaltság, megszokásból eredő könnyűség, otthonosság feladatok megoldásában." Ezt pedig azzal éred el, hogy csinálod.

  A csatlakozóval meg az a helyzet, hogy az ami a képen van tudtommal a tipikus TV/antenna csatlakozó. Azért van úgy építve, hogy otthon bárki boldoguljon vele. A TV bemenetén semmi hátrányt nem jelent az "árnyékolatlanság". CPT.Pirk-nek annyiban igaza van, hogy ez is meg az F csatlakozó is szerelhető egy zsebkés vagy kisolló segítségével és az F az "klasszabb". De sehol nem cserberélhetők egymással márcsak a geometriájuk miatt sem. Más típusú párba találnak. Annyi a közös bennük, hogy mindkettőt a 6-7 mm átmérőjű koax kábelre lettek kitalálva, és könnyen karbanarthatók.

• #17147 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17145

  Új Válasz 2012-01-27 15:25:53 #17147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17145 üzenetére

  Sima "F csatlakozó" kell neked.

  Ez úgy működik, hogy megfelelően megblankolod a koax vezetéket, rátolod a kis fém körgyűrűt, középen kilóg a csupasz réz ér, és ebbe a külső gyűrűbe aztán belecsavarod a neked kellő csatlakozót. Ahol TV-t árulnak, ott fogsz kapni ilyen szerelő készletet is. [link] [link]

  Linken látható a megfelelő blankolás mikéntje.

• #17143 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17142

  Új Válasz 2012-01-27 15:17:08 #17143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17142 üzenetére

  Abban a koax csatiban belül egy csavar fogja az eret oda, ha jót akarsz magadnak, kidobod a kukába és veszel normális koax csatit.
  Btw hogy lehet egy nagyfrekvenciás csatlakozónak műanyag burkolata, belső árnyékolás nélkül? Tudom, ez a csati a régi korok emléke, és volt vele kép a Videotonon...

• #17140 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17137

  Új Válasz 2012-01-27 14:38:31 #17140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17137 üzenetére

  Engedtessék meg nekem, hogy ne értsek egyet veled. Építeni nagyszerű. A megvalósítással feszíteni ugyancsak. Ha jókezű vagy, még szép is lesz a cucc. Ha szerencsés vagy egyből működik és eszedbe se jut utánanézni, hogy mi/miért/hogy működik. Ha javítani kell, akkor sokkal nagyobb az esélye annak, hogy ténylegesen meg kell tudd/tanuld a működését. Ott kezdődik a kihívás. Ezért pedagógiailag sokkal előnyösebb/hasznosabb. Persze egyéni beállítottság függvénye is. Nem jelenti feltétlenül, hogy beállj sorozatban szerelőnek/javítónak. De ha néhányszor sikerül, azokat soha nem fogod elfelejteni. Nagyonis embernek való. Építeni egy gép (robot) is tud, javítani nem.

  Ilyen koax csatit, hogy érdekes kell beszerelni, hogy ne legyen KH?

  Ennek a mondatnak fuss neki mégegyszer, légy szíves! Egyébként sem tudom mi a KH...

• #17134 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17133

  Új Válasz 2012-01-27 13:35:45 #17134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17133 üzenetére

  Ugyanolyan alaposan végig kell bogarászni, mint az erősítőt.

• #17068 totya694 őstag Speeedfire #17066

  Új Válasz 2012-01-26 10:54:57 #17068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #17066 üzenetére

  Az ilyen potit csak a "tisztító tűz" tudja megjavítani

• #17067 totya694 őstag Speeedfire #17064

  Új Válasz 2012-01-26 10:52:54 #17067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #17064 üzenetére

  Mérjél rá az a biztos.Én is amikor vissza vittem a boltba a rossz potikat először variáltak utána kértem még 10db-ot mindre rámértem a szemük láttára és egy szavuk sem volt.
  Pl. egy Alps poti ha kontakt hibás és szétszedhető akkor azt "érdemes" megcsinálni de kínai már gyárilag hibásat nem éri meg.

• #17065 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17064

  Új Válasz 2012-01-26 10:49:16 #17065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17064 üzenetére

  Akkor ne csodálkozz, ezek az olcsó vackok ennyit tudnak. Rendes potit kell szerezni, aminek élettartama évtizedekben mérhető: [link]

• #17063 yohnsee tag Speeedfire #17027

  Új Válasz 2012-01-26 09:48:45 #17063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yohnsee

  tag

  válasz Speeedfire #17027 üzenetére

  Azt még megpróbálhatod, hogy a poti házát (ha tényleg fém, ahogy a képen van) azt is lekötöd GND-re.

• #17052 Lompos48 nagyúr Speeedfire #17049

  Új Válasz 2012-01-25 22:24:12 #17052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #17049 üzenetére

  Bekapcsoláskor egy lassú, de alapos rúgás, kikapcsoláskor kattanás (szokott jelentkezni).

  December 26.-án feltettem egy olyan kapcsolást, ami évtizedek óta teszi a dolgát nálam:

  

  Ez válaszol a relés kérdésedre is. Annak idején még váltottunk egy pár kérdezz-felelek partit is, ha nem csal emlékezetem. Keress vissza!

• #17042 PHM addikt Speeedfire #17041

  Új Válasz 2012-01-25 20:42:20 #17042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz Speeedfire #17041 üzenetére

  A KR a relé típusa, kisrelét jelent. Valószínűleg már nem gyártják.
  Nálunk főleg 24V DC-s és 220V AC-s fordul elő belőle.
  Komplett jelzőrendszerek voltak kiépítve ezekkel a relékkel,
  míg szerencsére fel (vagy le) nem váltották őket a PLC-k.
  Ár szempontjából ez, működési feszültség szempontjából ez tűnik szimpatikusnak.
  Mindkettőhöz kell előtét ellenállás.

• #17040 PHM addikt Speeedfire #17039

  Új Válasz 2012-01-25 20:08:25 #17040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz Speeedfire #17039 üzenetére

  Szerintem ide egy 42V-os KR relé lenne ideális.
  (Csak nem egyszerű a beszerzése.)
  Két morzés relét keress. Ez azt jelenti, hogy 2db önálló váltó érintkezője van.
  (Persze megfelel a 3, vagy 4 morzés is, hisz nem muszáj mindet bekötni.)
  Ezekből csak a munkaérintkezőket fogod használni.

• #17038 PHM addikt Speeedfire #17037

  Új Válasz 2012-01-25 19:55:48 #17038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz Speeedfire #17037 üzenetére

  Olyan relé kell, amelynek megegyezik a feszültsége a végfokéval.
  Ez mondjuk nem létfontosságú, mert ha a végfok tápfesze túl nagy
  a relééhez képest, még mindig lehet a relé elé pl egy ellenállást kötni.
  A másik, fontos és megkerülhetetlen paraméter, hogy a relé kontaktusai
  elbírják a hangszórók áramát.
  Mint sok mindent, ezt sem árt némileg túlméretezni.

• #17036 PHM addikt Speeedfire #17035

  Új Válasz 2012-01-25 19:25:13 #17036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz Speeedfire #17035 üzenetére

  Kösd sorba a hangszórókkal a 2 relé kontaktust.
  Annyi az áramkör szerepe, hogy csak akkor kapcsolja be a hangszórókat,
  amikor már kialakult az erősítő tápfeszültsége.

• #17029 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17027

  Új Válasz 2012-01-25 17:26:29 #17029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17027 üzenetére

  Valszeg az van, amit totya írt.

  Hogy normális, együtt futó potméterekhez jussak, megvettem egy komplett kazettás decket, mert azon volt dupla tengelyes dupla poti. Na az minőség, megérte azt a 3K pénzt, amibe az egész cucc került.

• #17028 totya694 őstag Speeedfire #17027

  Új Válasz 2012-01-25 17:18:21 #17028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #17027 üzenetére

  Nem lehet,hogy már újan a kukába való mert nem rég én is kifogtam 6-ból 6db rosszat.100k-sok voltak....

• #17026 totya694 őstag Speeedfire #17025

  Új Válasz 2012-01-25 16:12:51 #17026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #17025 üzenetére

  A x.1-nek majd le kell vágnod a bemenetén a közép és magas frekvenciákat,hogy a jellegzetes böfögő hang jöhessen ki a hangszóróból
  Mert ha csak símán rákötöd a bal vagy jobb oldali bemenetet akkor ugyan úgy fog szólni mint a mostani páros.

• #17024 totya694 őstag Speeedfire #17023

  Új Válasz 2012-01-25 15:12:55 #17024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #17023 üzenetére

  Ha másra nem is de arra legalább jó volt ez a hiba,hogy megjegyezd nem lehet minden hova vékony vonalakat rajzolni.
  Mindenki követ el hibákat és azokból lehet a sokat tanulni...

• #17019 totya694 őstag Speeedfire #17018

  Új Válasz 2012-01-24 17:12:54 #17019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #17018 üzenetére

  Valamelyik kutyánk játékból a kocsi útjába rakta és csak a röccsenést hallottam.A másik 2db úgy 3 évet bírt ki

• #17017 totya694 őstag Speeedfire #17016

  Új Válasz 2012-01-24 16:32:34 #17017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #17016 üzenetére

  A mienk a Lada súlyát nem szerette...

• #17015 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #17014

  Új Válasz 2012-01-24 15:54:06 #17015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #17014 üzenetére

  Hehe, mikor kitakarítottuk a kerti tavat, találtunk benne egy ilyen lámpát, olyan 6 hónapot töltött a víz alatt, ennek ellenére működött, még a kis cerka akku sem ment tönkre benne. Pedig az a lámpa is ez a 600Ft-s kategória volt.

• #17000 sörösló aktív tag Speeedfire #16997

  Új Válasz 2012-01-23 19:28:07 #17000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sörösló

  aktív tag

  válasz Speeedfire #16997 üzenetére

  Szerintem tedd félre az egészet pár napra, ne is gondolj rá! Közben leülepednek a dolgok, új szemmel észreveszed majd amit most nem. Bevált módszer, hidd el. Az ember csak kering a probléma körül és észre sem veszi, hogy ugyanazokat a köröket rója újra meg újra. Pár nap múlva beüt az isteni szikra és csak csodálkozol: ilyen egyszerű és nem jöttem rá?

• #16998 Speeedfire félisten Speeedfire #16997

  Új Válasz 2012-01-23 19:21:42 #16998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #16997 üzenetére

  Most ismét jó.

• #16780 totya694 őstag Speeedfire #16779

  Új Válasz 2012-01-16 17:07:47 #16780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #16779 üzenetére

  Meg tudsz lepni

• #16778 totya694 őstag Speeedfire #16777

  Új Válasz 2012-01-16 16:29:13 #16778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #16777 üzenetére

  "A hangfalak elé kötöttem egy 470ohm-os ellenállást így bajuk nem lett volna"

  Akkor úgy érted,hogy sorba kötöttél 1-1db 470 Ohmos ellenállást a hangfalakkal??Bizonyos erősítőknek ha nincs meg a megfelelő terhelése(4-8R) úgy elszáll mint a győzedelmi zászló.Bár ezek az IC-k örök túlélő ként vannak reklámozva...

• #16776 totya694 őstag Speeedfire #16773

  Új Válasz 2012-01-16 16:18:17 #16776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #16773 üzenetére

  Nem kell azt olyan gyorsan feladni(max. nem a hangfalad gyilkolod ha nem rákötsz egy kis értékű hangszórót)

• #16774 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #16773

  Új Válasz 2012-01-16 16:02:00 #16774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #16773 üzenetére

  Igazából ezt kellett volna először megnézned.

• #16772 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #16771

  Új Válasz 2012-01-16 15:37:11 #16772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #16771 üzenetére

  Szóval rövidre zárt bemenettel is csinálja? Akk. először cserélj IC-t szerintem.

• #16770 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #16769

  Új Válasz 2012-01-16 15:10:17 #16770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #16769 üzenetére

  Tehát megszűnt a recsegés is a kondicserekor?

  Bemeneten az elkón meg nem fog átmenni a hang, oda olyan kondi kell, ami volt, azt tedd be. Aztán zárd rövidre a bemenetet (kösd az in-t gnd-re), ha úgy megszűnik a recsegés, akkor a jelforrás / vezeték környékén lesz a gond.

• #16758 Lompos48 nagyúr Speeedfire #16755

  Új Válasz 2012-01-15 19:58:29 #16758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #16755 üzenetére

  Ha még van benned drive, nyugodtan akarsz aludni, és persze nem túl nehéz, akkor cseréld meg a 2 kimenő kondit a csatornák között.

• #16754 totya694 őstag Speeedfire #16753

  Új Válasz 2012-01-15 19:24:45 #16754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #16753 üzenetére

  Én sokszor többre nézek egy 20-30 éves elkót(ami márkás) mint sok-sok "elfogadhatónak" mondható mai példányok.

• #16752 totya694 őstag Speeedfire #16751

  Új Válasz 2012-01-15 19:13:31 #16752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #16751 üzenetére

  Másikat kell bele rakni azt had szóljon....

• #16750 Lompos48 nagyúr Speeedfire #16748

  Új Válasz 2012-01-15 18:25:00 #16750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #16748 üzenetére

  Haha!

  Csak azért vigyorgok, mert tudom, hogy mennyire nagy probléma az elkók gyártásában a nagyáramú kontaktus megvalósítása a fegyverzet (rettenetesen oxidált alu fólia) és a lábak között. Sok esetben a drasztikus kapacitásvesztés is ennek tudható be.
  Csak zárójelben: minél jobban és rücskösebbre sikerül oxidálni a fólia felületét, annál nagyobb az egységnyi felülettel elért fajlagos kapacitás, ez egyenesen kitűzött cél.).

• #16749 totya694 őstag Speeedfire #16748

  Új Válasz 2012-01-15 18:17:10 #16749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #16748 üzenetére

  Péntek 13.-án símán lehet építeni csak lehet némi bónuszt is kapsz

• #16747 totya694 őstag Speeedfire #16745

  Új Válasz 2012-01-15 17:54:25 #16747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #16745 üzenetére

  Fentebb ha jól emlékszem lakkozást is említettél.Nem jártál úgy mint a Gyurisék parkja c. filmben,hogy ott a gyantába ragadt a szúnyog ami a DNS-t hordozta.Neked meg valami hajszál vékony vezeték db ragadt bele és az okoz gondot.

• #16743 mezis félisten Speeedfire #16738

  Új Válasz 2012-01-15 16:19:06 #16743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Speeedfire #16738 üzenetére

  Gyantás forrasztás: látszólag minden rendben, de ez csak felszínen van így. Mélyen, a forrasztóón és a vezeték között maradt egy vékony gyanta film. Aztán az ilyen hol érintkezik, hol nem.

  Ha viszont stabilan rossz, nem véletlenszerűen, akkor ahogy már írták, máshol lesz a hiba, lehet az akár magában az IC-ben is.

• #16741 Lompos48 nagyúr Speeedfire #16740

  Új Válasz 2012-01-15 15:24:37 #16741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #16740 üzenetére

  Utolsó ötlet: próbáld működés közben mozgatni/cibálni a kimeneti kondenzátort!

• #16739 Lompos48 nagyúr Speeedfire #16738

  Új Válasz 2012-01-15 14:33:59 #16739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #16738 üzenetére

  Legyek én a vészmadár! Sajnos lehet maga az IC, mint már említettem. Talán túlmelegítés forrasztás közben, vagy ki tudja...

• #16725 mezis félisten Speeedfire #16723

  Új Válasz 2012-01-14 19:59:05 #16725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Speeedfire #16723 üzenetére

  - Gyantás forrasztás a kimeneti kapcsoknál ?

  - A sodrott vezetékek végignyomorgatása (volt már olyan, hogy az ép szigetelésen belül korrodált a sok ér).

  - Biztosíték rendben érintkezik ?

  (- Hangszórókat felcserélve marad a hiba ugyanazon az oldalon ?)

• #16724 totya694 őstag Speeedfire #16723

  Új Válasz 2012-01-14 19:54:28 #16724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #16723 üzenetére

  Esetleg forrasztási hiba valahol?(nagyítóval is érdemes lenne átnézni a NYÁK-ot)
  Én pl. most is ólmos forrasztó ónt használok.

• #16722 totya694 őstag Speeedfire #16720

  Új Válasz 2012-01-14 19:27:27 #16722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz Speeedfire #16720 üzenetére

  A bekötéseknél nincs véletlen laza vezeték(ahol a táp megy bele a sorkapcsoknál)?

• #16696 Lompos48 nagyúr Speeedfire #16695

  Új Válasz 2012-01-13 21:54:36 #16696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #16695 üzenetére

  ...majd megint ugrál. Gondolom ilyenkor lehetett...

  Ez így biztos. Továbbra is kontaktusra gondolok, kimeneti elkó stb, a legvégén pedig a legpesszimistább: maga az IC megfelelő csatornája.

• #16694 Lompos48 nagyúr Speeedfire #16693

  Új Válasz 2012-01-13 21:20:07 #16694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #16693 üzenetére

  Nehéz így véleményt mondani. Ha DC lenne, akkor elmenne a membrán egy irányba és kész. Keresgélj kontaktushibát. Méricskélj összehasonlítva a 2 csatorna azonos pontjait.

• #16692 mezis félisten Speeedfire #16683

  Új Válasz 2012-01-13 20:55:33 #16692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Speeedfire #16683 üzenetére

  pincehely: A 3.5-es csatlakozóknál is lehet szigetelni a forrasztásokat alkalmas átmérőjű szigetelő csövecskékkel. Különösen a hőre zsugorodóval.

• #16690 Lompos48 nagyúr Speeedfire #16683

  Új Válasz 2012-01-13 20:53:39 #16690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #16683 üzenetére

  Nem tűnt fel neked, hogy az egyik ellenállás "elcsúszott" 66k-val (88k-22k) felfelé, a másik pedig 55k-val lefelé (-33k-22k), amik valamennyire hasonló értékek? Ez pedig azt jelenti, hoy a valami kondenzátorokon némely feszültség tolta el a mérőpontokban a feszültséget, tehát nem csak a műszer mérőárama és a mért ellenállás határozta meg a mérési értékeket. És amikor a kondenzátor(ok) kisült(ek), az ellenállások "megjavultak".
  A beremegés alatt nem tudom mit értesz.

• #16689 Speeedfire félisten Speeedfire #16683

  Új Válasz 2012-01-13 20:01:44 #16689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #16683 üzenetére

  Most meg már jók az ellenállás értékek, viszont a fura hangra nem jövök rá...

• #16661 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #16660

  Új Válasz 2012-01-13 16:23:08 #16661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #16660 üzenetére

  Dehogynem, pont arra való, amire használod. Létezik olyan, amiben belül két ér van, azt a szimmetrikus meghajtású (balanced) eszközök használják, amiknél még nagyobb igény van a zavarmentességre, jellemzően stúdió hangtechnikában.
  

  Ez azért jó, mert az erősítő csak az eltéréseket erősíti, az azonos módon mindkét érre rákerült zavart nem.

• #16659 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #16658

  Új Válasz 2012-01-13 16:05:36 #16659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #16658 üzenetére

  Ez sima koax, belül a "meleg" ér, kívül az árnyékoló harisnya. Belsőt a bemenetre, külsőt a GND-re. Másik kábel a másik csatornához megy ugyanígy.

• #16634 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #16632

  Új Válasz 2012-01-13 09:40:02 #16634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #16632 üzenetére

  Félreértetted. Ő azt mondta, hogy mindegy mit tesz be a döglött kondi helyére, 2 éven belül tönkremegy. Valamint mivel a szervizből döglött tápot adtak nekik, így a régi tápban én cseréltem kondit, ők meg megköszönték. Legalább jót beszélgettünk, mikor felfedezték a készülő csövest.

  totya694: én epcos-t vettem, de csak 400V/380uF-est, mert ez volt megfizethető áron.

• #16629 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #16628

  Új Válasz 2012-01-11 20:16:09 #16629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #16628 üzenetére

  Igen, a HE fórumon ismerek 1-2 emberkét, ott van aki ilyen árban teker trafót, minden trafómat nála csináltattam. Ha aktuális lesz a dolog, keress meg.

  Kicsit lejjebb linkeltem 3 E88CC-vel felépült csöves fülset, az olcsón megépíthető és nehéz elrontani, trafót hozzá meg lehet guberálni csöves rádióból.

• #16627 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #16626

  Új Válasz 2012-01-11 20:09:05 #16627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #16626 üzenetére

  Következő lépésnek már valami tranyóst csinálj, igazából csak egy normális trafó kérdése, ami amúgy is kell (5-7K körül megtekernek párszáz VA-s trafót), onnan már akármit mögé köthetsz.

  Meg fogja hálálni a hangzásban, hogy nem IC-s cuccot csinálsz.

• #16625 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #16623

  Új Válasz 2012-01-11 19:58:01 #16625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #16623 üzenetére

  Őszintén szólva, ha jobb hangot akarsz, ne ezt az áramkört építsd át, szerezz be megfelelő hangfalakat először, aztán ha úgy érzed még lehetne valami jobb, akkor csinálj egy másik erősítőt.

  Persze ez lóvé kérdése, de ha szétbontod a kapcsolást, az már nem lesz az igazi, a hangzásbeli eltérés meg kb. a palcebó hatás szerint fog jelentkezni.

• #16624 Lompos48 nagyúr Speeedfire #16623

  Új Válasz 2012-01-11 19:55:28 #16624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #16623 üzenetére

  Végülis nem egy kimondott alapkutató véleményén indultál el. Ellenben az:

  "Árnyékolt kábel valóban nem zajos. Koaxnál viszont csak akkor nincs interferencia, ha a kábel lezárása legalább az egyik oldalon megegyezik az impedanciájával."

  kijelentés után inkább nem minősítem ezeket a forrásaidat. És a kijelentések ráaásul hangfrekvenciára vonatkoznak.

  

• #16622 Lompos48 nagyúr Speeedfire #16621

  Új Válasz 2012-01-11 18:29:35 #16622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #16621 üzenetére

  Állítólag invertálóban szebb a hangja.

  Kíváncsivá tettél. Ki állítja? (Ha tudsz, adj egy forrást!). Mit jelent, hogy szebb a hangja?

  Az erősítőnek egyetlen szerepe van: a bemenő jelt egy meghatározott mértékben erősítse az eredeti hullámforma minél tökéletesebb reprodukálásával.

• #16620 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #16619

  Új Válasz 2012-01-11 17:26:33 #16620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #16619 üzenetére

  Az nem polaritás, hanem lábcsere. Nem cserélheted ki őket, át kell alakítani a kapcsolás felét hozzá. Miért akarod megcserélni?

• #16522 qad senior tag Speeedfire #16521

  Új Válasz 2012-01-05 22:33:31 #16522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qad

  senior tag

  válasz Speeedfire #16521 üzenetére

  Köszi D Válogatni tudok belőlük az van.

Új hozzászólás Aktív témák