Új hozzászólás Aktív témák

  • sokol

    tag

    válasz GeeForGolf #20752 üzenetére

    "(az ugyanis szinte mindenkinek megadatik, mo-n legalábbis biztos, én legalábbis még sosem hallottam olyanról, h vkit ne engedtek volna tanulni)"

    Hát pedig sajnos vannak ilyen családok ha hiszed hanem ahol a család betevőjének megkeresése előrébb való volt mint ,hogy még 2 iskolát elvégezzen az ember és ezért minél hamarabb elküldték a gyereket dolgozni.Főleg vidéken szegényebb családoknál.

    Régebben gyakrabban,de még ma is előfordul helyenként.

    "kommunizmus"

    kevered a szociáldemokráciát a kommunizmussal.Ezek szerint akkor pl.: Svédország,Dánia kommunista.

    Értem

    "magyarán te extrán adóztatnád a csúnya, csúnya "gazdagokat", pusztán azért, mert jobban megy nekik a szekér"

    Egyébként az extra adózás után még mindig jóval több maradna nekik jogosan,szóval nem tudom miért problémázol.Úgy állítod be minthogyha halálra lennének sarcolva(mint a kommunista időkben).

    "h aki kevesebbet tett a saját boldogulásáért, az kevésbé is legyen premizálva. játszod itt a "szegények" megmentőjét, miközben nem vagy hajlandó elfogadni, h az emberek nagyrészt saját maguk felelősek a sorsukért, és nem várható el senkitől, h azért mondjon le a keresetének egy még nagyobb részéről, mert nem mindenki hajlandó javítani a saját sorsán"

    Valamiért azt látom,hogy tényleg nem szeretnéd megérteni amit leírtam,legalább is egy valid ellenvetést nem láttam még tőled ezzel kapcsolatban csak énközpontúságon alapuló érzelmi kirohanást.De akkor még egyszer leírom.

    A munkaerőpiac jelenleg úgy néz ki,hogy (jóval) nagyobb igény van alacsonyabban kvalifikált és keresetű pozíciókra,mint magasabban kvalifikált és keresetű pozíciókra.

    Ez meg is látszik az átlagbéren.

    Ha mondjuk van 100 alacsony keresetű pozíció és 20 jól kereső pozíció,ha meggebed és halálra tanulja magát akkor sem fog 100 ember betölteni 20 állást.

    Akkor a maradék 80 ember szívjon élete végéig,ne tudjon egyről kettőre lépni?

    Mi ebben a nem világos?Erre még semmilyen érdemlegest választ nem kaptam,csak az állandóan ismételt,minden ember saját maga tehet arról mennyit keres blablabla mantrát ami elméletileg van csak így.

    "egy büntető rendszert promótálsz, aminek az az üzenete, h ha többet tanultál és keményebben dolgoztál, akkor bizony többet fogunk elvenni abból a pénzből, amit megkerestél. ha szted ez igazságos így (mert erről az oldaláról vhogy folyton elfelejtkezni látszol)"

    Nem,én az igazságot onnan nézem,hogy minden dolgozó embernek egyformán van-e lehetősége hozzájutni az alapvető javakhoz.Egy szociális piacgazdaságban erre kellene törekedni,de legalább is minimalizálni az esélyek közti a különbséget.Most Magyarországon nem ebbe az irányba megyünk.Ezt jelenleg egyféle módszer alapján lehet elérni:jövedelem újraelosztás útján differenciáltan,közvetve vagy közvetlenül.

    Ha tudsz még más módszereket is légy szíves írd le.

    "kérlek, h utalj át nekem havi százezret, mert úgy látom, téged nem zavarna, ha le kéne modani erről az összegről. az esélyegyenlőség nevében kérem természetesen."

    Ha rá leszek kényszerítve akkor biztos fogok,feltéve ha annyi lesz a fizetésem,hogy ennyit kelljen belőle leadnom.

Új hozzászólás Aktív témák