-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
fekete.puma #103469 üzenetére
leírtam nemrég valakinek válaszba, az sem gyógyír mindenre.
Biztonsági frissítések oké de a szoftvereim fele már használhatatlan. Pláne amelyik pythont igényel de amúgy is döglődik sok szoftver, leragad 3-4 éves verzión és használhatatlan.
Maradt (nekem) a Snap. Fapad sajnos meg meló van vele mivel olyan korlátozott mint a Napot keresgélő emberkék
Volt hogy kicsomagoltam egy snapet, meghekkeltem majd visszacsomagltam és letiltottam a frissítését. Mindezt csak azért hogy a bamba jósuája elléásson a háttérvinyómig mert amúgy csak a /home/tibi a látóköre. Fél éve jól működik de meddig..?
Nem egyszerű.
Én ezzel szórakozok, más meg a nem lts-en van felháborodva. Ilyen ez a világ.
Külön köszönet Ricardo Villalba és csapatának hogy a 15 éve használt kedvenc mediaplayeremet, az SmPlayert még portolják 18.04-re, De egyre kevesebb az ilyn szoftver. -
.-..-.
tag
válasz
fekete.puma #103465 üzenetére
Mint említettem egy server-ről van szó, nincs browser.
Amúgy a curl-os hívás megfelelő, mint kiderült.
Szerettem volna teljesen manual módon beállítani, de nem lett jó.
A wg-quick-el sikerült ugyan, de ettől még zavar, hogy nem sikerült kézzel a komplett forgalmat áthajtanom rajta. -
válasz
fekete.puma #103461 üzenetére
Totálisan igazad van.
Mérleg vagyok, konfliktuskerülő, ameddig lehet tologatom a csörtéket, bamba alkat vagyok. És nagyon gyorsan lehiggadok, néha meg is bánom a kirohanásaimat.
Minden jót Neked, ha keresnének az erdőben vagyok, a többiekkel együtt keresem a Napot
Ha megtaláljuk, azonnal szólok. -
válasz
fekete.puma #103459 üzenetére
Szerintem meg nem érik meg itt a kardcsörték olyan szubjektív beidegződések miatt amin nehéz változtatni.
Pl. a szomszédasszonyom mellett állandóan agyf@szt kapok mert minden lámpánál áll a kuplungpedálon.
Ettől eltekintve nagyon jól vezet, megváltozni nem fog ha 500x szólok neki akkor sem. Így inkább hagyom. Persze irritál de valamelyikünknek engedni kell.A csörték energiáit inkább fordítsuk egymás és mások segítésére.
Az más ha x disztró y hibáit vesézzük, csak ne torkolljon magánjellegű szubjektív deénakkoris jellegű vitákba.
Nem kerülhető el igaz de mérsékelhető.
Én 60 vagyok, begyöpösödés küszöbén, az összes linuxos tapasztalatomat egy 7 éves Ubuntun szedtem össze (az más hogy önszorgalomból beleástam magam a uefi rendszerindítás rejtelmeibe, abban talán penge vagyok) ami édeskevés. Erre nem nagyon lehet(ne) alapoznom észosztást.
Más meg más rendszeren jó, ezért kell összedobni a tudást, nem szétforgácsolni.Na meg mi itt kismalac agresszívre vitatkozhatjuk magunkat ha az adott disztró/szoftver karbantartója tojik az egészre, hibajegyre, bejelentésre.
Amit leírtál azon én is bepöccentem kb. 1-másfél éve akkor volt az utolsó disztróhopping rohamom hogy na tényleg lecserélem az Ubuntut.
És már pontosan nem emlékszek de 6 disztróból legalább 4 ótvar elavult gyári szoftverekkel működik.
Nekem csak a yt-dlp meg a Smplayer a monomániám mivel a dlp-vel streamelem a webes videókat a playerre.
És a dlp 2 éves, a player csak 1 éves volt akkor a gyári tárolókba.
Mivel a YT kb. 2-3 havonta változtatja az API-t, nemhogy 2 hanem fél éves verzió is használhatatlan. De akkor mi a búbánatért van a gyári repóba..?
Tényleg nem mennék bele a topik hozzáállásába de akkor is természetesen az lett a vége hogy én voltam a hülye.
Kaptam tanácsokat rogyásig hogyan kell a dlp-t meg a smplayert máshogyan, máshonnan frissen tartani és akkor tényleg kikeltem magamból, szinte anyázásig ordítottam, megvan a hsz-em itt a topikba.
Mert senki nem volt hajlandó megérteni a mondandómat. NEM hekkelni meg megkerülni kell ezt hanem a gyári repókba nem több éves, használhatatlan szoftvereket kéne babusgatni:
Mindgy, nem érdekes már csak leírtam neked. -
válasz
fekete.puma #103447 üzenetére
A felveteseid es a kerdeseid alapjan egyertelmu, hogy nem ismered a Linux vilagat. A Red Hat egy uzleti disztribucio - es most figyelj -, a legtobb Linux fejleszto ott dolgozik, abbol kapnak penzt, ha megfelelo szintu szolgaltatast nyujtanak az uzleti ugyfeleiknek. Corporate disztribucio - tobbek kozott neki "koszonhetjuk" az olyan szarokat, mint a systemd -, ezzel szemben a Debian egy kozossegi disztribucio, szabadidoben, elhivatottsagbol, onkentesen fejlesztve, sajat filozofiaval.
-
válasz
fekete.puma #103444 üzenetére
Totalisan hidegen hagy. Tudhato, nagyjabol az internet minden sarkabol, hogy a Debianban regebbiek a csomagok, ellenben biztonsagosabb, stabilabb es gyorsabb, mint a szarmazekai. Egyetlen gyorsabb es meg stabilabb disztribuciot lattam csak, a Slackware-t (Arch-csal nincs tapasztalatom, de mivel erosen rolling es idonkent sikerul elkefelni valamit a frissiteseknel, nem is lesz).
-
válasz
fekete.puma #103439 üzenetére
Nem igaz. A Debian stable-t a testing agbol csinaljak. A testingbe kerulnek azok a csomagok, amelyek jeloltek arra, hogy a stable-be keruljenek, de meg pl. biztonsagi szempontbol nem kerultek ellenorzesre es meg freeze utan is siman kihajitjak azokat, amelyek nem mennek at a biztonsagi ellenorzeseken.
En nem sugalltam, hogy Canonicalek nem ellenoriznek semmit, de vajmi keveset, nagyjabol annyit, hogy mukodjon a csomag, aztan annyi. Ha most megnezem a security advisory-kat, tavaly ota a Debianban volt nehany tucat, a tavaly aprilisban kiadott Ubuntu LTS-hez meg 25000 folott.Eldontheted, milyen munkat vegez a Canonical.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103439 üzenetére
Nos, a Wayland nem 1:1-ben helyettesíti az X11-et, mert az X11 bizonyos megoldásai és a koncepciói egyszerűen nem férnek bele a mai, biztonság centrikus programozásba és ez van akit hátrányosan érint. Cserébe minden téren modernebb a Wayland.
A másik problémája az X-nek, hogy nagyon régi a kódbázis, amivel egy rémálom dolgozni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103429 üzenetére
Rövidesen kb. minden disztróból ki fog kopni az X11, azt már egy ideje nem fejlesztik.
-
válasz
fekete.puma #103429 üzenetére
Érdemes a Wayland-ot erőltetni mondanak rá mindent is és ha igen, melyik disztrón?
Gnome és KDE már elég jól használja, de ha gond van vele, hamar kiderül. Cinnamonon jó ideje választható opció, de használni nem nagyon lehet, ha jól emlékszem, nem kezeli jól a betűket/karaktereket, például ide a szövegablakba képtelenség volt írnom, amikor bekapcsoltam. A következő Linux Mint kiadásra tervezik a működőképes waylandot, azt írják, aztán majd kiderül. -
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #103409 üzenetére
Áááááááá! Készen vagyok ;-)
Nem érdekel, hogy meddig van támogatva: mert feltételezem, hogy majd tudom frissíteni a következő verzióra!
Mert ha egy olyan verzió lenne a 24.10 vagy a 25.04, ami csak fél évig használható, ÉS NEM LEHET MAJD FRISSÍTENI, csak radír, és újratelepítés az aktuális verzióval, azt azért gondolom nem a mesterséges intelligenciától kellene megkérdeznem, vagy fórumokat bújva kiderítenem, hanem odaírnák - legalábbis régebben az ilyen cuccokat testing-nek hívták, és nagy betűkkel ott állt, hogy csak saját felelősségre, meg csak ha tudod mit csinálsz, stb. stb.
De szerintem itt egyszerűen csak arról van szó, hogy elcseszték, és ennyi. -
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #103394 üzenetére
Nem érted. Az a baj, hogy ezek szerint olyan verziót lehet letölteni a Kubuntu letöltögetős oldaláról, ami szívás, mert fél évig működik. És ez nem normális.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103383 üzenetére
Abban az időben azért Debian netinstall-t összehozni mikor a telepítés közben be kellett lőni a pppoeconf-al a betárcsázós ADSL-t, ehh azok azért keményebb idők voltak.
Ma totál el vagyunk kényeztetve a next-next-finish telepítőkkel.
-
válasz
fekete.puma #103383 üzenetére
Régen kicsit nyűgös is volt különböző driverek miatt, de ma már nincs non-free repo probléma sem. Gondolom Linusnak is ezek okoztak problémát!
Amúgy is Fedorás volt az ember.
-
Sz_Imre
senior tag
válasz
fekete.puma #103370 üzenetére
Ismerem a VueScan-t, régebben mint írtam a külső program ez volt. Valóban jó beállítási lehetőségek voltak benne. De jelenleg ennyi is elég, amit most kipróbáltam Skanlite, az tudja amire kell, a saját gépemen. (igen, win 11 mellé külön ssd-re felraktam az EndeavourOS Kde-t).
De köszönöm az ajánlást.
-------------------------
#103369 Warton
Köszönöm a program ajánlást.
Próbáltam volna, de utána valami tesseract (utána nézve ez ocr) csomagokat kérdezett, hogy melyiket, van egy jó pár, így mivel nem tudtam eldönteni, ezért inkább hagytam.
Amit felraktam skanlite, az most elég amire kell nekem. -
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #103354 üzenetére
...na arról beszélt le kb. mindenki! Hogy nem stabil, frissítés után sokszor fejre áll, és hogy igazából már "kiszállt mögüle" a KDE. Lehet, hogy mégis kipróbálom - három a magyar igazság (fedora, suse, kubuntu) , a neon lesz a ráadás ;-)
Hát így váltson az ember Windows-ról... Még Mint Cinnamon-ról sem egyszerű ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #103325 üzenetére
Dehogy, hiszen jól működött! ;-)
Csak vettem egy 4k monitort, skálázni akartam a kijelzőt úgy, mint más op.rendszerek alatt, aztán kiderült, hogy a Cinnamon igazából nem tudja ezt jó - sőt az X11 sem, hanem Wayland + Plasma kell nekem.
Akkor indult a disztribúció keresés, ami erre épül, meg a szívás, ami még mindig tart... ;-) Közben gépet is cseréltem, mert az is ötlet volt itt, hogy talán az Intel UHD 630 IGP nem alkalmas a feladatra (bár Windows és macOS alatt tökéletesen működik 4k felbontás mellett is minden) , vettem egy Ryzen 5 procis gépet AMD IGP-vel, de sokkal jobb nem lett, csak éppen egy kicsit.
Rohadt régóta linuxot használok, szinte azóta, hogy használható, és jó régóta Mint-et, szépen kényelmesen el is voltam vele, mert nem kellett semmi "extra"... De tuti nem cserélem le a monitoromat, inkább szívok tovább ;-) Még szerencse, hogy 99%-ban csak böngészésre kell a gép... De még így sem egyszerű üzemben tartani ;-)
Szóval nekem már 2025 eleve a linux éve, mert 1996-2024 között nem utáltam soha annyira kedvenc rendszerünket, mint ebben a pár hónapban ;-)
Most éppen attól ment el a maradék kis motivációm, hogy egy Kubuntu-t megfrissítek, és nem indul a Discover?! Na de kérem, ilyen bénaságot még egy Windows-tól sem vennék jó néven ;-) Mindegy, ha nem működik, akkor nem frissítek, mert pötyögni nincs kedvem ;-) -
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103347 üzenetére
Nagyon félrement a kommunikáció, és amit szemlélteni akartam.
-
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103339 üzenetére
A bajom csupán az, hogy nem tudok más alternatívát erre.
Pedig majd 30 év Win használat után most nagyon érzem a csít, hogy jól kitanuljam a rendszert.
És csak az idő szabhat határt ennek. -
válasz
fekete.puma #103333 üzenetére
Pont olyan dolgokat soroltal fel, amik irrelevansak. Megvette a korabbi verziot es nam akar elofizetni? Maradjon Windows-on.
Egy szuk retegnek vonzo a Linux? Pont jo, nem hanyjak tele baromsagokkal.Nehany eve, amikor a Skype meg nagyjabol hasznalhato volt es eppen hazalatogattunk, anyosomnak hoztunk uj laptopot. Raknam fel a Skype-ot - fent van. Belep anyos, kontaktok kozul egy sincs. Oke, metros app, tegyuk fel helyette a desktopot. Na azt nem lehet, amig fent van a masik. A metrosat csak Xbox Store-on keresztul lehet eltavolitani - nosza rajta. Nem, azt nem lehet, csak az osszes Store alkalmazassal egyutt. Na, ezek utan tudtam csak a desktop Skype-ot telepiteni.
Tele van automatizalt baromsagokkal a Windows es nem hianyzik, hogy egy oraba keruljon egy nyamvadt alkalmazas telepitese.Tehat pontosan megfelel nekem az a filozofia, hogy a rendszer ram hagyja a gondolkodast es nem akar nalam okosabb lenni, hagyja, hogy tegyem a dolgomat, nincs az utamban, nem dolgozik szandekosan ellenem. Aki ezzel nem tud egyutt elni, mehet vissza Windows-ra, ott okoskodjon bele a rendszer mukodesebe.
-
válasz
fekete.puma #103324 üzenetére
Azok a cegek, akiknek megeri Linuxra fejleszteni, most is fejlesztenek Linuxra, lasd peldaul Microsoft, IBM, Broadcom, SAP. Azt azert jo lenne egyebkent tisztazni, milyen "nepszeru profi programok"-rol beszelsz, mert a userek toredeke hasznal fotoboltot (egyebkent az online verziora elo lehet fizetni), masreszt meg lehet tanulni a Linuxon letezo alternativak hasznalatat is - ahogy a Windows-on megtanultat is kellett, tehat nem kell visszaugralni.
Letezo jelenseg, hogy ha az emberek tenyleg Linuxot akarnak hasznalni, akkor leszoknak a Windows hasznalatarol, vagy megtanuljak, hogy lehet Linux alatt is elinditani, amit lehetseges. Mondjuk a SteamOS jelenlete azt mutatja, hogy igen nagy valoszinuseggel a jatekok nagy resze futtathato Linux alatt is. -
milan26
senior tag
válasz
fekete.puma #103309 üzenetére
Azokon a gépeken ráadásul legális a Win11, mert a hardverhez jár az OEM liszensz.
-
válasz
fekete.puma #103316 üzenetére
Persze, semmit ne keverjunk ide, ami nem tamasztja ala a mondandonkat.
Nem kell senkit megnyerni, a Linux pont jo ugy, ahogy van, nem kell elwindowsositani - mert a Linux nem Windows. Aki Windows-kent akarja hasznalni, hasznaljon Windows-t, aki meg hajlando beletenni a tanulasi idot a Linuxba, hasznaljon Linuxot (mert a Windows-ba is bele kellett rakni). -
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #103309 üzenetére
Így van, ráadásul ennyiért jófajta, minőségi, és szép brand gépeket lehet kapni, Windows Pro licenccel. Ha normális az eladó, akkor frissen telepített rendszerrel...
-
válasz
fekete.puma #103308 üzenetére
Mindig elojon vki ezzel al Linux desktop eve faszsaggal, mikozben nem veszi eszre, hogy mar nemhogy a Linux evet tapossuk, hanem tobb, mint egy evtizedet. Mert a telefonod valoszinu linuxos, az okosteved, a routered, a tableted mind linuxos - tehat mindenkit korbevesznek a linuxos eszkozok, legfeljebb nem veszik eszre az emberek, mert nincs terminal, meg abban villogo kurzor...
Kutyat nem erdekli - a hatereken kivul -, mikor jon el a Linux desktop eve, ha eljon egyaltalan.
-
válasz
fekete.puma #103308 üzenetére
Inkább az a kérdés, hogy legális-e?
Használt gépeknél gyakori, hogy használt Windows-al árulják, mert az MS 10k körül adja hozzá a W11 "refurbished licence"-et.
-
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103304 üzenetére
Persze mert kb. 1 doboz cigiért lehet kapni működő licet.
Nem így lenne ha 30 ropit kellene kicsengetni csak azért, hogy netezzhessen valaki.Egy átlag usernek a játék a legégetőbb kérdés.
Az egész megszokás kérdése.
A Win95-ös időkben is kellett tudni lemezt formázni, stb, elszoktunk tőle.
És az mennyivel volt kellemesebb amikor elszállt a FAT tábla?
Persze a Doom meg a Mortal Komat csak PC-n jelentek meg.
Ha az iskolákba lecserélnék az OS-t Linuxra 10 év múlva sokkal elterjedtebb lenne, de az MS nem hülye ezért nekik támogatottan adja. -
Warton
őstag
válasz
fekete.puma #103245 üzenetére
Szerintem tök érthető, hogy aki ki akarja próbálni az meg akarja tartani a Windowsát. Valószínűleg nincs másik eszköze, így jön ez a duálboot, ami nem annyira kezdő történet.
-
válasz
fekete.puma #103261 üzenetére
Kicsit elidőzve nem csak az akkuidő mellett.
Minap voltam egy orrműtéten a kórházba és a szobatársam aki szintén ilyen másfél napos ambuláns műtétre jött, a legújabb Apple valamivel érkezett. Ő ilyen igazi izgága üzletember féle.
Megcsodáltam a szerkentyűt, aztán mivel én soha nem voltam laptop párti, el is engedtem csak annyit kérdeztem, nem hoztál töltőt?
És a válaszon meglepődtem Asszonta emberünk, minek, napi 4-5 óra használat mellet ezt elég 5 naponta töltőre tenni.
Mondom na nemá, hülyítsd a nagynénédet. Pedig tényleg.
Bekapcsolta, blutuszos headset, csetelt netelt meetingelt, 15 ügyféllel dumált felváltva, mailok, stb. Mindezeknek több mint a felét úgy hogy a kezét meg se kellett mozdítania, valami digitális asszisztenssel beszélgetett néha.
Rendezd sorba a maijaimat, tedd válaszolási fontossági sorrendbe, hívd fel nekem Gipsz Jakabot, mutasd a tegnapi postából csak azokat amibe van pdf melléklet, kérem a tegnapi sms-eket stb. stb.
Pár tapicskolással az érintőkijelzőn olyan komplex, egymásra utalt és tucatnyi szoftver együttműködését (helyből, felhőből) igénylő műveletek futottak le fél másodperc alatt hogy csak kapkodtam a fejemet.Este ezen nézett valami élő focimeccset, bakker olyan képe volt hogy leestem a székről.
Az egész kütyü nem volt vastagabb egy-másfél centinél és pehelykönnyű.
És hogy ezt miért írtam le?
Mert én tegnapelőtt rádöbbentem hogy ezek az üzemidő csaták, benchmarkok, játékra Linux-vs-Windows, meg az egész összehasonlítgatás, bármelyik rendszer fikázása vagy istenítése teljességgel felesleges. Értelmetlen.Azt amit a szobatársam leművelt azzal a mini laptoppal, játszi könyedséggel, brutális üzemidővel, századmásodperc akadás vagy várakozás nélkül, azt soha az életbe meg se lehet közelíteni nem erre a célra készült rendszerekkel.
Zárt. Igen teljességgel zárt a rendszer, halvány gőzünk sincs mi történik a háttérben De az ebben a katagóriában senkit nem érdekel. Itt minden a felhasználóért van, a lényeg hogy a gördülékenyen lehessen használni az eszközt.
És ezt ahogy elnéztem ezt Almáéknak sikerült maximálisan megvalósítani.Mi itt csatározunk meg védjük/szapuljuk a (szerintünk) jó oprendszert. Elfogultak vagyunk, erőltetjük a vélt igazunkat, kardoskodunk, érvelünk.
De minek is? Nincs értelme.
Mások meg ezekről mit sem tudva, a számítógép mködésének legcsekélyebb ismerete nélkül a legnagyobb megelégedéssel használják arra amire nekik kell.
Szerintetek a példában említett emberkének van halvány fogalma egy fstab, egy directx, egy hardveres gyorsítás órákig szopásos beállításáról? Vagy bármi ilyenről? Dehogy.igen tudom boldogok a lelki szegények. De ez itt szerintem abszolút helytálló.
Dehogy kell tisztába lenni egy rendszer működésével. Ez csak egy szűk kör magának bebeszélt dogmája, vagy pedig csakis hobbi. De semmi más.A sofőr is csak vezeti az autót. És lehet nagyon jó sofőr attól mert nincs tisztába a can-bus, az abs, a légzsák, a kipörgésgátló meg az ecu által vezérelt turbógeometriáról. Mert ugyan minek...? A gyár dolga hogy ezeket összehangolja és a végeredmény egy gördülékeny működés. Lőtéri sánta kutyát nem érdekli mi van a motorháztető alatt.
Nekem nagyon tanulságos volt működés közben látni az Almás cég termékét. És megmondom őszintén lenyűgözött.
És hogy ebbe az egészbe pár 10-100ezer mérnöki munkaóra benne van az holtbiztos. -
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103253 üzenetére
Nyilván azt is lehet, viszont a Linux nagyobb eséllyel indul el egy másik gépen is.
Kivéve ha nem tud UEFI-t és a proci csak 32 bites. -
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103250 üzenetére
Azért külső SSD-re tettem fel, mert a benne levőt nem akartam még felülírni (ugyanis azt a gyerek használja
), egy notis HDD-nél meg gyorsabb így is, és igazából kísérletezgetni jó.
Nem arról használom.
-
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103245 üzenetére
Az biztos, hogy célszerűbb egy külön meghajtóra tenni ha teheti, de pl. laptopoknál erre nem biztos, hogy van lehetőség.
Én asztali gépen külön meghajtóra tettem, aztán kipróbáltam külső SSD-re is egy laptoppal a saját meghajtóját kivéve, aztán miután feltettem még egy distrot a másik mellé, kipróbáltam win mellé is.
Amúgy a GRUB-ot hová teszi a linux abban az esetben, ha benn hagyom a win-es meghajtót is de egy másikra teszem a linuxot?
1. ha hozok létre neki egy boot partíciót,
2. ha nem hozok létre külön boot partíciót, csak rootot? -
Warton
őstag
válasz
fekete.puma #103200 üzenetére
Én Macbookon is linuxot használok.
-
válasz
fekete.puma #103202 üzenetére
Miért vagyok Linuxon? Hát figyelj, ha a Win7-ről sikerült 10+ éve áttérnem úgy, hogy max egy hónapig volt a meghajtón a Win, utána soha nem is kellett. Szóval ha az első heteket, hónapokat átvészeled gond nélkül és kezded rutinszerűen használni a Linuxot, akkor már azon is fogsz maradni végleg. Akkoriban nem volt ennyire egyszerű minden, ATI VGA és más hardverek driverei is igényeltek némi plusz melót, sőt az akkori Debian gyakorlatilag nem ismerte fel a desktop hálókártyáját!
No az volt kemény totál laikusként, de nagyon elkapott a Linux szabadsága a Win után, szóval... Ma meg már mezei home userként csak felrakom a rendszert és használom, néhány alkalommal szembejött családon belüli notebookon a Windows, hát nagyon rossz élmény volt, a Win11-nél meg kb olyan érzésem volt, amikor aktiválta meg telepítette magát a szűz gépre/meghajtóra, mint amikor Winesek első Linuxon próbálkoznak. Egyébként semmi extrém dolog nem volt, se program, se hardver, ami 10 év alatt megoldhatatlan gondot okozott volna és a mai desktop Linuxok is sokat fejlődtek 10 év alatt. Ráadásul rengeteg ismerős, családtag gépére raktam Linuxot, ők is elvannak vele. Szóval nem nagyon tudnék olyan helyzetet elképzelni, ami elvinne más OS felé.
-
válasz
fekete.puma #103200 üzenetére
Az tuti!
Bár mondjuk a zárt rendszere miatt én nem cserélném el a mostani beszerzésemet arra, előző HP Elitebook is 6-7 évig egész jó volt, ez a Zbook 15 G5 is még a strapabíró kiadás, ezzel is elleszek 5 évet simán és olyan OS-t rakok rá, amilyet csak szeretnék, meg amennyi kényelmesen elfér az SSD-ken. Igaz ennek kicsit ellentmond, hogy 10+ éve Linux Mint Cinnamont használok napi rendszerként, de ha van időm, mindig megnézek más disztrókat is.
-
classic B
senior tag
válasz
fekete.puma #103187 üzenetére
Véleményem szerint Windows 7 volt az utolsó jó op. rendszer az MS-től. Azóta én is csak kínlódok az összessel. Nekem sem tetszik se az irány, se a megoldásaik. Mivel eléggé alapszintű lett a felhasználási szokásom (internetezés, letöltés) felraktam egy Mintet. Korábban is voltak már ilyen fellángolások, próbálkozások, de most érzem azt, hogy tartósan maradok is. Nincs már se energiám, se kedvem Windows-zal foglalkozni.
-
válasz
fekete.puma #103161 üzenetére
User error
Komolyan.
Nekem van MS accom, Onedrive, mindenem. 9 éve.
Nem abajgat, nem zaklat.
Igaz W10-en vagyok még, asszem az enyémnél kezesebb W10 szerintem nem sok van a planétánkon.
Volt vele meló de teljesen kezes.
11 na az már macerásabb de ha nagyon nekifeküdnék szerintem még ki tudnám gyomlálni a gazt abból is.
Fél éve nem telepítettem 11-et, akkor még meg lehetett kerülni az online telepítést. Elég egyszerűen. -
Warton
őstag
válasz
fekete.puma #103165 üzenetére
Ne is mondd, kb. két hete kellett Windows10-et telepítenem szűz SSD-re. Hátteúristen!!!
A Windows accig még úgyahogy, de utána, hogy belépjen a windowsaccba mindenféle captchás hülyeséget kellett csinálni, de olyanokat, hogy válasszam ki, hogy hány ember beszél éppen a hangszóróban, meg, hogy forgassam a tárgyakat ide-oda, shitshow volt az egész.
-
Zó
aktív tag
válasz
fekete.puma #103153 üzenetére
Ez jogos, de a jelzett felhasználási területre írtam, arra vannak szoftverek, többé-kevésbé ugyanazok, mint Windowson, ha nem kell valami specifikus okból MS Office-hoz vagy Windows-exkluzív médialejátszóhoz ragaszkodni. És erre a felhazsnálási területre elég jók a tárolósak/alapból települtek is, a frissítésük még kényelmesebb is Linuxon.
Akkor kell hozzá érteni, ha az alapigényeken túl kellene valami, azt nem vitatom (bár nagyon rémüldözni sem kell, hogy misztikus kihívásokról lenne szó). De ha az anyámból indulok ki, ő ugyanúgy nem tud ezen kívül semmi mást csinálni Windowson sem segítség nélkül, hiába használja napi szinten a laptopját. Szerintem észre sem venné a Linux Mint és a Windows 10 közötti különbséget.
-
válasz
fekete.puma #103157 üzenetére
Jajj minek ez? A Linux is ezer sebből vérzik, és attól semmivel nem lesz jobb, ha egy másik rendszer (vélt) hibáit felemlegeted.
Pl. az itt nagy figyelmet kapó (agyon ajnározott) Mint is ezer sebből vérzik.
A készítői nem tudják mi a difi az újrapartícionálás, és a formázás között. De említhetném magát a telepítést is. Ha nem telepíted a Multimédia kódekeket, nem tudod SecureBoot-al rendelkező gépre telepíteni. Logikus nem?
Ha Windows mellé telepíteném a laptopra, és telepítés közben egy külső USB lemez is rá van dugva, oda akar települni, és nem az nvme SSD-re. Ki se lehet jelölni a belső lemezt.abw6291
Nem te bontsd ki az iso-t, és másold a fájlokat a pendrive-ra, ez nem Windows ...
A rufussal írd ki pendrive-ra, lehetőleg dd módban. -
Zó
aktív tag
válasz
fekete.puma #103146 üzenetére
És ott van az OnlyOffice is. Azt is ki lehet próbálni Windowson is előre, ahogy mást is.
Talán az Access pótlása az, ami izgalmasabb, de azt a mindennapokban elég kevesen használják a Office-hoz szokottak is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103128 üzenetére
Gazdátlan AUR csomag. Valszeg meg kellene próbálnod inkább a git oldalon írtak alapján feltenni.
options rtw88_usb switch_usb_mode=0 - ez azt csinálja amit mond, letiltja az említett USB3 módba váltást.
-
csixy
addikt
válasz
fekete.puma #103114 üzenetére
USB wifi dugót azért használok, mert a munkahelyemen vastag a fal,. Emiatt Az ajtó közepébe szurok egy kis szeget és arra rálógatom az USB hosszabbítóba dugott wifi hálókarit. A gép PCI karija megy 2,4Ghz-en egy IP-vel , az USB-s pedig 5Ghz-en egy másik IP-vel.
-
csixy
addikt
válasz
fekete.puma #103111 üzenetére
Nem Tudom.
Nekem ez bevát az archer T3U -hozDe, ha mégis ezt telepítenéd akko az eredeti link szerint illeszgesd be a terminálba a , mert az idézetem syntactikai hibát tartalmaz. .. bocsi
-
csixy
addikt
válasz
fekete.puma #103099 üzenetére
[link]
"
Install required packages :sudo apt install git dkms rsync build-essential bc
Clone the driver repository :git clone https://github.com/cilynx/rtl88x2bu.git cd rtl88x2bu
Install the driver :VER=$(sed -n 's/\PACKAGE_VERSION="\(.*\)"/\1/p' dkms.conf) sudo rsync -rvhP ./ /usr/src/rtl88x2bu-${VER} sudo dkms add -m rtl88x2bu -v ${VER} sudo dkms build -m rtl88x2bu -v ${VER} sudo dkms install -m rtl88x2bu -v ${VER} sudo modprobe 88x2bu
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103101 üzenetére
Mi van, ha átdugod egy USB3 portba egy teszt erejére?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103099 üzenetére
A google szerint ez a wifi driver eléggé problémás Linux alatt. Pár találat szerint azzal van gond, mikor magától USB3 módba kapcsol, akkor dobja a hálózatot. Régebbi, nem kernelbeli drivert javasolnak hozzá, vagy az USB3 mód letiltását.
"Create a file called 99-rtw88_usb.conf in /etc/modprobe.d and edit it.
Add this:
options rtw88_usb switch_usb_mode=0 "A tűzfal kérdésre viszont nem tudok mit mondani, szerintem sosem használtam még gufw-t.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103097 üzenetére
Az, hogy fele angol, azt még megértem, a disztrók egy része az első frissítés lenyomásáig csak részlegesen van lefordítva. Az okot nem tudom, de attól még így csinálják.
A wifi viszont egy másik kérdés, azok a driverek ugyanazok mindegyik disztró alatt, esetleg verziókban lehetnek eltérések... De jellemzően ha az egyik alatt nem jó, akkor másik alatt sem kellene mennie. Ezt tudom mondani, hogy esetleg nézd meg mi a különbség ezen a téren a két disztró között. Pl. inxi-vel meg tudod ezt nézni.
-
growler
őstag
válasz
fekete.puma #103090 üzenetére
sudo systemctl enable --now ufw
? -
tompa torma
junior tag
válasz
fekete.puma #103081 üzenetére
akkor neked a ventoy a megoldás, ott még az iso- t sem kell kibontani, csak egyszerűen áthúzni rá....
-
válasz
fekete.puma #103081 üzenetére
Szerintem a legegyszerűbb program nélkül megvalósítani bármit.
És ezt pont meg lehet így.
Természetesen mindenki úgy csinál mindent ahogy neki a legmegfelelőbb.
Neked Rufus, másnak dd, harmadiknak Etcher, nekem egeres másolás. -
válasz
fekete.puma #103078 üzenetére
Nem értjük egymást
Te megkérdezted,
"A telepítő létrehozására melyik a legjobb program linux alatt?"Válaszoltam tömören aminek a lényege hogy nem kell semmilyen segédprogram de kifejtem bővebben.
Ha a gép UEFI-s, NEM kell semmiféle íróprogram.
A telepítendő ISO-t felmountolod, ez szerencsére ma már Linux és Windows alatt is 2 kattintás.
Fogod a pendrájvot, sd kártyát, usb- ssd-t, dvd-ramot, bármiéyen writable-readable médiát bármit amit találsz a fiókba és létrehozol rajta egy 5-6 GB FAT32 partciót.
Erre a partícióra egérrel áthúzod az előbb kibontott ISO tartalmát drag&drop módszerrel.
A pendrive, sd kártya, ssd stb. partícióséma tökmindegy, lehet mbr és lehet gpt is.
Van uefi ami megeszi az ntfs-t is de maradjunk a fat32 mellett.Itt egy Kingston 128GB ssd-t csináltam meg gyorsba. Az SSD MBR partícióstruktúra, és egy 8GB FAT32-re ráncigáltam át az ISO tartalmát.
Reboot, az uefibe meg kell jelennie az imént másolt pendrájvnak bootolhatóan, eredmény, UEFI-be azonnal látszik:
Enter, és minden gond nélkül szépen bootol a Xubuntu telepítő:
Vagyis nem kell semmi kiíróprogram meg DD meg Echter meg Rufus semelyik oprendszer alatt.
Sima mezei másolással minden UEFI felismeri és startol a telepítő.
Ugyanez W10, W11 telepítővel dettó.Kipróbálva tucatszor már, én kb. 2-3 éve nem indítottam el semmilyen iso kiíró szoftvert mert minek?
Ha ssd, külső, még az eredeti tartalmát se kell gyalulni csak ha van 5-6Gb szbad hely, létrehozni egy ekkora fat32-őt. Uefi nem buta, megtalálja ezen az EFI partíciót és bedarálja.
Továbbmegyek, ha a fix másod adatlemezen csinálsz egy ilyet, akárhány év múlva erről újra tudod majd telepíteni a rendszert, vagy itt lesz mindig kéznél helyben, pendrájv egyéb nélkül egy javító Live.
Mert természetesen ezt is felismeri és elstartoltatja. -
válasz
fekete.puma #103071 üzenetére
Felmountolt ISO tartalmát egérrel áthúzod a pendrájvra.
Kizárólag uefinél! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103071 üzenetére
Suse studio imagewriter, eddig még mindent azzal írtam ki.
-
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma #103071 üzenetére
Distró függő! Szerintem a legegyszerűbb a dd.
-
válasz
fekete.puma #103062 üzenetére
Igen, Linux Mintben alapértelmezetten a Nemo a fájlkezelő és jóelőbb másoltam egy 8-9 gigás fájlt át erre a pendrájvra. A Nemoban látszólag lefutott a másolás, holott a valóságban pedig nem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103055 üzenetére
Találkoztam ilyennel amúgy márkás drága pennél, visszaküldtem gariba és vissza is adták a pénzt. Vettem egy másikat abban a kategóriában, az meg jó.
Ubi: ez oké, nekem az a bajom, hogy nem tudom mennyi idő lesz a másolás vége. Percek, vagy mondjuk fél óra... -
cami][us
senior tag
válasz
fekete.puma #103033 üzenetére
Micsoda retro háttérkép.
-
urandom0
senior tag
válasz
fekete.puma #103040 üzenetére
Azért ez a csak simán beemelték dolog nem csak annyiból áll, hogy csak simán beemelik, és kész. Folyamatosan karban kell tartani a csomagot, tesztelni, adott esetben egyes részeket kivenni belőle, ha azok a disztró filozófiájával össze nem egyeztethetők, vagy éppen beletenni valamit, stb. Valószínűleg pont ezért nincs még bent a tárolókban, nincs ember, aki megcsinálná és karbantartaná a csomagot.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103040 üzenetére
A többi disztrónál sincs ott, a brave oldalán saját tárolóból telepítést mutatnak. De még az Arch-on a legkönyebb mert ott ott van az aur-ben.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103033 üzenetére
Már nem tudom, hogy volt ez 2 éve. De azt hiszem összesen nem volt 8GB a telepített méret, szóval nem kell sokat agyalni a mit ne telepítsen kérdésen.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103030 üzenetére
A applications nem rémlik, de szerintem mehet mert úgy is csak tök kevés dolgot rak fel alapból. Az LTS kernelt viszont én felraktam, nem baj ha ott van, de még sosem kellett használnom.
-
válasz
fekete.puma #102932 üzenetére
Mi fokozná a biztonságot?
-
urandom0
senior tag
válasz
fekete.puma #102933 üzenetére
Lenovoból is van az alja kategória, amit nem szabad megvenni. De valóban a régiek jobbak voltak, egy 2013-as G50 sokkal tovább bírja, mint egy mai Idepad.
-
cami][us
senior tag
válasz
fekete.puma #102810 üzenetére
A teszkós Edvin Marton után egy stinges cikk. wow
-
válasz
fekete.puma #102918 üzenetére
Teljesen jó szerintem!
-
válasz
fekete.puma #102914 üzenetére
NVMe SSD TRIM itt a hsz közepén egész jól meg lett fogalmazva.
A TRIM/discard az egy SATA parancskészlet, így nem Sata eszközökön hatástalan.
-
válasz
fekete.puma #102911 üzenetére
Érdekes, mindig variálnak az archklónok FSTAB-jával, nem olyan rég még a discard online TRIM opció volt default, most meg már az nincs. De az fstrim.timer ott van, szóval fog működni a TRIM heti rendszerességel, ha eltelik pár nap, ellenőrizheted is a TRIM végrehajtás megtörténtét ezzel a terminal paranccsal: (akár most is lefuttathatod, úgy látom default hétfőnként fut le)
sudo journalctl -u fstrim.timer
kb ilyen a kimenete:
-- Boot cb6d22ea419d4f8f8de282645588c597 --
ápr 12 06:33:39 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Started fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
ápr 13 20:46:34 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: fstrim.timer: Deactivated successfully.
ápr 13 20:46:34 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Stopped fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
-- Boot 79d43d02d6904d0486b9a9a33b2c312a --
ápr 14 06:39:38 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Started fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
ápr 17 07:06:24 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: fstrim.timer: Deactivated successfully.
ápr 17 07:06:24 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Stopped fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
-- Boot be98c1a2e6474493a92cb14500715027 --
ápr 18 08:41:17 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Started fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
ápr 20 22:19:22 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: fstrim.timer: Deactivated successfully.
ápr 20 22:19:22 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Stopped fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
-- Boot 7e274686ead649a2b86b526b2604099c --
ápr 21 07:37:54 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Started fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
lines 88-131/131 (END)
Ha ott a stared - stopped a kimenetben, akkor minden OK!
Az SSD-re csak azért kérdeztem rá, mert sokan hiányolták már a TRIM lefutását NVMe SSD-nél is, de ott ilyen nincs.
-
válasz
fekete.puma #102905 üzenetére
A Lemezek/Disks alkalmazással csatoltad a Data meghajtót, gondolom. Kicsit túlbonyolítja, de ha működik az automount, akkor jó.
FSTAB automount amúgy így egyszerűbb...
UUID=0b26696b-8d0f-4432-8595-9f2d33145952 /media/ubyegon/Data ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0
Működnie kell az időzített fstrim-nek is, de tároló SSD-nél ha nem működne, se okozna galibát, mivel a garbage collector is elvégezné a szükséges műveleteket. Rendszermeghajtónál lényegesebb inkább a TRIM, bár default heti futtatású az fstrim, azalatt ott is sok mindent elrendez a garbage collector.
Egyébként milyen SSD-k ezek? Sata, NVMe?
tmpfs sor hogyan került az FSTAB-ba? A rendszer rakta be vagy valahonnan merítettél ötleteket az automount-hoz? Az FSTAB-nál nincs jelentősége, milyen sorrendben vannak mountolva az adott sorok.
Találtam egy régi FSTAB-ot mintának, vissza kellett kicsit olvasnom, mert ezeréve nem bíbelődtem FSTAB-bal... (itt is látszik már, hogy a tmpfs sorok ki vannak kommentelve, 10+ éve voltak ilyen ötletek, hogy SSD-nél ezeket jó berakni FSTAB-ba.
-
urandom0
senior tag
válasz
fekete.puma #102886 üzenetére
Csak tájékoztató üzenet, hogy lefutott az fsck. Sok disztróban minden indításnál lefut, azt hiszem Debiannal is így van, és ezek szerint Manjaronál is. A "clean" szócska jelzi, hogy minden rendben, a fájlrendszer rendben van. Ha gond lenne (azaz "dirty" lenne), akkor az fsck megpróbálná kijavítani, és erről írna is ki üzeneteket. Úgyhogy amíg csak ezt látod, addig minden ok a fájlrendszerrel.
-
válasz
fekete.puma #102895 üzenetére
Ha minden esetben lefut és az sda2 a rendszerfuttató partició és nem áll le a boot visszaszámlálással, akkor semmi gond nincs. Disztrófüggő, hogy lefut-e mindig vagy csak x-edik bootnál.
Ennek a terminal parancsnak a kimenetét berakhatod ide Programkódformázással:
systemctl status systemd-fsck-root.service
kb így néz ki a kimenet:
ubyegon@Elitebook-LMC-22-8570p:~$ systemctl status systemd-fsck-root.service
○ systemd-fsck-root.service - File System Check on Root Device
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/systemd-fsck-root.service; enabled-runtim>
Active: inactive (dead)
Condition: start condition unmet at Mon 2025-04-21 07:37:53 CEST; 5h 23min ago
Docs: man:systemd-fsck-root.service(8)
ápr 21 07:37:50 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
ápr 21 07:37:50 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
ápr 21 07:37:51 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
ápr 21 07:37:51 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
ápr 21 07:37:51 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
ápr 21 07:37:53 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
lines 1-12/12 (END)
-
válasz
fekete.puma #102888 üzenetére
Hagyd csak szépen békén a fsck-t, elméletileg nem minden bootkor fut le, anno FSTAB-ban lehetett állítgatni, most systemd.service indítja, rég nem foglalkoztam már vele, így nem biztos...de ez nem is számít. Ha talál gondot a filesystemen, jelezni fogja, x ideig megáll a boot is, hogy tudj lépni a problémára. Emiatt igen fontos, hogy lefusson x-edik bootkor.
-
growler
őstag
válasz
fekete.puma #102888 üzenetére
Nálam is jelez valami ilyesmit - rövidebb/kicsit hosszabb ideig.
De véglegesen még sohasem gátolta meg a rendszer betöltést. -
growler
őstag
válasz
fekete.puma #102886 üzenetére
Fájlrendszer ellenőrzés.(?)
-
válasz
fekete.puma #102855 üzenetére
Értelek, de egy rolling rendszernél még rendszerfrissítésnél is lehetnek meglepetések, nemhogy downgrade-nél! Még a stable LTS rendszereknél is, mint előbbi példa mutatta, ha nem a rendszer tárolóit használjuk, hanem 3party csomagokat telepítünk, az nyilván odavissza okozhat gondokat. Ugyanez igaz rolling rendszernél, csak ott nyilván pluszban bejön az, hogy nem stabil, hanem folyamatosan frissített csomagokkal dolgozunk. Felesleges is azon gondolkodnunk, lehetnek-e problémák rolling downgrade-nél.
Mindenféle upgrade/downgrade gond jórészt elkerülhető, ha tisztában vagy vele, mit jelentenek az adott csomagkezelő végrehajtás előtti kiírásai, de legalábbis nem okoz meglepetést, ha azokat figyelmen kívül hagyva végrehajtatod az adott parancsokat.
-
Warton
őstag
válasz
fekete.puma #102825 üzenetére
A linux csomagkezelője alapból nem megbízható. Szerintem ha belepiszkálsz akkor sem lesz megbízhatóbb, sőt.
Tegnap próbáltam frissíteni egy olyan linuxmintet, ami kb. 3-4 hónapja nem volt frissítve. Mindenféle függőségi probléma, ettől azt a csomagot, amattól, meg ezt a csomagot nem lehet frissíteni. Az egész egy shitshow, pedig ez egy stabil rendszernek van mondva. Aztán töröltettem a cachet, meg valami libling2.0-át reinstalláltam, mert arra panaszkodott az apt a legtöbbet és végül nagy nehezen lefrissült a rendszer. A mindenki által köpködött, lesajnált stb. flatpakkos progik minden további nélkül lefrissültek.
Ma meg egy mintupgrade-nek futottam neki, de csak 22-ről frissítek 22.1 Xia-ra.De a linux javára kell írni, hogy a rendszer alól simán kicseréltem az alaplapot, procit, ramot stb. és ugyanúgy fut tovább mintha mi sem történt volna.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
fekete.puma #102823 üzenetére
Azt értem körübelül amit most mondasz,de a problémádat - ezzel nem is értem hogy mi az.
A rendszeremet csak is élesben - használom és minden is jólmüködik és semmisem - tartok is vissza és főleg azért mert rollonig-ot direktben élőben használom problémáknélkül.
A Downgradelni témának a régebbi-gépeken és Vga-kkal - hardvreres-problémáknál lehet talán is értelme,de ebbe a témába is nem is nem - menenékbele,ovassál utánana légyszíves mert nem akarok itt offolin és ez szerintem nem a kezdőknek a témájába - illő.
Azt gondolom ezt a kérdésedet inkább a haldó-topikban tedd is fell és ott bővebb választkapsz is mint most éppen tőlem kérdezed. -
IstvánLászló
őstag
válasz
fekete.puma #102820 üzenetére
Az általad linkelt videóban a koléga korrekten jól érthetően - mindent is elmond a témáról.
A videóban elhagzottakkal eggyetértek és igen lehet:Downgradelni - mint a többidisztrokban is ezt megoldották a fejlesztők.
A rendeszerét mindemki másképpen is használja és gondolatainak elképzelése is számit,hogy mitakar-majd - használni,ez mindig is egyénibeállitások és testreszabásának a kérdése is marad. -
Horvi
őstag
válasz
fekete.puma #102811 üzenetére
Akkor irány az Arch
-
cami][us
senior tag
válasz
fekete.puma #102804 üzenetére
Nem lettem meggyőzve.
-
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #102781 üzenetére
De, persze úgy is lehet.
-
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #102766 üzenetére
Van amit csak windowsban tudok megcsinálni egyelőre, meg a gyeker is azon játszik.
Tanulás céljából tettem fel, úgy voltam vele, hogy felteszem az Ubuntut a Studioval, aztán olvastam a Manjaro-ról, gondoltam kipróbálom azt is, nemrég meg a EndeavourOS-ről, ami állítólag jobb mint a Manjaro.
Szóval azt szándékoznám feltenni, és a jobbik Arch-ot meghagyni.
Az Ubuntu-t mindenképp megtartom, ráadásul így ha az egyik betojik akkor talán meg lehet menteni a másikkal. -
válasz
fekete.puma #102771 üzenetére
Nyisd meg a terminált, majd írd be ezt:
sudo ufw status verboseHa kiírja, hogy mi a helyzet (alapállapotban bejövő forgalom tiltott, kimenő engedélyezett), akkor rendben van.
-
válasz
fekete.puma #102768 üzenetére
Windows specifikus programhoz nekem van egy elkülönített 250 gigás SSD, amin egy Windows 11 fut. Ha éppen kell, akkor berakom a gépbe és bebootolok róla. Egy külső USB-s házból is képes indulni, tehát még az sem feltétlenül szükséges, hogy be legyen építve.
-
válasz
fekete.puma #102766 üzenetére
Nálam volt egyszer egy meghajtón 4 darab Linux. Az efi, swap és /home partícióik közösek voltak, egyedül a root volt egyedi. Csak teszt jelleggel telepítettem így őket, kíváncsi voltam, hogy működnek-e. Nem igazán egészséges, mert mindegyik disztró elmentegeti a maga config fájljait a /home-ba.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
fekete.puma #102756 üzenetére
Az itt lévő kollégák akik jobban ismerik,ők többet is tudnak segíteni- mint én.
Ezt a timeshit-et mint én nem használok timeshif-tet,annyit tudok hogy rendszer visszaállításra használják.
A rendszerem stabillanfut ezért nem is gondolom azt hogy kellene is nekem,de mindenki másképpen is gondolhattya. -
IstvánLászló
őstag
válasz
fekete.puma #102752 üzenetére
Mire gondosz a Timeshift kapcsám,légyszíves kicsit pontosítsál is mire is gondolsz,melyik disztrot használod ez mind fóntós.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
fekete.puma #102744 üzenetére
Támogatom amit javasol és mondneked: #102745 CPT.Pirk
Az EndeavourOS-t használom,Archalapokon müködik és nagyon is jó a stabillitása.
Az installálás után te is tudod hogy kell a reboot.A reboot után én úgy gondokodtam,hogy a mirrorokat-repokat,mirrorlistet modositottam - azért hogy csak is az archmirrorokból jőjjenek a frissítések,mivel te is tudhatod ez rolling rendszer,tehát általában naponta jőnnek a frissítések.
A sudo nano /etc/pacman.conf-ban ki hestegeltem, ezt a 3 sort itt lentebb láthatod.
#[endeavouros] ez az os saját repoja
#SigLevel = PackageRequired
#Include = /etc/pacman.d/endeavouros-mirrorlist
Ezt mentettem és ezután,frissitem a mirrorokat, a sudo pacman -Syyu-val és ha lennének frissitések akkor frissitek,ezután én mindg rebootolok hogy mindem is jó legyen.
A mirrorok-nak az átállitásóta nem tapasztalok semmilyen stabillitásíproblémákat,steamen;Lutris-al játékok stabilan jólfutan és azok a progik amik nekem is kellenek.
Ezt itt hagyom neked és mindenkinek is segítségképpen én így használom a rendszeremet őrőmmel. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #102744 üzenetére
Javaslom helyettük az EndeavourOS-t. 90%-ban ugyanaz, csak normálisan megcsinálva.
Úgy egyébként elrontott frissítésnél (ami valóban előfordult a Manjarónál) még mindig megoldás, hogy a pacman csomagkezelő letöltött csomagjaiból visszaállj az előző verzióra, csak tudni kell hozzá a megfelelő pacman parancsokat.
Dißnäëß: egyébként én sem vagyok erre jó példa, csak nagyon későn váltottam át egyáltalán GPT-s fájlrendszerre, akkor is csak azért mert összeraktam az új gépet és na mondom akkor most már legyen GPT...
balage25: ebből nekem az jön le, hogy van valahol egy VEDOR_ID, amit be kellene állítani a gyártó nevére.
-
csixy
addikt
válasz
fekete.puma #102727 üzenetére
Pl. /home/miki/data
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #102730 üzenetére
Amit az /mnt alá hozol létre sudo-val vagy rootként mappát, azt a chown-al majd ne felejtsd el a saját felhasználód tulajdonába venni, hogy hozzá is tudj férni.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fekete.puma #102727 üzenetére
/home/user/data, de leginkább - ha szokatod Magad erre, az hoz rendszert az életbe - /mnt/data például.
Aztán symlink-elni /home/user alá is, hogy ha a fájlkezelő itt indul, azonnal látszódjon
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fekete.puma #102721 üzenetére
Gnome system monitor.
-
válasz
fekete.puma #102723 üzenetére
Az MX-nél nem tudom megoldották-e már, hogy verzióváltásnál ne kelljen a teljes OS-t újratelepíteni? Ha még nem, akkor a Linux Mint kényelmesebb választás lehet hosszú távra.
-
válasz
fekete.puma #102723 üzenetére
Erre sajnos nem tudok, én KDE-t használok ami alá kismillió kisalkalmazás létezik ezek kijelzésére asztalra, panelre.
Majd a Cinnások segítenek -
válasz
fekete.puma #102718 üzenetére
Tökéletes.
Osztom Pirk kapitány nézetét, a home legyen a /alatt, esetleges váltás, újratelepítés esetén vagy jó lesz vagy nem a régi külön home és annak a konfigjai.Én a swap partíció híve vagyok, mivel én hibernálok is meg hibrid-sleep-et is használok és Ubuntun egy istencsapása a swap fájlt erre bekonfigolni.
Valamint én néha több disztrót is használok és így elég 1 darab swap partíció a lemezen, ezt használja mindegyik, nem kell 2-3 10GB swap fájl.De ez az én nézetem, ahogy Te látod úgy csinálod.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #102721 üzenetére
Ez disztró, pontosabban asztali környezet függő, különféle megoldások vannak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #102718 üzenetére
Igen. Nálam van egy 200MB-os /boot/efi (ez fat32), aztán egy 100GB /root (ext-4) és aztán az adat partíciók.
Swap meg mehet fájlban is, ha nem akarsz külön partíciót, lényegében mindegy. De ha van elég ram a gépben (mondjuk több mint 16GB), akkor nem is igen van rá szükséged.
Két napja futottam bele először, hogy elfogyott a 32GB ram, mert úgy indítottam el a Star Citizen-t, hogy közben a böngésző nyitva volt és ezek együtt már túllépték a 32GB-ot, ami miatt a játék közben az OS kilőtte a böngészőt, hogy megőrizze a működőképességet.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fekete.puma #102710 üzenetére
A konfig fájlok miatt talán.. a .-al induló rejtett könyvtárak. Kb.
Meg Documents, Pictures, Downloads, ha rendesen használod őket és sosem viszel el innen máshova (pl. NAS) adatot, jó, ha nem az OS-el együtt ül.
Nálam mondjuk így van, de én aktívan nyúzom a NAS-t is, nem csak néha mikor eszembe jut egy backup.
Szerk.: symlinkelés is hasznos, ha nem eleve amoda mount-olod fel említetteket.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Futás, futópályák
- Samsung LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával, hibátlan működéssel
- 15db töltő egybe (65W + 90W) kerek végűek (ELKELT)
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PlayStation Plus Premium 24 hónapos előfizetés , egyenesen a Sony-tól!
- Mini PC, tiny PC HP Fujitsu Esprimo i5-7500T
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged