-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
sh4d0w
#97260
üzenetére
Nem csak az Ubuntu kér sudo-t, ha telepíteni kell egy programot/csomagot, vagy egy konfigurációs fájlt szerkesztenél.
Tehat nem csak a root accountnak van emelt privilegiumszintje, hanem minden usernek.
Ez így nem igaz. Csak az első user lesz tagja a sudoersnek. A többi már nem lesz az, vagy szándékosan be kell pippantani.
Az a baj hogy a Windows-hoz hasonlóan az első és egyetlen (admin) felhasználóként használják a gépet, és nem hoznak létre mindennapos használatra egy mezei user felhasználót. -
válasz
sh4d0w
#97241
üzenetére
Rootként alig par mozdulattal ezt oda allitod, ahova akarod.
Márpedig egy rendszergazdától elvárható hogy tudja mit miért csinál. Egy mezei user nem képes módosítani azt. Nem értem mi a probléma.
Ennyi erővel egyik linux sem biztonságos, mert emelt szintű jogosultsággal bármit elállítok ahogy akarok.
-
válasz
sh4d0w
#97256
üzenetére
A Debian tényleg nagyon jó, egyedül a régi csomagok miatt váltottam Fedorára. Viszont utóbbiban két dolog zavar, bár azt nekem nem igazán kell piszkálnom elvileg, mert gyárilag hangolva jön. A SELinux és a Firewalld. Debianon AppArmor és UFW van, utóbbit viszonylag könnyen tudom kezelni kezdő létemre is. Másik izgalmas dolog a Debianban, hogy nincs az az Enterprise Linuxoknál jellemző szarakodás, hogy valamelyik csomagot biztosítja, valamelyiket meg nem, mert az ütközik a policyval. Adjál hozzá valami külső third-party tárolót, azzal meg megint lesz majd ütközés és kínlódás. A Debian egyben ad mindent, amit akarsz, kodeket, médialejátszókat, firmwareket, stb. Csak régieket.
-
#97247
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#97242
válasz
sh4d0w
#97242
üzenetére
Egy általam másodpartícióra irányított "video_download" könyvtárba történő mentést én nem nevezném szemetelésnek.
Szemetelés az amikor a hordozható 1 terás ssdm-re minden OS szemetel,.
Android verziótól függően 3-5 könyvtárat tesz rá, a linuxok 2-3mat, windows kettőt+ 1-2 fájl.
andriodos tévék szintén 4-5.
Rekord egy droid13-mas telefon OTG-n, az konkrétan 9 könyvtárat sz@rt a partícióra.
Brilliáns, nagyon frankón néz ki egy ilyen hurcibálós mappaszekezet
Több a szemét mappa mint a rendes.
Na EZ szemetelés. Tudom hogy kell pl. kuka stb. de ez a szemetelés. Mert erre nem én kérem a rendszereket.
A többi yes
-
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w
#97236
üzenetére
A konténerformátumok azt garantálják, hogy az adott program csak a saját virtuális processz- és fájlrendszerterületén tud garázdálkodni. Ezt a snap szépen megoldotta.
Az, hogy a user
egyetlen mozdulattalnémi power useres hekkelés árán meg tudta változtatni a jogosultságokat, az nem a snap hibája.
Érted, ha te riasztót szerelsz fel a házadba, de utána elvágod az áramvezetéket, akkor nem a riasztó a hibás. -
#97237
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#97234
válasz
sh4d0w
#97234
üzenetére
Azért ez így elég nyers vélemény.
Mindent meg lehet hekkelni ha az ember körbejárja.
Írtam példának az Android .apk hekkelést.
Igaz az amúgy nem is legális, asszem a fejlesztők nem is engedik, ennek ellenére "természetesen"
kivitelezhető.
Csak az nagyon bonyis, ha 1 bit megváltozik az appban, nem engedi telepíteni ,hashelni kell, azt rögzíteni, valamint mostanság már nehéz hitelesített aláírást szerezni. Android 12 felett ha jól emlékszek a változásokat a Gugli nem fogadja el azaz minimum rootolt eszköz kell hogy egyáltalán települjön.
Enélkül elhasal.Tény hogy jobban le van védve mint egy Snap app de minden megoldható
A Snap így ránézésre egy olyan portable, appimage alapformátum amibe nincs becsomagolva a teljes futtatókörnyezet, az külön van. A függőségei bele vannak csomagolva de a futtatókörnyezet az maga a snap rendszer. Az szabályoz sokmindent.
És pl. ebbe a Video-downloaderbe a snap többi szoftvere elérhető, ez csak egy GUI, és a snap yt-dlp-re meg a ffmpeg-re támaszkodik. Láttam ezeket a snapen belüli hivatkozásokat a .yaml fájlba.
Kis mini oprendszer az OS-en belül.
meg mivel ugye szabad szoftveres Linux alkalmazásról beszélünk, minden dokumentálva van, ergo ez alapján bármit lehet vele csinálni.
Néha a zárt forráskódnak is van ezekszerint előnye. -
olivera88
veterán
válasz
sh4d0w
#97215
üzenetére
Igen azt tudom. De az ugyanahhoz API hoz tartozik. Az a nagyobb script amiben van a JQ is, az generálja ezeket a szimpla linkeket egy fájlba. És az onnan kivett linket akartam leltölteni egyszerűen curlal. És nem ment. Ezért volt a furcsa, h miért használhatatlanok linket amit ugyanaz API generált.
-
#96940
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96933
válasz
sh4d0w
#96933
üzenetére
Dehogy aludtam át, személy szerint az androidos vonalat utálom legjobban ebből a szempontból bár az utóbbi 1-2 évben Redmond remeke is jön fel erősen.
Sajnos ha így folytatják a dobogó 3. helye se marad üresen, a'la linuxos featurek. Tudod, a feature az mikor legalizálják a bugot.Kérem Uram azért ne feledje hogy ez mégiscsak egy Linux
Ennek működnie kell. -
-
válasz
sh4d0w
#96853
üzenetére
Ha ujra inicializalod, minden megy a levesbe.
Ez tény, ez is szóba került nálam is, Kapitány is említette. Mivel írod is, hogy itt most mindenképpen kellett és ez egy konkrét eset volt, nem egy hasonló eset...
Mondjuk mindettől függetlenül az is lehet, hogy a dokkoló továbbra is csak detektálni fogja a lemezt. Fura, mert tegnap még látható volt a külső eszköz ID-je, most nincs sehol a kolléga hsz-eiben...
-
válasz
sh4d0w
#96849
üzenetére
Dehogy vezettem félre, amit kiemeltél az is a kimenetben volt, de azt is bemásoltam, ami a rossz alignálásra utalt meg ezt is: hybrid MBR and corrupt GPT.
Amit végkövetkeztetésként mindketten leírtunk, hogy újra kell inicializálni, az milyen károkat okozna? Vagy az, hogy inkább particionálja két darabba? Nem olvastad el az egész thread-et sajnos, ezért marhaságot írsz ezzel, hogy komoly károkat okoz, amit javasoltam. Legalább kétszer említettem, hogy a GPT-nek nem okoz gondot a 2TB-nál nagyobb partició méret!
Max az lehetne a félrevezetés, hogy ha jó lesz az alignálás az inicializálás után, akkor felesleges lehet a kétfelé particionálás, de mivel mindig jobb, ha egy meghajtó nem egyetlen partició, így ez semmilyen kárt nem okozhat. Inkább előnyt.
...particionáló programmal újra inicializálnád GPT sémára, utána pedig kétfelé particionálnád
Ennyi volt a lényeg. Hol van ebben a komoly károkozás lehetősége?
-
#96779
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96776
-
#96772
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96767
-
#96676
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96673
-
válasz
sh4d0w
#96550
üzenetére
Egy ideig szórakoztató tud lenni, ha valaki ekkora marhaságokat irkál és szerencsére minden Windowsos témánál felbukkan ilyen is! Nagymester...mondjuk gamer lehet simán attól még, hogy az oprendszereket ennyire mélyrehatóan ismeri.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#96552) K0zm0
Sajna megszívtam, mert lejárt az éves Premium a PH-n és az avatar maradt ugyan, de csak addig, amíg nem változtattam az adatlapomon, én marha meg írtam az aláírás részbe....amúgy alapból azt az avatart rakta be hozzám, ami Tibikomám avatarja, ezért lett inkább pingvines, de majd visszacsinálom a papogányos avatarra.
-
válasz
sh4d0w
#96515
üzenetére
Értem, viszont nekem a történet is sántít egy kicsit. Kiadás előtt lévő film, aminek alsó hangon több tíz millió dolláros büdzséje van. ÉS NINCS RÓLA EGY KIB*SZOTT HÁTTÉRMENTÉS?!?!?4?!négy!?
Ezért nem hiszek el mindent, amit a médiában olvasok, mindenesetre érdekes történet. -
#96418
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96411
válasz
sh4d0w
#96411
üzenetére
De értem. Azt nem értem ha egyszer csak ez lesz Ubi vonalon, azzal a /home-n kívül mit lehet majd kezdeni?
Olyan lesz mint a Windows felhasználók által használt csak a C megközelítés.
Tudom unalmas de a Snap Viberbe sem lehet se menteni, se küldeni képet fájlt a home-n kívül.
Opera nem tud linket nyitni kívülről +fájlkorlátok.
Videót nem lehet máshova letölteni. stb. stb.
Aki ésszel használja a rendszerét, pl. én annak a home szinte üres, minden doksi adat másik partíción, vinyón, hálózati meghajtón van.
Flatpakba legalább ott a Flatseal app amivel ki lehet terjeszteni a jogait legalább a adatpartícióra. -
#96407
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96397
válasz
sh4d0w
#96397
üzenetére
Igazad van nem mindig van szükségem 15 partícióra. 3 darab jelszavas csatolást is terhesnek érzek, minden egyes boot után.
Fstabba meg szerintem felesleges 3 adat és háttérpartíciót bevenni, meg az összes usb-s ssd-met meg pendrájvomat? Meg amibe gépekbe dugdosom, az összeset?
Uby írta a Debiant ne keverjük egy Ubuntuval. Ebbe annyira igazat adtam neki hogy töröltem is a Debiant.
Snap, ebben is igazad van, biztonsági szempontból.
Másból meg nagyon nincs. Egy Snapes videóletöltőnek nem tudok a /home-n kívül mást megadni, nekem a / az kicsike, épp azért mivel minden máshová van irányítva, 1terás másik vinyókra. Múltkor nem figyeltem, betelt a / mert rutinból töltöttem le egy YT listát, 214 darab videoklipet. Meg ha figyelek is, butaság letölteni a home-ba aztán kézzel áthuzigálni a háttér ssd-re.
Snapes Operámat nem tudom megadni alapértelmezett böngészőnek, vagyis de meg tudom de hivatkozás küldésekor valami blabla szöveggel elszáll mert nem tudja fogadni a hivatkozást.
Ezek mind nagyon felhasználói élmény romboló dolgok. -
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#96397
üzenetére
Mondd el!
Amúgy én ezeket a dualbootos rendszereket sem értem. Eszembe nem jutna ezzel sorvasztani az agyamat. Egy gép vagy WIN-es vagy Linuxos. Ezzel a problémák nagy részét ki is kerülöm. Sőt ahogy egyre mélyebbre ásom magam a linuxos "pokolba" egyre kevésbé érzem szükségét a windowsos gépnek.
-
#96395
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96393
válasz
sh4d0w
#96393
üzenetére
Ha így hívod a normál használatot, akkor igen, így is lehet fogalmazni
Ez pl. hack?/
usr/share/polkit-1/actions/org.freedesktop.UDisks2.policy2. Keresse meg a sort <action id=”org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount-system”>3. Látni fog egy sort <allow_active>auth_admin_keep</allow_active> a szövegblokk alján, amely<action id=”org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount-system”>vonallal kezdődik.4. Ebben a sorban cserélje az auth_admin_keep ki a következőre: yes5. Most mentse a fájlt.mostantól nem kér jelszót a merevlemez-partíció csatlakoztatásakor.Neked hack és a rendszer szétcseszése, nekem meg mivel van hogy 15 partíció van a gépbe, nekem óriási könnyebbség hogy nem kell minden boot után 14x beírni a jelszavamat.
A fennti megoldás amúgy csak 20-25 perc guglizás meg fordítózás volt, az automount meg további 5-10 percbe telt. Eltettem mankónak, még jól jöhet
Szerintem 1000-ből 999 felhasználó természetesnek veszi a jelszó nélküli automountot hisz a saját gépe, a saját lemezei, a saját partíciói. Én ezért fél órát küzdöttem a Debiannal.
Ha ez nem természetes viselkedés egy otthoni home user desktopon, hanem hack, akkor ismét bocsánatot kérek. -
#96392
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96388
-
#96280
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96278
válasz
sh4d0w
#96278
üzenetére
És Rowon,
Tőlem mehet egész éjjel de mint írtam ezen a gépen a Win 7 giga ramokat szokott nyaldosni és 2016 óta még nem szállt el ram hiba miatt.
Meg az otthonin is pont ott a ramhiba amit a rosszul működő appok használnak...?
Átdughatom még 3 céges gépbe is de milliós összegbe fogadnék hogy nem a ram a baj. -
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w
#96235
üzenetére
Én most lecseréltem a Slackware-t Suse-ra, mert az open build service-t nyúzom, azzal meg voltak problémák Slacki alatt. De végső soron a Suse a Slackware-ből evolválódott ki, és ez meg is látszik rajta, mert eddig két olyan disztróval találkoztam, ahol van
/etc/profile.d/lang.sh, Slackware és Suse -
5leteseN
senior tag
válasz
sh4d0w
#96188
üzenetére
"...cirkumveniálni!!!"
... a film-klasszikusból!
Csapjunk bele a lecsóba:
A korábban is írt hiba (Warning: Process 3081exited on signal9: file/builds/worker/checkouts/gecko/ipc/chromium/src/base/process_util_possix.cc:265) éltűnni látszott egy komoly Mx-linux frissítés után, majd véletlenszerűen ismét jelentkezget a korábbi mindig jelentkezgetés helyett a terminálablakban.
Mindez a chromium izé előjön a FIREFOX alatt!!!
Azon aggódok, hogy ez valami biztonsági hiba, és a kisöreg szeretne a neten vásárolni! Nem biztos, hogy egészséges egybeesése a két dolognak!
Emlékeim szerint vannak (bőven) IT-biztonsági ismereteid, ezért gondoltam arra, hogy elsődlegesen neked címzem a kérdet, de mindenkitől szívesen várok válaszokat és megoldásokat.
-
#96129
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96123
válasz
sh4d0w
#96123
üzenetére
"más repo, github stb. szúrja a szemedet, de a snap nem"
drága jó sh4d0w.
Nem, nem értesz megint. Persze hogy nem szúrja a szemem hisz GYÁRI, beépített, a disztróval érkező, a rendszer része! Semmit nem kell csinálni, kattintással mennek fel a friss szoftverek, ez a lényeg.
A Ti szemeteket szúrja tudtommal.
Nekem 1 bajom van vele, a korlátolt hozzáférése a /home-n kívülre. Ez borzasztó nagy korlátozás annak aki nem csak a home-t használja mindenre.Opera, igen elismerem de a legelső verzió óta ezt használom. Soha nem tudott más megfogni, se Internet Explorer anno, a Firefox-szal eddig kb. 25 próbálkozásom volt, nem szeretem. Chrome nem, más Chromium származékok sem, Vivaldi ilyenek.
Ez az én saram ez így van, ezzel maximálisan egyetértek. -
I02S3F
addikt
válasz
sh4d0w
#96123
üzenetére
Én amúgy - nem követtem le a teljes beszélgetést- értem Tibit. Tényleg annyi van, hogy idős (minden tisztelettel!).
Van olyan kollegám, aki nyugdíjas korú és - ugyan a mi cégünk hibájából ilyen későn - egy win7->10 és office 2007->M365 váltásnál megőrült, hogy a régi megszokott rendszere hova lett?
A kor és a technikai érzék hiánya ide vezet.
Másrészről Tibi egy lelkes amatőr. Azért van itt és azért panaszkodik, mert meg akarja oldani a gondjait. Ha nem akarná, akkor régen win only módban működne!
-
#96122
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96120
válasz
sh4d0w
#96120
üzenetére
"van legalabb 3 fele alternativ forras, ahonnan a legfrissebb beszerezheto"
Igen. ppa, külső weboldról tölthető deb. Github, forráskód.
És ezeknék ki, hogyan, miképp tesztel, bizonyosodik meg stabilitásra, mennyire megbízható?
Mennyire kuszálja össze a rendszert, mi van benne ténylegesen? le lett tesztelve? Nem. Simán ráeresztem a rendszerre, egyetlen érv hogy megbízom a fejlesztőbe és snitt.
Egy tárolóba nem elérhető ad-hoc deb amit letöltöttem bárhonnan, (mivel repoba nuku) a legveszélyesebb.
Opera Software. Made in Kína, mióta az eredeti csapat elengedte.
Csak kizárólag a weboldalukról tölthető Ubuntu vonalon ráadásul zárt. (jogos hogy akkor nem kell ilyet használni de ha adott feladatra nincs más pl. Megasync?)
Ilyenkor mi a helyzet a stabilitással, megbízhatósággal, tesztelésekkel?
"Hogy most Te veletlenul talaltal egyet a nagyjabol lehetseges nehanybol"
Ez olyan aranyos volt, tényleg
Állítólag 30ezer szoftver van a repoba.
Tehát véletlenül abból a 9-10 stabil szoftveremből amiket 15+éve használok mindenhol mivel szerencsére keresztplatformosak, más rendszereken csont nélkül települnek, világszerte milliók ismerik használják,
ebből 7 darab problémás Ubuntu vonalon azaz nem elérhető gyári repoba. Nem 7 bocs csak 6 mert a Microsoft Edgét tényleg nem illik belevenni.
Ez elég érdekes arány csak véletlen lehet semmi más és ezeket bizonyára csak én használom a galaxisba, senki más nem. -
#96115
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96112
válasz
sh4d0w
#96112
üzenetére
Nem akadok ki.
Dehát akkor a Snap-re mégis jobban odafigyelnek, és ezt írtam.
"Debianek meg azt mondjak: "ekkor van freeze, ami eddig bejon, azt lecsiszoljuk, letakaritjuk, megepitjuk, aztan - hacsak nincs benne biztonsagi hiba - igy marad."
Végképp nem értjük meg egymást amin elszomorodok.
Csak ezt a szerencsétlen yt-dlp-t tudom megint felhozni példának.
Ez egy olyan szoftver amit ha nem frissítenek a Yt. API változás után a lehető leghamarabb akkor nem lehet használni.
Ezen az általad említett freeze, csiszolgatás meddig tart? Pár hét, hónap? Mivel addig a szoftver az előbb leírtak miatt használhatatlan.
Ebben eltér egy képnézegetőtől vagy bármi más statikus szoftvertől amiből teljesen jó a több éves verzió. Én egy 2003-mas mp3 lejátszót használok mert azóta semmi gyökeres változás nem történt mp3 vonalon. Ez oké.
a yt-dlp az más. Az ha frissül annak az az oka hogy tegnap még jó volt, ma már nem működik.
És ilyenkor frissül 1-2 nap múlva Githubon, és innen tovább Winen, Droidon, MacOS vonalon, frissül a rollingoknál, Archon. Mindenhol csak Ubuntuék és származékain nem.
Az hogy EZ a szoftver mennyire esett át tesztelésen meg forráskód ellenőrzésen meg mennyire befolyásolja egy rendszer stabilitását, mennyire biztonságos, ehhez nem tudok hozzászólni.
2 év nem volt elég hogy teszteljék?
SmPlayer ugyanez. 2 éves verzió, ezalatt gyökeres változások voltak. És valószínűsítem a biztonság terén is, vagyis pont a régi verzió a nagyobb veszélyforrás mivel a szoftver képes web audio-video streamingre ezért sebezhetőbb.
Egy böngészőről szó se essék az a kapu a web, annak minden szemete fertőzése és a felhasználó között.
Ott sem engedhető meg több hónap elmaradás, annak nem napra hanem percrekésznek kell lenni.
Debianék akkor egy Firefox verziófrissítést, amit épp egy kritikus hiba miatt adtak ki, hónapokig csiszolgatják, takarítják, építgetik..?
Nem értek egyet veled ebben, hogy ezekbe a példának felhozott szoftverekbe a régebbi az jobb lenne, stabilabb, biztonságosabb. Semmilyen téren nem lehet jobb.
-
válasz
sh4d0w
#96112
üzenetére
Azt meg elfelejtettem: Ubuntuek nem is nyulnak a deb csomaghoz, meg ha korabban volt is vele "biznicuk". A snapet eroltetik, mint sajat csomagformatumot, hogy ezzel is magukhoz kossenek, meg az apt viselkedeset is kepesek voltak megvaltoztatni, csak azert, hogy ezt a vackot terjeszthessek.
-
#96059
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96048
válasz
sh4d0w
#96048
üzenetére
Ugye érzed hogy ez nemhogy sarkos de egyáltalán nem igaz?
Nem arról próbálom meggyőzni az embereket hogy szaralinugz hanem a Mint mostani esete a fennkölt gyári szoftverkínálattal, na az igenis nagyon sz@r.
És ebbe álltak belém gúnyosan többen és emiatt fakadtam ki. Ha neked igazad van és 8-10 ember körberöhög, nálad nem szakad el a cérna? -
#96000
PCProfessor
aktív tag
sh4d0w
#95999
PCProfessor
aktív tag
válasz
sh4d0w
#95999
üzenetére
Archnál egyszer, manjaronál többször. Egyetérték, hogy nem elfogadható.
Meg lehet előzni, nálam pl. több kernel van fent így ha elsődleges(ami tele van patchelve meg tweakelve) beszarik váltok másikra. Szerintem ez alap dolog annak aki archot használ. Ahhoz, hogy pedig egyik se bootoljon be valamit nagyon el kell rontani. -
#95988
PCProfessor
aktív tag
sh4d0w
#95985
PCProfessor
aktív tag
válasz
sh4d0w
#95985
üzenetére
Ha elrontják, frissítesz és nagy az esély rá, hogy már jó lesz.
Rosszabb esetben pedig vissza kell állítani valami csomaggal amit előtte már bekonfigolt az illető. Nyilván jobb megelőzni/felkészülni rá mint pánikolni ha megtörtént.
Amúgy teljesen igazad van, több éves linux használat mellett alap dolognak kéne lennie, hogy kell felrakni valamit, főleg, hogy azt az időt 1 ágon töltötte. -
daninet
veterán
válasz
sh4d0w
#95985
üzenetére
Aki rolling disztrókat használ az kb számít erre. De ez az "elrontanak egy frissítést" dolog is más egy enterprise környezetben meg otthon. Nyilván enterprise környezetben elfogadhatatlan. Otthoniban meg ha nem indul a rendszered önhibádon kívül vagy újra be kell írnod a csomagfrissítés frissítés parancsát (mert addigra már javították), vagy fel kell menned redditre és ott lesz az első kommentben a megoldás (ami jellemzően max egy sor) mert nem te vagy egyedül a bajjal. De ez elég ritkán van. A user AUR/manuális telepítős taknyolásából gyakoribbak a problémák ami nem a rendszerhez kapcsolódik.
Tehát ez egy olyan dolog amivel sokan hajlandóak élni, köztük pl én is mert Tumbleweed-et használok. Ez egy személyes preferencia.Mai példa: frissült az nvidia driver és az anydesk összeomlott azonnal. Újra lenyomtam a zypper dup -ot és már ment is.
-
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w
#95951
üzenetére
Szerintem osszuk kategóriákra, kicsit stabil, közepesen stabil, nagyon stabil...
A Slackware, Debian, RHEL, Alma, Rocky, Suse Leap, MX, Antix a nagyon stabil kategória.
A *ubuntu, a Mint, az Elementary, a Fedora, a Zorin, Nobara, a Slowroll a közepesen stabil kategória.
Az Arch, Manjaro, Garuda, Endeavour, Garuda a kicsit stabil kategória.Már ha azt vesszük alapul, hogy melyik mennyire régi (=tesztelt). Ha más alapján kategórizáljuk, akkor más eredmény is jöhet ki.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#95982
üzenetére
Pont most kellett kiderítenem, hogy miért nem működik egy céges program, bizonyos állományokat konvertálna át egy másik típusra, egy darab .exe fájl. Rákattintasz, felugrik egy ablak és már be is záródott. Kolléga kérdezi, hogy nálam sem működik-e... Aztán kiderült, hogy nincs semmi baja, csak cmd-ből kell indítani mert igazából egy parancssori eszköz...
Szóval értem, hogy a Windows GUI az egér barát, de Windowson sem ússza meg az ember a cmd használatát.
- Legfeljebb utólag kényelmesen megfeledkezik róla... Ugye mennyire gyakran adtuk ki pl. az ipconfig /allparancsot a cmd-ben? Elgondolkodtató. -
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w
#95970
üzenetére
Aki még sosem csinált ilyet, annak persze, hogy bonyolult. Aki Windowsról jön, az nem ahhoz van szokva, hogy parancssorozni kell. A Windows-os megközelítéshez az áll a legközelebb, hogy böngészővel letöltöd a yt-dl_linux-ot, és futtatod (miután adtál neki x jogot). Mondjuk aki Windowsról jön, én annak nem a parancssoros változatát ajánlanám, hanem ezt vagy ezt a GUI-t.
-
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#95970
üzenetére
Bocs én a tökkelütött Manjarohoz vagyok szokva, ahol ennyi: sudo pacman -S yt-dlp meg a még gagyibb Windowshoz ahol meg ennyi: winget install yt-dlp.
És már könyvjelzőzve van a yt-dlp install dokumentációja és mindenhol curl van írva a wget-t még sose hallottam.
Félve merem kitenni ezt a képet.
-
-
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#95935
üzenetére
Ezt követően a buli kedvéért próbáltam az MX linux fórumon repository hozzáadás után kutakodni és úgy látom, hogy többen küzdenek ezzel a problémával (nem feltétlenül csak a yt-dlp miatt), viszont mindegyik ilyen felvetésre a "hivatalos" válasz kb. az volt, hogy: ne, mert ez nem Ubuntu. Nem mondod b+?!
Jó mondom hagyjuk ezt a repozást, megpróbáltam git clone-nal rácsiribálni az MX Linuxra a yt-dlp-t, de valamiért az is hibával elszállt. Megkezdte a fájlok letöltését, de nem ment végig, hálózati hiba vagy mi miatt azt nem tudom...Visszatérve a repozásra azt néztem még, hogy a synapticba van ilyen lehetőség, de nekem ott sem igazán sikerült ezt jól beállítani. Mondjuk voltak olyan mezők, amikbe nem igazán tudtam, hogy mit is vár, hogy beírjak...
Aztán valami rémlett, hogy Manjaron a pacman.conf-ban tárolja a repokat, ha jól emlékeztem, úgyhogy megkerestem az apt.confot, de abba nem volt semmi, úgyhogy itt is zsákutcába futottam. Ezen a vonalon nem nagyon mentem már tovább.
Aztán kipattintottam a WIN10-es probookot
winget install yt-dlp
leszedte a 2024. áprilisi legfrissebb verziót, aztán letöltöttem azt, amit szerettem volna...
-
#95915
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95914
válasz
sh4d0w
#95914
üzenetére
Szakmailag nagyra tartalak de ebben (és pár másban) nem értek egyet.
Amiket felhoztál, ahhoz átlag user a közelébe se kerül. Mert a vitánk a leguserbarátabb Linux Mintről, nem szerver, nem felhő, Azure, virtuálizálás stb. hanem user desktopról szól.
És az általam használt szoftverek, Opera, Mega, Viber, mediaplayer, kisegítő szoftverek pl. yt-dlp-dlg és ezekhez hasonló tökátlag applikációkról. És ezek telepítése, konfigolása is már nehézségekbe ütközik. A rosseb vadászgat Githubon, vagy ha mégis, onnan egy Wines exe letölt, kétkatt és használ. Míg a Linuxos változatot kitalálni kezdőnek, melyik is kell, deb nincs, makeinstall van, gyári tárolóba 2 éves (!) szoftver van, hát köszi emberbarát Linux.
Az sem vigasztal amit Uby említett, hogy mindjárt verzióváltás van Mint vonalon. Most ez a verzió ami letölthető, nem vigasz hogy ugyan várjál már 1-2 hónapot, vagy addig szenvedj a már hanyagolt 2 éves szoftverekkel, vagy telepítsd 1 hónap múlva.Nem atomfizikai célszoftról beszélek, milliók által használt ismert tömegappokról van szó.
Félreértesz, nem (csak
) a terminál hanem az egész koncepció ami ellen ágálok.És bármilyen röhejes, a konténerek létjogosultak. Snap, Flatpak.
Miért?
Mert nem kell 556887 disztróra karbantartani, terjeszteni, tárolni szervereken a kismillió verziót.
Mai napig csak ámulok, egy normálisabb nagy szoftver weboldalán van Debian, Fedora, Mint, Suse, és még 10 verzió. Minek?
Nem kell figyelni ezen a millió disztrón, mikor jön ki újabb verzió.
Totál egyszerűen, átlaguserszintű grafikus frontenden keresztül telepíthetők.
Egyetelen egy appot kell karbantartani, és a fél világ ezt azonnal naprakészen megkapja.
Nincs, szükségtelen PPA.Ezt egy rolling tudja csak, semmi más terjesztés nem, azok el vannak maradva szoftverileg fényévekkel.
Vagyis nem csak a terminál, hanem az egész koncepció ellen ágálok.
-
#95896
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95890
válasz
sh4d0w
#95890
üzenetére
Mert embertársam vagy és mert dacára az itt nem ennek tűnő kirohanásaimnak, empatikus f@szi vagyok.
Nem látod jól, nem, egyáltalán nem akarom önszívatni magamat.
Szeretném lecserélni az Ubuntu18.04-et.
A többi ebből fakad.
Manjaro valahogy nem, Debian csőd, most a Mint is. Miért, mert bár tényleg nem vagyok 500 szoftvert használó felhasználó, amint a megszokott 20-30 programjaimat felpakolnám, nem falakba hanem Atlasz nagyságú hegyekbe ütközök.
Vagyis van egy Linuxom ami igaz 6 évvel ezelőtt kb. 1 évbe telt mire olyan lett amilyennek szeretném, ebből váltani ismét csak 1 év...? Guglizás, ppazás, terminálozás orba-szájba, Githubon bogarászás, fordítózgatás? Ennyi történt Linux fronton, elavult szoftverek, tömkelege, Opera, Mega és még pár nincs tárolókba, egy nyamvadt videó letöltésére ppa-zni kell, meg fúrni faragni?
Helyrehozni amit a telepítő elb@szott, ez fél napomba került mert igaz 4 EFI partícióm van ami nem megszokott de nem uralta a helyzetet?
A mondhatom vezető disztrónál, a Linux Mintnél?
Ez nem önszívatás. Ez van ma perpill.
Ha ezzel is most megbántottam valakit, elnézést kérek. -
#95888
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95886
válasz
sh4d0w
#95886
üzenetére
Neharagudj nem akartalak felmérgesíteni.
Csak leírtam hogy a gyári az gyakran minek? Ha őskövület kiadásokkal van teli.
Ami leírtam, biztosan atomstabil kiforrott kipróbált csak 2024-be használhatatlan.
Lesz nemsokára friss yt-dlp-m csak ne idegesítsd magad Most grub-uefi macera van terítéken.
Mégegy. A 2022-es yt-dlp az a Hypnotix nevű webTV applikációhoz kell, mivel ezt elvitte magával az uninstall.
Előtte megnéztem mi ez a Hypnotix. Webtévé, ahol a beleégetett csatornák 3/4 része már nem él, nem elérhető.
Ez is kell mint egy falat kenyér mivel sztem. ez se volt karbantartva 2022 óta.
Bocsánat. -
#95877
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95876
válasz
sh4d0w
#95876
üzenetére
Már megtörtént ... nagyon sajnálom.
sudora se találja, ugyanaz a hibaüzenet.
urandom0,
futtattam egy update-grub, ezzel azt már elértem hogy legalább bootnál a UEFI kilistázza a Mintet és el is indul (mivel eddig csak a Supergrubdisk nevű live tudta elindítani mert ugyen nem ismerte fel a uefi)
Vagyis minden a helyén, és a kimenetben nálam is tt vannak azok a számok amiket leírtál, az efi partícióké.
tibi@tibi-VTOY-MINT:~$ lsblk -p -l -t -o name,parttype,maj:min,uuid,pkname,pttype,typeNAME PARTTYPE MAJ:MIN UUID PKNAME PTTYPE TYPE/dev/sda8:0 gpt disk/dev/sda1c12a7328-f81f-11d2-ba4b-00a0c93ec93b 8:1 D21A-2291 /dev/sdagpt part/dev/sda2e3c9e316-0b5c-4db8-817d-f92df00215ae 8:2 /dev/sdagpt part/dev/sda3ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:3 76217FFD41194EC7 /dev/sdagpt part/dev/sda40fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4 8:4 9a3fafb4-59de-4b39-a129-051f365cab30 /dev/sdagpt part/dev/sda5ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:5 E6CE3F6ECE3F35E1 /dev/sdagpt part/dev/sda6ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:6 448883198883091E /dev/sdagpt part/dev/sda70fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4 8:7 7a4d917a-d927-4fd4-ac70-c9d9cdb5ea7a /dev/sdagpt part/dev/sda80657fd6d-a4ab-43c4-84e5-0933c84b4f4f 8:8 30b00271-26f3-4b5d-a97b-9897ed48c5ca /dev/sdagpt part/dev/sdb8:16 gpt disk/dev/sdb1ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:17 B3D0-0F9D /dev/sdbdos part/dev/sdb2c12a7328-f81f-11d2-ba4b-00a0c93ec93b 8:18 3F32-27F5 /dev/sdbgpt part/dev/sdb3ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:19 223AB21B02B0163B /dev/sdbgpt part/dev/sdb40657fd6d-a4ab-43c4-84e5-0933c84b4f4f 8:20 27dd4a24-22dd-47eb-916c-45beb65358cf /dev/sdbgpt part/dev/sdb50fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4 8:21 da58c770-ae12-4a2b-8ff8-af26bd9babea /dev/sdbgpt part/dev/sdb60fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4 8:22 f3bc6b5b-7d13-4731-85ac-385d708a7cfc /dev/sdbgpt part/dev/sdb7c12a7328-f81f-11d2-ba4b-00a0c93ec93b 8:23 635D-4BF4 /dev/sdbgpt part/dev/sdb8ebd0a0a2-b9e5-4433-87c0-68b6b72699c7 8:24 731C06B8266294E0 /dev/sdbgpt parttibi@tibi-VTOY-MINT:~$
Ennek ellenére guefi nem talál csatolási pontot. -
#95769
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95768
válasz
sh4d0w
#95768
üzenetére
Ott van
bekopiztam formázatlanul, 96755 hsz.
És ott is látszik a szóköz, csak összehasonlítottam már kínomban egy másik gépemen működővel és rögtön kiugrott az a fránya szóköz az elején. Más eltérés nem volt a jó és a nem működő között így leesett a tantusz.
Annyit nyertem, rövidebb lett a szkript mert ha már hozzádtam a ddc-t a sudoershez, kivettem a szkriptből az echo-jelszavam részt, amúgy sem ajánlott így nyíltan kirakni a jelszavamat egy futtathatóba, se sehova. -
#95765
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95763
válasz
sh4d0w
#95763
üzenetére
Megvan a hiba. 101% user error
A szkripteket egy régi mentésből tettem a /home alá és a régiekbe mindbe annyi hiba volt hogy a legelső sor legelső karakter (#)elé valahogyan bekeveredet egy szóköz. Így,#!/bin/bash#vilagossag=75% stb.
Ez a helyes ,nincs a kezdésnél szóköz,#!/bin/bash#vilagossag=75% stb.
Erre a szintaktikai hibára hívta fel a Dolphin a figyelmemet és a terminálba bemásolva azért futott le hiba nélkül mert a kikommentelt szóközzel kezdődő #!/bin/bash-t nem kopiztam be a terminálba csak a konkrét parancsot.
Köszi mindenkinek aki segíteni próbált de user errort elég nehéz kiszúrni -
#95764
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95763
-
#95760
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95759
válasz
sh4d0w
#95759
üzenetére
Értelek de a fényerőszkriptek eddig Ubuntun, Minten, ha jól emlékszek Manjaron is mentek, Debianon meg nem.
A többi megy csak ezek a ddccontrol vezérlők nem.
Ilyet sose láttam még ezt az execvp hibát. Ezt a hibaüzit a Dolphin fájlkezelő dobja.
Terminálba meg nem tudom tesztelni mi a konkrét baja ezzel a execvp izével mivel terminálba meg lefut simán a parancs és végre is hajtja, változik a fényerő-kontraszt.
Kb. 5 éve alkottam ezeket a kis szkripteket a ddccontrolhoz, már feltúrtam a man-t is hátha valami változott a szoftverbe de nem.Hogyan tudom akkor működésre bírni?
-
#95758
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95757
-
#95731
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95729
válasz
sh4d0w
#95729
üzenetére
Sajnos nem mindig tölthető vagy online elérhető.
Átlagos, sokat érintő verzió a filmek.
Én valamikor 14-15 éve kezdtem el filmeket, videoklipeket letöltögetni, nem nyakló nélkül hanem amik nekem kedvesek. Össze is jött 1-1,5TB.
És ezek a filmek ma nemhogy nem tölthetők hanem el sem érhetők online, pl.YT, "Az ön régiójába le van tiltva" üzenet mindennapos.
Másik, inkább zavaró hogy amiket elteszegettem könyvjelzőbe 5-10 évvel ezelőtt, ezek zöme OS mankó és szakmai, pl. Android hack, hogyan csináljuk meg ubuntun hibrid alvást stb.
És a weboldalak 50-60%-a jelenleg 404 vagy domain nem létezik stb.
Rászoktam a komplett weboldal pdf vagy html mentegetésekre ezokból.
Akinek ezek +a ténylegfontos pár 100 családi videó, kép, ami így összesen kb. 1-2TB méretű, egy IT életpálya gyakorlatilag, nos ez nem fog felhőben elférni vagy legalábbis fizetős lesz. -
#95730
PCProfessor
aktív tag
sh4d0w
#95729
PCProfessor
aktív tag
válasz
sh4d0w
#95729
üzenetére
Van akinek fontos a bluray amit nem tud beszerezni fizikailag, torrenten pedig nem aktív, hogy letöltse; vagy videózik(legyen most csak 2k a példa kedvéért) és meg kell hagyni őket eredeti méretben, mert ki tudja mikor kell belevágni új klipbe vagy bármi más indok; emellett még sok más példa....
Nem mindenki tárolja a családi fotókat felhőben amit egy 10 éves telefonnal csinált és elfér, mert annyira rossz a minőség, hogy 4k-s tv-n már semmit nem látni belőle.
NAS-hoz nem biztos, hogy ért felhőre meg nem éri meg neki költeni.
Sajnos van ilyen, sajnálom aki emiatt szenvedni fog, mert fogalma nem lesz róla, hogy mi történt. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#95697
üzenetére
Miután folyamatosan emelkedik a desktop elterjedtsége a Linuxoknak, nem az ördögtől való elképzelés, hogy legyen normális program a hardver ellenőrzésére, nem is kell ehhez tuningolni a gépet. Amit Rowon kifogásol, az sajnos jogos.
Kerülő megoldások meg egyszerű programok vannak, vagy pl. ilyen-olyan KDE widget kirakása az asztalra... De az nem az igazi.
urandom0:
Ez ismerős valamennyire. Igaz én Lazarus alatt portoltam progikat Linuxra, de ott a környezet sok multiplatform megoldást tartalmaz, nem volt nehéz dolgom. Nyilván persze ha külső lib kell valamihez, az problémás lehet. -
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w
#95691
üzenetére
De használják, nem? Hát akkor meg? Kit érdekel, hogy lassú, szar, bugos, ha egyszer használják?
A trend most meg az, hogy Teams appokat írnak, mert a cégnek kell, és olyanokat írnak meg, amiket az ERP-t 25 évvel ezelőtt is tudnak. ERP-t csinálnak a Teamsből, olyan funkciókkal rakják tele, amiket egy Lotus Notes a 90 években már simán hozott. Csak ugye egy ilyen webes szar, mint a Teams, ezt 20x akkora erőforrásokkal csinálja meg, 30x lassabban...
-
-
#95664
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95663
válasz
sh4d0w
#95663
üzenetére
Azt nem, mivel simán települt a több verzióval újabb is akár, viszont a rendszer nem vesz róla tudomást, megállt 3.6-on a tudománya.
Be van drótozva szerintem az agyába és ettől nem lehet eltéríteni.
Van több leírás hogyan lehet(ne) hadra fogni újabb verziót, végigküzdöttem magam ezeken de egyik sem sikerült és írják is hogy nem garantált a siker. -
#95662
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95660
válasz
sh4d0w
#95660
üzenetére
Nekem nem lenne bajom, de sok szoftvernek igen
Ez már kb. 7 hónapja bajom, de sehogy sem lehet rávarázsolni 18.04-re a python3.6-nál újabbat, napokig szenvedtem vele, nem megy.
Viszont snap-ba mindig ott a legfrissebb python, mármint mivel konténeres, az appok amiknek kell hozzák magukkal. innetől két marék symlink és lőn öröm-bódottá, megy minden vajsimán.
Megoldva már régen, köszönöm a segítőkészséget. -
#95113
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95105
-
#95041
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95037
válasz
sh4d0w
#95037
üzenetére
"A Windows-t es a Linuxot ne emlitsuk nyilt rendszerkent, mert a Windows pont olyan zart, mint a MacOS."
Rosszul fogalmaztam,nem a kódjára értettem hanem a szinte bármi szoftver telepíthetőségéree.
Pár 10milló .exe van a neten, erre értettem.
Droidra lasssan bezárul a kapu nem Googleplay appoknak, Mac az is ilyen, marad a Win a szabadság érzésével.. Ez a szabadság megvan Linuxon is csak nem kétkattintásos.
Így akartam fogalmazni a nyitottságot, bocs a félreérthetőért.
Több a szemét mappa mint a rendes.
kivitelezhető.
Ennek működnie kell.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- Legfeljebb utólag kényelmesen megfeledkezik róla... Ugye mennyire gyakran adtuk ki pl. az 
Lárifári. Itt csak annyi a beleszólása a usernak, hogy melyik nagyhatalom kapja az adatait.Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Xbox Series X|S
- Parfüm topik
- The First Berserker: Khazan
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Bomba ár! Dell Inspiron 7400 - i7-1165G7 I 8GB I 512SSD I 14,5" 2K I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Plus - Yellow - Használt, karcmentes
- PlayStation Plus Premium előfizetések
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest